Gość: GOŚĆ IP: 212.244.5.* 11.02.10, 16:55 GOŚĆMacie błędy w tekście... Sprawdzajcie zanim coś oddajecie do czytania. Bądź co bądź, trzeba dbać o poprawną pisownie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: janek Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane, strr IP: *.as.kn.pl 11.02.10, 18:59 "związek węgla i żelaza." chyba chodzi o stop żelaza i węgla czyli stal? Ktoś widze spał na chemii w szkole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mruk Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane, strr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 21:41 Może chodzi o Wspólnotę Węgla i Stali ??? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane, strr IP: 109.243.152.* 11.02.10, 22:58 Związek żelaza i węgla tez może być żeliwem. Zależy od proporcji i struktury krystalicznej. Związek nie musi byc chemiczny. Żelazo i węgiel związane są jakoś i to można nazwać związkiem. Mamy przecież związki małżeńskie, był Związek Radziecki,... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane, strr IP: *.as.kn.pl 12.02.10, 00:17 Można by też napisać, ze sanki zrobione są z konkubinatu albo z małżeństwa stali i węgla :P jakby ktoś chciał wiersz napisać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikro i przykro Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane ??? IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 11.02.10, 19:01 A co moga miec "namagnesowane" sanki do szybkosci zjazdu? To jakies kompletne bzdury pisane przez jakiegos ignoranta, ktory nigdy (nawet w szkole) nie mial nic do czynienia z prawami fizyki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asdfa Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane ??? IP: 217.153.153.* 11.02.10, 19:30 może to zaczarowane sanki a nie namagnesowane Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franc Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane ??? IP: *.acn.waw.pl 11.02.10, 20:58 Gdyby płozy miały ukryte magnesy np. neodymowe, to lepiej by przylegały do toru, który w sporej ilości przypadków zrobiony jest ze stali albo betonu zbrojonego żelazem. Dzięki temu możnaby utrzymać większą prędkość bez obawy o wypadnięcie poza tor. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mruk Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 21:43 A słyszałeś o zjawisku prądów wirowych ? Chociaż raczej działałoby to jako spowalniacz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magnet Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane, strrrr... IP: 89.174.186.* 11.02.10, 19:41 One of Canada's most accomplished skeleton racers accuses his German rivals of illegally using magnets in their runners, giving them a shock-absorbing advantage over their competitors. Odpowiedz Link Zgłoś
eastsider Ludzie, co Wam jest ? 11.02.10, 20:58 A to namagnesujcie Wasze berety i bedzicie Einsteinami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocalujta_wujta Kiepskie porownanie IP: *.nwrknj.east.verizon.net 11.02.10, 23:18 Wprzypadku sprzetu to nieststy ale takie patenty istnieja ze wiekszosc czytelnikow sie nie orientuje w technologii. Dzis juz nie mysli sie juz prymitywnyh rozwiazaniach technicznych, ale o zysku z technologi molekularnej. tak sie sklada ze wlasnie takie patenty powoduja oddzialywanie roznych materialow ze sniegiem i lodem. Sam mam doswiadczenie (amoatorsko scigalem sie w USA i sam przygotowywalem swoj sprzet na stoki) z pewnymi materialami ktore choc drogie daja szokujace rezultaty (np. smarowanie woskami wysoko fluorowymi daje nieporownywalny poslizg podczas gdy odrobina takiego wosku kosztuje ... jak narkotyki czylinp. setki dolarow). Niestety wiekszosc ludzi po prostu tego nie rozumie. Dzis w sporcie zeby sie liczyc trzeba uzywac technologii a nie liczyc na to ze ktos nagle dokona cudu na tradycyjnym sprzecie... bo jest "nadzwyczajnie szybki i nie robi bledow". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikro i przykro Re: Kiepskie porownanie - czyzby ? IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 11.02.10, 23:33 A moze tak szanowny "pocalujta wujta" wytlumaczy nam w jaki sposob moga dzialac owe "magnesy" w sankach? Bo specjalne (i drogie) smary to zupelnie inna (i dajaca sie wytlumaczyc prawami fizyki) bajka ! Odpowiedz Link Zgłoś
1uiza-w-ogrodzie Re: Kiepskie porownanie - czyzby ? 12.02.10, 01:00 Pytasz jak to wytlumaczyc zasadami fizyki? Najpierw trzeba zaczac od opublikowania pierwszego manuskryptu Einsteina, potem warto poszukac wytlumaczenia doswiadczenia Michelsona Morleja, doksztalcic naszych fizykow w string theory i quantum entanglement (jolopy na etatach po ktorych nie pozostaje nawet JEDNA kartka dorobku po 40-latach) mowia o teorii wzglednosci i mechanice kwantowej co najlepiej dziala na przedwyborczych spotkaniach z gospodyniami domowymi). Jak juz bedziemy mieli uzupelnione BTAKI w fizyce to mozna zaczac mowic o pradach efekcie Seebecka i sile Lorentza. Powiem ci wiecej: nikt nie dojdzie do tego co oni wyrabiaja z tymi plozami bo tylko ja to to wiem. Magnes to oni puscili jak rybe do sklepu przed swietami. Za 100 tysiecy zlotych (TANIO!!!) wyjasnie panom dzialaczom saneczkowym jak sie to robi. I tak bardziej sie oplaci bo Niemcy beda was ladowali sankami jak i caly zwiazek przez nastepne 200 lat) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: falafel namagnesowane narty austriackich skoczków!!! IP: *.aster.pl 11.02.10, 21:57 wszystko moze byc namagnesowane - trzeba to sprawdzić!! także mózgi dzialaczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocalujta_wujta Re: namagnesowane narty austriackich skoczków!!! IP: *.nwrknj.east.verizon.net 11.02.10, 23:19 Twoj tez. Moze wtedy cos zrozumiesz ze sportu wyczynowego. Odpowiedz Link Zgłoś
abort Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane, strr 11.02.10, 23:50 Jak oni (redaktorzyki) mogą dbać o poprawną pisownię, skoro nawet język polski kaleczą? Przykładem słowo "skeletoniści" - czy zamiast tej kalki z angielskiego nie można było użyć dobrze zadomowionego w naszym języku słowa "saneczkarze"? Poza tym, na zdjęciu jest saneczkarz, w tekście "Lund zawiadomił o sprawie międzynarodową federację bobslejową podczas zeszłorocznych mistrzostw świata.". Ja tam entuzjastą tego rodzaju sportu nie jestem, ale Międzynarodowa Federacja Bobslejowa to FIBT, www.bobsleigh.com - i ma siedzibę w Szwajcarii, a Międzynarodowa Federacja Saneczkowa to FIL, www.fil-luge.org i ma siedzibę w Niemczech. Dane za www.olimpijski.pl/pl/pages/display/15610 Wygląda, że dziennikarzyki nie wiedzą, co piszą. Nie żeby mnie to dziwiło. Raczej smuciło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lg Re: Vancouver 2010. Skeleton: namagnesowane, strr IP: *.pool.mediaWays.net 12.02.10, 00:36 Saneczkarstwo i skeleton (chyba nie ma polskiego odpowiednika i zgadzam się że jest to kalka) to jednak dwie różne dyscypliny. W skeletonie zawodnicy zjeżdżają leżąc na brzuchu z głową skierowaną w kierunku jazdy (jak na zdjęciu), natomiast w saneczkarstwie leżą na plecach i zjeżdżają nogami do przodu. Odpowiedz Link Zgłoś
golema "Strasznie szybkie" 12.02.10, 02:18 Nedza pismacza GW. Skad bierzecie tych kretynow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixxer Re: "Strasznie szybkie" ? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 12.02.10, 02:23 "Dwóch skeletonistów oskarżyło Niemców o użycie namagnesowanych sanek, które dzięki temu są strasznie szybki." Co to za belkot??? P.S. Cuda panie, cuda... jak to u licha moze dzialac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ugh! Re: "Strasznie szybkie" IP: *.b-ras1.dbn.dublin.eircom.net 12.02.10, 03:20 Z komisji poborowej. Obowiązek służby wojskowej zlikwidowano, więc na studia już nie trzeba uciekać. Kategoria A? A to do działu sportowego.. Odpowiedz Link Zgłoś