Gość: Bob Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: *.uni.lodz.pl 24.02.10, 00:25 Przegląd polskiej piosenki olimpijskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opar Absurdu Justyna! Jesteś Super! Po co te Ci te nerwy? IP: *.aster.pl 24.02.10, 00:32 Daj sobie spokój z tymi komentarzami i po prostu rób swoje :). Trzymamy kciuki! A jak się nie uda teraz, to uda się następnym razem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubi Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: 92.9.157.* 24.02.10, 00:32 Skoro nie wywierają wpływu to czemu tak trudno dostać pozwolenie? Powinny być dozwolone dla wszystkich. Ale oskarżanie to zupełnie inna bajka. A to zabrać medal Justynia, a to że Amman ma lepsze wiązania, a może oskarżyć Szwedów za posiadanie szwedzkich genów? Odpowiedz Link Zgłoś
druknepf Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... 24.02.10, 00:33 Justyna ma rację, powinno się organizować osobne zawody dla astmatyków, tak jak organizowane są igrzyska olimpijskie dla niepełnosprawnych, przecież dolegliwości astmatyczne wśród sportowców stały się w ostatnich latach plagą. To prawda, Kowalczyk jest wściekła, że nie zdobyła jeszcze złotego medalu ( inni się cieszą miejscem w drugiej dziesiątce), to jest prawdziwy wojownik, a nie jakieś ciepłe kluchy. Zobaczymy co pokaże Bjoergen po olimpiadzie w kolejnych zawodach Pucharu Świata, czy nadal utrzyma tak niezwykłą formę i będzie gromiła Justynę? Stawiam dolary przeciw orzechom, że z Bjoergen zejdzie powietrze jak z balona, a działacze norwescy coś tam wymyślą na usprawiedliwienie i dalej wszyscy będą rżnąć głupa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: *.chello.pl 24.02.10, 00:36 2 sprawy: -skoro nie mają wpływy na wyniki osoby zdrowej to dlaczego są zabronione? -dlaczego odsetek astmatyków wśród sportowców 'wydolnościowych' jest wielokrotnie większy niż w całym społeczeństwie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.02.10, 00:37 - Gdybym nie cierpiała na astmę, nie zażywałabym tych środków, ponieważ u zdrowej osoby nie mają one wpływu na wyniki - podkreśliła Bjoergen. z jej wypowiedzi wynika ze gdy osoba chora zażywa te srodki to maja one wplyw na jej wyniki. czyli wychodzi na to ze osoby chore sa uprzywilejowane poniewaz rozne srodki poprawiaja ich wyniki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ram Będę brutalny w porównaniu... IP: *.chello.pl 24.02.10, 00:43 Pozwólmy w takim razie beznogim sportowcom startować ze zwykłymi sportowcami. Ale dla wyrównania szans, inwalidzi usiądą na wózki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I po krzyku Oczywiście z motorkami z motorkami IP: *.ists.pl 24.02.10, 07:10 Norwegowie rzecz jasna bedą za. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leo Astmatycy na start !!! reszta bez szans... IP: *.multimo.pl 24.02.10, 00:42 Już była taka dyskusja nad biegaczem inwalidą bez nogi, który doczepił sobie jakąś kosmiczną protezę i chciał startować jako sprinter, ale federacja lekkiej atletyki go wyśmiała. Był z RPA, kto wie co by powiedzieli gdyby był norwegiem... ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KMAS Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: *.telpol.net.pl 24.02.10, 00:45 Jeśli nic nie dają to dlaczego są zabronione? Odpowiedz Link Zgłoś
mocny_full Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... 24.02.10, 00:52 "Takie pozwolenie nie jest, wbrew pozorom, łatwe do uzyskania. Potrzebne są opinie wielu specjalistów od schorzeń dróg oddechowych, którzy muszą przedstawić FIS wyniki badań." W Polsce też są tacy specjaliści, którzy za drobna opłatą mogą zrobić ze zdrowej osoby umierającą, byle tylko wyciągnąć rentę itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacenty Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.02.10, 00:52 Kowalczyk mogla jeszcze wczesniej zaczac biec krokiem lyzwowym, wtedy na pewno zdobylaby pierwsze miejsce. A poza tym - nie umie przegrywac, inaczej nie paplala by tyle o tym biegu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zkshjmjst Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie IP: *.chello.pl 24.02.10, 01:11 twój IP wiele mówi: deep zero Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kij Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 09:29 Nikt kto jest najlepszy na świecie nie umie przegrywać z oszustami . Nikt - ty też , tylko tego jeszcze nie wiesz . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: serty Wylecz się, głupia norweska krowo IP: 188.33.123.* 24.02.10, 01:00 a potem startuj... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YaBol Bujda na resorach - leki mają wpływ!!! IP: *.as.kn.pl 24.02.10, 01:07 Norwegowie kłamią! IMO sprawa jest banalnie prosta. Gdyby leki nie miały wpływu na wyniki zdrowych sportowców, to przecież żadne opinie "astmatykom-kombinatorom" od lekarzy nie byłyby potrzebne!!! Leki na astmę o których mowa nie byłyby traktowane jak środek dopingujący, nie byłyby w kręgu zainteresowań komisji antydopingowej. To chyba jasne dla każdego myślącego człowieka. Skoro są bez wpływu na wydolność, to dlaczego zabraniają ich używania uczciwym sportowcom bez "astmatycznych" papierów??? Uważam, że Kowalczyk zrobiła bardzo dobrze poruszając tą sprawę. Gratuluję odwagi! Ktoś w końcu musiał skończyć z tą obłudą. Przygotowania na olimpiadę wymagają bardzo dużych poświęceń i nie może być tak, że kombinatorzy wygrywają stosując "astmatyczną ściemę". Opinie od lekarzy - buhhahahaaa, wielka mi gwarancja... Justyna jest zbyt uczciwa żeby stosować podobne praktyki, ale powinna rozważyć czy nie zostać "astmatyczką", bo konkurowanie z jadącymi na dopingu to jak walka z wiatrakami. Jestem pewien, że gdyby odpowiednio popracowała nad sobą, to bez problemu dostałaby odpowiednie papiery. Niestety prawdziwych, uczciwych sportowców już coraz mniej... Trzymam kciuki za Ciebie Justyna i pozdrawiam. A półgłówkom krytykującym ją za wypowiedzi na ten temat, polecam włączyć myślenie i przeanalizować dziwną pandemię astmy wśród sportowców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Astma...chore..? IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.02.10, 01:08 To dlaczego nie na paraolimpiadę. Ja jak mam grypę to siedzę w domu, a nie biegam....Jak nie potrafi biec "na czysto" to po co wogóle biega... Czym się różni doping od leczenia? A jeśli dopuścili stosowanie to dlaczego wszyscy nie mogą? Odpowiedz Link Zgłoś
lieft niestety kowalczyk się skompromitowała 24.02.10, 01:19 i zrobiła z siebie większą idiotkę niż jest w rzeczywistości, ale to dot wszystkich "wielkich" polskich talentów, poczynając od górniak..... Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Po co cytuja te gorolskie pyskate g.... 24.02.10, 01:21 ....mnie dutkow dostala, to sie rozbeczala... Odpowiedz Link Zgłoś
marcin521 A może to Bjoergen nie umie przegrywać? 24.02.10, 01:21 Od 2 grudnia 2007 roku, przez prawie dwa lata, Bjoergen nie wygrała ŻADNEGO indywidualnego biegu PŚ. Zaledwie cztery razy stała na podium. Bardzo musiało to Norwegów boleć. Przed tym sezonem Bjoergen wystąpiła więc o zgodę FIS na zażywanie silniejszych leków i dostała ją. W ciągu następnych trzech miesięcy wystartowała w 11 indywidualnych biegach PŚ i IO, odniosła 4 zwycięstwa, 3 razy była druga, raz trzecia, raz czwarta, raz ósma i raz dziewiąta. Przypadek? I jeszcze jedno. Patrząc na jej koleżanki z kadry nie widać, by Norwegowie wymyślili jakiś nowy rewelacyjny system przygotowań przygotowań do IO. Od początku sezonu tylko raz zdarzyło by inna Norweżka stanęła na podium - Skofterud była trzecia na 10 km w Kuusamo. Tylko Bjoergen na nowych lekach poprawiła znacząco swą formę w tym sezonie. Przypadek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiesiek Re: A może to Bjoergen nie umie przegrywać? IP: *.versanet.de 24.02.10, 01:31 Marcin 521 - jesteś doskonały :))) KOWALCZYK JUSTYNA ma racje!! Oj Leniarski, ty nie jesteś naiwny, ty chyba musisz tak mówić. Dowiemy się kiedykolwiek od ciebie DLACZEGO? Od ponad 20 laty jestem trenerem biegów - od średniaków po maratończyków. Silą rzeczy ... wiele się naoglądałem :)). W obecnych czasach w Sporcie - podobnie jak w normalnym życiu (przekupstwo, robienie na czarno, kombinatorstwo itd.) - istnieje bardzo mało UCZCIWYCH. Naprawdę chorych na Astmę nie znajduje się nawet Nordic Walking :)). Straszne to, gdy się ogląda gdy 13 letnia uczennica, która po rozgrzewce, jeszcze w ostatnich 5 minutach przed Startem do jakiegoś tam Biegu o "główkę Kapusty" sprayuje sobie 2-3 razy w pyszczek - u Buzka u niej jak Aniołek. Justyna wie co mówi. Do momentu i miejsca mówienia prawdy, może każdy z nas mieć inne zdanie. Ale ONA jest kimś, ONA polaryzuje. ZLOTY Medal za odwagę. Marzę o tym, żeby to jej i innym UCZCIWYM przyniosło SUKCES. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Feelgood Re: A może to Bjoergen nie umie przegrywać? IP: 109.243.166.* 24.02.10, 01:48 Idąc drogą Twojej dedukcji,to Polacy też nie wymyślili żadnej rewelacyjnej metody treningowej a Kowalczyk jest liderką PŚ...Ma jakiś dobry "lek"? Oczywiście z innej apteki niż Norweżka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majka Re: A może to Bjoergen nie umie przegrywać? IP: *.toya.net.pl 24.02.10, 05:24 Racja, ja też to zauważyłam, że jakoś Norwegowie nie brylują przesadnie na tych IO. Spójrzmy jak Norweżkom sprint drużynowy wyszedł, z którego notabene zrezygnowała Bjoergen pozbawiając ich tym samym szans na medal...Czym się wykręciła? Zmęczeniem...Jej wyniki w ostatnich latach dowodzą dobitnie, że bez "wspomagania" niczego juz by nie osiągnęła. Justyna ma racje i ma odwagę mówiąc o tym głośno. Jeśli wszyscy nabiorą wodę w usta, to kolejnej Norweżce, Szwedce astma się pogłębi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apus Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: *.chello.pl 24.02.10, 01:32 Justyna ma rację, próba obronienia się 'astmatyczek' poprzez podanie swoich racji tylko przekonuje mnie, że "astma" to sposób na 'prawie'-legalny doping 1. (po pierwsze) "sterydy" mają znaczenie cytat: "lekarstwa, które stosuje Marit nie maja większego znaczenia" w innych wypowiedziach o sterydach 'astmatyczek' pojawiają się zbliżone sformułowania, właściwie wszystkie wypowiedzi w obronie 'astmatyczek' mają w sobie zawarte stwierdzenie w sensie "nie mają większego znaczenia" a to oznacza ni mniej ni więcej, że jakieś "mniejsze" znaczenie mają tzn. jakie jest to mniejsze znaczenie ? lepsza/wydajniejsza praca płuc/oskrzeli/mięśni/organizmu o kilka procent? o kilkanaście procent ??? bo wystarczy, że "sterydy astmatyczek" mają niezerowe znaczenie (a, że znaczenie jest niezerowe przyznają również obrońcy 'astmatyczek') by mieć prawo powiedzieć, że to właśnie zażywane przez 'astmatyczkę' sterydy "sprawiły różnicę" np. taką jak między miejscem 1szym a miejscem 2gim lub 3cim 2. (po drugie) zażywanie leków (sterydowych) jest zakazane przez WADA (światowa agencja antydopingowa) jeśli leki zażywane przez 'astmatyczki' nie miałyby wpływu na 'nielegalne' poprawianie wydolności u sportowców nie byłyby wpisane na listę zakazanych specyfików (bo po co zakazywać czegoś czego nikt nie będzie zażywał bo zażycie nic nie da) jeśli zaś jednak leki te są zakazane... oznacza to ni mniej, ni więcej, że ich użycie jest rodzajem „dopingu”, który legalizowany jest poprzez 'dostarczenie' zaświadczenia o 'astmie' czy ktoś neguje zakaz zażywania sterydów ? więc jak zakaz to zakaz, a jak nie to niech wszyscy mają prawo brać leki na astmę („przecież u zdrowych i tak nic nie dadzą” - hahaha ci co tak mówią sami w to nie wierzą) jaki z tego wniosek? Justyna Kowalczyk ma prawo powiedzieć, że specyfiki zażywane przez Norweżkę są rodzajem „wspomagania”, które sprawia, że ma ona (Norweżka) przewagę pozwalającą wygrać. a swoją drogą... co to za argument? Wzorowany na argumentach przedszkolaków? „Kowalczyk wywołuje dyskusję o problemie 'astmy' bo 'nie umie przegrywać'.” Można go łatwo odwrócić (i nie brzmi już jak zdanie przedszkolaka) – „Norweżka zażywa sterydy 'antyastmatyczne' bo nie umie przegrywać” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osiemnastka Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.02.10, 02:07 To czemu tych leków nie mogą stosować zdrowe? Odpowiedz Link Zgłoś
marceledi Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie 24.02.10, 02:17 Nic dodać i nic ująć do wypowiedzi Norweżki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaa Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie IP: *.c194.msk.pl 24.02.10, 03:40 "With the new medicine is, the airways are kept more open. Marit gets more oxygen and her muscles are thus better," said the national team doctor Hans Petter Stokke to VG. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xex Bezczelni kłamcy. IP: *.ny325.east.verizon.net 24.02.10, 03:43 W tym cały problem, że dla jednych są legalne te środki, a dla innych nie. I "pozwolenie nie jest, wbrew pozorom, łatwe do uzyskania"... Jeżeli "lekarstwa, które stosuje Marit nie maja większego znaczenia dla osób zdrowych", to czemu musiała uzyskać pozwolenie i czemu zdrowi nie mogą tego zażywac? "w ostatnim sezonie jej stan się pogorszył" Akurat przed Olimpiadą?.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xex A Bjoergen umie? IP: *.ny325.east.verizon.net 24.02.10, 03:47 Wygląda na to, że nie umiała sie pogodzić z przegranymi i musiała uciekać się po oszustwa. Ale nawet Norwedzy nie są tak bezczelni jak dziennikarzyny Wyborczej i ich "eksperci". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skydome Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie IP: *.dsl.bell.ca 24.02.10, 04:02 Calkowita prawda! Kowalczyk nazekala na wszystko! Na Kanade, na trase, na snieg itd. Nie przepuscila by Norwegii gdyby przeiwniczka jechala nieprawidlowo! Nie umie przegywac i koniec. Nazekac to umie ze gdyby byla Olimpiada w Nazekaniu to Zloto napewno! Tak nas wszedzie widza! Chwalacych sie i zarzekajacych do bolu! Czekam na Euro 2012! Zobaczymy wtedy co umiemy! Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xex Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie IP: *.ny325.east.verizon.net 24.02.10, 04:49 > Calkowita prawda! Kowalczyk nazekala na wszystko! Na Kanade Bo Kanada to shit. Kanadole spieprzyli wszystko, co można. Nawet biegacze narciarscy nie byli bezpieczni. Odpowiedz Link Zgłoś
jaga-115 Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie 24.02.10, 11:17 Zgadzam się w pełni! Zamiast cieszyć się, że w ogóle jest w czołówce, ona zgrywa oszukaną i ofiarę losu. No jak tak można? Żenujący poziom, straci fanów i następnego jej występu nikt nie będzie oglądał i jak już ktoś powiedział: dutków nie będzie. Mała popularność, nie ma reklamy, nie ma kasy. A chyba tylko na tym jej zależy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ana Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie IP: *.chello.pl 25.02.10, 01:20 O nie ma tak dobrze! Myślę że ma tych fanów znacznie więcej, Spójrz na większość wypowiedzi na innych forach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ana Re: Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie IP: *.chello.pl 25.02.10, 01:18 I słusznie że narzekała. A Petra Majdic z 5 połamanymi żebrami? Sama se tak spadła? Z winy organizatorów. Dużo sportowców narzeka na Kanadę. Nie wiesz o co chodzi to się nie odzywaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mysza Vancouver 2010. Bjoergen: Kowalczyk nie umie pr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 04:11 Jeżeli choruje , niech nie uprawia sportu. Kto wie jak później jej organizm zareaguje na tak silne dawki leków! JUSTYNA MA RACJĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zBoku Doping w sporcie. Legalny nie dla wszystkich? IP: 145.36.234.* 24.02.10, 04:22 Pan Doktor Norweg raczy kłamać, albo jest niedoukiem. Otóż nieprawdą jest, że leki stosowane u chorych na astmę nie działają u osób zdrowych (bez astmy). Dla przykładu, cholinolityki oraz betamimetyki, rozkurczają mięśniówkę oskrzeli zawsze, u chorych i u zdrowych. Prowadzi to do rozszerzenia oskrzeli, co skutkuje ułatwieniem wentylacji pęcherzyków płucnych a w przypadku ekstremalnego wysiłku fizycznego umożliwia zwiększenie poboru tlenu z atmosfery. Oczywiście, u osób w stanie skurczu oskrzeli relatywny wzrost przekroju oskrzeli będzie większy, niż u osób bez bronchospazmu. Inna grupa leków stosowanych w astmie - kortykosterydy - również wywierają swoje działąnie farmakologiczne niezależnie, czy są podane osobie chorej na astmę, czy zdrowej. Ich działanie to głównie efekt przeciwzapalny w obrębie ściany oskrzeli (poprawa wentylacji poprzez hamowanie mediatorów zapalenia w śluzóce i w mięśniówce oskrzeli) oraz w przypadku przedłużónego, regularnego stosowania - efekt anaboliczny na mięśnie oddechowe (rozbudowa masy i poprawa siły skurczu m.in. przepony, mięśni międzyżebrowych i mięśni obręczy barkowej). Tak więc, zawodnik bez astmy, ale stosujący te i inne leki przeciwastmatyczne w oczywisty sposób poprawia farmakologicznie swoje szanse na zwycięstwo. Czy nadal jest Pan innego zdania, Panie Doktorze Norwegu? Pytanie do ekspertów MKOl: czy taka sytuacja wyczerpuje znamiona dopingu? Bo ja uważam, że tak. Czy niedozwolonego? Najwyraźniej dozwolonego, bo za zgodą MKOl. A zatem, gdzie tkwi istota problemu? Moim zdaniem w zgodzie / tolerancji MKOl dla podwójnych standardów w sporcie. Otóż, to, co za zgodą MKOl jest legalnie dostępne dla jednych, jest zakazane dla innych. To zjawisko jest w istocie zaprzeczeniem idei czystości rywalizacji w sporcie. Jak w tej sytuacji mówić o porównywaniu osiągnięć sportowców w zmaganiu się z własnym organizmem? W tym kontekście, całkowicie popieram krytykę ze strony Justyny Kowalczyk. Może tylko, skierowałbym ostrze krytyki nie na innych zawodników, którym trudno się dziwić, że korzystają z istniejących legalnych, bocznych furtek. Za to bezlitośnie potrząsnąłbym "leśnymi dziadkami" z MKOl, którzy z własnego wygodnictwa i braku pomysłu nie potrafią znaleźć rozwiązania dla tego problemu. Złotej medalistce Marit Bjoergen gratuluję zwycięstwa. Tylko, czy nie powinna raczej, jako osoba tak ciężko chora, startować w igrzyskach paraolimpijskich? I czy na pewno, Marit, ty sama umiesz przegrywać? Zaś działaczom sportowym z Norwegii udzieliłbym skromnej rady, aby skupili się bardziej na fali krytyki, jaka w ostatnich tygodniach narasta w światowych mediach wokół norweskiego sportu. Ostatnie skandale związane z norweskim sędziowaniem w piłce ręcznej, piłce nożnej i inne głośne wydarzenia pozwalają przypuszczać, że mają tam jeszcze wiele do zrobienia we własnym ogródku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Ano właśnie... IP: *.ists.pl 24.02.10, 07:06 Cudze krytykuja a swojego nie znają sami nawet nie wiedzą jaki bałagan mają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wildak WYGLĄD Marit to dowód IP: *.152.133.95.dsl.dynamic.eranet.pl 24.02.10, 16:33 gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/4/47/477/477125/bjorgenX858_1158631078_1158631092.jpg I niechmi ktos teraz powie, że to nie wspomagacze :0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ana Re: Doping w sporcie. Legalny nie dla wszystkich IP: *.chello.pl 25.02.10, 01:13 Brawo! Przetłumaczyć tylko na angielski albo lepiej norweski i wkleić to na stronę norweskiego biura olimpijskiego. Albo strinę Marit Bjoergen Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Doping w sporcie. Legalny nie dla wszystkich IP: *.ite.pl 12.03.10, 15:09 PROPONUJĘ PONIŻSZY TEKST, KTÓRY JEST TŁUMACZENIEM NA ANGIELSKI WKLEIĆ W JAK NAJWIĘCEJ MIEJSC: Doping in sport. Legally not for all? Mr. Doctor Norwegian deigns to lie. Well, it is not true that the drugs used in patients with asthma do not work in normal subjects (without asthma). Such drugs relax bronchial muscles ever, in patients and healthy. This leads to enlargement of the bronchi, which results in facilitating ventilation alveolitis in the case of extreme physical exertion to increase the uptake of oxygen from the atmosphere. Of course, in individuals bronchospasm stock relative increase bronchial section will higher than in those without bronchospasm. Another group of drugs used in asthma - corticosteroids - including exert their pharmacological effects regardless of whether they are given person sick with asthma, and healthy. Their work is mainly the effect anti-inflammatory within the bronchial wall (to improve ventilation by inhibition of inflammatory mediators in the bronchial mucosa and muscle) and in case of prolonged, regular use - the effect of anabolic effects on respiratory muscles (the expansion of the mass and improve strength contraction such diaphragm, intercostal muscles and muscles of the rim shoulder). Thus, a player without asthma, but using these and other drugs with anti obviously improves the pharmacologically their chances of victory. Are you still a different view, Mr Doctor of Norway? IOC experts question: whether such a situation exhaust the characteristics of doping? Because I believe so. Is illegal? Apparently allowed because the consent of the IOC. So, where lies the essence of the problem? In my opinion, the IOC's acceptance or tolerance for double standards sport. Well, what with the consent of the IOC is legally available for some, it is forbidden for others. This phenomenon is in fact negation of the idea of pure rivalry in sports. As in the comparing the situation to talk about the achievements of athletes in dealing with own body? In this context, I fully support criticism from Justine Kowalczyk. Can only direct criticism of the blade is not on the other players, which is hardly surprising that the use of existing legal, side gates only to "grandparents forest" with the IOC, who for their own convenience and lack of ideas can not be found solution to this problem. Golden medalistce Marit Bjoergen congratulate victory. Only if should rather, as a person so severely ill, take off the Paralympics? And sure, Marit, you yourself you can lose? And sports activists from Norway gave me humble advice to focused more on a wave of criticism, which in recent weeks growing in the world media about a Norwegian sports. Last scandals of the Norwegian refereeing in handball, football soccer and other loud events suggest that there are still much to do in their own backyard. Odpowiedz Link Zgłoś