Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Adwokat syna Walentynowicz: Przesłuchać Tuska

    17.06.10, 18:22
    Pozdrowienia dla sztabu wyborczego
    Jarosława Kaczyńskiego!

    ps.

    "łoyjezu Jarku"
    Obserwuj wątek
          • maaac Winny śmierci Walentynowicz sam się przyznał. 17.06.10, 18:39
            Wałęsa jak to Wałęsa, dużo ględził. No i szczerze, od serca powiedział, że czuje
            się winny śmierci Walentynowicz. Bo gdyby się nie zgodził na zaproszenie
            wystosowane przez Tuska, to by Kaczyński "dla równowagi" nie musiał ciągać z
            sobą schorowanej Walentynowicz.
            • aplus Re: Winny to moze za duzo powiedziane chociaz 17.06.10, 18:54
              cieszy ze jakas przemiana i w tobie nastepuje.

              Cynk w kazdy razie chyba dostal.
              Gdyby nie wyjsztalciuchy nie wyzywaly adwokata i syna od oszolomow
              mozna by cos zbadac, cos probowac na spokojnie ustalic a tak pewnie
              niemieckie rynsztokowki juz rysuja karykatury tego Hambury czy jak
              mu tam
              • maaac Re: Winny to moze za duzo powiedziane chociaz 17.06.10, 19:43
                aplus napisał:

                > cieszy ze jakas przemiana i w tobie nastepuje.
                ????????????????????????????

                > Gdyby nie wyjsztalciuchy nie wyzywaly adwokata i syna od oszolomow
                > mozna by cos zbadac, cos probowac na spokojnie ustalic a tak pewnie
                > niemieckie rynsztokowki juz rysuja karykatury tego Hambury czy jak
                > mu tam
                ??????????????????????????????????????????
              • vinogradoff Re: Winny to moze za duzo powiedziane chociaz 17.06.10, 21:48
                Dziwie sie Niemcom, ze takiemu egzemplarzowi pozwalaja mieszkac w
                swej stolicy jak pan mecenas Hambura. Papug, ktory nie rozumie
                pojec i blednie kwalifikuje pasazerski samolot jakim jest TU-154M
                do samolotow wojskowych kompromizuje nie tylko rodzaj papuzy ale i
                miejsce gdzie mieszka. Nie rozumie pojecia samolot wojskowy w
                znaczeniu konstrukcji samolotu ( TU-154 M nie jest wojskowym)
                samolot wojskowy w znaczeniu wlasnosci jesli uzytkowany przez wojsko
                i bedacy na stanie wojska to wojskowy ( TU-154 M moglby byc tu
                wojskowy), samolot wojskowy, ktory wiezie cywilow nie majacych
                zadnych zwiazkow z wojskiem ( TU-154M wiozl 90 cywilow a wiec nie
                byl wojskowy). Tymczasem TU-154 M jest konstrukcja cywilna samolotu
                pasazerskiego i tylko komunistyczne myslenie sprawilo, ze byl
                obslugiwany przez wojsko i wojskowych nieprzygotowanych do tego celu
                pilotow co potwierdza katastrofa. Ponadto cel pielgrzymki wyklucza
                jakikolwiek watek wojskowosci dla TU-154M.
                • tadekok Re: Winny to moze za duzo powiedziane chociaz 17.06.10, 21:58
                  vinogradoff napisał:

                  > Dziwie sie Niemcom, ze takiemu egzemplarzowi pozwalaja mieszkac w
                  > swej stolicy jak pan mecenas Hambura.

                  ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

                  "To to" ma niemieckie obywatelstwo?!?

                  co robią "smutni panowie z BfV" ???
                • 4cat Re: Winny to moze za duzo powiedziane chociaz 18.06.10, 08:03
                  Tak, Szef Sztabu Generalnego to ani chybi cywil.
                  To w Katyniu ludobójczo nie wymordowano oficerów polskiego wojska ?
                  Pewno wojsko leciało tam po cywilnemu złożyć tamtym oficerom hołd.

                  No cóż, niektórzy już tak mają , to się zwie wtórnym
                  analfabetyzmem , widocznym na twarzy vinogradoffa genetycznym
                  mongolizmem.
                  • hunter1111 Re: Winny to moze za duzo powiedziane chociaz 18.06.10, 08:21
                    hold? watpie kaczynski do katynia latal tylko przed wyborami, wiec
                    nie mowmy o holdzie, a ze miernym byl czlowiekiem i malej mysli wiec
                    swoja malosc chowal za insygniami patriotyzmu kradzionymi narodowi,
                    jak solidarnosc (walentynowicz), bog (kapelani), meczenstwo (rodziny
                    katynskie), wojskowosc (generalowie, sie dziwie poniekad ze zabral
                    wszystkich, nie wystarczylo kilku?)zresza jego brat poszedl dalej i
                    dopuscil sie krazdiezy niespotykanej i ukradl narodowi wawel (i nie
                    ma sie odwagi przyznac do tego chowajac sie za wola rodziny) wiec
                    winnych szukajmy nie u tych co uszanowali smierc pary prezydenckiej
                    a wsrod tych ktorzy z katastrofy (gdyby lecieli sami) spowodowali
                    tragedie (lecac z generalami)
                    • 4cat Re: Winny to moze za duzo powiedziane chociaz 18.06.10, 09:03
                      widzę ,że jesteś wychowany dobrze , nawet zdaje ci się ,że myślisz !

                      Pewno hołd składać wymordowanym ludobójczo polskim obywatelom , to
                      straszna powiność ( mogło być kilku ) strach pomyśleć huntera nie
                      zaprosił a mógł, ale hunter by nie poleciał oddać hołdu w 70
                      rocznicę bo po co ?
          • ursynow33 Re: no bo jak ....co z nami bedzie Basiu 17.06.10, 20:42
            Treść wytycznych Jarosława Kaczyńskiego dla Brata zawarta jest w
            pamięci telefonu satelitarnego i w ewent. nasłuchach wywiadów: KGB
            lub GRU, CIA, BND, itd.
            Telefon tajemniczo zaginął, w grę wchodzi "atomizacja" podczas
            katastrofy, przechwycenie przez kogoś z Rosjan lub BOR-owców, którzy
            jako pierwsi zidentyfikowali ciało Pana Prezydenta.
            Ale na szczęście jest jeszcze jedno - wg PiS-owców w pełni
            wiarygodne źródło tej istotnej informacji: brat Prezydenta - pan
            Jarosław Kaczyński! Zastanawiać więc musi brak informacji o
            przesłuchaniu go jako świadka przez Prokuraturę i Komisję do
            ustalania przyczyny katastrofy! Zadziwiać brak pytań o to ze strony
            tak zazwyczaj dociekliwych dziennikarzy, podczas licznych ostatnio -
            w związku z kampanią wyborczą - wywiadów z kandydatem na stanowisko
            Prezydenta RP! No i ten brak ich reakcji na absurdalne twierdzenie
            Jarosława Kaczyńskiego, że taśmy w niczym nie wyjaśniają przyczyny
            katastrofy.
            Nawet ten fragment: "Na razie nie ma decyzji Prezydenta, co dalej
            robić" i pytanie I. Pilota: "Co z nami Basiu?"
            Mariusz Kazana wypowiedział zdania: "Na razie nie ma decyzji
            prezydenta, co dalej robić", "Wkurzy się, jeśli jeszcze..." i "No to
            mamy problem".\
            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7987615,Mariusz_Kazana_druga_osoba_postronna_w_kabinie_pilotow.html
            • lukasiklukasik Re: no bo jak ....co z nami bedzie Basiu 18.06.10, 07:52
              'Zastanawiać więc musi brak informacji o
              przesłuchaniu go jako świadka przez Prokuraturę i Komisję do
              ustalania przyczyny katastrofy! Zadziwiać brak pytań o to ze strony
              tak zazwyczaj dociekliwych dziennikarzy,
              '
              Tez tak uwazam. DUZO wazniejsze jest przesluchanie j.Kaczynskiego!
              • 4cat Re: no bo jak ....co z nami bedzie Basiu 18.06.10, 08:11
                kolejny , który nie wie ,że Jarosław Kaczyński jako jeden z
                pierwszych był przesłuchiwany przez prokuraturę w tej sprawie .
                Widocznbie jak luka nie wie , to znaczy ,że nie był przesłuchiwany.
                No cóż, luka nie wie ,to znaczy się ,ze nie był przesłuchiwany.
            • 4cat Re: no bo jak ....co z nami bedzie Basiu 18.06.10, 08:09
              33, plecie jak Piekarski na mękach.
              Jarosław Kaczyński był przesłuchiwany przez prokuraturę jako jeden z
              pierwszych w tej sprawie. No ale 33 wie lepiej ( geniusz , wizjoner )
              33 nie wie ,że Jarosław Kaczyński odpowiadał dziennikarzom o czym
              rozmawiał z bratem .
              Jak widać 33 wie wszystko, a jak nie wie wszystkiego to może kłamać
              jak najęty . Tak go w domu nauczyli ?
        • acer0 Re: Adwokat syna Walentynowicz: Przesłuchać Tuska 17.06.10, 20:09
          telefon70 napisała:

          > Ludzie, dajcie sobie juz spokoj z tym Smolenskiem.... I dlaczego
          > znowu tuz przed wyborami? Czyzby to o tym mowili PiSowcy, ze maja
          > cos w zanadrzu i ujawnia tuz przed wyborami? "Po trupach do celu".

          To Tusk PO i Putin PO trupach do celu. Prezydent przeszkadzał więc go zamordowali
          • kralik111 Re: Adwokat syna Walentynowicz: Przesłuchać Tuska 17.06.10, 20:38
            acer0 napisał:

            > telefon70 napisała:
            >
            > > Ludzie, dajcie sobie juz spokoj z tym Smolenskiem.... I dlaczego
            > > znowu tuz przed wyborami? Czyzby to o tym mowili PiSowcy, ze maja
            > > cos w zanadrzu i ujawnia tuz przed wyborami? "Po trupach do celu".
            >
            > To Tusk PO i Putin PO trupach do celu. Prezydent przeszkadzał więc go zamordowa
            > li

            Jezeli przeszkadzal, to byl niewygodny, po co wiec zrobili z niego martyrologa i
            bohatera obdarzajac jego brata wspolczuciem spolecznym, idioto zeby nastepny
            kaczynski prezydentem zostal...?

            BUA HA H A HA H A H AH A H AH AH A HA H AH A HA H AH A H

            Jezeli piszesz podly PiSolcu o zamordowaniu prezydenta, to jedyna osoba, ktora
            na jego smierci bardzo korzysta jest jego brat
            Jaroslaw...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • zgryzliwy1 masz umysl dwulatka !!!!!!!!!! 18.06.10, 04:10
            acer0 napisał:


            > Prezydent przeszkadzał więc go zamordowali

            hi hi hi usmialem sie do lez
            zamordowac kogos (w polityce) to mozna wtedy, gdy jest KIMS i jest w tym potezny
            interes polityczny
            L.K. byl tak samo wazny i znaczacy w polityce, jak nieprzymierzajac maggi w
            mlecznej zupie
            kto by sie tam chcial zerem zajmowac :-(
        • fakirek Re: Adwokat syna Walentynowicz: Przesłuchać Tuska 17.06.10, 21:20
          a teraz pół żartem pól serio.


          Sprawdzcie jakie obszary zostały zniszczone przez powódź najbardziej i na kogo
          tam głosowano na prezydenta ostatnio. Wawel atakowany był juz 2 razy przez wodę...

          W czasie i tuz po 1 turze zanosi sie na kolejne mocne opady w południowej i
          południowo-wschodniej Polsce, ryzyko tych opadów z każdą prognoza wzrasta.

          Ja oczywiście w taką korelację nie wierzę ale do wszystkich entuzjastów teorii
          spiskowych wołam: TO JEST ZNAK, W NIEDZIELĘ MOŻECIE ODWRÓCIC TO CO NIEBO NAM
          ZSYŁA... Wy powinnisci w to wierzyć

          A dla niedowiarków link do prognoz:

          www.weatheronline.pl/weather/maps/forecastmaps?LANG=pl&CONT=euro&MAPS=n&LOOP=0&LAND=___®ION=0002&MORE=1&UP=0&R=0

        • 4cat Re: Adwokat syna Walentynowicz: Przesłuchać Tuska 18.06.10, 08:27
          Przesłuchanie ma na celu ustalenie , dlaczego polska prokuratura nie
          może uczestniczyć na równych prawach w śledztwie dotyczącym
          katastrofy samolotu . Do tej sytuacji doszło na skutek przyjęcia
          przez stronę polską konwencji chichagowskiej. Uzasadnieniem dla
          tego ,że polska prokuratura nie jest współprowadzącą tę sprawę była
          właśnie ta konwencja chichagowska , a podobno umowa polsko- rosyjska
          nie podpisana przez ministrów sprawiedliwości obu krajów( o pomocy
          prawnej) nie mogła w tej sytuacji mieć zastosowania . W tej
          sytuacji , skoro nie działa umowa polsko- rosyjska z 1993 r , to na
          jakiej podstawie strona polska bez stosownej umowy wydała stronie
          rosyjskiej oryginał odczytanego w Polsce rejestratora lotu ??
          Mecenas Hambura zatem słusznie stara się dociec , dlaczego w tym
          przypadku wydano Rosji oryginał dokumentu z odczytanego polskiego
          rejestratora.
      • halflitra Dlaczego do tego doszło: chore ambicje Kaczyńskich 17.06.10, 18:51
        Obydwa polityczne kurduple cierpliwie przygotowywały tę tragedię
        prześladując kapitana, który odmówił szaleńcowi w Gruzji. Dlaczego
        nikt nie pyta Kaczyńskiego? Dlaczego nikt nie mówi o kluczowej
        rozmowie patologicznych braciszków przez telefon satelitarny?
        Dlaczego nikt nie bada najpbardziej prawdopodobnej hipotezy?
        • proch32 Re: Dlaczego do tego doszło: chore ambicje Kaczyń 17.06.10, 22:23
          W normalnym dochodzeniu policyjnym w wypadku morderstwa szuka sie
          odpowoiedzi na pytanie o motyw, to jest: kto mogl byc zainteresowany
          w usmierceniu delikwenta i kto na tym najwiecej zyskal?Znajac metody
          usuwania ludzi przez J.Kaczynskiego wniosek nasuwa sie sam. To on
          zyskal najwiecej i mial motyw odsuniecia brata od wladzy.Bo co mu
          tam brat... Nikt inny nie wykazal sie w swojej karierze tyloma
          swinstwami co Jarek - poczynajac od lewych przekretow w Komisji
          Krajowej "S", weszenia gdzie jest szmal w WSI (handel bronia) a
          potam FOZZ, chowaniem pieniedzy na koncie wlasnej matki(i glupi
          jeszcze sie tym chwalil),wyrzuceniem Leppera i Giertrych - bo
          policzyl na papierze,ze ma ich elektorat w kieszeni.I prawie sie nie
          pomylil. Nikt z Samoobrony czy LPR nie opuscil cieplych posad, by
          solidaryzowac sie z wyrzuconymi.Dla osiagniecia tego co chce nie
          zatrzymuje sie przed niczym. Tak wiec macie jeszcze jedna opowiastke
          o spisku. Trzymal Lecha do 2-giej w nocy niby zeby szlifowac
          katynskie przemowienie a rano polprzytomnego brata zawleczono do
          opoznionego samolotu. Pogoda Jarkowi sprzyjala.
      • voiceinthedesert To nie jest zła myśl ... 17.06.10, 19:04
        Gdy Prezydent Polski jedzie za granicę, Pan Premier powinien
        wiedzieć, czy podróż odbędzie się bezpiecznie. Do dziś nie wiadomo,
        co Pan Tusk zrobił w Rosji, by tak się stało. Przecież mógł zarządać
        natychmiastowego przysłania nawigatora i mapy lotniska. Mógł też
        żadać, by pozwolono lądować na bezpiecznej stronie lotniska. No i
        oczywiście mógł załatwic, by służba ochrony Prezydenta [BOR]
        poleciała wcześniej do Smoleńska, by sprawdzić, czy wszystko jest w
        porządku. Tak dziś przecież robią wszystkie szanujące się Państwa! A
        po katastrofie, mógł przynajmniej zapytać Władimira Putina, dlaczego
        Polaków czekajacych na lotnisku zatrzymano, gdy chcieli lecieć na
        ratunek ofiarom samolotu! To wszystko nie było takie trudne ... ze
        znajomościami Pana Tuska!
        • zawirowany Re: To nie jest zła myśl ... 17.06.10, 20:55
          Tak koniecznie przesłuchać Tuska na okoliczność
          1.Dlaczego Prezydent chciał z Katynia robić trampolinę wyborczą.
          2. Dlaczego mgła spowiła lotnisko w dniu przy lotu Prezydenta a nie premiera.
          3.Dlaczego pilot w chwili katastrofy krzyknął ku... a nie o Jezu. Ten aspekt
          jest szczególnie podejrzany.
        • kralik111 Re: To nie jest zła myśl ... 17.06.10, 20:58
          voiceinthedesert napisał:

          > Gdy Prezydent Polski jedzie za granicę, Pan Premier powinien
          > wiedzieć, czy podróż odbędzie się bezpiecznie. Do dziś nie wiadomo,
          > co Pan Tusk zrobił w Rosji, by tak się stało. Przecież mógł zarządać
          > natychmiastowego przysłania nawigatora i mapy lotniska. Mógł też
          > żadać, by pozwolono lądować na bezpiecznej stronie lotniska. No i
          > oczywiście mógł załatwic, by służba ochrony Prezydenta [BOR]
          > poleciała wcześniej do Smoleńska, by sprawdzić, czy wszystko jest w
          > porządku. Tak dziś przecież robią wszystkie szanujące się Państwa! A
          > po katastrofie, mógł przynajmniej zapytać Władimira Putina, dlaczego
          > Polaków czekajacych na lotnisku zatrzymano, gdy chcieli lecieć na
          > ratunek ofiarom samolotu! To wszystko nie było takie trudne ... ze
          > znajomościami Pana Tuska!

          Premier RP nie jest nianka doroslego prezydenta, ktory ponoc jest glowa panstwa.
          Premier RP nie jest rowniez stalinoewskim psem gonczym, zeby, jak zi0bro
          odrecznie dyrygowac sledztwem. Widze, ze w mentalnosci PiSowca esbeckie
          przyzwyczajenia sa wiecznie zywe...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
        • strasznystach Re: To nie jest zła myśl ... 17.06.10, 21:23
          Tak i co jeszcze może cumel w gębę miał mu wsadzić i za rączkę zaprowadzić do samolotu, facet był prezydentem , miał swój gabinet , który organizował wyjazdy i podróże, a zrzucanie winu na premiera lub ministra Klicha to właśnie wypieranie się odpowiedzialności za błędne decyzje przez PiSowców. Dziś jak zobaczyłem Jarka całującego pielęgniarki po rękach i obiecującego pieniądze dla nich to mi się niedobrze zrobiło jak sobie przypomniałem jak nie chciał z nimi gadać parę lat temu , siłą wyrzucał z kancelarii premiera i rzucił hasło że " głodówka to nie jest niezjedzenie śniadania"
        • hunter1111 Re: To nie jest zła myśl ... 18.06.10, 08:33
          hahaha..zaszkodzila ta pustynia komus, poczytaj najpierw o
          procedurach rzadzacych w lotnictwie zamiast wyglaszac brednie o
          bezpiecznej stronie lotniska...hahahahah
          przypadkowo kliknalem na nick i wyskoczyly mi wiadomosc o osobie
          ktora pisze...kurna, wystraszylem sie....ale kolego wierz mi ze to
          co mowisz nie plynie od boga, nie rozumiesz go chociaz
          podziwiasz..podobnie jak kaczynskiego prawdziwych intencji
      • zbychu2010 Adwokat syna Walentynowicz: Przesłuchać Tuska. ... 17.06.10, 19:25
        A w jakiej sprawie syn śp. Walentynowicz najął adwokata? Odszkodowanie chce.
        Tylko od kogo? Od Rosji nie da rady, gdyby nawet potwierdziły się liczne
        zaniedbania na lotnisku, bo zaważyła decyzja o lądowaniu, a ta została podjęta
        na pokładzie tego samolotu. Od państwa polskiego? Czyli od nas wszystkich.
        • echfranka Re: Adwokat syna Walentynowicz: Przesłuchać Tuska 17.06.10, 20:03
          zbychu2010 napisał:

          > A w jakiej sprawie syn śp. Walentynowicz najął adwokata?
          Odszkodowanie chce.
          > Tylko od kogo? Od Rosji nie da rady, gdyby nawet potwierdziły się
          liczne
          > zaniedbania na lotnisku, bo zaważyła decyzja o lądowaniu, a ta
          została podjęta
          > na pokładzie tego samolotu. Od państwa polskiego? Czyli od nas
          wszystkich.
          __________________________________________

          >To raczej propaganda przed wyborami,chcą zwalić winę na rząd.
          >Lot na uroczystości organizowała KANCELARIA PREZYDENTA i oni są
          odpowiedzialni .
          >To nie było lotnisko do lądowania-Polacy sami wybrali tą polankę w
          >lesie bo było wygodnie.
          >Ten kto tam lądował niestety nie miał wyobraźni.
          >Była mgła i nie powinni byli nawet próbować.
      • rozpredatorez Braki w stenogramach tupolewa! 17.06.10, 19:28
        Braki w stenogramach tupolewa. Brak kluczowych komend!?!
        W stenogramie rozmów z prezydenckiego tupolewa sporządzonym przez moskiewski Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) jest masa błędów.
        www.fakt.pl/Braki-w-stenogramach-tupolewa-Brak-kluczowych-komend,artykuly,74834,1.html
      • echfranka Adwokat syna Walentynowicz: Przesłuchać Tuska. ... 17.06.10, 19:41
        >Jestem kulturalną osobą,ale jak czytam o tych ciągłych spiskach,
        >które tylko w stosunku do PIS-u ktoś organizuje ,to cisną
        >mi się bardzo brzydkie słowa.
        >Maso ciemna poczekaj na śledztwo do końca !
        >Lech Kaczyński przegrał by wybory i po co miałby go miał ktoś
        likwidować.
        ________________-

        >Już tu nie zaglądam ,bo ciemny lud od PIS i tak tego nie kupi i
        ciągle będą klepać to samo.
        • bambosz0 Re: od jutra hambura częstym gościem rydzyka :) 17.06.10, 22:45
          ....Ciekawa sprawa,leci sobie kobita za friko na zagraniczną
          wycieczkę,zaproszona do robienia tłoku na imprezie nr 2,konkurencyjnej do
          imprezy nr 1, i z powodu nieodpowiedzialności zapraszajacego lądują tragicznie.
          i teraz odpowiedzialnością chce jakiś "Hamburger w dziwnych okularach" wyciągnąć
          z mojej WIELKIEJ emeryturki wielką forsę.Gdzie my żyjemy,kiedy skończy się ta
          kpina z PRAWA ? bo o sprawiedliwości już dawno nie ma co marzyć.
          ps Ziobro zeżarł kodeks prawa i została tylko
          TWARDA okładka + telefon z nagraniami -że nikt nic nie mówi i pływający w wannie
          laptop.

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka