ed.hopper1 19.06.10, 08:28 albo kibice legii wracali z meczu :D marekszymaniak.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
777newbetterfastersatan Wow! To porażające! 19.06.10, 08:35 Była burza i stłukła szyby! Wołać szklarza! A newsa na pierwszą stronę! A tak na poważnie, to czy decyzja o zamieszczeniu tej arcyważnej wiadomości na pierwszej stronie wynika z tego, że: a) w Chicago jest liczna Polonia b) poziom studiów w Polsce (także dziennikarskich) raptownie spada c) decyzyjni w tym zakresie w gazeta.pl nie mają nawet w/w studiów Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Wow! To porażające! 19.06.10, 09:07 "Wiatry" to może miał autor tej wiadomości. Wyraz ten występuje w języku polskim wyłącznie w liczbie pojedynczej, chyba, ze chcemy powiedzieć o zjawiskach wiążących się z trawieniem (jak zapewne w tej notatce :-))), albo np. o wiatrach tropikalnych (w znaczeniu: RÓŻNE stale występujące w określonych miejscach w określonej porze roku). Czyli w supozycji formalnej. Odpowiedz Link Zgłoś
anonimus07 USA: burza wybiła szyby w 110-piętrowym wieżowcu 19.06.10, 09:13 Willis Tower to słynny Sears Tower. Bez sensu są zmiany nazw takich słynnych budowli. Odpowiedz Link Zgłoś
heniek302 Re: USA: burza wybiła szyby w 110-piętrowym wieżo 19.06.10, 10:06 A gdyby Pfizer kupił BayerArenę,to jak myślisz,co by się stało? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy excuse my ignorance.... 19.06.10, 10:20 anonimus07 napisał: > Willis Tower to słynny Sears Tower. Bez sensu są zmiany nazw takich słynnych > budowli. a z jakiego powodu ten biurowiec, jakich jest tysiace na swiecie, no moze troche nizszych, jest "taka slynna budowla"??? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: excuse my ignorance.... 19.06.10, 10:45 rooboy napisał: > anonimus07 napisał: > > > Willis Tower to słynny Sears Tower. Bez sensu są zmiany nazw takich słynn > ych > > budowli. > > a z jakiego powodu ten biurowiec, jakich jest tysiace na swiecie, no moze troch > e > nizszych, jest "taka slynna budowla"??? Na świecie są tysiące budynków tej wysokości ?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy czytaj ze zrozumieniem, zenek... 19.06.10, 11:02 napisalem, ze troche nizszych... podniecaja cie prostopadlosciany ze szkla i metalu lub betonu majace ponad 400m wysokosci??? btw. jakis komentarz nt dyspozycyjnosci sadu w warszawie w wiadomej sprawie wyborczej??? i told you to wait and see... niedopuszczenie tlumaczenia oskarzonego podczas procesu sadowego nawet w burmie jest "unheard of"... only in poland... Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: czytaj ze zrozumieniem, zenek... 19.06.10, 11:33 rooboy napisał: > napisalem, ze troche nizszych... podniecaja cie prostopadlosciany ze szkla i > metalu lub betonu majace ponad 400m wysokosci??? Nie, nie podniecają, tu jednak chodzi o budynek, który porzez dłuuuugi czas był zdecydowanie najwyższym na świecie. Nie jednym z tysiąca najwyższych. Co do komentarza - uważam za plugawe sugerowanie, że to miało coś wspólnego z dyspozycyjnością. Tyle mojego komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy plugawe sugerowanie??? get real, enek.... 19.06.10, 11:46 sedzina chyba sie na gazwybie wychowala, bo jej mozg wypralo i nie dopuscila oskarzonego do przedstawienia swoich argumentow... jesli to nie jest dyspozycyjnosc na rzecz "jedynie slusznej" opcji politycznej, to ja nie wiem, co jest... na szczescie sad apelacyjny mial troche wiecej rozsadku i odeslal do ponownego rozpatrzenia... wracajac do willis tower... dla kogos przechodzacego dolem, jaka roznica, czy szyba wypadla z 25 pietra sears tower, czy z 13 pietra budynku osiedla za zelazna brama w warszawie??? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek a bez kłamstw sie nie da? 19.06.10, 12:01 rooboy napisał: > sedzina Nie możesz sobie zapamiętać, że sędzina to żona sędziego? Takie trudne? > nie dopuscila > oskarzonego do przedstawienia swoich argumentow... Nie wstyd ci tak łgać? Przesłuchanie strony służy przedstawieniu argumentów? Czyli w 90% spraw cywilnych pozwani nie maja okazji przedstawić swoich argumentów? Zastanawiam się jak to możliwe, że na sąd okręgowy tak lekko rzucasz tak drastyczną kalumnię, bez cienia dowodu. Dlaczego na przykłąd nie napiszesz, że widocznie sąd apelacyjny był dyspozycyjny? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy you're full of shit, zenek... 19.06.10, 12:13 www.sjp.pl/co/s%EAdzina twoja wiedza w innych kwestiach, jak np. dyspozycyjnosc sadow oraz procedury procesow sadowych rowniez wyglada na przestarzala, albo wyplukana przez gazwyb, wspierajaca jedyna sluszna opcje polityczna... Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek do łgarstw doszło chamstwo... 19.06.10, 12:17 Kłamstwa jak widać nie wystarczą. Trzeba jeszcze trochę prostackiego pisowskiego chamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: you're full of shit, zenek... 19.06.10, 14:28 >albo wyplukana przez gazwyb, > wspierajaca jedyna sluszna opcje polityczna... Lo matko, wiec co tu robisz? Nie obawiasz sie, ze zbyt bliski kontakt z GW tobie mozdzek wyplucze? Domyslam sie, ze najbardziej prawym i slusznym dziennikiem jest ND a slowo mowione, te prawdziwe slowa prawdy, uslyszec mozna tylkow RM? Masz poczucie humoru. Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 USA: burza wybiła szyby w 110-piętrowym wieżowcu 19.06.10, 09:25 Dobrze,że nikogo nie wywiało z pomieszczeń:) Odpowiedz Link Zgłoś