kireta21 20.06.10, 21:07 Niech już się tak nie puszy. Gdyby kandydował także Sikorski, Komorowski wylądowałby gdzieś między Pawlakiem a Olechowskim. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
lucusia3 Wybory 2010. "Bronek, Bronek!" Feta w sztabie K... 20.06.10, 21:07 Jak nie zaczniecie normalnej kampanii bez partyzanckich zagrywek to ta radość nie potrwa długo. Może pożyczyć sztabowców od SLD, bo ci PO to dość niekompetentni, konsekwentnie marnujący wszystkie szanse i nie potrafiący wpaść na żaden konstruktywny pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
jwoj Re: Wybory 2010. "Bronek, Bronek!" Feta w sztabie 20.06.10, 21:09 taa... Sikorski z żoną żydowskiego pochodzenia,może za 100 lat to nie będzie miało znaczenia :) Odpowiedz Link Zgłoś
kelderek Bronek 20.06.10, 23:19 Bronek to straszny bufon, pyszny "kchrabia" z rodu komorowskich, niestety nie zna się na swojej robocie, myli pojęcia, pląta w zeznaniach. To tylko marionetka donalda. będzie robił co mu powie premier. Jarek to straszna dupa, niby prowadził brata, ale sam ma tylko pół doktoratu, gada od rzeczy. jak powyższy nie nadaje się na osobę reprezentującą kraj, jak to w kaczek w tradycji będzie rzucał prezydenckimi vetami jeśli będzie mógł. Szansę na zrobienie czegoś ciekawego miał grzesiek ale widzę masa ignorantów, idiotów i oszołomów zagłosowała na tych dwoje powyżej. szkoda. widać że tylko 13% mieszkańców polski naprawdę zainteresowało się wyborami, reszta wracając z kościoła zaglądnęła czy nie dają tu koło urny darmowego piwa. Pawlak wypadł żałośnie słabo, po olechowskim nie spodziewałem się rewelacji, korwin zaskoczył pozytywnie, choć jego poglądy są tylko na pokaz i faktycznie nie miałby szans na zrealizowanie żadnego z postulatów. Odpowiedz Link Zgłoś
jan.urbaniak1 Przecież miał wygrać w I. turze !!! 20.06.10, 23:22 kelderek napisał: > Bronek to straszny bufon, pyszny "kchrabia" z rodu komorowskich, niestety nie > zna się na swojej robocie, myli pojęcia, pląta w zeznaniach. To tylko > marionetka donalda. będzie robił co mu powie premier. > Jarek to straszna dupa, niby prowadził brata, ale sam ma tylko pół doktoratu, > gada od rzeczy. jak powyższy nie nadaje się na osobę reprezentującą kraj, jak > to w kaczek w tradycji będzie rzucał prezydenckimi vetami jeśli będzie mógł. > Szansę na zrobienie czegoś ciekawego miał grzesiek ale widzę masa ignorantów, > idiotów i oszołomów zagłosowała na tych dwoje powyżej. szkoda. widać że tylko > 13% mieszkańców polski naprawdę zainteresowało się wyborami, reszta wracając z > kościoła zaglądnęła czy nie dają tu koło urny darmowego piwa. > > Pawlak wypadł żałośnie słabo, po olechowskim nie spodziewałem się rewelacji, > korwin zaskoczył pozytywnie, choć jego poglądy są tylko na pokaz i faktycznie > nie miałby szans na zrealizowanie żadnego z postulatów. Odpowiedz Link Zgłoś
jan.urbaniak1 Re: Przecież miał wygrać w I. turze !!! 21.06.10, 00:08 Co jest ?!!! TVN dawał mu 78 % !!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy excuse my ignorance... 21.06.10, 01:44 czy smg/krc probuje teraz zaklinac tych, co licza glosy, aby ich glupkowate prognozowanie sie spelnilo??? a calopolski widze, ze jest tak glupi, ze gdyby mu jakas sondazownia 95% glosow przyznala, to tez by uwierzyl... Odpowiedz Link Zgłoś