piotrekk85 20.06.10, 21:24 no wybacz, jeśli płaci Cię studentom za zdobywanie podpisów (2zł od podpisu) to musi być porażka!!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
gaudia Re: Wybory 2010. Olechowski: Wynik to porażka 20.06.10, 21:32 Korwin-Mikke płacił 150 zeta za 30 podpisów Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez Agentom SB mówimy: na drzewo 20.06.10, 22:52 TW "Must" Olechowski: "Głównym tematem prymitywnej kampanii był Jarosław Kaczyński ... ". Widocznie Kaczyński jest osobistością polityczną, a Olechowski niewiarygodnym geszefciarzem, który nawet nie wyjaśnił w jaki sposób dorobił się majątku (sorry, dobrobytu). Żałosna postać, nigdy nie powiedział niczego, co nie byłoby koszmarnym banałem, a ma pretensje by być mężem stanu. Na drzewo! Odpowiedz Link Zgłoś
isys Re: Agentom SB mówimy: na drzewo 20.06.10, 23:08 Co, boli że gość ma kasę a ty mieszkasz w norze i jeździsz trupem. Przecież też ciężko pracujesz i z pracy nie ukradłeś nawet butelki wody mineralnej. Dobrego samopoczucia życzę Odpowiedz Link Zgłoś
smiki48 Re: Agentom SB mówimy: na drzewo 20.06.10, 23:44 > Co, boli że gość ma kasę Olechowski nie wyjaśnił w jaki sposób dorobił się tego majątku. Samo zasiadanie w radach nadzorczych to za mało aby ZAOSZCZĘDZIĆ 17 mln zł.A towarzystwo niezwykłego szczęściarza Piskorskiego pociągnęło ten tandem na dno. I mam nadzieję,że z tamtąd już nie wypłyną. A prokuratura spokojnie zajmie się sprawami Pawła P. Odpowiedz Link Zgłoś
lavoro07 Re: Agentom SB mówimy: na drzewo 20.06.10, 23:47 isys napisał: > Co, boli że gość ma kasę a ty mieszkasz w norze i jeździsz trupem. Przecież też > ciężko pracujesz i z pracy nie ukradłeś nawet butelki wody mineralnej. > Dobrego samopoczucia życzę No i broni SB-ek SB-ka Odpowiedz Link Zgłoś
my_kroolik Re: Agentom SB mówimy: na drzewo 21.06.10, 00:02 Sądzę, że nie zrozumiałeś. Problemem Polski jest to, że tacy jak wy nie zastanawiacie się jak się wzbogacić, tylko jak udoopić tego, komu się to udało. Nie macie żadnych dowodów że facet ukradł tę kasę, ale zakładacie w ciemno, że zdobył ją nieuczciwie. Takie wstrętne, lepkie, polskie piekiełko. Odpowiedz Link Zgłoś
ba3nski Re: kroolik do nory 21.06.10, 23:32 "Wstrętne, lepkie, polskie piekiełko" kwitnie w twoim ciasnym łbie. Urzędnik państwowy, który nie mając pokrycia zarobkami z posady swoich dochodów, twierdzi, że wygrał je w ruletkę. Nie ma czego szukać w polskiej polityce, podobnie Lepper z jego burdelowym zapleczem. To, że sprawy się przedawniły, czy są niejednoznaczne i nie masz wyroku, to twoje szczęście i nie siedzisz w pierdlu. Ale nie przyłaź sku...elu bym na ciebie głosował. - Na drzewo. Odpowiedz Link Zgłoś
jan.szulc Olechowski nie był agentem SB 21.06.10, 10:33 ...tylko wywiadu gospodarczego. Widzisz różnicę? Odpowiedz Link Zgłoś
debest3 Wybory 2010. Olechowski: Wynik to porażka 20.06.10, 21:34 a czego pan oczekiwał? osoba z tak mętną przeszłością kreująca się na bezpartyjnego fachowca ,którym pan nigdy nie był ,jest zdziwiony tym że uzyskał pan tak małe poparcie? Odpowiedz Link Zgłoś
lokator_wawelu Re: Wybory 2010. Olechowski: Wynik to porażka 20.06.10, 22:21 Bo Polacy w du.pie mają Bilderbergów jak Olechowski czy Suchocka od konkordatu, panie agencie - spieprzać dziady do swoich mocodawców! Odpowiedz Link Zgłoś
pyffello114 Totalna kompromitacja olechowskiego! 20.06.10, 21:36 Olechowski zdobyl mniej glosow niz Lepper! I poco mu byl ten wstyd? Kto zatem bedzie gasil swiatlo w Stronnictwie Demokratycznym? Piskorski czy Olechowski? A moze Frasyniuk? Odpowiedz Link Zgłoś
trojanska Sam jesteś prymitywny 20.06.10, 21:37 Człowieku, chyba sam jesteś prymitywny doszukując się w swojej porażce takich przyczyn Odpowiedz Link Zgłoś
thegreatmongo Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania by... 20.06.10, 21:45 Andrzej sorry, ale przegrales bo nikt nie byl w stanie zrozumiec roznicy miedzy toba a Bronkiem... Jestes fajnym gosciem, ale nie miales szans... Odpowiedz Link Zgłoś
mikrud Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania by... 20.06.10, 21:55 Mój kandydat, szkoda, że reszta narodu nie rozumie jaki to świetny człowiek. Kórnik pozdrawia Odpowiedz Link Zgłoś
lavoro07 Re: Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania 20.06.10, 23:43 Donosiłeś Olechowski za judaszowe srebrniki i myślałeś że Polacy na kapusia będą głosować,to i tak wielki sukces że,te trochę głosów dostałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania 21.06.10, 07:42 mikrud napisał: > Mój kandydat, szkoda, że reszta narodu nie rozumie jaki to świetny człowiek. > > Kórnik pozdrawia Z Twojej wypowiedzi wynika,że nigdy nie słuchałeś go w kręgu ludzi biznesu,gdyby jego rzeczywiste poglądy nagrać i upublicznić,to wątpię czy miałby promil poparcia. Odpowiedz Link Zgłoś
aniol.stroz To Ty jesteś prymitywny mysląc, że.... 20.06.10, 22:02 ...wyborcy będą naiwni i uwierzą, że można rozbic kasyno 138 razy pod rząd! A Ty właśnie ze te "wygrane" pieniądze, pośrednio finansowałeś swpja kampanie. Dwaj oszuści wzieli sie pod pachy i chcieli zwojować świat. Smieszne! Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk9 Re: Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania 20.06.10, 22:30 No to świetnie!!! Jest tylko jedna poprawka: nie jest napisane, że jeden był pod wpływem alkoholu, ale, że świadkowie czuli woń, ot drobna różnica, ale wydźwięk ten sam! Pewnie spisałeś za wprost24.pl z linku www.wprost.pl/ar/199349/Odnotowano-drobne-naruszenia-ciszy-wyborczej/?O=199349&K=1&KI=294233 Odpowiedz Link Zgłoś
ba3nski Re: Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania 20.06.10, 22:59 To jest bardzo ważne pytanie. Czy cisza wyborcza może być ważniejsza od nagłaśniania przestępstwa dokonanego przez kandydata, lub jego sztab? Czy wyborcy nie powinni być powiadomieni o tym, że kandydat dopuszcza się takich czynów? To jest wprowadzanie wyborców w błąd, deformowanie wyniku wyborczego, działanie przeciw konstytucyjnym prawom demokracji. Wielu polityków zapomina, czy z wrodzonej głupoty nie uwzględnia faktu, że wyborca mimo iż prymitywny, niewykształcony itd. zadaje sobie podstawowe pytanie: - czy można zaufać temu człowiekowi, politykowi znaczy? I Olechowski, i Korwin takiego zaufania nie wzbudzają i to jest ich podstawowy problem. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan 1,2 proc to polska klasa średnia, 20.06.10, 22:07 Nie rozumiem, więc skąd ten żal p. Olechowskiego. Jest on typowym kandydatem klasy, a ta w Polsce prawie nie istnieje :( Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kwasenbrau Re: 1,2 proc to polska klasa średnia, 20.06.10, 22:17 Olechowski: totalny głupek i bufon. Dobrze, że Polacy pokazali mu miejsce w szeregu. Odpowiedz Link Zgłoś
aaaaq Olechowski czyli KO. "TENOR/MUST" 20.06.10, 22:14 Nie, dziękujemy Panu. teczki.obserwowani.pl/9606.html Odpowiedz Link Zgłoś
abigorre [...] 20.06.10, 22:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lawyer_pl Olechowski najbardziej po Komorowskim lansowany 20.06.10, 22:31 kandydat w telewizji (az strach bylo otworzyc lodowke) przerznał sromotonie z totalnie pomijanym i osmieszanym w mediach Korwinem-Mikke. Wynik JKM wskazuje na to, ze narod powoli, ale jednak zaczyna myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
lajosz3 Re: Olechowski najbardziej po Komorowskim lansowa 20.06.10, 22:43 Święte słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
isys Re: Olechowski najbardziej po Komorowskim lansowa 20.06.10, 23:05 Bądźcie uczciwi i zauważcie że Komorowski był najbardziej lansowanym NEGATYWNIE kandydatem w TVP Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter Bez przesady, Korwin to pajac w muszce 20.06.10, 23:12 na którego głosowano dla jaj, jak kiedyś na Rewińskiego, który dla żartu założył Polska Partię Przyjaciół Piwa. Mikke to lewak, tyle że stosujący kontrapunkt, jeszcze nie spotkałem człowieka, który traktowałby go inaczej, niż egzotycznie... Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania by... 20.06.10, 22:43 Janusz Korwin-Mikke pokonał dwóch nieudaczników, w tym jednego wicepremiera, który ma partię w Sejmie i założyciela PO - Olechowskiego! . partiawip.pl/ korwin-mikke.blog.onet.pl/ www.youtube.com/user/UPRTV Odpowiedz Link Zgłoś
lawyer_pl Re: Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania 20.06.10, 22:59 Dokladnie. JKM zrobil to co wydawalo sie niemozliwe, czyli rozbil bande czworga: PO/PIS/SLD/PSL. Teraz do rozbicia pozostala banda trojga, czyli PO/PIS/SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
acer0 Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania by... 20.06.10, 22:49 Panie Olechowski jest Pan był i jest Pan skończony. Wiadomo było, że skończy pan na jednoprocentowym poparciem a pchał się Pan jak świnia do koryta. I teraz winny jest Pan Kaczyński bo dostał Pan po dupie. Naród przyzwyczaił się, że wszyscy za swe niepowodzenia i porażki winią Kaczyńskiego i PIS. Wstydził byś się Pan wygłaszając takie herezje. Odpowiedz Link Zgłoś
tetratec Jedyną Pana zaletą jest wzrost 20.06.10, 23:10 Nie jestem przesadnym zwolennikiem Korwina, ale podoba mi się że prawdopodobnie pokonał takich ludzi jak Pawlak czy Olechowski, oraz że bardzo ładnie widać teraz "obiektywność" mediów, które go kompletnie ignorują mimo poparcia ludzi, a poświęcają całkiem sporo czasu kandydatom z mniejszym poparciem ale bardziej zgodnym z linią obecnej władzy Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania by... 20.06.10, 23:13 Warunki poparcia Komorowskiego w II turze przez wyborców lewicowych: 1/ Podpisanie Karty Praw Człowieka 2/ Przywrócenie ukradzionych emerytur funkcjonariuszom PRL (nowelizacja ustawy) 3/Poparcie dla „in vitro” 4/Likwidacja Majątkowej Komisji Rządowo-Kościelnej Odpowiedz Link Zgłoś
e_zzz Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania by... 20.06.10, 23:17 To było do przewidzenia. Ciekawe ile kosztowała ta fanaberia w postaci startowania w wyborach prezydenckich tych kandydatów, którzy nie uzyskali nawet 3 procent poparcia społeczeństwa. Proponuję, niech teraz zabiorą się za jakiś wolontariat, prace społeczne itp. Przynajmniej do czegoś się wówczas przydadzą. Co za marnotrawstwo... Odpowiedz Link Zgłoś
slowo_komentarza Tusk traci alibi? 20.06.10, 23:27 www.rp.pl/artykul/496862.html Odpowiedz Link Zgłoś
iulius Mniejsza o Olechowskiego, wynik JKM jest niezły 20.06.10, 23:31 Do ludzi powoli coś zaczyna docierać. Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Re: Mniejsza o Olechowskiego, wynik JKM jest niez 20.06.10, 23:47 iulius napisał: > Do ludzi powoli coś zaczyna docierać. > Do ludzi by dotarło gdyby JKM jednym tchem nie wymieniał prawa do bicia dzieci i walki z biurokracją i podatkami. To taki pierwszy z brzegu przykład. A znalazło by się wiele, wiele innych. Jeśli ktoś w ogóle stawia sprawę tak że 2 żuli przegłosuje profesora to już jest egzotyczny. Mamy profesor Senyszyn i Środę i jakoś nie mogę sie przekonać że zaprowadzą nas do lewicowego dobrobytu. Poza tym świat nie skłąda sie tylko z profesorów i żuli. Totalna porażka intelektualna. Już nie wspomnę, że jest to człowiek agresywny lubiący jak Dorn poniżać i obrażać innych Odpowiedz Link Zgłoś
jwoj Re: Mniejsza o Olechowskiego, wynik JKM jest niez 21.06.10, 00:01 Korwin nie popiera bicia,nie chce tylko aby państwo wtrącało się do każdej sfery życia.Nie głosowałem na niego gdyż np chce wyjść z UE a zostać w strefie Schengen.To typowy idealista,który chce coś zmienić w kraju w których zmian dokonywano jedynie zamachami i okupacją. Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: Mniejsza o Olechowskiego, wynik JKM jest niez 21.06.10, 07:55 jwoj napisał: > Korwin nie popiera bicia,nie chce tylko aby państwo wtrącało się do każdej sfer > y > życia.Nie głosowałem na niego gdyż np chce wyjść z UE a zostać w strefie > Schengen.To typowy idealista,który chce coś zmienić w kraju w których zmian > dokonywano jedynie zamachami i okupacją. Reasumując- psychol. Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: Mniejsza o Olechowskiego, wynik JKM jest niez 21.06.10, 01:38 Do mnie dociera, że Korwin ostatnio ciągle powtarza dwa punkty: 1. Że chce obalić demokrację i wprowadzić monarchię absolutną, jako lepszy sposób rządów i realizacji dobrobytu. To jest całkowicie sprzeczne z nurtem liberalnym, który zawsze był przeciw królom. Argumenty, które przy tym wysuwa, są dziecinnie błędne. 2. Że Polska okupowana przez Hitlera była państwem bardziej liberalnym niż obecnie. Przytacza tu śmieszny argument, że wtedy były "niższe podatki". To tylko świadczy albo o zerowym pojęciu o okupacji, albo o tym, że jego "liberalizm" różni się od normalnego rozumienia tego słowa. Już nie wspomnę o jego skrajnym konserwatyźmie, który generalnie kłóci się z liberalizmem (to w końcu geje mogą robić co chcą (liberalizm), czy nie mogą robić pochodów (konserwatyzm)?) Odpowiedz Link Zgłoś
lijko Polacy to naród matołów! 21.06.10, 00:15 Zagłosowali na beton. Czekają ich kolejne lata marazmu. A ci nieudacznicy wiecznie będą narzekać na "onych". Zawsze "oni" nigdy "my". Ale to "my" zagłosowaliśmy na ten POPiS-owsko komuchowy beton i trzeba mieć odwagę później do tego przyznać się, kiedy przyjdzie czas biadolenia, a nie zwalać winę na innych wyimaginowanych "onych". Olechowski masz klasę, w kraju tych komuszo-POPiSowskich ludków, nigdy nie będziesz miał szans. To nie Twoja wina! Odpowiedz Link Zgłoś
5p-factory Wybory 2010. "Mój wynik to porażka. Kampania by... 21.06.10, 00:38 Halo, ludzie, obudźcie się! Wiadomo że liczą się tylko dwaj panowie a reszta to albo komedia albo wręcz swoisty sabotaż polskiej polityki. Teraz czeka nas druga tura. Zróbmy wszystko co w naszej mocy aby wybrany przez nas prezydent pracował dla dobra naszej Ojczyzny i nie wchodził w spory z obecnym, najbardziej sprawnym pod względem reform rządem! Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 A kto panu Olechowskiemu kazał prowadzić 21.06.10, 01:28 prymitywną kampanię?;) Odpowiedz Link Zgłoś
washner Przegrał pan z powodu ,,tłuszczyku" typu rosati 21.06.10, 06:12 Niepotrzebnie otoczył się Pan ,,tłuszczykiem" typu Rosati i ten drugi którego PO się pozbyło bo nie był ,,czysty". Gdyby nie oni to chyba bym na Pana głosował. Ale jak mozna głosować na ,,spalonych" przez swoją zachłanność (przypomnę łąki Konstancińskie -ROSATI, i wygrane w ,,kasynie" tego drugiego przyjemniaczka. Odpowiedz Link Zgłoś
pyffello114 Totalna kompromitacja Piskorskiego i Olechowskiego 21.06.10, 12:54 Kto będzie gasił światło w Stronnictwie Demokratycznym? Piskorski czy Olechowski? A może Frasyniuk? Odpowiedz Link Zgłoś