piyoter Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 12:16 No to co, pisdzielce i tak wiedzą, ze te akta są spreparowane i fałszywe. Przeciez niezalezna.pl wie najlepiej, juz od 10.04, kto jest jedynym winnym. Na szczescie w Polsce zyja nie tylko zaslepione pisdzielce i dobrze, że te akta sie znalazły w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
ostygly_lechu Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 12:27 To bedzie recepta na kaczy niestrawny pasztet, ktory po upieczeniu nalezy wyrzucic na smieci. Odpowiedz Link Zgłoś
4cat Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 13:48 widzę że wyniosłeś z domu "dobre wychowanie ". Może jeszcze obsikasz jakiś grób na przyklad swojej matki ? Odpowiedz Link Zgłoś
turbo_klozet_2000 Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 14:27 Odezwał się dobrze wychowany, który z domu wyniósł zwyczaj odlewania się na grób matki. Odpowiedz Link Zgłoś
ostygly_lechu Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 14:57 Wiesz co??? Masz racje. Piss on PiS a takze PiS=Piss-in-Shit Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.cekin Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w pols... 21.06.10, 12:19 Tak myślę sobie, tysiąc trzysta kart...to kilkaset kajetów! Śledztwo, tak szybko nie ruszy z kopyta, ale jest nadzieja na wyjaśnienie przyczyn katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
inwestor_z_kataru Wielki sukces Donalda 21.06.10, 12:20 Szybko przysłali, zaledwie dwa miesiące i już są. Zapewne przypadkiem nie ma w tych aktach zeznań kontrolerów lotu ze to na pewno są "ekspertyzy" świadczące o tym, że samolot był sprawny. Odpowiedz Link Zgłoś
4cat Re: jasnowidz? 21.06.10, 13:50 jaki jasnowidz , przecież MAK to określił jeszcze przed śledztwem nie wiedziałeś o tym ? Tak mało jasnowidzów znasz ? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: jasnowidz? 21.06.10, 13:57 Jednego na pewno znam - ciebie. A tu okazuje się, że następny się objawił. Fajnie. Odpowiedz Link Zgłoś
lucas a co z wina Lecha Kaczynskiego, udowodniono juz to 21.06.10, 14:30 ??? takie brednie wypisywala GW ale rozumiem,ze GW moze snuc teorie spiskowe a kto inny nie?? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: a co z wina Lecha Kaczynskiego, udowodniono j 21.06.10, 14:49 Teoria spiskowa? Po co? Wszystkie podstawowe fakty prowadzące do tych wniosków są wszystkim znane i nikt ich nie neguje. Tu nie ma co "odkrywać". Tu albo można sie pogodzić z tym co wynika z tych faktów albo szukać za wszelką cenę innego rozwiązania. Tzn. OCZYWIŚCIE, że mogą istnieć jakieś "spiskowe" czy "przypadkowe" przyczyny awarii, ale żadna z nich nie zaprzeczy tego, że mogły zadziałać TYLKO dzięki przyczynom głównym - spóźnieniu i strachowi przed konsekwencjami jeszcze większego spóźnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
ostygly_lechu Re: jasnowidz? 21.06.10, 15:00 4cat napisał: > jaki jasnowidz , przecież MAK to określił jeszcze przed śledztwem > nie wiedziałeś o tym ? Tak mało jasnowidzów znasz ? ... a wedlug ciebie to ...pigs can fly because they want to be eagles. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Wielki sukces Donalda 21.06.10, 16:58 inwestor_z_kataru napisał: > Szybko przysłali, zaledwie dwa miesiące i już są. Zapewne > przypadkiem nie ma w tych aktach zeznań kontrolerów lotu ze to na > pewno są "ekspertyzy" świadczące o tym, że samolot był sprawny. ************************ Sprawę należy tak prowadzić, towarzysze z Peło, aby wykazać że cała wina leży po Polskiej stronie. Inaczej przy najmniejszych wątpliwościach Rosjanie mogliby się obrazić. Najlepiej jakby to Bronek osobiście nadzorował. Odpowiedz Link Zgłoś
ostygly_lechu Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 12:21 Niech nareszcie sie wyjasni kto zadecydowal o ladowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Decyzję o lądowaniu podejmuje zawsze pilot. 21.06.10, 13:22 Odpowiedź jest prosta. Decyzję o lądowaniu podejmuje zawsze pilot. Można natomiast mówić o naciskach na pilota, żeby podjął próbę lądowania. Warto dodać, że samolot nie jeszcze nie lądował, ale schodził na wysokość decyzyjną 100m. Zasadnicze lądowanie pilot zaczyna się po przelocie nad bliższą radiolatarnią. Samolot znalazł się poniżej poziomu lotniska zanim doleciał do radiolatarni. Trudno więc to nazwać lądowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzka111 To brawo. Z Katynia też coś tam Polska dostała... 21.06.10, 12:32 Pożywiom, uwidim... Odpowiedz Link Zgłoś
puchacz_sceptyk Re: A co z archeologami Tuskego? Są już w Łucku? 21.06.10, 13:48 b52h napisała: > chociaż? Z tymi archeologami to nie taka prosta sprawa. Można sobie wyobrazić reakcję polskiej opinii społecznej, gdyby w podobnej sytuacji oddelegowani pracownicy organów ścigania obcego państwa, chcieli rozpocząć swoje czynności na terenie Polski. Na przykład Ruskich, Niemiaszków czy Republiki Wybrzeża Kości Słoniowej. Poza tym istnieją zasady regulowane przez prawo międzynarodowe ustalające zasady działalności wszelkich placówek państw obcych na swoich terytoriach. Są to zawsze umowy międzynarodowe ustalające nie tylko zakres działania i kompetencji, ale także status pracowników w sensie konsularno-dyplomatycznym. I tu dochodzi dość skomplikowana sprawa ustalenia treści umowy pomiędzy państwami, bowiem postanowienia takiego porozumienia musi być zgodna z obowiązującym porządkiem prawnym w obydwóch krajach. Pewną tudnością jest okoliczność, że w sensie graduacji prawnej, każda umowa pomiędzy rządami dowolnych państw ustanawiana jest na poziomie Ustawy. Procedury są jak widać czasochłonne, bo trzeba pamiętać o konieczności zatwierdzenia umowy przez Sejm i ratyfikowana przez Prezydenta RP. Odpowiedz Link Zgłoś
4cat Re: A co z archeologami Tuskego? Są już w Łucku? 21.06.10, 13:52 jakie śledztwo ? przecież tam nie ma żadnych dowodów , wszystko zebrali . Można prowadzić tylko prace archeologiczne, a to naprawdę wtrącanie się w śledztwo jest. No cóż, oni już tak mają. Odpowiedz Link Zgłoś
a-z2005 To pewnie ok 1/10 calości 21.06.10, 12:49 Biorąc pod uwagę rozmiary postępowania, liczbę ofiar, specjalistyczne zagadnienia lotnicze itd. to pewnie 1/10, może 1/5 całości materiału. Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Ciekawe co napiszą o autopilocie i kontrolerze 21.06.10, 13:12 Ciekawy będzie też opis działania autopilota, a w szczególności półminutowe pikowanie w dół z wysokości 300m (od godz. 10:40:18,6) na poziom lotniska (do godz. 10:40:53) ze stałą prędkością pionową rzędu 10m/s (prawidłowe podejście do lądowania powinno odbyć się z prędkością pionową ok. 3.5m/s). Ciekaw jestem jak wyjaśnione zostaną działania kontrolera w naprowadzaniu. 1. Spóźnione podanie wejścia na ścieżkę, co pewnie miało wpływ na zejście na 400m przy dalszej radiolatarni (samolot znajdował się ponad 100m za wysoko). 2. Podawanie, informacji że samolot jest na ścieżce, gdy był na wysokości kilkadziesiąt procent wyższej. 3. Naprowadzenie do lądowania od wschodu, z wiatrem w plecy i podanie tej informacji na ok.7 km od pasa (o godz. 10:39:40,8 - wiatr z kierunku 120 z prędkościa 3m/s, czyli 11km/h). 4. Podanie odległości 4km, w chwili, gdy samolot był ponad 4,5 km od pasa. Te wszystkie informacje kontrolera miały wpływ na zwiększenie szybkości schodzenia. Co dziwne samolot nie zmienił prędkości schodzenia mimo osiągnięcia wysokości decyzyjnej 100m i pikował nadal w głąb wąwozu. małe wyjaśnienie, jak czytać stenogramy. Wysokość czytały dwie osoby. Jedna ("nieznana") z wysokościomierza barycznego, a druga (nawigator) z radiowysokościomierza. Dlatego tylko pierwszy z odczytów 100m (godz. 10:40:41,3) jest odniesiony do poziomu lotniska. Pozostałe dwa (odczytane kilka sekund później przez nawigatora) są odległościami z radiowysokościomierza względem zbocza opadającego do maksymalnego zagłębienia ok. 60m poniżej lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
ostygly_lechu Re: Ciekawe co napiszą o autopilocie i kontrolerz 21.06.10, 13:22 Czy wiesz "ekspercie", ze to nie autopilot czy kontroler podjeli decyzje o ladowaniu??? Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Pilot jeszcze nie lądował 21.06.10, 13:38 Pilot dostał zgodę od kontrolera na zejście na wysokość 100m, gdzie miała być podjęta decyzja o ewentualnym lądowaniu lub odejściu na pierwszy krąg. Zasadnicze lądowanie więc się jeszcze nie rozpoczęło. Natomiast zgadzam się, że decyzja pilota o próbie podejścia do lądowania, mogła być spowodowana presją z zewnątrz. Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo sprostowanie - drugi krąg 21.06.10, 13:47 Nie wiem co mnie naszło z tym "pierwszym". Odejście oczywiście na drugi krąg. Odpowiedz Link Zgłoś
puchacz_sceptyk Re: Ciekawe co napiszą o autopilocie i kontrolerz 21.06.10, 14:04 >gaspardo< Takich domorosłych "dochodzeniowców" jest ci u nas dostatek, a nawet wręcz zatrzęsienie. Najplepiej zgłoś swój akces do rządowych komisji i organów ścigania, a wtedy błyskotliwy sukces wstrząśnie światem. Takiego "fachmana" powinni przyjąć z otwartymi ramionami i czołobitnością przed umiejętnościami, których obecni specjaliści nie posiadają. A może nawet dojdzie do poważnych konfliktów europejsko-rosyjskich, ze wszystkimi skutkami politycznymi a może nawet gospodarczo-militarnymi? :-DDD Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Pozdrawiam 21.06.10, 14:13 Bardzo dziękuję za komentarz. Bardziej by mnie ucieszył choć jedno meryturyczne zdanie np. co z tego co napisałem jest nieprawdą. Nie uważam się za nieomylnego, więc chętnie podyskutuję o faktach. Pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Pozdrawiam 21.06.10, 18:13 gaspardo napisał: > Bardzo dziękuję za komentarz. Bardziej by mnie ucieszył choć jedno > meryturyczne zdanie np. co z tego co napisałem jest nieprawdą. Nie > uważam się za nieomylnego, więc chętnie podyskutuję o faktach. > Pozdrawiam serdecznie. Ja zauważyłem , że kontroler nie widział w ogóle samolotu . Po jego komendzie "włącz reflektory" odpowiedź "włączone" pilota mimo że były już wcześniej włączone Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszkaniemcy Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w pols... 21.06.10, 13:20 Biorąc pod uwage rozmiar katastrofy to bardzo szybko przekazują te akta więc niech Pisowcy nie przesadzają i nie obarczają Rosjan winą za całe zło tego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 13:44 nie wiem po co to całe sledztwo.Nasz dziennik i PIS znaja całą prawde,jaka by ona nie była- niewazne co jest w aktach.A jak Kaczyński dojdzie do władzy - wyrwie z gardła Putinowi wszystkie brakujące dokumenty a Tuska postawi przed Trybunałem Stanu że Putina nie zadźgał jak miał okazję . Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszkaniemcy Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 15:17 Dokładnie tak jak mówisz oni wiedzą najlepiej napewno była to macha Putina i jego ludzi,więc jeśli Kaczka zostanie prezydentem to szykuje się wojna z Rosją bo on ją napewno rozpęta. Odpowiedz Link Zgłoś
4cat Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 13:54 głodnemu chleb na myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Czy można jeszcze odkryć przyczyny awarii ? 21.06.10, 13:21 www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100617&typ=po&id=po01.txt Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Cytat "autopilot nie zejdzie poniżej 100m" 21.06.10, 13:32 W artykule jest informacja, że prawidłowo działający autopilot nie zejdzie poniżej 100m. A decyzję o lądowaniu podejmuje pilot przechodząc na sterowanie ręczne. Według stenogramu autopilot został odłączony 0.8 sekundy po odczytaniu przez nawigatora wysokości 20m. Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: Cytat "autopilot nie zejdzie poniżej 100m" 21.06.10, 22:58 gaspardo napisał: > W artykule jest informacja, że prawidłowo działający autopilot nie > zejdzie poniżej 100m. A decyzję o lądowaniu podejmuje pilot > przechodząc na sterowanie ręczne. > > Według stenogramu autopilot został odłączony 0.8 sekundy po > odczytaniu przez nawigatora wysokości 20m. znaczy spieprzony był Odpowiedz Link Zgłoś
kmaras77 Tylko 1300stron -czyli około 15 tomów akt- to mało 21.06.10, 13:29 Tylko 1300stron -czyli około 15 tomów akt- to mało. W przeciętnej sprawie sądowej gangstera są metry akt, a nie nędzne 15 tomów. Każde przesłuchanie świadka to pewnie 2-4 strony akt, każde zdjęcie to 1 strona, więc to naprawdę mało. Odpowiedz Link Zgłoś
radmore Re: Tylko 1300stron -czyli około 15 tomów akt- to 21.06.10, 14:11 tak stanowczo za mało... może lepiej dodrukować w takim razie?? ludzie nie bądźcie śmieszni. Odpowiedz Link Zgłoś
s.sebian.s Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w pols... 21.06.10, 14:24 o co chodzi w tych wyborach: dzidekcent.salon24.pl/197191,gazprom-wybory-smolensk Odpowiedz Link Zgłoś
konsta-nty12 Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w pols... 21.06.10, 14:33 Jak akta trafiły do naszej prokuratury wojskowej to przynajmniej nie trzeba będzie zatrudniać tłumacza. Odpowiedz Link Zgłoś
foruman Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 22:03 > Jak akta trafiły do naszej prokuratury wojskowej to przynajmniej > nie trzeba będzie zatrudniać tłumacza. Tak to prawda, albowiem prokuratorzy młodociani nie są i rosyjski w szkole mieli. Chyba że konstanty-jakoś-tam uważa, że to szpiedzy, agenci KGB albo inni ... (tu wpisać dowolną obelgę). Jak konstanty tak uważa, to ja mogę polecić jakiegoś specjalistę. Odpowiedz Link Zgłoś
ed.hopper1 Re: Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w po 21.06.10, 14:34 jakim trzeba być ograniczonym idiotą, zeby wierzyć w te wszystkie teorie spiskowe.. marekszymaniak.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w pols... 21.06.10, 15:35 sądzę że nie przypadkowo dokumenty te trafiły do Polski tuż po I turze wyborów:)))Litość nad JraKaczem skończyła się i pora narodowi uświadomić z kim może mieć do czynienia wybierając go na prezydenta.Słuszne posunięcie i na czasie,PiSdzielce w swoim sztabie wyborczym pewnie z wrażenia pospadali ze stołków,takiego ataku się nie spodziewali,nie teraz!liczyli ze to będzie przed pierwszą turą,a tu PO wzięło ich na wstrzymanie,suuuuuper! Odpowiedz Link Zgłoś
anna-888 Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w pols... 21.06.10, 16:52 Piloci cala tajemnice tragedii zabrali ze soba do grobu. Niech spoczywaja w pokoju. Sa rozne wersje tej tragedii !! Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Są już akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy 21.06.10, 17:39 JUŻ :DDDDDDDDDDDDDDDDDD Ha ha ha haha. A to dobre "już są". Specjalna poczta od 7 maja jechała. I dojechała dzień po pierwszej turze wyborów. Teraz do czasu drugiej tury będą szukać tłumaczy i bardzo, ale to bardzo dokładnie wszystko tłumaczyć ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
aaaaq Czy to prawda, że Komorowski współpracował z WSI? 21.06.10, 19:20 teczki.obserwowani.pl/8561.html Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czy to prawda, że Komorowski współpracował z 21.06.10, 19:58 Czy to prawda, że Macierewicz zniszczył WSI na polecenie Kremla? Czy jednak to był przejaw jego własnego szaleństwa? Odpowiedz Link Zgłoś
pajak.k Akta rosyjskiego śledztwa ws. katastrofy w pols... 21.06.10, 21:57 Stara maksyma głosi (atak to najlepsza obrona ).P O plecznicy P O paprańcy P O iuwkarze b.dobrze się z tego wywiązuią ,niestety zostało im tylko 2 tygodnie.Jak Kaczor P O goni całą tą P O lszewicką hołotę to się oprą chyba u oiczólka Putina na syberi.((( Jeżeli ktoś mając coraz więcej FAKTÓW świadczących o celowym "ZŁYM" naprowadzeniu naszego samolotu no pas cały czas uparcie twierdzi że to wina pilotów i J.K.+, dochodzę do wniosku że taki ktoś albo jest D......em albo agentem FSB lub GRU <oni P O trają zadbaćo o interesy Putina>)))).. Odpowiedz Link Zgłoś