Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dosta...

    22.06.10, 08:16

    Coraz bardziej mi sie Napieralski podoba.
    Ma przeciw sobie: klikę Kwacha, Kalisza, Olejniczaka itp.
    Przychylne dla Styropianu media, które pokazują go jako niedowarzonego.
    Czerwone Bereciki z Watykanu, które nie popuszcza mu ze nie jest tak usłużny
    (dupoliz)jak Tusk czy Kaczor. Nie mając dużego pola manewru w tych układach i
    zrobił świetny wynik. Gratulacje.
      • tele_sfor Re: "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dos 22.06.10, 08:31
        przedwczesna ta radość, Napieralski to zwykły mydłek, któremu udało się zdobyć
        aż 13 % , kiedy chciał być trzecim "czarnym koniem "wyborów.
        • aplus normalny inteligentny czlowiek i dlatego wlasnie 22.06.10, 12:12
          nie ma szans w mafijnych strukurach III RP
          Co wlasnie PO glup wyksztalciuch telesfor zilustrowal ....
          • janek-007 Niech Sierakowski nie wpada w samouwielbienie... 22.06.10, 12:34
            Niech Sierakowski nie wpada w samouwielbienie z powodu 14% Napieralskiego. To
            jest tylko 5 min. dla lewicy Napieralskiego. Oczywiście ze Napieralski zrobi co
            zechce i poprze kogo zechce. Moim zdaniem wybór będzie kluczowy dla samego
            istnienia w polityce Napieralskiego i lewicy, cokolwiek miałoby dzisiaj to
            pojecie znaczyć. Swiat się zmienia i przestaje być lewicowy czy prawicowy i
            całkiem co innego zaczyna się liczyć. Napieralski i jego lewica wchodząc w
            koalicje czy popierając pana hrabiego B.Komorowskiego z PO zdyskredytują się
            kompletnie i to będzie koniec marzeń o odbudowie lewicy w Polsce. To co
            większość w Polsce rozumie pod pojęciem lewicy lewicowym już nie jest tak ze
            radziłbym się dobrze zastanowić panu Napieralskiemu zanim wskoczy na kolana panu
            hrabiemu BK i PO. Te 5 minut bardzo szybko się dla niego skończy.
      • an1005 "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dosta... 22.06.10, 09:56
        Czy to nie wypada powazniej sie zastanowic czy juz wszyscy
        politolodzy maja rozmiekczenie mozgu. To nie jest To nie byly glosy
        na jego poglady ale na jego sztuczki: girlsy, pioseneczki, gadzety.
        • wj_2000 Re: "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dos 22.06.10, 10:19
          an1005 napisał:

          > Czy to nie wypada powazniej sie zastanowic czy juz wszyscy
          > politolodzy maja rozmiekczenie mozgu. To nie jest To nie byly glosy
          > na jego poglady ale na jego sztuczki: girlsy, pioseneczki, gadzety.

          A Ty skąd wiesz?
          W obecnej sytuacji obie prokościelne partie długo jeszcze będą zbierały
          większość głosów. Ponieważ jednak walczą ze sobą, a żadna nie ma szans wygrać
          samodzielnie, to trzecia partia, jako "języczek u wagi" może wywierać jaki taki
          wpływ ograniczający owo religianckie szaleństwo. Konkretne walory Napieralskiego
          jako Prezydenta (stanowisko, "póki co", niemożliwe do zdobycia przez lewicę) nie
          mają znaczenia, ale ilość procent poparcia jest kluczowa!
          Dlatego głosowałem na kandydata SLD, nie interesując się szczegółami jego
          kampanii wyborczej. Takich jak ja jest sporo.
          • an1005 Re: "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dos 22.06.10, 10:29
            NO i sam przyznajesz, ze glosowales nie tyle za nim ile przeciw PO i
            PiS co dobrze rozumiem bo tez nie jest entuzjastka zadnej z tych
            partii. Ale Napieralski tez niczego nie zaofiarowal, zadnej wizji
            prezydentury czy Polski. No moze jedynie wyprowadzil by 'kosciol' ze
            szkol ale tez nie jestem pewna bo na zadarcie z kosciolem trzeba byc
            bardzo silnym.
            • polak_k.prawy Głosowałem na SLD w 2007, ale teraz tylko na PO 22.06.10, 11:15
              W 2007 roku głosowałem przeciwko IV RP, któwą uchwalali razem PiS i
              PO, a SLD od początku było przeciwne. To prof. Senyszyn nazwała
              trafnie ten ruch: kaczyzm, żartobliwie ale nawiązując do innego "-
              yzmu" który przyniósł światu pożogę i śmierć. I jeszcze dlatego że
              to był LiD, Borówki, itd.. Potem z niezrozumiałych dla mnie powodów
              Olejniczak zaczął dystansować się od LiD i PD, przyszedł Napieralski
              flirutjący za namową Kwaśniewskiego z PiS-em, nie potrafiący się
              dogadać z Platformą i stwierdziłem że nie będę już głosował na SLD.
              Jedyne co u nich cenię to to że są antyklerykalni, bo to co się
              dzieje w kraju, co wyprawia kler (np. w kwestii działek w Białołęce)
              to ZGROZA. PO chociaż pozwoliła klerowi wejść na głowę i nic nie
              robi w kierunku unormalnienia państwa, przynajmniej jest za in
              vitro. Te sprawy są na później. Teraz trzeba powstrzymać kontratak
              oszołomstwa i nie dopuścić do kopii prezydentury Kaczyńskiego I, bo
              to jest poważne zagrożenie dla wolności i demokracji. I ryzyko
              straty kolejnych 5 lat z powodu blokady reform.
      • leon9910 "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dosta... 22.06.10, 10:04
        Czy ktoś wczoraj oglądał teraz my???Mitras to jednak palant.Powiedział że
        ludzie typu myszkiewicz vel niesiołowski mogą opluwać napieralskiego ,dlatego
        bo siedział za czasów komuny!!Tylko zapomniał powiedzieć że myszkiewicz vel
        niesiołowski siedział z napad na sklepową!!!
      • pl2512 A czemuż to Sierakowski udziela wywiadów? Jakiś... 22.06.10, 10:14
        nowy autorytet na zadupiu? Przecież koleś wie tyle samo ile dziadzio spod
        budki z kondomami,a tą tylko różnicą, że dziennikarskie towarzystwo wzajemnej
        adoracji dopuściło go do swojego zatęchłego grona mądrali.
        Wszystkie te brednie tzw. ekspertów, które wypełniają codzienną i tygodniową
        makulaturę oraz sranie po ścianie w TV i radiu, mają wartość porównywalną do
        astrologii lub alchemii.
        Mądralowanie gadających głów o wyborach przypomina wielkie analizy ekspertów
        po meczach mundialowych. Tych samych ekspertów, którzy nie potrafią od 30 lat
        zrobić cokolwiek z naszą drużyną narodową.
      • czlowiek.epoki "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dosta... 22.06.10, 11:00
        Sierakowski ma absolutna racje: Napieralski nie powinien nikogo popierac, moze
        powiedziec cos ogolnego typu "niech wygra najlepszy" i dosc. z ukladow czy to
        z PiS, czy z PiS-bis nic mu nie przyjdzie, tylko etykietka popieracza AWS
        wsrod czesci wyborcow. swoje juz wygral.
      • bambosz0 "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dosta... 22.06.10, 11:04
        Co do poparcia aparatu ? ..dyskusyjne .Nie popierali ,a mimo wszystko został
        został przewodniczącym.Teraz chcą umniejszać Jego zasługi" że przypadkowy
        elektorat, że przeciwko prawicy itp" Ale dla wyborców było jasne
        ,G.Napieralski ma chęć i odwagę przeciwstawić się skostniałym układom nie
        tylko na własnym lewicowym podwórku. I to zrozumiała i doceniła młodzież ,
        która ma dosyć < towarzystwa wzajemnej adoracji>To oni poniosą konsekwencje
        naszych wyborów. Ado wyborów idżmy wszyscy i skreślmy obu nieudaczników, być
        może zabraknie im % do Frekwencji i wtedy -nowe prawdziwe wybory bez
        żałoby,powodzi i nieobecności kandydatów.
      • swoboda_t 'Sukces" GN ma proste podstawy 22.06.10, 11:36
        Przedwczesna jest radość samego GN i zwiazanych z lewicą ludzi. Top
        nie GN odniósł sukces, ale BK i co za tym idzie PO odniosły porażkę.
        Napieralski skusił część wyborców imagem młodego, fajnego chłopaka,
        czego nie można powiedzieć o Komorowskim. Gdyby kandydatem po był
        Sikorski, to GN nie dobiłby nawet w okolice 10%. To PO sprezentowała
        dobry wynik Napeiralskiemu (plus oczywiście intensywne i trafne
        działania promocyjne sztabu GN). W dodatku część wyborców PO jest
        zawiedziona zbyt konserwatną postawą tego ugrupowania i skłonili się
        ku SLD w ramch poparcia dla bardizej nowoczesnego i liberalnego
        programu społecznego. PO musi się dopasować do liberalnych oczekiwań
        elektoratu albo coraz bardizej tracić będzie poparcie. Samo bycie
        antypisem powoli przestaje już wystarczać. Jeśli włądze PO tego nie
        zrozumieją, jeśli nadal ugruowanie będzie takie nijakie,
        to "niespodzianek" typu dobry wynik GN przy słabym wyniku BK będzie
        coraz więcej.
      • grzegorzk23 "Napieralski miał poparcie aparatu, teraz dosta... 22.06.10, 11:45
        Brawo Napieralski! Wbrew starym, SLD-owskim aparatczykom, skumanym ze
        spleśniałym styropianem z dawnej UW, Cimoszkom, Olejniczakom i innej
        pseudolewicy, masz 14 %. Niech szczekają "elyty" - tym lepiej. Teraz nie
        głosowałem na Ciebie, bo myślałem, że jesteś zwykłym aparatczykiem, ale jak
        utrzymasz ten kurs, w następnych wyborach masz mój głos!
      • miroo Bardzo dobry komentarz Sierakowskiego... celny 22.06.10, 11:54

      • grab31 Jakich dwóch prawic??? 22.06.10, 11:57
        Przecież PiS jest partią lewicową!!! Jedynie jest blisko Kościoła i daleko
        (przynajmniej oficjalnie) od homoseksualistów.....
        • drojb Re: Grab, mylisz etatyzm z lewicowością. 22.06.10, 22:28
          Lewicowy program (od XIX w.) - to uspołecznienie środków produkcji, czyli
          oddanie fabryk pod zarząd pracowników, ew. spółdzielczość i spółki pracownicze.
          Etatyzm - program PRAWICOWEJ endecji - to upaństwowienie zakładów pracy lub
          ingerencje państwa w gospodarkę, ale w celu podporządkowania obywateli (czy
          Narodu, jak zwykli byli pisać) państwu.
          Ten błąd popełnia wielu niedouczonych publicystów, a wziął się pewnie z pamięci
          ustroju komunistycznego, w którym nacjonalizowano z hasłem uspołecznienia, a w
          rzeczywistości realizowano etatyzm.
        • johnny-kalesony Re: Jakich dwóch prawic??? 22.06.10, 23:15
          I jeszcze wprowadził praktycznie podatek liniowy. Czy podatek liniowy
          kwalifikuje się do lewicowości?


          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
      • zyks No, odezwał się prorok-strateg lewicy 22.06.10, 12:05
        Śławuś-Czerwona-Koszula-W-TV. Brak mu kompetencji, żeby stwierdzic, że 13,5%
        to jest wynik minimalny SLD, tyle to zawsze mieli, i robienie z Grzesia N.
        Mojżesza Lewicy to absurdalne zadęcie. Wystarczy powiedzieć "król jest nagi",
        "z Grzesiem nie handlujemy"(jak powiedział Schetyna) i balon opróżnia się z
        sykiem:-)Jest wielu takich, którzy w ten balon dmuchają: media - żądne
        sensacji, PiS - z przyczyn oczywistych (wspólnik od TV, wróg PO), tacy jak
        Miller (chcą na starość posadkę kierowcy z tylnego siedzenia).
    Pełna wersja