Migalski: Jacek Kurski wspiera kampanię, bo to ...

[extrafresh]

PiS toksyczny syf.

Migalski: Jacek Kurski wspiera kampanię, bo to ...

[henryk-sikora]

Pewnie, że zdolny, ale sku...syn. Ale pan Migalski za to jest
zwykłym pajacem, tylko pajacem.

[maruda_r]

Nie obrzucaj innych epitetami przeznaczonymi dotad tylko dla Bronka
Komorowskiego.

[anj74]

Oglądałeś wieczór wyborczy? To co robił Migalski inaczej niż pajacowaniem nie da
się nazwać.

[findweather]

bo to jest taki "elokwentny idiota"

A Jarek dzisiaj ogłosi że wstępuje do SLD

[jimmyjazz]

Tak ich pokochał że bierze ślub z Senyszyn.

*** Czy Michnik juz osiwial? ***

[maruda_r]

Jak przyjal, ze bedzie jednak 2 tura? Jak przyjmie wygrana Jarka? Jak
przyjmie zwyciestwo PIS w 2011 roku? Od dzis prenumeruje Wyborcza,
nadchodza super czasy.

Myślę, że niejeden się oburzy

[idiot_hunter]

Nie można bowiem porównywać filozofa Palikota do kretyna i oszusta
Kurskiego. Palikot, może w sposób oryginalny, ale walczy o dobro
ogółu - słynna akcja z penisem miała przecież na celu zwrócenie
uwagi na powtarzające się gwałty w lubelskim areszcie. Kurski to
cyniczny, żydowski śmieć, specjalista od kreciej roboty - dziadek w
Wehrmachcie, Cugier Kotka - ciemny naród wszystko kupi...

Redakcja GW pokazuje jak nalezy mysleć.

[cspostrzegawczy]

Po co to propagandowe wtrącenie "Dziadek Tuska rzeczywiście był w
Wehrmachcie, tylko wbrew sugestii Kurskiego nie wstąpił tam
dobrowolnie, ale został do wojska powołany na mocy rozkazu, podobnie
jak tysiące mieszkańców ziem polskich wcielonych do Rzeszy. Udało mu
się uciec i przystąpić do polskich wojsk na Zachodzie. Kurski za swoje
insynuacje wyleciał na krótko ze sztabu wyborczego PiS i z partii -
red.)"

NIE MA DOWODÓW, ŻE dziadek został WCIELONY NA SIŁĘ i ŻE UCIEKŁ NA
ZACHODZIE. Są to tylko propagandowe przypuszczenia.

[eba_k]

Propagandowe przypuszczenia?
A jak przodek Kaczyńskiego był Krzyżakiem, to jest ok?

Czy Komorowski zamelduje w mundurze Wehrmachtu?

[maruda_r]

Jak bedzie ubrany Komorowski gdy bedzie meldowal Tuskowi wykonanie
zadanie?

[eba_k]

Nie będzie nikomu meldował, bo nie ma w Polsce takiego zwyczaju. Tylko Kaczyński
się wyłamał.

Projekcja choroba zawodowa PiSu.

[maaac]

Oni zawsze przypisują swoje zwyczaje innym.

*** Syzyfowe prace ***

[maruda_r]

5 lat lgarstw i manipulacji.
Setki wymyslonych podsluchow.
Tysiace szkalujacych artykulow.
Dziesiatki straszacych felietownow.
I nic.
Kaczynski - Komorowski i tak leb w leb.
Gazeto, rwil sobie wlosy z glowy....

syzyfowe prace?

[1410_tenrok]

czy raczej dowód na to, że 36% narodu to kretyni, którzy wszystko zapomnieli.

Kim są/kim byli kaczynscy wskazuje to, jak przygotowano lot do smolenska - oto
ich sposób rządzenia! Burdel i polnische wirtschaft!
Polski nie stać na ponownego prezydenta o nazwisku kaczynski! Jesteśmy krajem na
dorobku. Przypuszczam, że nawet Szwajcarii nie byłoby stać na taką ekstrawagancję.

Nie to dalej projekcja

[maaac]

Ta podróbka marudy.r myśli, że jak oni cały czas próbują przy pomocy
mediów zakłamać rzeczywistość to, że i inni tak robią.

wrociles z Islandi?

[maruda_r]

gdzie glosowales?

[maaac]

Współczuje twojej rodzinie. Już mieć wśród siebie zwolennika PiSu to
problem, a jeszcze to...

[maruda_r]

Cala twoja rodzina rznie glupa.

[lucusia3]

A wiecie, ja podejrzewam, że może samolot kazał wysadzić PIS, bo z Lechem nie mieliby żadnych szans na wygraną. Wszyscy pamiętali jakim był partaczem i żołnierzem PISu. A jak zginął, to wszystkim się zrobiło go żal, w końcu był może niesprawnym prezydentem ale zawsze człowiekiem, no i Jarek mógł błysnąć nabierając ciemny lud na hasełka o tylko ich patriotyzmie i głębokiej mądrości umiejącej widzieć rzeczy których nie ma.

po słynnej mowie szczecinskiej jestem gotów

[1410_tenrok]

tak samo sądzić. Nie takiego swinstwa, na które obywatele kaczorkiewicz nie
poszedłby, aby znowu zasiąść w upragnionym krzesłeku z napisame "mam władzę
ponownie"!

[maruda_r]

Brawo. TO wszytsko wyczytales z fragmentu "prezydent podejmie decyzje"
z czarnych skrzynek.

nie - wyczytal z instrukcji PO. LK pilotowal, rozb

[aplus]

il specjalnie (wczesniej kazal wysiasc bratu) zeby przyspieszyc
wybory. sPiSek
1410_tenrok i maaac dobrze wiedzo ... i w TVN mowili

www.fakt.pl/Prezydent-nie-bal-sie-latac-tupolewem,galeria-artykulu,69122,2.html

[maaac]

???
O następny z atakiem PiSizmu.

·ja to to wiem od dawna,

[1410_tenrok]

co można stwierdzic z moich postów. Mam swoje zródła tu i tam.......
I wiem, że kaczynski wysłał szczygłę do pilotów. Głos szczygły przerobiono dla
różnych powodów na "nie rozczytywalne"..........

A wy: apluj i maruda - tak, czy inaczej, prawda wyjdzie na jaw. A wtedy żal mi
was, dziewczynki!

[aplus]

jacy wy prymitywni w tej razwiedce
sami podsycacie teorie spiskowe .. niby z jakich powodow mataczono
zeby Szczygle chronic ???
widac ten Szczyglo jakis wazny musi byc dla PO LOL
Owszem mataczono ale z zupelnie innych powodow "mam swoje zrodla tu
i tam i wiem" pierdu pierdu
poczytaj sam siebie moze jakims cudem zauwazysz swoja glupote

zreszta jak chcesz wiedziec to tak prezydent ma prawo nalegac na
ladowanie, kazdy prezydent, kazdy general nawet - wbrew temu co ci
ta twoja propaganda PO pierduje. Kazdy ci tak powie np.:

bankier.tv/korwin-mikke-lech-kaczynski-mial-prawo-nalegac-na-ladowanie-6720.html

Blad zrobiliscie ze nie ujawniliscie nagran od razu teraz zreszta
sam przyznajesz ze mataczyliscie ???
A moze to nie glos Sczygly mataczono ????
Skad wiesz ? Te twoje kupa zrodla
Jakie zrodla ??
A ch. z wami komuchy
Co za glupole ....

a teraz lec lec baranie do cenzora kasowac jak

[aplus]

poprzednie posty

tfu
barany

aplujka, wracaj do hameryki

[1410_tenrok]

tu icebie nie potrzebujemy. I nikt nie jest zainteresowany twoim bełkotem.

[kzet69]

aplus napisał:

> zreszta jak chcesz wiedziec to tak prezydent ma prawo nalegac na
> ladowanie, kazdy prezydent, kazdy general nawet

pod warunkiem że rzecz się dzieje w Wolsce... w cywilizowanym
świecie nie, p. Merkel np dzielnie 2 dni jechała z Lizbony, gdzie ją
wysadził pilot z powodu wulkanu... ale Lesiu był ponad... Jaro też
będzie, mamy jeszcze drugą tutkę...

[morfeuszasg]

maruda_r napisał:

> Jak bedzie ubrany Komorowski gdy bedzie meldowal Tuskowi wykonanie
> zadanie?
KRETYN!

[maruda_r]

To wiem, ze tak bedzie wygladal, no ale tradycje zobowiazuja.

a komu zameldowałby kaczynski?

[1410_tenrok]

a. swojemu kochankowi
b. swojemu oficerowi prowadzącemu w wywiadzie............

[free-didi]

z dwojga złego lepiej mieć za dziadka "przymusowo wcielonego do
Wehrmachtu" niż carskiego generała

- analogicznie jak w przypadku gaf kandydatów II tury - najgorsza
gafa jaką może popełnić kandydat na Prezydenta RP jest NIEZNAJOMOŚĆ
HYMNU POLSKIEGO! - chociaż tego nie można nawet nazwać gafą...

Czego p. Migalski by nie wymyślił, tego blamażu nic nie pokona!
p. Migalski jest jak bańka mydlana: nadmuchany, kolorowy, ale pusty
w środku - tylko kwestia czasu kiedy pęknie

[maruda_r]

Mysle, ze jednak wieksza gafa jest prosba o wycofanie Polski z NATO...

[free-didi]

taka sama jak chęć "wprowadzenie Polski do UE" przez p.
Napieralskiego lub mówienie o "dugu" przez p. Kaczyńskiego (chociaż
to tak samo jak "intjeligjencja" jest zwykłym błędem językowym) - to
są zwykłe przejęzyczenia i tylko kretyn tego nie widzi i robi z tego
halo

nieznajomość hymnu państwowego to już nawet nie gafa... na to brak
jest określenia - to dyskredytuje taką osobę jako kandydata na
najwyższy urząd w państwie

w USA (które to p. Kaczyński tak uważa) każdy kto ubiega się o
obywatelstwo tego kraju musi znać hymn, sądzę, że gdyby okazało się,
że Obama nie zna hymnu byłby skończony jako polityk

[maruda_r]

>> są zwykłe przejęzyczenia i tylko kretyn tego nie widzi i robi z tego
halo

Obrazasz w tym momencie niemal cala redkacje GW i wielu innych gazet
oraz dziennikarzy, ktorzy na takich wlasnie rzeczach opierali ocene
Lecha Kaczynskiego.... u L. Kaczynskiego byly to gigantyczne wpadki...
wystarczylo, ze podobne wpadki zaczal miec Komorowski by wpadki
okazaly sie nie byc juz az tak wazne... ciekawe... jak to bylo z tym
Kalim i krowa?

[zwykly_troll]

taaa... "spieprzaj dziadu", "małpa w czerwonym", "ona jest naćpana",
"stokrotka!" itd rzeczywiście wyglądają na drobne przejęzyczenia

widzę, że na forum prężnie działa jakiś bardzo aktywny sztabowiec partii jedynie
słusznego prezesa

[maruda_r]

Ja tego preznego przedstawiciela widze juz od 2005 r. Lece z wiaderkiem
odkrywac gaz lupkowy metoda odkrywkowa bo Bialorus zakreca kurek.

[lucusia3]

Sporo Ci chyba teraz płacą za taką aktywną agitację na forum. I to od wielu godzin. Pewnie tak będziesz siedział do wyborów? Biedny, a może masz laptopa z modemem i siedzisz sobie w parku i co kawałek dopisujesz? Zapłacą tyle, żeby na modem i abonament starczyło, i jeszcze się opłacało? Cześć pracy! Ja co prawda pracuje u siebie, ale to obrzydliwy szef. Odwiedzę forum w porze podwieczorku. Zobaczę jak idzie robota.

[free-didi]

to co piszesz jest zaprzeczeniem teorii spiskowej PISu dotyczącej
popierania przez GW Komorowskiego, a podkopywania Kaczyńskiego,

1. nie wiem jak Ty, ale ja u L. Kaczyńskiego oddzialałam błędy
językowe oraz przejęzyczenia od sensu wygłaszanych poglądów i sądów -
może Ty potrzebujesz do tego GW i sztabu PIS - ja nie, z takich
rzecz można się pośmiać i to wszystko;

2. uważam, że to co GW oraz inne madia robiły po 10.04 - przekłamany
sposób w jaki pokazywały Lecha w myśl zasady "o zmarłych źle się nie
mówi" miały poważne skutki polityczne - choćby wysokość poparcia dla
żałobnika Jarka oraz 'wtrynienie' Lecha bocznymi drzwiami na Wawel.
Gdyby nie katastrofa, jesienią Komorowski by wygrał w I turze;

3. to co media (nie tylko GW) pokazywały przed I turą w kwestii
przejęzyczenia Komorowskiego dotyczącego zamiany słowa "Afganistan"
na "NATO", było nieuczciwe (co innego Norwegia) - wystarczyło
posłuchać całej wypowiedzi i każdy rozumny człowiek wiedział, że to
tylko przejęzyczenie - dlatego podtrzymuję swoje zdania: każdy kto
robił z przejęzyczenia 'halo' jest kretynem lub "pali głupa" jak to
się potecznie mówi;

4. tak samo jest z p. Migalskim i dziadkiem Tuska, albo p. Migalski
jest ignorantem i nieukiem, albo udaje, że nie zna histrorii
Kaszubów (oraz Ślązaków) z czasów II WŚ.

5. Właśnie tak to jest z tym Kali'm igła w oku Komorowskiego urosła
do rangi wideł, a widły w oku Kaczyńskiego zmalały do igły

[free-didi]

i jeszcze jedno - J. Kaczyński, który nie zna hymnu państwowego
kraju, o najwyższy urząd którego się ubiega, nie jest PRAWDZIWYM
PATRIOTĄ!
Nie jest patriotą wogóle!
Nie jest konserwatystą, ani narodowcem!
Polska nie jest dla niego najważniejsza!
Jest uzurpatorem, małym niedouczonym ignorantem, który jedynie przez
przypadek urodził się na terenie Polski.

[hera9]

ZGADZAM SIE W 100%

[zalesand]

No nie!
Krzyżakiem to na pewno nie. Jeśli już to co najwyżej ruskim sołdatem.
Podobno 'gienierał jakiś abo cuś'. A może do Mosadu należał?

[aaanim]

a mój dziadek bił babcię- to rozumiem moja wina?

[impostor]

rozkaz wcielenia tzw. "eingedeutschte" do sil zbrojnych III rzeszy
to dla ciebie za malo? czyli co, dopiero pan prezes ma ci powiedziec
ze to oczywista oczywistosc, zebys przestal szargac pamiec tysiecy
ludzi przesladowanych przez okupantow, zastraszanych, bitych,
mordowanych za to, ze nie chcieli uznac swojej "niemieckosci" i nie
dali sie zmusic do przyjecia obywatelstwa? i zanim zaczniesz mi tu
PO-matolkowac - chrzanie PO i pisze abstrahujac od dziadka Tuska. po
prostu chcialem ci tylko powiedziec ze jestes gnojem i plujesz w
twarz ludziom, ktorzy dostali po dupie tak bardzo, ze nie jestes
sobie w stanie tego wyobrazic.
powtarzam - jestes gnojem, bo ludzka tragedie przekuwasz na
polityczne cele. postepujesz dokladnie tak samo, jak twoi polityczni
idole, ktorzy ojczyzna i kosciolem wycieraja sobie mordy,
jednoczesnie plujac na ludzkie losy (vide przypadek wybitnego
patryoty Kurasia, co tam, ze palil, grabil, gwalcil i mordowal, a
moze to tylko propagandowe przypuszczenia? przeciez ofiary nie zyja
i nie moga zeznawac...).
i dlatego tego typu gnojom reki nie podaje. nie oddaje na nich glosu
tym bardziej, pomijajac juz moje sympatie czy antypatie polityczne.
a teraz sobie pluj, mnie to nie rusza. no over!

[free-didi]

impostor - kocham Cię!!!

Przerażające, że tak wielu, po tak krótkim czasie, nie zna wojennych
losów Polaków - jedyna historia jaką znają to ta głoszona przez
Kurskiego i Migalskiego...

[morfeuszasg]

(vide przypadek wybitnego
> patryoty Kurasia
wara ci od Ognia kvtasie.

[tim7]

Chylę czoła. Przed czym? Że mimo odrazy to tego idioty (którą
podzielam), chciało ci się napisać jaka jest prawda.

Mieszkam niedalego Piaśnicy. Miejsca, gdzie rozstrzelano 12 tysięcy
Polaków, Niemców, Żydów i innych nacji w okresie październik 1939 -
kwiecień 1940, czyli zaraz po wkroczeniu wojsk hitlerowskich do
Polski. Rozstrzelano za brak zgody na współpracę z okupantem
(folkslista itp.). Zawsze wzbiera mi się na wymioty, gdy ktoś taki
jak gnida kurski próbuje fałszować historię.

[y.y]

cspostrzegawczy napisał:

> Po co to propagandowe wtrącenie "Dziadek Tuska rzeczywiście był w
> Wehrmachcie, tylko wbrew sugestii Kurskiego nie wstąpił tam
> dobrowolnie, ale został do wojska powołany na mocy rozkazu,
podobnie
> jak tysiące mieszkańców ziem polskich wcielonych do Rzeszy. Udało
mu
> się uciec i przystąpić do polskich wojsk na Zachodzie. Kurski za
swoje
> insynuacje wyleciał na krótko ze sztabu wyborczego PiS i z partii -
> red.)"
>
> NIE MA DOWODÓW, ŻE dziadek został WCIELONY NA SIŁĘ i ŻE UCIEKŁ NA
> ZACHODZIE. Są to tylko propagandowe przypuszczenia.


To bardzo ciekawe, bo tutaj co innego napisano:
wiadomosci.polska.pl/wiadomoscdnia/article,Dziadek,id,195854.htm

[hurdy-gurdy]

y.y.

ucieczka z wermachtu jest też propagandowo domniemana. Równie dobrze mógł się
dostać do niewoli. Nie ma na to żadnych dowodów

Tak, tak. A babcia

[m.malone]

była w Lutwaffe, zasię jej siostra w Kriegsmarine. No pisiurki - kombinujcie dalej. Jeszcze zostało KGB, gestapo i parę innych firm

[maaac]

Ale był zołnierzem PSZ na zachodzie, został wcielony, a nie był
ochotnikiem, siedział w obozie za działanie w polskich organizacjach
przed wojną. To już sa fakty.

Twierdzenie, że poszedł do niemieckiego wojska na ochotnika jest
kłamstwem.

[bogda35]

cspostrzegawczy napisał:

> Po co to propagandowe wtrącenie "Dziadek Tuska rzeczywiście był w
> Wehrmachcie, tylko wbrew sugestii Kurskiego nie wstąpił tam
> dobrowolnie, ale został do wojska powołany na mocy rozkazu, podobnie
> jak tysiące mieszkańców ziem polskich wcielonych do Rzeszy. Udało mu
> się uciec i przystąpić do polskich wojsk na Zachodzie. Kurski za swoje
> insynuacje wyleciał na krótko ze sztabu wyborczego PiS i z partii -
> red.)"
>
> NIE MA DOWODÓW, ŻE dziadek został WCIELONY NA SIŁĘ i ŻE UCIEKŁ NA
> ZACHODZIE. Są to tylko propagandowe przypuszczenia.
jak poborowy dostaje karte wcielenia do wojska to albo dezerteruje-za co ma kare
smierci( tak zginął mój stryj)- albo zostaje żołnierzem.Ze Tusk służył w wojsku
polskim - dowody są.To co robicie z tym"dziadkiem z wermachtu" jest tak podłe że
wstyd mi być członkiem tego samego narodu.

[free-didi]

za to zrobienie "profesury" oraz "doktoratu" w czasie głębokiej
komuny jest explicite dowodem na nie bycie opozycjonistą w czasie
PRL lub bycie opozycjonistą inaczej

ważny jest dorobek kandydata, a nie jego dziadka czy ojca

GW sięga po stare kotlety....

[von_seydlitz]

Ale czują strach.... to obłęd, żeby tak się bać zwykłych wyborów....

:)

[eba_k]

Skoro te wybory są zwykłe, to które były niezwykłe?

Pora zacząć czytać uważnie i ze zrozumieniem

[jimmyjazz]

von_seydlitz napisała:

> Ale czują strach.... to obłęd, żeby tak się bać zwykłych
> wyborów....

Bowiem wywiad Migalskiego był dla "Polska The Times". A GW tylko go
streszcza.

[goooral]

a czy to nie pan migalski przypomniał o dziadku Tuska ?

[y.y]

goooral napisał:

> a czy to nie pan migalski przypomniał o dziadku Tuska ?

Nie dyskutuj z idiotą. Sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem:) Szkoda czasu

[goooral]

:-)))

martwisz sie o szefa?

[koham.mihnika.copyright]

to takie ludzkie.

[gordon26]

Fakt. Super czasy to już były, ale skoro wieszczysz że nadejdą ponownie to ja
zastanawiam się raczej nad prenumerata Naszego dziennika by zrozumieć ideologię
jedyną i słuszną by móc wtopić się w tłum, uniknąć podsłuchów i po ludzku mówiąc
przeczekać owe Hiper Super czasy. No i oczywiście nie będę zaglądał na Gazetę bo
mnie po IP namierzą a wtedy to już mi zostaną Super Wczasy i to nie bynajmniej
14 dniowe.

[tommyline]

Gustlik też był w Wehrmachcie i jak skończył? Jarosław miał praszczura oficera w
carskiej armii i co?

[maruda_r]

Znalazles juz jakis podsluch?

[maaac]

A PiS już rządzi?

[maruda_r]

Podobno caly czas....

[maaac]

Ktoś tak twierdzi? Kto?

[maruda_r]

No przeciez rzadzilo do niedawna VETO Pisowskie.

[maaac]

??????
O czym Ty bredzisz? To, że PiS blokował sprawowanie władzy w Polsce to
jedno, a to żeby mógł coś samemu robić to drugie.

Płacom wam za rżnięcie głupa?

[maruda_r]

Nie rzne glupa tj nie utrzymuje bliskich stosunków z Komorowskim.

[maaac]

Komorowski jest hetero jak już o tym mówimy. Co innego inni polscy
politycy. Więc jak chcesz to stosowac dosłownie...

[gordon26]

Maruda czytam Twoje posty i mam wrażenie że Ci zdrowie psychiczne nie dopisuje:)
dyskusja z Tobą to jak bronienie tezy Iż Kaczyński Jarosław to Patriota
Dla przypomnienia
Ojciec Lecha i Jarosława: wikipedia
...Od 1941 należał do Związku Walki Zbrojnej, następnie do Armii Krajowej. Po
odbyciu szkolenia w 1943 otrzymał stopień plutonowego podchorążego....odznaczony
Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti Militari z rozkazu nr 512 dowódcy AK Tadeusza
Bora-Komorowskiego z 2 października 1944 (nr krzyża: 12798)[3]. Otrzymał również
Krzyż Walecznych i został awansowany na stopień porucznika....
tak dla przypomnienia Powstanie WARSZAWSKIE TO WALKA Z NAZIZMEM O NIEPODLEGŁA
POLSKĘ!!!!
Powiem Tak gdybym Miał Takiego ojca bym był dumny (Mój miał ok 5 lat w tedy ale
i tak okazał się kutasem)
2005 Jego syn Patriota
zawiązuje koalicję i na ministra EDUKACJI Poważnie piszę EDUKACJI powołuje
Romana Giertycha, Młodzież Wszechpolska ??? Mówi Ci to coś??
ja gdybym miał takiego syna Nazwał bym go bezczelnym, i koniunkturalnym
człowiekiem chorym na władzę ale na szczęście nie mam. Gdzie tu patriotyzm???
nie wiem. a bym zapomniał w tym czasie jeden z posłów na sejm zamawiał 5 piw
wyciągając rękę w faszystowskim pozdrowieniu i oczywiscie dla sądu jarosława i
dla Ciebie było to złożenie zamowienia 5 browarków, dla mnie było to spluniecie
w twarz iż wybraniec narodu pod parasolem Panma Jarosław jest chroniony
imunitetem. echhh
a co na to Jego ociec??? Tylko on to chyba wie Czy pan Jarosław zareagował
choćby w imieniu swojego ojca który nazistą butów nie lizał???
coś nie pamiętam

Kusrki a Palikot - różnica ilościowa i jakościowa

[representation1]

Nie da się nawet porównać Kurskiego z Palikotem. Owszem, do tej pory Kurski był
ostrym graczem, ale nie stosował rynsztokowej argumentacji w stylu Palikota.
Sympatycy PO wyciągają wszystkie możliwe sprawy rodziny Kaczyńskiego, byle tylko
go czernić i ośmieszyć. Przebili już po tysiąckroć dziadka z Wehrmachtu. Mam
nadzieję, że Kurski skupi się teraz na innych sprawach, tzn. będzie robił
kampanię pozytywną. PO i Palikot w tym względzie rozczarowują. Mają się za coś
lepszego od PiS, ale w ich stylu tego nie widać. Jest wprost przeciwnie. Zrobili
z siebie karykaturę dawnego PiSu.

[free-didi]

to prawda, że nie da się porównać "Kusrkiego" do Palikota, bo nie
dorasta mu do pięt...

PIS nie istnieje bez PO! - o czym by mówili i czyich dziadków by
wyciągali? SLD-owców?

PIS to najmniej twórcza partia w Polsce, cała jej 'działalność'
kręci się wokół zamieszchłej historii i pseudo-moralności, a jedyne
rzeczy, które 'stworzyli' to: nowe związki frazeologiczne będące
obelgami i epitetami wobec PO i jej zwolenników, podział narodu
polskiego oraz nowa historia wojenna Kaszubów i Ślązaków (w końcu
także przeżyli wcielanie do Wehrmachtu) - smutne to...

[representation1]

Twoje informacje są nieaktualne.

Trzeba się będzie do znienawidzonego PiSu przyzwyczaić. Ta partia jest mocna i
na trwałe weszła na polityczną mapę Polski. Marzenia o likwidacji PiSu prysły
jak bańka mydlana. Zamiast tracić czas na arogancką i jałową retorykę
antypisowską, PO powinna przedstawić konkretną argumentację przekonującą do
swoich racji.

[free-didi]

co jest nieaktualne?
Czyżby dokonali jakiegoś nowego czynu dla Polski?
Czyżby przedstawiali jakąś wizję prezydentury?

- do PIS dawno się przyzwyczaiłam i nie jest on dla
mnie "znienawidzony", najwyżej nie zgadzam się z nim w ich poglądach;

- "marzenia o liwidacji PISu"??? - jedyna koncepcja "likwidacji", a
dokładnie "delegalizacji" dotyczyła SLD i była to koncepcja
autorstwa PIS - zapomniałam o tym wymieniając twórcze działa PISu;

- dlaczego "arogancka"? bo nie słodzę PISowi? w jednej kwestii masz
200% racji - z Tobą dyskucja jest jałowa, bo nie używasz żadnych
konkretnych argumentów, a jedynie obrażasz;

- tak, "PO powinna przedstwić konkretną argumentację przekonującą do
swoich racji", powinna całkowicie ignorować zaczepki, nieprawdę
mówioną przez PIS lub Kaczyńskiego sprostowywać lub kierować pozwy
do sądu, a przede wszystkim robić swoje z pomocą boską i mam
nadzieję, że już wkrótce, nowego Prezydenta RP - p. Komorowskiego i
dzięki temu nie zaliczymy 5-cio letniego zastoju w gospodarce i
polityce zagranicznej

[representation1]

> dlaczego "arogancka"? bo nie słodzę PISowi? w jednej kwestii masz
> 200% racji - z Tobą dyskucja jest jałowa, bo nie używasz żadnych
> konkretnych argumentów, a jedynie obrażasz;

Czyżby? Ja wcale nie obrażam. Czytasz niedokładnie moje komentarze.

> PO powinna ... kierować pozwy do sądu

Tak robią tylko słabe partie.

[maaac]

representation1 napisał:

> Nie da się nawet porównać Kurskiego z Palikotem. Owszem, do tej
> pory Kurski był ostrym graczem, ale nie stosował rynsztokowej
> argumentacji w stylu Palikota.
Tzn jakiej?

> Sympatycy PO wyciągają wszystkie możliwe sprawy rodziny
> Kaczyńskiego, byle tylko go czernić i ośmieszyć. Przebili już po
> tysiąckroć dziadka z Wehrmachtu.
Które, w jakich przypadkach i co z tego nie było prawdą jak sugestia
o ochotniczej służbie w armii okupanta?


> Mam nadzieję, że Kurski skupi się teraz na innych sprawach, tzn.
> będzie robił kampanię pozytywną.
Ot taka sama nadzieja, jak w to że Kaczyński będzie prezydentem RP a
nie PiSu.

> PO i Palikot w tym względzie rozczarowują. Mają się za coś
> lepszego od PiS, ale w ich stylu tego nie widać. Jest wprost
> przeciwnie. Zrobili z siebie karykaturę dawnego PiSu.
Nie to PiS od dłuższego czasu próbuje nam wmówić, że PO robi to o co
kiedyś PiS sam był oskarżany.

[representation1]

Kolega maaac pisze mało konstruktywnie i zadaje różne pytania, tylko po co?
Przecież odpowiedź powinna być jasna.

Nie dam się wciągnąć w bezowocne dyskusje. Oczekiwanie, że będę się babrał w
roztrząsaniu jakichś wydumanych historii rodzinnych Kaczyńskich jest
niezrozumiałe. Nie pochwalałem wyciągania dziadka z Wehrmachtu, tym bardziej
odrzucam opowiastki o przodkach Kaczyńskich.

Już pisałem, że zamiast tracić czas na arogancką i jałową retorykę
antypisowską, PO powinna przedstawić konkretną argumentację przekonującą do
swoich racji. Ale PO po prostu nie ma klasy. Pierwszy z brzegu przykład to
Niesiołowski, który bluzgał ostatnio na Napieralskiego.

[maaac]

Dziękuje za "wyczerpującą" odpowiedź jak zawsze.

Twoja prawda jest twojsza i nie ma o czym rozmawiać. Swoich tez nie
musisz potwierdzić przykładami, wyjaśnieniami bo i po co? To wiedza
objawiona i albo się objawienia dostąpiło albo nie.

[free-didi]

"Oczekiwanie, że będę się babrał w roztrząsaniu jakichś wydumanych
historii rodzinnych Kaczyńskich jest niezrozumiałe. Nie pochwalałem
wyciągania dziadka z Wehrmachtu, tym bardziej odrzucam opowiastki o
przodkach Kaczyńskich."

niestety czy Tobie i mnie się to podoba czy nie okazuje się, że
większość narodu jest żądna takich sensacji i pod ich wpływem
dokonują wyboru, debaty merytoryczne są dla nich nudne, pąsów na
twarzy dopiero dostają kiedy pojawią się właśnie takie 'rodzynki' -
właśnie pamiętne wyciągnięcie dziadka Tuska miało swoje konsekwencje
wyborcze, więc poniekąd PO jest zmuszona do rewanżowania się - czy
naprawdę tego nie widzisz?

a dlaczego rewelacje nt. przodków Kaczyńskiego "tym bardziej "?
dla mnie przodkowie obu nie mają znaczenia, zwłaszcza, że Tusk nie
jest kandydatem tych wyborów - skąd więc znowu wyciąganie przez
zwolenników PIS tego wątku?

Czy od PIS nie oczekujesz argumentów? - czyżby mentalnmość Kalego?

[maaac]

free-didi napisała:

> "Oczekiwanie, że będę się babrał w roztrząsaniu jakichś wydumanych
> historii rodzinnych Kaczyńskich jest niezrozumiałe. Nie
> pochwalałem wyciągania dziadka z Wehrmachtu, tym bardziej odrzucam
> opowiastki o przodkach Kaczyńskich."
>
> niestety czy Tobie i mnie się to podoba czy nie okazuje się, że
> większość narodu jest żądna takich sensacji i pod ich wpływem
> dokonują wyboru, debaty merytoryczne są dla nich nudne, pąsów na
> twarzy dopiero dostają kiedy pojawią się właśnie takie 'rodzynki' -
> właśnie pamiętne wyciągnięcie dziadka Tuska miało swoje
> konsekwencje wyborcze, więc poniekąd PO jest zmuszona do
> rewanżowania się - czy naprawdę tego nie widzisz?
Jest jeszcze lepiej. Representation1 dokonał standardowej PiSowej
manipulacji. Sprawę "rodziną" to on wyciągnął, to on pisał o
Kaczyńskim. On oskarżył wyborców PO o wyciąganie wszystkiego co
najgorsze o Kaczyńskim i "przebicie" kurskiego.
forum.gazeta.pl/forum/w,902,113226760,113235042,Kusrki_a_Palikot_roznica_ilosciowa_i_jakosciowa.html
Jak ja się go zapytałem o szczegóły to nagle ucieczka w bok i "nie
będę się babrał".
Kaczyński robi dokładnie to samo. Posługuje się aluzjami,
insynuacjami, niedomówieniami - ot ta cała "merytoryczność".

[representation1]

> On oskarżył wyborców PO o wyciąganie wszystkiego co
> najgorsze o Kaczyńskim i "przebicie" kurskiego.

No cóż. Jeśli się widzi np. coś takiego:

www.dziwnetabletki.com/index.php/teksty/zwyrol/pogrzeb_prezydenta_kaczynski_wawel_tragedia/

to co można myśleć o sympatykach PO? To jet plon działalności Palikota. A może
być jeszcze gorzej.

[maaac]

Aha, czyli spokojnie mogę powiedzieć, że to:
www.redwatch.info/sites/redwatch.htm
Zasługa Kaczyńskiego i Kurskiego.
Bo jak pieprzymy głupoty to pieprzymy.

PS.
Jak na "typowego" wyborcę PO to zawiera ciekawe "spostrzeżenie":
W tym szczęśliwym dniu brakuje nam wielu rzeczy, aby odczuwać
pełną radość. Pytam sie was: gdzie są prawdziwi patrioci? Czemu nie
leciał Jacek Kurski? Marek Borowski? Ryszard “Słonina” Kalisz?
Kaczor Donald? I super-pedalskie duo Adam Bielan und Michał
Kamiński?

[representation1]

> Aha, czyli spokojnie mogę powiedzieć, że to:
> www.redwatch.info/sites/redwatch.htm
> Zasługa Kaczyńskiego i Kurskiego.

A to jakim cudem? Zbigniew Ziobro ma zasługi w walce z Redwatch. Skrajna
argumentacja maaaca. Jak zwykle.

"24 maja 2006 r., organizacja Reporterzy bez Granic wystosowała list do
polskiego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, zwracając uwagę na poważne
zagrożenie 15 dziennikarzy prasy lewicowej, których dane znalazły się na stronie
Redwatch."

"Pierwsze aresztowania w związku z administrowaniem stroną miały miejsce w
czerwcu 2006 r., kiedy to zatrzymano trzech mężczyzn (w tym administratora
strony) z województwa pomorskiego."

> Czemu nie Kaczor Donald?

No bo ten typek chciałby na czele PO widzieć chyba Palikota, który mówi podobnym
językiem. Donek to dla niego ciepłe kluchy.

Representation1 jak zwykle pieprzy.

[maaac]

> A to jakim cudem? Zbigniew Ziobro ma zasługi w walce z Redwatch.
> Skrajna argumentacja maaaca. Jak zwykle.
A Ziobro to inne nazwisko Kaczyńskiego czy Kurskiego?
Chodzi o bezsensowne pieprzenie które cały czas uskuteczniasz.
Skrajna argumentacja? A kto jakąś kretyńska stronkę wiąże z PO?

> No bo ten typek chciałby na czele PO widzieć chyba Palikota, który
> mówi podobnym językiem. Donek to dla niego ciepłe kluchy.
Tak? To gdzie takie słowa mówił Palikot?
Gdzie stwierdzenie, że Donek to ciepłe kluchy?
Przecież kpi z Tuska jako "patrioty".
Pieprzysz dalej.

No i stosujesz sam "skrajną argumentację" - jak cały czas twierdzę
projekcja to choroba "zawodowa zwolenników PiS".

No i dalej ani słowa na temat "rynsztokowej argumentacji Palikota",
ani słowa na temat spraw związanych z rodziną Kaczyńskiego i kłamstw z
tym związanych. Zawsze musisz uciekać od tematu?

maaac traci nerwy

[representation1]

bo sam zaplątał się w swoich urojeniach.

> No i dalej ani słowa na temat "rynsztokowej argumentacji
> Palikota", ani słowa na temat spraw związanych z rodziną
> Kaczyńskiego i kłamstw z tym związanych.
> Zawsze musisz uciekać od tematu?

A przeciwnik nie zamierza wpasować się w przygotowany schemat dyskusji.

maaac stanowczo za długo siedzi na forum. Nawet 24-godzinny dyżur fanatyków PO
nie zapobiegnie klęsce Komora.

I znów projekcja.

[maaac]

> A przeciwnik nie zamierza wpasować się w przygotowany schemat
> dyskusji.

Jasne rozmowa "na temat" to "wpasowanie się w przygotowany schemat
dyskusji". Tiaaaaaa. Czego to się nie wymyśli byle tylko uciec od
niewygodnych kwesti? Najlepiej typowo po PiSowsku, rzucić
oszczerstwem i spieprzać.

> maaac stanowczo za długo siedzi na forum. Nawet 24-godzinny dyżur
> fanatyków PO nie zapobiegnie klęsce Komora.

To ty jesteś fanatykiem "prawdziwego męża stanu" Kaczyńskiego.
Ja "tylko" jestem jego przeciwnikiem, Komorowski jak już nie raz
tłumaczyłem mi wisi. Po prostu mam zamiar robić co mogę by
zmniejszyć możliwości nacjonalistycznej (a nie lubie nacjonalizmu)
socjalistycznej (a nie lubie socjalizmu) klerykalnej (a nie lubie
klerykalizmu) parti obłudy (a nie lubie tejże) PiS.

Najśmieszniejsze, że właściwie wygrana Kaczyńskiego może być zarazem
jego klęską - to premier ma realną władzę, a będąc prezydentem nie
można być jednocześnie szefem parii. Władza zaś to jest jedyne co
się dla tego typa liczy (ot mamy przykład jak gładko "zapomniał" o
przeszłości SLD, tak samiutko jak o tym czym była SO).

Chociaż Jarosław Kaczyński może i tu dać sobie radę. Zainstaluje i
premiera, i prezesa pacynki (o następna projekcja PiS przypisująca
Komorowskiemu pacynkowatość) i wbrew konstytucji i zwyczajom będzie
realnie wypełniał wszystkie te funkcje na raz. Hehe tylko prymasem
być nie może... no chyba, że się okaże zakonnikiem bezhabitowym
(choć podobno to tylko kobiety). ;P

maaac znowu przedobrzył

[representation1]

> Władza zaś to jest jedyne co się dla tego typa liczy

Co to się na tym świecie wyrabia. Kaczyński, co by nie robił, jest bezwzględnym
typem. To nie chodzi tylko o to, że nikt nie uwierzy w jego dobre intencje i
chęć zmiany języka. Jemu po prosto nie wolno się zmienić. On ma zniknąć. Decyzja
Salonu jest nieodwołalna: skazany na wieczne potępienie.

Co innego Palikot. On jest człowiekiem godnym zaufania, na którego zawsze można
się powołać. Oczywiście działa z pobudek wyłącznie szlachetnych i całkowicie
bezinteresownie. Tu nie ma potrzeby żadnych zmian.

> Hehe tylko prymasem być nie może...
> no chyba, że się okaże zakonnikiem bezhabitowym
> (choć podobno to tylko kobiety). ;P

maaac chciał wyjść na intelektualistę o otwartym umyśle, przeciwnika zacofanych
i ksenofobicznych moherów, a okazał się małym, zawistnym człowieczkiem, na wzór
Wajdy i Bartoszewskiego.

Czymś byłby post PiSowca bez projekcji?

[maaac]

representation1 napisał:

Projekcja i manipulacje cudzymi wypowiedziami, to podstawa
sposobu "dyskusji" zwolennika PiSu.

> > Władza zaś to jest jedyne co się dla tego typa liczy
>
> Co to się na tym świecie wyrabia. Kaczyński, co by nie robił, jest
> bezwzględnym typem.
Tyle że ja go nie nazwałem "bezwzględynym typem", a "typem dla
którego liczy się tylko władza". Ot takie tradycyjne "drobne"
przekłamanie.


> No To nie chodzi tylko o to, że nikt nie uwierzy w jego dobre
> intencje i chęć zmiany języka. Jemu po prosto nie wolno się
> zmienić. On ma zniknąć. Decyzja Salonu jest nieodwołalna: skazany
> na wieczne potępienie.
A i tego nie napisałem. Ot napisałem, że Kaczyński się nie zmienia.
Cały czas jest tym samym człowiekiem dla którego liczy się tylko
władza, dla której jest gotów bez mrugnięcia okiem porzucać
wartości, dla których niby poprzednio był gotów oddać życie.
Ma zniknąć? A dla czego? On nie musi znikać. Zniknąć powinien styl
polityki, którą on do tej pory uprawiał i której jak widać nie
porzucił. Styl dzielenia ludzi na posłusznych i wrogów, styl "Polska
jest najważniejsza, dla zdobycia w niej władzy mogę zrobić wszystko."
Ktokolwiek by tak postępował powinien z tego działania zrezygnować.

Czy Kaczyńskiemu wolno się zmienić? Nie tylko wolno, ale wręcz
powinien. Tyle, że on się nie zmienia. Co innego jednak jest
prawdziwa zmiana, którą widzą osoby "z zewnątrz", a co innego
samodeklaracja "zmieniłem się". Palikot idealnie to wykpił
też "zmieniając się".

Osobiście miałem nadzieję, że katastrofa Smoleńska będzie naprawdę
wstrząsem dla Jarosława. Miałem nadzieję PO katastrofie, wolałbym
jednak by zmiana jego charakteru była "tańszym kosztem okupiona", a
nie śmiercią tylu ludzi, w tym jego brata. Śmierć brata bliźniaka
wydawało mi się, że będzie powodem do głębszych przemyśleń o życiu i
co w nim jest naprawde ważne. Miałem nadzieje, że to o czym do tej
chwili tylko mówił stanie się również treścią jego życia. Nic z
tego. Zamiast prawdziwej przemiany dostaliśmy tylko produkt PRowski
pod tytułem "przemiana". Produkt, który tradycyjnie wziął w łeb, jak
tylko Jarosław zaczał mówić to co myśli, a nie to co mu PRowcy
przygotowali.

>
> Co innego Palikot. On jest człowiekiem godnym zaufania, na którego
> zawsze można się powołać. Oczywiście działa z pobudek wyłącznie
> szlachetnych i całkowicie bezinteresownie. Tu nie ma potrzeby
> żadnych zmian.
Pierdu, pierdu, pierdu. To właśnie typowa projekcja. Opisujesz
cechy, które sam przypisujesz Kaczyńskiemu, ewentualnie innym
aktualnym "idolom" PiSu. W życiu nic takiego nie powiedział bym o
Palikocie. Ba, nie wiem czy o kimkolwiek bym to powiedział. W
dodatku "godny zaufania" to zupełnie co innego niż "na którego
zawsze można się powołać".
Palikot ma swoje zalety i wady. Jest wiele spraw, w których powinien
się zmienić (ot niejasności w sprawie podziału majatku czy z
finansowaniem kampanii wyborczej) ale i cenię go za bezpośredniość i
brak strachu w mówieniu tego co uważa za słuszne. To jednak nie
znaczy że jest dla mnie jakimś autorytetem w którego KAŻDE słowo bym
się wsłuchiwał z nabożną wiarą jak ci co cytują nas lewo i prawo
powiedzmy Ziemkiewicza. Dla mnie autorytetami są tylko fachowcy w
danej dziedzinie, a i to nie oznacza nieomylności - np cenię analizy
prawne spokojnego zenka czy analizy militarne kapitana kirka choć
bywało że z nimi starałem się o sprawach związanych z
ich "specjalnościami" dyskutować.

>
> > Hehe tylko prymasem być nie może...
> > no chyba, że się okaże zakonnikiem bezhabitowym
> > (choć podobno to tylko kobiety). ;P
>
> maaac chciał wyjść na intelektualistę o otwartym umyśle,
> przeciwnika zacofanych i ksenofobicznych moherów, a okazał się
> małym, zawistnym człowieczkiem, na wzór Wajdy i Bartoszewskiego.
Ok rozumiem, chciałeś opluć jednocześnie Wajdę, Bartoszewskiego i
mnie (strasznie wam z Palikotem na odcisk weszli, ciekawe, że ciągle
tylko ci, a gdzie reszta?). Czuje się zaszczycony takim
towarzystwem. Jednak gdzieś w stwierdzeniu, że Kaczyński być nie
może "prymasem, chyba, że okaże się zakonnikiem bezhabitowym"
doszukałeś objawów "małego zawistnego człowieczka"? Gdzie tu małość?
Gdzie zawiść? Nic nie zazdroszczę ani Kaczyńskiemu ani aktualnemu
Prymasowi. Wiem tylko, że Kaczyński jest osobą o
charakterze "wodza". Taka osoba nie potrafi współpracować, nie
zgodzi się by koło niego wyrósł ktoś kto będzie mu równy władzą.
Dobrze pamiętam jak opieprzył swojego ukochanego współpracownika
Ziobrę jak ten śmiał skrytykować kampanię wyborczą. Pamiętam jak
walczył z Dornem - kiedyś "trzecim bliźniakiem" za krytykowanie
sposobu sprawowania władzy w PiS.

Fakt, faktem, że pewne objawy "wodzowatości" zauważam i u Tuska w
PO. Jednak ilość osób, które są w miare niezależne w PO. Potrafią
Tuska krytykować, są sami z siebie osobowościami jest nierporównanie
większa niż w PiS.

U maaaca bez zmian

[representation1]

Ta długa riposta maaaca trochę mnie rozbawiła i raczej utwierdziła w słuszności
mojej wcześniejszej oceny.

[maaac]

representation1 napisał:

> Ta długa riposta maaaca trochę mnie rozbawiła i raczej utwierdziła
> w słuszności mojej wcześniejszej oceny.
I z wzajemnością.

A konkretów się nie doczekałem bo i po co?

W sumie typowe. PiSowcy sobie gębę wycierają troską o ojczyznę,
honorem, Bogiem, sprawiedliwością. Jak jednak natrafią na kogoś kto
to wszystko poważnie traktuje, to się z frajera śmieją.

Ot chociażby twój idol Ziemkiewicz i jego stosunek do samego szefa
PKW i jego poważnego podejścia do swoich obowiązków.
www.alert24.pl/alert24/1,84880,6699498,Ziemkiewicz_klnie__Warzecha_sie_smieje__Dabrowska.html

[representation1]

Chcesz poważnych tematów i konkretów? To sobie to pooglądaj.

www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/23062010-2305/1900489

[representation1]

P.S.
A co z tym Karnowskim z Sopotu, który obiecał ujawnić coś konkretnego w ciągu 48
godzin? Pewnie czeka do ostatniej chwili przed ciszą wyborczą. O ile w ogóle ma
jakieś konkrety.

[maaac]

> P.S.
> A co z tym Karnowskim z Sopotu, który obiecał ujawnić coś
> konkretnego w ciągu 48 godzin? Pewnie czeka do ostatniej chwili
> przed ciszą wyborczą. O ile w ogóle ma jakieś konkrety.

A pamiętasz mój post na ten temat?
forum.gazeta.pl/forum/w,902,112993992,112994309,Re_Afera_sopocka_Jacek_Karnowski_w_ciagu_48_god.html

No i? Kto pierwszy napisał, że to może być lipa i kto się z tym
zgodził?

Więc po raz kolejny nie rżnij głupa tylko trzymaj się tematu.

[representation1]

> Więc po raz kolejny nie rżnij głupa tylko trzymaj się tematu.

Ja tylko pytam. Głupa rżnie maaac.

Represenation1 i projekcja.

[maaac]

O znów rżniesz głupa. Pytać to ja cię cały czas pytałem.

[maaac]

Następna ucieczka w bok od tematu?
Naprawdę nie potrafisz pisać na temat?

Ucieczka maaaca

[representation1]

Tamten temat uważam za zamknięty. Dalsza dyskusja jest bezcelowa, ponieważ maaac
jest dobrze zaimpregnowany na argumenty. Wszystko, co mu nie pasuje nazwie
kłamstwem, zlekceważy albo sprowadzi do absurdu.

Poz tym mnie interesują sprawy ważne, takie, jakie omawia program "Misja specjalna".

Ale maaac zawsze ucieka od takich tematów.

I znów projekcja.

[maaac]

> Tamten temat uważam za zamknięty. Dalsza dyskusja jest bezcelowa,
> ponieważ maaac jest dobrze zaimpregnowany na argumenty.
Zwłaszca na brak tychże. Prosze proszę o nie to się dowiaduję,
że "temat zamknięty".

> Wszystko, co mu nie pasuje nazwie kłamstwem, zlekceważy albo
> sprowadzi do absurdu.
To ty tak robisz, a mnie tym chcesz obciążyć.

> Poz tym mnie interesują sprawy ważne, takie, jakie omawia
> program "Misja specjalna".
Nie, nie interesują ciebie. Chodzi tylko o typowa lewacką
ucieczkę w "bicie Murzynów".


> Ale maaac zawsze ucieka od takich tematów.
I znów projekcja. Jednego tematu nie zamknęliśmy, to pilnowanie by
go skończyć to "ucieczka". Chcesz mieć nowy temat, załóż nowy wątek.

[ratell2010]

W pełni się z tobą zgadzam - świetne okreslenie dla tego małego
frustrata.

Wspomnienia sanitariuszki z

[jotka24]

Powstania warszawskiego, oddzial w Starachowicach

pis a SLD, przypomnijcie sobie

[jotka24]

„Rz” dotarła do protokołu przesłuchania świadka.”…

…”Według Kaczmarka premier Jarosław Kaczyński miał fobię na punkcie znalezienia
układu postkomunistycznego na szczytach władzy, dlatego dwa razy w miesiącu
zwoływał spotkania, w trakcie których był informowany o najważniejszych
śledztwach. Z tych narad u premiera nie sporządzano zapisków czy nagrań, a po
ich zakończeniu u Kaczyńskiego zostawali minister sprawiedliwości Zbigniew
Ziobro i szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusz Kamiński, żeby omówić
„sprawy polityczne”.”…

…”W kwietniu ubiegłego roku jedno ze spotkań poświęcone było mafii węglowej,
określanej jako sprawa Blidy. Byli na nim również: szef policji Konrad
Kornatowski, szef ABW Bogdan Święczkowski oraz zastępca prokuratora generalnego
Tomasz Szałek.”…

…”Ziobro i Święczkowski przekonywali premiera, że zeznania Barbary K., zwanej
śląską Alexis, są wystarczające do postawienia zarzutów Blidzie, która miała
czerpać korzyści majątkowe z działalności mafii węglowej. Drugim świadkiem
oskarżenia miał być poseł Stanisław Zając, którego sceptycznie podchodzący do
sprawy Szałek nazwał niewiarygodnym. Kaczyński żądał tysiąckrotnych dowodów,
twierdząc, że inaczej SLD zrobi z tego sprawę polityczną.”…

…”Kaczmarek powiedział w trakcie narady, że materiał dowodowy zebrany przeciwko
Blidzie „jest słaby”, a Kornatowski w rozmowie ze Święczkowskim dodał, że żaden
sąd na ich podstawie nie zastosuje tymczasowego aresztowania. Szef ABW miał
odpowiedzieć „w Katowicach jest już wszystko ustalone”.”…

[hurdy-gurdy]

jotka24 napisał:

> „Rz” dotarła do protokołu przesłuchania świadka.”
> …”Według Kaczmarka premier Jarosław Kaczyński miał fobię na punkcie
> znalezienia
idijotka24
nie ten tekst ci się wkleił

Migalski nie opowie o swym ojcu

[jotka24]

ORMOwcu z kopalni na Slasku, o jego zwiazkach z PZPR, MO i SB. Slazacy to wiedzą

nie opowie o dziadku Kaczynskich

[koham.mihnika.copyright]

nie opowie o bohaterstwie sanitariuszki ze Starachowic,
czy on w ogole powinien zabierac glos?

*** Jakim cudem Komorowski uniknal roku '68 ? ***

[maruda_r]

Jak to mozliwe, ze rodzina Komorowskiego nie zostala wowczas wydalona z
Polski? Dzieki jakim ukladom?

zartujesz czy powaznie?

[koham.mihnika.copyright]

maruda_r napisał:

> Jak to mozliwe, ze rodzina Komorowskiego nie zostala wowczas wydalona z
> Polski? Dzieki jakim ukladom?

[aaanim]

oni nigdy nie żartują.

Pamiętaj, że jesteśmy w stanie wojny z Rosją i Niemcami, a w chwilach tak
patetycznych potrzeba nam mowy jedynie patriotycznej.

----------------------------------------------
Poczucie humoru domeną ludzi inteligentnych

maruda, chyba skonczył edukacje na etapie żłobka

[1410_tenrok]

żeby nie wiedziec nic o '68 roku?

Chyba, że swoją wiedzę czerpie z narodowosocjalistycznego kącika: polonica.net.
To jest w źródełko wiedzy stęsknionych władzy wodza.

[obraza.uczuc.religijnych]

Takim samym cudem jakim uniknęli tego Kaczyńscy. A Lech to nawet jak
jakiś esbek ze swoim komuszym kumplem Jasińskim krążył po ulicach i
przypatrywal się jak milicja pałuje studentów.

Jak Rajmund Kaczyński załatwił dzieciom studia????

[norbertrabarbar]

Gdy opozycja siedziała w więzieniu Kaczyńscy studiowali PRAWO na
najbardziej komunistycznym uniwersytecie w Polsce... mało tego...
nie mogliby robić doktoratów bez lizania władzy D*

[gordon26]

Tylko o tym wszyscy jakoś nie pamiętają
ale też co w pracy doktorskiej się znajdowało godnego pożałowania profesora
czytając te wymiociny mam naprawdę dyskomfort, śmiać się czy płakać??

Ciekawy fragment komentarza z bloga Roberta Gwiazdowskiego.

Praca doktorska Lecha Kaczyńskiego pt. “Zakres swobody stron w zakresie
kształtowania treści stosunku pracy”, która została opublikowana i brawurowo
obroniona w 1979 r.

1. (str. 7): W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ("Praca
najemna i kapitał"), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów stanowi
narzędzie dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy robotniczej.

2. (str. 29): Zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego
wyzysku klasy robotniczej (K. Marks, "Kapitał'"')

3. (str. 32): Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już pod
wpływem walki klasowej proletariatu Okres kontrrewolucji położył jednak kres tym
zdobyczom.

4. (str. 33): Ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów
proletariatu.

5. (str. 38): Podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie całego
prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa proletariatu.
Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak antagonistycznej
sprzeczności między pracą a kapitałem.

6. (str. 40): Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji
postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona
już przez Lenina ("O roli i zadaniach związków zawodowych w warunkach nowej
polityki ekonomicznej" w zbiorze pt. "Lenin o związkach zawodowych", str. 345-6).

7. (str. 43): Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z
gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie występującą w
tej gospodarce prawidłowość (Wojciech Brus, "Ogólne warunki funkcjonowania
gospodarki socjalistycznej", W-wa 1961)

8. (str. 51-52): Wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący
ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea
sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu.

9. (str. 197): Naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać
podstawę do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami
współżycia społecznego.

10. (str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie
stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów
źródło
szut.jogger.pl/2007/05/20/lech-kaczynski-i-jego-praca-doktorska/

Dzięki za linka ;)

[norbertrabarbar]

[maaac]

Wszyscy wtedy tak pisali... no prawie wszyscy, niektórzy woleli nie
być prawnikami.

Nie wszyscy jednak dziś rżną głupa jakimi byli "opozycjonistami".
Zresztą już "przeszło" Kaczyńskiemu. Nagle "postkomuna" "stała się"
dla niego "lewicą".

[takajednaania]

Większość we wstępach do pracy "odwalała" ideologiczny haracz, by dalej pisać to
co uważali za słuszne.

jest to absolutna nieprawda,

[1410_tenrok]

studiowałem w latach '70 i w latach '70 obroniłem magisterium z nauk
humanistycznych. W owych czasem Polaska nie była taka, jak CSR, NRD, WRL czy
ZSRR i nie było absolutnie żadnego wymogu, aby cytować ojców kościoła
komunistycznego. To, że Kaczynski to zrobił, jednoznaczne wskazuje na jego
ówczesny serwilizm wobec systemu!

[gordon26]

takajednaania napisała:

> Większość we wstępach do pracy "odwalała" ideologiczny haracz, by dalej pisać t
> o
> co uważali za słuszne.

Kpisz Czy o drogę pytasz?? Pisałeś kiedyś pracę ?? nie ważne
jaką???
czy strona 29? 32?38? może być wstępem???
a może strona 197 ???

[free-didi]

tak, tak..., p. Kaczyński jest najlepszym lewicowym i
socjalistycznym przedstawicielem społeczeństwa spijającym szampana
jego ustami :]

[old_dog]

Niezależnie od twoich sympatii czy antypatii do SLD-owa, który ma swoje korzenie
w starym systemie to jest to partia lewicowa. Nawet, jeżeli przyjąć, że lewica
dzisiaj zatraciła swoje cele i koniunkturalnie przechyla się na prawo, to nadal
w porównaniu z nacjonalistyczno-katolicką prawicą jest lewicą. Musisz wiedzieć,
że nie wszyscy ludzie lubią zatęchły smród parafii, religijny teatrzyk
wystawiany przez spasłych zboczeńców, wmawiających ludziom głupoty i ciemnotę a
co najgorsze robiących na tym kolosalny szmal. KK cofa dziś Polskę w
średniowiecze i ktoś powinien upominać się o prawo do godnego życia dla ludzi, o
prawo do rozwoju. Prawica zawsze stawiała na wyzysk ludzi, na ich upodlenie.
Motłoch to smród, który trzeba łagodzić kadzidłem. Faszyzm nie zrodził się w
głowach lewicy. Konserwatyzm i związki z religią są nieodłączną cechą prawicy.
Kościół od 2000 lat wmawia ludziom, że władza pochodzi od boga i dlatego tej
władzy nie odpuszcza. Dzisiaj forma sprawowania władzy przez KK jest cokolwiek
inna niż w średniowieczu ale co do zasady nic się nie zmienia. Trzon KK to
rozbudowany i bardzo zróżnicowany zadaniowo kler ale jego zaplecze i obudowę
stanowi mocna konserwa chciwców z którymi KK robi interesy i gromada oszołomów
gotowych nawet zabijać dla idei - vide wojny krzyżowe, wzniecane przez KK. Dodać
należy, że w religii katolickiej nie znajdujemy potępienia zabijania ludzi.
Sposób sprawowania władzy przez PiS był mentalnie związany z mentalnością KK.
Gdyby PiS pozostał u władzy była szansa na utworzenie reżimu porównywalnego ze
stalinizmem, gdzie wszyscy są podejrzani i nikomu nie można ufać.

[bogda35]

maruda_r napisał:

> Jak to mozliwe, ze rodzina Komorowskiego nie zostala wowczas wydalona z
> Polski? Dzieki jakim ukladom?
coś ci sie pochrzaniło.W 1968 wydalano żydów- czego jednak przypisac Komorowskim
sie nie da.A szkoda - no nie ?

[maruda_r]

Jak to sie nie da?

[lileo]

Ale przecież sam JK określił kiedyś Kurskiego podobnym epitetem i powiedział,że lepiej mieć go po swojej stronie właśnie dlatego,że Kurski jest s........;)

PZPR i okolice w PiS, lista

[jotka24]

WITAM WSZYSTKICH TOWARZYSZY Z PiSU Jasiński, Kryże, Karski, Łopiński. Jeszcze si


Dla przypomnienia:
1. Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości IVRP. Członek PZPR. Skazywał
Solidarnościowców w stanie wojennym.
2. Zbigniew Wasserman - Minister koordynator ds. służb specjalnych IV RP.
PRLowski prokurator.
3. Wojciech Jasiński- Minister Skarbu IV RP. Członek PZPR.
4. Andrzej Aumiller- Minister Budownictwa IV RP- Członek PZPR i UP.
5. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Członek PZPR i SLD.
6. Zbigniew Graczyk- Wiceminister Gospodarki Morskiej IV RP - Członek PZPR.
7. Marek Grabowski - Wiceminister Zdrowia IV RP- Członek PZPR. i SLD.
8. Ewa Sowińska- Rzecznik Praw Dziecka IV RP. Członek PZPR.
9. Krzysztof Zaręba - Wiceminister Środowiska IV RP- Członek PZPR.
10. Bogusław Kowalski Wiceminister Transportu IV RP. Członek PRON.
11. Bogdan Socha -Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP - Członek PZPR.
12. Romuald Poliński- kolejny Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. -
Członek PZPR doradca SLD.
13. Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta IV RP - Członek PZPR.
14. Ryszard Siewierski- Zastępca Komendanta Głównego Policji IV RP- Członek PZPR.
15. Karol Karski (PiS) obecnie radykalny przewodniczący komisji IV RP ds. zmian
w ustawie lustracyjnej. We władzach centralnych socjalistycznego ZSP na Wydziale
Prawa i Administracji UW.
16. Stanisław Kostrzewski, od 25.02.2006 skarbnik PiS - Członek PZPR.
17. Jerzy Bahr, ambasador RP w Moskwie. - Członek PZPR.
18. Krzysztof Czabański, prezes Polskiego Radia S.A - Członek PZPR.
19. Stanisław Podlewski, dyrektor departamentu rybołówstwa w ministerstwie
rolnictwa- Członek PZPR.
20. Marcin Wolski, dyrektor I programu PR - Członek PZPR.
21. Tomasz Gąska, wiceprezes Radia PiK z nadania Kaczyńskich. - Członek PZPR.
22. Bolesław Borysiuk wybrany do KRRiT za zgodą Kaczyńskich. Lata w PZPR

[hurdy-gurdy]

idijotka 24

szkoda że nie było więcej było takich jak:
> 20. Marcin Wolski, dyrektor I programu PR - Członek PZPR.

nikt tak nie obśmiał i nie skompromitował ich struktur i działania jak Wolski w
swoich trójkowych cyklach satyrycznych

[old_dog]

skoro tylu ludzi z wrednej komuny uznano za godnych do zasiadania we władzach to
może nie wszystko było takie złe z przeszłości. W końcu dzisiejsi namaszczeni
władcy mają czym handlować i "wybierać swoje bogactwo".

PIS a SLD, Grzesiu, przeczytaj!

[jotka24]

- Kilka dni przed akcją u Barbary Blidy rozmawiałem o tym z ówczesnym szefem ABW
Bogdanem Święczkowskim, który zgodnie z ustawą o ABW miał obowiązek przekazać mi
taką informację - mówi w wywiadzie dla "Wprost" Lech Kaczyński, dodając, że
informację o akcji Święczkowski przekazał mu podczas "indywidualnego spotkania w
Pałacu Prezydenckim".

- Uprzedziłem, że do takiego zatrzymania potrzebne są żelazne dowody.
Święczkowski powiedział, że mój brat też mówi o żelaznych dowodach, i zapewnił,
że takie dowody są - mówi prezydent. Jego zdaniem tylko "w świecie Kafki i
Mrożka fakt, że prezydent i premier wiedzą, co się dzieje w państwie, można
nazwać naciskami i zagrożeniem dla demokracji".

Dla mecenasa Leszka Piotrowskiego, pełnomocnika rodziny Blidów, wypowiedź
prezydenta "to kolejny dowód, że ta akcja była spiskiem zawiązanym na szczytach
władzy IV RP".

25 kwietnia oficerowie ABW próbowali zatrzymać Barbarę Blidę. Tego dnia na
specjalnej konferencji prasowej minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro miał
opowiedzieć o jej związkach z mafią węglową. Akcja się nie udała, bo była
posłanka SLD popełniła samobójstwo. Okoliczności tragedii wyjaśnia prokuratura w
Łodzi.

Wiadomo już, że szczegóły śledztwa przeciwko mafii węglowej, w którym przewijali
się prominentni politycy SLD, omawiano na naradzie u premiera Jarosława
Kaczyńskiego. Udział w nim wzięli: Ziobro, Święczkowski, Kaczmarek, komendant
główny policji Kondrad Kornatowski, szef CBA Mariusz Kamiński i prokurator
Tomasz Szałek.

Wyznanie Lecha Kaczyńskiego uwiarygodnia zeznania Janusza Kaczmarka ujawnione
niedawno przez "Gazetę". B. szef MSWiA podczas przesłuchania w Łodzi powiedział,
że prezydent wiedział o planach akcji przeciwko Blidzie. Kaczmarek twierdzi, że
tuż po samobójstwie posłanki poszedł z koordynatorem służb specjalnych
Zbigniewem Wassermannem do Lecha Kaczyńskiego. I że ostrzegali prezydenta, iż
Ziobro przejmuje rolę "drugiego premiera".

Mec. Piotrowski nie ma wątpliwości, że po wypowiedzi prezydenta dla "Wprost"
prokuratura w Łodzi jak najszybciej powinna wezwać go na przesłuchanie. Lech
Kaczyński w wywiadzie powiedział, że nie będzie unikał przesłuchania. Nie
wykluczył też, że stawi się przed sejmową komisją śledczą, która bada sprawę
śmierci Blidy.

Ale przewodniczący tej komisji Ryszard Kalisz (LiD) mówi "Gazecie", że
prezydenta nie wezwie: - Trybunał Konstytucyjny wyraźnie stwierdził, że
prezydent RP, prezes NBP czy prezes Sądu Najwyższego nie mogą być wzywani przed
komisję śledczą. Komisja zapozna się z zeznaniami, które prezydent złoży w
prokuraturze i przesłucha Święczkowskiego.



Święczkowski: Zapomniałem, że mówiłem prezydentowi

Rozmowa z Bogdanem Święczkowskim, byłym szefem ABW

Marcin Pietraszewski: Dlaczego nie powiedział pan śledczym w Łodzi, że
informował prezydenta o planach zatrzymania Barbary Blidy?

Bogdan Święczkowski: Bo nikt mnie o to nie zapytał, a ja zapomniałem, że taka
rozmowa w ogóle miała miejsce.

W jakich okolicznościach powiedział pan prezydentowi o planach akcji?

- Nie przypominam sobie szczegółów tej rozmowy. Nie pamiętam nawet, czy
wymieniłem nazwisko Blidy, czy też innych podejrzanych w tzw. sprawie mafii
węglowej. Jeżeli jednak prezydent mówi, że taka rozmowa miała miejsce, to tak
musiało być.

Czy to normalne, że szef służb specjalnych informuje prezydenta o planowanych
zatrzymaniach?

- Artykuł 18 ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nakładał na mnie
obowiązek przekazywania prezydentowi wszystkich informacji mogących mieć istotne
znaczenie dla bezpieczeństwa państwa. Moim zdaniem śledztwo przeciwko mafii
węglowej było jedną z najważniejszych spraw prowadzonych w Polsce i prezydent
powinien o niej wiedzieć.

[hurdy-gurdy]

idijotka24
ciągle nie te teksty wklejasz, Blida nie była w Wermachcie a tylko kręciła lody

masz na to dowody?

[1410_tenrok]

a są dowody na to, że w spółce telegraf kręcono lody aż miło, tyle że ci, którzy
za bardzo się tym interesowali, już dawno nie żyją........
A do tego, jak kaczynscy oraz ówczesne przejęli RSW prase?
Bądz ty lepiej cicho!

[bogda35]

tak - łajdaków równych panu Kurskiemu nie ma wielu.Ciekawe,że szczególnie
przyciaga ich PIS.pokrewieństwo ducha-zapewne.

Migalski, mówiąc delikatnie, zachowuje się jak ...

[cromio]

... jak tandetny neofita. Przykładów takich postaw znamy mnóstwo, poczynając od
Pawki Morozowa.
Mówiąc mniej delikatnie, to zwykła meska k...a, która sprzedała się
europarlamentarne diety. W PO taki "naukowiec" nie miałby szans ze swoim
przeciętnym IQ. W PiS robi furorę, zostawiając w pobitym polu takie "tuzy
intelektu", jak Kluzik, Jakubiak, Cymański czy przede wszystkim Szczypińska.

A miałem głosować na Kaczyńskiego

[hh7]

ale przekonli mnie że to dno.Wraca IV RP.

[aqwertz]

migalski i kurski - dwie najohydniejsze pisowskie facjaty.

Do pięt nie sięgają Palikotowi

Migalski: Jacek Kurski wspiera kampanię, bo to ...

[tadeuszp3]

Jakim, niedorozwojem trzeba być by wierzyć w takie brednie i głosować
na tego typu "ludzi"? A jednak 36 %... plus Ci którzy, głosowali siedząc w domu!

[maruda_r]

No ale Bronek dostal chyba az 41%? Tez sie dziwie...

[grundol1]

> No ale Bronek dostal chyba az 41%? Tez sie dziwie...

Ja się nie dziwię, po prostu tyle osób nie lubi Jarka.

[scp1]

Ja głosowałem. Podać Ci moje dane osobowe? Wtedy powiesz mi to prosto w oczy.

[kraq]

a to masz oczy? bo mózgu pewnie nie masz? trzeba być niezłym debilem
albo zahukanym chłopkiem małorolnym po podstawówce z podkarpacia,
żeby zmarnować głos na kaczynskiego - XIX wieczny katolicyzm i
prymitywny niby patriotyzm + straszenie ludzi.

[saniba]

Witam. Trochę zbyt ostro pojechałeś po tym gostku. Ma prawo głosować na kogo
chce. Bardziej niż takich ludków w Polsce obawiam się zagranicy i zaczynam się
zastanawiać, czy nie powinno się odebrać im praw wyborczych, jeżeli przebywają
poza krajem przez długi czas. Łatwo jest siedzieć sobie wygodnie w Stanach czy
Kanadzie w momencie, kiedy nie zna się do końca rzeczywistości we własnym kraju.
Ale to oczywiście moje zdanie.

[cigi]

no właśnie, też mnie to bardzo zastanawia dlaczego tak jest. jestem Polakiem, ale wyjechałem za granicę (nie ważne, czy na 1 dzień, czy na 10 lat) ponieważ ....., więc nie mogę głosować, moja strata.

[saniba]

To nie było skierowane personalnie do nikogo. Po prostu chodzi mi o postrzeganie
rzeczywistości w kraju. Jeżeli nie ma Cię przykładowo w Polsce przez 10 czy 20
lat, to wybacz, ale media nie wystarczą aby poznać realia, w których przychodzi
żyć na miejscu w Polsce. Sorry jeżeli poczułe(a)ś się urażony(a).