Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, m...

    22.06.10, 22:34
    za przeproszeniem ale w rok to się co najwyżej zesr.. drodzy państwo, a nie
    zmienicie w TYM kraju coś na lepsze.. czcze obietnice..
    no chyba, że zamienię się w durnia i uwierzę w reformę zus, podwyżki płac,
    wybudowanie autostrad, reformę emerytalną i służby zdrowia... litości.. może
    jeszcze zdziałacie cud w miesiąc?
    Tusk sympatyczny facet, ale jak czasem coś chlapnie...
    zresztą panie Tusk, trzeba było wybrać nie-myśliwego tylko reprezentatywnego i
    bystrego kandydata.. niekoniecznie z bezrobotną żoną i piątką dzieci. młodzi
    ;udzie nie chcą takich wzorców
      • dobredowcipy Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 22.06.10, 22:55
        elinkan napisała:
        >>> niekoniecznie z bezrobotną żoną i piątką dzieci.
        Chyba nie masz dzieci skoro kobietę wychowująca piątkę dzieci nazywasz bezrobotną.
        • janek-007 Premier Tusk chodzi po prośbie na pana hrabiego... 23.06.10, 00:16
          Premier Tusk chodzi po prośbie na pana hrabiego nijakiego B.Komorowskiego. Tusk
          chce żeby im dać rok, ale to za mało, oni zasługują na 10 lat ale zakładu
          karnego. Ile można skamlać za panem hrabia BK o charyzmie grabarza. A co, gdyby
          prezydentem został J.Kaczyński to nierząd Tuska nie byłby w stanie z nim
          współpracować. Tusk się ośmiesza insynuując ze z JK nie można współpracować inni
          jakoś współpracują. Widocznie Tusk i pan hrabia maja jakieś zahamowania i
          kompleksy w stosunku do JK czy może maja jakieś 'zadania' do wykonania o których
          boja się informować Polaków i potrzebują prezydenta PAPROTKĘ KTÓRY SPOKOJNIE I
          PO CICHU WSZYSTKO PRZYKLEPIE. Tusk chce jeszcze rok ale władzy absolutnej gdzie
          wszytko będzie obsadzone Rychami, Zdzichami, Mirkami i innymi z jego PO ferajny.
          Jeżeli Tusk dostanie jeszcze rok wraz z panem hrabia B.Komorowskim to możecie
          się pożegnać z demokracja i z niepodległą Polska bo to co Tusk mówi to są bajki
          Tuska dla naiwnych frajerów. Za rok wygodnie Tusk zapomni co dzisiaj obiecał,
          już zapomniał o cudach które obiecał w 2007, a usłużne media wycisza i wytną
          wszelkie pytania na ten temat. Ciekawe kto da się nabrać na te brednie pana
          premiera Tuska i zaufa panu hrabiemu który nie ma odwagi się wypowiedzieć czy
          jest za prywatyzacja służby zdrowia czy nie i nie potrafi wytłumaczyć wyborcom
          jaka jest różnica pomiędzy prywatyzacja, komercjalizacja i komunalizacja służby
          zdrowia. Na dodatek jeszcze pan hrabia BK nie dotrzymuje słowa jeżeli chodzi o
          wywiady i boi się SALONY24 i jak ognia go unika. Panie hrabio B.Komorowski na
          SALON24 robić wywiad i wyjaśnić problemy ze służbą zdrowia. 'Nobles oblige'
          panie hrabio.
          • aplus najgorsze sa te klamstwa hrabiego to mataczenie 23.06.10, 01:00

            gdyby hrabia uderzyl w piersi i szczerze wyznal
            "tak chce prywatyzowac szpitale"
            "tak chce krasc"

            albo gdyby umial merytorycznie odniesc sie do slow Jarka a nie jak
            PIENIACZ ciagac niewinnego czlowieka po ubeckich dyspozycyjnych
            sądach .... ale to marzenia

            wypadlby naturalniej i moznaby zawierzyc jego "programowi" a tak co
            nie spojrzec na te tempa, bezwzgledna, wredna gembe ... tu zaden
            salon nie pomoze widac ze hrabia chce oszukac i lawiruje i nie wie
            co powiedziec ciagle na ryzego oglada czy dobrze powiedzial.
            stare frazesy rodem z czasow Frontu Jednosci narodu z ktorym
            rzekomo walczyl jako "opozycjonista" a de facto to jest spioch
            razwiedki. Albo slynne "nie ma prawicy nie ma lewicy" - zywcem
            przedruk z Nowych Drog PZPR.
            Byl taki hrabia Dzieduszycki i co ?
            Ano kapus sie okazal
            I tak samo ten sie splami
            Prawie kazdy hrabia to sprzedawczyk ci ludzie zrobili 3 rozbiory i
            zrobia jeszcze i 10 zeby tylko koryto pelne mieli
            W ciemno bedzie podpisywal co ryzy podsunie bez zadnego sprawdzenia
            bo placa przeciez.
            Ryzy praktycznie na niczym sie nie zna a hrabia to juz w ogole.
            Dobrali sie jak w filmie "Glupi i glupszy" gluchy ze slepym
            • gamon0 Po co więc czekać... Już dzisiaj POgonić! 23.06.10, 07:14
              Za rok moze byc za pozno... POzostawia po sobie slumsy




          • p4nther Re: Premier Tusk chodzi po prośbie na pana hrabie 23.06.10, 14:13
            Kto współpracuje z JK? Nigdyś Lepper & Giertych, teraz SLD w mediach?
        • drakon66 Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 23.06.10, 08:31
          dobredowcipy napisał:

          > elinkan napisała:
          > >>> niekoniecznie z bezrobotną żoną i piątką dzieci.
          > Chyba nie masz dzieci skoro kobietę wychowująca piątkę dzieci
          nazywasz bezrobot
          > ną.

          Ale to nie zwalnia jej od pracy zawodowej. Gajowa ma tą komfortową
          sytuację, że nie musi pracować bo Bronek dobrze zarabia.
          W większości wielodzietnych rodzin oby dwoje rodzice muszą pracować,
          żeby rodzina mogła normalnie egzystować
          • fakirek Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 23.06.10, 11:13
            > Ale to nie zwalnia jej od pracy zawodowej.

            A przymusza? Za komuny łapano niebieskie ptaszki.

            Jezeli ma taki komfort ze NIE MUSI pracować to tylko przyklasnąc jezeli życiowo
            realizuje sie choćby w opiece nad dziećmi. Ciekawe że to co dla jednego
            kandydata byłoby niewątpliwa zaletą (jako takiego któy Polskę, rodzinę stawia na
            pierwszym miejscu), drugiemu jest wytykane....

      • marsyas Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 22.06.10, 22:59
        Ale może chociaż coś się uda? Na pewno nie uda się zreformować ZUSu, KRUSu,
        zrobić reformę emerytalną i służby zdrowia. Ale można zrobić jakieś małe kroki w
        dobrym kierunku.

        W przypadku Jarka można liczyć tylko na ciągle konflikty, kłótnie, agresję,
        veto, dąsy i ściśle partyjne nominacje. Kaczyńskich już wypróbowano - jako
        premier, jako prezydent i jako nadprezydent się nie sprawdzili. Warto więc
        sprawdzić Komorowskiego. Gorszy od Lecha Kaczyńskiego raczej nie może być.
        • janek-007 Tusk nie zrobił nic przez 3 lata... 23.06.10, 00:20
          Tusk nie zrobił nic przez 3 lata oprócz oczywiście zamiatania wielu afer pod
          dywan. Tusk potrzebuje pana hrabiego B.Komorowskiego jako PAPROTKĘ DO SWOJEGO
          NIERZĄDU tak żeby spokojnie mógł rozwinąć swój nierząd i zwinąć wszystko
          włącznie z Polska.
          • whatever6257 Re: Tusk nie zrobił nic przez 3 lata... 23.06.10, 01:29
            Nie zrobił nic bo Kaczyński wszystko blokował. Jeśli to rzeczywiście
            Twój argument to idź na ugodę, daj Komorowskiemu wygrać i za rok
            rozliczymy się czy Platforma rzeczywiście się opie... czy nie.

            Niestety to co "robił" PIS nijak nie przyczyni się do poprawienia ani
            sytacji Polski na arenie międzynardodowej, ani gospodarczo, ani
            służby zdrowia. Patrotyzm i uczciwość to za mało. Nam lustracja czy
            lepsze śledztwo katastrofy nie pomoże. My czekamy na prawdziwe
            reformy które PO chciało wprowadzić.
            • janek-007 PO chciało, nie rozśmieszaj, Gdyby babcia... 23.06.10, 02:03
              PO chciało, nie rozśmieszaj, Gdyby babcia chciała wąsy to według ciebie byłaby
              dziadkiem. Za rok jak Tusk i PO zgarną wszystko to będzie za późno na zmiany. To
              trzeba być naprawdę bezczelnym albo mieć kuku-na-muniu żeby pozwalać Polakom
              siebie wykopać tak jakby Polacy musieli się o to pytać Donka. Polacy i tak
              wykopią PO i Donka w następnych wyborach do Sejmu wiec po co ta arogancja i
              tupet Donka.
              • gamon0 POgonić już dzisiaj!... 23.06.10, 07:17
                Don Tusk pewnie liczy, że znowu ogłupi większość ludu...





      • marsyas Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 22.06.10, 23:01
        elinkan napisała:
        > niekoniecznie z bezrobotną żoną i piątką dzieci.

        Żona i piątka dzieci to chyba lepsza promocja chrześcijańskich wartości niż
        jeden kot i mieszkanie u mamy...
        • elinkan Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 23.06.10, 17:13
          ze skrajności w skrajność. tylko tak to można nazwać.
          ale nie powiesz mi, ze "normalne" jest bycie chodzącym inkubatorem.. nie w takim
          stopniu
          ja w ogóle wbijam w wartości chrześcijańskie, bo mam własne. Nie jestem
          bezmyślnym bydlęciem, które wierzy w słuszność wartości, które ktośtam ustalił i
          przyjął za wzór. dla mnie piątka dzieci to patologia.
          zresztą po tej żonie widać, że posiadanie chmary dzieciaków odbiło się
          niekorzystnie na intelekcie i zainteresowaniach- bo ona nie ma żadnych- tak
          wynika z wywiadów przeprowadzonych z ta panią. Potwornie nudne były, nie powiem,
          ze momentami żałosne (najpiękniejszy komplement od męża- jak ją nazwał kuropatwą)
          Stawianie kogoś takiego za wzór mogło być ok, w średniowieczu. Kiedy trzeba było
          oprawić dzika i rodzić ile się dało...
          • marsyas Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 25.06.10, 13:14
            Widać, że jesteś bardzo młodym człowiekiem, bez praktycznie żadnego
            doświadczenia życiowego i nieoczytanym (= mało wykształconym), skoro twierdzisz,
            że pięcioro dzieci to patologia.
      • r.maszkowski parytet jako fetysz 22.06.10, 23:10
        Kandydat PO wykazywał dotychczas zupełne niezrozumienie dla ważności
        postulatu parytetu. Ale jest to rzeczywiście jeden ze skromnych, ale
        błyszczących drobiazgów, które mogą chociaż część wyborców
        Napieralskiego przekonać, żeby mimo wszystko zagłosować na jednego z
        panów K. zamiast zostać w domu. Tusk dobrze myśli. Kolega Grzegorz S.
        wyrwał się mało sensownie z odrzucaniem głosów tych wyborców.
      • gazmaster.ltd "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, m... 22.06.10, 23:14
        donek i bronek trzesa portkami
        jeden od cudow ,drugi nieudacznik mysliwy romamtyk walacy gafami
        taki duet to porazka
        zreszta coz wymagac od bronka mowiacego
        Mam przyjemnosc wizytowac tereny objete powodzia..
        .
      • gazmaster.ltd "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, m... 22.06.10, 23:18
        DONEK JAKIE PREMIE DALES SWOIM KOLESIOM???
        DLA POWODZIAN CO LASKA???
      • inz.a.spoleczny Nie dość że jesteś wulgarna, to jeszcze kłamiesz 22.06.10, 23:19
        elinkan napisała:

        > za przeproszeniem ale w rok to się co najwyżej zesr.. drodzy
        państwo, a nie
        > zmienicie w TYM kraju coś na lepsze.. czcze obietnice..

        Chciałbym zauważyć, że Plan Balcerowicza przygotowano i zrealizowano
        w ciągu 4 miesięcy. Teraz bedzie łatwiej, bo gotowe ustawy już są.
        Drugi rząd reformatorski - Buzka - swoje 4 wielkie reformy
        (emerytalną, zdrowia, administracyjną i oświatową) zrealizował w
        ciągu pierwszego roku rządów.
        • gazmaster.ltd Re: Nie dość że jesteś wulgarna, to jeszcze kłami 22.06.10, 23:38
          JEST TYLKO JEDEN PROBLEM ZAPOMNIALES DODAC
          ZE BUZEK SPIEPSZYL WSZYSTKIE 4 REFORMY
          PAMIEC ZAWODZI???
          • inz.a.spoleczny Re: Nie dość że jesteś wulgarna, to jeszcze kłami 23.06.10, 00:08
            gazmaster.ltd napisał:

            > JEST TYLKO JEDEN PROBLEM ZAPOMNIALES DODAC
            > ZE BUZEK SPIEPSZYL WSZYSTKIE 4 REFORMY

            Nie zgadzam się. Najmniej się udała reforma zdrowia, która się
            zaczęła od niebotycznych, zachodnich wynagrodzeń dyrektorów
            szpitali, funduszy zdrowia i dziadowskich lekarzy i pielęgniarek.
            Spieprzył ją ostatecznie jednak rząd SLD "naprawiając" po Buzku.
            Reformy administracyjna i emerytalna udały się, trzeba tylko
            zmniejszyć prowizje towarzystw emerytalnych. Edukacyjna częściowo
            się udała, bo jednolita matura centralnie sprawdzana i na jej
            podstawie przyjmowanie na studia są dużą wartością. Jest obiektywny
            miernik, widać jak szkoły pracują. Tylko trochę szkoda skrócenia
            liceum. Nikt nie powiedział, że te reformy będą idealne i
            ostateczne.
            • gazmaster.ltd Re: Nie dość że jesteś wulgarna, to jeszcze kłami 23.06.10, 00:19
              inz.a.spoleczny napisał:

              > gazmaster.ltd napisał:
              >
              > > JEST TYLKO JEDEN PROBLEM ZAPOMNIALES DODAC
              > > ZE BUZEK SPIEPSZYL WSZYSTKIE 4 REFORMY
              >
              > Nie zgadzam się. Najmniej się udała reforma zdrowia, która się
              > zaczęła od niebotycznych, zachodnich wynagrodzeń dyrektorów
              > szpitali, funduszy zdrowia i dziadowskich lekarzy i pielęgniarek.
              > Spieprzył ją ostatecznie jednak rząd SLD "naprawiając" po Buzku.
              > Reformy administracyjna i emerytalna udały się, trzeba tylko
              > zmniejszyć prowizje towarzystw emerytalnych. Edukacyjna częściowo
              > się udała, bo jednolita matura centralnie sprawdzana i na jej
              > podstawie przyjmowanie na studia są dużą wartością. Jest obiektywny
              > miernik, widać jak szkoły pracują. Tylko trochę szkoda skrócenia
              > liceum. Nikt nie powiedział, że te reformy będą idealne i
              > ostateczne.
              WSZYSTKO CZESCIOWO SIE UDALO...
              TO TAK JAKBY PACJET CZESCIOWO UMARL...
              DONKOWI TEZ CZESCIOWO SIE UDALO...

              • inz.a.spoleczny Re: Nie dość że jesteś wulgarna, to jeszcze kłami 23.06.10, 00:27
                gazmaster.ltd napisał:

                > WSZYSTKO CZESCIOWO SIE UDALO...
                > TO TAK JAKBY PACJET CZESCIOWO UMARL...

                Efektowne, ale niezbyt mądre jest to porównanie. Jak ktoś umarł, to
                już się go nie wyleczy. Złą sytuację w państwie, w warunkach
                demokracji, zawsze można poprawić (można też pogorszyć jak za rządów
                PiS-u). Nawet państwo bankrut np. Polska pod koniec komuny,
                Islandia, Grecja nie ginie razem z obywatelami.
                • crimen Re: Nie dość że jesteś wulgarna, to jeszcze kłami 23.06.10, 01:54
                  Buskowi najlepiej wyszedł ostatni budżet, gdzie przy obliczaniu
                  deficytu pomylił się tylko o 100%. To dyskwalifikuje go jako
                  polityka. Ten nieudacznik nawet kiosku z gazetami nie potrafiłby
                  poprowadzić.
        • rooboy ales dal przyklady, inzynier... 22.06.10, 23:59
          inz.a.spoleczny napisał:

          > elinkan napisała:
          >
          > > za przeproszeniem ale w rok to się co najwyżej zesr.. drodzy
          > państwo, a nie
          > > zmienicie w TYM kraju coś na lepsze.. czcze obietnice..
          >
          > Chciałbym zauważyć, że Plan Balcerowicza przygotowano i
          zrealizowano
          > w ciągu 4 miesięcy. Teraz bedzie łatwiej, bo gotowe ustawy już są.
          > Drugi rząd reformatorski - Buzka - swoje 4 wielkie reformy
          > (emerytalną, zdrowia, administracyjną i oświatową) zrealizował w
          > ciągu pierwszego roku rządów.


          wszystkie te reformy do doopy... jedyna pociecha to fakt, ze reformy
          lobuzka mozna zmienic, zas jesli chodzi o "reforme" balcerowicza, to
          majatku oddaneo globalistom za bezcen juz nie da sie odzyskac... no
          chyba, ze oprzez nacjonalizacje...
          • inz.a.spoleczny Re: ales dal przyklady, inzynier... 23.06.10, 00:11
            rooboy napisał:

            > lobuzka mozna zmienic, zas jesli chodzi o "reforme" balcerowicza,
            to
            > majatku oddaneo globalistom za bezcen juz nie da sie odzyskac...

            Za bezcen to oddawały następne rządy. Pierwsza prywatyzacja była
            wielkim sukcesem. Ci ludzie, Polacy a nie żadni globaliści, którzy
            kupili akcje Wólczanki, Próchnika, itd., zarobili krocie, pokupowali
            domki.
            Jakby nie Plan Balcerowicza, bylibyśmy teraz drugą Białorusią, w
            najlepszym razie Ukrainą.
            • rooboy niby inzynier, a logicznie myslec nie umie... 23.06.10, 00:35
              skoro, jak piszesz, ci co kupili akcje wolczanki i prochnika
              zarobili krocie, to znaczy, ze obie byly sprzedane za bezcen... o
              tym wlasnie pisalem w poprzednim poscie... sam jestem beneficjentem
              tego zlodziejskiego procederu... w 1995/6 kupilem troche akcji banku
              slaskiego w ofercie przed debiutem gieldowym (pakiet kontrolny jak
              moze wiesz kupila globalna firma finansowa ing), ktore w dniu
              debiutu poszly do gory 10 razy... 1000%!!! w swiecie zachodnim,
              jesli na debiucie firma zyskuje ok. 20%, to wszyscy skacza z
              radosci... wiecej zdarza sie bardzo rzadko, a 1000% tylko w
              zlodziejskiej polsce...
              • inz.a.spoleczny Re: niby inzynier, a logicznie myslec nie umie... 23.06.10, 00:51
                Ale nie od razu się zarobiło - przecież bo po wejściu Banku
                Śląskiego było załamanie. Trzeba było sporo odczekać. Kto
                zainwestował, zaryzykował, w dłuższym okresie zarobił. Czy ty na
                pewno masz te akcje?
                Złodziejskie było dawanie załogom akcji za darmo. Ale za tym były
                związki zawodowe z największym na czele. Jakoś wtedy nie sprzeciwiał
                się ten związek prywatyzacji. Kaczyńscy też nie sprzeciwiali się
                prywatyzacji RSW Prasa-Książka-Ruch na rzecz PC, tudzież przejęciu
                przez nich Expressu Wieczornego. NAwiasem mówiąc tak rządzili że
                zniszczyli tę najpopularniejszą polską popołudniówkę.
                • inz.a.spoleczny Re: niby inzynier, a logicznie myslec nie umie... 23.06.10, 00:52
                  inz.a.spoleczny napisał:

                  > Czy ty na
                  > pewno masz te akcje?

                  Poprawka - powinno być "miałeś".
                  • rooboy a teraz przeczytaj swoj pierwszy post, inzynier... 23.06.10, 00:59
                    inz.a.spoleczny napisał:

                    > inz.a.spoleczny napisał:
                    >
                    > > Czy ty na
                    > > pewno masz te akcje?
                    >
                    > Poprawka - powinno być "miałeś".

                    zachwalales w nim reformy prywatyzacyjne i lobuzka... teraz zas
                    udawadniasz mi, jak prywatyzacja zostala spieprzona... ciesze sie,
                    ze wreszcie sie ze mna zgadzasz... jesli chodzi o akcje, to dobrze
                    piszesz, ze "mialem"... mialem cale 3 godziny... nie jestem ani
                    glupi ani chytry, aby sobie odpuscic 10-krotny zarobek w jeden dzien
                    w nadziei na wiecej...
                    • inz.a.spoleczny Niestety, ale kłamiesz 23.06.10, 01:12
                      Akcji BŚ z oferty publicznej nie można było sprzedać w ciągu 3
                      godzin od wejścia na giełdę.
                      • rooboy nie czepiaj sie szczegolow, inzynier... 23.06.10, 02:30
                        mowimy o nieudanych prywatyzacjach balcerowicza, a nie o moich
                        akcjach banku slaskiego... btw. gdybys znal sie troche na gieldzie,
                        to bys wiedzial, ze nawet teraz o 2 w nocy moge sprzedac swoje
                        akcje... poza transakcjami parkietowymi istnieje wiele innych metod,
                        np. off-market transactions...
      • co.ty.powiesz Obiecanki cacanki 22.06.10, 23:24
        Przez trzy lata Tusk z ferajną niczego (dla Polski) nie zrobił, a chce coś
        zrobić w nadchodzącym roku? Czy on się blekotu objadł, że tak za
        przeproszeniem pieprzy? Przed wyborami do Sejmu będą szukać, jak się dobrze
        zaczepić, żeby jeszcze trochę podoić obywateli i urządzić się na najbliższe
        chude lata...
        • marsyas Re: Obiecanki cacanki 23.06.10, 00:09
          co.ty.powiesz napisała:
          > Przez trzy lata Tusk z ferajną niczego (dla Polski) nie zrobił, a

          Prezydent i nadprezydent ciągle wetowali. Chociaż raz udało się i mimo weto
          uchwalić ustawę o emeryturach pomostowych.
          • co.ty.powiesz Re: Obiecanki cacanki 23.06.10, 23:07
            marsyas napisał:

            > Prezydent i nadprezydent ciągle wetowali. Chociaż raz udało się i mimo weto
            > uchwalić ustawę o emeryturach pomostowych.

            Złej tanecznicy przeszkadza rąbek u spódnicy...
      • representation1 Już zawiedli, trzeba od razu ich pogonić 22.06.10, 23:40
        A zawiedli najbardziej w sprawie śledztwa smoleńskiego. Po co czekać cały rok?
        • marsyas Re: Już zawiedli, trzeba od razu ich pogonić 23.06.10, 00:14
          representation1 napisał:
          > A zawiedli najbardziej w sprawie śledztwa smoleńskiego.

          Po co Ci takie śledztwo? Przecież i bez śledztwa wiecie, jak było naprawdę... na
          głos mówicie, że to Tusk z ruskimi przeprowadzili zamach, ale po cichu
          przyznajecie, że to te naciski gruzińskie (Lech Kaczyński, Gosiewski i Karski)
          miały wpływ na wypadek smoleński.
          • representation1 Re: Już zawiedli, trzeba od razu ich pogonić 23.06.10, 00:33
            To wy byliście pierwsi z tezą, bo już 10 kwietnia, że Kaczyński zabił 96 ludzi.
            • whatever6257 Re: Już zawiedli, trzeba od razu ich pogonić 23.06.10, 01:23
              No tak, tyle że nasz tok myślenia ma sens. Prawda jest taka, że
              zawinił pilot (pierwszy pilot, ten za sterami) ponieważ do końca
              chciał wylądować w sytuacji kiedy od razu powinien był lecieć na inne
              lotnisko. A dlaczego tak było?
              On leciał (jako drugi pilot) razem z Kaczyńskim do Tbilisi. Widział
              jak Kaczyński zachował się wobec tamtego pilota i nie chciał żeby
              sytuacja powtórzyła się z nim w roli głównej. Nie chciał zawieść
              Kaczora. Dlatego tak bardzo chciał wylądować i nie umiał zrezygnować
              z podejścia. Nie można mu udowodnić winy bezpośrednio, bo tym razem
              nacisków nie wywierał ale pośrednio, oczywiście nieumyślnie, myślę że
              mocno przyczynił się do tej katastrofy.

              A propos śledztwa - po co Ci to? Nawet jak okazałoby się że mógł to
              być zamach Ruscy na pewno by się do tego nie przyznali, tak jak nie
              chcieli się przyznać do ludobójstwa w Katyniu. Nic by z tego nie
              wyniknęło. Natomiast zablokowana reforma służby zdrowia spowoduje, że
              najprawdopodobniej jeśli nie jesteś lekarzem lub nie masz w rodzinie
              dobrego lekarza to jak dobadnie Cię rak nieborak to choćbyś nie wiem
              jak się starał na pomom będziesz czekał tak długo, że żywy z tego nie
              wyjdziesz. To samo się tyczy Twojej rodziny. Głosując na tego Veto-
              mana tak jak Kaczyński nieumyślnie powodujesz śmierć niewinnych
              ludzi:(
              • representation1 Re: Już zawiedli, trzeba od razu ich pogonić 23.06.10, 15:59
                "Jestem pewien, że załoga nie podjęła decyzji o lądowaniu, lecz o odejściu na
                drugi krąg i że kontrolerzy z wieży w Smoleńsku złamali przepisy
                międzynarodowego prawa lotniczego. Także dotyczące uruchomienia akcji
                ratowniczej – mówi kontroler wieży na Okęciu, który prosi o zachowanie
                anonimowości."

                gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/54/3176/kontroler-z-okecia
        • echfranka Re: Już zawiedli, trzeba od razu ich pogonić 23.06.10, 08:09
          representation1 napisał:

          > A zawiedli najbardziej w sprawie śledztwa smoleńskiego. Po co
          czekać cały rok?
          ___________________________________

          >Ale głupoty piszesz !

          >A co ma do tego śledztwo ,czy w Polsce będzie lepiej.

          >Od śledztwa są śledczy ,a nie rząd.

          >Już jeden rząd tak miał ,że zamiast reformować to bawił się w

          >śledztwa,haki i przepychanki.Tacy ludzie Polsce są nie potrzebni.

          >Polska potrzebuje rządów które będą myśleć o żywych a nie o
          zmarłych.

          >A co do katastrofy : Była mgła i samolot nie powinien lądować !
      • gazmaster.ltd "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, m... 22.06.10, 23:45
        DELIKATNIE NAPISZE
        DONKU POWODZIANIE JUZ CIE POGONILI TO BYLO BOLESNE W SENSIE FIZYCZNYM LUDZIE
        JUZ O TYM INCYDENCIE WIEDZA ,ZAPOMNIALES???
      • rooboy a skad pewnosc, ze za rok beda wybory do sejmu? 22.06.10, 23:55
        przy wladzy absolutnej ze spolegliwym prezydentem wiele rzeczy moze
        sie stac, wlacznie ze zmiana konstytucji i wpisem o przewodniej roli
        partii po... tusk juz nie raz dawal dowody, ze chce wladzy
        absolutnej...
        • gazmaster.ltd Re: a skad pewnosc, ze za rok beda wybory do sejm 23.06.10, 00:06
          TO JEST MOZLIWE...
        • marsyas Re: a skad pewnosc, ze za rok beda wybory do sejm 23.06.10, 00:17
          rooboy napisał:

          > przy wladzy absolutnej ze spolegliwym prezydentem wiele rzeczy moze
          > sie stac,

          Mówisz o układzie rodzinnym - jeden brat prezydentem, drugi brat premierem i
          nadprezydentem? O nocnej zmianie ustawy o KRRiT?
          • gazmaster.ltd Re: a skad pewnosc, ze za rok beda wybory do sejm 23.06.10, 00:23
            mysle ze rooboy napisal o ukladzie kolesiowsko mafijnym
            w ktorym dzialali i byli czlonkami grzes rycho miro i inni..
          • rooboy termin "nocna zmiana" odnosi sie do tuska, marsyas 23.06.10, 00:39
            marsyas napisał:

            > rooboy napisał:
            >
            > > przy wladzy absolutnej ze spolegliwym prezydentem wiele rzeczy
            moze
            > > sie stac,
            >
            > Mówisz o układzie rodzinnym - jeden brat prezydentem, drugi brat
            premierem i
            > nadprezydentem? O nocnej zmianie ustawy o KRRiT?
        • tommyline Re: a skad pewnosc, ze za rok beda wybory do sejm 23.06.10, 11:26
          Stąd, że do zmiany konstytucji potrzeba 2/3 głosów.
      • optyk26 "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, m... 23.06.10, 00:13
        Folksdojcz razem z ku...noskim i peło należy was już pogonić a nie
        czekać rok. Kogo wy obesrańcy chcecie w h.j robić. To byłoby na tyle
        od Pana Polaka

        Żeby gonić takie tałatajstwo zakładam partie.

        Szanowni Państwo z Forum!!!
        Nazywam się Tomasz Bednarski i zakładam Partie Polityczną o
        nazwie „Normalny Polski Dom” w skrócie NPD. Potrzebuje zgłoszenia
        się 1000 osób popierających do zarejestrowania partii. Należy w
        zgłoszeniu podać Imię Nazwisko kod miejsce zamieszkania PESEL.
        Jeżeli osoby popierające zapiszą się do NPD to w pierwszej
        kolejności otrzymają pomoc pieniężną zgodnie z &.13 punkt f statutu
        NPD.
        Adres do korespondencji: E-mail: optyk26@gazeta.pl projekt statutu
        pod tym adresem.

        Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
        do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Sędziów i Prokuratorów
        potraktować jak WSI. Podatek dochodowy 1% dla każdego Polaka i
        wszystkie wydatki odliczone od podstawy opodatkowania zlikwidowana
        szara strefa, zapłacony VAT. Postuluje zniesienie prawnego
        ograniczenia prędkości jazdy na drogach. Postuluje zniesienie
        prawnego ograniczenia spożycia środków odurzających. Postuluje
        powołanie 12 obywateli do ławy przysięgłych w sądach. Postuluje
        likwidację IPN pod warunkiem, że spalone zostaną teczki IPN wraz z
        ich autorami i konfidentami tam opisanymi. Postuluje wprowadzenie
        zakazu handlu od wschodu słońca w sobotę do wschodu słońca w
        poniedziałek o 30% większe obroty w Polskich Sklepach i
        sprawiedliwość społeczna zrealizowana Żydzi mają wolną sobotę a
        Katolicy niedzielę. Wilk syty i owca cała. Wprowadzić do kodeks
        karnego karę śmierci. Postuluje karę śmierci za przyjęcie łapówki a
        nagrodę dla dającego łapówkę. Tu wpłacaj pieniądze też na
        geotermikę. Fundacja Lux Veritatis Bank Pocztowy S.A. o/Toruń 92
        1320 1120 2585 4660 2000 0001
        W dniu 02.11.2009 roku o godzinie 11.30 zostałem przesłuchany na
        okoliczność siania przeze mnie nienawiści rasowych co jest wierutną
        bzdurą. Jak z tego widać chce się zakazać wolności słowa?
        Uwaga przypomnienie
        W dzienniku telewizyjnym była wiadomość ilustrowana filmem a
        mianowicie. W Oświęcimiu zebrali się pensjonariusze tegoż. Stali na
        placu apelowym nagle przed szereg wyszła pensjonariuszka narodowość
        żydowskiej odwinęła rękaw pokazując wytatuowany numer i zapytała z
        wyrzutem tu cytat:, Za co!!! Pamiętajcie o tym parchy.

        Autor nie bierze odpowiedzialności za wyżej wymienione sugestie;
        wypowiedź
        ta ma charakter nie sugestywny i nie może być brana pod uwagę jako
        nawoływanie do
        popełnienia przestępstwa. Wszelkie niezrozumienie
        informacyjnego/humorystycznego
        [niepotrzebne skreślić] charakteru wypowiedzi wynikające z braku
        poszanowania
        dla prawa i/lub godności ludzkiej, jest poza zasięgiem kompetencji
        autora.
      • zuzka111 A po co tracić kolejny rok? 23.06.10, 00:25
        Do roboty rudy leniu.
        Naucz się kominy czyścić.
        • artur74 A po roku i tak winny będzie ...PIS ;-) 23.06.10, 09:00
          Bo Jarosław Kaczyński osiągnął za duże poparcie w wyborach prezydenckich i
          reformy mogącą zaszkodzić wizerunkowi rządu z oczywistych względów będą
          wstrzymane, by nie zagrozić PO w przyszłorocznych wyborach do Sejmu...
      • puchacz_sceptyk Ha, to się nazywa bezczelność! 23.06.10, 00:30
        Patrzcie i uczcie się, małorolni, jak należy robić całkowitych tumanów z
        ciemnogrodzkiej gawiedzi.
        Co z tego, że drużyna półhrabka dostanie baty na wyborach parlamentarnych,
        skoro on sam dalej będzie reprezentował swojego szefa z ferajną i ich
        placformiane geszefty?
      • eva15 Tusk namawia za rok do rewolucji? 23.06.10, 01:30
        Jak pokojowo i demokratycznie pogonić partię, która osiągnie pełnię władzy,
        obsadzi wszystkie stanowiska w państwie, sądownictwie/jurysdykcji i jest
        sterowana przez mainstreamowe media (IV. włąadzę)?
        Czyżby Tusk namawiał za rok do wybuchu rewolucyjnego?
        • inz.a.spoleczny Bredzisz 23.06.10, 01:45
          To PO doprowadziła do uniezależnienia prokuratury od rządu.
          Prokuratora Generalnego wybrał miesiąc przed śmiercią śp. Prezydent
          Kaczyński (kadencja trwa 6 lat). Na czele NBP stoi człowiek lewicy
          (kadencja trwa też 6 lat). Ustawa medialna ma doprowadzić do wyjęcia
          mediów publicznych spod wpływów polityków. Obecne najsilniejsze
          media - TVP, PR - są wściekle antyplatformiane. Najsilniejsze, bo
          np. ogłoszenie sondażowych wyników wyborów prezydenckich w telewizji
          oglądało w niedzielę w godz. 20-20.05 łącznie 11 mln osób.
          Było to w sumie 71,8 proc. osób, które miały w tym czasie włączone
          telewizory; średnio 5,6 mln telewidzów oglądało wyniki sondaży w TVP
          1, 3,5 mln – w TVN, 1,2 mln – w TVN 24, 490 tys. – w TVP Info, 180
          tys. – w Polsat News, 90 tys. – w TV Polonia, 10 tys. – w
          Superstacji.

          wiadomosci.onet.pl/2187666,327,ogloszenie_sondazy_wyborczych_ogladalo_11_mln_widzow,item.html
          • rooboy dzieki za te dane, inzynier... 23.06.10, 02:46
            az tyle ludzi ogladalo tvp i ich sondaze, bo chcieli poznac
            prawde... ci, ktorym zalezalo nie na prawdzie, a na "jedynie
            slusznej" wizji pogladania swiata, ogladali tvn-y i polsat wraz z
            ich "jedynie slusznymi" sondazami...
            • anarchoateo Re: dzieki za te dane, inzynier... 23.06.10, 08:28
              Ot racja - z wiarygodnością w TVN i Polsacie nigdy nie było tak jak trzeba.

              A z tymi sondażami to sobie strzelili w stopę.
      • eryk.pl Jarek zostanie prezydentem, 23.06.10, 01:53
        a za rok i tak was pogonimy!
      • lolo11 Tusk, Ty na glowe jestes chory? 23.06.10, 03:26
        To tak jakby prosic dyrektora banku aby w noce nie wlaczyl systemu
        alarmowego
      • zuzka111 Będzie podobnie jak z dotacją na partię... 23.06.10, 07:05
        Obiecanki cacanki :)
        A kłamcy i krętacze żyją za nasze pieniądze.
        Pozdrowienia dla Mira, Rycha i Zbycha...
      • podkanclerzy p.phemierze ja juś wam upśejmie mówię,,paśli won,, 23.06.10, 07:56
        to co p.phemieh mówi to nie jest gites , ja nie mam ziadna giszeft nie
        mówiąc o psijemności patsić na was jeście rok und dwa miesiące..
      • hildegunst Tusk, ty juz zawiodłeś, na całej linii! 23.06.10, 08:25
        Powodzianie powinni was potopić w Wiśle albo Odrze.
      • drakon66 Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 23.06.10, 09:10
        Nie ma takiej możliwości, czerwone światło dla Komorowskiego!!!
        Podejrzewam, że PeOwcy już zdają sobie z tego sprawę, że bitwę o
        prezydenturę raczej przegrają, stąd taki pośpiech np. w podpisywaniu
        ustaw przez Komorowskiego - podobno wszystkie ustawy, które miał do
        podpisu Lech Kaczyński już zostały podpisane przez Komorowskiego,
        tak wygląda prawdomówność Komorowskiego i całej obłudnej PO, w
        poniedziałek w świetle fleszy mówi, że nie zrobi, a we wtorek w
        ciszy gabinetu popisuje. To wyobrażcie sobie co przez rok czasu
        można zrobić, a ludziom wciskać kit, że wszystko jest w porządku.
        Z moich znajomych, którzy w I turze głosowali na Pawlaka i
        Napieralskiego, w drugiej zamierzają oddać głos na Kaczyńskiego,
        Komorowski w ogóle nie jest brany przez nich pod uwagę z różnych
        przyczyn, a jest ich sporo.
      • drakon66 Nie ma takiej możliwości 23.06.10, 09:12
        Nie ma takiej możliwości, czerwone światło dla Komorowskiego!!!

        Podejrzewam, że PeOwcy już zdają sobie z tego sprawę, że bitwę o
        prezydenturę raczej przegrają, stąd taki pośpiech np. w podpisywaniu
        ustaw przez Komorowskiego - podobno wszystkie ustawy, które miał do
        podpisu Lech Kaczyński już zostały podpisane przez Komorowskiego,
        tak wygląda prawdomówność Komorowskiego i całej obłudnej PO, w
        poniedziałek w świetle fleszy mówi, że nie zrobi, a we wtorek w
        ciszy gabinetu popisuje. To wyobrażcie sobie co przez rok czasu
        można zrobić, a ludziom wciskać kit, że wszystko jest w porządku.
        Z moich znajomych, którzy w I turze głosowali na Pawlaka i
        Napieralskiego, w drugiej zamierzają oddać głos na Kaczyńskiego,
        Komorowski w ogóle nie jest brany przez nich pod uwagę z różnych
        przyczyn, a jest ich sporo.

      • janu39 "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, m... 23.06.10, 09:59
        Nie pogonić, PANIE PREMIERZE, a wręcz przeciwnie: Z A T R Z Y M A Ć !!!!,
        żeby odpowiedzieć za swoje błędne decyzje i nieudolne rządzenie (tak rozumiem
        ten fragment Pana wypowiedzi: "Jeżeli się okaże, że pozytywny, pokojowy układ
        Komorowski-Tusk-Pawlak zawiedzie, to przecież za rok Polacy mogą nas pogonić w
        wyborach parlamentarnych").
      • 3toto "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, m... 23.06.10, 10:06
        Tusk powiedział, że Bronek nikogo nie oszukuje! To, ja się pytam - gdzie ten
        człowiek ma honor? Pamiętamy jak Komorowski dawał słowo honoru, gdy niszczył
        swojego wiceministra obrony narodowej Szeremietiewa, mówiąc, że gdy okaże się,
        iż Szeremietiew jest niewinny to jego (Bronisława Komorowskiego) kariera jako
        polityka jest skończona...
        Szeremietiewa uniewinniono, a Bronisław Komorowski "zrobił ze swej gęby
        cholewę" i ja mam mu ufać? Nie wierzę Tuskowi, nie wierzę Komorowskiemu, nie
        wierzę PO!
        • elinkan Re: "Wybierzcie Komorowskiego. Jeśli zawiedziemy, 23.06.10, 14:04
          to mnie też nurtuje, dlatego dla mnie komorowski jest KŁAMCĄ i oszustem...
    Pełna wersja