Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr...

    23.06.10, 14:26
    Wylazlo szydlo z piss-worka
      • i_am_keyser_soze Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr... 23.06.10, 14:33
        Jarek chciałby Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek, ale to nie jest takie
        proste co Kaczyński?
        • pn-ski oddzielic sprawy wiary od polityki panstwa 23.06.10, 14:53
          Na Napieralskiego glosowali w wiekszosci ludzie, którzy maja juz dosyc
          wp..dalania sie Kosciola w sprawy obywateli.
          Symbioza Kaczynskiego z Kosciolem stawia PiS przed dylematem: Jak
          przyciagnac zwolenników in vitro a nie narazic sie Kosciolowi (tej
          wojujacej czesci). Coraz zabawniej jest sluchac o jego przemianach. Tylko
          co a na paradzie gejów sie pokaze.
          Panie Kaczynski, czas na "coming out".

          Tusk i Komorowski sa wierzacy, ale potrafia oddzielic sprawy wiary od
          polityki panstwa. Nie widac dzielenia obywateli na lepszych i gorszych.
      • prinsik Homo przeciwko sobie, niepojete 23.06.10, 14:35
        Dlaczego blogoslawiony prezio jest przeciwko Karcie, ze niby legalizacja
        zwiazku partnerskiego (zadne malzenstwa - propagandowa bzdura).
        Przeciez jako kochajacy inaczej moglby legalnie wprowadzic partnera zyciowego
        do Palacu i cieszyc sie wspolnym zyciem.
        Tak sobie szkodzic potrafi tylko bardzo sfrustrowany gej.
        • 1zorro-bis Re: Homo przeciwko sobie, niepojete 23.06.10, 14:54
          moze on juz nie moze? Prostate mu wycieli a dupa ma hemoroidy....
        • sher-rif Re: Homo przeciwko sobie, niepojete 23.06.10, 16:40
          Kruchta przemawia kaczymi ustami.I dlatego właśnie Bronisław winien
          zostać Prezydentem Polski.
      • tele_sfor Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr... 23.06.10, 14:48
        sztuczne i skomplikowane to są poglądy kaczej mendy
        • 1zorro-bis Kaczynski katolik? W czerwonym krawacie?! 23.06.10, 14:52
          czy w kowbojskim kapeluszu?
          • zegareek Kaczyński goralenvolk 23.06.10, 17:28
            JarKacz w "niekowbojskim" kapeluszu:
            www.fakt.pl/Oto-najglupsze-zdjecia-kandydatow-ZOBACZ,galeria-artykulu,75302,26.html
        • sher-rif Re: Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vi 23.06.10, 16:41
          i kruchtowni co to zalicza Polskę do kolonii Watykanu.
      • abba2009 Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr... 23.06.10, 14:53
        W kazdym calu popieram Kaczyńskiego! Są wartości,którymi kupczyć nie
        wolno.Mąż stanu musi miec swoje zdanie,musi reprezentować ogól
        społeczeństwa,prezydent musi stać na straży wartości swojego narodu!
        Własnie dlatego będe głosował na Kaczyńskiego!
        • 1zorro-bis Re: Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vi 23.06.10, 14:55
          on jest "maz stanu2? Myslalem, ze jest mezem Zbynia....
        • pn-ski Re: Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vi 23.06.10, 15:08
          "Mąż stanu musi miec swoje zdanie,
          musi reprezentować ogól społeczeństwa,
          prezydent musi stać na straży wartości swojego narodu"

          Zgadzam sie absolutnie, ze mąż stanu musi:
          -miec swoje zdanie (a nie zmieniac co chwila pogladów dla lapania
          wyborców),
          -musi reprezentować ogól społeczeństwa, a nie dzielic obywateli
          na "prawych" i "nieprawych",
          -ale musi stac na strazy konstytucji panstwa i nie szermowac
          pojeciem "naród" jak mu wygodnie, panstwo i naród to sa dwie rózne rzeczy
        • boryska1 Re: Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vi 23.06.10, 15:25
          abba2009 napisał:

          > W kazdym calu popieram Kaczyńskiego! Są wartości,którymi kupczyć nie
          > wolno.Mąż stanu musi miec swoje zdanie,musi reprezentować ogól
          > społeczeństwa,prezydent musi stać na straży wartości swojego narodu!
          > Własnie dlatego będe głosował na Kaczyńskiego!

          mów za siebie a nie za ogól,masz takie poglądy zgoda ale po co przy okazji
          gloryfikujesz swojego guru
        • sher-rif Re: Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vi 23.06.10, 16:43
          A kto chce kupić te "wartości"? Nie kupi ich nawet Iran.

          Hasło wyborcze kaczora spieprzaj dziadu w pis.u.
      • asiazlasu Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr... 23.06.10, 14:55
        czy on chcial powiedziec : "zbyt skomplikowane dla mnie" ?
      • wolny_obywatel Socjalistyczne obiecywanki 23.06.10, 14:56
        Jak można "współfinansować" in vitro? Jakim prawem można odbierać pieniądze
        ludziom i dawać innym na posiadanie potomstwa? Przecież tym ograbionym może
        właśnie nie starczyć na utrzymanie dziecka i zrezygnują z posiadania potomka.
        Gdzie są granice redystrybucji i "socjalistycznego obiecywania"? Ile są w
        stanie obiecać socjaliści aby kupić sobie głosy wyborcze?
        • asiazlasu Re: Socjalistyczne obiecywanki 23.06.10, 14:59
          > Jak można "współfinansować" in vitro? Jakim prawem można odbierać
          pieniądze ludziom i dawać innym na posiadanie potomstwa?

          zapewniam cie ze mozna : in vitro jest calkowicie finansowane przez
          panstwo we Francji. I wszyscy sa szczesliwi, dyskusje o solidarnosci
          nie maja miejsca - cala kasa jest zbudowana na zasadzie 100%
          solidarnosci.
          (Wiem wiem, niedlugo sie skonczy ten raj, ale poki co od 60 lat
          leczenie w tym kraju = 0 wydatkow, 0 czekania)
        • mnbvcx Re: Socjalistyczne obiecywanki 23.06.10, 15:04
          placisz skladki na ubezpieczenia zdrowotne? ja tez. i nie mam nic przeciwko
          temu, ze z moich skladek oplaca sie np. leczenie raka piersi mimo, ze nie mam
          ani raka, ani piersi. podobnie jestem za leczeniem nieplodnosci.
          • pedro-matero1 Brak podstawowych informacji o temacie 23.06.10, 16:11
            Większpść piszących nie ma pojęcia o czym w ogóle piszą. Temat In
            Vitro, to temat życia i mordowania. W tej metodzie,która wcale nie
            jest 100%, trzeba dać zycie wilu embrionam (czyli mamy już zycie
            ludzkie) a później je uśmiercić (pozbawić życia) - to nie jest żadna
            metoda leczenia niepłodności.
            Apel do dzienikarzy, jak pisać, to tylko prawdę, a nie robić ludziom
            wodę z mózgu.
            • asiazlasu Re: Brak podstawowych informacji o temacie 23.06.10, 16:24
              Mam pojecie - inne niz twoje. Dla mnie twoj argument to pier do ly
              nie z tego swiata. Masz prawo to napisac. Nie zapomnij jednak w
              twoim apel do dzienikarzy ze nie ma jednej prawdy. ah zapomnialam !
              jest ! tylko nazywa sie dogmat
            • maura4 Re: Brak podstawowych informacji o temacie 24.06.10, 08:29
              To zupełnie jak w procesie naturalnego rozrodu. Wiekszość zarodków
              a nawet płodów ginie, aby na świat mogły przyjść niektóre. Z moją
              babcią leżała w szpitalu kobieta, która ma jedno dziecko, a była w
              ciąży osiem razy.
        • i_am_keyser_soze Re: Socjalistyczne obiecywanki 23.06.10, 15:05
          W tym wypadku problem polega na czym innym. Współfinansowanie a nawet całkowite
          finansowanie in vitro może stać się za jakieś 10-20 lat dla państwa priorytetem,
          bo przyrost naturalny będzie na tak znikomym poziomie. Już teraz wiele kobiet ma
          problemy z zajściem w ciążę a wielu mężczyzn z jakością spermy. A wtedy nie ma
          przebacz, nie będzie kto miał pracować i płacić podatków. I z socjalizmem wtedy
          to będzie miało guzik wspólnego, to będzie zwykła, pragmatyczna polityka. Więc
          nie ma co być takim wyrywnym z tym, że to kiełbasa wyborcza.
          • tetratec Re: Socjalistyczne obiecywanki 23.06.10, 15:29
            To może politycy zamiast się kłócić o pierdoły zastanowiliby się skąd te
            problemy z zachodzeniem w ciążę? Czy z jakością spermy? Przecież żyjemy w
            najlepszym ze światów, z roku na rok żyje nam się coraz lepiej. Czy nie minęło
            już wystarczająco dużo czasu od ZŁAGODZENIA naszych norm dotyczących np jakości
            jedzenia w celu dostosowania ich do norm UE żeby zastanowić się czy to może ma
            jakiś związek? Czy nie lepiej zastanowić się czy nie ma to związku z żywnością
            genetycznie modyfikowaną zamiast z radością ułatwiać jej hodowlę?
        • pn-ski by ze zlota kazal odlac ...dziecka postac 23.06.10, 15:25
          Uwazasz, ze skuteczniej jest "odlac ze zlota dziecka postac" i przekazac
          Kosciolowi, i tenze pomodli sie do swietego Idziego, a wtedy ksiezna
          bedzie brzemienna? (jak nie kojarzysz, to ballada o cudownym narodzeniu
          Boleslawa Krzywoustego wg. Galla Anonima, spiewala kiedys Ewa Demarczyk).

          Chyba In vitro taniej wypadnie.
          • rs_gazeta_forum Re: by ze zlota kazal odlac ...dziecka postac 23.06.10, 15:39
            pn-ski napisał:
            > Chyba In vitro taniej wypadnie.

            Trafiłeś w dziesiątkę! Jak zwykle chodzi o pieniądze, a w tym przypadku o zmianę
            kierunku ich przepływu - ludzie nie będą płacić za modły, tylko za zabieg...
        • sher-rif Re: Socjalistyczne obiecywanki 23.06.10, 16:44
          A jak można współfinansować wyznania religijne? Odbierać jednym i
          dawać innym zwłaszcza klerowi?
      • washner Sztuczny to Kac. 23.06.10, 15:11
        Bardziej sztucznym być już nie mozna
      • jerjar Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr... 23.06.10, 15:23
        Trzy razy nie. Widać, że pan Wielka Metamorfoza Moralna zmienił się o tyle, iż chwilowo zaprzestał plucia, ale w środku został ten sam stary uparty Kaczor. Musi pan obniżyć kryteria, Napieralski Grzegorzu. Na przykład czy jest za karą śmierci, wyprowadzeniem religii ze szkół i rzeczywiście publicznymi mediami. Wiem, głupio panu pytać o to ostatnie, bo beret z antenką panu gore.
      • venona1 Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr... 23.06.10, 15:30
        Jeśli pijak przepije swoją wątrobę albo palacz nabawi raka płuc to
        państwo go leczy, a jeśli ludzie mają problem z płodnością, to uważa
        się, że to ich problem? Dopóki nie jest to mój problem, to g. mnie
        obchodzi, to jest polskie myślenie. A niepłodność to choroba
        cywilizacyjna, która dotyka coraz więcej par. Nie tylko kobiety, i
        to te, które wcześniej coś "wyskrobały", jak próbuje nam wmówić
        kościół katolicki. Może czas wspierać ludzi w walce o potomstwo, nie
        tylko becikowym. To jest prawdziwa polityka prorodzinna.
      • prawdziwy_dobrze_poinformowany Biedny mały móżdżek - nie może się w tym wszystkim 23.06.10, 15:34
        połapać - bidula malutka !!!
        A co z ty kwakaniem przez telefon satelitarny z klonem: już sobie
        przypomniał czy trzeba kartofla wezwać do sądu ???
      • konikdrewniany07 ha, ha....znalezione w GW 23.06.10, 15:36

        www.fakt.pl/Oto-najglupsze-zdjecia-kandydatow-ZOBACZ,galeria-artykulu,75302,24.html

        i jeszcze takie:
        www.fakt.pl/Oto-najglupsze-zdjecia-kandydatow-ZOBACZ,galeria-artykulu,75302,22.html

        www.fakt.pl/Oto-najglupsze-zdjecia-kandydatow-ZOBACZ,galeria-artykulu,75302,3.html
      • rs_gazeta_forum Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr... 23.06.10, 15:40
        Akurat wszystkie kwestie podnoszone przez Napieralskiego są skomplikowane dla
        Jarkacza dlatego, że je sobie sam komplikuje.
        W szczególności ta jego "suwerenność" oznacza więcej może suwerenności dla
        niego jako rządzącego, ale mniej dla mnie jako rządzonego.
        • sher-rif Re: Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vi 23.06.10, 16:47
          Czy jeszcze mało wyborcom w Polsce?
          Kaczor precz! I to jak najszybciej.
      • zegareek warto zmienić.... 23.06.10, 17:21
        zamiast zmieniać poglądy, panie Kaczyński warto było by zmienić zęby....
        www.fakt.pl/Oto-najglupsze-zdjecia-kandydatow-ZOBACZ,galeria-artykulu,75302,24.html
      • 4.europa.4 to fakt, ze priorytety Napieralskiego sa smieszne 23.06.10, 17:27
        nie czas ratowac roze, kiedy plona lasy. POlska stala sie kolonia
        globalnych mafii i trzeba przede wszyskim odzyskac suwerennosc, a
        nie mydlic ludziom oczy tematami zastapczymi. Bezplodnosc polskich
        kobiet wynika glownie z realizacji planow globalnych mafii
        depopulacji Polski przez kolejne rezimy, bedace na uslugach tych
        mafii.
      • woj-77 Kaczyński o postulatach Napieralskiego: In vitr... 23.06.10, 18:17
        Trzy proste pytania do Posła i nie może udzielić odpowiedzi: Tak-jestem za,
        lub Nie-jestem przeciw. A inne pytania: o zmniejszenie liczby posłów, okręgi
        jednomandatowe, listy wyborcze układane alfabetycznie? Ciekawe, jakie byłyby
        wypowiedzi tego Posła.
      • mm-18 Utrata suwerenności... 24.06.10, 12:59
        Wprowadzenie pojęcia minimum socjalnego, biologicznego i minimalnego poziomu
        płacy na taki, który zapewnia przeżycie grozi utratą suwerenności? Tylko
        czyjej. Jak facet z facetem chce się żenić, to niech się żeni.To nie ja, tylko
        on będzie wyglądał w czasie ślubu, jak pół dupy zza krzaka. Jak chce być
        pośmiewiskiem, to jego sprawa. Ale może w ten sposób uda się wreszcie
        przełamać w tym durnym kraju manię zabraniania obywatelowi wszystkiego na
        każdym kroku przez byle dupka, jak choćby bezprawne zakazy sprzedaży alkoholu
        z powodu pogrzebu jakiegoś fagasa, albo wizyty Papieża. Kaczyński jest jak
        znany Adolf, bardzo chętny do kompromisu, jeżeli będzie na jego warunkach.
    Pełna wersja