puuchatek 23.06.10, 22:37 Ach, miło poczytać.... Kłamca przyznaje, że łgał. Co prawda nie do końca z własnej woli, ale lepszy rydz niż nic. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
brus28 Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 22:42 Szkoda, że nie dodali, że to Wyborcza napisała to oświadczenie. Za zgodą sądu, jednak wygląda jakby to Kurski napisał. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 brus, kiedy się naćpałeś biedaczku z żalu że twój 23.06.10, 22:51 idol dławiąc się ze złości musiał przeprosic i zabulić?:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
husyta1 Ciemny lud to kupi 24.06.10, 08:56 W przedwyborczej kampanii oszczerstw propagandowych, PiSuici nie mają sobie równych, bo kierują się jezuicką zasadą: Możesz fałszywie oskarżać innego o przestępstwo, żeby bronić swego honoru. W oparciu o tę zasadę, Kurski sformułował inną: - Ciemny lud to kupi. Jeśli idzie o obietnice, tzw. kiełbasę wyborczą, to PiSuici kierują się zasadą jezuity Escobara: "Nie mamy obowiązku dotrzymywać przyrzeczeń, jeśli nie mieliśmy takiej intencji od samego początku", o. Escobar Na dodatek, w tych wszystkich kłamstwach i oszczerstwach, PiS ma błogosławieństwo katolickiego kleru, który manipuluje ciemnym ludem, wmawiając mu, że nie głosowanie na Kaczyńskiego będzie grzechem. Owocem tej propagandy są wyniki I tury wyborów; Polska wieś głosowała tak, jak kazali księżą, na Kaczyńskiego. Czy głosowanie inaczej niż polecają księża będzie grzechem? Odpowiedz Link Zgłoś
strzelacz_z_papierowej_torby było BMW X5 będzie motorynka Wierchowina 5 ..... 24.06.10, 10:38 Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 22:51 Cóż, jeśli to prawda, to tym gorzej o tym typku świadczy Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 25.06.10, 06:26 brus28 napisał: > Szkoda, że nie dodali, że to Wyborcza napisała to oświadczenie. Za zgodą sądu, > jednak wygląda jakby to Kurski napisał. Bo dokładnie tak miało wyglądać. Jeśli ktoś uporczywie odmawia wykonania prawomocnego wyroku sądu - takie są procedury. Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda [...] 23.06.10, 22:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
z-aq Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 22:44 Ale pieniacz z tego Kurskiego. Przypuszczam, że i tak większość jego wyskoków uchodzi mu płazem. Odpowiedz Link Zgłoś
crimen [...] 23.06.10, 22:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
inwestor_z_kataru [...] 23.06.10, 22:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Re: Treść oświadczenia jest nieprawdziwa! 24.06.10, 01:04 inwestor_z_kataru napisał: ============================= Zdradź tajemnice, jakie brałeś, zielone czy niebieskie, a może to była marycha ? Odpowiedz Link Zgłoś
przylaszczynski A mogles byc porzadnym dziennikarzem, nie swinia! 23.06.10, 22:54 Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: A mogles byc porzadnym dziennikarzem, nie swi 23.06.10, 23:03 Święte słowa, święte słowa....a tak? Mamy niedorozwinietego emocjonalnie polityka z PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz I znów powiedział nieprawdę 23.06.10, 23:04 "narażały Agorę SA na niekorzystne konsekwencje ... a w szczególności na utratę wiarygodności, renomy i zaufania" I znów Kurski powiedział nieprawdę. No bo jak ktoś może utracić wiarygodność, renomę i zaufanie, skoro nie ma jej od wielu lat? Jedyne, co Kurskiego usprawiedliwia, to fakt, że ogłoszenie tej treści zostało nakazane przez sąd, a więc to sąd jest winien tego kłamstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
sw.patryk Re: I znów powiedział nieprawdę 23.06.10, 23:14 Poki co , to wiarygodnosci, zaufania i zadnego imienia nie ma Kurski . Dla Ciebie " co ty powiesz " moze i GW nic nie miec. Nie musisz jej czytac. Twoj wybor. Dla mnie Rzeczypospolita i Nasz Dziennik nie ma niczego . I dlatego nie wydaje na nie pieniedzy . Odpowiedz Link Zgłoś
jerryjak Re: I znów powiedział nieprawdę 24.06.10, 13:18 Do "sw.patryk" (tzn 'swiania patryk ?') - chyba cie jednak przebilem,poniewaz ja i moi znajomi nie wydajemy nato gowno (GeWu) juz od bardzo,bardzo dawna. A sady komusze moga (do pewnego tylko punktu)tak sie swinic jak ten wlasnie - i na nich przyjdzie pora...a ty sie swin nadal... Odpowiedz Link Zgłoś
nchyb Re: I znów powiedział nieprawdę 24.06.10, 17:09 > przebilem,poniewaz ja i moi znajomi nie wydajemy nato gowno (GeWu) > juz od bardzo,bardzo dawna. to na cholerę w ogle siedzicie na gazetowym forum? Jak się odciąć to całkiem... Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Re: I znów powiedział nieprawdę 24.06.10, 23:18 sw.patryk napisał: > Dla Ciebie " co ty powiesz " moze i GW nic nie > miec. Nie musisz jej czytac. Twoj wybor. Bardzo dobre rozwiązanie. Trzeba to było podpowiedzieć Nadredaktorowi: niech nie słucha Kurskiego, to nie będzie czuł się urażony.. Odpowiedz Link Zgłoś
jurber1 Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 23:32 Czy "poszło" o to czy powiedział, czy nie - że "ten głupi lud wszystko kupi" ? Pamiętam że powiedział to wobec Moniki Olejnik i Lisa... ? Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 23:38 jurber1 napisał: > Czy "poszło" o to czy powiedział, czy nie - że "ten głupi lud > wszystko kupi" ? nie, to bylo o wyborcach PIS, czyli o swoich uuuhahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 A kiedy przeprosi Palikot? 24.06.10, 00:15 Palikot kłamie i lży przeciwników politycznych jak najęty. Nikt jednak nie wytacza mu procesów. A nawet gdyby, to ma on dość forsy na dobrych adwokatów. W słowach Kurskiego jest zawsze wiele racji. Jak zwykle polskie sądy pracują na rzecz firmy Agora. Pytanie, kiedy tłumienie wolności słowa w Polsce przez sądy doczeka się skargi do trybunału w Strasburgu? ********************************************* "Gdyby Internet wyparł już prasę papierową, jak się prorokuje, salon nie miałby kłopotu." "Jak w powieści Orwella, usunąłby ślady kompromitacji z wydań online i udawałby, że nic się nie stało. Tak jak usunęła "Gazeta Wyborcza" z sieci komentarz swej publicystki szydzącej z szefa OBOP i tradycyjnie atakującej TVP za podawanie podejrzanych sondaży. Z sieci usunęła, ale z papieru nie mogła. Trochę szkoda, że zabrakło redakcji odwagi, by pójść na całość." "W swych najlepszych latach pojechałaby następnego dnia po PKW, że powtarza kłamstwa OBOP i TVP, zażądałaby komisji śledczej do wyjaśnienia tej kolejnej zbrodni IV RP i zaczęłaby zbierać pod odpowiednim apelem podpisy intelektualistów." "Oj, starzeją się autorytety, widać to nie tylko w komitecie honorowym. Czerska powinna brać przykład z dynamicznego, młodego (bo to wszak jego pierwsza posada w prasie) redaktora naczelnego 'Wprost', który niczego nie cofa i nie przeprasza. Ulec chciejstwu, dać się zwieść niewiarygodnemu sondażowi, no, powiedzmy, że to jeszcze casus pascudens, który mógł się zdarzyć i innym. Ale Tomasz Lis nie zaczekał na zwycięstwo Komorowskiego, żeby szydzić z wrogów, którzy próbowali wmówić, jakoby kiedykolwiek nie było ono pewne. Lis, jedyny (poza kolegami z Czerskiej) obiektywny dziennikarz, pastwi się nad nieudolną kampanią Kaczyńskiego, a bardziej jeszcze nad pisowską klaką i jej fałszywą propagandą. Gdy ktoś w takim stylu szydzi z wroga zwyciężonego, wystawia sobie świadectwo bardzo złe. Ale gdy szydzi, choć zwycięstwo mu się uroiło, to tylko… hm, powiedzmy delikatnie, że pokazuje w całej okazałości swą klasę. Doprawdy, lepiej było odgryźć sobie język, jak się to publiczności obiecało." "Chyba że 'Wprost' po prostu wchodzi w nowy segment rynku i odtąd konkurować chce z 'Fantastyką'." www.rp.pl/artykul/9158,497807.html ***************************************************** 8 czerwca 2010 r. weszła w życie nowelizacja kodeksu karnego w kwestii, która bardzo zajmuje dziennikarzy, ale powinna też zainteresować wszystkich, którym nie jest obojętne, czy żyją w kraju wolnym, czy w bantustanie. Nowelizacja ta utrzymuje w mocy przepis ze stanu wojennego, przewidujący karę więzienia za „zniesławienie za pomocą środków masowego komunikowania”. Przepis ten wprowadzono, by skazywać z bomby autorów publikujących w podziemnych wydawnictwach: skonstruowano go w taki sposób, że podlega karze ten, kto „odbiera publiczne zaufanie” krytykowanej osobie, bez różnicy, czy robi to, posługując się prawdą, czy też nieprawdą. Gdyby Josef Fritzl żył i gwałcił dzieci w Polsce, teoretycznie mógłby wsadzić do więzienia każdego, kto nazwałby go gwałcicielem, pedofilem albo zboczeńcem. To nie jest przykład wydumany. Dziennikarka „Super Expressu” została w dwóch instancjach skazana na dwa lata w zawiasach za nazwanie pedofilem faceta, u którego policja znalazła w domu kolekcję prawie dwustu kaset z dziecięcą pornografią. niezalezna.pl/article/show/id/35364 Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Nigdy 24.06.10, 05:27 > Palikot kłamie i lży przeciwników politycznych jak najęty. Nikt > jednak nie wytacza mu procesów. A nawet gdyby, to ma on dość forsy > na dobrych adwokatów. Ponieważ to z Tobą jest problem nie z Palikotem. To ty uznajesz prawdę za kłamstwo i lżenie, a lżenie i kłamstwa za prawdę. Jeżeli ktokolwiek czuje się urażony słowami Palikota niech wytoczy mu proces. Nikt mi nie powie, że np. Marty Kaczyńskiej na to nie stac? Ba, czy nie było jej na to stać ZANIM zaiknkasowała pieniądze, które stały się przyzczyną "obrazy" jej osoby przez Palikota? > W słowach Kurskiego jest zawsze wiele racji. Jak zwykle polskie > sądy pracują na rzecz firmy Agora. No cóz przykre ale jakoś tak się "głupio" składa, że nigdzie sądy nie działają na rzecz kłamców i oszczerców takich jak Kurski. Działają wszedzie, na rzecz osób zniesławianych takich jak firma Agora. > Pytanie, kiedy tłumienie wolności słowa w Polsce przez sądy > doczeka się skargi do trybunału w Strasburgu? Nigdy, a przynajmniej nie do czasu, aż sądy nie zostaną "odzyskane" przez "ideologicznych braci" PiSu, dla których lżenie jest krytyką dopóki dotyczy ich przeciwników, a krytyka lżeniem dopóki dotyczy ich własnej grupy. Co do załaczników twojego Idola Zimkiewicza. Bardzo mnie zainteresował pierwszy artykuł (wlepiasz go na lewo i prawo jak wyznanie wiary). Z chęcią bym się dowiedział CO zawierał ten "usuniety" przez GW artykuł, kto go spłodził itp. itd. Niestety artykuł Ziemkiewicza został napisany jak twoje standardowe posty czy wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego - sporo insynuacji, szczątkowe wiadomości. Może wspomożesz swojego guru i napiszesz WYRAŹNIE o czyj artykuł chodziło i CO on zawierał? Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 Re: Nigdy 24.06.10, 12:59 > Z chęcią bym się dowiedział CO zawierał > ten "usuniety" przez GW artykuł, kto go spłodził. Został usunięty z sieci. Trzeba by sięgnąć do wersji papierowej. Prawdopodobnie chodziło o tekst napisany w poniedziałkowej GW przez Agatę Nowakowską. blog.rp.pl/wildstein/2010/06/23/perswazyjna-funkcja-sondazy-i-nie-tylko/ Odpowiedz Link Zgłoś
nchyb Re: A kiedy przeprosi Palikot? 24.06.10, 17:12 Re: A kiedy przeprosi Palikot? a zapadł już jakiś wyrok nakazujący przeprosiny? > Palikot kłamie i lży przeciwników politycznych jak najęty. Nikt jednak nie > wytacza mu procesów. A nawet gdyby, to ma on dość forsy na dobrych adwokatów. a może nie wytacza, bo boi się, ze jeszcze więcej machlojek sąd wykryje? Jakby to były same kłamstwa, to by się odważni znaleźli... Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 24.06.10, 00:48 to GW sama zamiescila te przeprosiny, za zgoda sadu, bo posel niby .....Prawa i Sprawiedliwoscinie nie ma zamiaru wykonac wyroku sadu teraz jeszcze (10 lipca) zlicytuja mu to slawne BMW X5 z 2006r na oplacenie tego oswiadczenia ---. LICYTACJA_BMW dobrali mu sie do du.py uuuhahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
ekoza Oświadczenie Agory w imieniu Jacka Kurskiego !!!!! 24.06.10, 11:47 Pewnie Kurski nie wyraził zgody na ten termin oświadczenia,chyba nie wiedział nawet, że je złożył.....: ale walka z 4RP ważniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
mondokane specyficznie pojęta wolność słowa 24.06.10, 16:28 Przecież to jest absurd, drukować czyjeś oświadczenie wbrew jego woli. Mogliście jeszcze dopisać: "Łubudubu, niech żyje Adam Michnik prezes naszego klubu. To ja, Jacek Kurski to napisałem". Co wam szkodziło? Moim zdaniem Gazeta się skompromitowała. Pozywanie ludzi za sądu za słowa jest już nadużyciem demokracji, ale wstawianie w ich usta słów, których nie maja zamiaru powiedzieć, to jest żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
etom Re: specyficznie pojęta wolność słowa 26.06.10, 19:39 mondokane napisał: > Moim zdaniem Gazeta się skompromitowała. Pozywanie ludzi za sądu za > słowa jest już nadużyciem demokracji, ale wstawianie w ich usta słów, > których nie maja zamiaru powiedzieć, to jest żenada. Jaka zenada? Zenada to uchylanie sie od orzeczen sadu, co widac (po innych przykladach)stanowi ......norme w PIS. To prawo - ktore PIS ma w nazwie - daje taka mozliwosc, gdy osadzony nie wykonuje orzeczenia sadu a nie widzimisie GW. Odpowiedz Link Zgłoś
na90procent Oświadczenie Jacka Kurskiego 24.06.10, 17:22 "niezależna, obiektywna, praworządna" gw nie dodała linku bezpośrednio pod artykułem do komentowania go.. pewnie gdyby to był artykuł np na temat PODEJRZENIA molestowania przez jakiegoś księdza z małego państewka w am południowej, to by było aj waj! artykuł na pierwszej stronie, czcionka romiar 36, prośba o wyrażenie swojego zdania "piszcie do nas "listydogazety@gazeta.pl" , link pod artykułem zachęcający do dokopania "katolom" itp itd brawo michnik, ty i twoi cyngle swoją misję wypełniacie celujo! Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Oświadczenie Jacka Kurskiego 24.06.10, 18:15 Bezkarna gnida zasłaniająca się zawsze immunitetem wreszcie została ukarana. I co teraz Konwojent ? Rowerem trudno podpiąć się do policyjnego konwoju i nagminnie przekraczać prędkość. Proponuję melexa. Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Oświadczenie Jacka Kurskiego 25.06.10, 02:09 Kurski był zobowiązany do opublikowania przeprosin Pełnomocnik procesowy Agory S.A., Piotr Rogowski, poinformował, że europoseł PiS został zobowiązany do opublikowania na własny koszt oświadczeń z przeprosinami Agory S.A. na łamach "Gazety Wyborczej", w serwisie PAP i na antenie TVP w dwóch odrębnych sprawach cywilnych. Oba postępowania zakończyły się prawomocnymi i niepodlegającymi jakiemukolwiek zaskarżeniu wyrokami sądów - poinformował Rogowski. Ponieważ Kurski, mimo kolejnych wezwań, nie opublikował przeprosin, "Agora S.A. realizuje postanowienia tych orzeczeń w ramach tzw. wykonania zastępczego" - podkreślił Rogowski. - Właściwe sądy w postępowaniu egzekucyjnym umocowały prawomocnie Agorę SA do publikacji oświadczeń z przeprosinami na koszt dłużnika Jacka Kurskiego - poinformował Rogowski. Zaznaczył, że "jest to standardowa procedura egzekucyjna wynikająca z przepisów prawa w przypadku uchylania się dłużnika od dobrowolnego wykonania prawomocnego wyroku". Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 26.06.10, 19:46 no tak, tylko ze matolki z PIS (podobno to Prawo i Sprawiedliwosc) maja to (prawo) w du...ie a nie tylko w nazwie Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 25.06.10, 07:17 jak to miło,że dorwali tego notorycznego krętacza i puszczą go z torbami. Odpowiedz Link Zgłoś