Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Oświadczenie Jacka Kurskiego

    23.06.10, 22:37
    Ach, miło poczytać.... Kłamca przyznaje, że łgał. Co prawda nie do końca z własnej woli, ale lepszy rydz niż nic.
      • brus28 Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 22:42
        Szkoda, że nie dodali, że to Wyborcza napisała to oświadczenie. Za zgodą sądu,
        jednak wygląda jakby to Kurski napisał.
        • guru133 brus, kiedy się naćpałeś biedaczku z żalu że twój 23.06.10, 22:51
          idol dławiąc się ze złości musiał przeprosic i zabulić?:)))))
          • husyta1 Ciemny lud to kupi 24.06.10, 08:56
            W przedwyborczej kampanii oszczerstw propagandowych,
            PiSuici nie mają sobie równych, bo kierują się jezuicką zasadą:

            Możesz fałszywie oskarżać innego o przestępstwo, żeby bronić swego
            honoru.


            W oparciu o tę zasadę, Kurski sformułował inną:
            - Ciemny lud to kupi.

            Jeśli idzie o obietnice, tzw. kiełbasę wyborczą, to
            PiSuici kierują się zasadą jezuity Escobara:

            "Nie mamy obowiązku dotrzymywać przyrzeczeń, jeśli nie mieliśmy
            takiej intencji od samego początku", o. Escobar

            Na dodatek, w tych wszystkich kłamstwach i oszczerstwach, PiS ma
            błogosławieństwo katolickiego kleru, który manipuluje ciemnym ludem, wmawiając
            mu, że nie głosowanie na Kaczyńskiego będzie grzechem.
            Owocem tej propagandy są wyniki I tury wyborów;
            Polska wieś głosowała tak, jak kazali księżą, na Kaczyńskiego.

            Czy
            głosowanie inaczej niż polecają księża będzie grzechem?

            • strzelacz_z_papierowej_torby było BMW X5 będzie motorynka Wierchowina 5 ..... 24.06.10, 10:38
        • 33qq Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 22:51
          Cóż, jeśli to prawda, to tym gorzej o tym typku świadczy
        • koloratura1 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 25.06.10, 06:26
          brus28 napisał:

          > Szkoda, że nie dodali, że to Wyborcza napisała to oświadczenie. Za zgodą sądu,
          > jednak wygląda jakby to Kurski napisał.


          Bo dokładnie tak miało wyglądać.

          Jeśli ktoś uporczywie odmawia wykonania prawomocnego wyroku sądu - takie są procedury.
      • cyndyndanda [...] 23.06.10, 22:43
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • z-aq Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 22:44
        Ale pieniacz z tego Kurskiego.
        Przypuszczam, że i tak większość jego wyskoków uchodzi mu płazem.
      • crimen [...] 23.06.10, 22:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • inwestor_z_kataru [...] 23.06.10, 22:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • konwalia_1984 Re: Treść oświadczenia jest nieprawdziwa! 24.06.10, 01:04
          inwestor_z_kataru napisał:
          =============================

          Zdradź tajemnice, jakie brałeś, zielone czy niebieskie, a może to była marycha ?
      • guru133 Teraz oczekuję serii przeprosin szefa Kurskiego:)) 23.06.10, 22:52
        .
      • przylaszczynski A mogles byc porzadnym dziennikarzem, nie swinia! 23.06.10, 22:54
        • mela_1 Re: A mogles byc porzadnym dziennikarzem, nie swi 23.06.10, 23:03
          Święte słowa, święte słowa....a tak? Mamy niedorozwinietego
          emocjonalnie polityka z PiS.
      • co.ty.powiesz I znów powiedział nieprawdę 23.06.10, 23:04
        "narażały Agorę SA na niekorzystne konsekwencje ... a w szczególności na
        utratę wiarygodności, renomy i zaufania"

        I znów Kurski powiedział nieprawdę. No bo jak ktoś może utracić wiarygodność,
        renomę i zaufanie, skoro nie ma jej od wielu lat? Jedyne, co Kurskiego
        usprawiedliwia, to fakt, że ogłoszenie tej treści zostało nakazane przez sąd,
        a więc to sąd jest winien tego kłamstwa...
        • sw.patryk Re: I znów powiedział nieprawdę 23.06.10, 23:14
          Poki co , to wiarygodnosci, zaufania i zadnego imienia nie ma
          Kurski . Dla Ciebie " co ty powiesz " moze i GW nic nie
          miec. Nie musisz jej czytac. Twoj wybor. Dla mnie
          Rzeczypospolita i Nasz Dziennik nie ma niczego . I dlatego nie
          wydaje na nie pieniedzy .
          • jerryjak Re: I znów powiedział nieprawdę 24.06.10, 13:18
            Do "sw.patryk" (tzn 'swiania patryk ?') - chyba cie jednak
            przebilem,poniewaz ja i moi znajomi nie wydajemy nato gowno (GeWu)
            juz od bardzo,bardzo dawna.
            A sady komusze moga (do pewnego tylko punktu)tak sie swinic jak ten
            wlasnie - i na nich przyjdzie pora...a ty sie swin nadal...
            • nchyb Re: I znów powiedział nieprawdę 24.06.10, 17:09

              > przebilem,poniewaz ja i moi znajomi nie wydajemy nato gowno (GeWu)
              > juz od bardzo,bardzo dawna.

              to na cholerę w ogle siedzicie na gazetowym forum? Jak się odciąć to
              całkiem...
          • co.ty.powiesz Re: I znów powiedział nieprawdę 24.06.10, 23:18
            sw.patryk napisał:
            > Dla Ciebie " co ty powiesz " moze i GW nic nie
            > miec. Nie musisz jej czytac. Twoj wybor.

            Bardzo dobre rozwiązanie. Trzeba to było podpowiedzieć Nadredaktorowi: niech nie
            słucha Kurskiego, to nie będzie czuł się urażony..
      • jurber1 Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 23:32
        Czy "poszło" o to czy powiedział, czy nie - że "ten głupi lud
        wszystko kupi" ? Pamiętam że powiedział to wobec Moniki Olejnik i
        Lisa... ?
        • zgryzliwy1 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 23.06.10, 23:38
          jurber1 napisał:

          > Czy "poszło" o to czy powiedział, czy nie - że "ten głupi lud
          > wszystko kupi" ?

          nie, to bylo o wyborcach PIS, czyli o swoich
          uuuhahahaha
      • representation1 A kiedy przeprosi Palikot? 24.06.10, 00:15
        Palikot kłamie i lży przeciwników politycznych jak najęty. Nikt jednak nie
        wytacza mu procesów. A nawet gdyby, to ma on dość forsy na dobrych adwokatów.

        W słowach Kurskiego jest zawsze wiele racji. Jak zwykle polskie sądy pracują
        na rzecz firmy Agora. Pytanie, kiedy tłumienie wolności słowa w Polsce przez
        sądy doczeka się skargi do trybunału w Strasburgu?

        *********************************************

        "Gdyby Internet wyparł już prasę papierową, jak się prorokuje, salon nie
        miałby kłopotu."

        "Jak w powieści Orwella, usunąłby ślady kompromitacji z wydań online i
        udawałby, że nic się nie stało. Tak jak usunęła "Gazeta Wyborcza" z sieci
        komentarz swej publicystki szydzącej z szefa OBOP i tradycyjnie atakującej TVP
        za podawanie podejrzanych sondaży. Z sieci usunęła, ale z papieru nie mogła.
        Trochę szkoda, że zabrakło redakcji odwagi, by pójść na całość."

        "W swych najlepszych latach pojechałaby następnego dnia po PKW, że powtarza
        kłamstwa OBOP i TVP, zażądałaby komisji śledczej do wyjaśnienia tej kolejnej
        zbrodni IV RP i zaczęłaby zbierać pod odpowiednim apelem podpisy
        intelektualistów."

        "Oj, starzeją się autorytety, widać to nie tylko w komitecie honorowym.
        Czerska powinna brać przykład z dynamicznego, młodego (bo to wszak jego
        pierwsza posada w prasie) redaktora naczelnego 'Wprost', który niczego nie
        cofa i nie przeprasza. Ulec chciejstwu, dać się zwieść niewiarygodnemu
        sondażowi, no, powiedzmy, że to jeszcze casus pascudens, który mógł się
        zdarzyć i innym. Ale Tomasz Lis nie zaczekał na zwycięstwo Komorowskiego, żeby
        szydzić z wrogów,
        którzy próbowali wmówić, jakoby kiedykolwiek nie było ono pewne. Lis, jedyny
        (poza kolegami z Czerskiej) obiektywny dziennikarz, pastwi się nad nieudolną
        kampanią Kaczyńskiego, a bardziej jeszcze nad pisowską klaką i jej fałszywą
        propagandą. Gdy ktoś w takim stylu szydzi z wroga zwyciężonego, wystawia sobie
        świadectwo bardzo złe. Ale gdy szydzi, choć zwycięstwo mu się uroiło, to tylko…
        hm, powiedzmy delikatnie, że pokazuje w całej okazałości swą klasę. Doprawdy,
        lepiej było odgryźć sobie język, jak się to publiczności obiecało."

        "Chyba że 'Wprost' po prostu wchodzi w nowy segment rynku i odtąd konkurować
        chce z 'Fantastyką'."

        www.rp.pl/artykul/9158,497807.html
        *****************************************************

        8 czerwca 2010 r. weszła w życie nowelizacja kodeksu karnego w kwestii, która
        bardzo zajmuje dziennikarzy, ale powinna też zainteresować wszystkich, którym
        nie jest obojętne, czy żyją w kraju wolnym, czy w bantustanie. Nowelizacja ta
        utrzymuje w mocy przepis ze stanu wojennego, przewidujący karę więzienia za
        „zniesławienie za pomocą środków masowego komunikowania”. Przepis ten
        wprowadzono, by skazywać z bomby autorów publikujących w podziemnych
        wydawnictwach: skonstruowano go w taki sposób, że podlega karze ten, kto
        „odbiera publiczne zaufanie” krytykowanej osobie, bez różnicy, czy robi to,
        posługując się prawdą, czy też nieprawdą. Gdyby Josef Fritzl żył i gwałcił
        dzieci w Polsce, teoretycznie mógłby wsadzić do więzienia każdego, kto
        nazwałby go gwałcicielem, pedofilem albo zboczeńcem. To nie jest przykład
        wydumany. Dziennikarka „Super Expressu” została w dwóch instancjach skazana na
        dwa lata w zawiasach za nazwanie pedofilem faceta, u którego policja znalazła
        w domu kolekcję prawie dwustu kaset z dziecięcą pornografią.

        niezalezna.pl/article/show/id/35364
        • maaac Nigdy 24.06.10, 05:27
          > Palikot kłamie i lży przeciwników politycznych jak najęty. Nikt
          > jednak nie wytacza mu procesów. A nawet gdyby, to ma on dość forsy
          > na dobrych adwokatów.
          Ponieważ to z Tobą jest problem nie z Palikotem.
          To ty uznajesz prawdę za kłamstwo i lżenie, a lżenie i kłamstwa za
          prawdę.

          Jeżeli ktokolwiek czuje się urażony słowami Palikota niech wytoczy
          mu proces. Nikt mi nie powie, że np. Marty Kaczyńskiej na to nie
          stac? Ba, czy nie było jej na to stać ZANIM zaiknkasowała pieniądze,
          które stały się przyzczyną "obrazy" jej osoby przez Palikota?

          > W słowach Kurskiego jest zawsze wiele racji. Jak zwykle polskie
          > sądy pracują na rzecz firmy Agora.
          No cóz przykre ale jakoś tak się "głupio" składa, że nigdzie sądy
          nie działają na rzecz kłamców i oszczerców takich jak Kurski.
          Działają wszedzie, na rzecz osób zniesławianych takich jak firma
          Agora.

          > Pytanie, kiedy tłumienie wolności słowa w Polsce przez sądy
          > doczeka się skargi do trybunału w Strasburgu?
          Nigdy, a przynajmniej nie do czasu, aż sądy nie zostaną "odzyskane"
          przez "ideologicznych braci" PiSu, dla których lżenie jest krytyką
          dopóki dotyczy ich przeciwników, a krytyka lżeniem dopóki dotyczy
          ich własnej grupy.

          Co do załaczników twojego Idola Zimkiewicza. Bardzo mnie
          zainteresował pierwszy artykuł (wlepiasz go na lewo i prawo jak
          wyznanie wiary). Z chęcią bym się dowiedział CO zawierał
          ten "usuniety" przez GW artykuł, kto go spłodził itp. itd. Niestety
          artykuł Ziemkiewicza został napisany jak twoje standardowe posty czy
          wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego - sporo insynuacji, szczątkowe
          wiadomości. Może wspomożesz swojego guru i napiszesz WYRAŹNIE o czyj
          artykuł chodziło i CO on zawierał?
          • representation1 Re: Nigdy 24.06.10, 12:59
            > Z chęcią bym się dowiedział CO zawierał
            > ten "usuniety" przez GW artykuł, kto go spłodził.

            Został usunięty z sieci. Trzeba by sięgnąć do wersji papierowej. Prawdopodobnie
            chodziło o tekst napisany w poniedziałkowej GW przez Agatę Nowakowską.

            blog.rp.pl/wildstein/2010/06/23/perswazyjna-funkcja-sondazy-i-nie-tylko/
        • nchyb Re: A kiedy przeprosi Palikot? 24.06.10, 17:12

          Re: A kiedy przeprosi Palikot?


          a zapadł już jakiś wyrok nakazujący przeprosiny?



          > Palikot kłamie i lży przeciwników politycznych jak najęty. Nikt
          jednak nie
          > wytacza mu procesów. A nawet gdyby, to ma on dość forsy na dobrych
          adwokatów.

          a może nie wytacza, bo boi się, ze jeszcze więcej machlojek sąd
          wykryje? Jakby to były same kłamstwa, to by się odważni znaleźli...
      • zgryzliwy1 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 24.06.10, 00:48
        to GW sama zamiescila te przeprosiny, za zgoda sadu, bo posel niby .....Prawa i
        Sprawiedliwoscinie nie ma zamiaru wykonac wyroku sadu

        teraz jeszcze (10 lipca) zlicytuja mu to slawne BMW X5 z 2006r na oplacenie tego
        oswiadczenia
        ---.
        LICYTACJA_BMW


        dobrali mu sie do du.py uuuhahahahaha
      • ekoza Oświadczenie Agory w imieniu Jacka Kurskiego !!!!! 24.06.10, 11:47
        Pewnie Kurski nie wyraził zgody na ten termin oświadczenia,chyba nie
        wiedział nawet, że je złożył.....: ale walka z 4RP ważniejsza.
      • mondokane specyficznie pojęta wolność słowa 24.06.10, 16:28
        Przecież to jest absurd, drukować czyjeś oświadczenie wbrew jego
        woli.

        Mogliście jeszcze dopisać: "Łubudubu, niech żyje Adam Michnik prezes
        naszego klubu. To ja, Jacek Kurski to napisałem". Co wam szkodziło?

        Moim zdaniem Gazeta się skompromitowała. Pozywanie ludzi za sądu za
        słowa jest już nadużyciem demokracji, ale wstawianie w ich usta słów,
        których nie maja zamiaru powiedzieć, to jest żenada.
        • etom Re: specyficznie pojęta wolność słowa 26.06.10, 19:39
          mondokane napisał:

          > Moim zdaniem Gazeta się skompromitowała. Pozywanie ludzi za sądu za
          > słowa jest już nadużyciem demokracji, ale wstawianie w ich usta słów,
          > których nie maja zamiaru powiedzieć, to jest żenada.

          Jaka zenada?
          Zenada to uchylanie sie od orzeczen sadu, co widac (po innych
          przykladach)stanowi ......norme w PIS.
          To prawo - ktore PIS ma w nazwie - daje taka mozliwosc, gdy osadzony nie
          wykonuje orzeczenia sadu a nie widzimisie GW.
      • na90procent Oświadczenie Jacka Kurskiego 24.06.10, 17:22
        "niezależna, obiektywna, praworządna" gw nie dodała linku bezpośrednio pod
        artykułem do komentowania go..

        pewnie gdyby to był artykuł np na temat PODEJRZENIA molestowania przez
        jakiegoś księdza z małego państewka w am południowej, to by było aj waj!
        artykuł na pierwszej stronie, czcionka romiar 36, prośba o wyrażenie swojego
        zdania "piszcie do nas "listydogazety@gazeta.pl" , link pod artykułem
        zachęcający do dokopania "katolom" itp itd

        brawo michnik, ty i twoi cyngle swoją misję wypełniacie celujo!
      • konigin Oświadczenie Jacka Kurskiego 24.06.10, 18:15
        Bezkarna gnida zasłaniająca się zawsze immunitetem wreszcie została
        ukarana. I co teraz Konwojent ? Rowerem trudno podpiąć się do
        policyjnego konwoju i nagminnie przekraczać prędkość. Proponuję
        melexa.
      • konwalia_1984 Oświadczenie Jacka Kurskiego 25.06.10, 02:09

        Kurski był zobowiązany do opublikowania przeprosin

        Pełnomocnik procesowy Agory S.A., Piotr Rogowski, poinformował, że europoseł
        PiS został zobowiązany do opublikowania na własny koszt oświadczeń z
        przeprosinami Agory S.A. na łamach "Gazety Wyborczej", w serwisie PAP i na
        antenie TVP w dwóch odrębnych sprawach cywilnych.

        Oba postępowania zakończyły się prawomocnymi i niepodlegającymi jakiemukolwiek
        zaskarżeniu wyrokami sądów - poinformował Rogowski.

        Ponieważ Kurski, mimo kolejnych wezwań, nie opublikował przeprosin, "Agora
        S.A. realizuje postanowienia tych orzeczeń w ramach tzw. wykonania
        zastępczego" - podkreślił Rogowski.

        - Właściwe sądy w postępowaniu egzekucyjnym umocowały prawomocnie Agorę SA do
        publikacji oświadczeń z przeprosinami na koszt dłużnika Jacka Kurskiego -
        poinformował Rogowski.

        Zaznaczył, że "jest to standardowa procedura egzekucyjna wynikająca z
        przepisów prawa w przypadku uchylania się dłużnika od dobrowolnego wykonania
        prawomocnego wyroku".
        • zgryzliwy1 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 26.06.10, 19:46
          no tak, tylko ze matolki z PIS (podobno to Prawo i Sprawiedliwosc) maja to
          (prawo) w du...ie a nie tylko w nazwie
      • venus99 Re: Oświadczenie Jacka Kurskiego 25.06.10, 07:17
        jak to miło,że dorwali tego notorycznego krętacza i puszczą go z
        torbami.
    Pełna wersja