Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagrani...

    24.06.10, 08:05
    Czy jest sens poświęcania ludzi? Moim zdaniem nie. Po pierwsze nie
    wierze, aby ta wojna była do wygrania, a po deugie niech talibowie
    wezmą sobie tą pustynie, ale bombardować ich regularnie, tak aby
    kamień na kamieniu tam nie pozostał.
      • billy.the.kid Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagrani... 24.06.10, 08:05
        ubaw po pachy. jak moża być rebeliantem U SIEBIE.
        • zz26 do szkoly sie nie chodzilo? 24.06.10, 09:11
          Rebeliant - buntownik, powstaniec, członek oddziałów paramilitarnych, osoba
          występująca zbrojnie przeciwko obowiązującemu porządkowi.

          co w tym zabawnego?
          • zuzur Co to kogo obchodzi? Żołnierzy jest jak psów. 24.06.10, 10:16
            Zresztą, darmo nie robili.
          • old.european Re: do szkoly sie nie chodzilo? 24.06.10, 11:49
            zz26 napisał:

            > Rebeliant - buntownik, powstaniec, członek oddziałów paramilitarnych, osoba
            > występująca zbrojnie przeciwko obowiązującemu porządkowi.

            Co w tym wypadku oznacza "obowiazujacy porzadek"? Moze "narzucony" ale czy przez
            to obowiazujacy? Chyba nie nazwalby pan przepisow narzuconych przez Hitlera w GG
            za "obowiazujace"?
            • bezportek Elementarne, Watson 24.06.10, 14:15
              Na pytanie, cytuje:
              <Chyba nie nazwalby(sic!) pan przepisow narzuconych przez Hitlera w G
              G za "obowiazujace"?>
              koniec cytatu, odpowiedz jest jasna.
              Tak, uznalbym przepisy narzucone przez Hitlera za obowiazujace,
              poniewaz albowiem obowiazywaly. Pod kara smierci, najczesciej.
              Wiem, ze logiczne myslenie wymaga wysilku, podobnie jak korekta
              nieporadnej skladni, ale nie ustawajcie, macie jeszcze szanse,
              kolego stary.europejczyku.
              • plorg Re: Elementarne, Watson 24.06.10, 18:04
                Niestety ty już szans nie masz najmniejszych. Tak zdezelowanego
                mózgu nie da się już wyprostować.

                bezportek napisał:

                > ... nie ustawajcie, macie jeszcze szanse,
                > kolego stary.europejczyku.
      • ceoll Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagrani... 24.06.10, 08:08
        Tak, tą wojnę wygramy na 100%....Już nawet wstydzą się podawać
        narodowości zabitych żołnierzy?!
        • rezydentwolski Re: Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagra 24.06.10, 08:31
          W ogóle nie powinno nas tam być!

          Co mnie obchodzi jakiś Afganistan...
          • wqb to nie tak 24.06.10, 09:40
            wybór brzmi GDZIE sie bić z wahabitami? czekać na dzihad w europejskich
            miastach czy jako pole bitwy wybrac afganistan?



            • lokator_wawelu Re: to nie tak 24.06.10, 09:51
              Niech w Waszyngtonie sobie wojują albo w Nowym Jorku.
            • old.european Re: to nie tak 24.06.10, 11:46
              wqb napisał:

              > wybór brzmi GDZIE sie bić z wahabitami? czekać na dzihad
              > w europejskich miastach czy jako pole bitwy wybrac afganistan?

              Czyj wybor tak brzmi? Nie sadzi pan chyba, ze oni sa zmuszeni do jakiegos wyboru
              i nie mysla rownolegle o obydwu wariantach?
              Predzej mozna przyjac, ze nekanie ich na ich terytorium przysparza im chetnych
              do podjecia dzihadu poza ich wlasnym terytorium.
              Czy w Europie, czy w USA, zobaczymy. Na ich miejscu obralbym za cel jednak USA.
      • ave_maestro Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagrani... 24.06.10, 08:49
        Myślę, że Stefan sam by rozpierniczyl talibow, nawet bez pomocy karabinu czy
        czolgu, jego bronia jest jezyk:

        stefanek o SLD: www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA
      • wieprzowinapozydowsku Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagrani... 24.06.10, 09:25
        "Czerwiec już teraz jest miesiącem, w którym zginęło najwięcej, bo aż 79
        zagranicznych żołnierzy w Afganistanie od rozpoczęcia międzynarodowej
        interwencji wojskowej w tym kraju 8,5 roku temu - wynika z obliczeń agencji AFP."

        Bija okupantow az wiory leca.

        Mysle ze najbardziej znamienne jest to:

        [2010-06-22]

        uk.news.yahoo.com/22/20100622/twl-uk-afghanistan-bomber-bd5ae06.html


        A female suicide bomber killed two foreign troops and wounded 18 locals in
        eastern Afghanistan, the Interior Ministry said Tuesday, a rare case of
        insurgents using a woman to attack NATO-led forces.

        The identity of Monday's bomber in Kunar province, near the border with
        Pakistan, is under investigation, ministry spokesman Zemaray Bashary said.
        There have been other attacks by women in Afghanistan, he said.

        That was disputed by a spokesman for the Taliban-led insurgents, Zabihullah
        Mujahid, who said it was the first time a woman had carried out a suicide
        bombing during the Islamist group's nearly decade-long struggle to regain power.

        "She herself volunteered for this mission because she had lost family members
        in the war," Mujahid told Reuters by telephone from an undisclosed location.
      • kireta21 Re: Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagra 24.06.10, 09:33
        Byłaby do wygrania, ale nie tak jak ją się teraz prowadzi. Żołnierzy wysłano by
        walczyli z Talibami, jednak zamiast ścigać ich po górach, likwidować bazy,
        składy broni, zaglądać do każdej dziury, siedzą na dupach w bazach i patrolują
        drogi. A Talibom też się nie śpieszy z konfrontacją, spokojnie trenują
        podkładanie min i nocne fajerwerki. W bezpośrednim rozrachunku agresywne
        działania przynoszą straty, ale faktem jest, że im NATO działa mniej agresywnie,
        tym większe ponosi straty. Kiedy gen. Mattis zwrócił na to uwagę parę lat temu,
        znalazł się w ogniu krytyki ze strony prasy. AMERYKAŃSKIEJ prasy.

        Po co tam wysyłano żołnierzy, jeśli dowództwo nie ma jaj by wysłać ich do walki?

        Co do bombardowania, heh, 9 lat a późno. 9 lat temu wystarczyło dać Sojuszowi
        Północnemu wsparcie lotnicze i nowoczesną broń. Sami odbiliby Afganistan z rąk
        Talibów. I działałoby to, choć nie bez problemów. W wielu regionach oznaczało by
        to masakry na ludności cywilnej, wybijanie całych klanów, bo tak walczą
        miejscowi i de facto przywróciłoby to status quo z czasu przed powstaniem
        pierwszego Sojuszu Północnego: nieuznawany przez wiele plemion rząd tworzony
        przez Pasztunów i okazjonalne walki klanowe.
        • herr7 generał Mattis się myli 24.06.10, 12:17
          Amerykańska soldateska opiera się na przewadze technologicznej i kompletnie
          zawodzi w przypadku gdy przeciwnik jest gotowy umrzeć za sprawę w którą wierzy.
          Na tym polega problem Afganistanu. Gdy siły NATO zaczną działać wg. recepty
          generała Mattisa to talibowie bardzo szybko zmienią taktykę i zamiast siedzieć w
          górach pochowają się po wioskach i miastach. Wówczas żołnierze NATO będą musieli
          ich tam szukać zabijając przy okazji znacznie więcej cywili niż dotychczas.
          Problem tej wojny to motywacja - żołnierze NATO mają ją znacznie mniejszą niż
          Afgańczycy.
          • kireta21 Re: generał Mattis się myli 24.06.10, 16:32
            Masz rację, że koszty ludzkie będą większe, ale zauważ, że w przeciwieństwie do
            obecnej strategii ta miałaby szansę zakończenia tego konfliktu. Poza tym jeżeli
            Talibowie utraciliby swobodę ruchu, nie tylko utrudniłoby im to organizowanie
            ataków, ale także przemyt broni i produkcję narkotyków, bez których finansowo
            zwiędną.

            W Iraku to podejście zadziałało i poza sporadycznymi podrygami dogorywającej
            partyzantki, jest tam już względnie spokojnie. Ataki się zdarzają, ale ginie w
            nich mniej żołnierzy niż w wypadkach. A są tam znacznie krócej niż w Afganistanie.
      • z_uk Międzynarodowa interwencja wojskowa? To jest WOJNA 24.06.10, 10:20
        W Polsce unika sie nazywania tego wojna bo trzeba by inaczej traktowac
        zolnierzy i rodziny zmarlych...
        Jeszcze nazwijcie to misja pokojowa, zaklamane popaprance
      • z_uk Międzynarodowa interwencja wojskowa? To jest WOJNA 24.06.10, 10:32
        Ktos wycial moj poprzedni post ale chyba prawda w oczy kole redaktorzyny.
      • tenare Ciekawe ilu jest rannych ? 24.06.10, 11:12
        W kazdym konflikcie zbrojnym rannych żołnierzy niezdolnych już nigdy
        do walki (czyli trwale wyeliminowanych z pola walki)jest
        statystycznie od 4 do 5 razy więcej niż zabitych.
        Ilu zostało bez nóg, rak, penisów itp ???
        Talibowie zadają dotkliwsze straty raniąc żołnieży niż zabijając.
        Bo okupanci muszą ponosić koszty leczenia często do końca życia,
        płacic renty, odszkodowania itp. co jest droższe niż zakopanie
        gościa w glebie.
        A dodatkowo rodziny i społeczeństwo musi ogladać kaleki, a Talib się
        cieszy bo rozprół im flaki.
      • old.european Fantastyczny pomysl panie Sikora 24.06.10, 11:37
        henryk-sikora napisał:
        > bombardować ich regularnie, tak aby kamień na kamieniu tam
        > nie pozostał.

        Tylko nie oponowac, gdy w rewanzu beda wysadzac co sie da, zeby bombardowanie
        nie bylo zwyklym widzimisie.

        P.S. To gdzie pan to mieszka, panie Sikora?
      • haakpaak Wbrew oszalalemu lewactwu Z W Y C I Ę Ż Y M Y 24.06.10, 12:02
        gdyż nielogicznym jest by euroatlantycki przegrał azjopustynnym
      • monkeysoundsystem Re: Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagra 24.06.10, 12:10
        nie kumam w ogole taktyki isaf. gdyby spieli dupsko, to w 4-5 miesiecy mogli by
        tam pozmaiatac wszystko co maja do pozamiatania.
        • bezportek Swieta racja, nie kumacie 24.06.10, 14:29
          Troche jednak dolozcie wysilku, a jest szansa, ze pojmiecie choc w
          czesci cel przyswiecajacy akcji cywilizowania Afganistanu.
          Podpowiem - nie chodzi o wybicie maksymalnej liczby tubylcow, ani
          zrownanie gor z dolinami. Chodzi, tak jak w Iraku, o probe
          uratowania kolejnego spoleczenstwa, bezlitosnie mordowanego,
          torturowanego i zastraszanego przez islamstwo, probujace odreagowac
          kompleks nizszosci. Az tyle i tylko tyle.
          Zwazcie, jak trudny, zmudny i nie majacy konca jest proces
          odwracania szkod poczynionych w Polsce przez komuchy. Talibany
          zrobily to samo Afganom, mamy ich zostawic na pastwe?
          • plorg Re: Swieta racja, nie kumacie 24.06.10, 17:55
            bezportek napisał:

            > Chodzi, tak jak w Iraku, o probe
            > uratowania kolejnego spoleczenstwa, bezlitosnie mordowanego,
            > torturowanego i zastraszanego przez islamstwo,
            -------------------
            Szkody poczynione przez komuchów na tobie, są niestety nieodwracalne.
            Wydaje ci się, że NATO ratuje kogokolwiek? Wspólczuć tylko można...
            To NATO morduje i torturuje kolejne społeczeństwo. Islamstwo jest
            tylko żałosną wymówką. Na marne pójdą wszelkie wysiłki wyjaśnienia
            tobie na czym problem polega, to poprostu poza twoimi możliwościami
            pojmowania.
      • konwalia_1984 Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagrani... 24.06.10, 14:51
        Analitycy RMA nawiązują też do pojęcia tzw. wojny asymetrycznej. Zachodzi ona
        wtedy, kiedy jedna strona, dysponując dużo mniejszym potencjałem, ucieka się
        do całkiem innych metod walki, które pozwalają niwelować tę przewagę. Do
        takich metod należą zarówno partyzantka jak i terroryzm. Ilustracją jest
        dzisiejszy Afganistan. Tu po raz kolejny technologia epoki informacyjnej nie
        odgrywa decydującej roli. Oto przykład: koroną amerykańskiej dominacji w
        sferze informacyjnej i technologicznej jest dron - bezzałogowy samolot, dzięki
        któremu Amerykanie dniem i nocą obserwują afgańskie wioski. Samolot taki łatwo
        może wykryć czołg i go zniszczyć, co w regularnym konflikcie stanowiłoby broń
        nie do przecenienia. Tylko że Afgańczycy nie mają czołgów. Samolot nie
        rozpozna idącego drogą człowieka, a tym bardziej nie odgadnie jego intencji. W
        takim konflikcie nie może być zatem w pełni wykorzystany.
        Jeśli podejmuję działania, które gwałcą wartości wyznawane przez ludność
        miejscową, użyję drona, który przez pomyłkę ostrzela niewinnych ludzi, albo
        jeśli postępuję cynicznie lub, nie daj Boże, moje działania nie pokrywają się
        z głoszonymi przeze mnie wzniosłymi ideami sprawiedliwości i demokracji,
        pobity naród nie przyjmie narzucanych rządów i praw albo wykorzysta pierwszą
        nadarzającą sposobność, aby wbić nóż w plecy pogardzanemu prawodawcy.
        Dobrą ilustracją trudności związanych z wdrażaniem pokoju jest znowu
        Afganistan. Głównodowodzący siłami amerykańskimi gen. Stanley McChrystal
        uzyskał od prezydenta Baracka Obamy dodatkowe wojsko. Siły międzynarodowe
        zwiększą się o ok. 30 proc. - do ok. 110 tys. żołnierzy. Gdyby nie posiłki, to
        - według samego McChrystala - Amerykanów w Afganistanie czekałaby niechybna
        klęska. A i teraz rzecz nie jest bynajmniej przesądzona. Istotą problemu jest
        to, czy Amerykanom uda się stworzyć w Afganistanie silne państwo, ze skuteczną
        i oddaną armią i policją.
        Tu znowu wraca sprawa walki o serca. Jednak właśnie w tym wymiarze siły
        międzynarodowe stoją niemalże na straconej pozycji. Jak tłumaczy gen. prof.
        Stanisław Koziej, wykładowca w Akademii Obrony Narodowej, Amerykanie są
        postrzegani, jakby byli przybyszami z Marsa. Od Afgańczyków dzieli ich nie
        tylko bariera językowa, ale i cywilizacyjna. I to może mieć większe znaczenie
        niż cała ich technologia.
        • billy.the.kid Re: Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagra 24.06.10, 15:17
          bezportuś-ty tak dla zgrywy piszesz-nie???
        • plorg Re: Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagra 24.06.10, 17:59
          konwalia_1984 napisała:

          > Samolot nie rozpozna idącego drogą człowieka...
          ---------------
          Na jakim ty świecie żyjesz? Samolot wykryje człowieka w absolutnej
          ciemności bez najmniejszego problemu.
      • plorg To nie jest interwencja wojskowa! 24.06.10, 16:59
        To jest barbarzyńska napaść wojskowa. Wasze eufemistyczne umizgi
        globalistycznemu ścierwu, nie na wiele się zdadzą.
        • kylax1 A jak nazwac napasc na Czeczenie i Gruzje? 24.06.10, 20:22

          • plorg A umiesz coś na temat? 24.06.10, 21:22
            Czy zawsze bawisz się w rosyjskiego "pomidora" - jaki temat artykułu
            by nie był - kylax1 zawsze o Rosji. To chyba nieuleczalna choroba.
      • sid_6.8 Niech ich ginie jak najwięcej ! 24.06.10, 21:08
        Im więcej ginie okupantów tym wcześniej Afganistan będzie wolny.
        • zlotamajka Re: Niech ich ginie jak najwięcej ! 24.06.10, 22:46
          Zgadzam sie calkowicie. Im wiecej ich ginie tym wiecej nie bedzie chcialo tam
          isc. Wzrosnie tez zainteresowanie ta wojna a wraz z nim opozycja tej wojny.
          Bo jak do tej pory nikogo nie obchodzi ze tysiace, setki tysiecy ludzi jest
          mordowanych a milionom zrobiono pieklo, istne pieklo na ziemi. To samo w
          Pakistanie, Iraku itd.
      • botanicus Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagrani... 24.06.10, 22:24
        Amerykanie to naród strasznych głąbów. Tylko dlatego dali się wciągnąć Bushowi
        w tę wojnę. My jesteśmy tylko przydupasami i poleźliśmy za nimi. Nie wiem co
        gorsze, ale mam świeżo w pamięci szczere łzy matki kolegi kiedy oglądzła w
        dzienniku wiadomość o śmierci pilotów amerykańskich kilka lat temu. Ta głupia
        ci... nawet przez chwilę nie pomyślała o tym, że właśnie sk.......y wracali z
        bombardowania wiosek kiedy się rozdupczyli. Pamiętam też kiedy w telewizji
        puszczali mapkę Afganistanu i z każdym dniem ofensywy pie...ów z Texasu i
        wojsk Sojuszu Północnego robiła się coraz bardziej czerwona na znak kontroli
        obszarów. Farsa.
        Cała ta debata ma miejsce tylko i wyłącznie dlatego bo większość moich rodaków
        to skończone matoły. Wyp.........e do Stanów - jesteście siebie warci matoły.
        Ta wojna jest godna potępienia i w głowie się nie mieści, że normalny człowiek
        niec nie jest w stanie przeciw temu zdziałać. - Posłanie małp do szkoły było
        spiskiem!!
      • konwalia_1984 Afganistan: W czerwcu zginęło najwięcej zagrani... 24.06.10, 23:31
        Witajcie
        A największym paradoksem tej wojny w Afganistanie jest to, jak ujawniły
        niedawno amerykańskie media, że głównodowodzący armią amerykańską płacili
        miliony dolarów Talibom, za ochronę swoich konwojów.
        Ja już nic z tego nie rozumie. !!!!
        Pozdrawiam
      • kangur_01 najwazniejsze zeby byla wojna a smierc ludzi 25.06.10, 01:07
        po obu stronach to nie ma znaczenia

        nowy porzadek swiata
    Pełna wersja