haakpaak 24.06.10, 12:06 E tam zaraz przerastają.. wystarczy zmienić dowódcę na jakiegoś młodego, pełnego religijnego zapału pasjonata broni palnej po dwutygodniowym przeszkoleniu:) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kroliklesny Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają nasz... 24.06.10, 12:07 Polscy okupanci wyjda z Afganistanu... Kilka trumien za pozno! Odpowiedz Link Zgłoś
northyorkshire Ha, ha, ha!!! A nie mówiłem, pisałem rok, dwa, 24.06.10, 12:28 trzy lata temu!!! Od samego początku tej awantury: TEJ WOJNY NIE DA SIĘ WYGRAĆ!!! Nigdy regularna armia nie wygrała z popieraną przez ludność cywilną partyzantką!!! Czytać, czytać, uczyć się baranie głowy ze SG a nie słuchać co wam jankesi pieprzą!!! Przecież oni od czasów II wś niczego nie wygrali, ooo przepraszam zrobili błyskotliwą akcję desantową na karaibskiej wysepce której, broniło dziesięciu policjantów! Tyle lat i tyle ofiar było potrzebne aby wreszcie coś do tych kapuścianych łbów dotarło... albo, albo... talibowie zaczęli atakować kantyny... w których nasze psy wojny specjalnej troski najchętniej przesiadują. No, co? Wyjazd wyjazdem ale nikt nie mówił że, te bambusy będą strzelać do mnie! Za te parę dolców? Toż k...rwa te plasmę to i sobie kupię szabrując zapasy w jednostce w PL! Na ch...uj mi to? Ot, i mielibyśmy wyjaśniony cały patriotyzm, walkę o tzw. "wolność" (czy ktoś jej chce czy nie, to nieważne) i tzw. "ideały zachodu": spłata domu, skóra, fura i komóra + plasma i jakuzzi (Hela lubi, no co robić?) Parszywe gnoje!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kicikicituptuptup To my mamy jakieś zdolności obronne? 24.06.10, 12:58 Dobre żarty. Obecność w Afganistanie nie może wpłynąć negatywnie na coś, czego nie posiadamy. Nasze zdolności obronne są żadne. POlityka wobec Niemiec i Rosji jasno to pokazuje. Katastrofa Smoleńska również. Nasze służby i wojsko nic nie mogą i niewiele potrafią. Nawet zadbać odpowiednio o najwyższe władze państwowe. Nigdy nikomu na świecie nie spadł samolot z Prezydentem. A nam się to oczywiście musiało zdarzyć. A ten generał jest zabawny jeszcze w jeden sposób - on chce BRONIĆ NATO przed katastrofą :))) 'Polska strategia dla NATO" - to od razu brzmi prześmiewczo. Odpowiedz Link Zgłoś
northyorkshire Szkoda że, nie mam mapy Afganu 24.06.10, 13:06 z największymi polskimi kantynami, ha, ha, ha! Od razu mógłbym przyjmować zakłady kiedy i którędy ci "bohaterscy" nosiciele zachodniej kultury będą spieprzać, ha, ha, ha, buuuuuhahahaha! Nie napisałem "niezwyciężone" bo w odróżnieniu od armi austro- węgierskiej, z kimś walczyli? Chyba że, z twardym klopsem w kantynie, ha, ha, ha. Dawnom się tak nie uśmiał z wiadomości w "wybiórczej", ha, ha, ha!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
azyata I owszem 24.06.10, 13:08 pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_mozambickiego_Tu-134_w_RPA pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
3plabc Re: Ha, ha, ha!!! A nie mówiłem, pisałem rok, dwa 24.06.10, 13:25 Przecież oni od czasów II wś niczego nie wygrali, > ooo przepraszam zrobili błyskotliwą akcję desantową na karaibskiej > wysepce której, broniło dziesięciu policjantów! zapewne chodzi ci o Grenadę z tego co pamiętam, na której było jeszcze około 100 żołnierzy kubańskich, którzy dostali rozkaz nieotwierania ognia do amerykanów, w przeciwnym razie wojska desantowe miały by krwawą łaźnie hehe. Pewnie dlatego "błyskotliwa" inwazja została opisana w największych błędach wojskowości hehe. Powód inwazji i tak był spreparowany, ale Ameryka jest specjalistą w wymyślaniu sobie wrogów. Idioci prawie zabili gubernatora, którego mieli niby odbić z jego własnego domu. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Ha, ha, ha!!! A nie mówiłem, pisałem rok, dwa 25.06.10, 17:29 Przeciwnie,Kubańczycy strzelali do Amerykanów i marines zrobili z nich siekankę.Wystarczy sięgnąć do literatury wojennej. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Ha, ha, ha!!! A nie mówiłem, pisałem rok, dwa 25.06.10, 17:26 A kto cię nauczył takie bzdury pisać?Po pierwsze tę wojnę wygrać można-przykładem jest choćby wygrana wojsk Algierii z ekstremistami islamskimi,po drugie jankesi wygrali sporo wojen choćby na Grenadzie czy I wojnę w Zatoce Perskiej po trzecie to polscy żołnierze jadący na tę wojnę przeszli jednak przeszkolenie przybliżające walkę w realiach Afganistanu więc liczono się z tym,że te bambusy będą jednak strzelać. Odpowiedz Link Zgłoś
northyorkshire Taaak? To jedź na wycieczkę do Algierii!!! 27.06.10, 12:14 Byłem sześć lat temu: nie wolno wychodzić samowolnie poza obszar hotelu, wycieczki w obstawie wojska wyślij tam swoją żonę, samą, niech wypocznie, ha, ha, ha! Tak wygląda Twoje zwycięstwo... chyba jużlepiej jechać do Afganu. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają na 24.06.10, 12:08 haakpaak napisał: > E tam zaraz przerastają.. wystarczy zmienić dowódcę na jakiegoś młodego, pełneg > o religijnego zapału pasjonata broni palnej po dwutygodniowym przeszkoleniu:) - Pasjonata mamy, chociaz juz nie mlody. A jakby tak poslac tam Macierewicza, ze swoimi harcerzami?! Odpowiedz Link Zgłoś
4krzych1 niezłe! 150 tys żołnierzy NATO na 15 tys Talibów.. 24.06.10, 13:11 i Talibowie zyskują przewagę... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: niezłe! 150 tys żołnierzy NATO na 15 tys Tali 25.06.10, 17:32 Talibów jest dużo więcej zwłaszcza,że stale przybywają posiłki nawet z Niemiec.Złapano Niemca przebranego w burkę w strefie przygranicznej.Pewnie organizują tam paradę transwestytów co? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Oto jak motywowano posiadanie "polskiej" strefy: 24.06.10, 21:07 Skąd pomysł na powstanie polskiej strefy? - W ten sposób nasza flaga będzie bardziej widoczna, a sam udział naszych wojsk w Afganistanie bardziej doceniony - mówi min. Klich. Chodzi o to, że rozproszenie naszego wojska po różnych prowincjach wiąże się także z ich podporządkowaniem poszczególnym dowódcom amerykańskim. Pozbawia to polskich oficerów bezpośredniego wpływu na to, gdzie i do jakich akcji są wysyłani nasi żołnierze. W dodatku laury za udane akcje spadają głównie na Amerykanów. - To Amerykanie decydują o zadaniach naszych żołnierzy, którzy są wtłoczeni bardzo nisko w struktury wojsk amerykańskich - mówi były wiceszef resortu obrony gen. Stanisław Koziej. - Jeżeli skoncentrujemy nasze wojska w jednym rejonie, wówczas nasi dowódcy będą ponosić większą odpowiedzialność za użycie wojsk - dodaje. MON chce także, aby któryś z polskich generałów objął stanowisko w sztabie NATO w Kabulu. Dzięki temu Polacy mogliby współdecydować o poszczególnych operacjach Sojuszu w Afganistanie, co dziś jest niemożliwe. To nie koniec pomysłów. MON chciałoby też, aby Polska czerpała więcej korzyści z naszego zaangażowania w Afganistanie. Problem w tym, że aby tak się stało, najpierw sami powinniśmy zainwestować co najmniej kilkadziesiąt milionów dolarów rocznie w którejś z afgańskich prowincji. Takie są reguły przyjęte przez państwa, które wysłały swoje wojska do Afganistanu. więcej: www.emetro.pl/emetro/1,85651,4805510.html Wielu forumpwoczów pisało o zwycięstwie ideii nad zdrowym rozsądkiem i trudnościach w razie większej operacji, jednak wojskowi twardo parli do swojej upragnionej "twierdzy", niech teraz tam jada ci z gwiazdkami i wężykami na pagonach razem z dupowatym ministrem. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Tu następne w tym temacie 24.06.10, 21:21 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4802602.html stanislawkoziej.bloog.pl/d,,id,5382030,m,stycznia,r,2010,title,Amerykanie-w-polskiej-strefie-w-Afganistanie,index.html?ticaid=6a67d Odpowiedz Link Zgłoś
samoglow Do 4 lipca to oni zniszczą RP! 24.06.10, 12:10 Biuletyn Informacji Niebezpiecznej Tak MON zdradza sekrety GROM-u To skrajna ignoracja. Nikt na świecie tak nie robi - eksperci i komandosi są oburzeni postawą MON, który opublikował na swojej witrynie internetowej ogłoszenia o przetargach dla jednostki specjalnej GROM. Wynika z nich np., jaka jest liczebność formacji i kiedy komandosi mają wyjazdowe ćwiczenia. Informacje o tym, czego szuka GROM, podano jak kawę na ławę. W internetowym Biuletynie Informacji Publicznej stworzono nawet odrębną podstronę poświęconą zakupom jednostki 2305. Z zamówień np. na dzierżawę łącza cyfrowego można się dowiedzieć, że ma być doprowadzone do dwóch punktów: ul. Marsa 80 w Warszawie i ul. Sucharskiego 1 w Gdańsku. "To podanie na tacy informacji, że rozwija się oddział wodny GROM" - oburza się były żołnierz tej jednostki. To nie wszystko. Na podstawie ogłoszenia o przetargu na kupno karabinów maszynowych, można oszacować liczebność formacji. Z zamówień na żywienie komandosów łatwo się dowiedzieć, do kiedy jednostka musi przeprowadzić ćwiczenia nad Bałtykiem. Według płk. rezerwy Wiesława Słoniewskiego, który w latach 1998-2004 w GROM zajmował się m.in. sprawami operacyjnymi, takich informacji nie wolno ujawniać. "Na ich podstawie łatwo wywnioskować, w jakim kierunku rozwija się jednostka i do jakich działań się przygotowuje" - mówi Słoniewski. Inny były oficer GROM ironicznie nazywa działania MON "mistrzostwem świata". "To skrajna ignorancja, nikt na świecie tak nie robi" - oburza się Krzysztof Liedl, ekspert ds. zwalczania terroryzmu. www.dziennik.pl/wydarzenia/article632798/Tak_MON_zdradza_sekrety_GROM_u.html Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Do 4 lipca to oni sie sami zniszczą! 24.06.10, 15:18 Jaka tam ignorancja? Brak troche rutyny! Ale zato nie ma zadnego oficera ze szkolenia w ZSRR (wysylano ich tam rozkazem, ha, ha!)! Odpowiedz Link Zgłoś
1_grzyb Re: Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają na 24.06.10, 12:11 Tak a cala operacja juz jest tak nieoplacalna... dowod : je.pl/3b1o Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Słusznie prawi 24.06.10, 12:13 Szkoda tylko, że aby dojść do takiej konstatacji trzeba było aż przedterminowych wyborów prezydenckich - w zasadzie było to jasne już kilka miesięcy temu... Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Zachod i USA gnije................ 24.06.10, 12:15 i tak wyglada koniec cywilizacji zachodniej.Koniec UE,koniec euro i koniec NATO.Jak to sie zakonczy?.Nikt nie wie.Oby tylko wojna swiatowa, bo inne warianty to po prostu katastrofa swiata.Dlaczego oby?.Bo jest szansa na opamietanie przed.........Zachod nie wnosi juz nic dla swiata, jest kula u nogi wlasnie w rozwoju swiata.Jest w sumie zbedny.I dlatego nadzieja w przywodcach, nadzieja w tych co nie zaprzedadza sie nikomu, a beda dbac o interes i bezpieczenstwo wlasnego Panstwa.Za rzadow Tuska, nie mamy armii, za rzadow Tuska Panstwo spadlo do roli satelity , i ciekawostka jest ze rzadzacy nie wiedza dzis komu sluza, komu beda sluzyc jutro.Sa bezradni, bez jakiejkolwiek wizji Panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa12321 Re: ..Zachod i USA gnije................ 24.06.10, 12:38 Ciekawie wyciagniete wnioski... Wiec pozwol, ze przypomne: Afganistan nie od dzisiaj zachowuje sie tak. Bylo podobnie takze za czasow, jak probowal tam zaprowadzic porzadek nasz wspanialy brat ze wschodu. To sie nie podobalo naszemu wazniejszemu bratu zza oceanu, ktoremu probujemy zawsze wejsc ... od tylu. Ten zadzialal tam, wyposazyl Afganczykow w bron i ci przekurzyli Rosjan. To byl wielki sukces Charliego Wilsona (bodajze tak sie nazywal, radze obejrzec film z Tomem Hankiem w tytulowej roli). Niestety, pozostawieni sobie Afganczycy zmow przemienili sie w bestie (zwlaszcza nalezy zwrocic uwage na los kobiet) i dosc szybko nasz wielki brat zza oceanu zauwazyl, ze wyszlo nie to, co chcial. Wielki Dyzio myslal sobie wczesniej, ze tearz zapanuje rozkosz i demokracja, nie liczyl sie jednak z charakterem Afganczykow. A szkoda. Wiec wielki Dyzio stwierdzil, ze musi wziac sprawe w swoje rece, ale mu to za bardzo nie wyszlo (jak zreszta na wielu polach wojen, ktore rozpetal). Udalo mu sie jednak zmobilizowac, wbrew checi tychze, do wspolnej wyprawy na ten kraj. Jako wielki sojusznik, nie tylko w przypadku Afganistanu, pociagnelismy z nim razem. Z nami jeszcze paru innych, ktorzy czuli sie zobowiazani do wezwania NATO/ONZ. Wyszlo, jak widzimy. Wiec ze skulonym ogonem dotychczasowi najezdzcy zastanawiaja sie, jak sie wycofac bez wiekszych wlasnych strat. Po wycofaniu sie zostanie cale tamtejsze spoleczenstwo wystawione na rzez. Wspaniala dalekowzroczna polityka USA i tych, ktorzy go wspieraja. Odpowiedz Link Zgłoś
xdevx Prorok się znalazł... 24.06.10, 12:40 Ty tak na serio? Ja na razie końca cywilizacji zachodniej nie widzę - trzymamy się całkiem mocno, choć Chiny i Indie odzyskują utraconą pozycję międzynarodową. Świat wraca do "punktu wyjścia" sprzed kilkuset lat, a wojna w Afganistanie nie ma nic do tego... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Prorok się znalazł... 24.06.10, 13:00 Jak mozesz zobaczyc?.To nie toczy sie w twoim domu.Wychyl nosa po za dom to zobaczysz.Tworcy globalizacji zniszczyli zachod i USA.Mialo byc inaczej, podobnie sadzili o Afganistanie.Wirtualne pieniadze ma zachod i USA, realne-reszta swiata.Tego tworcy, nie przewidzieli.To sa te slynne banki.Nie mydlane, ale realne.Zachod przestaje miec mozliwosci kooperacji ze swiatem.Dzisiaj realna kasa kupuje wszystko.A zachod ma tylko wirtualna kase.To jest kasa ktora musi utrzymac spoleczenstwa(bo to bedzie rewolucja),i utrzymac wirtualnie chociaz swoja byla, kolonialna potege.Przy tej globalizacji, jest to niemozliwe.Czyli?.Kraje zamkna sie w obszarach panstwowosci(podczas gdy reszta swiata bedzie wspolpracowac pomiedzy soba.Beda kupowac, beda sprzedawac i beda modernizowac.UE bedzie chciala tylko przetrwac. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: ..Zachod i USA gnije................ 25.06.10, 17:07 Ależeś moherze nabredził.Armii nie mamy-dobre sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewiak.r Dlaczego NATO grozi katastrofa? Co na to Biblia? 24.06.10, 12:29 Dlaczego NATO grozi katastrofa? Dlaczego rozpadł się Układ Warszawski? Ma to związek z podanym w starożytności planem Nieba. Podany on jest w formie szyfru w 11 i 12 rozdziale Księgi Daniela. Sięga od czasów starożytnej Persji aż do Armagedonu. Wszystkie szczegóły do wersetu 28 wypełniły się, co do joty w porządku chronologicznym. Treść wersetu 28 nawiązuje do historii po II wojnie światowej: "I powróci [król północy = Rosja] do ziemi swej z dobrami (ruchomymi) wielkimi [1945], a serce jego przeciw przymierzu świętemu [ateizm państwowy], i będzie działał skutecznie i zawróci do ziemi swojej" (Daniela 11:28). W ostatnim fragmencie tego tekstu zapowiedziano, że jakiś czas po zakończeniu II wojny światowej, po okresie świetności garnizony rosyjskie powrócą do kraju. Do pełnej realizacji tego planu potrzebne było to, co wydawało się wcześniej niemożliwe: rozpad Związku Radzieckiego i Układu Warszawskiego. Dzięki temu zapowiedź wypełniła się w całej pełni. Teraz przed nami odbudowa imperium. W następnym wersecie zapowiedziano: "W czasie wyznaczonym [król północy = Rosja] powróci z powrotem" (Daniela 11:29a). Jeśli Niebo zaplanowało pełny powrót Rosji (a wiele na to wskazuje) UE i NATO nie ostoją się. Odpowiedz Link Zgłoś
pobialym Re: Dlaczego NATO grozi katastrofa? Co na to Bibl 24.06.10, 12:39 Naucz sie biedaku pisac, potem czytac a dopiero potem wypowiadaj sie publicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
wierzwito Re: Dlaczego NATO grozi katastrofa? Co na to Bibl 08.07.10, 23:28 Czy Ty Ryszardzie znasz całą prawdę??? Zostało Ci dane zrozumieć proroka Daniela. Co zresztą? Znasz mały fragment tajemnej wiedzy. Dlatego nierozumnie piszesz na wielu forach, że Bóg planuje zło –czy nie wiesz, że Bóg nie jest zły. Sam taką postawą przyczynisz się do przyszłych prześladowań!!!!!!! Owszem Judasz miał zdradzić Jezusa Nazarejczyka, ale nie czyniło to z niego pozytywnego bohatera. Miłosierdzia pragnę nie ofiary. Proś o pokój a nie o przelew krwi!!!!!!! Módl się to Pana o odsunięcie wizji grozy, proś o pokój!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
olias Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają nasz... 24.06.10, 12:39 w okresie wyborczym każdy głos o udziale Polaków w Afganistanie to zaproszenie do zamachów. I tam i tu. Tusk, Komorowski i ich "dziewczynki i chłopczyki" mogą sobie rozważać co robić, ale do qrwy nędzy PO WYBORACH!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jazzman1979 Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają nasz... 24.06.10, 12:42 "dlatego należy zrezygnować z zamiaru przekształcenia Afganistanu od wewnątrz na rzecz zabezpieczenia się przed zagrożeniami, jakie kraj ten będzie jeszcze przez wiele lat generował dla świata zewnętrznego." Przetłumaczę to zdanie na język cywilny: "Przegraliśmy" A od siebie dodam, że nigdy nie widziałem szansy na wygranie tego konfliktu ... Odpowiedz Link Zgłoś
thomza zadania przekraczają możliwości 24.06.10, 12:44 NATO, jako układ obronny, nie powinno wchodzić do Afganistanu - wszakże Afganistan nie zaatakował żadnego z państw sojuszu. Jeśli już rada sojuszu podjęła tak niemądrą decyzję, to należało od razu ustalić horyzont czasowy operacji np 12 miesięcy i zająć kraj takimi siłami, które umożliwiają pełną kontrolę. Przykładowo, Polska przejmując kontrolę nad prowincją Ghanzi powinna dysponować siłami co najmniej dywizji (lub nowocześnie uformowanego legionu) i podjąć autentyczne działania o charakterze wojskowym, a nie jedynie sprawiać dobre wrażenie. W obecnej chwili nie ma dobrego wyjścia - pozostawanie w Afganistanie to dla Polski czysta strata pieniędzy, co było do nauczenia się już umiemy. Autonomiczna decyzja wyjścia z kraju to podważenie paktu sojuszniczego NATO z fatalnymi skutkami dla Polski w przyszłości. Jedyne w miarę dobre rozwiązanie, to wyjście z Afganistanu na podstawie decyzji rady NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
ed.hopper1 Re: Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają na 24.06.10, 12:44 wyjedziemy w naj mmniej odpowiednim momencie stany zaczną tam wydobywać ropę a nas juz nie bedzie.. marekszymaniak.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg o, naiwny :) 24.06.10, 13:12 w Iraku też "wydobywali ropę" i co - i nic. Niech każdy sobie postawi pytanie - po co był Irak i po co jest Afganistan. To wojny zbójeckie i są plamą na honorze Polaków, na pokolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pssz Sami tego chcielismy 24.06.10, 12:50 Pamięta, że domagaliśmy się samodzielnego regionu odpowiedzialności, tak aby polskie wojska były w jednym miejscu, pod polskim dowództwem. Mamy to czego chcieliśmy. I teraz okazuje się, że przecenilismy swoje możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Zadania w Afganistanie 24.06.10, 12:50 Nalezy poslac do Afganistanu Radka Sikorskiego, niech no pogania w krotkich gaciach po afganskich wertepach z aparatem Zorki5 to i zoneczka Anne Applebaum bedzie miala o czym napisac artykul. Talibowie umra ze smiechu i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Trudno nie zgodzić się ze zdaniem gen. Kozieja, 24.06.10, 12:54 Trudno nie zgodzić się ze zdaniem gen. Kozieja, skoro Afgańczycy ukrycie wspierają Talibów - zanosi się na długą, długą wojnę oraz nieuniknione straty ludzkie i materialne. W interesie Zachodu leży pokój, współpraca międzynarodowa, realizacja celów humanistycznych. Jeżeli wszystko to stoi pod znakiem zapytania, jedyne wyjście - wycofanie się stamtąd i stworzenie strefy sanitarnej dla Talibów i wszelkiej maści terrorystów i fundamentalistów. Jeszcze kiedyś za nami zatęsknią, może Allah natchnie ich wreszcie rozumem? Odpowiedz Link Zgłoś
synegigwy jeśli NATO nie radzi sobie z Afganistanem... 24.06.10, 12:55 ...to przed kim byłoby w stanie nas obronić? Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają nasz... 24.06.10, 13:03 PO co te rozważania, PO co? Przecież wychodzimy z NATO. To własnymi ustami wyPOwiedział Pan Bronisław KOmorowski POdpierając się rozmową z Premierem Donaldem Tuskiem. Wychodzimy z NATO i już! Odpowiedz Link Zgłoś
anna-888 Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają nasz... 24.06.10, 13:06 Ta wojna w Afganistanie jest beznadziejna i nie bedzie konca. Panstwa ktore wysylaja wojska tam - powinny lepiej zajac sie problemami w swoich krajach. Ta wojna kosztuje b.duzo pieniedzy i zycia ludzkiego. W USA jak i Polsce mamy niesamowite kontrasty ludzi b.biednych ktorzy zyja w nedzy i b.zamoznych pozatym duzo problemow na buiezaco. Najwyzszy czas zajac sie swoimi problemami - ta wojna jak widac jest nie do wygrania. Cierpia na tym tylko ludzie cywilni, dzieci, osoby starsze - ludzie bezbronii w Afganistanie - nie mowiac o tym ile mlodych zolniezy ginie niepotrzebnie !! Odpowiedz Link Zgłoś
3plabc Drugi Kolumb... 24.06.10, 13:08 Amerykę Koziej odkrył hehe. Na samym początku tej wojny wiedziałem, że ją przegracie i na pewno nie jestem jedyny hehe. W Afganistanie, żeby wygrać byście musieli wymordować cały naród, a i to mogło by nie starczyć. Zrewidujcie lepiej sprawę z zamachów z 9/11 i zaangażowania w nich CIA, oraz administracji Bushmana, co było oficjalnym powodem agresji na Afganistan jak i Irak. I co panowie w Hadze byście skończyli hehe. To się nazywa prawdziwa zbrodnia przeciw ludzkości, przy której masakry Tutsi i Hutu to pryszcz, a Karadzicia można by zrobić błogosławionym. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Drugi Kolumb... 25.06.10, 17:15 Czyli jak sugerujesz należy wybielić islamskich ekstremistów z ich zamachu w Nowym Jorku.Marna to jednak droga bo islamski ekstremizm dziła też w wielu innych państwach gdzie przeprowadził zamachyczyli trzeba by wybielać ich z zamachów na Bali itd. Odpowiedz Link Zgłoś
fanfaroni Re: Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają na 24.06.10, 13:15 a nei lepiej tych wysłać: bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,8050915,Chlopak_ginie_od_ciosow_zadanych_przez_nastolatka.html Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Wojnę w Afganistanie można wygrać w miesiąc. 24.06.10, 14:10 No OK - w miesiąc może nie, ale w pół roku jak najbardziej. Po prostu trzeba przestać słuchać skastrowanych polityków, ściągnąć białe rękawiczki i zrobić tam porządek. Inna sprawa, że połowa populacji Afganistanu nie przeżyje tej pacyfikacji, ale innego wyjścia chyba nie ma. To straszne, ale w takiej sytuacji i z takim wrogiem jak talibowie może się sprawdzić tylko równie zbrodnicza polityka, co pacyfikowanie a'la wujek Stalin. Oczywiście jest to w naszes sytuacji politycznej niemożliwe. Nie można wygrać fair grając z oszustem. Po prostu nie da się. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Wojnę w Afganistanie można wygrać w miesiąc. 25.06.10, 17:17 Wygrać można jeśli Pakistan przestanie wspierać i tolerować talibów.Nie robi tego choćby Indonezja i proszę znów złapano szefa ekstremistów. Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają nasz... 24.06.10, 14:39 Analitycy nawiązują do pojęcia tzw. wojny asymetrycznej. Zachodzi ona wtedy, kiedy jedna strona, dysponując dużo mniejszym potencjałem, ucieka się do całkiem innych metod walki, które pozwalają niwelować tę przewagę. Do takich metod należą zarówno partyzantka jak i terroryzm. Ilustracją jest dzisiejszy Afganistan. Tu po raz kolejny technologia epoki informacyjnej nie odgrywa decydującej roli. Oto przykład: koroną amerykańskiej dominacji w sferze informacyjnej i technologicznej jest dron - bezzałogowy samolot, dzięki któremu Amerykanie dniem i nocą obserwują afgańskie wioski. Samolot taki łatwo może wykryć czołg i go zniszczyć, co w regularnym konflikcie stanowiłoby broń nie do przecenienia. Tylko że Afgańczycy nie mają czołgów. Samolot nie rozpozna idącego drogą człowieka, a tym bardziej nie odgadnie jego intencji. W takim konflikcie nie może być zatem w pełni wykorzystany. Po drugie, i chyba jeszcze ważniejsze, o wyniku tego rodzaju konfliktów nie decyduje starcie potencjałów militarnych na polu bitwy, lecz to, co następuje potem: długotrwały proces stabilizacyjny. Ten etap, w którym ważą się losy pokoju, rządzi się własnymi prawami. Polega na walce o serca ludności, a nie o cele wojskowe. W sprawie serca technologia jest bezsilna. Wbrew makiawelizmowi, na dłuższą metę decydująca okazuje się moralność. Jeśli podejmuję działania, które gwałcą wartości wyznawane przez ludność miejscową, użyję drona, który przez pomyłkę ostrzela niewinnych ludzi, albo jeśli postępuję cynicznie lub, nie daj Boże, moje działania nie pokrywają się z głoszonymi przeze mnie wzniosłymi ideami sprawiedliwości i demokracji, pobity naród nie przyjmie narzucanych rządów i praw albo wykorzysta pierwszą nadarzającą sposobność, aby wbić nóż w plecy pogardzanemu prawodawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
mm-18 Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają nasz... 24.06.10, 16:37 Do całej ta poj..na, zamorskiej wojenki pasuje dawne, idealne określenie, doskonale charakteryzujące Polaków:"boso, ale w ostrogach". Nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
jagopa Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają nasz... 24.06.10, 16:53 Tytul sugeruje,ze to NATO sie wycofuje, a to nasz pan general tchorz i zdrajca! Wstyd polskie dowodztwo, wstyd niby-sojusznik!!! Moze przy boku Rosji byloby panom generalom lepiej? Przeciez ci panowie wyksztalcili sie w ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: Koziej: Zadania w Afganistanie przerastają na 27.06.10, 20:14 Pan towarzysz obywatel nie jest zdrajca.-Pan t/o wie ,ze chodzi o przegrana wojne.-Lepiej sie stamtad wyniesc wczesniej...-mniej wstydu. Odpowiedz Link Zgłoś