Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska

    24.06.10, 19:32
    Ciekawe kto ich podpuszcza
    Obserwuj wątek
          • rafer1980 Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 22:30
            po pierwsze, to żadnego rządu nie da się pozwać, bo rząd nie ma
            zdolności do bycia stroną w procesie (przynajmniej w Polsce).
            pozwanym może być Skarb Państwa, czyli ostatecznie my wszyscy, bo
            wszyscy musieliby się zrzucić (podatki itp) na ewentualne
            odszkodowania. po drugie, kierując się logiką tych osób, można by
            też pozwać nasze państwo za to, że nie obroniło nas przed okupacją
            hitlerowską albo sowiecką. widzę, że unikanie opodatkowania czy
            wyłudzanie lewych rent już naszym rodakom nie wystarcza ...
        • surfen Niech pozwią bobry! 24.06.10, 19:48
          Przecież tu nie chodzi o to, że spadł deszcz, tylko o to, że rząd i samorząd zrobiły niewystarczająco dużo aby zabezpieczyć ludzi i mienie przed skutkami tej klęski. Argument o terenach zalewowych w przypadku Sandomierza jest nietrafiony. Tam zalało pół miasta, które istnieje od kilkuset lat. To nie jest tak, że pare lat temu ktoś sobie tam zbudował domek na terenie zalewowym... Rząd się skompromitował i to przyznają też chyba zwolennicy PO - bądźmy obiektywni - sugerowanie, że bobry są winne powodzi było śmieszne!
          • khair.el.budar Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 20:00
            Człowieku przestań pie... głupoty. Tam gdzie ludzie mieszkali od
            kilkaset lat, czego stary Sandomierz jest przykładem, nie było
            powodzi. Bo kilkaset lat temu budowano na skarpach i pagórkach, a
            tereny zalewowe były tylko miejskimi lub prywatnymi pastwiskami. W
            ogóle pokaż mi jakieś stare miasto zalane przez tą powódź? Czegoś
            takiego nie było, bo żadnemu chłopu czy mieszczaninowi z przed 400
            lat nie przyszłoby do głowy tracić swe dobra przez powódź. Kiedyś nie
            było co prawda ubezpieczeń, ale ludzie mieli zdecydowanie większą
            wyobraźnie i odpowiedzialność.
          • free-didi Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 20:24
            nosz... do cholery jasnej!
            A gdzie jest powiedziane, że rząd ma "zabezpieczać" ludzi i ich mienie
            przed skutkami klęski???
            Ludzie mają się zabezpieczyć sami - nie budować się na terenach zalewowych
            i się UBEZPIECZYĆ!!!!!!!!!!

            Jak w moją chałupę pierdzielnie piorun to pies z kulawą nogą się tym nie
            zainteresuje (poza sąsiadami, którzy na poduszkach w oknach będą się temu
            przyglądać w duchu ciesząc się, że nie pieprznęło w nich), a tam tylko
            dlatego, że takich poszkodowanych (w przeważającej większości z powodu
            swojej głupoty lub sknerstwa) jest więcej więc mają być wspierani przez
            państwo - czyli nieby za czyje pieniądze? Św. Ducha????

            To ja mam gdzieś taką pseudo-solidarność!
            • lajosz3 Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 20:53
              Zgadzam się z Tobą całkowicie.
              Co więcej. Niektórzy powodzianie, są zalewani po raz drugi lub trzeci i ni ch_ja
              nie dało im to do myślenia.
              Zamiast po raz kolejny skuwać tynki, osuszać dom i kupować nowe sprzęty, można
              najzwyczajniej w świecie, niejako podarować sobie dolną kondygnację i dobudować
              piętro, a dół uznać za swego rodzaju zabezpieczenie przeciwpowodziowe.
              Oczywiście powyższe dotyczy właścicieli domów. Ci mający mieszkania na dole,
              mają zdecydowanie gorzej.

              Nie zmienia to jednak faktu, ze jak rząd (i premier osobiście) do czegoś się
              zobowiązuje, to powinien zobowiązania dotrzymać, przy czym jeśli rząd z
              premierem na czele, tak bardzo solidaryzują się z powodzianami, to niech na
              dobry początek przeznaczą 2 kolejne pensje na pomoc dla tych ludzi.

              Można wreszcie (i należałoby) załatwić sprawę radykalnie, czyli wprowadzić
              ustawowy obowiązek ubezpieczania się od powodzi na tych terenach, ale żeby firmy
              ubezpieczeniowe nie płakały z mocno, to połowę kwoty ubezpieczenia niech pokrywa
              budżet państwa.
              Tym oto sposobem, ludzie mieszkający na terenach zalewowych sami będą decydować,
              czy po kolejnym zalaniu nadal chcą tam mieszkać, czy też po uzyskaniu
              odszkodowania pobudować się (lub kupić mieszkanie) gdzie indziej.
              Jak państwo po raz kolejny będzie musiało dopłacić do tego "interesu", to się
              może zastanowi, czy nadal pozawalać na budowę na terenach zalewowych.
              • free-didi Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 21:16
                jak się rzekło słowo to oczywiście trzeba go dotrzymać - nie jestem za
                łamaniem słów tylko przeciwko rozdawnictwu państwowych pieniędzy - to
                tytułem wyjaśnienia.

                Jestem za to przeciwko pomysłom typu: "wprowadzić ustawowy obowiązek
                ubezpieczania się..., ale żeby firmy ubezpieczeniowe nie płakały z mocno,
                to połowę kwoty ubezpieczenia niech pokrywa budżet państwa", ponieważ:

                1. narzucanie takiego obowiązku jest bez sensu - zaraz odezwą się obrońcy
                praw obywatelskich i wolności;

                2. firmy ubezpieczeniowe działają po to żeby zarabiać (jak każda firma, no
                może z wyjątkiem państwowych mmolochów, których celem jest... samo
                istnienie) więc nie wiem dlaczego mają być przymusowo zobowiązane do
                corocznego finansowania remontów popowodziowych?

                3. firmy ubezpieczeniowe mają swoje mapy terenów zalewowych (okazuje się,
                że jednak takie istnieją), które są wyłączone z możliwości ubezpieczenia -
                jak tylko zaczęła iść fala powodziowa z południa od razu wzdłuż Wisły
                zaczęła iść druga fala chętnych do ubezpieczenia się - cynizm i cwaniactwo
                ludzkie nie znają granic;

                4. "połowę dopłaci państwo"... czyli znowu: Pan, Pani, społeczeństwo - a
                niby czemu ja mam się dokładać do ubezpieczenia jakiegoś sknerusa, który
                kupił działkę na terenie zalewowym, bo była 2 zł/m2 tańsza?

                5. na terenach zalewowych musi być obligatoryjny, całkowity i bezwarunkowy
                ZAKAZ ZABUDOWY! Jeśli dalej zostanie opcja "każdy będzie decydował" to
                dalej będzie tak jak jest:
                - decyzja, żeby budować, bo taniej;
                - powódź;
                - postawa roszczeniowa i żądania pomocy finansowej od państwa.
                • szefunio1 Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 21:50
                  > jak się rzekło słowo to oczywiście trzeba go dotrzymać - nie
                  > jestem za łamaniem słów...
                  A ja powiem, ze g... prawda. Jak sie rzeklo ze sie zrobi cos
                  niemoralnego to nie trzeba, a wrecz nie nalezy slowa dotrzymywac.
                  Do kur... nedzy rzad nie obiecal powodzianom swoich pieniedzy, tylko
                  nasze - podatnikow. Z takiej obietnicy nalezy sie wycofac na
                  zasadzie "ja (rzad) nie dam Wam (powodzianom) tego co obiecalem, a
                  wy (powodzianie) nie dacie mi (rzadowi) tego czego sie spodziewalem
                  w zamian".
                  • free-didi Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 22:18
                    no..., w sumie masz rację... "but on the other side..."
                    się zapętliłam, wyszedł obiekt niemożliwy... może św.p. prof. Kołakowski
                    dałby radę ja się poddaję ~~~:|

                    jednak zakładając, że debatę toczymy w sprawie pomocy dla powdzian (trudno
                    więc mówić, że jest to niemoralne, chciaż "on the other side..." jest to
                    niemoralne wobec podatników... o rany!) to jednak podtrzymuję: jak się
                    chlapnęło to trzeba przełknąć tę żabę, byle wyciągnać naukę na przyszłość,
                    nie przesadzać z wielkością pomocy, dać ją faktycznie tym
                    naprawdę "biedym" (Boże, Ty widzisz i nie grzmisz! Biedni z własną
                    chałupą! Parafrazując Stuhra z "Deja vu" - cóż za wpaniały kraj,
                    wszyscy "biedni" mają chałupy)
                    i chciałoby się dodać "i żeby mi to było ostatni raz!"
                    • szefunio1 Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 22:54
                      > Boże, Ty widzisz i nie grzmisz! Biedni z własną chałupą!
                      Konkretniej: "z wlasna chalupa, na ktorej nie ciazy zaden kredyt"
                      (kazdy bank wymaga, aby do czasu splacenia kredytu nieruchomosc byla
                      ubezpieczona).

                      > jak się chlapnęło to trzeba przełknąć tę żabę,
                      Oczywiscie: czyli tak jak napisalem wyzej powodzianie nie powinni
                      dostac pieniedzy ktorych sie spodziewali, a rzad nie powinien dostac
                      poparcia w wyborach, ktorego sie spodziwal w zamian.
                      Ech... pomarzyc dobra rzecz...
                      • free-didi Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 23:33
                        dlatego piszę o "własnej" chałupie, a nie o chałupie wogóle

                        już dawno na jakimś forum dot. powodzian dokładnie to stwierdziłam -
                        wszystko co im się należy w ramach pomocy, to preferencyjne kredyty na
                        odbudowę, ale tylko na innym terenie, jeśli remont lub odbudowa z uporem
                        maniaka/samobójcy w tym samym miejscu - wtedy nic (chociaż niby dlaczego
                        akurat oni?), dach nad głową (i znowu to samo...) - chyba już za późno, bo
                        nawet nie chce mi się dłużej roztrząsać tej kwestii

                        wychodzi na to, że figa z makiem: piec do spania, kij do sr***a i półkę na
                        bałałajkę... tylko poduszki w oknie i przyglądać się z suchej Polski (z
                        droższych działek) jak "woda spływa do Bałtyku"

                        'Bobra'noc
            • olias Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 22:15
              gdzie jest napisane że rząd ma zabezpieczyć ludzi? a ... na
              pierwszej stronie każdego podręcznika wiedzy obywatelskiej. żeby cię
              rozbawic to powiem że niezależnie od systemu politycznego, bo w
              podręczniku obecnym i z czasów komuny.
              siegnij w tym celu do definicji państwa. ludzie zamieszkujący jakiś
              teren tworzą państwo i częśc efektów swojej pracy przeznaczają na
              utrzymanie tegoż państwa. w zamian państwo chroni ich przed wrogiem
              zewnetrznym, wewnętrznym, kataklizmami, etc. To zwykła umowa
              społeczna. jesli ona nie istnieje (policja mnie nie chroni, aparatu
              sprawiedliwości się najzwyczajniej zaczynam bać, a panstwo gra w
              piłkę nożną to ... po co mi państwo? żebym utrzymywał armię
              darmozjadów?
            • 19790222x Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 22:34
              free-didi napisała:

              > nosz... do cholery jasnej!
              > A gdzie jest powiedziane, że rząd ma "zabezpieczać" ludzi i ich mienie
              > przed skutkami klęski???

              www.rmf24.pl/raport-polskapodwoda/fakty/news-nie-wdrozylismy-dyrektywy-powodziowej-bruksela-wszczyna,nId,283945
            • dzikipiesdingo Re: "pozwią" ? 24.06.10, 20:43
              Zasada sylogizmu się kłania; sugerowanie, że bobry są winne jest głupie-> PO sugerowało, że bobry sa winne-> PO jest GŁUPIE. W pełni się z Tobą zgadzam. Pozdrawiam
              • free-didi Re: "pozwią" ? 24.06.10, 20:56
                w komentowanej przeze mnie wypowiedzi użyte było słowo "śmieszne", a
                nie "głupie" - zasada wiernego cytowania się kłania - nadal nie zmienia to
                postaci rzeczy, że "ŚMIESZNE" były obie te teorie, kto by nie był ich
                autorem :P

                ja w przeciwieństwie do Ciebie do Pana Boga nie śmiem się porównywać, gdyż
                jestem jedynie "na jego podobieństwo" lecz tylko "puch marny" i w "proch
                się obrócę"...
          • realgniot Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 21:16
            surfen napisał:

            Ładnie tak kłamać?
            Tam gdzie ludzie mieszkają od kilkuset lat nie było powodzi, a jedynie na zabudowanych w PRL terenach zalewowych.
            Rząd może i nic nie robił w tej sprawie, bo zajmował się budowaniem autostrad i zaległościami sprzed dwudziestu lat. Nie można obwiniać wyłącznie rządu, bo odpowiedzialność na władzy spoczywa jeszcze z czasów PRL. Po drugie budowanie zabezpieczeń, rozlewisk i innych urządzeń zabezpieczających przed powodziami to nie jest praca na kilka lat, a pewnie na kilkadziesiąt. Tylko, że jak ten rząd odejdzie i pojawi się drugi z oszustami, którzy znajdą remedium w postaci modlitw i polowań na czarownice to nic z tego nie będzie, a dziś to tylko szukanie kozła ofiarnego.
          • hansman Re: Niech pozwią bobry! 24.06.10, 23:17
            sam sobie przeczysz, skoro Sandomierz istnieje kilkaset lat, to
            chyba rzeka Wisla w tym miescie nie pojawila sie wczoraj??? A skoro
            mieszka sie w miescie, przez ktore biegnie rzeka, to raczej nalezy
            sie spodziewac, ze w kiedys wyleje...
            Jak sam napisales, mieszkancy tego miasta mieli kilkaset lat, zeby
            sie na to przygotowac i nie zrobili w tym kierunku nic :)
        • kgbaca Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 22:52
          klarysa1111 napisała:

          > 1. Korekta! - w tekście są literówki
          > 2. Normalnie, kiedy firma nie zarabia z jakichkolwiek powodów, to
          > składki i podatki płaci. Dlaczego powodzianie mieliby być z nich
          > zwolnieni? Gdzie tu równość obywateli?!


          Od jakiegoś czasu w polskim prawie istnieje możliwość zawieszenia działalności gospodarczej, a więc wcale nie trzeba daleko szukać, żeby wiedzieć jak nie płacić za ten okres składek na ZUS
      • drmuras Agenci PISU przebrani za H2O 24.06.10, 19:36
        Życie ich podpuszcza, demokracja daje prawo a agenci PISu przebrani za wezbraną
        Wisłę przelewają czarę goryczy...
        --------------------------------------------------------------------
        Wikipedia - źródło wiedzy o instytucjach państwa dla opornych.
        • free-didi Re: Brudna kampania PISu trwa 24.06.10, 20:44
          hamuj się trochę!
          ja tam źle tym ludziom nie życzę i współczuję im z powodu sytuacji, w
          której się znaleźli tyle, że uważam, że znaleźli się w niej poniekąd na
          własne życzenie, a obwinianie innych za swoje nieszcześcia jest nieuczciwe
          tak jak i przyjęcia postawy roszczeniowej wobec państwa
        • grymas50 Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 20:09
          face42 napisał:

          > Kwestią czasu było to, kiedy ktoś przerwie milczenie i zapyta o tę
          > ekspresową i ponadnormatywną pomoc dla rodzin smoleńskich.W końcu nie
          > tylko ich bliscy zginęli w tragicznych okolicznościach....
          ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////niewykle
          celna uwaga. Ja rowniż czekalem, kiedy te 40 tysiecy stanie sie kościa narodowej
          niezgody. Bylo ono ze wszech miar niesłuszne.
      • cillian1 Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 19:41
        HAHAHAHA. Idioci, a jak Tusk zapyta się, dlaczego się nie ubezpieczyli, to co
        odpowiedzą??? Może czas na taki proces (brak ubezpieczenia, osiedlanie się na
        terenach zalewowych, wały "wodne" to gminna sprawa), w konstytucji nie jest
        napisane, że rząd ma myśleć za obywatela, za komuny tak było... a i tak było
        źle! W sklepach ocet. Może Tusk ma wyciągać polisy spod półki? :D
        • dzikipiesdingo Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 20:08
          haha imbecylu jeden, 'teren zalewowy' to nie każdy teren, który zalewa podczas powodzi ignorancie. Poza tym, to ktoś dawał zezwolenia na budowę. Po jaki dzwon więc nam rząd?? Konstytucja nie mówi Ci co masz robić, ale za to politycy KAŻĄ jak masz wychowywać dziecko, każą za grę w pokera, każą za to że złe rzeczy sporzywasz/zażywasz... to jak jest z ta Twoja wolnością idioto??
          nie szczędzę inwektyw, bo widzę że się w nich lubujesz.
          • cillian1 Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 20:24
            Inwektywy zlewam, bo Polak to cham :) A co do "moich" idiotów, to tak jak palacz
            pozywa firmę produkującą papierosy... chęć zysku silniejsza, choć życia nie
            uratuje, mógł palacz myśleć (sam wciąż palę :( )
            Więc nie pitol mi o odpowiedzialności rządu, a co do zezwoleń, no cóż, tu chyba
            Tusk nie ingerował, tylko jakiś miejscowy mądry :D
            Baw się dobrze za moje pieniądze, które pewnie dostaniesz, wszak polski rząd
            uwielbia rozdawać pieniądze których nie ma!
            PS. Wal się na buzię :)))))
            • dzikipiesdingo Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 20:53
              Całe działanie rządu wobec powodzi sprowadziło się tylko do cykania fotek na wałach. Rozumiem, że tak postępowała połowa polaków, ale zgadzamy się chyba, ze ich porównywać nie można. Przypomnij mi tylko jak to było w końcy z tymi słowami Komorowskiego o powodzi, bo Bronek mówił jedno, a Donald słyszał cos innego?
              PS. masz za małą moc sprawczą by wyegzekwować swój ostatni akapit
              • cillian1 Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 21:24
                > Całe działanie rządu wobec powodzi sprowadziło się tylko do cykania
                nie o tym piszemy, to że są tam, to co innego, gdyby ich nie było, też byś
                ujadał, że olewają. Więc i tak i tak byłoby źle :)
                > Przypomnij mi tylko jak to było w końcy z tymi słowami
                musiał coś powiedzieć, tak samo jak ksiądz musi powiedzieć módlmy się! I to i to
                jest o dooopę potłuc.
                Na zakończenie, mam dość płacenia za czyjąś głupotę. Czy... jak pijak wsiądzie
                za kierownicę, zabije człowieka, też mam mu zapłacić, bo rząd nie dopilnował????
                Tak na logikę? :)
          • seydlitz Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 21:17
            dzikipiesdingo napisał:
            Poza tym, to ktoś dawał zezwolenia na budowę.

            Sam jesteś pisdowski debil, pozwolenie na budowę im dawał pewnie Tusk? A jak
            znam realia budowali się tam bo działki były tanie, a teraz chcą z państwowej
            kasy odszkodowania. Mam szacun dla Cimoszki, bo powiedział trzeba się było
            ubezpieczyć.
            A jak nie byli to symboliczny zasiłek i wara od państwowej kasy. Nie życzę sobie
            aby bezmózgi, bo jak powodzie są regularne i sie buduje dom to korę mózgową ma
            się gładką jak pupcia niemowlaka.

            Widać, że to woda na młyn dla pisdeków. Bo z natury ci mądrzejsi na pisdectow
            zwane również katonazizmem nie zagłosuje.
          • free-didi Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 21:52
            chyba "spoŻywasz"?

            Niestety, pomijając inwektywy, zgadzam się z tym co napisał Twój adwersarz
            - jaśli jakiś teren zalewa podczas powodzi - jest to teren zalewowy - nie
            da się inaczej;
            - "ktoś dawał zezwolenia" - na 200% nie Tusk, ani żaden inny rząd, a już
            tym bardziej nie ja (czemu mam więc płacić?) tylko: burmistrz,
            prezydent... różnie w zależnści od wielkości miejscowości i roku budowy. W
            takim razie niech płaci ten kto się na to zgodził, z podatków mieszkańców
            tych gmin i miast... zobaczymy czy Ci podatnicy się na to zgodzą w zamian
            za dziury w drogach, brak chodników i ścieżek rowerowych, w zamian za brak
            zapomóg socjalnych, itd., itp....
            - niestety, powódź pokazała, że niektórym trzeba pewnych rzeczy
            zakazać/nakazać, ponieważ inaczej skutek jest taki jak teraz: płacz i
            zgrzytanie zębami
      • marian_porucha Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 19:49
        Wysłałem kilkanaście SMS-ów na kwotę blisko 100 zł na powodzian, bo mi ich żal
        było a oni sobie teraz akcje polityczne urządzają. Te głąby nie są w stanie
        zrozumieć, że rząd nie ma własnych pieniędzy i jeżeli nawet Tusk przegra to nie
        da ani grosza ze swoich pieniędzy, tylko zabierze emerytom, nauczycielom, nie
        wybuduje dróg albo zwiększy podatki uczciwie pracującym. Te barany powodziany w
        70 procentach poparli Kaczyńskiego w ostatnich wyborach, więc niech im Kaczyński
        z budżetu kancelarii prezydenta da, jak wygra. Żal moich straconych SMS-ów,
        mogłem na chore dzieci wysłać albo na bezdomne psy, bo one chociaż wdzięczność
        czują jak im się miskę zupy da.
          • marian_porucha Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 20:57
            Drogi są budowane między innymi za pieniądze z budżetu, który ustala rząd a
            zatwierdza parlament. Obecnie w budowie jest blisko 500 km autostrad, w tym
            dziesiątki mostów i wiaduktów. Skala nie spotykana w Polsce nigdy. Wartość
            kontraktów to około 40 mld złotych. Jeżeli chodzi o emerytów, to wydatki są
            jeszcze większe. Ogromne. To wszystko są nasze pieniądze. Powódź też nas
            kosztowała bardzo dużo, a będzie jeszcze więcej. To są elementarne wiadomości,
            każdy obywatel powinien to wiedzieć, niestety, chyba cię to ominęło.
            • tomekk46 Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 21:13
              pieniadzem nazywasz 500zl ochlap?
              drogi 500km autostrad ohoho mosty faktycznie wielkie przedsiewziecie,niemcy
              mieli juz autstrady przed wojna.a drog jak sie nie buduje tak sie nie buduje
              dalej.widziales jak buduja autostrade w niemczech?
              w nrd po przylaczeniu do rfn w 2-3 lata zbudowali siec autostrad.tusk rzadzi juz
              ze 2 lata i jakos sieci autostrad nie widac
              • free-didi Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 21:32
                1. "nie miła księdzu ofiara choć cielę do obory";

                2. 500 km autostrad + mosty są wielkim przedsięwzięciem, ale co Ty możesz
                na ten temat wiedzieć... szkoda tylko, że zabierasz głos w kwestiach, w
                których jesteś ignorantem;

                3. "Niemcy mieli autostrady już przed wojną", następne wybudowali w czasie
                wojny za pomocą przymusowych robotników z Polski a resztę po wojnie,
                korzystając z pomocy zachodu, podczas kiedy my musieliśmy skupić się na
                odbudowie domów i zakładów pracy korzystając jedynie z przyjaźni
                radzieckiej - no, ale jeśli nie zna się historii to takie są skutki -
                ignoranctwo do kwadratu

                4. masz dwa wyjścia: albo, skoro tak się zachwycasz Niemcammi to wybrać
                emigrację, albo płacić więcej podatków;

                5. no przepraszam, ale wczześniej wiecej dróg budowało się tylko za
                Gierka... za pożyczone pieniądze

                konfabulujesz aż przykro, śmiało można przy Tobie otwierać okna...
              • perski_dziadzio Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 23:01
                tomekk46 napisał:

                > widziales jak buduja autostrade w niemczech?
                > w nrd po przylaczeniu do rfn w 2-3 lata zbudowali siec autostrad.

                Albo cynicznie kłamiesz, albo rozmijasz się z prawdą przez głupotę.
                W DDR sieć autostrad była na długo przed zjednoczeniem Niemiec! W
                znacznej mierze wybudowano je jeszcze za Hitlera. Nowsze realizacje
                dotyczą głównie autostrad miejskich i jeszcze (20 lat po
                zjednoczeniu) trwają. Żadnego 2-3 letniego "boomu" autostradowego po
                zjednoczeniu tam nie było. Natomiast u nas aktualnie JEST, a efekty
                będą dla każdego widoczne już za 2-3 lata.
        • olias Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 24.06.10, 22:00
          mało wiesz. musiałeś nie dojrzeć informacji że Unia Europejska dała
          rządowi Tuska zjebkę za nie wprowadzenie prawa unijnego do procedur
          pzrecipowodziowych. No, ale akurat rząd jest zajęty wyborami, więc
          powódź może (=powinna) poczekać. Oczywiście o tym że zabrano unijne
          pieniądze na budowę zbiorników retencyjnych i systemu
          przecipowodziowego na Podkarpaciu to pewnie lepiej nie pamiętać.
          poooooszły pieniądze na ideefix o nazwie Silesia. dodaj do tego
          bajzel organizacyjny, brak procedur postępowania, tuzin ośrodków
          zarządzajacych plus łamanie prawa przez urzędników państwa. To i
          państwo (czyli i ja, podatnik) za burdel zapłaci (zapłacę). Bo jak
          się ma państwo do dupy to się za to płaci. a przy wyborze władzy to
          się trzeba kierować własnym móżdżkiem, nawet małym, a nie tym co
          kazę Michnik czy TVN.
        • malus.irena Re: Powodzianie z Sandomierza pozwą rząd Tuska 25.06.10, 11:57
          Zgadzam się z Tobą w 100%. Też mi szkoda moich pieniędzy z wysłanych SMS, .Nie
          cierpię takich cwaniaczków.Zostawiali zamknięte lub przywiązane zwierzęta
          gospodarskie a sami uciekali.A teraz chcą wyłudzić pieniądze od wszystkich
          Polaków. Wstyd ! A może to są ci sami ,którzy okradli pomagających obcokrajowców ?
          Przypominam,że niedawno przetoczyła się dyskusja o tym jacy to źli i niegodni
          byli Rosjanie, którzy ukradli karty kredytowe A. Przewoznika pod Smoleńskiem a
          Polacy pałali świętym oburzeniem na niegodziwość Rosjan a teraz co ? W dalszym
          ciągu oni źli a my "cacy"?
        • pos3gacz Re: bylo sie choloto ubezpieczyc, 24.06.10, 21:29
          wiarus25 napisał:

          > a nie jak za komuny probowac dostac cos na krzywy ryj.
          =====================================
          Widać, że niedawno szkoły pokończyłeś, gdyż durniu nawet nie
          potrafisz jednego zdania bezbłędnie napisać.
          c-HOŁOTA piszemy przez "h", a nie "ch".
          Za "komuny", to przynajmniej nauczono analfabetów czytać i pisać,
          a obecnie powraca wtórny analfabetyzm, czego wzorem jesteś "ty".
          Dorwałeś się do klawiatury i walisz w klawisze, jak nie przymierzając
          niepiśmienny, pańszczyżniany chłop cepem o klepisko.
          • notozobaczymy Re: Jakiś adwokacina natrzepie na tym kasę 24.06.10, 20:27
            Nie UE a jedna komisarz. Nie co do powodzi, a co do implementacji dyrektywy,
            gdzie opóźnienie nie jest znaczne (dyrektywa przewidywała, że w 2010 r. zaczną
            się analizy). Nie ma tu odpowiedzialności kontraktowej, a odpowiedzialności
            deliktowej nie sposób się dopatrywać.
        • fantomas-lysy Pytanie do prawnika 24.06.10, 22:32
          Niestety jestem z tego rocznika, który na studiach nie miał ani obowiązkowego
          ani fakultatywnego kursu logiki. Prawnicy mają ją na pierwszym roku. Chciałem
          więc zapytać: czy jest jakaś konstrukcja logiczna, która wykluczałaby możliwość
          procesowania się z państwem, które jest zbiorowością obywateli. Jak więc grupa
          obywateli należąca do większej zbiorowości może się procesować z całą
          zbiorowością, do której należy. Hmmmmm?
      • amelka.3 A co zrobil Premier Jaroslaw Kaczynski 24.06.10, 19:59
        w czasie swojej kadencji ? Rozdal 2 miliony premi swoim urzednikom. Czy nie
        powinien tej kasy przeznaczyc na poglebianie koryta Wisly ?
        A Prezydent Kaczynski co zrobil ?? Wisla plynie od tysiecy lat, nie Tusk
        odpowiada za glebokosc koryta. Rzyd sie w tym czesie zmienil wiele razy, a
        rzaden nie byl zainteresowany walami ani glebokoscia koryt rzek w polsce.
        Ludzie buduja sie na terenach zalewowych , nie ubezpieczaja sie a potem
        szukaja winnych !
      • 12.12a1 Obawiam sie,ze nic te pozwy nie dadza. 24.06.10, 20:01
        "Sedzia jeszcze jest rozgrzany" ale tylko w jedna strone.Chociaz z drugiej
        strony skoro KE zjachala Donka za to,ze nic w tym kierunku nie zrobil to
        znaczy,ze podstawy sa zeby walczyc o odszkodowania.Tylko co jest panstwo winne
        jak do wladzy dorwala sie banda glabów,to oni powinni placic z wlasnych
        kieszeni a nie podatnik.
      • owca_baran mam pytanie 24.06.10, 20:02
        Po ile rzą PiS-u oraz ich prezydent dał ofiarom hali z 2006 rokuoraz
        ich dziecią. I jak Lesiu wywiązał sie z obietnic? PYTAM SIĘ WAS Z
        PIS-U.

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka