czan-dra Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurski... 25.06.10, 17:16 A tak na marginesie, to ile spraw Jacuś przegrał, tak tylko pytam, bo chciałbym ustalić stopień jego prawdomówności...5 albo 6, cholera wie... Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurs 25.06.10, 20:18 czan-dra napisał: > A tak na marginesie, to ile spraw Jacuś przegrał, tak tylko pytam, bo chciałbym > ustalić stopień jego prawdomówności...5 albo 6, cholera wie... Równie dobrze mozesz zapytac przeciwników peerelowskich wladz ile procesów w PRL-u wygrali.Bo jesli sady sa angazowane do doraznych celów politycznych to tamte wladze i dzisiejsze niczym sie nie róznia.Mozna powtórzyc slowa Pawlakowej "sad sadem a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie".Nic dodac,nic ujac. Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny_troll_forum Re: Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurs 25.06.10, 23:06 Ano takie są czasy, że sądy są niezawisłe i nie wydają przychylnych wyroków tylko dlatego, że ten ktoś jest z pis. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online co do prawdomówności: 25.06.10, 21:02 "Sąd uznał, że wypowiedź ta narusza wprawdzie godność Jacka Kurskiego, ale nie narusza jego czci i mieści się w granicach wytyczonych dla "nieskrępowanej wypowiedzi" oraz debaty publicznej. Ze względu na naruszenie godności, które zdaniem sądu uzasadniało wniesienie przez eurodeputowanego pozwu w tej sprawie, sąd odstąpił od obarczania Kurskiego kosztami sądowymi. " "Wypowiedź" to wypowiedź Karnowskiego. Czyli sąd stwierdził, że Karnowski naruszył godność, ale nie naruszył czci i łaskawie nie obciążył Kurskiego kosztami procesu. To i tak nieźle. Kilka dni temu człowiek zbluzgany publicznie w telewizji przez niejakiego Palikota, został wskazany jako osoba mająca zapłacić koszty procesu. Bo Palikot, zdaniem sądu, nie chciał tamtego zbluzgać publicznie, a tylko w telewizyjnym zaciszu. Odpowiedz Link Zgłoś
volim Mądry sąd 25.06.10, 17:27 To bardzo budujące - sąd zapoznał się chyba z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Kurłowicza? Odpowiedz Link Zgłoś
rezydentwolski Kiedy Kurski trafi za kratki?! 25.06.10, 17:57 Razem ze swoim krótkim prezesuniem! Chłopaki pod celą już czekają!!! Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Kiedy Kurski trafi za kratki?! 25.06.10, 22:35 rezydentwolski napisał: > > Razem ze swoim krótkim prezesuniem! > > > Chłopaki pod celą już czekają!!! > Jutro baranie. Odpowiedz Link Zgłoś
terry20 Dobrze, że mamy sprawiedliwe sądy w kraju. 25.06.10, 17:58 Należy w końcu nauczyć te szumowiny z PiSu, co znaczy prawo i sprawiedliwość. PiSuary uważają, że ich prawo nie obowiązuje. Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: I masz!..."Wańka wstańka" Chyba jednak dobrze 25.06.10, 19:11 wolność słowa dopuszczalna w ramach politycznej debaty ... meandry prawa :) Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Dobrze, że mamy sprawiedliwe sądy w kraju. 25.06.10, 22:43 terry20 napisał: > Należy w końcu nauczyć te szumowiny z PiSu, co znaczy prawo i sprawiedliwość. > PiSuary uważają, że ich prawo nie obowiązuje. Mamusia twoja uwalila sie i na gazie splodzila to goovno,które cos takiego napisalo? Wspólczuje ci. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Tzn za ile kupił Kurski i interesuje się tym CBA? 25.06.10, 18:02 Toczy się jakieś śledztwo w tej sprawie? Więcej konkretów, kochana GW! Czy może pan prezydent Sopotu(sam, zdaje się, umoczony w coś, czym CBA się mocno ineteresuje) po prostu usiłował zakryć swoje afery? PS Rozumiem, że jak ktoś z PiSu stwierdzi, że byłoby dobrze, żeby CBA zajęło się jakimiś interesami kogoś z PO to też to będzie "polityczna debata"? Odpowiedz Link Zgłoś
hunter1111 Re: Tzn za ile kupił Kurski i interesuje się tym 25.06.10, 18:10 i komentarzach do wyrokow brzmi cala niebezpieczna zgroza pis, wyrok nie taki jaki sie spodziewalismy, winny sad nie psiowiec trzeba sad zmienic, opis w gazecie sie nie podoba trzeba zawladnac media az obraz bedzie prawdziwy jak obraz sp prezydenta w tvp, cba naszych niech nie dotyka bo zmienimy cba, ipn niech na naszych teczek nie wypuszca bo zmienimy ipn, i tak z e wszystkim obsadzanie stanowisk z klucza partyjnego.... i brak wstydu za przegrane wyroki za pmowienia za plucie w twarz i upokarzanie normalnie zyjacych ludzi, ile juz wyrokow przegrali ale nie....oni sa wybrani jak nsdp i partia bolszewicka nie zostane premierem jezeli moj brat zostanie prezydentem..moz eto tez spaczyly tylko media? Odpowiedz Link Zgłoś
jorgus737 Re: Tzn za ile kupił Kurski i interesuje się tym 25.06.10, 18:22 hunter1111 napisał: > i komentarzach do wyrokow brzmi cala niebezpieczna zgroza pis, > wyrok nie taki jaki sie spodziewalismy, winny sad nie psiowiec trzeba sad > zmienic, opis w gazecie sie nie podoba trzeba zawladnac media az obraz bedzie > prawdziwy jak obraz sp prezydenta w tvp, cba naszych niech nie dotyka bo > zmienimy cba, ipn niech na naszych teczek nie wypuszca bo zmienimy ipn, i tak z > e wszystkim obsadzanie stanowisk z klucza partyjnego.... > i brak wstydu za przegrane wyroki za pmowienia za plucie w twarz i upokarzanie > normalnie zyjacych ludzi, ile juz wyrokow przegrali ale nie....oni sa wybrani > jak nsdp i partia bolszewicka > nie zostane premierem jezeli moj brat zostanie prezydentem..moz eto tez spaczyl > y > tylko media? myśliwy i myślący to dwa różne wyrazy,w Twoim przypadku pasuje niemyślący Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Zdaniem GW wyroki są świetne jak walą w PiS 25.06.10, 20:52 Jak NSA wydaje wyrok ws budowy szkieletora-żagla - to zdaniem GW wyrok sądu jest "nieteges". Chociaż to Orco zawaliło niezbędne formalności. Odpowiedz Link Zgłoś
jacmenos Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurski... 25.06.10, 18:16 jako czołowy polityk PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI pan Kurski wdraża w życie hasła swojej partii .Polska jest najważniejsza ! Oczywiście Polska Prawdziwych Polaków i Patriotów . Ta reszta Polski ( do której jak widać zaliczają się sędziowie polskich sądów) to frajerzy i ciemna masa ! Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurski... 25.06.10, 18:19 Po raz kolejny Kurski podważa wiarygodność sądów. I to ma być reprezentant narodu? Kpina, a nie reprezentant. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Re: Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurs 25.06.10, 21:05 Od wczoraj GW podważa wiarygodność sądu - ws budynku żaglowego- szkieletora. A co do wyroku sądu ws Karnowski-Kurski: "Sąd uznał, że wypowiedź ta narusza wprawdzie godność Jacka Kurskiego, ale nie narusza jego czci i mieści się w granicach wytyczonych dla "nieskrępowanej wypowiedzi" oraz debaty publicznej. Ze względu na naruszenie godności, które zdaniem sądu uzasadniało wniesienie przez eurodeputowanego pozwu w tej sprawie, sąd odstąpił od obarczania Kurskiego kosztami sądowymi. " www.dziennik.pl/polityka/article634203/Karnowski_wygral_Nie_przeprosi_Kurskiego.html Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurs 25.06.10, 22:49 sverir napisał: > Po raz kolejny Kurski podważa wiarygodność sądów. I to ma być reprezentant > narodu? Kpina, a nie reprezentant. Jesli sady zadaja wyroki po uwazaniu(platformianym) to twoim zdaniem ma przyjmowac je jak prawde objawiona? Ja myslalem,ze PRL sie juz skonczyl,ale jak wynika z takich wyroków to sie odrodzil. Odpowiedz Link Zgłoś
wrednyluke Rozdwojenie jaźni?... 25.06.10, 18:22 Gdański sąd uznał za dopuszczalną wypowiedź prezydenta Sopotu Jacka Kurskiego, o tym że europoseł Jacek Kurskikupił swoją leśniczówkę za bezcen i że "dobrze by było, gdyby CBA zajęło się tą sprawą". Zdaniem sądu miał prawo tak powiedzieć, bo taka jest polityczna debata. Kurski vs Kurski? Ciekawy przykład rozdwojenia jaźni... Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery No tak, tu się mieści... 25.06.10, 18:25 ...a jak mowa o prywatyzacji szpitali, to się nie mieści. Chyba trzeba powrócić do postulatu ioi porządnego zlustrowania sądownictwa. Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: No tak, tu się mieści... 25.06.10, 18:35 Przepraszam, co to jest postulat ioi, bo zaczynam się trochę bać, że to coś strasznego, i może mnie dotknąć... Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: No tak, tu się mieści... 25.06.10, 19:23 strach ma wielkie oczy tylko ;) ale ludzie strachliwi są groźni ... Odpowiedz Link Zgłoś
wan20_3 Re: No tak, tu się mieści... 25.06.10, 23:54 drogi dziedziczny...! Pisowcy przegryuwają w sądach czy to Kurski czy Kaczyński bo oszczerstwa i kłamstwa głoszone publicznie są w Polsce karalne. Ciekawe czy Kaczyński wzorem brata oleje wyrok sądowy. Maluszek vel Irasiad miał traki zwyczaj. Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 Wolność słowa tylko dla swoich 25.06.10, 18:26 8 czerwca 2010 r. weszła w życie nowelizacja kodeksu karnego w kwestii, która bardzo zajmuje dziennikarzy, ale powinna też zainteresować wszystkich, którym nie jest obojętne, czy żyją w kraju wolnym, czy w bantustanie. Nowelizacja ta utrzymuje w mocy przepis ze stanu wojennego, przewidujący karę więzienia za „zniesławienie za pomocą środków masowego komunikowania”. Przepis ten wprowadzono, by skazywać z bomby autorów publikujących w podziemnych wydawnictwach: skonstruowano go w taki sposób, że podlega karze ten, kto „odbiera publiczne zaufanie” krytykowanej osobie, bez różnicy, czy robi to, posługując się prawdą, czy też nieprawdą. Gdyby Josef Fritzl żył i gwałcił dzieci w Polsce, teoretycznie mógłby wsadzić do więzienia każdego, kto nazwałby go gwałcicielem, pedofilem albo zboczeńcem. To nie jest przykład wydumany. Dziennikarka „Super Expressu” została w dwóch instancjach skazana na dwa lata w zawiasach za nazwanie pedofilem faceta, u którego policja znalazła w domu kolekcję prawie dwustu kaset z dziecięcą pornografią. niezalezna.pl/article/show/id/35364 Spokojna głowa. Ani Karnowski, ani Palikot, ani Czuchnowski, ani Kublik nie będą podlegać nowym przepisom. Nowy kodeks karny ma być batem na niepoprawnych politycznie oszołomów. Luminarze Salonu i dziennikarze jego mediów mogą spać spokojnie. ********************************************************** Tak opisuje swoje doświadczenia z sądem dziennikarz RP Robert Mazurek: Naiwne matki mawiały podrostkom: “Idź do wojska, przynajmniej cię życia nauczą”. Teraz nie armia, lecz sądy życia uczą najlepiej. Wiem, bo miałem przyjemność stawania przed obliczem Temidy w dwóch sprawach jeszcze w latach 90. W pierwszej to ja i moja redakcja oskarżaliśmy pewnego draba. Zapamiętałem, iż pani sędzia była pod tak wielkim urokiem mojego adwokata, że gdybym to ja był oskarżony o przejechanie po pijanemu na pasach trójki dzieci, to skończyłoby się grzywną. Dla rodziców, że bachory bez opieki puszczają. Obserwowanie, jak Wysoki Sąd dwoi się i troi, bym sprawę wygrał, wprawiało mnie w rosnące zakłopotanie. Czułem się jak siedmiolatek, który świetnie jeździ na rowerze, ale kiedy tylko przyjeżdża ciocia z kuzynką, do której smali cholewki, dokręca się do jego roweru boczne kółka, coby nie spadł. Oczywiście sprawę wygrałem, ale zażenowanie przebiegiem procesu skutecznie odebrało mi jakiekolwiek uczucie triumfu. Zapewne to doświadczenie pozwoliło mi łatwiej znieść szok, jakiego doznałem w sprawie następnej. Mojego kolegę dziennikarza, mnie i ówczesną redakcję pozwał eseldowski dygnitarz. Racji nie miał za grosz, ale inna pani sędzia nawet nie próbowała zachować pozorów. Z naszych wniosków, jak i z prawdy, kpiła otwarcie, a naszego oskarżyciela wyciągała za uszy z najbardziej absurdalnych tarapatów, w które się wpędzał. Uratował nas pełnomocnik owego dygnitarza, bardzo znany – także z nader rozrywkowego trybu życia – warszawski mecenas, który mocno chwiejnym krokiem podszedł do nas przed jedną z rozpraw i objął ramieniem, co pozwoliło mu złapać tak potrzebną po nocnych baletach równowagę. “Chłopaki, widzicie, co się tu dzieje, zgódźcie się na ugodę. Nie chce mi się tu łazić i go za darmo bronić” – wychrypiał, puszczając oko. Wdzięczni, że nie puścił czegoś innego, zgodziliśmy się natychmiast. Oczywiście wszystkie te luźne uwagi niczego nikomu nie imputują. Ot, taka refleksja, jak wielkie nauki płyną z sądów. I nie ma ona nic wspólnego z tym, iż ostatnio jeden z kandydatów dowiedział się od jeszcze innej pani sędzi, że nielegalne jest cytowanie programu wyborczego partii rządzącej. blog.rp.pl/mazurek/2010/06/17/mecenas-puszcza-oko/ ***************************************************** Chcecie się dowiedzieć więcej jak pracują polskie sądy? Oglądajcie programy Elżbiety Jaworowicz. Sprawdzajcie ile spraw przegrał polski wymiar sprawiedliwości w Strasburgu. Przegra jeszcze więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok kurski to ten kłamca, co? 25.06.10, 19:05 www.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4 - to taki mały dowód klasy tej łajzy! Pirata drogowego i bandyty szmaciarza, specjalisty od opluwania. A ludziom ukradł leśniczówkę! Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir Notoryczny Kłamca Kurski to motor PR-u PiS-u 25.06.10, 18:39 i oczywiście Jarosława Kaczyńskiego, obrońcy katolickiej moralności przed niewiernymi. Brak słów. Odpowiedz Link Zgłoś
ursynow33 Re: Kurski Ty złodziejju! Oddaj leśniczówke!!! 25.06.10, 18:41 "pan Kurski reprezentuje bezPrawie i nieS prawiedliwosc -to jest typowe dla tej organizacji a buta i cynizm pana Kurskiego sa zenujace! Zostawial samochod przy wejsciu do budynku lotniska, pedzil jak szalony samochodem lamiac mnostwo przepisow, obraza ludzi i nie przeprasza! Zlicytowac lesniczowke! Zlicytowac samochod! Mysli ze jako europosel jest ponad prawem.. Maly czlowieczek , a do tego oszust!" Odpowiedz Link Zgłoś
25000zl ale GW ocenzurowała informacje jak w PRL-u 25.06.10, 18:46 "Sąd uznał, że wypowiedź ta narusza wprawdzie godność Jacka Kurskiego, ale nie narusza jego czci i mieści się w granicach wytyczonych dla "nieskrępowanej wypowiedzi" oraz debaty publicznej. Ze względu na naruszenie godności, które zdaniem sądu uzasadniało wniesienie przez eurodeputowanego pozwu w tej sprawie, sąd odstąpił od obarczania Kurskiego kosztami sądowymi." http://www.dziennik.pl/polityka/article634203/Kurski_przegral_w_sadzie_bo_jest_z_PiS_.html Odpowiedz Link Zgłoś
ed.hopper1 Re: Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurs 25.06.10, 19:55 nie mogą wygrać zadnego procesu bo kłamiecie! marekszymaniak.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Acha,w tym przypadku jest taka polityczna debata. 25.06.10, 19:59 Ale w przypadku Kaczynskiego juz nie ma takiej politycznej debaty,bo "sedziowie sa jeszcze rozgrzani" w jedna strone.Mozna to skwitowac parafrazujac slowa klasyka;jakie panstwo taka sprawiedliwosc. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Ciekawe dlaczego słowo prywatyzacja narusza cześć? 25.06.10, 20:54 Dokładnie - chociaż nie bardzo wiadomo dlaczego słowo "prywatyzacja" mogłoby naruszyć czyjąś cześć i honor. No chyba że "rozgrzanym" sędziom prywatyzacja kojarzy się od razu z zakuwaniem w kajdanki przez CBA. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Bo wiara w program PO nie mieści się w ramach 25.06.10, 21:08 politycznej debaty. Za rok za cytowanie programu PO z 2007 będą od razu wsadzać do więzienia w trybie doraźnym. Odpowiedz Link Zgłoś
acer0 Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurski... 25.06.10, 20:00 Panie Kurski ma pan rację. Kto nie przynależy do PO ten wszystkie sprawy sądowe przegrywa. Przegrywają też ludzie zwłaszcza ci biedni, którzy nie należą do PO. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok w latach '30 dokładnie to samo mówili 25.06.10, 20:16 narodowisocjaliście w Niemeczech, a później wiesz wielkie i ........ 9.05.45! Chcecie taki sam scenariusz? Ciekawostka! Odpowiedz Link Zgłoś
owca_baran Re: w latach '30 dokładnie to samo mówili 25.06.10, 21:17 PiS krzyczy o historii ale jej nie zna. Wiece z udziałem ich wodza przypominają mi obrazy sprzed 80 lat tylko teraz jakby kolorowe i nie ten kraj oraz język. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurs 25.06.10, 20:12 funny5 napisała: > Kolejna przegrana piss-klamcy Tak funny "jeszcze sedziowie rozgrzani" krzywdy Mirom,Zbychom,Palikotom,Rychom nie zrobia,maja innych do karania.A tak poza tym wszystkim to lekarze nie dali leków,ze ciagle piszesz takie fajne motto? Odpowiedz Link Zgłoś
owca_baran Re: Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurs 25.06.10, 21:20 Czyż Kurski stoi ponad prawem. Imunitet powinien dopingować go bardziej do przestrzegania prawa a on je cały czas łamie. Nie popieram PO ale teraz śpię spokojnie nie bojąc sie, że za złe słowo o korduplach mogę ponosić straszne kary gorsze jak w PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman coś Ci się chyba pomerdało - to Karnowski był 25.06.10, 22:32 oskarżonym, a Kurski pomówionym, parę dni temu inny Sąd w podobnej sprawie rozstrzygnął całkowicie odwrotnie, wcześniej też odwrotnie niż w tej sprawie było w sprawie Kurski vs AGORA, pokrętnymi drogami chadza w Polsce sprawiedliwość, oczywiste jest pytanie czy te wyroki mają coś wspólnego ze sprawiedliwością i praworządnością, czy Karnowski, AGORA, Komorowski mają prawo korzystać z większej ochrony prawa niż Kurski - to jest pytanie o praworządność i demokrację Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: coś Ci się chyba pomerdało - to Karnowski był 25.06.10, 22:40 jkredman napisał: > oskarżonym, a Kurski pomówionym, > parę dni temu inny Sąd w podobnej sprawie rozstrzygnął całkowicie odwrotnie, > wcześniej też odwrotnie niż w tej sprawie było w sprawie Kurski vs AGORA, > pokrętnymi drogami chadza w Polsce sprawiedliwość, oczywiste jest pytanie czy t > e > wyroki mają coś wspólnego ze sprawiedliwością i praworządnością, > czy Karnowski, AGORA, Komorowski mają prawo korzystać z większej ochrony prawa > niż Kurski - to jest pytanie o praworządność i demokrację Oni nie maja wiekszego prawa,ale korzystaja z tego bo wychodza z zalozenia,ze skoro sa zwiazani z PO to znaczy,ze na wiecej im wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurski... 25.06.10, 21:34 To już nie jest państwwwwwwwwwwwo demokratyczne o klasycznym trójpodziale władz.To jest państwo oligarchiczne,gdzie sądy są składnikiem rządzących awłaściwie jednej strony,to już nie sądy to alfonsi PO-dlaków,sami Podli,z całą świadomością stwierdzam ,że ten sąd jest jest sku...ony i skundlony.Jeden z PO-sam ciągany za korupcję stwierdza o drugim ,że jest złodziejem do tego skorumpowanym,a sąd mówi ,że obraził jego godnośc ,ale nie uwłaczył jego czci,do tego ten pomawiany według sędziny zdegenerowanej i czującej swój interes zawodowy,ma o sobie o wielkie mniemanie.Sam ten jeden pasus dyskwalifikuje ją jako sędzię.Zaznaczam że nie liczę na zrozumienie matołów tu piszących,absolwentów małketingu i politologów z GóWnianej Wólki.Należy zastanowić się poważnie nad całkowitą delegalizacją tego systemu sądowniczego w przyszłości . To jest typowa mafia według definicji słownikowej,zmowa polityków z PO-mrocznej ,sądów,służb specjalnych i prokuratury-sama klasyka. Jest jednak nadzieja,na komorowskiego głosowało 75 procent niewinnych w więzieniach,na Kaczyńskiego 5 procent,wśród żołnierzy w Afganistanie wygrał Kaczyński 65do 30.ja wybieram kolegów wśród polskich żołnierzy w Afganistanie,wy Po-dlaki wśród złodziei i przestępców w więzieniach .Swój do swojego,to najlepszy i wystarczający dowód słuszności wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurski... 25.06.10, 22:00 Chyba pomyliłam temat Ale jak tu jestem to napisze dwa zdania. Nie bardzo jest tu co komentować. Wyroku sądu nie będę komentować, a nawiedzonym życzę dobrego samopoczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurs 25.06.10, 22:33 konwalia_1984 napisała: > Chyba pomyliłam temat > Ale jak tu jestem to napisze dwa zdania. > Nie bardzo jest tu co komentować. > Wyroku sądu nie będę komentować, a nawiedzonym życzę dobrego samopoczucia. Nie,nie pomylilas tematu.Po prostu jestes glupia koza i udajesz naiwna.Prawda jest taka,ze "sedziowie sa rozgrzani" jedynie w jedna strone a widac to po tzw wyrokach.Przypomnij sobie jak Palikot nazwal L.Kaczynskiego chamem i co sad zrobil? Otóz zinterpretowal jego slowa jako nieobrazliwe pewnie dlatego,ze Palikot jest z PO i na wiecej moze liczyc od polskiego wymiaru sprawiedliwosci niz inni.Podobna sytuacja jest z wyrokami dotyczacymi Kurskiego i Kaczynskiego,to jest skandaliczne co sie dzieje bo przypomina mi PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman ta wypowiedź się mieści - wypowiedz Kurskiego o 25.06.10, 22:27 o AGORZE się nie mieści, także wypowiedź Kaczyńskiego się nie mieści, oczywiście wezwania Palikota do zastrzelenia Kaczyńskiego i sprzedaży jego skóry nie są nawoływaniem do przestępstwa i żaden prokurator się nimi nie zajmie, pokrętna polska "sprawiedliwość", sędzia Agata Wojciszke - warto zapamiętać, na pewno zrobi karierę, Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: ta wypowiedź się mieści - wypowiedz Kurskiego 25.06.10, 22:37 jkredman napisał: > o AGORZE się nie mieści, także wypowiedź Kaczyńskiego się nie mieści, oczywiści > e wezwania Palikota do zastrzelenia Kaczyńskiego i sprzedaży jego skóry nie są > nawoływaniem do przestępstwa i żaden prokurator się nimi nie zajmie, > > pokrętna polska "sprawiedliwość", > > sędzia Agata Wojciszke - warto zapamiętać, na pewno zrobi karierę, Nie,bo Palikot jest przedstawicielem PZPR-bis czyli PO. Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos ten kurski z wyborczej to ten lepszy kurski lol 25.06.10, 22:38 jak sie domyslam lol Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok a kurski, krynicą prawdy i rzetelności! 25.06.10, 22:56 www.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4 Odpowiedz Link Zgłoś
wybolki a w czym cię okłamał? 25.06.10, 23:10 - dziadek Tuska nie był w Wermachcie? - Sąd potwierdził że ucziwie kupił tyle tylko że z PiSu wiec można obrażać. - O Gównianej Gazecie też prawdę mówił ...zapytaj na ulicy co myślą ludzie Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok we wszystkim! 26.06.10, 11:32 Dziadek Tuska byxł polskim patriotą, siedział w Stutthoff, do Wehrmachtu wcielono go karnie (był już za stary!), w armii był nieco ponad 40 dni (28.08.1944-10.10.1944), a trzeciego dnia na froncie uciekł do aliantów. Na wszystko są dokumenty. A Kurski to bydle! Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Re: Szantażowani przez SB muszą odejść! 26.06.10, 19:41 zlecenie tych od szafy lesiaka i papierów w Moskwie! Rassija matka wyrodna, za haki Wolska zgodna! Rosja „moherom” sprzyja. Da forsę na Rydz Ryja. Za foch utrzymanie. Oraz obszczekiwanie. Oficjalnie to wróg. Cichcem wdzięczności dług. Na Syberii rozgłośnie. Imperium ojca rośnie. Oni już nie komuch. Nadawanie, podsłuch. Zubożyli archiwa. Żaden ich nie wykiwa. Mają po pistolecie. Ruskie każą to plecie. Takie pożycie Styrlitza. Ni lewica prawica. Odpowiedz Link Zgłoś
verytall Prezydent Karnowski nie musi przepraszać Kurski... 26.06.10, 23:07 no nareszcie się bałwan Kurski odezwał , to jednak mało inteligentny kłamca w porównaniu do Bielana Odpowiedz Link Zgłoś