szlachcic
25.06.10, 20:42
"Nowością ma być rezygnacja ze spadków w przyszłym sezonie
Według szefów klubów ma to uchronić kluby przed balansowaniem na
granicy upadku - w trudnym okresie zagrożony jest byt co najmniej
kilku zespołów. Ewentualna utrata miejsca w krajowej elicie mogłaby
się wiązać z wycofaniem sponsorów,"
u kur... mac
zawsze mowilem ze dzialacze zuzlowi to gleboka prowincja
kazdy spadek w kazdej dyscyplinie w kazdym zakatku swiata oznacza
zmniejszenie zainteresowania sponsorami - mozeby tak wprowadzic ten
przepis na stale?
"Od 2012 r. Ekstraliga ma według pomysłów działaczy mieć nie osiem
jak dotychczas, a już dziesięć zespołów."
najpierw smieszni dzialacze uwazaja ze klubow ekstraligowych nie
stac na e-lige i nie bedzie spadkow i jednoczesnie powiekszaja lige
buahahahahaha
"KSM - To odgórne ograniczenia siły drużyn. Każda z nich - licząc
średnie wyniki jej zawodników - musiałaby mieć ją na minimalnym
poziomie,"
to znowu zaprzeczenie ochrony klubow przed spadkami
minimalna KSM to wlasnie wymuszanie na klubach wiekszego budzetu!!!
wiec w kontekscie dbania o finanse klubow aby nie plajtowaly to
dowod na kretynstwo dzialaczy - dzialacze sami sobie zaprzeczaja
Jednak pomijajac czesc w ktorym prowincjonalni dzialacze przepisami
chca ratowac kluby przed finansowa zapascia to dobry pomysl
druzyna e-ligi bedzie musiala miec odpowiednia sile
Jednak jednoczesne powiekszanie ligi z brakiem spadkow i zmuszanie
klubow do minimalnej sily zespolu JEST TOTALNYM ZAPRZECZENIEM dbania
o ich przetrwanie
Dbanie o przetrwanie klubow to wlasnie 8 zespolowa eliga bez
minimalnej sily zespolu!!!!!
Minimalny KSM to dbanie tylko i wylacznie o poziom ligi i ten
przepis jest jednoczesnie antyprzetrwaniowy bo on zmusi do wiekszych
wydatkow
zas maksymalny KSM nie powinien byc zbyt duzym ograniczeniem
Reasumujac - dzialacze nadal pokazuja ze sa przypadkowymi ludzmi w
tym sporcie i na dodatek wymyslaja nowe jeszcze glupsze i wzajemnie
podwazajace sie przepisy