Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ...

      • korcia2000 Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 12:18
        Czyżby Palikot uparł się, by szkodzić Komorowskiemu?
      • konot Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 12:18
        Prof. Bartoszewski ma rację, w tym kraju humor i ironia przestają być
        rozumiane przez coraz to większą część "społeczeństwa". Smutne to jest.
        • magnusg Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 12:31
          Bartoszewski niech czesciej pieluchy zmienia,bo mu smrod z gaci na mozg sie
          udziela(to oczywiscie tylko humor i ironia)
      • fan-po Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 12:22

        Prośba do Platformy i Tuska - Więcej obecności w kampani wyborczej
        na urząd Prezydenta - Palkiota,Niesiołowskiego,Nowaka i gafianta
        Komorowskiego. Prędzej przestaniecie istnieć i ponownie będziecie
        musieli zmieniać nazwę niby "nowej" partii.
      • olias Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 12:23
        a mnie jest żal wyborców i zwolenników PO. tych normalnych
        oczywiście, nie piszę o tych którzy robią kasę w "przedsięborstwie
        PO", ani o młotkach od rechotania. piszę o tych zwyczajnych ludziach
        którzy są między młotem a kowadłem. muszą wstydzić się za Tuska,
        Komorowskiego, Palikota, za wściekłe ataki "dziennikarzy" w
        mediach. z drugiej strony mając psychikę obrobioną przez michnika i
        TVN autentycznie uwierzyli że gdy do władzy przyjdzie Jarosław
        kaczyński będą ich budzić nad ranem i zamykać w więzieniach
        politycznych. Biedni nieszczęśliwi ludzie między wstydem a strachem.
        No i jeszcze ten lęk że ktoś ich wyzwie od dyplomatołków,
        pi...ców, etc. A przecież to ich wybór - być chamem pomiędzy
        chamami czy wzruszać ramieniem gdy cham drze mordę.
        • cleryka Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 13:06
          Ja współczuję wyborcom kandydata Bratobójcy.Wściekle walczącego w
          pochodzie do władzy.Przetrzyjcie oczy wyborcy!Pamięć Was zawiodła?
          • unamatita Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 13:10
            bratobójcy? Chyba cię dziecko POper.liło!
            u.
      • prawdziwy-moher .....Zadam......................... 26.06.10, 12:25
        od rzadu Donalda Tuska.
        Zadam dodatkowej ochrony dla przedstawiciela najwiekszej partii opozycyjnej i kandydata na Prezydenta.
        Zadam, w zwiazku z tym ze wysocy przedstawiciele tej partii namawiaja do politycznych zbrodni, do postawienia ich w stan oskarzenia.
        Jezeli tak sie nie stanie, trzeba uznac ze Polska rzadza terrorysci.
        • abalys buhahahahahahahahahahahaha 26.06.10, 12:51
        • pn-ski Zadam darmowych biletów tramwajowych... 26.06.10, 16:06
          dla pana Kaczynskiego i jego obstawy
        • turbo-liberal Re: .....Zadam......................... 26.06.10, 21:02
          Osiński, ty możesz żądać od własnej dupy, żeby kontrolowała zwieracze.
      • cheffin Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 12:27
        Palikotowi woda na mlyn ze ktos zwraca na niego uwage.A co ma zrobic Tusk udusic...???????????jest mu wstyd.
      • anowi22 Przecież to są groźby karalne ! Gdzie prokuratura? 26.06.10, 12:33
        Czy to jeszcze państwo prawa? Pytanie raczej retoryczne
        • 12.12a1 Re: Przecież to są groźby karalne ! Gdzie prokura 26.06.10, 12:50
          anowi22 napisała:

          > Czy to jeszcze państwo prawa? Pytanie raczej retoryczne
          Czy w panstwie prawa sa "jeszcze rozgrzani sedziowie"? Pytanie retoryczne.
      • gtpress Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 12:33
        za te slowa powinien ten FILOZOF regionalny wyleciec na zbity
        swinski ryj z polskiego parlamentu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • bokassa Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 12:34
        Fałszywy poniemiecki bękart z matki z najniższego niemieckiego
        plebsu i ojca pijaka i okrutnika,Tusk po kaszubsku oznacza
        kundla,taki to mieszaniec.
        • cleryka Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 13:09
          A co juz nerwy puszczają? Nie masz argumentów?
      • 25000zl PIS powinien zrobić klip wyborczy z tymi słowami 26.06.10, 12:36
        aby wszyscy wyborcy mogli zobaczyć czym jest PO.
        • tuitam_online To ich jeszcze TVN oskarży o łamanie praw 26.06.10, 13:26
          autorskich...
      • pw2221 wstydu to ty nie masz ani na jotę Ryży Frycu 26.06.10, 12:39
        ...nie przepraszaj tylko spie...j razem ze swoją bandą palikotów
        gdzie pieprz rośnie
      • 1stanczyk "Gdyby w partiach politycznych wyrzucano za .... 26.06.10, 12:48
        "Gdyby w partiach politycznych wyrzucano za głupotę, to byłoby to bardzo
        ekskluzywne kluby."

        Szczególnie takim kraju jak naszym w którym od dziesięcioleci honoruje się
        karierowiczowska sprzedajność, sprzedajne potajemne donosicielstwo a do miana
        "elit" urastają ofiary własnej nieodpowiedzialnej beztroski wyrosłej na
        gruncie prl-owskiego awansu społecznego, kultywowanej powszechnie w naszym
        półświatku półinteligentów.

        Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ...
      • rozbark226 Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 12:52
        Tak trzymac Panie Januszu ! Smiech to zdowie !
        • ferflasia1 Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 12:54
          TAAAAK,,,a my Was ocenimy :DDDDDDDDDDDD
          • ferflasia1 Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 12:56
            I obudzicie się z ręką w nocniku,,,,i znowu będzie wszystko na moherowe
            babcie,na TVP i klechów :DDDDDDDDDD
      • unamatita POpie...kot czyli odbyt Platformy! 26.06.10, 13:04
        Do komplet brak jeszcze wypowiedzi Szalonego Muchołapa.
        Polityk miłości w wykonaniu POpapranców!
        Na POhybel!
        u.
      • cleryka Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 13:10
        Każdy myśliwy może upolować Jarka,słaba płeć- nie ma szans w
        wyborach,zwłaszcza,że i I DAMA - Kot,nie pojedzie na salony!
        • unamatita Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 13:13
          Co innego kaszalot. Ten ma szanse zaistniec na salonach.
          u.
          • ferflasia1 Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 13:14
            TAAAK...i dyrdymały opowiadać...
      • seawolf2 Rzecz o patroszeniu ... 26.06.10, 13:11
        Kątem oka zauważam wiadomość, która mnie wbija w osłupienie- Palikot
        otwartym tekstem zapowiada, że zastrzelą Kaczyńskiego i wypatroszą jego
        zwłoki. Przy czym, nie to mnie szokuje, że on tak myśli, nie, to
        wiedziałem od zawsze, szokuje ,mnie, że mówi o tym tak otwarcie, pewny
        całkowitej bezkarności. Znalazłem chwile, by to sobie obejrzeć
        dwukrotnie, by wykryć jakies ślady mrugnięcia okiem, półuśmiechu,
        uniesienia brwi, chrząknięcia, wszystkiego tego, czym sygnalizujemy, ze
        właśnie mówimy coś śmiesznego. Niczego takiego nie zauważyłem,
        Zauważyłem jakiś dziwny stan, zaciętą , zła twarz, powagę… Bezczelność i
        pewność siebie. Taką bezczelna pewność bezkarności mieli SA mani bijący
        Żydów w czasie Kristalnacht, upowcy rozwalajacy ludziom siekierami
        głowy, szmalcownicy w czasie okupacji- wiedzieli że maja rozgrzeszenie i
        poparcie aparatu przemocy, ze nie zgarnie ich żaden policjant, już
        prędzej spałuje , lub zastrzeli broniących się - za przekroczenie granic
        obrony koniecznej, bo należy do tej samej bojówki, a jeśli nawet
        znajdzie się jakiś uczciwy policjant i zamknie ich na 48 godzin, to
        natychmiast uwolni ich sąd , który w poprzednich 15 sprawach zawsze
        orzekał tak samo, ze ofiary pobiły się same, a przy tym używały wobec
        napastników gróźb karalnych , naruszających zasady współżycie
        społecznego. Tak , jak to uczyniła niedawno pani sędzia która sławę
        zdobyła orzekając w innej sprawie , że krytykowanie Adama Michnika jest
        niedopuszczalne i narusza zasady itp…. , teraz zaś orzekając, ze
        niedopuszczalne jest, by kandydatowi PO imputować, ze będzie realizował
        oficjalny program swojej partii.

        To przerażające, że ta wypowiedz wypływa gdzieś po kątach, po cichu, na
        You tube, na forach, zamiast być na czołówkach wszystkich polskich gazet
        i dzienników tak jak na to zasługuje. Czy ktokolwiek z PiS powiedział
        cos takiego KIEDYKOLWIEK I O KIMOLWIEK????? Czy jesteście sobie w stanie
        wyobrazić co by się stało z człowiekiem , który by cos takiego
        powiedział, gdyby nie był czołowym politykiem PO? Gdyby, na przykład cos
        takiego powiedział Iksiński, radny Pis z Koziej Wólki?

        Znowu zacytuje pewna blogerkę- kłamczuchę z Krakowa- WIDZICIE TO?????
        Widzicie to!!!!??? Bo ja widze!!!!!!

        Wezwania o bratnią pomoc wojsk EU, , demonstracyjne wyjazdy na
        emigracje, by umrzeć w jakimś wolnym kraju, przeklinania i życzenia TEJ
        pisowskiej Polsce wszystkiego najgorszego, by przy tej okazji szczezł
        tez stalinowsko- faszystowski reżim, wezwania Iksińskiego do rezygnacji
        z obywatelstwa polskiego i alternatywnie, rezygnacje z własnego,
        wiersze, skecze, piosenki, deklamacje, parodie, homilia TW Filozofa o
        ponownym krzyżowaniu naszego Pana Jezusa, przypadkiem sfilmowana przez
        przechodząca obok koscioła ekipę TVN….

        Widzicie to???? Widzicie to???? No, pytam, widzicie to???? No, ale nie
        musimy sie natrząsać sie z tej nieszczęsnej, obłąkanej z fanatyzmu i
        nienawisci kobiety, nie musimy sobie niczego wyobrażać, bo wszystko to
        widzieliśmy na własne oczy 2-3 lata temu, gdy histeria osiągnęła swoje
        apogeum.

        Widzieliśmy to wtedy, ale nie widzimy teraz. I to jest w tym wszystkim
        najstraszniejsze. PO zabiło i splugawiło nie tylko język debaty,
        zniszczyło kulturowe bariery, które wtedy jeszcze istniały, dzisiaj
        teksty o mordowaniu i patroszeniu przeciwników politycznych są jedynie
        przykładem świetnego, inteligentnego i subtelnego dowcipu, na który
        ponuracy i tępaki nie maja żadnej, ha, ha, odpowiedzi. Bo tez istotnie ,
        nie bardzo wiadomo, co tu można odpowiedzieć. Ani nie ma jak zareagować,
        gdy policja, sądy i opinia publiczna zdają się nosić ta samą opaskę
        partyjną, co bojówkarze.

        Dzięki temu człowiek, który na widok pokazanego mu na wiecu środkowego
        palca i rzuconego wibratora ogłosił, ze rzucono w jego kierunku
        kamieniem, deską, butelką, na szczęście zestaw minął go o włos, tym
        niemniej jest tak przerażony i roztrzęsiony, że musi wraz z rodzina
        opuścić swoje miasto i ukryć się w bezpiecznym miejscu, ten człowiek
        może dziś z odwaga SA mana tłukącego szybę w żydowskim sklepie
        całkowicie bezkarnie zapowiadać zabicie kontrkandydata i nikt nie ma w
        tej sprawie nic do powiedzenia. Wszystko jest OK. No, może Januszek
        trochę przesadził, ale przecież to Kaczor powiedział kiedyś o ZOMO, wiec
        jest remis.

        4 lipca będziemy mogli zdecydować, czy ci ludzie i kibicujący im tłum
        zdobędą w Polsce pełnie władzy czy tez jednak dostaną po łapach…
        seawolf.salon24.pl
        niepoprawni.pl/blogs/seawolf
        • uchachany Palikot wie co mówi, bo zabójstwo Kaczyńskiego to 26.06.10, 14:28
          trzeci wariant przygotowywany przez wspierający PO konglomerat oligarchii i
          specsłużb na wypadek, gdyby zawiodły warianty pierwszy i drugi.

          - Pierwszy to przekonanie wyborców, że trzeba wybrać człowieka WSI,
          a gdy to się nie uda-
          - drugi to sfałszowanie wyników wyborów.
          • sipa222 Re: Palikot wie co mówi, bo zabójstwo Kaczyńskieg 26.06.10, 14:52
            uchachany napisał:

            > trzeci wariant przygotowywany przez wspierający PO konglomerat oligarchii i
            > specsłużb na wypadek, gdyby zawiodły warianty pierwszy i drugi.
            >
            > - Pierwszy to przekonanie wyborców, że trzeba wybrać człowieka WSI,
            > a gdy to się nie uda-
            > - drugi to sfałszowanie wyników wyborów.

            A trzeci?Wypadek?
            • uchachany To zależy, na co się zdecydują; może i "wypadek" 26.06.10, 16:47
              (jak "wypadek" Pańki), a może (w celach pedagogicznych: żeby wszyscy
              wiedzieli że nikt IM nie podskoczy) otwarte zabójstwo, jak Papały.

              sipa222 napisał:

              > A trzeci?Wypadek?
        • pn-ski Kątem oka zauważam 26.06.10, 16:24
          "ten człowiek może dziś z odwaga SA mana tłukącego szybę w żydowskim
          sklepie..."

          No ten Palikot to łobuz, po raz kolejny wybija szybe w zydowskim sklepie i
          wszyscy widza, ze ten sklep to wcale nie zydowski a narodowo-
          socjalistyczny, a w sklepie, mimo zmienionej wystawy, jest ten sam towar w
          nowym opakowaniu.
        • pn-ski co mnie wbija w osłupienie ... 26.06.10, 16:44
          "Kątem oka zauważam wiadomość, która mnie wbija w osłupienie"

          Czemu kątem oka? Nie stac cie na gazete, ze u sasiada z pisuaru obok
          musisz czytac?
        • pn-ski to jakas idiota 27.06.10, 01:50
          Ten Seawoolf to jakas idiota, cos z Wildsteina albo Pospieszalskiego, albo
          oba razem zusamen do kupy.
      • ursynow33 Re: Brawo Palikot!!!! 26.06.10, 13:12
        "Do wszystkich, którzy ciągle piszą o sztucznym penisie pokazanym
        przez Palikota na konferencji prasowej:
        Palikot trzymał na tej konferencji w jednej ręce sztuczny penis, a w
        drugiej pistolet. To, że zapamiętaliście tylko jeden z tych
        gadżetów, wiele o Was mówi. Konferencja ta poświęcona była
        skandalowi w lubelskiej policji, gdzie cała policyjna lokalna
        wierchuszka broniła policjanta-gwałciciela, który molestował i
        gwałcił kobiety zatrzymane w policyjnym areszcie. Mimo niezbitych
        dowodów winy policjanta jego zwierzchnicy twierdzili, że jest on
        niewinny, i nie chcieli zająć się sprawą. Dopiero po konferencji na
        ten temat urządzonej przez Palikota sprawa ruszyła z miejsca i
        gwałciciel trafił za kratki. Gdyby Palikot nie wystąpił w tak
        kontrowersyjny sposób, pewnie nic by nie osiągnął (wtedy jeszcze
        prasa ogólnopolska tak bardzo się nim nie interesowała), a tak o
        konferencji informowały wszystkie media, zrobił się skandal i władze
        policyjne musiały zareagować.
        W świetle tych faktów każdy z Was opluwających Palikota w związku z
        użyciem przez niego tego gadżetu STAJE PO STRONIE GWAŁCICIELA"
        • irekowa Panie 'ursynów33' 26.06.10, 15:03
          Proszę w taki sam 'przekonujący'sposób wytłumaczyć wyższą racją nazywanie głowy
          państwa - prezydenta 'chamem', akoholikiem /chociaż to Palikot pił publicznie/,
          teraz wypowiedzi o 'patroszeniu' Kaczyńskiego. Z czym te wypowiedzi Palikota mam
          kojarzyć.
          • erg_samowzbudnik Re: Panie 'ursynów33' 27.06.10, 06:09
            irekowa napisała:

            > Proszę w taki sam 'przekonujący'sposób wytłumaczyć wyższą racją
            nazywanie głowy
            > państwa - prezydenta 'chamem', akoholikiem /chociaż to Palikot pił
            publicznie/,
            > teraz wypowiedzi o 'patroszeniu' Kaczyńskiego. Z czym te wypowiedzi
            Palikota ma
            > m
            > kojarzyć.

            Mądremu dość po słowie .Ciemniakowi można cały dzień tłumaczyć i
            groch oscianę.
        • erg_samowzbudnik Re: Brawo Palikot!!!! 27.06.10, 06:04
          ursynow33 napisał:

          > "Do wszystkich, którzy ciągle piszą o sztucznym penisie pokazanym
          > przez Palikota na konferencji prasowej:

          Dziękuje za wyjaśnienie ciołkom .
          Nic dodać , nic ująć.
      • romanf1 Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 13:16
        Nie wiem na co jeszcze czekaja zwolennicy Kaczynskiego. Na to jest
        paragraf. PO swojego ksiegowego same nie wywali. Ale ludzie
        Kaczynskiego moga i powinni zadzialac.
        Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na
        jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w
        zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
        wolności do lat 2. I wszystko na ten temat
        • sipa222 Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 14:53
          romanf1 napisał:

          > Nie wiem na co jeszcze czekaja zwolennicy Kaczynskiego. Na to jest
          > paragraf. PO swojego ksiegowego same nie wywali. Ale ludzie
          > Kaczynskiego moga i powinni zadzialac.
          > Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na
          > jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w
          > zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
          > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
          > wolności do lat 2. I wszystko na ten temat

          Do kogo?Do rozgrzanego sądu?
        • szampon.do.wlosow Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 16:12
          Tak, grozi.
          Trza ze zrozumieniem czytać.
          Grozi. W kabarecie u Majewskiego.
        • pn-ski Art. 190. § 1. 26.06.10, 17:11
          "Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na
          jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w
          zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze
          ograniczenia wolności albo pozbawienia
          wolności do lat 2."

          Biorac pod uwage ze byl to program satyryczny to sad by sie usmial.
          Zreszta Jaro nie przyzna sie, ze sie Palikota przestraszyl, on sie niczego
          nie boi, w Gruzji popedzil na uzbrojonego wroga z golymi rekami.

      • unamatita Czy prokuratura się tym zainteresuje z urzędu? 26.06.10, 13:17
        u.
        • pn-ski prokuratura ma wazniejsze sprawy 26.06.10, 16:33
          Prokuratura nie interesuje sie róznymi interpretacjami bajki o czerwonym
          kapturku, to nie jest jej zadanie. Moze ma po prostu zdrowy rozsadek.
      • wieza_babel1 "zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego" czy to... 26.06.10, 13:17
        nie jest już aby "groźba karalna"?
        • sipa222 Re: "zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego" czy to.. 26.06.10, 14:54
          wieza_babel1 napisała:

          > nie jest już aby "groźba karalna"?

          Nie dla rozgrzanych sędziów.!!!!
          • modraczek.2 Re: "zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego" czy to.. 26.06.10, 14:57
            sipa222 napisał:

            > wieza_babel1 napisała:
            >
            > > nie jest już aby "groźba karalna"?
            >
            > Nie dla rozgrzanych sędziów.!!!!

            do rozgrzanych sędziów, a właściwie sędzin to tylko Bronek gna!!!
            a szkoda, tutaj sprawa byłaby wygrana :)
            • sipa222 Re: "zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego" czy to.. 26.06.10, 14:58
              modraczek.2 napisała:

              > sipa222 napisał:
              >
              > > wieza_babel1 napisała:
              > >
              > > > nie jest już aby "groźba karalna"?
              > >
              > > Nie dla rozgrzanych sędziów.!!!!
              >
              > do rozgrzanych sędziów, a właściwie sędzin to tylko Bronek gna!!!
              > a szkoda, tutaj sprawa byłaby wygrana :)
              >


              Wierzysz w to?
              • modraczek.2 Re: "zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego" czy to.. 26.06.10, 15:02
                sipa222 napisał:

                > modraczek.2 napisała:
                >
                > > sipa222 napisał:
                > >
                > > > wieza_babel1 napisała:
                > > >
                > > > > nie jest już aby "groźba karalna"?
                > > >
                > > > Nie dla rozgrzanych sędziów.!!!!
                > >
                > > do rozgrzanych sędziów, a właściwie sędzin to tylko Bronek
                gna!!!
                > > a szkoda, tutaj sprawa byłaby wygrana :)
                > >

                >
                > Wierzysz w to?

                w wygraną?
                Tylko przy obiektywiźmie, a nie rozgrzanych sędzinach ;)
                • sipa222 Re: "zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego" czy to.. 26.06.10, 15:05
                  modraczek.2 napisała:

                  > sipa222 napisał:
                  >
                  > > modraczek.2 napisała:
                  > >
                  > > > sipa222 napisał:
                  > > >
                  > > > > wieza_babel1 napisała:
                  > > > >
                  > > > > > nie jest już aby "groźba karalna"?
                  > > > >
                  > > > > Nie dla rozgrzanych sędziów.!!!!
                  > > >
                  > > > do rozgrzanych sędziów, a właściwie sędzin to tylko Bronek
                  > gna!!!
                  > > > a szkoda, tutaj sprawa byłaby wygrana :)
                  > > >

                  > >
                  > > Wierzysz w to?
                  >
                  > w wygraną?



                  > Tylko przy obiektywiźmie, a nie rozgrzanych sędzinach ;)


                  Obiektywizm?Chyba nie wierzysz w to co piszesz!
                  • pn-ski wprowadzic kare za obrazoburstwo 26.06.10, 16:55
                    W programie z nazwy satyrycznym politycy nie sa chronieni przed kpinami, a
                    zly zart nie jest karalny (aczkolwiek w razie wygranej PiS-u napewno sie
                    wprowadzi kare za obrazoburstwo).
        • j-50 Re: Tyś taki babel? A wieża to zwykły ch? 26.06.10, 15:53
          W Polsce to jest tak, że taki kaczysyn musi być widziany jako
          popłuczyna komucha. Bo on wtedy właśnie robił karierę. Z braciszkiem
          kradł księżyc, gdy mój ojciec dostał czapę od komucha. A czytałeś
          jego wypociny "naukowe"? Ja więcej sobie cenię doktora od leczenia
          psów, aniżeli "doktorów" Kaczyńskich od prawa! Jakie prawo oni mogli
          zrobić za komucha? Przypomnę też kto mógł wtedy robić w ogóle prawo.
          Mamuś, tatuś komuszy - to było. Poza tym kurak. Te szwance nie mogły
          normalnie zrobić wtedy prawa. Czy ktoś te prace w ogóle przeczytał?
          Nic tam nie było leninowsko i stalinowsko? Co robił ojczulek, co mać
          w PZPR? Jakie były układy rodzinne z partyjniakami? Czy ktoś myśli,
          że ja uwierzę w to, że można było wtedy kraść księżyc filmowo i
          rodzinnie robić prawo? No chyba sobie żarty z pogrzebu robicie! Mój
          ojciec wtedy zap.dalał w kopalni jako stalinowski skazany na śmierć,
          a ja z moją matką walczyliśmy o zwykły byt!
      • czesio48 OTO Kultura 26.06.10, 13:20
        i uczciwość PO
      • mika.r Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 13:20
        Ciekawe, ze Kaczynski nigdy nie skrytykował Kurskiego, Migalskiego, i
        innych za ich słowa? NIGDY nie powiedział, ze mu się nie podoba
        wypowiedź któregokolwiek z członków jego partii.

        A tak czytając komentarze... Nie podoba się Wam Palikot,
        Bartoszewski, Niesiołowski, a jakiego jezyka wy sami używacie? Jakich
        obelg, jakich słów używacie wobec Premiera, Marszałka Sejmu? Jak ktoś
        kto celowo przekreca nazwisko, wyzywa od "ryżych" może byc oburzony
        słowami Palikota? Palikot przy was to mały pies pikuś. Najpierw
        lusterko, a potem komentowanie na forum.

        I jeszcze jedno. Będę głosować za Hrabią komorowskim, bo chcę aby
        moje dzieci dorastały w kulturalnym kraju, którego przywódca potrafi
        zachować sie jak na przywódcę przystało.
        • sipa222 Re: Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeni 26.06.10, 14:57
          mika.r napisała:

          > Ciekawe, ze Kaczynski nigdy nie skrytykował Kurskiego, Migalskiego, i
          > innych za ich słowa? NIGDY nie powiedział, ze mu się nie podoba
          > wypowiedź któregokolwiek z członków jego partii.
          >
          > A tak czytając komentarze... Nie podoba się Wam Palikot,
          > Bartoszewski, Niesiołowski, a jakiego jezyka wy sami używacie? Jakich
          > obelg, jakich słów używacie wobec Premiera, Marszałka Sejmu? Jak ktoś
          > kto celowo przekreca nazwisko, wyzywa od "ryżych" może byc oburzony
          > słowami Palikota? Palikot przy was to mały pies pikuś. Najpierw
          > lusterko, a potem komentowanie na forum.
          >
          > I jeszcze jedno. Będę głosować za Hrabią komorowskim, bo chcę aby
          > moje dzieci dorastały w kulturalnym kraju, którego przywódca potrafi
          > zachować sie jak na przywódcę przystało.

          Naziści też uważali,że Gebels mówi prawdę.Gdyby mieli Palikota bi GW to
          wygraliby drugą wojnę światową.
      • ethebor Palikot się naprawdę zmienił! Na gorsze. 26.06.10, 13:21
        ...
        • ferflasia1 Re: Palikot się naprawdę zmienił! Na gorsze. 26.06.10, 13:34
          Teraz jest prawdziwy...
      • gsb gnuśne, agresywne PO z układami w Gazecie W 26.06.10, 13:26
        Gazeto jesteś już Urbanem III RP. O czystym chamstwie i politycznym
        debilzmie piszesz miękko jak o niegroźnym żarcie. PO jest agresywne,
        pyszne, gnuśne ale nie można tego przecież powiedzieć :)
        "barwny i kontrowersyjny"_czyli Gazeta o wieśniaku
        • ferflasia1 Re: gnuśne, agresywne PO z układami w Gazecie W 26.06.10, 13:36
          No...no...tylko nie o wieśniaku,bo się obrażę.Wieśniakom taki język obcy i też
          potrafią rozróżnić co cacy,a co be :PPPP
      • jorgus737 Tusk krytykuje Palikota za słowa o patroszeniu ... 26.06.10, 13:26
        Donald się wstydzi?ale jaja,tylko że nic nie zrobi,chodzi o kasę
    Pełna wersja