robertw18
27.06.10, 07:37
Widzieliśmy na filmie jak było i wiemy, że płacił. Senatorowie nie
pozwolili na to by wyrzekł się immunitetu, a teraz chce się wszystko
załatwić w tajemnicy.
Reszta jest nieistotna, powinien był sporządzić umowę z posiadaczami
filmu o wydanie taśm i sądzić się, że nie dotrzymano tych zobowiązań.
Dla nas ważne jest, że senator chciał ukrywać fakty o sobie i płacił za
to, by dalej udawać "autorytet moralny".
Pozdr.