Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt błęd...

    27.06.10, 10:14
    Śmierć żołnierza to wina pułapki, w jaki wpadł polski patrol rozminowania.
    Udało się rozbroić jeden ładunek, ale po nim uruchomił się, odpalono drugi, to
    była pułapka.
    NATO i USA wpadło w pułapkę, chce wygrać wojnę partyzancką, bez stosowania
    ostrych policyjnych metod. To niemożliwe. Ludność cywilna jest przeciwna
    obecności obcych sił, bo nie chcą niezaproszonych przez siebie obcych lub są
    zastraszeni przez terror talibów.
    Najlepiej wycofać siły główne, zostawić siły specjalne i wywiad i szarpać
    talibów metodą skrytobójczych ataków uzbrojonych bezpilotowców, akcjami
    bezpośrednimi jednostek specjalnych i działaniem wywiadu, który powinien
    kupować przychylność plemion.
      • macarthur Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 10:19
        najeb..alo na pagony jakiemuś skrzypkowi i we łbie się przewraca,
        można równie dobrze powiedzieć że śmierć żołnierza to efekt durnych
        generałów
        • gamon0 Don Tusk i PO zajete są wojną z Kaczyńskim i PiS 27.06.10, 11:01
          ... mie w głowie im teraz jacyś Talibowie





          • miroo Z tym PiS które do Afganu też wysłało żołnierzy? 27.06.10, 11:21
            z tym PiS, które mogło wyposażyć do Afganistanu żołnierzy lepiej ale tego nie
            zrobiło?
            z tym PiS, które teraz nie chce nawet się określić czy są za tym aby wycofać
            żołnierzy z Afganistanu czy nie?
            O to PiS tobie chodzi czy o jakieś inne?

            gamon0 napisał:
            > ... mie w głowie im teraz jacyś Talibowie
            • prawdziwy-moher Re: Z tym PiS które do Afganu też wysłało żołnier 27.06.10, 11:31
              Chodzi wlasnie o te PiS.Te same PiS ktore zna umowy miedzyrzadowe, oraz umowy NATOwskie.I okazuje sie ze PO wykorzystuje sytuacje w Afganistanie, bo jak idioci chca szybko uciec, wiedzac ze Polacy sa przeciwni tej wojnie.PiS nie mowi o tym.Mowi PO.Mowi kandydat idiota na Prezydenta.Takie sprawy zalatwia sie gdzie indziej, bo to nie temat na kampanie wyborcza.Zreszta juz plyna na ten temat sygnaly z NATO.Sa dla Tuska i Komorowskiego negatywne.Politykiem trzeba sie urodzic, lub uczyc od chociazby Kaczynskiego.Co polecam idiotom z PO.
              • miroo Hahaha... rozbawiłeś mnie... 27.06.10, 11:39
                prawdziwy-moher napisał:

                > Chodzi wlasnie o te PiS.Te same PiS ktore zna umowy miedzyrzadowe, oraz umowy N
                > ATOwskie.I okazuje sie ze PO wykorzystuje sytuacje w Afganistanie, bo jak idioc
                > i chca szybko uciec, wiedzac ze Polacy sa przeciwni tej wojnie.PiS nie mowi o t
                > ym.Mowi PO.Mowi kandydat idiota na Prezydenta.Takie sprawy zalatwia sie gdzie i
                > ndziej, bo to nie temat na kampanie wyborcza.Zreszta juz plyna na ten temat syg
                > naly z NATO.Sa dla Tuska i Komorowskiego negatywne.Politykiem trzeba sie urodzi
                > c, lub uczyc od chociazby Kaczynskiego.Co polecam idiotom z PO.
                • czarownica-w-szambie Bracia Kaczyńscy rozmontowali wywiad wojskowy!!! 27.06.10, 12:50
                  Wszystko co zrobili bracia Kaczyńscy obraca się (wciąż) przeciwko Polsce. Nie ma
                  ani jednego pozytywnego przykładu wpływu polityki braci Kaczyńskich na sytuację
                  Polski w świecie.
                  • refleksyjny Skrzypczak to kaczy podnóżek. 27.06.10, 12:54
                  • olias Re: Bracia Kaczyńscy rozmontowali wywiad wojskowy 27.06.10, 13:08
                    ty wiesz co? ty możesz dostać takie odszkodowanie od środków
                    masowego rażenia za pranie mózgów że wystarczy jeszcze twoim prapra-
                    wnukom.
                    • noducks Re: Bracia Kaczyńscy rozmontowali wywiad wojskowy 27.06.10, 13:14
                      "Jak się naród da okłamać
                      i znów kupi takie bzdety,
                      po wyborach pierwsza dama
                      bedzie szczała do kuwety"
                      • fxvi Komorowski ma jego krew na rencach... 27.06.10, 14:18

                    • jendrek116 Re: Bracia Kaczyńscy rozmontowali wywiad wojskowy 27.06.10, 18:50
                      Nie oni rozmontowali sł.specialne. Byli do tego za głupi. Ale mieli bardzo
                      mądrego "FACHOWCA" Maciarewicza. Dlaczego Leppera sprawa została umorzona?
                      (gruntowa) A właśnie dla niego pracowali chłopcy ze sł. specjalnych których
                      właśnie Maciarewicz zwolnił a bardzo dobrze wiedział z Kaczyńskimi że Ci ludzie-
                      NIE MOGĄ BYĆ ZAWIESZENI W PRÓŻNI- Oni MUSZĄ pracować i jest im "Gancy Gal" czy
                      robią to dla naszych czy obcych. Dzięki tym ludziom wiedzą niektórzy co robią
                      NIERKTÓRZY. To dotyczy coś co nazywamy PAPARATTSI. To są byli oficerowie sł.
                      specialnych Tak jest , było i będzie na całym świecie
                  • prawdziwypragmatyk Re: Bracia Kaczyńscy rozmontowali wywiad wojskowy 27.06.10, 16:16
                    Podobno powiadają w PiS, że jest ich zasługą, że kraj nasz oparł się
                    KRYZYSOWI ! <pikorababcd>
                  • representation1 WSI - wywiad Rosji 27.06.10, 16:23
                    To było gó... a nie wywiad. Agenci WSI napychali swoje kieszenie w Iraku, a w
                    międzyczasie Amerykanie pozbawili Polskę kontraktów i korzyści gospodarczych. Z
                    WSI czy bez, żadna różnica, a nawet lepiej, bo koszty niepotrzebne generuje
                    opłacanie sowieckich agentów.
              • noducks klamczynski to amerykanski slugus 27.06.10, 11:48
                dobrze pamietamy negocjacje w sprawie tarczy i stanowisko
                klamczynskiego. on chcial amerykanom zbudowac baze za polskie
                pieniadze i nie stawial zadnych warunkow, byle tylko przyszli. ta
                silna polska to wg. klamczynskiego republika bananowa ameryki.
                przez 45 lat mielismy suwerena w moskwie a klamczynski chce teraz
                suwerena w waszyngtonie. ciekawe czy tylko robi to z lwasnych
                przekonan czy moze amerykanie zdobyli papiery na jego tatusia
                rajmunda - ubeckiego kapusia?
                • miroo kłamczyński-dobre określenie... :) 27.06.10, 12:15
                  Faktycznie - dopiero od czasów rządów PiS polaków w Afganistanie są tysiące...
                  wcześniej było ich 200 tylko i pełnili funkcje pomocnicze...
                  pierwszy polak zginął w afganistanie w 2007 roku - po tym jak premier
                  "kłamczyński" oraz minister Sikorski posłali tysiące żołnierzy... to oni nie
                  zapewnili środków do działania polskiego kontyngentu...
                  www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/?id=169563 lista poległych...
                • czarownica-w-szambie Nie wiem czy amerykański, ale na pewno sługus!!! 27.06.10, 13:00
                  Raczej wszystkie posunięcia Jarkacza dają plusy Putinowi. NATOWska i amerykańska
                  interwencja zapobiegła publikacji tzw aneksu Macierewicza. Wcześniejsze
                  działania Kaczorów i Macierewicza zepchnęły nas do roli członka NATO drugiej
                  kategorii, co jest na rękę Putinowi.

                  Jarkacz walczył nie tyle o tarczę antyrakietową ile o to aby w Polsce nie było
                  zainstalowanych rakiet Patriot. To był jego priorytet. Patrioty bowiem silnie
                  ograniczają możliwości zaczepne Putina nad polską granicą. Zatem bracia
                  Kaczyńscy starali się przepędzić Patrioty. (Putinowi sama tarcza mogła być na
                  rękę, gdyż jej siła militarna byłaby żadna, a mogłaby stanowić pretekst do
                  przekonania narodu do konieczności modernizacji własnych wojsk rakietowych
                  kosztem znacznych wyrzeczeń).

                  noducks napisał:

                  > dobrze pamietamy negocjacje w sprawie tarczy i stanowisko
                  > klamczynskiego. on chcial amerykanom zbudowac baze za polskie
                  > pieniadze i nie stawial zadnych warunkow, byle tylko przyszli. ta
                  > silna polska to wg. klamczynskiego republika bananowa ameryki.
                  > przez 45 lat mielismy suwerena w moskwie a klamczynski chce teraz
                  > suwerena w waszyngtonie. ciekawe czy tylko robi to z lwasnych
                  > przekonan czy moze amerykanie zdobyli papiery na jego tatusia
                  > rajmunda - ubeckiego kapusia?
                • olias Re: klamczynski to amerykanski slugus 27.06.10, 13:16
                  oj, orle - bo ty nic nie wiesz. to ci orle wyjaśniam. Rosja i NATO
                  zawarło pewiem pakt. Rosja nie będzie bzdyczyć że Polska idzie do
                  NATO (co robi z równowagi strategicznej zapisanej w umowach
                  rozbrojeniowych kaszanę) a w zamian NATO NIGDY nie postawi na naszej
                  ziemi stałej instalacji wojskowej. Innymi słowy - jesteśmy w NATO,
                  ale jakby częściowo.
                  Ideą Kaczyńskich było ZŁAMANIE tego paktu. za wszelką cenę. I mieli
                  rację. Zresztą dotychczasowa praktyka wskazuje że USA bedą bronić
                  miejsca gdzie są ich żołnierze. Za chwilę NATO podkuli ogon i
                  wyjdzie z Afganistanu. Jako pakt wojskowy będzie w rozsypce.
                  jużłyszę francuzów i innych że nie będą "umierać za Gdańsk". Co
                  będzie za 20 lat? nie wiemy, generałowie tez nie wiedzą.
                  • jendrek116 Re: klamczynski to amerykanski slugus 27.06.10, 19:50
                    Nie wiedziałem że po 17 -latach pracy jako żołnierz i jako ORZEŁ nic nie wiem Co
                    ja wiem to ci się w pale nie mieści I zapamiętaj sobie że sł specjalne a więc
                    wywiad, kontrwywiad ITP,ITD rządzą się swoimi prawami I nie ważne czy
                    Reganowsko-Niksonowskie CIA czy Putinowsko -_Gorbaczowskie GRU.Największe afery
                    gospodarcze,zamachy, obalenia rządów nie obyły się bez sł. specialnych.Już w
                    czasie II- wojny A.K miało b.dobry wywiad. I co się z tymi ludżmi stał? Poszli
                    po wojnie w niebyt? Nie ,oni dalej pracowali. Tak,tak-duża część dla Rosjan i
                    STAZI.Nie można pozbyć się ludzi którzy dużo wiedzą (nie dotyczy Maciarewicza)A
                    tak prywatnie- Pracuję dla jednej z firm ?????
              • olias Re: Z tym PiS które do Afganu też wysłało żołnier 27.06.10, 13:06
                podsumowujac - jeśli idiocie wybiorą Idiotę, słuszne będzie
                sprywatyzowanie służby zdrowia. Bo wtedy ubędzie idiotów.
              • skorpion.62 Re: Z tym PiS które do Afganu też wysłało żołnier 27.06.10, 13:28
                to znaczy że jak ginie Polski żołnierz w Afganistanie, podczas kampanii
                wyborczej, wszyscy politycy i media powinny nabrać wody w usta?A co na to
                społeczeństwo?
          • abalys skrzypaczak zwykły pospolity kaczy kundel 27.06.10, 11:24
            degradacja dla chama do stopnia szeregowca i emerytura 500 zł
          • spieprzajacydziad Re: Don Tusk i PO zajete są wojną z Kaczyńskim i 27.06.10, 12:36
            Wojna, pieniążki sypią się!
            www.youtube.com/watch?v=2Q1EnbrLiGk
            Wroga, bij w imię boga
            Za cudzą kasę oddaj młode życie swe... ;)
      • miroo Generale straciłeś rozum? Politykujesz... 27.06.10, 10:22
        Jakby nasi żołnierze ginęli dziesiątkami czy setkami - byłaby masakra i nie
        radzili sobie z niczym - Twoja wypowiedź generalne wydawałaby się właściwa..
        Zginął jeden żołnierz - bo zastawiona pułapka była udana...
        Nic więcej... się nie doszukuj - nie politykuj Generale...
        • gamon0 miroo, dla ciebie śmierć jednego żolnierza to nic? 27.06.10, 11:06
          Masz jakieś kwalifikacje do oceny? Czy tylko tak sobie bredzisz...



          miroo napisał:

          > Jakby nasi żołnierze ginęli dziesiątkami czy setkami - byłaby
          masakra i nie
          > radzili sobie z niczym - Twoja wypowiedź generalne wydawałaby się
          właściwa..
          > Zginął jeden żołnierz - bo zastawiona pułapka była udana...
          > Nic więcej... się nie doszukuj - nie politykuj Generale...
          • miroo gamon0-demagogu pisowski... 27.06.10, 11:14
            Każda śmierć - nawet jednego żołnierza - nie tylko śmierć - ale również rany -
            to tragedia...
            Nie napisałem nic co pozwalałoby sądzić, że tak nie uważam...
            Napisałem tylko, że śmierć jednego żołnierza nie dowodzi tego co twierdzi
            generał... Przyczyny śmierci są w Afganistanie a nie w Polsce. Tylko śmierć
            wielu żołnierzy byłoby dowodem nie radzenia sobie żołnierzy w tamtych warunkach
            co dopiero mogłoby powodować wyciąganie wniosków, że z całą misją (zaniedbania)
            jest coś nie tak...
            Radze Tobie czytaj ze zrozumieniem, poucz się trochę logiki i mniej pisowskiego
            myślenia...
      • prawdziwy-moher ..Minister cywilem-pelna zgoda......... 27.06.10, 10:24
        Nie moze byc to jednak psychiatra.
      • halflitra Ma rację. Na wojnie żołnierz ginąć nie powinien. 27.06.10, 10:26
        Woja nie jest przecież od tego. Boże! Czy może być coś głupszego od
        głupiego trepa?!.
        • miroo może być: głupi policjant, głupi ksiądz 27.06.10, 10:34
          halflitra napisała:
          > Woja nie jest przecież od tego. Boże! Czy może być coś głupszego od
          > głupiego trepa?!.

          głupi polityk, głupi urzędnik, głupi prawnik... można by długo wymieniać...
      • gregory433 Generał-idiota 27.06.10, 10:26
        Polacy pojechali tam na wojnę czy wakacje?Ten generał to jakiś idiota,zdziwiony że na wojnie giną żołnierze?

        Jakim cudem wojskowymi zostają ludzie tacy jak ten generał?

        Amerykanie jaki mają sprzęt i ilu ich tam zgineło,niech ten generał-idiota nie robi z siebie więcej błazna i zajmie się wnukami jak je ma bo do tego tylko się nadaje.
        • zuzka111 raacja.. im mniej sprzętu i broni 27.06.10, 10:49
          żołnierz ma na wojnie, tym lepiej i bezpieczniej się czuje w potyczkach z
          wrogiem.
          Idealna sytuacja by była, gdyby broni nie mieli wcale i jedynie z talibami
          sobie podyskutowali.

          Oooo najlepiej niech wprowadzą tam w życie politykę miłości wodza
          słoneczka naszego z Peru...
          • demostenesxt generał powiedział: sprzęt ok, wyszkolenie także.. 27.06.10, 10:58
            Czytaj zuzka artykuł uważnie - przeczytaj cały i spróbuj zrozumieć a potem
            staraj się coś rozsądnego napisać w komentarzu a nie tylko dawać upust swoim
            frustracjom politycznym...

            zuzka111 napisała:
            > żołnierz ma na wojnie, tym lepiej i bezpieczniej się czuje w potyczkach z
            > wrogiem.
            > Idealna sytuacja by była, gdyby broni nie mieli wcale i jedynie z talibami
            > sobie podyskutowali.
            >
            > Oooo najlepiej niech wprowadzą tam w życie politykę miłości wodza
            > słoneczka naszego z Peru...
            • zuzka111 cytacik, byś nie musiał za długo czytać... 27.06.10, 12:01
              bo chyba nie za dokładnie przeczytałeś.

              "A zaniedbania to brak tego sprzętu, za pomocą którego można by
              monitorować całodobowo prowincję - mówił Skrzypczak."

              hmm...

              • miroo cytacik dla zuzki: 27.06.10, 12:07
                "Skrzypczak zaznaczył, że polski sprzęt saperski jest dobry, a saperzy są
                odpowiednio wyszkoleni."
                Hmm...
                • zuzka111 ciągle nie rozumiesz tego co czytasz. 27.06.10, 12:35
                  Saper zginął wykonując swoje obowiązki. Był przygotowany do ich
                  wykonania.

                  Nie przygotowane jest państwo polskie do wysyłania żołnierzy na takie
                  misje.
                  Sprzęt i ilość wojska jest niewystarczająca by zabezpieczyc teren...
                  teraz rozumiesz?

                  Może należy spytać Klicha, czy wydał już ten obiecany w 2009 roku miliard
                  złotych, a sprzęt zakupiony za tę kwotę jest w Afganistanie...
                  • miroo zuzka tabaka w rogu... 27.06.10, 14:04
                    zrozum, że:
                    - saper był dobrze przygotowany wyszkoleniem i sprzętowo,
                    - sprzęt i ilość wojska wcześniej nie była przedmiotem krytyki ze strony
                    wojskowych (dopiero po zmianie rządu, który wysłał do Afganu tysiąc wojskowych
                    nagle Skrzypczak zaczął krytykę),
                    - zapytaj Klicha czy zaczął procedury zakupowe tego rodzaju sprzętu - jeśli nie
                    zaczął to wina ministra.. ale wiem, że zaczął natomiast jeszcze sprzętu nie
                    dostarczono bo trzeba go wyprodukować, a potem trzeba wyszkolić na nim
                    żołnierzy, wysłać do Afganu i dopiero wtedy będzie teren dobrze zabezpieczony...
                    Idź ze swoimi pretensjami do twojego ukochanego ex premiera Kłamczyńskiego,
                    który wysyłając żołnierzy do Afganistanu w 2006 roku nie zadbał o to aby
                    wyposażyć dobrze misję od samego początku!!!
                    • zuzka111 Re: miroo kolega rycha i zbycha 28.06.10, 07:31
                      poczytaj, doucz się, a potem pisz na forum.
                      I nie przekręcaj nazwisk, bo to przejaw chamstwa wyniesionego z domu
                      rodzinnego.
                    • zuzka111 coś na temat... 28.06.10, 07:38
                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8071238,Wojsko_dostalo_za_malo_pieniedzy.html
        • honorny Re: Generał-idiota 27.06.10, 11:14
          gregory433 napisał:

          > Polacy pojechali tam na wojnę czy wakacje?Ten generał to jakiś
          > idiota,zdziwiony że na wojnie giną żołnierze?

          Wyjazd Polaków do Afganistanu był decyzją polityków. Za decyzją nie stała żadna
          analiza możliwości armii polskiej ani też żaden plan wyposażenia armii w
          niezbędne do takich misji środki. Jedyne, co mówi gen.Skrzypczak, to, po
          pierwsze, że od tego czasu nic się nie zmieniło i sporej części ponoszonych
          ofiar można było uniknąć. A po drugie, że politycy ponownie wykorzystują
          Afganistan instrumentalnie do swoich gierek i na rzecz toczącej się kampanii
          wyborczej, mając gdzieś fakt, że ich głupie i bezmyślne słowa kosztują ludzkie
          życie.

          Idiota, to termin medyczny określający stopień upośledzenia umysłowego. Sugeruję
          ostrożność w jego stosowaniu, bo narażasz się na użycie tego samego określenia w
          stosunku do siebie...
          • miroo odpowiedź dla honorny: 27.06.10, 11:26
            honorny napisał:
            > gregory433 napisał:
            > > Polacy pojechali tam na wojnę czy wakacje?Ten generał to jakiś
            > > idiota,zdziwiony że na wojnie giną żołnierze?
            >
            > Wyjazd Polaków do Afganistanu był decyzją polityków. Za decyzją nie stała żadna
            > analiza możliwości armii polskiej ani też żaden plan wyposażenia armii w
            > niezbędne do takich misji środki.
            kłamiesz: analizy takie były robione i robili je wojskowi... co więcej -
            wojskowi twierdzili, że podołamy tej misji... analizy i wypowiedzi wojskowych na
            ten temat są dostępne w necie - poszukaj...

            > Jedyne, co mówi gen.Skrzypczak, to, po
            > pierwsze, że od tego czasu nic się nie zmieniło i sporej części ponoszonych
            > ofiar można było uniknąć. A po drugie, że politycy ponownie wykorzystują
            > Afganistan instrumentalnie do swoich gierek i na rzecz toczącej się kampanii
            > wyborczej, mając gdzieś fakt, że ich głupie i bezmyślne słowa kosztują ludzkie
            > życie.
            Tego gen. Skrzypczak nie mówi wyraźnie...
            > Idiota, to termin medyczny określający stopień upośledzenia umysłowego. Sugeruj
            > ę
            > ostrożność w jego stosowaniu, bo narażasz się na użycie tego samego określenia
            > w
            > stosunku do siebie...
            Tutaj przyznam Tobie rację. zbyt mocno poprzednik użył tego określenia...
            • honorny Re: odpowiedź dla honorny: 27.06.10, 18:21
              miroo napisał:
              > kłamiesz: analizy takie były robione i robili je wojskowi... co
              > więcej - wojskowi twierdzili, że podołamy tej misji...
              Lubimy mocne słowa, prawda? :-) Nie wiem, na które analizy się powołujesz.
              Jestem zbyt leniwy (nikt nie jest doskonały), aby grzebać w Internecie. Chodzi o
              te, robione przed końcem 2006 czy te robione później? Różnica jest istotna,
              albowiem charakter zaangażowania Polaków w Afganistanie był znacząco odmienny
              przed i po tym okresie. W 2006 roku dwaj panowie Kaczyńscy usiłowali
              rozpaczliwie udowodnić, że ich durne działania na arenie międzynarodowej, to nie
              żadna zabawa w piaskownicy i że jest w tym jakiś sens i logika. W tamtym okresie
              ci panowie doprowadzili już do izolacji Polski w Europie, o Rosji nie wspomnę, a
              zatem Ameryka stała się dla nich ostatnią szansą zaistnienia w polityce
              zagranicznej. Ceną za to zaistnienie była decyzja Lecha Kaczyńskiego w
              listopadzie 2006 roku o zwiększeniu polskiego zaangażowania w Afganistanie ze
              120 do 1200 ludzi. Ta decyzja nie była wsparta żadną sensowną analizą. Za to
              Jarek Kaczyński został zaszczycony 5-minutową audiencją oraz uściskiem dłoni
              prezydenta Busha. Wreszcie zaistniał jako "mąż stanu" ;-). Analizy oczywiście
              były. Chodzi mi jednak o kolejność: najpierw była decyzja (dyktowana bardziej
              doraźnym interesem opcji politycznej niż dobrem kraju), a dopiero potem analiza.
              Żeby nie było, że tylko tylko PiS z SLD winni, jeszcze rok temu obecny obóz
              rządzący rozważał zwiększenie naszego kontyngentu w Afganistanie. Należy też
              dodać, że politycy z tych analiz czytali tylko pierwszą część zdania, gdzie
              pada stwierdzenie, że "Tak, to się da zrobić". Zawsze jednak mieli problem z
              doczytaniem części zaczynającej się od "pod warunkiem, że...".

              > Tego gen. Skrzypczak nie mówi wyraźnie...
              Czyżby? Oto stosowny cytat z artykułu:
              "Zdaniem generała kampania wyborcza to "zły czas" na to, żeby rozmawiać o
              wycofaniu wojsk z Afganistanu: - Mówi się dużo o tym, że być może te wzmożone
              ataki na naszych żołnierzy są wynikiem deklaracji, że Polska wyjdzie z
              Afganistanu. (...) Kampania wyborcza nie powinna obejmować problemu afgańskiego,
              jednak stało się inaczej."

              > Tutaj przyznam Tobie rację.
              W czymś jednak się zgadzamy :-). Pozdrawiam.
        • jendrek116 Re: Generał-idiota 27.06.10, 16:25
          A teraz gen Skrzypczak dołączył do WIELKIEJ TRÓJKI-Koziej, Polko, Petelicki. Nie
          neguję że ci ludzie nie znają się na wojsku Oni się znają do puki ich od koryta
          nie odstawią. To przeciesz Skrzypczak dowodził nimi. I co- jak im jadł z rączki
          to "było gucio" Jak my to załatwimy "bo my im"i już Afgany srały pod siebie ze
          strachu. Kiedy słyszy się ich wypowiedzi to jestem pewien że w NATO ze strachu
          robią pod siebie A co dureń jeden z drugim nie wiedział że nikt w Afganistanie
          nie wygrał ,ani Anglicy, ani Rosjanie i nie wygrają Amerykanie a tym bardziej
          Polacy. No chyba że piąty fachowiec jaśnie oświecony Maciarewicz-Toruński wie
          lepiej.
      • elektryk.57 Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt błęd... 27.06.10, 10:29
        CO ONI TAM ROBIĄ - DAREMNE KOSZTY- ORAZ NARAŻANIE SIĘ NA UTRATĘ ŻYCIA.NIKT NIE
        PANUJE TEJ PARTYZANTKI.!!!!!
        • miroo elektryk.57-co ty tu robisz? 27.06.10, 10:37
          pośród normalnych ludzi czytających wyborczą...
          co ty tu robisz?

          elektryk.57 napisał:
          > CO ONI TAM ROBIĄ - DAREMNE KOSZTY- ORAZ NARAŻANIE SIĘ NA UTRATĘ ŻYCIA.NIKT NIE
          > PANUJE TEJ PARTYZANTKI.!!!!!
        • gregory433 Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 10:45
          Jak to co,walczą o złoża Afgańskie dla Amerykańskich firm,to samo było w Iraku.Na koniec dostaniemy kopa w d..pe i do domu,dlatego lepiej wycofać się już teraz,niech Amerykanie sami zdobywają sobie te złoża.

          Tylko głupki jeszcze wierzą że chodzi o Bin Ladena,Bin Laden siedzi w Pakistanie u sojuszników Amerykańskich a Amerykanie nawet nie myślą żeby go złapać.

          Kto wysłał nasze wojsko do Afganistanu po tym jak Amerykanie oszukali nas w Iraku?

          • n.wataha Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 11:52
            gregory433 napisał:

            > Jak to co,walczą o złoża Afgańskie dla Amerykańskich firm,to samo było w Iraku.

            Co Ty bredzisz konopie wydobywa się ze złóż.
            Tam jeśli nawet są jakieś wartościowe złoża, to w niewystarczających ilościach
            by sobie nimi głowę zawracać.

            A jeśli chodzi o wycofanie, to owszem powinniśmy się wycofać, ale w jakimś
            ustalonym porządku, a nie uciekać z pola walki jak Hiszpanie z Iraku.
            • marqr Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 12:44
              i co pajacu?
              Pentagon odkrył wielkie złoża w Afganistanie

              Czerwiec 14, 2010 polskanews24 Skomentuj Przejdź do komentarzy

              Źródło informacji:news.money.pl

              Żelazo, miedź, złoto i lit mogą uczynić kraj jednym z najbardziej dochodowych
              ośrodków przemysłu wydobywczego – twierdzi New York Times.

              - Potencjał tutaj jest zdumiewający. Oczywiście, jest mnóstwo wątpliwości, ale
              myślę, że potencjalnie ma to ogromne znaczenie – powiedział szef nadzorującego
              operacje w Iraku i Afganistanie Centralnego Dowództwa USA, generał David Petraeus.

              Według doniesień nowojorskiej gazety nienaruszone zasoby surowców, o wiele
              większe niż dotychczas znane w Afganistanie, mają wartość prawie biliona
              dolarów. Raport Pentagonu mówi, że Afganistan mógłby być Arabią Saudyjską, jeśli
              chodzi o lit, metal wykorzystywany w produkcji baterii do laptopów i telefonów
              komórkowych.
      • aa_6 Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 10:33
        Jak to dobrze, że dożyliśmy czasów internetu i mogę - nie mając
        stosownych kompetencji - dowiedzieć się z takiego wpisu na forum, o
        co naprawdę chodzi. Niestety, dla mnie gen. Skrzypczak to jeden z
        wielu sfrustrowanych pseudoekspertów, którzy przechodzą z jednej do
        drugiej telewizji (pseudo)informacyjnej i wygłaszają jakieś
        ogólnikowe mętne i tendencyjne oskarżenia pod adresem rządu. Jak
        widzę np. gen. gen. Polko i Petelickiego, to się uśmiecham, bo z
        góry wiem, co powiedzą.
        • miroo Masz rację! A gen. teraz lobbuje... 27.06.10, 10:39
          Wszyscy oni (przez Ciebie wymienieni, a dodam jeszcze wydawnictwo Altair i pana
          Hypkiego oraz innych) w bardzo głupi sposób lobbują za większymi pieniędzmi dla
          MON. Oczywiście większe pieniądze jeśli możemy takowe wygospodarować są dla MON
          potrzebne i trzeba także zadbać o to aby były dobrze wydane - ale sposób ich
          lobbowania za tym - jest żenujący.. ich wypowiedzi przynoszą odwrotny skutek...

          aa_6 napisała:
          > Jak to dobrze, że dożyliśmy czasów internetu i mogę - nie mając
          > stosownych kompetencji - dowiedzieć się z takiego wpisu na forum, o
          > co naprawdę chodzi. Niestety, dla mnie gen. Skrzypczak to jeden z
          > wielu sfrustrowanych pseudoekspertów, którzy przechodzą z jednej do
          > drugiej telewizji (pseudo)informacyjnej i wygłaszają jakieś
          > ogólnikowe mętne i tendencyjne oskarżenia pod adresem rządu. Jak
          > widzę np. gen. gen. Polko i Petelickiego, to się uśmiecham, bo z
          > góry wiem, co powiedzą.
      • bugmenot2008_2 Błędna to jest decyzja o włażeniu w tyłek Ameryce 27.06.10, 10:38
        i ochocze uczestnictwo we wszystkich wyprawach kolonialnych USA.
        • miroo A włażenie w tyłek Rosji jest właściwe? 27.06.10, 11:17
          A może włażenie w tyłek niemcom, może chinom albo komuś innemu jest właściwe?
          Komu mamy włazić w tyłek?
          Secundo: nikomu mamy nie włazić w tyłek? Potrafimy sobie poradzić sami przeciwko
          wszystkim? Jak dojdzie do starcia z Rosją Białorusią lub Ukrainą to sami sobie
          poradzimy?


          bugmenot2008_2 napisał:
          > i ochocze uczestnictwo we wszystkich wyprawach kolonialnych USA.
      • prawdziwy-moher Wbrew.................... 27.06.10, 10:39
        temu , co sie probuje wmowic,Polakow zginelo bardzo wielu.I bardzo wielu zostalo rannych.Trzeba brac pod uwage wielkosc polskiego kontygnentu.Dodajmy ze rzad PO , zrezygnowal z udzialu w awanturze irackiej, jednak liczba zolnierzy ,dosilil polski kontygent w Afganistanie.Po wypowiedzial najglupszych politykow na swiecie, czyli liderow PO, nasilily sie ataki na naszych zolnierzy.Talibowie pomagaja Komorowskiemu, wycofac polskie wojska z Afganistanu.
        • rek888 Re: Wbrew.................... 27.06.10, 10:48
          ....Po wypowiedzial najglupszych politykow na sw
          > iecie, czyli liderow PO, nasilily sie ataki na naszych
          zolnierzy.Talibowie poma
          > gaja Komorowskiemu, wycofac polskie wojska z Afganistanu.
          I po cholere strzepisz durny ryj-nic sie nie wzmoglo i nic nie
          zmienilo.Wojna jest jaka jest i gdyby rzadzil twoj posrany PiS,to
          bys innaczej spiewal przyglupie.
      • 12.12a1 Tym idiotom,którzy nami rzadza trzeba... 27.06.10, 10:43
        ...jak najszybciej odebrac wladze i nigdy nie dopuscic do tego,zeby
        wrócili.Nigdy nie bylo takich sytuacji zeby najwyzsi oficerowie gineli w
        czasie pokoju obecnie jak muchy a takze pozostawieni sami sobie zolnierze na
        wojnie.Przeciez to jest chore,czy peowski "ciemny lud" tego nie widzi?
        • gregor7502 Re: Tym idiotom,którzy nami rzadza trzeba... 27.06.10, 10:51
          12.12a1 dobrze się czujesz,może udaj się do lekarza.Rodzina nic ci nie mówi że źle z tobą?
          • finish1 12.12a1 nie ma rodziny, kto z debilem wytrzyma. 27.06.10, 11:26
            • 12.12a1 Re: 12.12a1 nie ma rodziny, kto z debilem wytrzym 27.06.10, 13:07
              Nie gina generalowie w katastrofach i to w czasie pokoju? Gineli kiedykolwiek w
              Iraku,Afganistanie w takich ilosciach i tak cyklicznie zolnierze? A przeciez
              osoby znajace temat wyraznie mówia co jest tego przyczyna.I kto tu jest debilem?
              Ale debil faktycznie bedzie zaprzeczal faktom i zyl w jakims wyimaginowanym
              przez siebie swiecie.Jeszcze raz mówie,ze tym idiotom trzeba wladze za wszelka
              cene odebrac i nigdy juz do koryta ich nie dopuszczac dla naszego dobra.
        • demostenesxt Masz rację: zdelegalizować PiS, PO i SLD 27.06.10, 10:55
          przecież to za ich rządów Polska brnęła w Afganistan... trzeba wymienić całą
          klasę polityczną.. jest ona pełna idiotów. Np. taki Kurski łamiący non stop
          przepisy i szydzący z prawa, Kaczyński demagog i populista wściekający się na
          wszystkich dookoła, Napieralski którego partia wysłała tam żołnierzy chyba po to
          tylko aby teraz móc być przeciw, Piesiewicz - senator moralno-religijny
          autorytet podrygujący po dragach z prostytutkami i innymi mentami... no masz
          rację...
          proponuję zacząć od likwidacji PiS - jak partii, która najwięcej namieszała w
          latach 2005-2007 i gdy rządziła decydowała o środkach oraz wyposażeniu sił w
          Afganistanie a teraz nabrała wody w usta na ten temat...
        • walecznaeva Re: Tym idiotom,którzy nami rzadza trzeba... 27.06.10, 11:52
          Wybierz sobie ty oświecony idioto PiS albo SLD, to zobaczysz jak
          rządzą twoi wybrańcy. Twoim zdaniem w Afganistanie jest pokój? Ci
          najwyżsi oficerowie zginęli nie z winy rządu, tylko niemal na własne
          życzenie i z powodu własnej głupoty. Biedni są tylko ci młodzi
          chłopcy, którymi ci "nawyżsi oficerowie" dowodzą.
          • 12.12a1 Re: Tym idiotom,którzy nami rzadza trzeba... 27.06.10, 13:13
            walecznaeva napisała:

            > Wybierz sobie ty oświecony idioto PiS albo SLD, to zobaczysz jak
            > rządzą twoi wybrańcy. Twoim zdaniem w Afganistanie jest pokój? Ci
            > najwyżsi oficerowie zginęli nie z winy rządu, tylko niemal na własne
            > życzenie i z powodu własnej głupoty. Biedni są tylko ci młodzi
            > chłopcy, którymi ci "nawyżsi oficerowie" dowodzą.
            Jak rzadzilo SLD idiotko byly takie sytuacje? Raz helikopter spadl z Millerem,a
            generalowie gineli idiotko w katastrofach? Zolnierze na wojnie tak cyklicznie
            gineli otumaniona "dobrobytem irlandzkim"idiotko? A Cassa to pies idiotko i tez
            zgineli na wlasne zyczenie?
        • nicram112 odczep sie, Kaczynski nie zyje... 27.06.10, 12:27
      • hydrograf PiS-owski generał robi kampanię... 27.06.10, 10:44
        Kolejne potwierdzenie NEKROFILII politycznej. Kaczyński pnie się do władzy po
        trupie brata, a jego generał podrzuca mu zwłoki żołnierzy...
        Gen. Skrzypczak sam dowodził w Afganistanie, więc pewnie mówi o SWOICH
        zaniedbaniach.
        Prawdziwy żołnierz wykonuje rozkazy i milczy - paplą ozorem tylko baby (nie
        kobiety) z wężykami na pagonach...
        • prawdziwy-moher Re: PiS-owski generał robi kampanię... 27.06.10, 10:58
          hydrograf napisał:
          Po trupach rzadu Tuska.Najwybitniejsi z wojskowych,Prezydent kraju.I nikt sie nie pnie.To przeklete rzady Tuska do wszystkiego zlego doprowadzaja.Tusk to fatum nad Polska.To nieszczescie, za ktore zaplaca pokolenie.I w koncu kawa na lawe.Tusk jest tylko z nazwy Polakiem, bo wobec prawa niemieckiego ma obywatelstwo niemieckie.
          > Kolejne potwierdzenie NEKROFILII politycznej. Kaczyński pnie się do władzy po
          > trupie brata, a jego generał podrzuca mu zwłoki żołnierzy...
          > Gen. Skrzypczak sam dowodził w Afganistanie, więc pewnie mówi o SWOICH
          > zaniedbaniach.

        • nirelle Re: PiS-owski generał robi kampanię... 27.06.10, 11:24
          hydrograf napisał:

          > Kolejne potwierdzenie NEKROFILII politycznej. Kaczyński pnie się do władzy po
          > trupie brata, a jego generał podrzuca mu zwłoki żołnierzy...
          > Gen. Skrzypczak sam dowodził w Afganistanie, więc pewnie mówi o SWOICH
          > zaniedbaniach.
          > Prawdziwy żołnierz wykonuje rozkazy i milczy - paplą ozorem tylko baby (nie
          > kobiety) z wężykami na pagonach...

          Kaczyński nie mówi, że jego brat zginął tragicznie, natomiast Tusk ciągnie
          sprawę Blidy, która popełniła samobójstwo, bo nie zmieścił się jej honor w
          układach mafijnych.
      • pasjonat102 Skrzypczak 27.06.10, 10:47
        Ciekawe, czemu wciąż drukują opinie tego przygłupa:(
        • rek888 Re: Skrzypczak 27.06.10, 10:59
          pasjonat102 napisał:

          > Ciekawe, czemu wciąż drukują opinie tego przygłupa:(
          Proste,tak wygladaja polskie media,pokaza i wydrukuja kazda
          bzdure.W Polsce sa niewyczerpane zasoby roznego rodzaju expertow ! I
          nie jest wazne kiedy i na jaki temat sie wypowiadaja,od sportu i
          mody do polityki do rozrywki,kazdy z nich ma zawsze cos do
          powiedzenia ! Nie wie ,nie byl ,nie ma pojecia o temacie ALE ZAWSZE
          SIEJE PORADAMI ,OPINIAMI I KRYTYKA !!Nie jest wazne czy to chlopek
          roztropek z Lomzy czy general ,polityk
          lub "politolog,psycholog "itp.stwory slizgajace sie na modzie na
          gadanie i biciu piany.
          • demostenesxt panowie... spokojnie... 27.06.10, 11:09
            pytanie powinno brzmieć: nie dlaczego drukują takie opinie lecz czemu do studia
            zaproszono Skrzypczaka?
            1) drukują bo w studio był Skrzypczak i tak się wypowiedział - drukują bo taka
            jest dziennikarska powinność... traf chce, że dzisiaj nie ma ciekawszych od tego
            informacji - informacja ta towarzyszy informacji o zabitym żołnierzu,
            2) pytanie powinno brzmieć - dlaczego zaproszono do studia Skrzypczaka chociaż
            wiadomo było co powie: i tu odpowiedzi mogą być różne:
            a) bo nikt inny zaproszenia nie przyjął a Skrzypczak ma parcie na szkło,
            b) bo słowa outsidera (a Skrzypczak, Polko, Czempiński i Petelicki nimi są)
            wywołają sensację i będzie wokół tego dużo dymu co przełoży się na oglądalność
            lub czytelnictwo - a to spowoduje, że reklamy obejrzy więcej osób,
            c) bo PiS zaraz zarzuci TVNowi lub Gazecie, że nie słuchają się specjalistów i
            są jednostronni (dziennikarze muszą rozmawiać i poznawać różne spojrzenia na
            daną sprawę i prezentować je odbiorcom) bo nie zaprosili Skrzypczaka...

            Także spokojnie panowie... ten wywiad musiał nastąpić.
            Spójrzcie ile korzyści z tego mamy:
            - wypowiedział się generał - mogliśmy poznać jego zdanie i domyślać się jego
            intencji,
            - możemy udowodnić przy okazji, że się myli,
            - dowodzimy tym samym, że nie każdy generał jest najmądrzejszy oraz że niektózy
            generałowie mają swoje interesy po prostu,
            - prawda wygrywa jeśli dobrymi argumentami udowodnimy (a mamy okazję) jak jest
            naprawdę...
            Pozdrawiam

            rek888 napisał:
            > pasjonat102 napisał:
            >
            > > Ciekawe, czemu wciąż drukują opinie tego przygłupa:(
            > Proste,tak wygladaja polskie media,pokaza i wydrukuja kazda
            > bzdure.W Polsce sa niewyczerpane zasoby roznego rodzaju expertow ! I
            > nie jest wazne kiedy i na jaki temat sie wypowiadaja,od sportu i
            > mody do polityki do rozrywki,kazdy z nich ma zawsze cos do
            > powiedzenia ! Nie wie ,nie byl ,nie ma pojecia o temacie ALE ZAWSZE
            > SIEJE PORADAMI ,OPINIAMI I KRYTYKA !!Nie jest wazne czy to chlopek
            > roztropek z Lomzy czy general ,polityk
            > lub "politolog,psycholog "itp.stwory slizgajace sie na modzie na
            > gadanie i biciu piany.
      • jbt527 Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt błęd... 27.06.10, 10:52
        Ci, którzy podjęli decyzję o napadzie na Afganistan - w kamasze,
        kałach do ręki i na ochotnika do Afganów.Może jak gó... w spodniach
        pod ostrzałem się pojawi to wróci rozsądek do pustego łba. I swoje
        dzieci i rodziny niech zabiorą a nie cudzym życiem szfują.
        • rek888 Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 11:02
          jbt527,nie piernicz glupot i nie rob z siebie chlopka roztropka ! A
          moze jestes takim menelem z dojsciem do netu ?
        • rzewuski1 Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 11:07
          napd na Afganistan był słuszny
          ten kraj był rzadzony przez religijnych fanatyków którzy dawali
          schronienie terrorystom islamskim
          odmowa wydania Ben Ladena była wystarczajacym powodem do wojny
          ale trzeba było po prostu zbombardowac kraj, finsnsowac i wspierac
          opozycje ale tam nie wkraczac
      • demostenesxt Może przyczyną są błędy generałów?Ich zaniedbania? 27.06.10, 11:01
        erałów?
        Teraz generał mówi, że mamy pod opieką zbyt dużą prowincję (i zbyt
        niebezpieczną) - ale gdy tam był i gdy obejmowaliśmy tę prowincję nic takiego
        nie mówił...
        Gdyby mówił to przed: nie podołamy tak dużej prowincji.. to zbyt niebezpieczna
        prowincja na siły jakimi dysponujemy - a politycy to zignorowali - to jego
        pretensje i uwagi byłyby właściwe...

        Teraz może tylko powiedzieć:
        nie - generałowie nie meldowali tego, że mamy zbyt małe siły na taką prowincję
        - pomyliliśmy się - ale to znaczy że generałowie popełnili błąd razem z
        politykami...
        • speedylelek Re: Może przyczyną są błędy generałów?Ich zaniedb 27.06.10, 11:15
          nie wiem, czy wiesz, ale generał Skrzypczak podał się do dymisji, bo
          oskarżał beton w MON, że nie chce słuchać generałów
          to on pisał ciągle do MON, że w Afganistanie jest źle
          i za to zmuszono go do dymisji
          tego nie wiesz?
          zanim coś napiszesz zapoznaj się z faktami
          • miroo wszystko wiadomo... 27.06.10, 11:28
            speedylelek napisał:
            > nie wiem, czy wiesz, ale generał Skrzypczak podał się do dymisji, bo
            > oskarżał beton w MON, że nie chce słuchać generałów
            > to on pisał ciągle do MON, że w Afganistanie jest źle
            > i za to zmuszono go do dymisji
            > tego nie wiesz?
            > zanim coś napiszesz zapoznaj się z faktami

            gen. Skrzypczak zaczął krytykę dopiero po zmianie rządów z PiS na PO...
            • 12.12a1 Re: wszystko wiadomo... 27.06.10, 13:24
              miroo napisał:

              > speedylelek napisał:
              > > nie wiem, czy wiesz, ale generał Skrzypczak podał się do dymisji, bo
              > > oskarżał beton w MON, że nie chce słuchać generałów
              > > to on pisał ciągle do MON, że w Afganistanie jest źle
              > > i za to zmuszono go do dymisji
              > > tego nie wiesz?
              > > zanim coś napiszesz zapoznaj się z faktami
              >
              > gen. Skrzypczak zaczął krytykę dopiero po zmianie rządów z PiS na PO...

              To proste jak konstrukcja cepa,bo wczesniej takiego burdelu nie bylo w wojsku.
              • miroo no właśnie... 27.06.10, 14:07
                12.12a1 napisał:
                [b]
                > > gen. Skrzypczak zaczął krytykę dopiero po zmianie rządów z PiS na PO...[/
                > b]
                > To proste jak konstrukcja cepa,bo wczesniej takiego burdelu nie bylo w wojsku.

                wcześniej mimo, że nie zadbano o dobre wyposażenie misji od samego początku (rządził wtedy PiS) generałowie nie protestowali że wyposażenie nie jest wystarczające...
                • speedylelek Re: no właśnie... 27.06.10, 14:32
                  własnie protestowali
                  Skrzypczak w kilka miesięcy po objeciu funkcji ministra przez
                  psychiatrę zaczął do niego pisać, że do władzy w MON dochodzi beton
                  blokujący działania generałów
                  pisał przez dwa lata, aż w końcu podał się do dymisji
                  posłuchaj Petelickiego i zacytuj mi , co on mówi niezgodne z prawdą
                  mnie najbardziej zaciekawiło, dlaczego Petelicki mówi o Grasiu, że
                  jest nedopuszczalne , żeby rzecznikiem rządu majacym dostęp do
                  tajnych informacji jest cieć pilnąjący domu niemieckiego biznesmena,
                  który jedyne co robi w Polsce - to opłaca od 11 lat dom, w którym
                  cieciuje Graś - i dlaczego nie ma żadnej reakcji - ani Tuska, ani
                  Grasia
                • 12.12a1 Re: no właśnie... 27.06.10, 15:52
                  miroo napisał:

                  > 12.12a1 napisał:
                  > [b]
                  > > > gen. Skrzypczak zaczął krytykę dopiero po zmianie rządów z PiS na P
                  > O...[/
                  > > b]
                  > > To proste jak konstrukcja cepa,bo wczesniej takiego burdelu nie bylo w wo
                  > jsku.
                  >
                  > wcześniej mimo, że nie zadbano o dobre wyposażenie misji od samego początku
                  > (rządził wtedy PiS) generałowie nie protestowali że wyposażenie nie jest wystar
                  > czające...

                  >
                  > Wlasnie protestowali,tylko nie bylo komu sluchac.A ten publiczny magiel wokól
                  wycofywania wojsk z Afganistanu nie tworzy tego burdelu? Przeciez wsród talibów
                  tez idioci nie siedza,sa tacy,którzy maja i dostep do polskich mediów i wiedza
                  dobrze co sie u nas dzieje,nie moga tego wykorzystywac?
                  • miroo Kiedy Skrzypczak zaczął protestować? 27.06.10, 16:11
                    Od czasu gdy PO wygrało wybory i powołano nowy rząd...
                    Wcześniej - na etapie planowania i wyposażania misji (za czasów PiS) nie
                    protestował...
                    • speedylelek Re: Kiedy Skrzypczak zaczął protestować? 01.07.10, 22:30
                      a Ty z uporem maniaka ciągle to samo
                      jak wszyscy w platformie
                      fakty mówia źle o platformie, tym gorzej dla faktów
                      więc wytłumacze Tobie jak krowie na miedzy - nie obrażając krowy
                      za PIS-u było w miare dobrze w armii, dlatego nie protestował
                      zaczął protestować kiedy do władzy dorwał sie psychiatra , i zaczął
                      delikatnie pismami mu sugertować, że robia źle
                      po dwóch latach pisania o nieprawidłowościach i wywołaniu awantury i
                      ujawnieniu nieprawidłowości podał sie do dymisji , nie minister
                      odpowiedzialny za ten bałagan, ale ten co pokazał, że bałagan
                      mam skojarzenia do posłańca geckiego
                      przyniósł złe wieści - trzeba go zabić
                      ale skoro tak uczepiłeś sie tezy, że za PIS-u nie protestował, to tez
                      z uporem maniaka napiszę - od trzech lat rządzi platforma i ona jest
                      teraz odpowiedzialna za stan armii, bo rządzi
                      więc skoro protestuje generał, to należy to poprawić
                      a nie pisac, że kiedys tam
                      za ułatwienia masz jeszcze Mieszka I - do niego tez sie przyczepisz?
          • hanishl Re: Może przyczyną są błędy generałów?Ich zaniedb 27.06.10, 11:41
            speedylelek napisał:
            ...> zanim coś napiszesz zapoznaj się z faktami

            A no fakty takie że publicznie skrytykował ministra za to że mu nie kupili
            wojennych zabawek . Budżecik ciągle za mały . Jak nie wojna to powódź .Pisanie
            Skrzypczaka do MON to nic innego jak podkładki typu RWD a teraz w wieku 57 lat
            na jeneralskiej emeryturze można łazić i ględzić. Co to zmieni ? Za podobne
            zachowanie Obama wywalił i to podobno najlepszego dowódcę . Też miał za mało
            zabawek.
            A na poważnie czy ktoś pamięta kto od czasów Aleksandra Macedońskiego podbił
            tamtą część świata ?
          • 12.12a1 Re: Może przyczyną są błędy generałów?Ich zaniedb 27.06.10, 13:22
            speedylelek napisał:

            > nie wiem, czy wiesz, ale generał Skrzypczak podał się do dymisji, bo
            > oskarżał beton w MON, że nie chce słuchać generałów
            > to on pisał ciągle do MON, że w Afganistanie jest źle
            > i za to zmuszono go do dymisji
            > tego nie wiesz?
            > zanim coś napiszesz zapoznaj się z faktami
            Dla nich jedynym autorytetem jest general Dukaczewski i zaden inny.
      • konsta-nty12 Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt błęd... 27.06.10, 11:02
        Nie zawsze jest tak jak nas uczono.
        Najlepszą metodę kontroli danego społeczeństwa wymyślili Rosjanie, wystarczy
        zbudować im społeczeństwo socjalistyczne.
        Pierwszy etap to zrobić lokalnym przestępcom pranie mózgu, że największym ich
        wrogiem są ludzie wykształceni, posiadający jakiś majątek lub wiedzę. Potem
        obserwować jak lokalne dziadostwo wytnie swoją inteligencję.
        Drugi etap wprowadzić im tzw. demokrację a potem dawać im kredyty
        Na efekty trzeba poczekać ale owoce będzie się zbierać przez wieki.
        • rek888 Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 11:08

          konsta-nty12 napisał:

          > Nie zawsze jest tak jak nas uczono.

          marnie cie uczono ( raczej ciebie obszczymurku tego juz nie uczono-
          za mlody jestes)
          pomyliles miejsce,poplatalo ci sie wszystko ,klepiesz bzdety gdzies
          wyczytane na necie
        • miroo konsta-nty12-gdzie Ciebie uczono? 27.06.10, 11:33
          chyba uczestniczyłeś w jakiś czarnych mszach katolicko-prawicowych....

          konsta-nty12 napisał:
          > Nie zawsze jest tak jak nas uczono.
          > Najlepszą metodę kontroli danego społeczeństwa wymyślili Rosjanie, wystarczy
          > zbudować im społeczeństwo socjalistyczne.
          > Pierwszy etap to zrobić lokalnym przestępcom pranie mózgu, że największym ich
          > wrogiem są ludzie wykształceni, posiadający jakiś majątek lub wiedzę. Potem
          > obserwować jak lokalne dziadostwo wytnie swoją inteligencję.
          > Drugi etap wprowadzić im tzw. demokrację a potem dawać im kredyty
          > Na efekty trzeba poczekać ale owoce będzie się zbierać przez wieki.
          -
          Nie róbmy bałaganu! Zawsze trzeba walczyć o precyzję i merytoryczne wypowiedzi!
      • wieza_babel1 Czy Komorowski ma na swych rękach krew tego 27.06.10, 11:03
        zołnierza? Przez swoje lekkomyślne wypowiedzi o wycofaniu zołnierzy
        z Afganistanu?
        Wiadomo, że po takich deklaracjach talibowie jeszcze bardziej
        zaostrzą swoje akcje.
        • miroo Czy ex premier ma krew tego żołnierza na swych 27.06.10, 11:31
          rękach? Przecież to za czasów premiera kaczyńskiego formowano kontyngent i
          planowano jego wyposażenie....

          wieza_babel1 napisała:
          > zołnierza? Przez swoje lekkomyślne wypowiedzi o wycofaniu zołnierzy
          > z Afganistanu?
          > Wiadomo, że po takich deklaracjach talibowie jeszcze bardziej
          > zaostrzą swoje akcje.
          • prawdziwy-moher Re: Czy ex premier ma krew tego żołnierza na swyc 27.06.10, 11:44
            Chory z PO.
            Już 22 listopada 2001 roku, nieco ponad dwa miesiące po zamachach na WTC i Pentagon, prezydent Aleksander Kwaśniewski zdecydował o użyciu polskiego kontyngentu wojskowego w realizowanej pod przewodnictwem USA operacji antyterrorystycznej "Trwała Wolność", której głównym zadaniem było obalenie reżimu talibów w Afganistanie.
            • miroo Oj nie moherze.. coś ci się przekręciło... 27.06.10, 12:11
              Do 2006 roku polaków w Afganie było ledwie 200 i pełnili oni bardzo
              ograniczone funkcje... (żaden w tym czasie nie zginął!! Pierwszy zginął dopiero
              w 2007 roku
              To premier Kaczyński z ministrem Sikorskim posłali do Afganu tysiące...

              www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/?id=169563 lista poległych
              polaków... zaczęło się w czasie gdy PiS rządził od czasu gdy PiS zwiększył
              kontyngent...

              prawdziwy-moher napisał:
              > Chory z PO.
              > Już 22 listopada 2001 roku, nieco ponad dwa miesiące po zamachach na WTC i Pen
              > tagon, prezydent Aleksander Kwaśniewski zdecydował o użyciu polskiego kontyngen
              > tu wojskowego w realizowanej pod przewodnictwem USA operacji antyterrorystyczne
              > j "Trwała Wolność", której głównym zadaniem było obalenie reżimu talibów w Afga
              > nistanie.
      • leon9910 Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt błęd... 27.06.10, 11:13
        Czy prawdą jet to co powiedział w polsacie Korwin Mikke,że służby zabroniły
        startowania tuskowi w wyborach prezydenckich,i też zabroniły wywalenia z
        nierządu grada???
        • miroo czy prawdą jest to, że korwin jest śmieszny? 27.06.10, 11:34
          leon9910 napisał:
          > Czy prawdą jet to co powiedział w polsacie Korwin Mikke,że służby zabroniły
          > startowania tuskowi w wyborach prezydenckich,i też zabroniły wywalenia z
          > nierządu grada???
          • archivario Re: czy prawdą jest to, że korwin jest śmieszny? 27.06.10, 11:45
            Nie,nie jest to prawda.Natomiast prawda jest ,ze jest zalosnym
            maniakiem,ktory tylko w takim kraju jak Polska ma szanse publicznie
            sie wypowiadac i nawet jak okazuje sie miec zwolennikow !! Mozecie
            byc pewni ,ze tylko w Polsce to jest mozliwe!
            • miroo Nie tylko w Polsce... także w III świecie.. 27.06.10, 12:13
              takie przypadki się zdarzają...

              archivario napisał:
              > Nie,nie jest to prawda.Natomiast prawda jest ,ze jest zalosnym
              > maniakiem,ktory tylko w takim kraju jak Polska ma szanse publicznie
              > sie wypowiadac i nawet jak okazuje sie miec zwolennikow !! Mozecie
              > byc pewni ,ze tylko w Polsce to jest mozliwe!
      • nirelle Re: Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt bł 27.06.10, 11:19
        Pewnie masz rację, ale wzmożone w ostatnich dniach ataki talibów to również skutek wypowiedzi Komorowskiego o natychmiastowym wyjściu Polski z Afganistanu, gdy zostanie prezydentem.Oby nie było ataku terrorystycznego przed wyborami u nas, tak jak było w Hiszpanii.
        • miroo jaki skutek? 27.06.10, 11:37
          Rozłóżmy twoją wypowiedź i zanalizujmy ją:

          nirelle napisała:
          > Pewnie masz rację, ale wzmożone w ostatnich dniach ataki talibów to również
          > skutek wypowiedzi Komorowskiego o natychmiastowym wyjściu Polski z Afganistanu,
          >

          1) Komorowski nic nie mówił o natychmiastowym wyjściu Polski (chyba
          polskiego kontyngentu) z Afganistanu,
          2) jeżeli powiedział, że się wycofamy - to po co talibowie mieliby nas jeszcze
          bardziej atakować? przecież jeśli uważają, że ich działania przyniosły skutek w
          ten sposób, że nas przepędzili to osiągnęli już swój cel - przyspieszyć już się
          tego nie da...

          gdy zostanie prezydentem.Oby nie było ataku terrorystycznego przed wybora
          > mi u nas, tak jak było w Hiszpanii.
          3) coś mi się wydaje, że jak atak terrorystyczny będzie to obwinisz za to
          Komorowskiego i PO...nie PiS, które o afganistanie nic nie chce powiedzieć -
          dlatego, że nie chce stamtąd wycofywać żołnierzy ale właśnie PO... mniej
          frustracji politycznych Tobie życzę...
      • kibic_rudego Misiek takie pierdoły to wciskaj babą które na 27.06.10, 11:37

        małżeństwo zrywasz.
        Czemu nie byleś taki mądry przy korycie ?
      • david5555 znowuTVN terroryzuje pisowskimi politykami publikę 27.06.10, 11:46
        Skrzypczak nienawidzi PO
      • guru133 Śmierć żołnierza to efekt wplątania naszej armii w 27.06.10, 11:55
        tę idiotyczną wojnę w obronie interesów jankeskiego lobby
        przemysłowego.
      • rosolina Gen. Skrzypczak: Śmierć żołnierza to efekt błęd... 27.06.10, 11:55
        Trzeba być przede wszystkim wyjątkowo naiwnym, żeby o takich
        sprawach mówić publicznie. Te szuszwole przecież też mają swoich
        tłumaczy i szpicli.
      • arahat1 dobrze ze to byly general.wojna to zabijanie i byc 27.06.10, 12:09
        zabijanym...ponoc zolnierz stzrela a jego bog kule nosi...generale: miej
        pretensje do kleru ze takie slabe modly albo taki slaby ich bog wobec innych bogow
        • karol63 Re: dobrze ze to byly general.wojna to zabijanie 27.06.10, 12:21
          Zginął w chwale w obronie naszej umęczonej ojczyzny.
      • ricardo53 Z deszczu pod rynnę - i co Ty NA TO ? 27.06.10, 12:11
        To wprawdzie również zaniedbania w szkoleniu oraz błędy w polityce, bowiem to
        nie dlatego społeczeństwo swoim wysiłkiem doprowadziło do wyjścia z jednego
        bagna, gdzie stojąc w nim po kolana byliśmy trzymani na smyczy"kak sabaka", by
        aktualnie poddać się powolnej eutanazji ( na razie 19 Polskich żołnierzy w
        Afganistanie, oraz niezliczona już liczba kolejnych wojskowych i z
        ochrony)dokonywanej przez jankeskie świnie.
        I co Wy NA TO, by "nato" zniszczyć ?
        • polskiezero Re: Z deszczu pod rynnę - i co Ty NA TO ? 27.06.10, 12:39
          ricardo53 napisał:

          > To wprawdzie również zaniedbania w szkoleniu oraz błędy w
          polityce, bowiem to
          > nie dlatego społeczeństwo swoim wysiłkiem doprowadziło do wyjścia
          z jednego
          > bagna, gdzie stojąc w nim po kolana byliśmy trzymani na smyczy"kak
          sabaka", by
          > aktualnie poddać się powolnej eutanazji ( na razie 19 Polskich
          żołnierzy w
          > Afganistanie, oraz niezliczona już liczba kolejnych wojskowych i z
          > ochrony)dokonywanej przez jankeskie świnie.
          > I co Wy NA TO, by "nato" zniszczyć ?
          Słusznie!!!! Popieram!!! REAKTYWOWAĆ UKŁAD WARSZAWSKI!!! ty durniu
    Pełna wersja