Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Mika Kojonkoski

    IP: *.ny5030.east.verizon.net 26.03.02, 23:55
    zostal trenerem Norwegow, jednej z najgorszych dotychczas zespolow, dlatego, ze
    potrzebuje motywacji i prowadzenie zwycieskich druzyn mu sie znudzilo. Odmowil
    Finlandii i Austrii. Chce od nowa zbudowac silny zespol, tym razem z Norwegii,
    ktory mialby wiecej niz jednego b. dobrego skoczka.
    Pytanie
    Dlaczego nasi szafowie polskiego zwiazku narciarskiego znowu cos spieprzyli?
    Mogli mu przynajmniej zlozyc oferte. Wiemy, ze Mika powiedzial, ze moglby
    prowadzic kadre i ponadto oprocz Adama to jestesmy gorsi od Norwegow....
    Oj, a byla taka szansa!!!
      • Gość: ja Re: Mika Kojonkoski IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 27.03.02, 00:12
        dlatego, debilu, że Tajner się dość dobrze spisuje. Jeżeli myslałeś że stary
        Mateja czy nigdy nie mający wyników Skupień zaczną nagle wygrywać to tylko bić
        brawo. nie rozumiem tych krytyków, oni chyba naprawdę myślą że większość jest
        tego samego zdania co oni. setki tematów na tym forum w których wszyscy ich
        zlewali chyba niczego ich nie nauczyly... a pewien małolat z Olsztyna chyba się
        nabawi(ł) jakiegoś urazu psychicznego, jeżeli to czytasz pat-steve-tom'ie to
        weź sobie do serca i udaj się do psychologa szkolnego! sam wiesz co ci dolega
        nie próbuj przed tym uciekać!

        zrozumcie: jesteście mniejszością i nawet jak założycie 100 wątków na dzień nie
        znajdziecie tutaj poparcia. acha, nie piszcie też że Tajner i Pochwała mają
        gorsze wynik niż rok temu(!!!) bo to śmiech na sali.

        żegnam .
        sezon się skończył, wy też. a Małysz m.in. dzięki Tajnerowi jeszcze nie!
        • Gość: mm Re: Mika Kojonkoski IP: *.ny5030.east.verizon.net 27.03.02, 00:31
          "a Małysz m.in. dzięki Tajnerowi jeszcze nie"

          Hahaha hhaha haha aaaaaaahahaha hahahahaha hahahahah ahahahaha

          Przeciez spieprzyc talentu Malysza to by nawet Papa Smerf nie umial.....
          • pc Re: Mika Kojonkoski 27.03.02, 10:22
            Niektórzy mówili że Paweł Janas nic nie zrobił w Legii Warszawa bo mistrzostwo
            i Ligę Mistrzów osiągnęła by z nią nawet sprzątaczka...

            I przez siedem lat (chyba) żadna sprzątaczka (a próbował np. Smuda) jakoś nawet
            się do tego wyniku nie zbliżyła.

            to tylko taka dygresja
            Dlatego uważam że pieprzenie o tym że talentu Małysza nikt by nie umiał
            spieprzyć to żenada.
            Nie rozumiem, Wy naprawdę myślicie że po przyjściu Kojonkoskiego zdarzył by się
            cud i "średni" (wg. Was) skoczkowie typu Mateja, Skupień zaczęli by latać po
            130 metrów? Oni potrafili to robić tylko na kwalifikacjach gdy mieli podwyżony
            rozbieg. Co najwyżej Mika by jeszcze lepiej przygotował Małysza. A na
            ewentualne sukcesy młodych skoczków najprawdopodobniej trzeba czekać kilka
            sezonów. Bo jest ich u nas kilku, a w Norwegii zapewne kilkuset...

            Pozdr.

            P.S. chyba dobrze że ten sezon już się skończył...
            • Gość: asd Re: Mika Kojonkoski IP: 193.150.166.* 27.03.02, 10:34
              pc napisał(a):

              > Niektórzy mówili że Paweł Janas nic nie zrobił w Legii Warszawa bo mistrzostwo
              > i Ligę Mistrzów osiągnęła by z nią nawet sprzątaczka...
              >
              > I przez siedem lat (chyba) żadna sprzątaczka (a próbował np. Smuda) jakoś nawet
              >
              > się do tego wyniku nie zbliżyła.
              >
              > to tylko taka dygresja
              > Dlatego uważam że pieprzenie o tym że talentu Małysza nikt by nie umiał
              > spieprzyć to żenada.
              > Nie rozumiem, Wy naprawdę myślicie że po przyjściu Kojonkoskiego zdarzył by się
              >
              > cud i "średni" (wg. Was) skoczkowie typu Mateja, Skupień zaczęli by latać po
              > 130 metrów? Oni potrafili to robić tylko na kwalifikacjach gdy mieli podwyżony
              > rozbieg. Co najwyżej Mika by jeszcze lepiej przygotował Małysza. A na
              > ewentualne sukcesy młodych skoczków najprawdopodobniej trzeba czekać kilka
              > sezonów. Bo jest ich u nas kilku, a w Norwegii zapewne kilkuset...
              >
              > Pozdr.
              >
              > P.S. chyba dobrze że ten sezon już się skończył...


              nikt nie twierdzi, że mają na K120 skakać 130 m, chodzi o to, aby średniej klasy skoczkowie skakali przynajmniej
              średnio, a nie beznadziejnie źle przegrywając z Koreańczykami i Holendrami. Żeby doprowadzić do tego drużyne
              trzeba coś porządnie spieprzyć tak jak pokazał to Pan Tajner...

        • Gość: asd Re: Mika Kojonkoski IP: *.de.deuba.com 27.03.02, 09:21
          Gość portalu: ja napisał(a):

          > dlatego, debilu, że Tajner się dość dobrze spisuje. Jeżeli myslałeś że stary
          > Mateja czy nigdy nie mający wyników Skupień zaczną nagle wygrywać to tylko bić
          > brawo. nie rozumiem tych krytyków, oni chyba naprawdę myślą że większość jest
          > tego samego zdania co oni. setki tematów na tym forum w których wszyscy ich
          > zlewali chyba niczego ich nie nauczyly... a pewien małolat z Olsztyna chyba się
          >
          > nabawi(ł) jakiegoś urazu psychicznego, jeżeli to czytasz pat-steve-tom'ie to
          > weź sobie do serca i udaj się do psychologa szkolnego! sam wiesz co ci dolega
          > nie próbuj przed tym uciekać!
          >
          > zrozumcie: jesteście mniejszością i nawet jak założycie 100 wątków na dzień nie
          >
          > znajdziecie tutaj poparcia. acha, nie piszcie też że Tajner i Pochwała mają
          > gorsze wynik niż rok temu(!!!) bo to śmiech na sali.
          >
          > żegnam .
          > sezon się skończył, wy też. a Małysz m.in. dzięki Tajnerowi jeszcze nie!



          ale bzdury kolego opowiadasz. Tajner jest trenerem do dupy i trzeba mieć klapki na oczach, żeby tego nie widzieć.
          Buja się na talencie Małysza i to go trzyma przy stołku. Ze skoczków średniej klasy zrobił ostatnie łamagi i to w
          sezonie olimpijskim!!! Nawet potężna Holandia w końcówce sezonu była lepsza. Stary Mateja? Przecież on jest
          rówieśnikiem Hannawalda. Nikt nie wymaga od niego zwycięstw w Pucharze Świata, ale skoro na mamucie nie
          przeskakuje 100 metrów to chyba jest coś nie tak.
          To samo dotyczy reszty skoczków. Ktoś powinien Tajnera rozliczyć za wyniki, ale oczywiście ostatecznie sukcesy
          Małysza zasłaniają całą prawdę. Najgorsze jest to, że prawdopodobnie w Polsce taki beznadziejny Tajner jest
          i tak najlepszy...Kojonkoski były w tej sytuacji zbawieniem.

      • Gość: lalka Re: Mika Kojonkoski IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.02, 10:07
        Ale jaka oferte mogli mu zlozyc??????Ile kasy oferowac???Polowe tego, co Norwegia? Jedna trzecia? Tajner owi ponoc placa ok. 3 tys. Zreszta nie
        chodzi tylko o pieniadze dla trenera, chodzi o kase na sprzet, zaplecze, wyjazdy itp. Poza tym Kojonkoski chcial objac slaby zespol, a reprezentant
        naszego drugi rok z rzedu jest najlepszy na swiecie. Nie spelniamy wiec podstawowych kryteriow.
        A szkoda, szkoda, bo to w tej chwili chyba najlepszy trener skoczkow na swiecie. I jaki milutki....
        • Gość: RR Re: Mika Kojonkoski IP: 213.76.175.* 27.03.02, 10:14
          Gość portalu: lalka napisał(a):

          > Poza tym Kojonkoski chcial objac slaby zespol,

          uważasz że mamy silny zespół????!!!!!! buuuuaaaahhhhhaaaahhhhaaa!!!!!!!
          Najlepiej widać to po wynikach konkursów drużynowych!!!

    Pełna wersja