Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Porażka

    IP: *.chello.pl 08.09.04, 22:22
    A więc wszystko w normie, niestety...
    Na Anglię jesteśmy zwyczajnie za słabi.
      • Gość: seven Re: Porażka IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 08.09.04, 22:24
        zurawski, krzynowek i dlugo dlugo nic . to co sie dzialo po drugim golu to wola o pomste do
        nieba !!!
        • piotr33k2 Re: Porażka 08.09.04, 22:32
          kosowski zagrał też nieżle,rozczarował na całej lini mila ,gdyby umiał dobrze
          przyłozyć noge chociaż raz .kiedys na tym forum przyanalizie sylwetki
          zurawskiego mówiłem ze powinen on grać w ataku i to sie dzisiaj potwierdziło
          jakchcemy strzelać bramki to musi je wykanczać zurawski nie jakiś rasiak ,te
          wykanczanie powinno byc po podaniach kosowskiego(jak dzisiaj) ,krzynówka czy
          nawet mili (dzisiaj właśnie nie potrafił w tempo podac)lub szymkowiaka .
          • Gość: seven Re: Porażka IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 08.09.04, 22:38
            noo te strzaly z dystansu mili to byla MASAKRA, a szczegolnie to co wyprawial pod koniec 1.
            polowy, gol jak nic... a najlepsza zmiana- za mile defensywny pomocnik. i bronimy 2-1, ot
            kurwa polska mysl taktyczna!!
          • Gość: das boot Re: Porażka IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 08.09.04, 22:38
            szymkowiak sie nie nadaje, w meczach z wymagajacym przeciwnikiem nie moze sobie
            pograc.

            a moze z 4-4-2 przejsc na 4-3-1-2?

            w ataku kryszalowicz i niedzielan, wysuniety pomocnik zurawski, a w pomocy
            krzynowek, smolarek i ktos w srodku. moze np. gorawski/kwiek?
      • Gość: mmm Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 22:39
        Na goraco po meczu moge powiedziec tyle:

        Bardzo trafnie Mielcarski zauwazyl, ze Polacy nie umieja sobie dobrej pilki
        zagrac. Przyjmuja na klatke, odgrywaja niedokladnie, potem takiej pilki nie ma
        jak uderzyc. Sami sobie utrudniamy gre.

        Po drugie, niestety siedlismy kondycyjnie. Nasza gra opiera sie na
        przebojowosci Krzynowka badz Kosowskiego. Gdy im brakuje pary gra siada.

        W obu wyzej wymienionych elementach lepsi byli Anglicy (lepsze wyszkolenie
        techniczne, granie pilka a nie biegania za nia), dlatego uwazam, ze zasluzenie
        wygrali.
      • Gość: www Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 22:40
        I mamy stopera - frajera
        • Gość: mmm Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 22:42
          Daj juz mu spokoj. Trzy watki i we wszytskich to samo piszesz. Umiemy czytac.
          • Gość: www Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 22:45
            OK, OK ale wk...ny jestem
          • piotr33k2 Re: Porażka 08.09.04, 22:52
            anglicy wygrali zsłużenie to fakt ale remis był w naszym zasiegu bardzo
            blisko ,a wracając do szymkowiaka to dzisiaj był taki ważny mecz i mila również
            sobie nie poradził psychicznie bo ani razu nie podał w tempo prostopadle że o
            innych beznadziejnych strzałach ,podaniach i traceniu bezsensownym piłki nie
            wspomne ,bardzo mnie zawiódł bo potrafi grać ,lewandowski to przypadek
            niewytłumaczalny dla mnie bo jeżeli janas wystawia go dlatego że walczy i
            nieraz odbiera piłki to co z tego jak zaraz traci a podać umie tylko do tyłu i
            w bok do najblizszego partnera.
            • Gość: Porter Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 23:19
              A do kogo Twoim zdaniem powinien podawac prostopadle Mila? Do Rasiaka, ktory
              nie ma startu do pilki, czy do Zurawskiego, ktory zwykle czyhal w okolicach
              srodka boiska?
              • piotr33k2 Re: Porażka 08.09.04, 23:23
                no własnie do żurawskiego który powinien byc z przodu ,zurawski z pilka
                odwrocony do bramki w okolicach pola karnego to 50 proc. bramki ,najlepiej
                gdybybył jeszcze jeden zurawski w środku pola bo boki mamy niezłe krzynówek i
                kosowski .
                • Gość: Porter Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 23:29
                  Tylko z przodu, to obroncy potrafia przykopac, trzeba sie z nimi rozpychac, a w
                  okolicach srodka, to gra sie, jak to ladnie okreslil ten muł
                  Mielcarski "przyjemna grę", ktora Zurawski preferuje. A dziennikarze i tak beda
                  piac o wielkiej formie Zurawskiego, tak jak piali nad Kosowskim, zanim nie
                  wyjechal do Niemiec.
              • Gość: seven Re: Porażka IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 08.09.04, 23:25
                noo, gdyby mila podawal do przodu to pewnie by zurawski nie musial grac w pomocy, chyba
                logiczne??? jesli w srodku pola nie mial kto rozegrac pilki to trudno miec pretensje do
                zurawskiego, ze tam gral!
                • Gość: Porter Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 23:31
                  Jak mial Mila podawac do przodu do Zurawskiego, skoro ten na ogol byl za nim?
                  Zuraw nie powinien sie cofac, bo rozgrywac nie umie, szarpac mu sie nie chce, a
                  pozytek z niego jest, kiedy gra w ataku.
                  • Gość: paranormal Re: Porażka IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 08.09.04, 23:54
                    ktoś chyba zapomnial ze to Żurawski gola zdobyl, a gral bardziej z tylu bo to
                    byla taka dupna taktyka tej kaleki Janasa zeby go wpuscic za Rasiakiem. Pilke
                    Żuraw rozgrywal lepiej od Mili
                    • Gość: Porter Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 00:02
                      Zuraw pilke rozgrywal beznadziejnie, jest napastnikiem, niech gra jako
                      napastnik, bo inaczej pomocnicy nie maja komu grac.
                      • Gość: paranormal Re: Porażka IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 09.09.04, 00:11
                        to sie Janasowi poskarz ze nie wie co robi, a Zuraw i tak rozgrywal pilke
                        lepiej niz Mila, kreowany na lidera, ktory nie potrafi w pilke trafic. To bylo
                        ustawienie w z jednym napastnikiem- dretwym Rasiakiem (nie gra w Sienie nie
                        powinien grac w kadrze)
                        • Gość: Porter Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 01:21
                          Zwracam Ci uwage, ze serie A jeszcze nie zaczela rozgrywek. A ustawienie z
                          Rasiakiem, jako jedynym napastnikiem to idiotyzm. Juz lepiej bylo z
                          Wlodarczykiem, byl szybszy i mial lepszy start, ale Rasiak gra o klase lepiej
                          glowa i zastawia sie cialem. Co z tego, skoro jak juz wygra jakas glowke, albo
                          udanie sie zastawi, to nie ma komu podac, bo pozostali zawodnicy sa 30 metrow
                          od niego.
                          • Gość: yeti Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 10:24
                            Porter,juz nic nie łapie. Jak Żurawski nie strzelał bramek ale miał asysty to
                            trąbiłeś na prawo i lewo że napastnika rozlicza się z bramek. Jak Żurawski
                            strzela bramki to wypisujesz że zagrał źle ale za to Raaasiak to zagrał dobrze
                            choc nic nie strzelił ani nie podał. Ja juz się przyzwyczaiłem do tych twoich
                            antyżurawskich fobii, ale skąd nagle ta mięta do Rasiaka???pzdr.
                            • Gość: Porter Re: Porażka IP: 213.241.56.* 09.09.04, 12:50
                              Juz Ci odpowiedzialem na forum Legia.net. Ja uwazam, ze Zurawski zagral slabo,
                              jak na swoje mozliwosci, bez zaangazowania, a przede wszystkim, cofajac sie
                              rujnowal koncepcje gry w ataku. Rasiak wygral duzo glowek, mial kilka udanych
                              dryblingow i stale walczyl z dwoma - trzema Anglikami. Cenie tego gracza za
                              walecznosc i odwage. Gdybyz Zurawski mial jej choc troche... Ale bramke
                              strzelil Zurawski - marzenie.
                              • Gość: yeti Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 13:01
                                Tak czy inaczej trzeba sie zastanowic co dalej zrobic z ta reprezentacją. Janas
                                sie plącze. On nic nie wie. Nie wie dlaczego mecz przegrał i nie wie dlaczego
                                mecz wygrał. Dwa lata tworzył te swoje koncepcje a na mecz z Irlandią wystawił
                                zupełnie inny skład. I wygrał. Potem na Anglię zrobił zmiany i przegrał. Tak mi
                                się wydaje że w następnym meczu zobaczymy znowu cos nowego.pzdr.
                • piotr33k2 Re: Porażka 08.09.04, 23:32
                  on tam gra od poczatku jak jest w kadrze ,to jest zła koncepcja i załozenie
                  sytemowe ,powinen byc ustawiany jak w wiśle bo jego głownym atutem jest strzal
                  w okolicach pola karnego ,on robi robote za innych i potem niema komu
                  strzelac ,moze powinno grać dwóch napastników w lini?
              • Gość: M Re: Porażka IP: *.chello.pl 09.09.04, 00:06
                A mi się wydaje, że gra Zurawskiego wynikała z sytuacji na boisku. Miał
                wchodzić na piłki strącane przez Rasiaka, ale jednocześnie nie było komu
                rozegrać piłki ze środka. Mila zawiódł całkowicie i w tym upatrywałbym takiej
                gry. Wielka szkoda, że Janas nie zaryzykował i zamiast Rasiaka nie zmienił
                Lewandowskiego. Wiadomo, że jak będziemy w końcu grać górą, to z przodu Rasiak
                by się przydał.
                Generalnie przegraliśmy ten mecz w głowie, brakuje naszym meczów o stawkę co
                tydzień. Taki Mila zaliczy w lidze 15 asyst, ale może się z piłką odwócić i
                rozejżeć. Tutaj nie ma miejsca, defensywka Odry czy GKS-u to nawet nie 3 liga
                angielska.
                • Gość: Porter Re: Porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 01:25
                  > A mi się wydaje, że gra Zurawskiego wynikała z sytuacji na boisku. Miał
                  > wchodzić na piłki strącane przez Rasiaka, ale jednocześnie nie było komu
                  > rozegrać piłki ze środka.

                  Ale te rozgrywanie przez Zurawia nic nie wnosilo, natomiast nie bylo jak
                  rozegrac ataku. Ja tam uwazam, ze nalezalo w przerwie zmienic Mile na Kukielke
                  (Janas to zrobil), a w 70 minucie Zurawskiego na Niedzielana. I grac na
                  wrzutki na Rasiaka.
            • Gość: Cyfra Re: Porażka IP: *.g.pppool.de 08.09.04, 23:25
              Tylko ile ma lat Mila a ile Szymkowiak i w kogo warto inwestowac
              • piotr33k2 Re: Porażka 08.09.04, 23:28
                ja nie mowię żeby z mili rezygnowac sm na niego dzisiaj liczyłem ale się
                chłopak psychicznie spalił i jestem nim właśnie najbardziej zawidziny bo nie
                dosyc że nie wypracowywał sytuacji to jakmu ktos wypracował nie umial normalnie
                przyłozyc nogi do piłki to wstyd!
        • Gość: Porter Zadowoleni przegrani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 23:17
          Slyszalem wywiad z Zurawskim i - generalnie - byl zadowolony, no bo tego,
          zagralismy byczo wprost i nie przynieslismy wstydu. A prawda jest taka, ze
          Anglicy mieli przez prawie caly mecz miazdzaca przewage i robili, co chcieli.
          Gdyby musili wygrac czterema bramkami - to by wygrali.
          W naszej druzynie dobrze zagrali Dudek, Bak, Krzynowek, ladna bramke strzelil
          Zurawski, ale najlepszy byl Kosowski.
          Natomiast zachwyty nad gra Zurawskiego sa jakims nieporozumieniem: ja nie wiem,
          kto go ustawia w pomocy, ale reprezentacja Polski nie moze grac jednym
          napastnikiem. Czy to Rasiak, czy Niedzielan - nie ma znaczenia. Nawet, jesli
          dochodzil do pilki - nie mogl nic zrobic, bo nie mial komu odegrac, ani nikt
          nie odciagal obroncow. Jeden nie ma szans. A Zurawski w srodku pola mial bardzo
          duzo strat w wyniku ktorych dochodzilo do groznych akcji Anglikow. Mial jedno
          wspaniale wyjscie do przodu, po ktorym padla bramka, a poza tym, to glownie
          probowal zastepowac pomocnikow. Jezeli wymyslil to Janas, to znaczy, ze jest
          matolem, jezeli Zurawski nie potrafi grac w ataku to ktos powinien go
          szybciutko poduczyc.
          A mecz przegral bardzo zwykle fajny stoper Glowacki, ktory po prostu zagral
          tragicznie. Co sie z chlopakiem stalo.
          • Gość: Cyfra Re: Zadowoleni przegrani IP: *.g.pppool.de 08.09.04, 23:30
            Porter skoncz p.....To ze nie lubisz Zurawskiego to jest Twoj problem.Licza sie
            fakty.Dania,Irlandia,Anglia w kazdym meczu bramka .To wszystko!!!

            Serce w Pasy
            • piotr33k2 Re: Zadowoleni przegrani 08.09.04, 23:36
              bo to wszystko przez to ze żurawski jest taki dobry i uniwersalny ,janas
              wykorzystuje go w niewłąściwy sposób bo niema innych pomocników środkowych na
              poziomie .
            • Gość: Porter Re: Zadowoleni przegrani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 23:44
              Z Dania i Anglia przepieprzone, ale wszyscy zadowoleni. Ja uwazam, ze w ataku
              powinno grac dwoch zawodnikow. A Zurawski nie gral w ataku, tylko tam, gdzie
              mial ochote, czyli w srodku pola, gdzie tez nie bylo z niego pozytku. Ja swego
              czasu wyglaszalem opinie, ze z Zurawskiego nic nie bedzie w reprezentacji, ale
              on pokazuje, ze owszem, moglby byc bardzo cennym zawodnikiem, ale jesli bedzie
              gral w ataku, bo pomocnik jest z niego marny. Przeciez jak tylko zagral, jak
              napastnik, to od razu stwarzal zagrozenie, albo strzelil bramke. Tylko, ze
              Zurawski moglby grac w pomocy tylko w ustawieu 3-5-2, bo on w ogole nie umie
              bronic i na swojej polowie stanowi zagrozenie dla wlasnej druzyny.
      • a.adas Smutno mi... 08.09.04, 23:01
        bo Anglicy grali przeciętnie (gorzej niż na Euro)
        bo Polacy zagrali najlepszy mecz w tym roku
        bo Krzynówek to nasz najlepszy gracz (a śmiałem się z niego cztery lata temu)
        bo Żurawski wreszcie gra jak powinien już od lat w reprezentacji i... nic
        bo Mila staje się kolejnym przereklamowanym, zmarnowanym talentem
        bo Defoe gra w pierwszej reprezentacji, a Brożkowie tłuką się po młodzieżówkach
        bo zawodowi piłkarze nie potrafią wykombinować, ze mają grać po ziemi (Polacy
        sobie najlepiej radzili, gdy rezygnowali z taktyki "na Rasiaka")
        a najbardziej, bo jutro będą tytuły: "Przegrali z honorem", a polskiej piłce
        przydałoby się spektakularne zwycięstwo albo... klęska.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja