Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak ni...

    IP: *.radonc.washington.edu 09.09.04, 21:11
    co prawda to prawda
      • Gość: Cuth Brawo!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 21:17
        Bardzo trafne spostrzeżenia, nic dodać nic ująć. Jakby nasi grali tak w piłke
        jak Pan pisze, to nie mielibysmy sie czym martwić. Nie wypowiem sie o meczu -
        wszystko juz powiedziano, ani o Janasie, bo musiałbym uzyc bardzo
        niecenzuralnych słów.
        P.S Czy Pan Stec czytał ten artykuł? powinien - oto przykład jak należy pisać.
        • fifakk Re: Brawo!! 09.09.04, 21:34
          Ja pi***le.

          Przeczytałem drugi akapit. Dalej nie czytam(na razie). Ten Wołowski to chyba
          meczu nie widział. "Przyzwoita gra Żewłakowa". 2 gole z jego strony to
          przyzwoita gra?! Po co on tam stał skoro ani nie powstrzymywał dośrodkowań, ani
          nie stwarzał zagrożenia pod bramką przeciwnika. Niech sobie zobaczy mecz Wisla-
          Real. Jak grali R.Carlos albo Baszczyński. To co prezentowała kadra Janasa to
          nic w porównaniu z tym jak ich gra została zanalizowana.
          • Gość: dynek Re: Brawo!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 21:59
            tak Zewlakow zagral przyzwoicie/zwalil przy drugiej bramce ale kilka razy
            udanie interweniowal/kazdy ma prawo do indywidualnej oceny zawodnikow, a Ty sie
            czepiasz szczegolow ,a to nie o to tutaj chodzi tylko o ocene pracy Janasa i
            opis sytuacji w polskiej pilce/co do Baszczynskiego i konfrontacji z Realem to
            czy chodzi Ci o 2 pierwsze bramki Realu w Madrycie jak stal za Ronaldo w polu
            karnym i przygladal sie jak ten pakuje z bliska pilke do siatki,a przeciez on
            powinien go kryc w tej sytuacji
            • fifakk Re: Brawo!! 09.09.04, 22:22
              Hmm
              A ja zawsze myślałem, że to Kłos miał go kryć. Tylko sobie zapominał.
              A co do Baszczyńskiego to grał przeciw Zidanowi, Figo i Beckhamowi. A jakoś nie
              pamiętam, żeby któryś go "przeszedł".
              Janasa nie ma co już dłużej oceniać. Należy go pochwalić za konsekwencje w
              prowadzniu drużyny. Przecież kadra nie jest taka z dnia na dzień tylko zawsze
              taka była. A sytuacja w polskiej piłce będzie taka jaką ją prasa wykreuje. Jak
              na razie robią to ludzie którzy nie za bardzo się na tym znają.
              • Gość: real m Re: Brawo!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:30

                Komu wy bijecie brawo ??? Wołowski już zawsze Amerykę odkrywa. Dziwne, że nie
                napisał o potrzebie trenera z zagranicy.

                "(..) gdyby świetny strzał Żurawskiego nie trafił w obrońców (..)" - ten strzał
                nie szedł w światło bramki, więc ja nie domyśłam się co mogłoby się zdarzyć
                gdyby nie trafił on w obrońców.
                • Gość: ryczypisk Re: Brawo!! IP: *.ims.kompania.net / *.golebia.clarus.com.pl 09.09.04, 23:25
                  Wołowskiemu brawo bijemy (to trzeba być kibicem realu żeby nie obczaić komu te
                  brawa), faktycznie niezły artykuł, nawet co do głowackiego mógłbym się zgodzić,
                  bo dośrodkowanie sprokurował żewłakow a gdyby nie noga głowackiego to noga owena
                  już tam była tuż tuż, więc wychodzi na jedno, bo 2:1 i tak by padło. Visca el
                  barca:P
                  • Gość: bob Re: Brawo!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.04, 08:29
                    Trzeba dodać również jedną ale bardzo ważną sprawę. PZPN, tam potrzba zmian, to
                    tam zapadają decyzje o teraźniejszości i przyszłośći naszej piłki. Przecież
                    wiadomo było już dawno, że Janas nie poradzi sobie w roli selekcjnera. Ale nasi
                    działacze najpierw mówią, żę trzeba dać czas dla trenera, a potem, że teraz nie
                    czas na zmiany. I tak trwa te błędne koło.
                    • Gość: bob Re: i jeszcze jedno ........ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.04, 08:34
                      PZPN boi się trenera z zagranicy, najlepiej jak będzie "swój". Taki zagraniczny
                      powiedziałby wszystko o słabości i braku profesjonalizmu w strukturach naszej
                      piłi, więc po co sobie robić trudności.
                      • slon2002 JANAS WON i MAFIA PZPN TEŻ WON 10.09.04, 08:45
                        • Gość: elvis Liskiewicz na Madagaskar. Razem z rudym idiotą. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 09:11
                        • Gość: Życzliwy Re: JANAS WON i MAFIA PZPN TEŻ WON IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 10.09.04, 09:44
                          A słoń ma rację.
                          • Gość: smerf Re: Cały Zarząd PZPN to "leśne dziadki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.04, 10:23
                            już czas na ludzi, którzy mogą to całe towarzystwo wzajemnej adoracji rozgonić.
                            • Gość: Zorro Re: Cały Zarząd PZPN to "leśne dziadki" IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 10.09.04, 10:29
                              Dokładnie..........
                              • Gość: Smerf Re: Cały Zarząd PZPN to "leśne dziadki" IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 10.09.04, 10:32
                                Brawo jak nas nie szanują to niech wiedzą, że piątek to szczególny dzień na
                                płacenie mandatów i nie ma wykretów. Speed.
                                • Gość: TIR Re: Cały Zarząd PZPN to "leśne dziadki" IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 10.09.04, 10:33
                                  Dokładnie my też mamy dośyć ty trumien(fiat126p).Przez nich przyklejamy się do
                                  drzew.
                                  • Gość: Smerfy Re: Cały Zarząd PZPN to "leśne dziadki" IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 10.09.04, 10:34
                                    Czyli "Z" pomagamy upośledzonym.
                                    • signal Re: Cały Zarząd PZPN to "leśne dziadki" 10.09.04, 10:51
                                      Tylko, kto to towarzystwo rozgoni ?. Oni trzymają się mocno, cały tzw. teren
                                      też się boi świeżej krwi.
                • Gość: cysorz Re: Brawo!! IP: *.chem.cornell.edu 10.09.04, 17:28

                  > "(..) gdyby świetny strzał Żurawskiego nie trafił w obrońców" ale w światło
                  bramki... mały nierozgarnięty kibolu. A w ogóle ten artykuł przerasta takiego
                  prostaczka jak Ty. jesatem na tyle stary, ze pamiętam bo na własne oczy
                  widziałem co Górski zrobił z grupy w tamtych czasach piłkarzy. To był ZESPÓŁ, to
                  była jedna maszyna do grania. Grali swoje i z Tahiti i z Włochami i z Argentyną.
                  Dopiero wtedy rozkwitly talenty poszczególnych zawodników. Boże, to były czasy.
                  Teraz, Koledzy to niestety mamy druzyne ale KELNERÓW.
              • Gość: Carlos Re: Brawo!! IP: *.lodz.msk.pl / 217.97.160.* 10.09.04, 01:04
                A pierwsza bramka dla Realu w Krakowie? To Morientes wyprzedzil Baszcza...
            • Gość: Darekkaa Żewłakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:59
              Pierwsza bramka to jego wina. Potknął się w polu karnym, pozostali obrońcy wyszli do przodu, Żewłakow został i nie było spalonego ! Wszyscy winą obarczają Głowackiego, ale pierwsza bramka trafia na konto Żewłakowa.
        • Gość: Janasik Re: Brawo!! IP: 62.233.188.* 11.09.04, 20:19
          Wkońcu ktos z gazety nazwał rzeczy po imieniu!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: seven Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak ni... IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 09.09.04, 21:17
        rzadko, bo rzadko, ale zgadzam sie z red. wolowskim. pilkarze nie sa zli, smiem twierdzic, ze
        mozna z nich zrobic spokojnie druzyne, ktora wyjdzie z grupy na mundialu, ale obecny trener
        i jego asystenci (i cala reszta pierdzistolkow w pzpn) nie maja zadnej wizji takiego zespolu!
      • Gość: maac-RTS Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak ni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 21:17
        Brawo dla autora artykułu-szczera prawda !!! janas powinien już dawno zostać
        zastapiony przez jakiegoś trenera z zagranicy-ale niestety PZPN to towarzystwo
        wzajemnej adoracji...Inne nieporozumienie to miejsce rozgrywania meczu (
        przedpotopowy stadion), ceny biletów oraz kolejny żenujący skandal z Hymnem
        narodowym - po prostu wstyd !!!!
        • darkuss Przesadzasz. 09.09.04, 22:04
          Pokaż mi nieprzedpotopowy stadion na 50 tyś ludzi? Oczywiście w Polsce. Chyba nie 1000lecia w Warszawie ? <lol2>
          Tak już jest, że nie ma lepszych obiektów nigdzie indziej niż w Polsce Południowej !!!
          Zresztą, nieważne gdzie Nasi grają, nie ma miejsca, gdzie mogliby nie przegrać z angolami...
          P.S.
          Tekst ten nie jest w celu obrażania. Jeśli uraziłem - PRZEPRASZAM - nie o to tu chodzi.
          • Gość: arek 1000 LECIA? No dałeś do pieca IP: 62.29.137.* 10.09.04, 08:27
            Pomyliłeś się o 100 razy! T
            • Gość: mk ze Śląska Re: 1000 LECIA? No dałeś do pieca IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.04, 09:42
              z tym przegrywaniem to przesada - u siebie przegraliśmy tylko 2 razy - teraz i
              za Pierniczka nr 2, tak to były same remisy : 0-0 , 1-1, było ich chyba z pięć,
              ale zazwyczaj były to mecze ostatniej szansy i nasi grali o zwycięzstwo, czyli
              ofensywnie, a w tym meczu Janas dał d... z tą taktyką, Anglicy spokojnie
              podchodzili pod nasze pole karne, a nasi trzęsąc się ze strachu wybijali piłkę
              na oślep.
            • darkuss No widzisz? 10.09.04, 09:58
              Nawet nie wiem jak się ten (WASZ ?) station jarmark nzywa !!! A w samej Warszawie jest !!! hehehehe
        • Gość: Lanumisu Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak IP: *.dip.t-dialin.net 10.09.04, 10:36
          Pewnie ze w PZPN-ie jest kumoterstwo. Ludzie! Im tam na gorze najmniej zalezy
          na sukcesach polskiej pilki. Dla nich wazne sa stolki i pieniadze. Dlatego tak
          wyglada nasza pilka jak wyglada. Sam trener zza granicy tez nic nie pomoze,
          zreszta mamy dobrych swoich, tylko ze ci dobrzy wiedza gdzie w trawie piszczy,
          nie chca walczyc z PZPN-em, albo tez PZPN nie chce niewygodnych trenerow. Jak
          sie zwyklo mowic: ryba zaczyna smierdziec od glowy, w zwiazku z czym w PZPN-ie
          najpierw trzeba by bylo zrobic porzadek.
      • Gość: zenio Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 21:20
        polacy mają głupiego trenera. trenerem powinien być Piechniczek albo Gmoch
        • fifakk Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak 09.09.04, 21:41
          Przecież właśnie Piechniczek za wszystkim stoi.
          Jedyny gość co mądrze mówi to Mielcarski. Ja bym jemu powierzył reprezentację.
          Jeśli ulegnie presji Wydziału Szkolenia to powinien być dobrym selekcjonerem.
          • Gość: ryczypisk Mielcarski? przecież to idiota! IP: *.ims.kompania.net / *.golebia.clarus.com.pl 09.09.04, 23:29
            Mielcarski??????? Mielcarski??????? Przecież to jest palant jakich ze świecą
            szukać. To jest Janas do kwadratu. Drogi Kolego, jak ktoś dużo mówi to nie
            znaczy że mądrze mówi. Moim zdaniem byłaby to szkoleniowa katastrofa pokroju Bońka
            • fifakk Re: Mielcarski? przecież to idiota! 10.09.04, 08:15
              Nie wiem czy palant, nie wiem czy byłby z niego trener.
              Ale widzę, że ma pojęcie o taktyce i potrafi bez pomocy Piechniczka wystawić
              11 piłkarzy na boisko.
      • Gość: skorzasty Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak ni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 21:21
        Konkluzja jest słuszna: paru zawodników tworzących trzon, reszta jako
        uzupełnienie ale gdzie lider, który potrafiłby "kopnąć w zad", gdy jest
        potrzeba. Generalnie brak lidera. Jakiś polski Keane?
        • Gość: Aldair Tylko Kowal IP: *.jersyc01.nj.comcast.net 10.09.04, 04:44
          Tylko Kowal, od czasu Bonka mial cos takiego w sobie, ze z nikim nie pekal.
          Panie Kowalczyk - co u pana slychac?
      • Gość: basso Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 09.09.04, 21:22
        Popieram artykuł w całej rozciągłości. Podzieliłbym jednak piłkarzy spoza kręgu
        naszych gwiazd na tych, którzy rokują lub mogą jeszcze kiedyś nas cieszyć od
        tych, którym teraz już trzeba podziękować. Do tych drugich zaliczam:
        -Rząsę (solidny ale bez przyszłości)
        -Lewandowski (nigdy nie wzniesie się ponad poziom wielu piłkarzy występujących
        na jego pozycji w polskiej lidze (Jarzębowski, Rachwał, Świerczewski,
        Scherfchen, Szymkowiak, Kukiełka, Sobolewski,Surma itd.))
        -Żewłakow (co najwyżej miejsce na rezerwie, Baszczyński natychmiast do
        pierwszej jedenastki)

        Jak najszybciej, wzorem innych trenerów wpuścić do jedenastki młodzieżowców
        którzy AKTUALNIE są na topie (Kikut, Burchardt itd)
      • Gość: Angol Tylko kogo to tak naprawdę obchodzi ??? IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 09.09.04, 21:24
        My możemy gdybać, a decyzję podejmują inni...
      • Gość: marcin Zespol IP: *.sympatico.ca 09.09.04, 21:35
        To nie prawda, ze nie bylo koncepcji na ten mecz. Przeciez pilkarze trenowali,
        strzaly z dystansu i stale fragmenty gry. Jak widac plan byl dobry tylko
        angielski trener zminil bramkarza i plan sie posypal a kiedy Janas zaczol
        krzyczec do naszych, zeby zaczeli grac inaczej to go nie slyszeli bo byla
        zaduza wrzawa na stadionie. Oto przyczyny naszej kleski.
        ps. mam nadziej ze wiekszosc z was odrazu poznala, ze sie nabijam
        pozdrowienia
      • Gość: cooo? Przyzwoita gra R Z Ą S Y?!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 21:51
        Jak dla mnie to Rząsa jest jeszcze gorszy od Lewandowskiego! Nawet wybić piłki nie
        potrafi, żeby nie spadła pod nogi przeciwnika, a jego wypowiedź po meczu, kiedy
        śmiał się z Beckhama, to już była żenada!!!
        • Gość: Becik Re: Przyzwoita gra R Z Ą S Y?!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 07:59
          No!!! - nareszcie ktoś zauważył, że Rząsa jest cieniutki. Już jego dwa
          pierwsze "kontakty" z piłką zatrwożyły mnie do tego stopnia, że zacząłem modlić
          się, żeby Janas go zmienił jak najprędzej. Jego gra, a także jego pomeczowy
          komentarz to faktycznie - żenada!!! Przez duże Ż !!! widocznie ma "plecy" u
          dziennikarzy, że nikt po nim nie "pojechał"...
      • Gość: cyg@nek Trzeba mieć oczy. IP: *.enformatic.pl 09.09.04, 21:51
        Problemem reprezentacji nie jest piłkarz Rasiak, Mila czy Głowacki. Problemem
        jest niekompetentny trener i zadowolony z jego pracy prezes.
        Doszliśmy do etapu, w którym zestawiać skład reprezentacji może każdy i taka
        reprezentacja nie zagra gorzej niż
        reprezentacja "wymyślona", "wyselekcjonowana", "skonstruowana" przez Pawła
        Fajansa.
        Bo co wymyślił Janas? Zestawienie z jednym napastnikiem. W jakim meczu ono się
        sprawdziło? W żadnym! No to jakim systemem gramy z Anglią? Systemem, który nam
        nie wychodzi. Nie mamy napastnika, który jest sobie w stanie poradzić z dwoma
        stoperami Anglików, a "dobra gra głową Rasiaka" jest w starciu z Anglikami
        potrzebna jak czyrak na dvpie. Jacy napastnicy sprawdzają się w lidze
        angielskiej (czyli w grze przeciwko angielskim obrońcom)? Henry, Rooney, Owen.
        Ile ci napastnicy zdobyli bramek głową? Nie pomylę się jeśli napiszę, że ani
        jednej. Jaki stąd wniosek dla Janasa? Żaden!
        Reakcja Listkiewicza to ocena dyletanta-gówniarza. Bracia Czesi! cieszcie się,
        że los nie doświadczył was takim prezesem związku. Zatrudniłby takiego fachowca-
        myśliciela, że talenty Barosa, Rosickyego i Nedveda "rozkwitałyby" w
        nowoczesnym zestawieniu "kółko graniaste" i rozbijały się o kopaczy,
        którym "moc truchleje" przy każdym kontakcie z piłką. A porażka z Anglią byłaby
        traktowana jako coś oczywistego. Złe zestawienie Polska-Czechy? Z całym
        szacunkiem dla sławy Czechów, Krzynówek nie odstaje piłkarsko od Nedveda,
        Żurawski też powalczyłby o pierwszą jedenastkę Czech, Jacek Bąk nie jest gorszy
        od Bolfa i co z tego?
        Listkiewicz jest zadowolony i "jedzie po 2 punkty z Walią i Austrią", to z kim
        my kuerwa chcemy wygrać? Jeśli podstawą silnej reprezentacji jest silna liga,
        to liga walijska jest silna Z@j@biście, a ostatni Austriak w sławnym klubie to
        Hans Krankl w Barcelonie.
        Choć z drugiej strony 38 miejsce w klasyfikacji FIFA jest wykładnikiem
        aspiracji Listkiewicza. Przecież wyprzedzamy tyle innych krajów. A z tych
        partaczy tylko Janas może stworzyć monolit zdolny, nawet do przedostatniej
        kolejki, walczyć o baraże MŚ, a przecież taki wynik uplasuje nas na poziomie
        europejskich słabych średniaków. To przecież trzeba docenić i nie przesadzać z
        aspiracjami. Znajmy swoje miejsce w szyku. Grunt, że brylujemy na
        kursokonferencjach.
        • Gość: mamba Cyga@nek...masz zajeb...RACJE!!!! IP: *.acn.pl 09.09.04, 22:39
          podpisuje sie pod Twoim mailem ;)
          • Gość: joe Re: Cyga@nek...masz zajeb...RACJE!!!! IP: *.cable.mindspring.com 10.09.04, 02:42
            ja tez
      • Gość: chopinnn Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak IP: 80.244.140.* 09.09.04, 21:52
        a Strejlau gdzieś powiedział ze zmiana trenera to nie teraz.... qrwa
      • darkuss !!!!!!!!!!!!!!!!! ENGELku W R ÓÓÓ Ć !!!!!!!!!!!!!! 09.09.04, 21:58
        Najlepiej jak dotąd wychodziło Jerzemu Engelowi. Co za pajace Go usunęli !? Usunięto dobrego trenera, który potrafił "coś" zrobić z naszymi piłkarzami. Fakt - nie wyszło na mistrozstwach w Korei ale czy to jest powód, zeby zwalniać fachowca? Engela wywalili z powodu dwóch meczy. Boniek siedział i pierdział w stołek (tak jak jego dobry kumpel Listek wciąż pierdzi), jego następca godnie go naśladuje. W tym to oboje są "the best". Duma darmozjadów z PZPN nie pozwala na powiedzenie "Jurek przepraszamy, myliliśmy się - wróć" - bo Jerzy zaraz zacznie większe warunki stawiać. Niech stawia ! Przecież od warunków trenera zależy gra zespołu ! Kiedy w końcu zrozumiecie to nażarte świnie !? Odłóżcie coś z koryta dla tych co mają działać ! - PAJACE !!! Wtedy będziecie mogli narzekać na tych co bądź co bądź biegają a nie oglądają mecze z trybun honorowych !!!
        • Gość: dynek dziennikarze GW wezcie ten artykul i ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:02
          zbierajcie podpisy na ulicy o odwolanie Janasa.I potem taki projekt ustawy
          obywatelskiej do sejmu,ze koledzy prezesa PZPN nie moga byc selekcjonerami.
          • fifakk Re: dziennikarze GW wezcie ten artykul i ... 09.09.04, 22:29
            Oki, tylko kto za Listkiewicza?

            Jest ktoś w Polsce kto umiałby pokierować związkiem?
            Bo z tego co wiem to ludzie którzy się naprawdę znają nie mają żadnego poparcia
            wśród Delegatów.
            • Gość: hamlet Re: dziennikarze GW wezcie ten artykul i ... IP: *.gcd.com 09.09.04, 23:38
              Ja mam taka propozycje, dajmy na to kazdy kibic ktory ma wyrobiana legitymacje
              czlonkowska (czy jest czlonkiem Stowarzyszenia kibicow)danego klubu byl w
              stanie glosowac na prezesa PZPN'u, wprowadzic pelna demokracje, Pilka nozna
              jest dla kibicow i to oni powinni decydowac kto powinien byc u sterow tegoz oto
              zwiazku. Skonczyc ze starymi formami zwiazkowymi, gdzie nie wiadomo co ci
              delegaci tam robia i skad sie wzieli. Kadencje 4 lat i wtedy beda zabiegac o
              glosy kibicow a nie jakis delegatow i za przeproszeniem 'starych piernikow" co
              siedza w tym zwiazku od wiekow.
              Kazdy przedstawia program i z tego programu jest rozliczany
              Tak sadze moim skromnym zdaniem
        • Gość: elvis TYLKO NIE ENGEL! BROŃ BOŻE PRZED BOŃKIEM. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 09:17
          Grupę z Ukrainą, Białorusią i Walią wygrałby nawet ten nieudacznik Janas. Skąd
          to uwielbiebie dla Engela. Jedyne co mu wyszło to promowanie samego siebie.
          Książka "Futbol na tak", a na boisku futbol na nie. Niemniej tażdy trener jest
          lepszy od Bońka.
          • Gość: mk Re: TYLKO NIE ENGEL! BROŃ BOŻE PRZED BOŃKIEM. IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.04, 09:55
            Janas wygrałby z Ukrainą?
            Nie wierzę. Jego pomysły taktyczne są kretyńskie.
            Poza tym nie namówiłby Olego na grę w reprezentacji.
          • darkuss Re: TYLKO NIE ENGEL! BROŃ BOŻE PRZED BOŃKIEM. 10.09.04, 10:15
            uważasz, że reprezentacja Janasa nie jest gorsza od Ebgela ??? Sądząc po wynikach.... hmm
            Pytanie:
            Czy dla 2 nieudanych meczy usunąłbyś trenera? Janas jeszcze jest, Boniek długo się upierał a Engel wyleciał nie mając szansy odrobić i zredukować błędów z dwóch meczy(co prawda bardzo ważnych, ale to tylko 2 mecze).
            Pozdrawiam.
      • Gość: wislander BŁĄD -Scholles sterzelil te bramke w 1999r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 21:59
      • Gość: mormon znowu wyborcza zwalnia trenera. jak w afryce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:01
        znowu zwalnianie trenera na lamach gazety. to jest irytujace. panie wolowski
        prosze sobie przypomiec jak pod patronatem pana olejniczaka napisaliscie na
        pierwszej stronie do engela "panie trenerze niech pan odejdzie" - napisaliscie
        tak do czlowieka ktory po wielu latach wprowadzil polske do wielkiej imprezy i
        on odszedl na dodatek odszedl po wygranym meczu. to myslenie w stylu federacji
        afrykanskich tam sie zwalnia trenerow na potege i my wlasnie stajemy sie przez
        to krajem w ktorym prawdziwych fachowcow sie nie ceni (piechniczek, engel).
        panie redaktorze niech pan odejdzie!!!
        • Gość: dynek to fakt / GW tez zwolnila Engela IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:04
          to fakt/GW ponosi tak jak Listkiewicz odpowiedzialnosc za sytuacje polskiej
          pilki,za to ,ze Janas jest trenerem i kadra tak gra jak gra/TO WY
          ROZPOCZELISCIE NAGONKE PRASOWA NA ENGELA!!!Wstyd wam teraz ???
          • fifakk Re: to fakt / GW tez zwolnila Engela 09.09.04, 22:36
            Widzę,że częst PZPN podejmuje dcyzje w oparciu o opinię publiczną i prezesów I
            ligii. No i jakoś nawet to nie pomaga. Prezesi sami się nie zmienią, ale prasa
            gdyby pisała rzeczy, które mogą polskiej piłce może kogoś by to ruszyło.
            Ale może LPR ma rację, że wszystkie media są kontrolowane przez obce mocarstwa.
            No a im widocznie taki stan się podoba.
            • Gość: pasikonik Re: to fakt / GW tez zwolnila Engela IP: *.mok.waw.pl / *.waw.pl 09.09.04, 23:31
              Wyborcza miała rację: Engela trzeba było puknąć i zastąpić trenerem z
              zagranicy. Oni to piszą od wtedy i maja rację. GW nie chciała Bońka, a Engel
              był wtedy nieco wyczerpany (pamietacie te oczy przegrane w filmie Twarowskiego
              z Korei?) Choć uważam tak jak wy, ze Engel pchnął druzyne do przodu. Ale kiedy
              jemu skończyła się inwencja, był czas na trenera z zagranicy. Teraz 2 lata w
              plecy. W kazdym razie z dzisiejszej perspektywy Engel jest znów zbawieniem. A
              po Mundialu moglismy wzbić się jeszcze nad Engela...
              • fifakk Re: to fakt / GW tez zwolnila Engela 10.09.04, 08:22
                Tylko, że po mundalu mogliśmy mieć dobrego trenera z zagranicy. A teraz to nie
                wiem czy jakiś przeciętny by się zgodził.
        • Gość: PawełB. Re: znowu wyborcza zwalnia trenera. jak w afryce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 10:57
          to krajem w ktorym prawdziwych fachowcow sie nie ceni (piechniczek, engel).
          > panie redaktorze niech pan odejdzie!!!

          Początek postu wskzywał,że będzie mądra wypowiedź. Jego koniec obnażył
          laicyzację społeczeństwa. Engel i Piechniczek fachowcami? To ja dziekuję bardzo.
          Engel wygrał grupę, w której nikt nie umiał grać, a Piechniczek zamordował
          polska piłkę nożną na 20 lat. (jak nie więcej). Zapytaj tatusia jak nie
          pamiętasz, jak wtedy piłkarze grali. Jedna sytuacja w meczu i później płacz, że
          gdyby i gdyby i gdyby.... Do dziasiaj nam sie odbija to kunktatorstwo.
          A może jeszcze uważasz, że Tomaszewski powinien być prezesem PZPN?!?!?!

          Mormonie, odejdź!
      • Gość: Mirek Nastepna szansa na Mistrzostwa Swiata za 4 lata IP: *.cisco.com 09.09.04, 22:06
        Nalezy juz dzis powolac cztery reprezentacje narodowe po to by najlepsza
        z nich miala szanse na zakfalifikowanie sie do Mistrzostw Swita.
        Druzyny nalezy stwozyc w wiekszosci z juniorow.
        Trenerami powinni byc obecni reprezentanci druzyny narodowej.
        Powinni raz w miesiacu grac miedzy soba w kraju oraz za granica.
        Nabor powinien byc jawny na podstawie obiektywnych kryteriow takich jak:
        sprinty, wytrzymalosc, wysokosc, celnosc itp.
        Pozdrowienia oraz wielu wygranych
      • fifakk Re: Artykuł 09.09.04, 22:11
        Zespołu nie ma, nadzieji nie ma...jest tylko Dudek, Bąk i Krzynówek.
        Jak był Engel oni też byli i była też kompromitacja na MŚ.

        Nie rozumiem czemu redaktor krytykując trenera, prezesa sam popełnia ten
        sam błąd; zespół bubujemy od Dudka a reszta się zobaczy. We wszystkich
        artykułach czytam, że Dudek, Bąk, Żewłakow, Rasiak, Lewandowski byli albo
        najlepszymi albo grali przynajmniej przyzwoicie. Natomiast Wiślacy zagrali
        fatalnie, Żurawski z Kosowskim rozegrali akcję życia.
        Może się mylę, może przyśniło mi się przyśniło, że Wisła wygrała z
        Schalke, Parmą, że rozegrała świetny mecz z Lazio i walczyła z Realem. Może w
        futbolu ważniejsze od rozrywania obrony grą "z klepki" są długie podania Dudka
        czy Bąka do napastników. A pomocnika rozlicza się z gry w obronie i gry bez
        piłki.
        No ale na razie to zastanawiajmy się dlaczego po tak "pięknym" meczu z
        Irlandią i mimo jeszcze lepszej gry z Anglikami, Polska reprezentacja znowu
        przegrywa. Bo to może o to chodzi...
      • Gość: romunio Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:12
        Mnie się wydaje, że Janas nie ma wyczucia, jak zestawić jedenastkę. Dla mnie
        pomysł z Rasiakiem w przodzie to nieporozumienie, bo mimo pochwał komentatorów
        to dla mnie ten człowiek jest śpiący. Pomysł, że on będzie wygrywał główki i
        zgrywał do wchodzących to jakaś utopia. W przodzie Anglicy mieli małych,
        wybieganych, sprawnych napastników - my chcieliśmy grać górą. Sądzę że Janas
        kombinował, że gra Rasiakiem stworzy większe zagrożenie, bo trudno będzie
        wypracowac akcję po ziemi. Jak pokazało życie - bramka dla nas padła po
        zagraniu po ziemi. Za Rasiaka od początku powinien zagrać Niedzielan!
        Mila - nieporozumienie - wolałbym już Kukiełkę od początku.
        No i szukać rozgrywającego, potrafiącego dogrywać!
        • Gość: haha selekcjoner IP: 168.208.215.* 09.09.04, 22:19
          trener przede wszystkim pownien byc komunikatywny by przekazac swoje wskazowki
          zawodnikom, jesli odprawy kadry wygladaja tak jak wywiady z janasem to nie
          dziwie sie ze pilkarze nie wiedza co robic na boisku, a tak swoja droga to
          szkoda nastepnych kilku lat...
        • sybirak A moze nowy trener??? 09.09.04, 22:20
          Polska reprezentacja nie ma nic do stracenia. Zmiana trenera w tej fazie
          rozgrywek nie bylaby niemozliwa. Czy mozna znalezc trenera, ktory z
          przecietnych pilkarzy i garstki gwiazd moglby zbudowac zespol? Mozna! Otto
          Rehagel! Co zrobil z Grekow na ME Majstersztyk! A po nieudanym starcie Grekow w
          eliminacjach, byc moze bedzie niedlugo do wziecia:)
          • Gość: OTTO Re: A moze nowy trener??? IP: *.pool.mediaWays.net 09.09.04, 22:30
            OTTO NA TRENERA!
        • Gość: Darek Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.09.04, 00:04
          Janas jest okropnie zawziety, brak mu zwyklej pokory i nie potrafi sie przyznac
          do bledow. Zawsze robi jakby na przekor dzeinnikarzom, ktorzy bardzo czesto
          maja trafne spostzrezenia. One jest nieugiety i w ten sposob tylko kompromituje
          polska pilke. To wszystko za przyzwoleniem Listkiewicza ktory jest glownym
          winowajca kryzysu w polskiej reprezentacji.
        • Gość: Falkor Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak IP: *.dip.t-dialin.net 10.09.04, 01:38
          Rasiak gra bo moze sie cofnac pod bramke przy stalym fragmecie gry i pomoc w
          obronie. To jego najwieksza zaleta. Jest zatem pierwszym na swiecie defensywnym
          napastnikiem.
      • Gość: Andrzej Zurawski jak Boniek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:15
        Nie zeby juz ta klasa, ale powinien grac tam gdzie Boniek, jako ofensywny
        pomocnik. Przed nim dwoch napastnikow, ktorzy czasem potrafia trafic do bramki.
        Wybor oczywiscie nie za wielki. Ale chyba Niedzielan, Wlodarczyk czy Frankowski
        sa lepsi od Rasiaka. Zreszta zawodnik, ktory nie gra w klubie nie moze byc w
        ogole brany pod uwage. Zurawski jako napastnik tez jest dobry (jako obronca tez
        moze gralby niezle), ale najbardziej przysluzy sie reprezentacji grajac przed
        polem karnym. Pokazal, ze nie brakuje mu ani umiejetnosci ani odwagi, zeby
        ogrywac tam Real i reprezentacje Anglii. W Lechu gral z reszta jako pomocnik. A
        ze lubu strzelac gole? Bardzo dobrze, niejeden nominalny pomocnik strzela ich
        wiecej niz napastnicy.

        Zurawski, Dudek i Krzynowek (moze tez Bak, Rzasa?) to jedyni zawodnicy klasy
        reprezentacyjnej. Musza wiec byc trzonem reprezentacji. Jak to mozliwe, ze
        Zurawski jeszcze do nie dawna nie mail pewnego miejsca w skladzie?
      • Gość: Andrzej NYC Po meczu z Anglią: zespołu nie było i nadal nie ma IP: *.z251-93-67.customer.algx.net 09.09.04, 22:18
        Nie ma pomyslu na gre, bo nie ma myslacych ludzi w PZPN. Ta klika starych
        post-komunistycznych dorobkiewiczuw ma tylko jeden cel, zapewnienie sobie jak
        najwiekszych osobistych korzysci, to wszysto!!!
        Mocna Reprezentacji wymaga konkretnej wizji, bazy organizacyjnej i systemu,
        ktory bylby w stanie zapewnic niezbedne zaplecze i srodki do kontynuowania
        programu budowy i caglego ulepszania poszczegulnych elemntow gry.
        Wymaga stworzenia mocnej, konkurencyjnej ligi pilkarskiej, by utalentowana
        mlodzierz miala mozliwosci rozwoju na europejskim/swiatowym poziomie.
        Wymaga budowy boisk i stadionuw, wymaga wiedzy do sformulowania "Business
        Plan" by te wszystkie inwestycje sfinansowac i zapewnic ich oplacalnosc.
        Wymaga myslacych ludzi na poziomie XXI wieku.
        Gdyby te wszystkie zmiany zaszly od dzisiaj, to byc moze za 10 lat Polska
        mialaby uzasadnione podstawy by oczekiwac wygrania dwumeczu z Anglia o wejcie
        do MS 2014, a nie cudu nad Wisla jak to jest obecnie.
        Nalezy jak najszybciej oczyscic PZPN, i jedyny skuteczny sposob na osagniecie
        tego celu, jest Narodowy bojkot wszystkich spotkan Reprezentzcji.
        • Gość: gator Re: Po meczu z Anglią: zespołu nie było i nadal n IP: *.atlsfl.adelphia.net 10.09.04, 00:29
          Absolutnie sie z toba zgadzam. Moze dlatego ze tez mieszkam od ponad 20 lat w
          Stanach. Organizacja jest najslabsza i najwazniejsza czescia kazdej organizacji
          nie wylaczajac PZPN. Trzeba byc romantykiem albo naiwnym aby spodziewac sie
          wygranej z Anglia. Stadiony w Polsce w dalszym ciagu przypominaja te z
          Afganistanu niz z cywilizowanej czesci swiata nie mowiac o profesjonalnej
          kadrze szkoleniowcow. Pilka nozna jest na wlasciwej drodze ale bez
          Listkiewicza, Janasa i wielu innych z medalami z PRL.
      • Gość: Krzysztof Frankowski ???????? IP: *.sympatico.ca 09.09.04, 22:19
        • Gość: Arek Bak Jestem w stanie zostac rozgrywajacym w kadrze!! IP: 168.208.215.* 09.09.04, 22:21
          poprowadze nasza reprezenctacje do zwyciestwa tylko dajcie mi jeszcze jedna
          szanse
      • Gość: blaugrana Zespołu jak nie było, tak nigdy nie bedzie IP: *.chello.pl 09.09.04, 22:24
        I musicie to sobie zakodowac na zawsze:)Jestem kibicem Barcelony i Brazylii i
        mam powody do radosci,a pilka w wykonaniu naszych kopaczy przestalem sie
        interesowac kilkanascie lat temu(szkoda mi czasu na ogladanie tych debili)
      • Gość: marcin Wreszcie Świetny Artykuł! IP: *.salk.edu 09.09.04, 22:32
        To wszystko jest prawda.
        “na deser Głowackiego…” - lol
      • Gość: Peter I po co sie Pan wysila, panie Wolowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 22:36
        Pisze Pan oczywiscie sama prawde, ale co z tego? Listkiewicz, Janas, i cala
        reszta Sitwy z PZPN maja to gdzies - oni dalej beda sie poklepywac po pleckach
        i pocieszac na bankietach i wyjazdach. Niestety, dopoki nie trafi sie
        szkoleniowiec zza granicy, ktory rozpedzilby to "biuro turystyczne" jakim jest
        PZPN, nie ma szans na zmiany na lepsze. A ze kwestia zatrudnienia szkoleniowca
        zza granicy pozostaje wlasnie w gestii PZPN, to niestety - o nadziejach na
        zmiany mozemy zapomniec...
      • Gość: steku Re: Po meczu z Anglią: zespołu jak nie było, tak IP: *.jgora.dialog.net.pl 09.09.04, 22:37
        to kiedy pokazali ze umieja grac bo zdaje sie chyba wtedy akurat wyszedlem?
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja