radulamen 16.10.04, 19:56 Dno, kompletne dno, banda pseudo grajków, grająca bez ładu i składu... to jest upadek, całkowity upadek... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Kosa Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.acn.waw.pl 16.10.04, 20:14 Mówiłem ,zostawić Kubickiego! Swoją drogą szcęśliwe zwycięstwo Groclinu. Odpowiedz Link Zgłoś
radulamen Re: Legia =najlepsi kibice 16.10.04, 20:17 Szczęście, szczęście... szczęściu trzeba umieć pomóc a jak w ataku jest taki Włodarczyk który kolejny raz z rzędu marnuje sam na sam to o czym tu mówić???? Tego "drewniaka" dla zasady do rezerw powinni przesunąć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 20:45 Nie przesadzaj, moim zdaniem Legia rozegrała najlepszy mecz w tym sezonie. A że przegrała - tak bywa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.chello.pl 16.10.04, 20:53 Dokładnie. Pierwszy raz wychodziłem ze stadionu(w tym sezonie) w miarę zadowolony z gry. Oczywiście mankamentów w grze było sporo, na pewno zamieszanie z trenerem, a raczej jego brakiem, nie wpłynęło pozytywnie. Zielu tłukł grę z 4 z tyłu (wyszło całkiem nieźle w obronie), zabrakło czasu na ćwiczenie skuteczności i stałych fragmentów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:42 Potwierdzam. Nie mozna mieć pretensji za dzisiejszy mecz. Legia zagrała dobrze a Groclin pokazał, że jest najlepiej zorganizowana druzyną w naszej lidze, do tego najbardziej waleczną. Wkurzac się to mozna bylo po wygranym meczu z Mazowszem Grójec 1-0. Dzisiaj PO PROSTU PRZEGRALIŚMY z bardzo dobra druzyną. Groclin będzie mistrzem, zwlaszcza, że w Wisle moga nastapic zmiany. Oni juz dojrzali do mistrzostwa! My to możemy powalczyc o 3 miejsce z Amicą. Chyba, że jak wróci Drago Okuka to wszytsko poustawia jak trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Razorfan Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.04, 22:13 No nie przesadzajmy z tymi zachwytami nad Groclinem. w II polowie mieli kilka kontr po 3 na 2 czy 4 na 2 i strzelili 0 goli. Poza tym grali w jakims dziwnym zestawieniu bez napastnikow. Co do Legii to ja takiej swietnej gry to nie widzialem. Kilku pilkarzy zagralo na prawde bezbarwny mecz (Magiera, Surma, Wlodarczyk poza wolnymi). Na koniec sedzia. To bylo dno dna. skad tego slupika wytrzasneli. Tyle bledow ze az glowa boli. Ten facet w ogole nie rozroznia fauli od czystych zagran. Przez jego biernosc wszystkie rzuty wolne i rozne nie mialy sensu bo obroncy powalali napastnikow. Nie twierdze ze oszukiwal Legie, dla obu druzyn byl niesprawiedliwy. No i na koniec Szala. Niby nie gral zle ale znowu bramka przez niego (podobno w tv bylo widac ze Koziol troche sie na nim podparl ale to i tak go malo tlumaczy bo znowu gol i Szala ma w tym udzial). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 12:45 Nie zachwycam się grą Groclinu. Są "tylko" świetnie zorganizowani i waleczni. Moim zdaniem to na lige polska wystarcza, a na pewno wystarczyło wczoraj na Legię. Może i Legia nie grała świetnie ale grala duzo lepiej niż w innych meczach tego sezonu. To Groclin nie pozowlił rozwinąć skrzydeł dzieki umiejętnej taktyce i organizacji gry co jeszcze raz podkreslam. Nie wiem o co ci chodzi z ta bezbarwna grą. Od Magiery, Szali i surmy oczekujesz cudów? Wlodarczyk to też nie Maradona. Graja jak potrafią. Wlodarczykowi zabrakło trochę szcześcia (poprzeczka) i zimnej krwi w jedynej sytuacji bramkowej meczu dla Legii. Liberda to bramkarz Groclinu a nie pomocnik Legii. Co miał wybronic to wybronił. Pretensje do sędziego to moga miec groklinowcy (zółte kartki) i kontrowersyjne wolne po ktorych Legia stwarzała najgroźniejsze sytuacje w tym meczu. Wczoraj był przychylny Legii, na szczęscie nie drukował i nie wypaczył wyniku. P.S. Groclin grał bez nominalnych napastników bo sa kontuzjowani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Razorfan Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.04, 19:32 Ja to tak za bardzo nie widzialem tego rozbijania atakow Legii. widzialem za to obrone czestochowy ktorej Legia nie potrafila nawet zagrozic ze wzgledu na fatalne rozgrywanie pilki. Przeciez Groclin bronil sie 10 zawodnikami a ich kontry w przewadze konczyly sie kompromitujaco mimo iz czesto mieli na przeciw tylko uznawanego przez wielu za pomylke Jozwiaka. Bron Boze nie oczekuje cudow od zadnego zawodnika Legii (choc na Magiere od meczu z Wisla patrze inaczej :)) i nie smiem wspominac o nich w kontekscie Maradony. Jednak uwazam ze to nie za bardzo fajnie gdy obaj srodkowi pomocnicy sa zupelnie nie widoczni. Ja sie w 70 min zaczalem zastanawiac czy Magiera to jeszcze gra. Zas Surma to byl widoczny tylko w podaniach do tylu iw bok. Niestety coraz bardziej zawodze sie na Lukaszu. Od srodkowego pomocnika i kapitana oczekiwalbym ze bedzie potrafil pociagnac zespol. Surma zas gra zawsze tak jak i druzyna. Jak Legia gra dobrze to i on gra dobrze gdy slabo to on tez nie wyroznia sie ponad poziom. Gdzie sie podzial ten przebojowy pilkarz z Ruchu? Obie druzyny graly wczoraj slabo. JA jakos tak sie nie zachwycam Grocilnem bo oni juz we wczesniejszych meczach wygrywali szczesliwie. Sedzia zas na pewno mogl dac co najmniej 2 zolte kartki Kielbowiczowi juz w I polowie. Dlatego tez nie mowie ze sprzyjal Legii. Faktem jest jednak ze sam Krizanac ze 3 razy powalal w polu karnym Legionistow przy rzutach roznych i wolnych. Jozwiak tez nie pozostawal dluzny. To wina sedziego ze do tego dopuscil. dodatkowo stojac 2 metry od zdarzenia puscil bardzo brzydki faul na Smolinskim ktory byl ewidentny. No i wlasnie Smolinski. Skoro najlepszym pilkarzem Legii jest 19 latek ktory niedawno gral w IV lidze to nie najlepsze swiadectwo wystawia to naszym gwiazdom (czyzby pojawial sie brak zaangazowania?). No i jeszcze dzisiejszy kolejny gwozdz do trumny obecnej LEgii. Otoz dzis Legia II ograla Mazowsze Grojec 5:2 zas niedawno Legia I wygrala z tym zespolem 1:0. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyITI Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 20:46 Zygo pecha przynosi. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 00:02 włodarczyk tak samo jak w widzewie 10 proc. skutecznosci czyli potrafi wykorzystac jedną szanse na dziesięć no ale według niektórych "znawców " jest lepszy od żurawskiego którego sytuacje w meczu z walią każdy z łatwością by wykorzystał a włodarczyk to juz napewno .moze legia kupi zurawia będzie niedługo do wziecia za jakieś marne 2 -3 miliony euro?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FORZA CRACOVIA [...] IP: *.chello.pl 17.10.04, 00:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 [...] 17.10.04, 00:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FORZA CRACOVIA [...] IP: *.chello.pl 17.10.04, 00:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 protest do moderatora 17.10.04, 12:11 człowieku czy ty jesteś slepy czy głupi jak niejaki forza cracowia bo ja w przeciwięnstwie do tego głąba nie uzyłem ani jednego wulgarnego słowa nazwałem tylko głąba tak jak na to zsługuje czyli tepakiem prymitywem i właśnie głąbem za to co wypisuje a ty wrzuciłeś wszystko do jednego worka mnie i jego ,jak jesteś moderatorze takim strażnikiem moralnosci i dobrego wychowania że nie pozwalasz nawet bronic sie przed takimi zdegenerowanymi prymitywami to od razy kasuj jego prymitywne ,bezsensowne i wulgarne posty a jak nie to daj ludziom szanse odpowiedzi na zniewage i osmieszenie tego prostaka bez pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: protest do moderatora IP: *.aster.pl 17.10.04, 12:55 Piotrek, nie masz co się złościć, bo moderatorzy nie zawsze reagują wtedy, kiedy potrzeba. Nie wiem, czy byłeś na forum wtedy, jak koleś o nicku DIXI jechał na mnie jak na łysej kobyle, gdy zaczął mi ubliżać, wyzywac od SB-ków za to, że jego posty były obrażające i ubliżające innym forumowiczom, w tym mnie. Potem zaczął mnie wyzywac od konfidentw, SB-ków i innych. Gdy mi ( i innym ubliżał ) wtedy ubliżał, moderator nie reagował. A jak Ty jakiegoś idiotę nazwałes głąbem, a ten juz Cię wykasował. Tak więc mam obiekcje czasami co do pracy moderatorów. Nie jestem zwolennikiem tzw. kablowania, ale jak już ktoś przegina pałę i tak ubliża, że już się czytać nie da, to sorry, ale takie rzeczy to ja zgłaszam do admina. Bo nie po to jest forum, aby obrażac innych, tylko podyskutować, nawet jak ma się inne zdanie. Bo jeszcze się nie zdarzyło, aby była jednomyślność. Co osoba, to inne zdanie. I na tym tle powinna powstawać dyskusja. A co do Legii, to wszystko przez to zamieszanie personalne, najwpierw zwolnienie Kubickiego ( i do tej pory nie zatrudniono trenera ), później Olędzkiego, a teraz Sochy. I to wszystko odbija się na psychice zawodników. Kibic Legii pozdrawia kibiców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 12:50 Nie wiem czy włodarczyk jest lepszy od żurawskiego. Na pewno w meczu z walia do czasu gdy obydwaj byli na boisku sprawiał lepsze wrażenie od zurawskiego. Ten za to strzelił bramkę z trudnej pozycji. bardzo mozliwe że włodarczyk tej konkretnej sytuacji by nie wykorzystał. Co to tylko ma wspólnego z wczorajszym meczem Legii z Groclinem, który w tym watku komentujemy? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 13:08 bo w innym wątku (o meczu z walią) porter wychwalał pod niebiosa włodarczyka a o bramce żurawskiego powiedział podobnie jak janas kiedyś o frankowskim ,powiedział że każdy by to lepiej i prędzej strzelił a już włodarczyk na pewno wiec jak tu krytykujecie włodarczyka za ten mecz z groclinem to to przypomniałem ,nie twierdzę że włodarczyk grał żle z walią napewno jest lepszy od rasiaka w kadrze ale również za wolny chociaż szybszy od niego i powinien byc w kadrze ale gdzie mu tam klasą do żurawia czy franka .to samo mówiłem w tamtym wątku a co do włodarczyka jeszcze to czy wy go nie znaliżcie z gry w widzewie ?jego notorycznej inklinacji do marnowania stuprocentowych sytuacji?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 13:30 Włodarczyka to znamy z dwóch wczesniejszych epizodów gry w Legii. Nie sprawdził się.Do trzech razy sztuka. Teraz jest o niebo lepiej mimo, że mozna mieć zastrzeżenia co do skuteczności. Na jego usprawiedliwienie: żeby stwarzać sobie sytuacje tez trzeba mieć umiejętności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyfra Re: Legia = ŻENADA IP: *.g.pppool.de 17.10.04, 13:42 Przede wszystkim Wlodarczyk ma wielkie braki w wyszkoleniu technicznym. Porownywanie go z Zurawskim jest smieszne.Jak narazie pan Piotr to jeszcze nie ta klasa i dlugo dlugo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 13:53 no tak przecież włodarczyk nie pierwszy raz jest w legi racja,a klase piłkarza wielkiego formatu poznaje się między innymi po tym że nawet gdy ma słabszy mecz i gorszą dyspozycje to potrafi zachować się jak prawdziwy profesjonalista tak jak żurawski czy krzynowek z walią,póki co włodarczyk tej klasy nie ma i szczerze mówiąc wątpie aby kiedykolwiek mógł mieć co nie znaczy że jest całkiem beznadziejny i niepotrzebny np. w kadrze . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 13:57 Po prostu Włodarczyk zachłysnął się bramką w Belfaście i myślał już, że jest piłkarzem wielkiej klasy. Kibic Legii pozdrawia kibiców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:07 Włodarczyk ma inne zalety (głowa, strzał z dystansu). czas zacząc wykorzystywać te walory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Legia = ŻENADA IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.04, 15:37 gdyby włodarczyk miał jakiekolwiek zalety już dawno grzałby ławę w jakiejś n.p. niemieckiej drugiej lidze za duże pieniądze. Ale jego się nawet do Cypru nie da opchnąć... Odpowiedz Link Zgłoś
berserk75 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 22:52 znakomity argument. a co powiesz o Żurawskim? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyfra Re: Legia = ŻENADA IP: *.g.pppool.de 17.10.04, 13:57 Jesli chodzi o kadre to to duzo jest lepszy Saganowski od Wlodarczyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:06 Byc moze. Ale tak na marginesie w sposób niezauważalny zmieniliśmy ton dyskusji na tym forum o reprezentacji. Poprzednio, najczęsciej kłóciliśmy się kto jest (był) gorszy:)) Teraz zaczynam sie zastanawiać kto jest lepszy albo bardziej przydatny. To i tak duzy postep:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyfra Re: Legia = ŻENADA IP: *.g.pppool.de 17.10.04, 14:10 Ogladalem Sagana w meczu kadry"B" z Niemcami.Byl tam praktycznie sam w ataku a mimo to sial straszne zamieszanie.Dobry technicznie szybki i tez umie grac glowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 14:17 Ja nie oglądałem tego meczu, ale wierzę Ci. A w Legii - moim zdaniem Włodarczyk z Saganowskim sie po prostu nie rozumieją. To nie jest to, co w poprzednim sezonie. Na wiosnę ten duet napastników siał niezłe zamieszanie. Kibic Legii pozdrawia kibiców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:46 Moim zdaniem to się rozumieją, tylko druga linia jest obecnie duzo słabsza, stad więcej czasu musza poświęcać na konstruowanie akcji niż ich wykanczanie. A że i w najwyzszej formie nie są to też inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 14:47 Moim zdaniem, jak przyjdzie trener ( może i Chovanec ), to coś przez skórę czuje, że przewietrzy trochę składu. Tylko ciekawe, kiedy to nastąpi. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:56 Moim zdaniem: tez tak sądzę :))) Tylko to nie będzie chovanec a drago :) Nastapi to w przerwie zimowej. Żałuje tylko, że tak łatwo zrezygnowalismy z Kucharskiego. Ale ponoc nie pasował do (anty?)koncepcji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:58 W przerwie zimowej nastapi "przewietrzenie" a nie zmiana trenera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 15:02 Co? Okuka ma wrócic na Legię? Tego nie słyszałem. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 15:12 Jeżeli tak, to po co robić takie podchody i kibicom Legii robić wodę z mózgu. Czyli niby nowy sponsor, a wraca stary trener. No - niezła reforma. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 15:55 co do saganowskiego to przecież ocierał (wypadek) i ociera się o kadre ,to dobry napastnik tylko troche taki "jeżdzieć bez głowy" za nerwowy na boisku brak mu opanowania i spokoju w wykanczaniu akcji . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 23:07 Widziałeś, jak Maciej "grał" z Odrą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 20:11 Z tym zakupem Żurawia za 2-3 milionów Euro, to nie byłbym optymistą. A Twój sposób dyskusji bawi mnie coraz bardziej: najpierw wymyślasz idiotyzmy, które miał jakoby wypowiedzieć Twój adwersarz, a następnie rozprawiasz się z nimi bohatersko. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 22:29 Gość portalu: Porter napisał(a): > Z tym zakupem Żurawia za 2-3 milionów Euro, to nie byłbym optymistą. > A Twój sposób dyskusji bawi mnie coraz bardziej: najpierw wymyślasz idiotyzmy, > które miał jakoby wypowiedzieć Twój adwersarz, a następnie rozprawiasz się z > nimi bohatersko. tak? to zacytuje dokładnie, zurawski- ocena 2 ,jedno dokładne kąpniecie w całym meczu piłki po asyscie mili z tym że w tej sytuacji bramke strzeliłby każdy! włodarczyk- ocena 6 jedyny który stwarzał jakiekolwiek zagrożenie pod bramką wali ! człowieku kpisz czy o droge pytasz !pomysl troche zanim podobne bzdety napiszesz znawco od siedmiu bolesci!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 23:04 No, a może przeczytaj sobie całe zdanie do końca. Napisałem, że do momentu zejścia Włodarczyka z boiska był zdecydowanie groźniejszy od Żurawskiego, który ustawicznie potykał się na piłce. To chyba coś innego, niz twierdzenie, że Włodarczyk jest lepszym napastnikiem, niż Żuraw, czyż nie? Do tego napisałem, że w takiej sytuacji, Włodarczyk rozwiązałby sytuację inaczej, strzeliłby na pewniaka, z czystej pozycji, z lepszej nogi, w bramkarza. Dokładnie tak zrobił wczoraj, w meczu z Grodziskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majrix Re: Legia = ŻENADA IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.10.04, 18:55 Coś mi się wydaje że hitem wiosny będzie piosenka Y.M.C.A, śpiewaną przez Village People, bo chyba MP zdobędzie Groclin. W każdym razie życze im tego, uważam że do tego dojrzeli. A Legia, miejmy nadzieję że awansuje do PU, a za rok pod wodzą porządnego trenera, który zrobi w przerwie zimowej trzęsienie ziemi zacznie wieloletnie królowanie w Polsce :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 18:59 nie za wcześnie dzielisz skóre na niedżwiedziu odnosnie mistrzostwa polski? mi sie wydaje że jednak wisła jest mocniejsza i nie odda pola . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majrix Re: Legia = ŻENADA IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.10.04, 19:56 Jeśli nikt znaczący nie odejdzie to zgoda. Ale jeśli odejdzie Maciek albo Tomek to stawiam na Grodzisk. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 23:34 Gość portalu: majrix napisał(a): > Jeśli nikt znaczący nie odejdzie to zgoda. Ale jeśli odejdzie Maciek albo Tomek to stawiam na Grodzisk. mnie się zdaje, że na odejściu Tomka Wisła by zyskała. oczywiście Tomka Kłosa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 22:55 Mnie się zdaje, że nic jeszcze nie jest przesądzone, chociaż szkoda, że Legie nie zdołała chociaż zremisować z Grodziskiem. Po obejrzeniu tego meczu doszedłem do wniosku, że Kubickiego za późno zwolniono. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 23:22 legia na jesieni to już chyba nic specjalnego nie zdziała ,wisła na jesieni też chyba nie odpuści a kryzys ma juz za sobą ale jest jeszcze wiosna i nie wiadomo co jeszcze sie może zdarzyć ,kto sie osłabi a kto wzmocni ,ciekawie zapowiada sie jak zwykle pojedynek legi z wisłą niby teoretycznie wisła powinna sobie poradzic bez problemu bo jest w tej chwili piłkarsko zdcydowanie lepsza ma lepszych zawodników lepiej zgranych ale pojedynki między nimi to zawsze niewiadoma i nie tylko piłkarskie umiejetności moga tu zadecydować ale psychika i nerwy również. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: 213.241.56.* 18.10.04, 14:23 Zobaczymy, jak będzie. Mnie się zdaje, że Legia przegrała pechowo, rozgrywając najlepszy mecz od początku rozgrywek, a Wisła zagrała z Odrą najsłabszy mecz w rundzie. Gdyby Zganiacz strzelił 20 centymetrów niżej, byłby chyba remis. Ale, bez wątpienia Wisła jest w tej chwili faworytem (przynajmniej w meczu z Legią), natomiast nie byłbym na miejscu kibiców z Krakowa optymistą przed meczem z Groclinem, zwłaszcza, jeżeli wyleczą się napastnicy Grodziska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gucwa Re: może coś więcej? IP: 62.173.207.* 18.10.04, 08:19 a nawet jeśli vuko miałby wrócić to pytam i co z tego??????? nim odbuduje swoją formę to jeszcze trochę potrwa, legia pewnie zdąży w tym czasie stracić znowu parę punktów... Odpowiedz Link Zgłoś
berserk75 Re: Vuko wraca (n/t) 24.11.04, 14:23 www.se.com.pl/se/index.jsp?place=subLead&news_cat_id=1495&news_id=32210&scroll_article_id=32210&scroll_gall ery_aid=32210&layout=1&page=text&list_position=1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Razorfan Re: Vuko wraca (n/t) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.04, 14:40 Tak szukalem kto ozywil ten watek i znalazlem ;) Temat powinien byc raczej ze znakiem zapytania bo jak na razie to Vuko nie ma nawet swojej karty w reku a proces rozwiazywanie kontraktu w UEFA troche trwa. Poza tym kto wie czy Legia jednak zdecyduje sie go wziac. Byloby to sprzeczne z wczesniejszymi zapowiedziami no i ciekaw jestem jak tam kibice przywitaja pinokia. Mysle ze w duzej mierze zalezec to bedzie od formy Aleksandra bo jak bedzie grac tak jak potrafi to dosyc szybko kibice zapomna mu wpadke. Odpowiedz Link Zgłoś
ww1916 Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 10:21 www.legialive.pl/news.php?NewsID=12629 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 10:38 Nie wiem czy oglądaliście wczorajsze sportowe forum. Dla niezorientowanych przypomnę że mr Jacek Bednarz ogłaszał wszem i wobec że obecna sytuacja w Legii jest jak najbardziej normalna, wręcz znakomita i że nie wie dlaczego piłkarze narzekają na brak stabilizacji z powodu braku trenera, no bo przecież otrzymali czytelny sygnał że ludzie którzy są w Legii, będa w niej nadal i takie tam duperele...Ciekawe co by mówił gdyby nie był w Legii na kontrakcie. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
ww1916 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 10:47 He, he. Oglądałem. Nie mógł niczego innego powiedzieć. Taki to juz zawód - rzecznik prasowy:) Jak by nie był na etacie to by mówił to co inni goscie w studio... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 10:49 A swoją drogą to to całe zmaieszanie z brakiem trenera jest dla mnie cokolwiek dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: 213.241.56.* 19.10.04, 11:45 A dla mnie dziwne nie jest. Sytuacja, w której po zwolnieniu trenera drużynę tymczasowo prowadzi asystent, nie jest niczym nadzwyczajnym. Nikt poważny nie nie wykonuje akcji polegającej na szczegółowym negocjowaniem warunków kontraktu z nowym trenerem, podczas, gdy stary jeszcze pracuje. Można sądować, można gadać o wstępnych warunkach, ale nie negocjować kontrakt. Dzieje się tak z dwóch powodów: po pierwsze jest to nieetyczne w stosunku do starego trenera, a po drugie niepoważne w stosunku do nowego. Tak może postępować Dziurowicz, zatrudniając Broniszewskiego na miejsce tego nauczyciela WF, co mu Gieksę osadził na dnie tabeli, ale żaden z uczestników tej awantury nie jest poważny, a Gieksa nie jest klubem mającym jakiekolwiek plany i szanse rozwoju, poza przetrwaniem kolejnego sezonu. Oczywiście, nawet mając ambitne plany, można zawrzeć kontrakt z dnia na dzień, nie uzgadniając szczegółów, nie rozpatrując możliwych scenariuszów rozwoju sytuacji, z tym, że takie podejście obarczone jest poważnym ryzykiem. Jak uczy przykład Wisły, może zdarzyć się i tak, że drużyna nie osiąga założonych wyników, właściciel traci wiarę w trenera, chciałby go wylać, a nie może, bo kosztowałoby to straszne pieniądze. Ja bym takiej sytuacji w Legii nie chciał i wcale nie martwię się tym, że Legia nie ma przez dwa tygodnie docelowego trenera. Po pierwsze, drużyna gra lepiej niż za czasów Kubickiego, po drugie lepiej tak, niż zawrzeć nieprzemyślany kontrakt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: 213.241.56.* 19.10.04, 12:11 > Można sądować. Oczywiście, że można, ale lepiej sondować. Odpowiedz Link Zgłoś
ww1916 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 12:26 W zasadzie zgoda. Z tym, że Bednarz inne argumenty podawał - szedł raczej w kierunku "normalności" obecnej sytuacji niż jej "przejściowości". Liczył się bedzie efekt koncowy - tzn. wyniki przyszłego trenera. Tylko że jak to będzie Wdowczyk to dalczego nie podpisano z nim umowy w lecie? Byłoby to "uczciwsze" w stosunku do Kubickiego, Korony kielce, piłkarzy Legii etc. I mniej nerwów kibicow jesienią... Odpowiedz Link Zgłoś
berserk75 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 12:49 nie rozśmieszaj mnie, proszę. Kubicki był na wylocie od kiedy tylko weszło ITI i każdy o tym wiedział, szukali tylko pretekstu. nie mogli jednak negocjować z kandydatami na jego stanowisko, bo to by było nie fair? w efekcie ich 'profesjonalnych' i 'etycznych' działań drużyna nie ma trenera przez 3 tygodnie, kiedy czekają ją najważniejsze mecze. jeden z nich właśnie przejebała na własnym stadionie z przeciwnikiem, który grał bez napastników. no, ale przecież grała lepiej. tylko coś gówno ugrała... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 22:21 Włąsciciel nie potrzebuje pretekstu. Bobo i Żurek zrobili ze swoimi klubami fantastyczne wyniki, a właściciele uznali, że chcą nowych szkoleniowców - i zwolnili Kaczmarka z Żurkiem. W moim przekonaniu, właściciele Legii postawili na Kubickiego, dali mu szanse, a on tą szansę zmarnował, przegrywając z Austrią. W tym momencie właściciele uznali, że lepsze TTT (tymczasowe trio trenerskie), bo Kubicki kompletnie stracił głowę. I moim zdaniem ma racje, bo z Grodziskiem Legia zagrała naprawde dobrze. Na pewno lepiej, niż z Pogonią, Amiką, Lubinem, czy Łęczną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.acn.waw.pl 20.10.04, 19:11 30zw. 10rem. 5por. razem z pucharami, będę to przypominał aż się wszyscy nauczą! Jeśli znajdzie się trener, który z tym składem zrobi lepszy wynik tzn. że nie znam się na piłce. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 21:00 To jest demagogia. W polskiej lidze jest jedna, góra dwie drużyny, z którymi Legia mogła przegrać grając na normalnym poziomie. Ponadto, w zawodzie trenera jesteś tak dobry, jak Twój ostatni mecz. A dwumecz z Austrią pokazał, że Kubicki niestety nie umie ustawić taktycznie drużyny. Dziś Legia wygrała z Górnikiem, a najlepszy na boisku był Marcin Smoliński, którego Kuba w ogóle nie widział w składzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.acn.waw.pl 20.10.04, 23:41 Gość portalu: Porter napisał(a): > To jest demagogia. W polskiej lidze jest jedna, góra dwie drużyny, z którymi > Legia mogła przegrać grając na normalnym poziomie. Ponadto, w zawodzie trenera > jesteś tak dobry, jak Twój ostatni mecz. A dwumecz z Austrią pokazał, że > Kubicki niestety nie umie ustawić taktycznie drużyny. Dziś Legia wygrała z > Górnikiem, a najlepszy na boisku był Marcin Smoliński, którego Kuba w ogóle nie > > widział w składzie. Krótko, demagogia to oddziaływanie na nastroje, przez nierealne obietnice. Ja prezentuję raczej sceptycyzm. Wkrótce okaże się ile jest drużyn z którymi Legia może przegrać? Górnik jest pierwszą druzyną z, którą nowej Legii udało się wygrać(meczu nie widziałem, wybrałem Milan-Barcelona). Czy nie pamiętasz czasem, kto strzelił bramkę dla Legii w meczu z Austrią Wiedeń? Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Kubicki się nie podobał? IP: 213.241.56.* 21.10.04, 09:26 > Ja prezentuję raczej sceptycyzm. Wkrótce okaże się ile jest drużyn z którymi > Legia może przegrać? Górnik jest pierwszą druzyną z, którą nowej Legii udało > się wygrać(meczu nie widziałem, wybrałem Milan-Barcelona). Czy nie pamiętasz > czasem, kto strzelił bramkę dla Legii w meczu z Austrią Wiedeń? 1. Nie musiałeś nic wybierać Legia grała o 18.30, Barca o 20.30. 2. Od początku rundy Legia gra dennie TAKTYCZNIE. Apogeum nastąpiło w rewanżu z Austrią, kiedy nikt nie wiedział, jak ma wyglądać gra. Za taktykę odpowiada Kubicki. 3. Smoliński strzelił bramkę Austrii, wszedł, kiedy było po meczu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.acn.waw.pl 21.10.04, 18:38 Wiem, że nie lubisz Kubickiego jego znakomite wyniki nie robią na Tobie wrażenia. Taktyka była tragiczna(!?) wygłoś krótką opinię, będzie lepiej? Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 22:30 Bardzo lubię Kubickiego, ale uważam, że zwolniono go za późno. Taktyka była denna, bo mimo braku rozgrywającego Legia próbowała grać systemem 3-5-2, a to powodowało, że w ogóle nie stwarzano sytuacji. TTT przestawili drużynę na 4-4-2 i sytuacji jest dużo więcej. Wczoraj Legia stworzyła sporo sytuacji, powinna wygrać czterema bramkami, gdyby tylko napastnicy zagrali skutecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: a co powiesz teraz? (n/t) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 21:31 Nic. Szkoda, że z Chowancem nie wyszlo, ale nie zmienia to mojej oceny pracy Kubickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
berserk75 Re: a co powiesz teraz? (n/t) 22.10.04, 23:47 nie o ocenę Kubickiego pytam ale o 'profesjonalizm' Zygo i to jak Legia załatwia sprawę zmiany trenera w środku rundy Odpowiedz Link Zgłoś
berserk75 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 10:49 czyżbyś miał wątpliwości co by mówił? przecież to jakieś żarty są, a co gorsza ze szkodą dla drużyny. ale próbkę takich 'negocjacji' mieliśmy już w przypadku Radzewicza, kiedy ten przez 2 miesiące kręcił nosem i wybrzydzał. żałosne, że Zygo jeszcze leci do Pragi. kim do k... nędzy jest Chovanec, żeby urządzać taki cyrk? Odpowiedz Link Zgłoś
ww1916 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 10:55 No Chovanec, to wielki trener (jest) (był) (będzie) - niepotrzebne skreslic Odpowiedz Link Zgłoś
ww1916 Niech ktoś przetlumaczy :)) 19.10.04, 15:33 www.sportovninoviny.cz/index_view.php?id=95346 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re:A ja maniakalnie jak Stec! IP: *.acn.waw.pl 19.10.04, 16:59 Jeśli jakiś trener, w tym składzie zrobi takie wyniki jak Kubicki, tzn. 30-10-5 razem z europejskimi ,pucharami jest macho! Chcieliście zmian to macie! Chovanec nie pomoże, trzeba ludzi do grania! Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
berserk75 Re:A ja maniakalnie jak Stec! 19.10.04, 18:13 dlatego nowy trener nie będzie grał tym składem :] szkoda mi Kubickiego, bo to dobry trener, ale od początku stał na straconej pozycji, bo ITI chciało go szczyścić jak tylko tu przyszli. tylko, że to jest koncern medialny, dbają o swój wizerunek i nie chcieli wyrzucać trenera, który miał wyniki. czekali więc na dogodny moment by mieć pretekst... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Razorfan Re: Legia = ŻENADA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.04, 18:38 Zwrocmy uwage na jeden aspekt krytyjujac Kubickiego i obecna gre druzyny. Otoz Legia od upadku Daewoo byla sukcesywnie oslabiana. Kazdy liczacy sie pilkarz poza Zielinskim zostal sprzedany badz utracony jak Vukovic. Wszystkie wzmocnienia to byly raczej liczenie na cud niz przemyslane ruchy transferowe. Przeciez czolowi pilkarze Legii jak Kucharski po powrocie czy Karwan przed wyjazdem to byli pilkarze przegrani, ktorych brano za darmo. Za inne gwiazdy Legii rowniez nie placono wiele a pilkarze ci okazywali sie zbawacami Legii (no przynajmniej na krotki czas) Giuliano, Svitlica, Vukovic Choto, Wlodarczyk, Saganowski. Przeciez wyszscy ci pilkarze w momencie przechodzenia do Legii byli na dnie. Mielismy bardzo duzo szczescia ze w Legii sie oni odradzali. Problem jednak w tym ze ta chustwka nie pozwolila Legii dorobic sie zadnego stylu. Z reguly nasze akcje w ofensywie opieraly sie na 1-2 zawodnikach ktorzy aktualnie byli w super formie. Raz wszystkie akcje rozgrywal Giuliano ze skrzydla, gdy ten wybral alkochol to brylowac zaczal Karwan. Potem Kucharz zostal liederem druzyny itd. Ta monotonnosc akcji LEgii byla porazajaca. Do tej pory to zostalo ze wszystkie akcje gramy jednym szkrzydlem lub srodkiem. Nie ma czegos takiego jak przenoszenie ciezaru akcji. Niestety obecnie proby takiej gry mijaja sie z celem bo nie mamy ani jednego pilkarza ktory bylby w stanie pociagnac zespol. Tym razem cud sie nie zdarzyl i Kowalski nie zastapil Vuko. Mysle ze obecna Legia jest zbyt powazna druzyna, zeby liczyc ze jakis kolejny przegrany pilkarz u nas sie odbuduje. To bylo dobre za pol-motu gdy walczylismy o przezycie (z wyjatkowa doza szczescia). Chyba my kibice LEgii zebyt sie przyzwyczailismy ze Legia nawet jak jest dennie musi byc na czele. Zbyt wiele razy mielismy szczescie zeby to byla prawda. Zbyt wielu czolowych pilkarzy w ostatnich latach sprzedalismy zeby wciaz dalo sie udawac ze LEgia to autentyczna potega. Obraz zaciemnialo nam swietne przygotowanie fizyczne ktore ciagle w polskiej lidze jest rzadkoscia bo pilkarsko to Legia juz od dawna byla tylko srednio dobra. I nie dziwmy sie ze w reprezentacji w zasadzie nie ma naszych pilkarzy. Odpowiedz Link Zgłoś