Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Legia = ŻENADA

    16.10.04, 19:56
    Dno, kompletne dno, banda pseudo grajków, grająca bez ładu i składu... to
    jest upadek, całkowity upadek...
      • Gość: Kosa Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.acn.waw.pl 16.10.04, 20:14
        Mówiłem ,zostawić Kubickiego! Swoją drogą szcęśliwe zwycięstwo Groclinu.
        • radulamen Re: Legia =najlepsi kibice 16.10.04, 20:17
          Szczęście, szczęście... szczęściu trzeba umieć pomóc a jak w ataku jest taki
          Włodarczyk który kolejny raz z rzędu marnuje sam na sam to o czym tu mówić????
          Tego "drewniaka" dla zasady do rezerw powinni przesunąć...
          • Gość: Porter Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 20:45
            Nie przesadzaj, moim zdaniem Legia rozegrała najlepszy mecz w tym sezonie. A że
            przegrała - tak bywa.
            • Gość: M Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.chello.pl 16.10.04, 20:53
              Dokładnie. Pierwszy raz wychodziłem ze stadionu(w tym sezonie) w miarę
              zadowolony z gry. Oczywiście mankamentów w grze było sporo, na pewno
              zamieszanie z trenerem, a raczej jego brakiem, nie wpłynęło pozytywnie. Zielu
              tłukł grę z 4 z tyłu (wyszło całkiem nieźle w obronie), zabrakło czasu na
              ćwiczenie skuteczności i stałych fragmentów.
              • Gość: www Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:42
                Potwierdzam. Nie mozna mieć pretensji za dzisiejszy mecz. Legia zagrała dobrze
                a Groclin pokazał, że jest najlepiej zorganizowana druzyną w naszej lidze, do
                tego najbardziej waleczną.
                Wkurzac się to mozna bylo po wygranym meczu z Mazowszem Grójec 1-0. Dzisiaj PO
                PROSTU PRZEGRALIŚMY z bardzo dobra druzyną.
                Groclin będzie mistrzem, zwlaszcza, że w Wisle moga nastapic zmiany. Oni juz
                dojrzali do mistrzostwa! My to możemy powalczyc o 3 miejsce z Amicą.
                Chyba, że jak wróci Drago Okuka to wszytsko poustawia jak trzeba.
                • Gość: Razorfan Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.04, 22:13
                  No nie przesadzajmy z tymi zachwytami nad Groclinem. w II polowie mieli kilka
                  kontr po 3 na 2 czy 4 na 2 i strzelili 0 goli. Poza tym grali w jakims dziwnym
                  zestawieniu bez napastnikow.
                  Co do Legii to ja takiej swietnej gry to nie widzialem. Kilku pilkarzy zagralo
                  na prawde bezbarwny mecz (Magiera, Surma, Wlodarczyk poza wolnymi).
                  Na koniec sedzia. To bylo dno dna. skad tego slupika wytrzasneli. Tyle bledow
                  ze az glowa boli. Ten facet w ogole nie rozroznia fauli od czystych zagran.
                  Przez jego biernosc wszystkie rzuty wolne i rozne nie mialy sensu bo obroncy
                  powalali napastnikow. Nie twierdze ze oszukiwal Legie, dla obu druzyn byl
                  niesprawiedliwy.
                  No i na koniec Szala. Niby nie gral zle ale znowu bramka przez niego (podobno w
                  tv bylo widac ze Koziol troche sie na nim podparl ale to i tak go malo tlumaczy
                  bo znowu gol i Szala ma w tym udzial).
                  • Gość: www Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 12:45
                    Nie zachwycam się grą Groclinu. Są "tylko" świetnie zorganizowani i waleczni.
                    Moim zdaniem to na lige polska wystarcza, a na pewno wystarczyło wczoraj na
                    Legię.

                    Może i Legia nie grała świetnie ale grala duzo lepiej niż w innych meczach tego
                    sezonu. To Groclin nie pozowlił rozwinąć skrzydeł dzieki umiejętnej taktyce i
                    organizacji gry co jeszcze raz podkreslam.

                    Nie wiem o co ci chodzi z ta bezbarwna grą. Od Magiery, Szali i surmy
                    oczekujesz cudów? Wlodarczyk to też nie Maradona. Graja jak potrafią.
                    Wlodarczykowi zabrakło trochę szcześcia (poprzeczka) i zimnej krwi w jedynej
                    sytuacji bramkowej meczu dla Legii. Liberda to bramkarz Groclinu a nie pomocnik
                    Legii. Co miał wybronic to wybronił.

                    Pretensje do sędziego to moga miec groklinowcy (zółte kartki) i kontrowersyjne
                    wolne po ktorych Legia stwarzała najgroźniejsze sytuacje w tym meczu. Wczoraj
                    był przychylny Legii, na szczęscie nie drukował i nie wypaczył wyniku.

                    P.S. Groclin grał bez nominalnych napastników bo sa kontuzjowani.
                    • Gość: Razorfan Re: Legia =najlepsi kibice IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.04, 19:32
                      Ja to tak za bardzo nie widzialem tego rozbijania atakow Legii. widzialem za to
                      obrone czestochowy ktorej Legia nie potrafila nawet zagrozic ze wzgledu na
                      fatalne rozgrywanie pilki.
                      Przeciez Groclin bronil sie 10 zawodnikami a ich kontry w przewadze konczyly
                      sie kompromitujaco mimo iz czesto mieli na przeciw tylko uznawanego przez wielu
                      za pomylke Jozwiaka.
                      Bron Boze nie oczekuje cudow od zadnego zawodnika Legii (choc na Magiere od
                      meczu z Wisla patrze inaczej :)) i nie smiem wspominac o nich w kontekscie
                      Maradony. Jednak uwazam ze to nie za bardzo fajnie gdy obaj srodkowi pomocnicy
                      sa zupelnie nie widoczni. Ja sie w 70 min zaczalem zastanawiac czy Magiera to
                      jeszcze gra. Zas Surma to byl widoczny tylko w podaniach do tylu iw bok.
                      Niestety coraz bardziej zawodze sie na Lukaszu. Od srodkowego pomocnika i
                      kapitana oczekiwalbym ze bedzie potrafil pociagnac zespol. Surma zas gra zawsze
                      tak jak i druzyna. Jak Legia gra dobrze to i on gra dobrze gdy slabo to on tez
                      nie wyroznia sie ponad poziom. Gdzie sie podzial ten przebojowy pilkarz z Ruchu?
                      Obie druzyny graly wczoraj slabo. JA jakos tak sie nie zachwycam Grocilnem bo
                      oni juz we wczesniejszych meczach wygrywali szczesliwie.
                      Sedzia zas na pewno mogl dac co najmniej 2 zolte kartki Kielbowiczowi juz w I
                      polowie. Dlatego tez nie mowie ze sprzyjal Legii. Faktem jest jednak ze sam
                      Krizanac ze 3 razy powalal w polu karnym Legionistow przy rzutach roznych i
                      wolnych. Jozwiak tez nie pozostawal dluzny. To wina sedziego ze do tego
                      dopuscil. dodatkowo stojac 2 metry od zdarzenia puscil bardzo brzydki faul na
                      Smolinskim ktory byl ewidentny.
                      No i wlasnie Smolinski. Skoro najlepszym pilkarzem Legii jest 19 latek ktory
                      niedawno gral w IV lidze to nie najlepsze swiadectwo wystawia to naszym
                      gwiazdom (czyzby pojawial sie brak zaangazowania?). No i jeszcze dzisiejszy
                      kolejny gwozdz do trumny obecnej LEgii. Otoz dzis Legia II ograla Mazowsze
                      Grojec 5:2 zas niedawno Legia I wygrala z tym zespolem 1:0.
      • Gość: antyITI Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 20:46
        Zygo pecha przynosi.
        • piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 00:02
          włodarczyk tak samo jak w widzewie 10 proc. skutecznosci czyli potrafi
          wykorzystac jedną szanse na dziesięć no ale według niektórych "znawców " jest
          lepszy od żurawskiego którego sytuacje w meczu z walią każdy z łatwością by
          wykorzystał a włodarczyk to juz napewno .moze legia kupi zurawia będzie
          niedługo do wziecia za jakieś marne 2 -3 miliony euro?.
          • Gość: FORZA CRACOVIA [...] IP: *.chello.pl 17.10.04, 00:11
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • piotr33k2 [...] 17.10.04, 00:16
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: FORZA CRACOVIA [...] IP: *.chello.pl 17.10.04, 00:21
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • piotr33k2 protest do moderatora 17.10.04, 12:11
                  człowieku czy ty jesteś slepy czy głupi jak niejaki forza cracowia bo ja w
                  przeciwięnstwie do tego głąba nie uzyłem ani jednego wulgarnego słowa nazwałem
                  tylko głąba tak jak na to zsługuje czyli tepakiem prymitywem i właśnie głąbem
                  za to co wypisuje a ty wrzuciłeś wszystko do jednego worka mnie i jego ,jak
                  jesteś moderatorze takim strażnikiem moralnosci i dobrego wychowania że nie
                  pozwalasz nawet bronic sie przed takimi zdegenerowanymi prymitywami to od razy
                  kasuj jego prymitywne ,bezsensowne i wulgarne posty a jak nie to daj ludziom
                  szanse odpowiedzi na zniewage i osmieszenie tego prostaka bez pojecia.
                  • Gość: Miki Re: protest do moderatora IP: *.aster.pl 17.10.04, 12:55

                    Piotrek, nie masz co się złościć, bo moderatorzy nie zawsze reagują wtedy,
                    kiedy potrzeba. Nie wiem, czy byłeś na forum wtedy, jak koleś o nicku DIXI
                    jechał na mnie jak na łysej kobyle, gdy zaczął mi ubliżać, wyzywac od SB-ków za
                    to, że jego posty były obrażające i ubliżające innym forumowiczom, w tym mnie.
                    Potem zaczął mnie wyzywac od konfidentw, SB-ków i innych. Gdy mi ( i innym
                    ubliżał ) wtedy ubliżał, moderator nie reagował. A jak Ty jakiegoś idiotę
                    nazwałes głąbem, a ten juz Cię wykasował. Tak więc mam obiekcje czasami co do
                    pracy moderatorów. Nie jestem zwolennikiem tzw. kablowania, ale jak już ktoś
                    przegina pałę i tak ubliża, że już się czytać nie da, to sorry, ale takie
                    rzeczy to ja zgłaszam do admina.

                    Bo nie po to jest forum, aby obrażac innych, tylko podyskutować, nawet jak ma
                    się inne zdanie. Bo jeszcze się nie zdarzyło, aby była jednomyślność. Co osoba,
                    to inne zdanie. I na tym tle powinna powstawać dyskusja.

                    A co do Legii, to wszystko przez to zamieszanie personalne, najwpierw
                    zwolnienie Kubickiego ( i do tej pory nie zatrudniono trenera ), później
                    Olędzkiego, a teraz Sochy. I to wszystko odbija się na psychice zawodników.

                    Kibic Legii pozdrawia kibiców.
          • Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 12:50
            Nie wiem czy włodarczyk jest lepszy od żurawskiego. Na pewno w meczu z walia do
            czasu gdy obydwaj byli na boisku sprawiał lepsze wrażenie od zurawskiego. Ten
            za to strzelił bramkę z trudnej pozycji. bardzo mozliwe że włodarczyk tej
            konkretnej sytuacji by nie wykorzystał. Co to tylko ma wspólnego z wczorajszym
            meczem Legii z Groclinem, który w tym watku komentujemy?
            • piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 13:08
              bo w innym wątku (o meczu z walią) porter wychwalał pod niebiosa włodarczyka a
              o bramce żurawskiego powiedział podobnie jak janas kiedyś o
              frankowskim ,powiedział że każdy by to lepiej i prędzej strzelił a już
              włodarczyk na pewno wiec jak tu krytykujecie włodarczyka za ten mecz z
              groclinem to to przypomniałem ,nie twierdzę że włodarczyk grał żle z walią
              napewno jest lepszy od rasiaka w kadrze ale również za wolny chociaż szybszy od
              niego i powinien byc w kadrze ale gdzie mu tam klasą do żurawia czy franka .to
              samo mówiłem w tamtym wątku a co do włodarczyka jeszcze to czy wy go nie
              znaliżcie z gry w widzewie ?jego notorycznej inklinacji do marnowania
              stuprocentowych sytuacji?.
              • Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 13:30
                Włodarczyka to znamy z dwóch wczesniejszych epizodów gry w Legii. Nie sprawdził
                się.Do trzech razy sztuka. Teraz jest o niebo lepiej mimo, że mozna mieć
                zastrzeżenia co do skuteczności.

                Na jego usprawiedliwienie: żeby stwarzać sobie sytuacje tez trzeba mieć
                umiejętności.

                • Gość: Cyfra Re: Legia = ŻENADA IP: *.g.pppool.de 17.10.04, 13:42
                  Przede wszystkim Wlodarczyk ma wielkie braki w wyszkoleniu technicznym.
                  Porownywanie go z Zurawskim jest smieszne.Jak narazie pan Piotr to jeszcze nie
                  ta klasa i dlugo dlugo nie.
                  • piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 13:53
                    no tak przecież włodarczyk nie pierwszy raz jest w legi racja,a klase piłkarza
                    wielkiego formatu poznaje się między innymi po tym że nawet gdy ma słabszy mecz
                    i gorszą dyspozycje to potrafi zachować się jak prawdziwy profesjonalista tak
                    jak żurawski czy krzynowek z walią,póki co włodarczyk tej klasy nie ma i
                    szczerze mówiąc wątpie aby kiedykolwiek mógł mieć co nie znaczy że jest całkiem
                    beznadziejny i niepotrzebny np. w kadrze .
                    • Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 13:57
                      Po prostu Włodarczyk zachłysnął się bramką w Belfaście i myślał już, że jest
                      piłkarzem wielkiej klasy.

                      Kibic Legii pozdrawia kibiców.
                      • Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:07
                        Włodarczyk ma inne zalety (głowa, strzał z dystansu). czas zacząc wykorzystywać
                        te walory.
                        • Gość: mk Re: Legia = ŻENADA IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.04, 15:37
                          gdyby włodarczyk miał jakiekolwiek zalety już dawno grzałby ławę w jakiejś n.p.
                          niemieckiej drugiej lidze za duże pieniądze.
                          Ale jego się nawet do Cypru nie da opchnąć...
                          • berserk75 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 22:52
                            znakomity argument. a co powiesz o Żurawskim?
                    • Gość: Cyfra Re: Legia = ŻENADA IP: *.g.pppool.de 17.10.04, 13:57
                      Jesli chodzi o kadre to to duzo jest lepszy Saganowski od Wlodarczyka
                      • Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:06
                        Byc moze.

                        Ale tak na marginesie w sposób niezauważalny zmieniliśmy ton dyskusji na tym
                        forum o reprezentacji.
                        Poprzednio, najczęsciej kłóciliśmy się kto jest (był) gorszy:))
                        Teraz zaczynam sie zastanawiać kto jest lepszy albo bardziej przydatny.
                        To i tak duzy postep:))
                        • Gość: Cyfra Re: Legia = ŻENADA IP: *.g.pppool.de 17.10.04, 14:10
                          Ogladalem Sagana w meczu kadry"B" z Niemcami.Byl tam praktycznie sam w ataku a
                          mimo to sial straszne zamieszanie.Dobry technicznie szybki i tez umie grac
                          glowa.
                          • Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 14:17

                            Ja nie oglądałem tego meczu, ale wierzę Ci. A w Legii - moim zdaniem Włodarczyk
                            z Saganowskim sie po prostu nie rozumieją. To nie jest to, co w poprzednim
                            sezonie. Na wiosnę ten duet napastników siał niezłe zamieszanie.

                            Kibic Legii pozdrawia kibiców.
                            • Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:46
                              Moim zdaniem to się rozumieją, tylko druga linia jest obecnie duzo słabsza,
                              stad więcej czasu musza poświęcać na konstruowanie akcji niż ich wykanczanie. A
                              że i w najwyzszej formie nie są to też inna sprawa.
                              • Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 14:47

                                Moim zdaniem, jak przyjdzie trener ( może i Chovanec ), to coś przez skórę
                                czuje, że przewietrzy trochę składu. Tylko ciekawe, kiedy to nastąpi.

                                Pozdrawiam
                                • Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:56
                                  Moim zdaniem: tez tak sądzę :)))
                                  Tylko to nie będzie chovanec a drago :)
                                  Nastapi to w przerwie zimowej. Żałuje tylko, że tak łatwo zrezygnowalismy z
                                  Kucharskiego. Ale ponoc nie pasował do (anty?)koncepcji...
                                  • Gość: www Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 14:58
                                    W przerwie zimowej nastapi "przewietrzenie" a nie zmiana trenera.
                                    • Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 15:02
                                      Co? Okuka ma wrócic na Legię? Tego nie słyszałem.

                                      Pozdrawiam
                                    • Gość: Miki Re: Legia = ŻENADA IP: *.aster.pl 17.10.04, 15:12
                                      Jeżeli tak, to po co robić takie podchody i kibicom Legii robić wodę z mózgu.
                                      Czyli niby nowy sponsor, a wraca stary trener. No - niezła reforma.
                                      • piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 15:55
                                        co do saganowskiego to przecież ocierał (wypadek) i ociera się o kadre ,to
                                        dobry napastnik tylko troche taki "jeżdzieć bez głowy" za nerwowy na boisku
                                        brak mu opanowania i spokoju w wykanczaniu akcji .
                                        • Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 23:07
                                          Widziałeś, jak Maciej "grał" z Odrą?
          • Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 20:11
            Z tym zakupem Żurawia za 2-3 milionów Euro, to nie byłbym optymistą.
            A Twój sposób dyskusji bawi mnie coraz bardziej: najpierw wymyślasz idiotyzmy,
            które miał jakoby wypowiedzieć Twój adwersarz, a następnie rozprawiasz się z
            nimi bohatersko.
            • piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 22:29
              Gość portalu: Porter napisał(a):

              > Z tym zakupem Żurawia za 2-3 milionów Euro, to nie byłbym optymistą.
              > A Twój sposób dyskusji bawi mnie coraz bardziej: najpierw wymyślasz
              idiotyzmy,
              > które miał jakoby wypowiedzieć Twój adwersarz, a następnie rozprawiasz się z
              > nimi bohatersko.
              tak? to zacytuje dokładnie, zurawski- ocena 2 ,jedno dokładne kąpniecie w całym
              meczu piłki po asyscie mili z tym że w tej sytuacji bramke strzeliłby każdy!
              włodarczyk- ocena 6 jedyny który stwarzał jakiekolwiek zagrożenie pod bramką
              wali ! człowieku kpisz czy o droge pytasz !pomysl troche zanim podobne bzdety
              napiszesz znawco od siedmiu bolesci!.
              • Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 23:04
                No, a może przeczytaj sobie całe zdanie do końca. Napisałem, że do momentu
                zejścia Włodarczyka z boiska był zdecydowanie groźniejszy od Żurawskiego, który
                ustawicznie potykał się na piłce. To chyba coś innego, niz twierdzenie, że
                Włodarczyk jest lepszym napastnikiem, niż Żuraw, czyż nie?
                Do tego napisałem, że w takiej sytuacji, Włodarczyk rozwiązałby sytuację
                inaczej, strzeliłby na pewniaka, z czystej pozycji, z lepszej nogi, w
                bramkarza. Dokładnie tak zrobił wczoraj, w meczu z Grodziskiem.


      • Gość: majrix Re: Legia = ŻENADA IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.10.04, 18:55
        Coś mi się wydaje że hitem wiosny będzie piosenka Y.M.C.A, śpiewaną przez
        Village People, bo chyba MP zdobędzie Groclin. W każdym razie życze im tego,
        uważam że do tego dojrzeli. A Legia, miejmy nadzieję że awansuje do PU, a za
        rok pod wodzą porządnego trenera, który zrobi w przerwie zimowej trzęsienie
        ziemi zacznie wieloletnie królowanie w Polsce :)))))))
        • piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 18:59
          nie za wcześnie dzielisz skóre na niedżwiedziu odnosnie mistrzostwa polski? mi
          sie wydaje że jednak wisła jest mocniejsza i nie odda pola .
          • Gość: majrix Re: Legia = ŻENADA IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 17.10.04, 19:56
            Jeśli nikt znaczący nie odejdzie to zgoda. Ale jeśli odejdzie Maciek albo Tomek
            to stawiam na Grodzisk.
            • bazyliszek4 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 23:34
              Gość portalu: majrix napisał(a):

              > Jeśli nikt znaczący nie odejdzie to zgoda. Ale jeśli odejdzie Maciek albo
              Tomek to stawiam na Grodzisk.

              mnie się zdaje, że na odejściu Tomka Wisła by zyskała.

              oczywiście Tomka Kłosa...
        • Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 22:55
          Mnie się zdaje, że nic jeszcze nie jest przesądzone, chociaż szkoda, że Legie
          nie zdołała chociaż zremisować z Grodziskiem. Po obejrzeniu tego meczu
          doszedłem do wniosku, że Kubickiego za późno zwolniono.
          • piotr33k2 Re: Legia = ŻENADA 17.10.04, 23:22
            legia na jesieni to już chyba nic specjalnego nie zdziała ,wisła na jesieni też
            chyba nie odpuści a kryzys ma juz za sobą ale jest jeszcze wiosna i nie wiadomo
            co jeszcze sie może zdarzyć ,kto sie osłabi a kto wzmocni ,ciekawie zapowiada
            sie jak zwykle pojedynek legi z wisłą niby teoretycznie wisła powinna sobie
            poradzic bez problemu bo jest w tej chwili piłkarsko zdcydowanie lepsza ma
            lepszych zawodników lepiej zgranych ale pojedynki między nimi to zawsze
            niewiadoma i nie tylko piłkarskie umiejetności moga tu zadecydować ale psychika
            i nerwy również.
            • Gość: Porter Re: Legia = ŻENADA IP: 213.241.56.* 18.10.04, 14:23
              Zobaczymy, jak będzie. Mnie się zdaje, że Legia przegrała pechowo, rozgrywając
              najlepszy mecz od początku rozgrywek, a Wisła zagrała z Odrą najsłabszy mecz w
              rundzie. Gdyby Zganiacz strzelił 20 centymetrów niżej, byłby chyba remis. Ale,
              bez wątpienia Wisła jest w tej chwili faworytem (przynajmniej w meczu z Legią),
              natomiast nie byłbym na miejscu kibiców z Krakowa optymistą przed meczem z
              Groclinem, zwłaszcza, jeżeli wyleczą się napastnicy Grodziska.
      • berserk75 Vuko wraca (n/t) 18.10.04, 00:38
        • bazyliszek4 może coś więcej? 18.10.04, 01:07
          • Gość: Gucwa Re: może coś więcej? IP: 62.173.207.* 18.10.04, 08:19
            a nawet jeśli vuko miałby wrócić to pytam i co z tego??????? nim odbuduje swoją
            formę to jeszcze trochę potrwa, legia pewnie zdąży w tym czasie stracić znowu
            parę punktów...
          • berserk75 Re: może coś więcej? 19.10.04, 04:54
            pan wie, nie mogę ;-)
        • berserk75 Re: Vuko wraca (n/t) 24.11.04, 14:23
          www.se.com.pl/se/index.jsp?place=subLead&news_cat_id=1495&news_id=32210&scroll_article_id=32210&scroll_gall
          ery_aid=32210&layout=1&page=text&list_position=1
          • Gość: Razorfan Re: Vuko wraca (n/t) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.04, 14:40
            Tak szukalem kto ozywil ten watek i znalazlem ;)
            Temat powinien byc raczej ze znakiem zapytania bo jak na razie to Vuko nie ma
            nawet swojej karty w reku a proces rozwiazywanie kontraktu w UEFA troche trwa.
            Poza tym kto wie czy Legia jednak zdecyduje sie go wziac. Byloby to sprzeczne z
            wczesniejszymi zapowiedziami no i ciekaw jestem jak tam kibice przywitaja
            pinokia. Mysle ze w duzej mierze zalezec to bedzie od formy Aleksandra bo jak
            bedzie grac tak jak potrafi to dosyc szybko kibice zapomna mu wpadke.
      • ww1916 Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 10:21
        www.legialive.pl/news.php?NewsID=12629
        • Gość: yeti Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 10:38
          Nie wiem czy oglądaliście wczorajsze sportowe forum. Dla niezorientowanych
          przypomnę że mr Jacek Bednarz ogłaszał wszem i wobec że obecna sytuacja w Legii
          jest jak najbardziej normalna, wręcz znakomita i że nie wie dlaczego piłkarze
          narzekają na brak stabilizacji z powodu braku trenera, no bo przecież otrzymali
          czytelny sygnał że ludzie którzy są w Legii, będa w niej nadal i takie tam
          duperele...Ciekawe co by mówił gdyby nie był w Legii na kontrakcie. pzdr.
          • ww1916 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 10:47
            He, he. Oglądałem. Nie mógł niczego innego powiedzieć. Taki to juz zawód -
            rzecznik prasowy:)

            Jak by nie był na etacie to by mówił to co inni goscie w studio...
            • Gość: yeti Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 10:49
              A swoją drogą to to całe zmaieszanie z brakiem trenera jest dla mnie cokolwiek
              dziwne...
              • Gość: Porter Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: 213.241.56.* 19.10.04, 11:45
                A dla mnie dziwne nie jest. Sytuacja, w której po zwolnieniu trenera drużynę
                tymczasowo prowadzi asystent, nie jest niczym nadzwyczajnym. Nikt poważny nie
                nie wykonuje akcji polegającej na szczegółowym negocjowaniem warunków kontraktu
                z nowym trenerem, podczas, gdy stary jeszcze pracuje. Można sądować, można
                gadać o wstępnych warunkach, ale nie negocjować kontrakt. Dzieje się tak z
                dwóch powodów: po pierwsze jest to nieetyczne w stosunku do starego trenera, a
                po drugie niepoważne w stosunku do nowego. Tak może postępować Dziurowicz,
                zatrudniając Broniszewskiego na miejsce tego nauczyciela WF, co mu Gieksę
                osadził na dnie tabeli, ale żaden z uczestników tej awantury nie jest poważny,
                a Gieksa nie jest klubem mającym jakiekolwiek plany i szanse rozwoju, poza
                przetrwaniem kolejnego sezonu.
                Oczywiście, nawet mając ambitne plany, można zawrzeć kontrakt z dnia na dzień,
                nie uzgadniając szczegółów, nie rozpatrując możliwych scenariuszów rozwoju
                sytuacji, z tym, że takie podejście obarczone jest poważnym ryzykiem. Jak uczy
                przykład Wisły, może zdarzyć się i tak, że drużyna nie osiąga założonych
                wyników, właściciel traci wiarę w trenera, chciałby go wylać, a nie może, bo
                kosztowałoby to straszne pieniądze. Ja bym takiej sytuacji w Legii nie chciał i
                wcale nie martwię się tym, że Legia nie ma przez dwa tygodnie docelowego
                trenera. Po pierwsze, drużyna gra lepiej niż za czasów Kubickiego, po drugie
                lepiej tak, niż zawrzeć nieprzemyślany kontrakt.
                • Gość: Porter Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: 213.241.56.* 19.10.04, 12:11
                  > Można sądować.
                  Oczywiście, że można, ale lepiej sondować.
                • ww1916 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 12:26
                  W zasadzie zgoda. Z tym, że Bednarz inne argumenty podawał - szedł raczej w
                  kierunku "normalności" obecnej sytuacji niż jej "przejściowości".
                  Liczył się bedzie efekt koncowy - tzn. wyniki przyszłego trenera.
                  Tylko że jak to będzie Wdowczyk to dalczego nie podpisano z nim umowy w lecie?
                  Byłoby to "uczciwsze" w stosunku do Kubickiego, Korony kielce, piłkarzy Legii
                  etc.
                  I mniej nerwów kibicow jesienią...
                • berserk75 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 12:49
                  nie rozśmieszaj mnie, proszę. Kubicki był na wylocie od kiedy tylko weszło ITI
                  i każdy o tym wiedział, szukali tylko pretekstu. nie mogli jednak negocjować z
                  kandydatami na jego stanowisko, bo to by było nie fair? w efekcie
                  ich 'profesjonalnych' i 'etycznych' działań drużyna nie ma trenera przez 3
                  tygodnie, kiedy czekają ją najważniejsze mecze. jeden z nich właśnie przejebała
                  na własnym stadionie z przeciwnikiem, który grał bez napastników. no, ale
                  przecież grała lepiej. tylko coś gówno ugrała...
                  • Gość: Porter Re: Czyzby Wdowczyk??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 22:21
                    Włąsciciel nie potrzebuje pretekstu. Bobo i Żurek zrobili ze swoimi klubami
                    fantastyczne wyniki, a właściciele uznali, że chcą nowych szkoleniowców - i
                    zwolnili Kaczmarka z Żurkiem.
                    W moim przekonaniu, właściciele Legii postawili na Kubickiego, dali mu szanse,
                    a on tą szansę zmarnował, przegrywając z Austrią. W tym momencie właściciele
                    uznali, że lepsze TTT (tymczasowe trio trenerskie), bo Kubicki kompletnie
                    stracił głowę. I moim zdaniem ma racje, bo z Grodziskiem Legia zagrała naprawde
                    dobrze. Na pewno lepiej, niż z Pogonią, Amiką, Lubinem, czy Łęczną.
                    • Gość: Kosa Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.acn.waw.pl 20.10.04, 19:11
                      30zw. 10rem. 5por. razem z pucharami, będę to przypominał aż się wszyscy nauczą!
                      Jeśli znajdzie się trener, który z tym składem zrobi lepszy wynik tzn. że nie
                      znam się na piłce.
                      Pzdr.
                      • Gość: Porter Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 21:00
                        To jest demagogia. W polskiej lidze jest jedna, góra dwie drużyny, z którymi
                        Legia mogła przegrać grając na normalnym poziomie. Ponadto, w zawodzie trenera
                        jesteś tak dobry, jak Twój ostatni mecz. A dwumecz z Austrią pokazał, że
                        Kubicki niestety nie umie ustawić taktycznie drużyny. Dziś Legia wygrała z
                        Górnikiem, a najlepszy na boisku był Marcin Smoliński, którego Kuba w ogóle nie
                        widział w składzie.
                        • Gość: Kosa Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.acn.waw.pl 20.10.04, 23:41
                          Gość portalu: Porter napisał(a):

                          > To jest demagogia. W polskiej lidze jest jedna, góra dwie drużyny, z którymi
                          > Legia mogła przegrać grając na normalnym poziomie. Ponadto, w zawodzie
                          trenera
                          > jesteś tak dobry, jak Twój ostatni mecz. A dwumecz z Austrią pokazał, że
                          > Kubicki niestety nie umie ustawić taktycznie drużyny. Dziś Legia wygrała z
                          > Górnikiem, a najlepszy na boisku był Marcin Smoliński, którego Kuba w ogóle
                          nie
                          >
                          > widział w składzie.

                          Krótko, demagogia to oddziaływanie na nastroje, przez nierealne obietnice.
                          Ja prezentuję raczej sceptycyzm. Wkrótce okaże się ile jest drużyn z którymi
                          Legia może przegrać? Górnik jest pierwszą druzyną z, którą nowej Legii udało
                          się wygrać(meczu nie widziałem, wybrałem Milan-Barcelona). Czy nie pamiętasz
                          czasem, kto strzelił bramkę dla Legii w meczu z Austrią Wiedeń?
                          Pzdr.
                          • Gość: Porter Re: Kubicki się nie podobał? IP: 213.241.56.* 21.10.04, 09:26
                            > Ja prezentuję raczej sceptycyzm. Wkrótce okaże się ile jest drużyn z którymi
                            > Legia może przegrać? Górnik jest pierwszą druzyną z, którą nowej Legii udało
                            > się wygrać(meczu nie widziałem, wybrałem Milan-Barcelona). Czy nie pamiętasz
                            > czasem, kto strzelił bramkę dla Legii w meczu z Austrią Wiedeń?

                            1. Nie musiałeś nic wybierać Legia grała o 18.30, Barca o 20.30.
                            2. Od początku rundy Legia gra dennie TAKTYCZNIE. Apogeum nastąpiło w rewanżu z
                            Austrią, kiedy nikt nie wiedział, jak ma wyglądać gra. Za taktykę odpowiada
                            Kubicki.
                            3. Smoliński strzelił bramkę Austrii, wszedł, kiedy było po meczu.
                            • Gość: Kosa Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.acn.waw.pl 21.10.04, 18:38
                              Wiem, że nie lubisz Kubickiego jego znakomite wyniki
                              nie robią na Tobie wrażenia. Taktyka była tragiczna(!?)
                              wygłoś krótką opinię, będzie lepiej?
                              Pzdr.
                              • Gość: Porter Re: Kubicki się nie podobał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 22:30
                                Bardzo lubię Kubickiego, ale uważam, że zwolniono go za późno.
                                Taktyka była denna, bo mimo braku rozgrywającego Legia próbowała grać systemem
                                3-5-2, a to powodowało, że w ogóle nie stwarzano sytuacji. TTT przestawili
                                drużynę na 4-4-2 i sytuacji jest dużo więcej. Wczoraj Legia stworzyła sporo
                                sytuacji, powinna wygrać czterema bramkami, gdyby tylko napastnicy zagrali
                                skutecznie.
                • Gość: berserk75 a co powiesz teraz? (n/t) IP: *.chello.pl 22.10.04, 16:05
                  • Gość: Porter Re: a co powiesz teraz? (n/t) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 21:31
                    Nic. Szkoda, że z Chowancem nie wyszlo, ale nie zmienia to mojej oceny pracy
                    Kubickiego.
                    • berserk75 Re: a co powiesz teraz? (n/t) 22.10.04, 23:47
                      nie o ocenę Kubickiego pytam ale o 'profesjonalizm' Zygo i to jak Legia
                      załatwia sprawę zmiany trenera w środku rundy
          • berserk75 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 10:49
            czyżbyś miał wątpliwości co by mówił?

            przecież to jakieś żarty są, a co gorsza ze szkodą dla drużyny. ale próbkę
            takich 'negocjacji' mieliśmy już w przypadku Radzewicza, kiedy ten przez 2
            miesiące kręcił nosem i wybrzydzał. żałosne, że Zygo jeszcze leci do Pragi. kim
            do k... nędzy jest Chovanec, żeby urządzać taki cyrk?
            • ww1916 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 10:55
              No Chovanec, to wielki trener (jest) (był) (będzie) - niepotrzebne skreslic
              • berserk75 Re: Czyzby Wdowczyk??? 19.10.04, 11:01
                uspokoiłeś mnie ;-)
      • ww1916 Niech ktoś przetlumaczy :)) 19.10.04, 15:33
        www.sportovninoviny.cz/index_view.php?id=95346
        • Gość: Kosa Re:A ja maniakalnie jak Stec! IP: *.acn.waw.pl 19.10.04, 16:59
          Jeśli jakiś trener, w tym składzie zrobi takie wyniki jak Kubicki,
          tzn. 30-10-5 razem z europejskimi ,pucharami jest macho!
          Chcieliście zmian to macie! Chovanec nie pomoże, trzeba ludzi do
          grania!
          Pzdr.
          • berserk75 Re:A ja maniakalnie jak Stec! 19.10.04, 18:13
            dlatego nowy trener nie będzie grał tym składem :]

            szkoda mi Kubickiego, bo to dobry trener, ale od początku stał na straconej
            pozycji, bo ITI chciało go szczyścić jak tylko tu przyszli. tylko, że to jest
            koncern medialny, dbają o swój wizerunek i nie chcieli wyrzucać trenera, który
            miał wyniki. czekali więc na dogodny moment by mieć pretekst...
      • Gość: Razorfan Re: Legia = ŻENADA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.04, 18:38
        Zwrocmy uwage na jeden aspekt krytyjujac Kubickiego i obecna gre druzyny. Otoz
        Legia od upadku Daewoo byla sukcesywnie oslabiana. Kazdy liczacy sie pilkarz
        poza Zielinskim zostal sprzedany badz utracony jak Vukovic. Wszystkie
        wzmocnienia to byly raczej liczenie na cud niz przemyslane ruchy transferowe.
        Przeciez czolowi pilkarze Legii jak Kucharski po powrocie czy Karwan przed
        wyjazdem to byli pilkarze przegrani, ktorych brano za darmo. Za inne gwiazdy
        Legii rowniez nie placono wiele a pilkarze ci okazywali sie zbawacami Legii (no
        przynajmniej na krotki czas) Giuliano, Svitlica, Vukovic Choto, Wlodarczyk,
        Saganowski. Przeciez wyszscy ci pilkarze w momencie przechodzenia do Legii byli
        na dnie. Mielismy bardzo duzo szczescia ze w Legii sie oni odradzali. Problem
        jednak w tym ze ta chustwka nie pozwolila Legii dorobic sie zadnego stylu. Z
        reguly nasze akcje w ofensywie opieraly sie na 1-2 zawodnikach ktorzy aktualnie
        byli w super formie. Raz wszystkie akcje rozgrywal Giuliano ze skrzydla, gdy
        ten wybral alkochol to brylowac zaczal Karwan. Potem Kucharz zostal liederem
        druzyny itd. Ta monotonnosc akcji LEgii byla porazajaca. Do tej pory to zostalo
        ze wszystkie akcje gramy jednym szkrzydlem lub srodkiem. Nie ma czegos takiego
        jak przenoszenie ciezaru akcji. Niestety obecnie proby takiej gry mijaja sie z
        celem bo nie mamy ani jednego pilkarza ktory bylby w stanie pociagnac zespol.
        Tym razem cud sie nie zdarzyl i Kowalski nie zastapil Vuko. Mysle ze obecna
        Legia jest zbyt powazna druzyna, zeby liczyc ze jakis kolejny przegrany pilkarz
        u nas sie odbuduje. To bylo dobre za pol-motu gdy walczylismy o przezycie (z
        wyjatkowa doza szczescia).
        Chyba my kibice LEgii zebyt sie przyzwyczailismy ze Legia nawet jak jest dennie
        musi byc na czele. Zbyt wiele razy mielismy szczescie zeby to byla prawda. Zbyt
        wielu czolowych pilkarzy w ostatnich latach sprzedalismy zeby wciaz dalo sie
        udawac ze LEgia to autentyczna potega. Obraz zaciemnialo nam swietne
        przygotowanie fizyczne ktore ciagle w polskiej lidze jest rzadkoscia bo
        pilkarsko to Legia juz od dawna byla tylko srednio dobra. I nie dziwmy sie ze w
        reprezentacji w zasadzie nie ma naszych pilkarzy.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja