Gość: Wawi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 12:24 Niedługo Adaś Małysz znajdzie się w czołówce, jak podpisze umowę z Gilette :-) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: co jest czyzby rasizm? IP: *.iu-bremen.de 26.10.04, 13:28 Czemu Schumacher za Woodsem, a nie Woods przed Schumacherem? I wogole czemu caly ten artykul o Schumacherze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dżimiflojdhasejbań Re: czyzby rasizm? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 13:48 No właśnie! Już nie pierwszy raz tekie "niby nie znaczące" rasistowskie kwiatki są przemycane w tekstach polskiej prasy! Cóż, do pewnych spraw pewni ludzie po prostu nie przywykną... Smutne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: czyzby brak logiki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 14:24 Zalozmy ze szklanka ma 100 ml pojemnosci a znajduje sie w niej 50 ml. To szklanka jest w polowie pelna czy tez w polowie pusta ? A moze to rasizm ? Czekam na, mam nadzieje, logiczna odpowiedz.R Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dżimiflojdhasejbań Re: czyzby brak logiki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 15:17 To nie brak logiki, tu nie ma szklanki ani połówki (a szkoda ;-) ) Po prostu: jeden gość jest na pierwszym miejscu, drugi jest na drugim. Pytam dlaczego artykuł jest o tym drugim skoro koniecznie chce sie komuś pisać o kasie sportowców. Teraz ja czekam na logiczną odpowiedź. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: czyzby brak logiki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 15:43 Z logika to jednak masz klopoty. Artykul w sensie stricto jest o jednym i drugim. Nie ma zadnej roznicy w sensie logicznego myslenia czy tytul brzmi MS tuz za TW, czy tez TW tuz przed MS. Jasne ? Ale podejrzewam co tak wlasciwie chciales powiedziec / rasizm / - ze nielubisz MS - na dodatek jest "niestety" Niemcem a to juz nie "polskie" myslenie Zreszta na tym forum to prawie normalka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dżimiflojdhasejbań Re: czyzby brak logiki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 16:17 Wcale nie o to chodzi (choć masz racje z tym "polskim" myśleniem na forum). Wg mnie skoro artykuł jest o zarabianej przez sportowców kasie, do tego próbuje tych sportowców jakoś pod tym względem sklasyfikować (ma zatem formę małego rankingu), to po prostu nie widzę racjonalnej przyczyny, dla której ów artykuł miałby nagłaśniać nazwisko sportowca akurat z drugiego miejsca! To kompletny bezsens! I nie zgadzam się z Tobą, że "Nie ma zadnej roznicy w sensie logicznego myslenia czy tytul brzmi MS tuz za TW, czy tez TW tuz przed MS". Ponadto nie chodzi mi tylko o tytuł ale o cały artykół, którego bohaterem jest ewindentnie Schumacher, nie zaprzeczysz chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: czyzby brak logiki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 16:33 Zaprzecze. Ale odwrocmy sprawe. Tytul artykulu brzmi TW tuz przed MS, zdjecie TW, tresc prawie ta sama i ja wtedy uzywam dokladnie Twoich argumentow np. Dlaczego TW tuz przed MS a nie MS tuz za TW pzeciez takie myslenie prowadzi do absurdu, nie zmieniajac nic w sensie merytorycznym o logice nie bede sie powtarzal.A bedac zlosliwym to na teze jedenego z kolegow ze Malysz do tej elity doszlusuje odpowiedzialbym : moze ale pewnie jak osiagianie wiek emerytalny wliczajac w to konkursy dla old-boyow / co oczywiste ze jest nie logiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logik Re: czyzby brak logiki ? IP: *.asternet.pl / *.asternet.pl 07.11.04, 16:23 bo jestesmy w dziale sporty motorowe a woods jest tenisista. napisane jest wiec o najlepiej zarabiajacym sportowcu sposrod sportow motorowych. czy teraz jest to logiczne i nie rasistowskie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimchino A Jordan ktory??? IP: *.j.pppool.de 26.10.04, 13:55 Z pierwszej dziesiatki mam nadzieje nie wypadl??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobek Re: Jordan przestal byc juz sportowcem jeleniu!!! IP: 216.217.131.* 26.10.04, 14:07 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NEGERvsGERMANE Re: Na liście płac Schumacher tuż za Woodsem IP: *.ifm.uni-kiel.de 26.10.04, 14:37 ex niewolnik bogatszy od nadczlowieka, hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ble Re: Na liście płac Schumacher tuż za Woodsem IP: *.k.mcnet.pl 26.10.04, 16:29 Odpowiedz co do tytulu jest oczywista: malo ktory Polak widzial w akcji TW. Formule 1 mozna jeszcze gdzieniegdzie obejrzec. Dlaczego nikt nie spyta o trzeciego na liscie?? Ale fakt, ze o woodsie nie da sie poczytac nawet, bo duza czesc sportu polskie media olewaja. Czy ktos z Was widzial w zeszlym roku jakis jeden fachowy komentarz np. do NBA w polskiej prasie? A przeciez to jest kwestia kto przykryje Jordana ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Bo Schumacher jest wielki IP: *.140.88.213.host.tele1europe.se 26.10.04, 16:43 I nie bawi sie mala pileczka wole ogladac wielkiego Schumachera niz zblazowanych snobow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Bo Schumacher jest wielki IP: *.acn.waw.pl 07.11.04, 20:38 Dla mnie informacja ta wydała się szokująca gdyż wiem, że od jakiegoś czasu Tiger Woods nie jest najlepszym golfistą! Sprawdziłem, faktycznie! Na liście rankingowej jest 3-ci, na liście najlepiej zarabiających(w golfie)4-ty! W tym roku liderujący V.Singh z Fidżi pobił rekord T.Woodsa z 2000 roku w wygranej kwocie za sezon 10,785mln$(poprzedni rekord 9,18mln$) i wystąpi jeszcze w jednym tegorocznym turnieju! Jeśli wygra, pobije następny rekord wszechczasów w ilości wygranych turniejów w sezonie(jest 10). Więc skąd ta ogromna kasa zarobiona przez zgranego Woodsa? W totka wygrał, czy jak? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcio amerykańska megalomania :) IP: *.sti.net.pl / 83.238.81.* 03.12.04, 18:01 prędzej reka by komuś uschła niz napisałby ze to nei amerykanin jest najlepiej zarabiajacym sportowcem na swiecie ... załosne - ta róznica 0,3mln $ hehehehehhe Odpowiedz Link Zgłoś