Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Nowy Małysz-2005 w masce?

    IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.11.04, 23:12
    Jeszcze mógłby pozbyć sie wąsów. To nie te czasy...
      • Gość: MierniczyLeśniczy Nowy Małysz-2005 w masce? IP: 217.17.46.* 25.11.04, 23:15
        Nieprawda, BMI Małysza wynosi nie 16,6213018 a 16,6214378. Ach te kłamliwe
        plotki rozpleniane przez niefachową prasę.
        • Gość: Darek Proponuję maskę Kubusia Puchatka !!! IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 26.11.04, 11:17
          Ewentualnie może być Miś Uszatek lub Królik Buggs...
          • Gość: ezomir do el toro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 15:22
            el toro...
            moze jeszcze powinien nosiac szerokie bluzy z kapturem czerwone adidasy
            nakladac na wlosy tone zelu i blyszczec zlota bizuteria? no i oczywiscie
            sluchac hiphopu czy co tam jest teraz modne?
            ech... moze niech wszyscy wygladaja tak samo? trendy cool i na czasie?
            po co myslec po co o czyms samemu decydowac - niech telewizja nam powie co mamy
            robic w co sie ubierac i jaki zarost nosic!

            az chce sie zaspiewac za analogsami "pie..na era techno"
      • Gość: aaa Dokładnie :) Wieśniacko mu w tych wąsach :))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.04, 23:22
        • Gość: RD Re: Dokładnie :) Wieśniacko mu w tych wąsach :))) IP: *.chello.pl 26.11.04, 00:13
          Co za bzdura! Wąsy Małysza są zajebiste!!! Małysz bez wąsów to nie Małysz!!!
          • Gość: hub Niestety te wasy sa z lat 80.... IP: *.client.comcast.net 26.11.04, 00:28
            • Gość: gromax hmmm... w latach 80 .. IP: *.aster.pl 26.11.04, 01:16
              w roku 80 to tak na oko adaśko miał roczek. nie sądzę żeby trzymał tego wąsa
              od tamtego czasu
              • Gość: hub Re: hmmm... w latach 80 .. IP: *.client.comcast.net 26.11.04, 07:07
                widzisz, problem w tym ze on o tym nie wie ze te wasy sa z lat 80...
                • Gość: ezomir Re: hmmm... w latach 80 .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 15:26
                  a co jest z sezonu 2004/2005?
                  zelik? lysa glowa?
                  moze to co w telewizji pokazuja?

                  ludzie!
                  pozwolcie malyszowi decydowac o tym jak wyglada!
                  pozwolcie kazdemu samemu dobierac sobie ubior styl czy cokolwiek!
            • Gość: DJ Jak zdobędziesz tyle medali co Małysz, to będziesz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.11.04, 10:22
              się mógł mądrzyć. Ale póki co, siedź cicho!
          • Gość: kuszes Re: Dokładnie :) Wieśniacko mu w tych wąsach :))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 00:33
            ta, ale kolczyl moglby wyjac z ucha
        • Gość: elves Re: Dokładnie :) Wieśniacko mu w tych wąsach :))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.04, 08:47
          Teraz wieśniacko zaczyna znaczyć bardzo modnie !?
      • Gość: ciekawski Re: Nowy Małysz-2005 w masce? IP: 212.122.214.* 26.11.04, 02:14
        A może wiecie komu dzięki tym przeliczeniom urosły narty ??
        BMI = kwadrat wagi / wzrost ??
        to chyba dobry pomysl nawet :))
        200 kilogramowy liliput i z nartą nie poleci :)))
        a moze jeszcze troche dokarmic Adasia to mu narty urosną :))
        ciekawe gdzie jest optimum :))
        • Gość: czyzunia Re: Nowy Małysz-2005 w masce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 08:30
          kogoś pogięło; 1 cm nart to 2 m skoku. gdyby adaś mikel deczko krótsze nart to
          mialby skoki ujemne.
      • darek6 BMI??????? 26.11.04, 09:15
        BMI to waga wyrażona w kilogramach dzielona przez wzrost(wyrażony w metrach)
        podniesiony do kwadratu,a nie kwadrat wagi dzielony przez wzrost.Odrobinę
        dokładności.
        Wyniki podano prawidłowo.
        • Gość: marek Re: BMI??????? IP: *.gl.digi.pl 26.11.04, 11:17
          no nie bardzo.....BMI Małysza to 19 kaliszok.republika.pl/bmi.htm
      • Gość: Ja Re: Nowy Małysz-2005 w masce? IP: *.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.04, 09:23
        Stary, ale tak na poważnie, wyobrażasz ty sobie Małysza bez wąsów? Pozornie
        tak, bez żadnych problemów, ale... no spróbuj, czy to się godzi? Adaś bez
        meszku nad górną wargą to jak Dudek bez bramki, a widzisz jak ciężko mu się
        broni na ławce rezerwowych...
      • Gość: Skoczek Liczba Małysza IP: 20.138.20.* 26.11.04, 09:45
        Z artykulu:

        "16,6213018 - tyle wynosi współczynnik BMI Adama (Body Mass Index), czyli
        kwadrat wagi dzielony przez wzrost. Od niego zależy teraz długość nart skoczka
        (kiedyś to było zwyczajnie 146 procent wzrostu zawodnika). Teraz, im większe
        BMI, tym narta krótsza. A 1 cm krótsza narta to skok mniej więcej 2 m krótszy.
        Małysz waży teraz 53 kg, mierzy 169 cm. Latem musiał przytyć dwa kilogramy,
        żeby zachować długość swoich nart (246 cm), i nie miał z tym żadnych problemów"

        Czyzby Malysz nie chcial juz wygrywac, przeciez zgodnie z opisem dzieki
        przytyciu zwiekszylo mu sie BMI, a tym samym musi miec krotsza narte
        A 1 cm krótsza narta to skok mniej więcej 2 m krótszy.
        • Gość: mnm Re: Liczba Małysza IP: *.chello.pl 26.11.04, 10:18
          Masz racje. Bełkot dziennikarski. W jednym zdaniu dwa poważne błędy. W BMI to
          wzrost jest do kwadratu, a narty są krótsze jeśli BMI jest za mały. Ma to
          zapobiegać głodzeniu się zawodników.
          • Gość: duszek :) Re: Liczba Małysza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.04, 11:08
            A najwyraźniej ktoś nie umie liczyć :)))) Przecież z tych danych nie wychodzi
            takie BMI!!!
      • Gość: krzysiek Bzdury dziennikarskie !!!! IP: *.complex.pl 26.11.04, 11:12
        BMI to masa ciała (kg) dzielona przez kwadrat wzrostu (m) i u Malysza wynosi
        18,56 - normalni ludzie to przedzial 18,5-24,9 od 25 zaczyna sie nadwaga.
        Oczywiscie im wyzsze BMI tym dluzsze narty chyba ze FIS dazy zeby najdalej
        latali anorektycy. Dziennikarz, ktory pisal ten artykul nie odrobil pracy
        domowej i splodzil niezly chlam. Panie RB wiecej szcunku dla czytelnika
        prosze !!!!
      • Gość: Korektor Błąd w artykule! IP: 193.155.33.* 26.11.04, 11:20
        Im większe BMI tym więcej wzrasta dopuszczalna długość nart.
        Dlatego włąsnie Adaś musiał przytyć.
        Natomiast w artykule napisane jest, ze im wieększe BMI tym krótsze narty !?
      • Gość: Bill Re: Nowy Małysz-2005 w masce? IP: 151.157.129.* 26.11.04, 11:41
        W masce wykonuje sie skok na bank.
      • Gość: PAT WYSMIENITE zdjecie!!! Fantastyczne wrecz! IP: *.spsa.com.pl 26.11.04, 12:13
      • Gość: klex coś nie tak z tym BMI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 12:45
        wychodzi więc, że im cięższy i niższy zawodnik tym krótsze ma narty - coś autor
        pomylił z tym BMI
      • Gość: www.biathlon.end.p http://www.biathlon.end.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 15:36
        www.biathlon.end.pl
        • Gość: pamela Re: http://www.biathlon.end.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 16:22
          Adaś powinien powiększyć sobie biust - byłby bardziej aerodynamiczny:-)
          • Gość: gostek Re: http://www.biathlon.end.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 19:10
            Może mu pożyczysz swój
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja