Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!!

    IP: 195.216.121.* 02.07.01, 13:27
    Jeżeli Brazylia nie awansuje do MŚ 2002 w piłce noznej, to mundial ten wiele na
    tym straci. Szkoda aby jedyny zespół który wystepował we wszystkich
    dotychczasowych MŚ tym razem sie nie zakwalifikował. A moze umozliwić Brazylii
    wystep w kazdym mundialu bez rozgrywek? Wchodziliby automatycznie razem z
    drużyną gospodarzy i obecnymi mistrzami swiata.
      • Gość: Marcin Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: 217.30.131.* 02.07.01, 17:48
        A to z jakiej racji? Równie dobrze można to powiedzieć o Argentyńczykach,
        Francuzach, czy Niemcach. Jak są słabi to nie mają po co występować na
        Mundialu. Jeśli są lepsze od nich drużyny, to one powinny się kwalifikować, a
        nie ktoś inny tylko za zasługi.
        Pozdrawiam
        • zbyszko Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! 02.07.01, 20:35
          chciałbym żeby nie awansowali bo to głupie zadufane buce..

          no i wcale nie są tacy "boscy"

          PS;
          zresztą wyglada na to, że i tak wejdą
          • Gość: tomeq Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.07.01, 21:24
            I tak wejdą! Moim skromnym zdaniem Brazylia gra teraz
            kaszanę i nie wiem dlaczego tak się dzieje, ale
            poradzą sobie. Zmiany trenerów tutaj nie pomogą.
            Zawsze gwiazdy Brazylii grały swoje nie patrząc na
            taktykę. Trener tylko wystawia skład, choć i tutaj
            można mieć kontrowersje. A tak w ogóle kto teraz tam
            gra? Sorry, ale nie śledziłem ostatnio gry ani
            składu "canarinhos". Czy Rivaldo zrezygnował z
            reprezentacji?
      • Gość: Dreamer Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: 64.173.39.* 02.07.01, 21:55
        Prawda jest taka, ze Brazylia w eliminacjach gra w
        bardzo slabym skladzie. Po prostu najlepsi zawodnicy
        nie maja czasu by grac w takich malo waznych meczach.
        • Gość: RIQUELME Re: Bez Brazylii nie bedzie Mundialu!!! IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 02.07.01, 22:18
          Gosc portalu: Dreamer napisal/(a):

          > Prawda jest taka, ze Brazylia w eliminacjach gra w
          > bardzo slabym skladzie. Po prostu najlepsi zawodnicy
          > nie maja czasu by grac w takich malo waznych meczach.

          ha ha ha, TAK SE TO TLUMACZ!!!
      • Gość: Gelu Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: *.arthurandersen.com 03.07.01, 09:42
        To byłaby super sprawa, gdyby Brazylia nie awansowała
        do MŚ. Wreszcie nie byłoby żadnej drużyny, która
        zawsze awansuje.

        Ale do tego nie dojdzie. W tej chwili (na 5 kolejek
        przed końcem) na miejscach 4-6 sytuacja jest
        następująca:

        4. Brazylia 13 meczy 21 punktów
        5. Urugwaj 13 21
        6. Kolumbia 13 19

        Na stronie FIFA podają taką kolejność, ale nie jestem
        pewien czy Urugwaj nie powinien być przed Brazylią
        (lepszy bilans bezpośrednich spotkań: 1-1 i 1-0).
        Dalsze drużyny nie są zagrożeniem dla tej trójki. Do
        MŚ awansuje drużyna z czwartego miejsca. Drużyna z
        piątego zagra w barażach z Australią.

        Nie sądzę, żeby Kolumbia była w stanie wyprzedzić
        Brazylię. A jeśli Brazylia zajmie piąte miejsce, to
        zagra w barażach z Australią. Kto wierzy, że Australia
        jest w stanie wygrać taki baraż, ręka do góry...

        Przypomnę tylko, że przed MŚ'98 Australia przegrała
        taki sam baraż z Iranem. W pierwszym meczu w Iranie
        było 1-1, a w drugim do bodaj 75. minuty Australia
        prowadziła 2-0, by ostatecznie zremisować 2-2 i odpaść.
      • Gość: Gelu Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: *.arthurandersen.com 03.07.01, 10:11
        A tak w ogóle, to dla czego ten sam gość zapodał dwa wątki o identycznym tytule
        i identycznym tekście pierwszego posta? Wygląda na to, że teraz oba rozwinęły
        się niezależnie...
      • Gość: Wica Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: *.sejm.gov.pl 03.07.01, 17:40
        Nie zgadzam się.
        Widocznie Brazylia jest obecnie za słaba. Trzeba pamiętać, że inne drużyny
        robią olbrzymie postępy ciężko pracują na sukces, wychodzą z dołka choćby
        URUGWAJ. Zagwarantowanie awansu bezpośredniego Brazylii tylko ze wzgledu na jej
        wcześniejsze ośiągnięcia to największa bzdura jaką ostatnio przeczytałem. A co
        z tymi co jeszcze nie grali w Finałach. A może nie rozgrywać finałów i przyznać
        Mistrzostwo Świata odgórnie BRAZYLII. BARAN!!!
      • Gość: Lechita Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: *.icom.ca 04.07.01, 22:52
        Gość portalu: xmartin napisał(a):

        > Jeżeli Brazylia nie awansuje do MŚ 2002 w piłce noznej, to mundial ten wiele na
        >
        > tym straci. Szkoda aby jedyny zespół który wystepował we wszystkich
        > dotychczasowych MŚ tym razem sie nie zakwalifikował.

        Jak sa za slabi to niech nie graja!

        A moze umozliwić Brazylii
        > wystep w kazdym mundialu bez rozgrywek?

        A dlaczego? Dlaczego wlasnie brazylia mialaby byc traktowana lepiej niz wszyscy
        inni? Jak sa za slabi to niech nie jada na mundial.

        Wchodziliby automatycznie razem z
        > drużyną gospodarzy i obecnymi mistrzami swiata.

        • Gość: michooo Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 05.07.01, 10:30
          jak nie umieją grać, to na drzewo. My nie umiemy grać to nie awansujemy (niby
          nic nowego, ale mam jakieś niemiłe przeczucia związane z następnymi występami
          naszej reprezentacji i piszę to na początku lipca, kiedy wszyscy myslą że
          jednak awansujemy, a ja że nie za bardzo...) ale jakieś edki zza oceanu mają
          mieć fory? no fun, grać albo spać.
          • Gość: capulet Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: *.starosielce.sdi.tpnet.pl 05.07.01, 13:52
            "najlepsi zawodnicy Brazylii nie grają w ta mało ważnych meczach bo nie mają
            czasu"
            CO!!???
            po pierwsze jakoś wszyscy inni mają czas i grają w najmocniejszych składach
            (szczególnie ci z Europy bo innych tak nie śledzę)
            nie mają czasu?
            wsiadasz w Concorde'a i jesteś na meczu reprezentacji (jaki problem?)
            a poza tym tyle się teraz mówi o tym, że jest tak dużo meczów i piłkarze są
            wyczerpani
            moim zdaniem to bzdura
            za takie pieniądze jakie otrzymują najlepsimuszą trochę popracować
            w końcu płacą im za wysiłek fizyczny (im lepszy zawodnik tym lepszy klub, im
            lepszy klub tym więcej meczów, im więcej meczów tym więcej pieniędzy, proste?)
            rozumiem może tych spotkań jest rzeczywiście trochę za dużo, no ale bez bez
            przesady
            najlepsi są poprostu rozpieszczeni i po kilku latach wypalają się i tracą
            ochotę do gry zasłanijąc się ilością meczów (oczywiście nie wszyscy są tacy)
            a wracając do głownego wątku jeżeli dla piłkarza reprezentowanie kraju jest
            mało ważne i nie ma na nie czasu przez granie w klubie to nie zasługuje na
            walkę w obronie barw swego kraju
            i tyle!
            • Gość: grg Re: Bez Brazylii nie będzie Mundialu!!! IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 07.07.01, 11:33
              Oj, jak mi się marzy wreszcie Mundial bez Brazylii i tym podobnych szpanerow,
              co to jeszcze przed wyjazdem na mistrzostwa trabia, ze będą najlepsi i gdyby im
              wierzyc to nie byloby po co wlaczac telewizora. Na szczescie sa druzyny grajace
              twardy atletyczny futbol, które potrafia zatrzymac tych wirtuozow, dla których
              najwazniejsze jest, żeby się pochwalic jaki to oni maja drybling. Ale
              rownoczesnie realnie patrzac pewnie i tak się na Mistrzostaw zalapia, chocby w
              barazu z Australia...
    Pełna wersja