Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północy

    IP: *.chello.pl 23.06.05, 22:09
    CZARNA STRONA SPORTU Ostatni odcinek NAKRĘCONEJ NOCY w najbliższy piątek,
    24 czerwca, po północy w TVP2. Program poświęcony czarnej stronie sportu:
    afery, łapówki, doping. W studio na żywo w dyskusji wezmą udział m.in. Tomasz
    Zimoch, Roman Kosecki, Rafał Nahorny, Wit Żelazko, Tomasz Ziółkowski,
    Dariusz Szpakowski, Sebastian Parafianowicz. W felietonach Sylwester
    Latkowski rozmawia z sekretarzem generalnym PKOL Andrzejem Krzesińskim i
    rzecznikiem PZPN Michałem Kociębą. Goście muzyczni - Bartek Kalinowski i
    zespól HURT. Prowadzący program Robert Jarosz, Tomasz Kin; redakcja Agnieszka
    Żmijewska; scenariusz i reżyseria Sylwester Latkowski. Emisja na żywo w
    piątek, godz. 00.10, Program 2 TVP. Czas 55 minut.
      • Gość: Razorfan Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.05, 22:55
        Niestety ten program to jedna z najwiekszych kompromitacji w historii telewizji
        wiec wiele sobie po nim nie obiecujmy choc dobor gosci ciekawy.
        Jak zwykle Latkowski bierze sie za temat na ktorym sie nie zna (co przyznaje) i
        jak zwykle go schrzani. Ja nie rozumiem kto uznal ze on ma cos ciekawego do
        powiedzenia? juz tyle lat robi kolejne coraz glupsze, gorsze, nudne, zalosne, i
        falszujace rzeczywistosc programy i filmy a mimo to wciaz sie trzyma w tv albo
        dostaje kase na nowe pomysly? Obstawiam ze to agent i byli koledzy go
        wspieraja :)
        • Gość: tgaw Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ IP: 80.50.88.* 24.06.05, 12:05
          dokladnie,

          skuszony niezlymi zapowiedziami i jeszcze wiekszymi nadziejami skusilem sie
          kiedys na obejrzenie pierwszej czesci cyklu... program okazal sie banalny i
          mdly... a Latkowski kompromitowal sie kazdym kolejnym pytaniem w stylu: co *tu
          wstaw podmiot do ktorego kierowane jest pytanie* moze zrobic by bylo
          bezpieczniej? lub kiedy bedzie bezpieczniej? zgadzam sie ze to kompromitacja
          tvp.

          wogole ostatnio publicystyka w tvp strasznie sie opuscila... gdyby nie Olejnik
          to bylaby wielka lipa, Zakowski niezle rokowal ale zrobil cos na wzor quasi-dtv
          Fedorowicza, oblicza mediow glupie jak jego prowadzacy, jeszcze tylko Mosz
          trzyma poziom swoim plus-minus...
          • Gość: Razorfan Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.05, 16:54
            W duzej mierze sie zgadzam. Wiekszosc publicystki w tvp to dno. co do Mosza to
            mysle ze wiele zawdziecza on gosciom. Olejnik trzyma poziom ale po powrocie do
            TVP jakby sie troche "stepila". Najgorszy moim zdaniem jest program Debata i
            Warto rozmawiac. Pierwszy bo jest mialki a drugi bo jest skrajnie nie obiektywny
            i skandalicznie stronniczy (nawet czerwoni takiej ordynarnej manipulacji nie
            robili).
            Nie zgadzam sie odnosnie Zakowskiego. Program jest w kiepskiej porze ale jest
            moim zdaniem ciekawy. Moze i Zakowski zrobil sie ostatnio znadto socjalistyczny
            (szczegolnie w publicystyce ale i w programie tez to widac) ale przynajmniej w
            obliczu modnej rowniez wsrod dziennikarzy ultraprawicowosci sie jakos odroznia.
            Poza tym zaprasza oryginalniejszych gosci bo ja juz nie moge patrzec na Rokite,
            Kaczynskich, Giertycha czy Borowskiego ktory w kolko chyba chodza po wszystkich
            radiach i studiach telewizyjnych.
            pzdr
            • porter11 Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ 01.07.05, 11:48

              Skrajna nieobiektywność "Warto rozmawiać" polega na tym, że pozwala się tam
              mówić rozmaitym feministkom, czy innym zwolennikom konstytucji europejskiej i
              wychodzi na jaw, że są kretynami nie mającymi pojęcia, o tym, o czym są święcie
              przekonani. W tym programie wychodzi na jaw, że to, co ludzie uważają za
              wiedzę, jest w istocie wiarą i to nieuzasadnioną.
              -----------------------------------------
              Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
              (c) bzyk7
              • Gość: Razorfan Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.05, 14:54
                I masz calkowita racje. Od tego jest program publicystyczny zeby kazdy mogl
                sobie wyrobic opinie na dany temat. Chodzi o konfrontowanie pogladow a widz
                ocenia z czym sie zgadza a z czym nie. Owszem czesto rozni
                zwolennicy "liberalizmu" (och to okropne slowo :) ) czesto sie kompromituja.
                JEdnak o wiele wieksza jest skala komrpomitacji prowadzacego, calego programu w
                ogole, sporej czesci widowni i wielu gosci nurtu "konserwatywnego".
                Ten program nie pozwala wyrobic sobie opinii on ja sugeruje i to w wyjatkowo
                zalosny sposob. Oczywiscie ze osoba inteligentna jak ty Porter i tak nic sobie
                nie da zasugerowac i sama wyrobi sobie opinie. JEdnak jest zapewne sporo ludzi
                ktorzy dyrdymaly wyglaszane w tv przez prowadzacych programy, felietony filmowe
                pojawiajace sie w programach czy tez opinie wyglaszane przez gosci biora za
                pewnik.
                Dziwi mnie ze nie zauwazasz ze ten program jest skrajnie stronniczy. Zaprasza
                sie 2,3 osoby o pogladzie odmiennym niz ortodoksyjny koscielny i przez caly
                program udowadnia sie im ze sa dewiantami i nie maja racji. Pierwsza metoda
                takiej manipulacji to udzielanie glosu przez prowadzacego. Strona konserwatywna
                ma z reguly ok 75% czasu audycji a dodatkowo kazda wypowiedz osoby z drugiej
                strony jest od razu niszczona przez 4-5 wypowiedzi gosci z prawej strony ekranu
                (zawsze jest taki uklad zeby latwo bylo odroznic kto jest zly a kto dobry) lub
                z widowni. Oczywiscie wsrod widowni jest reprezentowana jedynie 1 sluszna opcja
                tzn przedstawiciele Oaz itp. Dodatkowo sa te zalosne felietony filmowe ktore
                sugeruja ze cos jest takie jak prowadzacy program chcialby zeby bylo. W
                rezultacie caly program to sad nad tym biednymi 2,3 goscmi ktorzy odwarzyli
                (raczej popelnili wielki blad) przyjsc do tego programu.
                Ja nie chce tu mowic o programie o paradzie rownosci itp tematach bo nie chce
                wyjsc na obronce adopcji dzieci przez homoseksualistow ale np. temat o
                antykoncepcji. Przyszedl tam jak na sciecie prof. Izdebski a na przeciw niemu
                wystawili np. z widowni jakas kobite co to zajmuje sie eukacja mlodych
                malzenstw. No i merytoryczna dyskusja polegala na tym ze Izdebski sie opieral
                na badaniach a Baba opowiadala o masowych poronieniach po pigulkach
                antykoncepcyjnych a prowadzacy przyklaskiwal i dawal glos ksiedzu a propos
                zawsze musi byc ksiadz tylko czemu nie np. Ksiadz Boniecki tylko jakis
                bardziej "ofensywny") ktory mowil ze pigulki sa fe i w szkolach nie mozna mowic
                o prezerwatywach.
                Dobrze ze chociaz Legii zgodnie kibicujemy Porter :) pozdr
      • Gość: mal Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ IP: *.jmdi.pl 23.06.05, 23:40
        ja w kwestii formalnej - sekretarz PKOl ma na imię Adam a nie
        Andrzej
      • Gość: Miki Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ IP: *.aster.pl 25.06.05, 10:34
        Ja oglądałem ten program i bardzo mi się podobał. Choć prowadzony trochę po
        amatorsku przez Tomasza Kina, ale panowie Zimoch, Nahorny, Kosecki,
        Parafjanowicz i inni ( poza Witem Żelazką ) mieli bardzo dużo mądrego do
        powiedzenia. Jedynie z tych, których anonsowal autor wątku nie było Dariusza
        Szpakowskiego. Ale poruszano wiele wątków, ktore są obecnie na topie - sprawa
        PZN - Małysz - Federer, afera sędziowska czy etyka dziennikarska. A piosenki
        śpiewane przez zespół HURT i piosenka o "Pokemonach" oddawała rzeczywistość
        spraw związanych z sędziowaniem i sprawami poruszanymi w programie.]

        POzdrawiam kibiców
      • Gość: rzet Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 11:13
        Moim zdaniem, Zakrecona noc, to jeden z lepszych programow publicystycznych
        emitowanych w TVP i jedyny, w ktorym akcent polozony jest nie na kwetie
        polityczno-gospodarcze, a spoleczno-kulturalne (ostatnio w wiekszosci programow
        publicystycznych wylacznosc na udzial w debatach maja sami politycy - ani tresc
        ani styl ich wypowiedzi nie predystynuje ich do zajmowania wyrozninej pozycji).
        Co do Latkowskiego (to nie on prowadzil rozmowy z zaproszonymi do programu
        goscmi) - widac u niego sklonnosci do mitomanii i ksztaltowania obrazu
        przedstawianych sytuacji zgodnie z wlasna wizja. To mi u niego przeszkadza, duzo
        bardziej niz brak głebszej orientacji w temacie, ktora to w przypadku
        Zakowskiego jest bardzo czesto rownie powierzchowna (ten ostatni ma moze wiecej
        gracji i uroku osobistego :) Szkoda, ze to juz ostani odcinek tego programu, w
        ktorym wreszcie dochodzilo do wymiany zdan, bez wzajemnego obrzucania sie blotem
        i ataku przeciwnikow politycznych, natomiast pojawiala sie ostra krytyka
        patologii widocznych w polskim zyciu publicznym ( i pewnie dlatego program
        nadawano o tak poznej porze, a ostatecznie zdjeto go z anteny).
        • Gość: Razorfan Re: Czarna strona sportu w TVP2 w piątek o północ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.05, 15:06
          No mysle ze porownywanie jako osob Zakowskiego i Latkowskiego to pomylka. Ten
          pierwszy to rasowy dziennikarz zapewne jeden z najlepszych w tym kraju. Byc
          moze nie jest stworzony do telewizji ale nie ma porownania. Latkowski zas to
          niby dokumentalista (jego filmy nie sa dokumentalne to zbior obrazow bez skladu
          i ladu polaczonych w jeden zalosny ciag), ktory probowal zrobic porgram w stylu
          MTV ale na powazne tematy. Niestety luz na sile jest gorszy niz sztywniactwo
          wiec program jest ciezki w ogladaniu. A tematy sa splycane i powierzchowne.
          Moze jednak ten program sie poprawil dawno go juz widzialem (zwatpilem po
          odcinku gdzie chodzili po nocy z kamera i gadali z bramkarzami i selekcjonerami
          w klubach w Wawie - byl to niby program o clubbingu).
      • porter11 Zakręcona noc... 01.07.05, 11:50
        ...gdyby tak w ramach tego programu przeprowadzono relację ze szturmowania
        przez Krzyżowców Jerolzolimy, to też byłoby to nudne i bez wyrazu.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja