Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Niesłuszny medal dla Otylii?

    29.07.05, 13:43
    au.sports.yahoo.com/050729/4/6ca3.html
    Eee...

    /Gdabski
    Obserwuj wątek
      • panatha Niesłuszny medal dla Otylii? 29.07.05, 13:43
        Na CNN podali ze "Otlia Jedzieciak" powinna zostac zdyskwalifikowana
        • Gość: do roboty Nie czepiajcie się GW - to wszystko przeze mnie!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:45
          To ja jestem Jonasz:

          sport.gazeta.pl/sport/72,35335,2844902.html?v=3&a=27095236#opinie
          • Gość: AB Re: Nie czepiajcie się GW - to wszystko przeze mn IP: *.usz.ch / *.unizh.ch 29.07.05, 18:39
            Nie dajcie sie nabrac na antypolska dezinformacje!!! Nie ma takiego czegos, jak
            absolutne jednoczesne dotkniecie obydwoma rekoma plyty basenu w czasie finiszu!
            Zwalniajac "przebieg obrazu" zawsze mozna wykazac roznice w dotknieciu plyty
            pomiedzy jedna i druga reka. Roznica powinna wynosic mniej niz 0.1 sekundy. W
            kazdym finiszu mozna "wykazac" roznice zwalniajac obraz. I na tym polega ta
            manipulacja w przypadku Otylii. Wielu widzialo roznice siedzac przy telewizorze
            z kamery, ktora byla ustawiona pod katem i to po zwolnieniu obrazu.
            A sedziowie, ktorzy obserwowali finisz z bliska i w prostej linii sie
            pomylili???? Otylia mowila w wywiadzie o swoim bledzie, ktory dotyczyl
            przedwczesnego wyciagniecia rak (wyciagniecia obydwu rak, co pomaga
            jeednoczesnemu dotknieciu plyty), a nie, ze nie dotknela jednoczesnie obydwoma
            rekoma plyty. Proponuje obejrzec zwolniony obraz powstaly w czasie finiszu
            Amarykanow, Australijczykow, itp.
            • Gość: do roboty Że co, że to niby nie ja? To znów określone koła?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 20:41
            • Gość: trener_324 GW ZNOWU NAGŁAŚNIA ANTYPOLSKOŚĆ CNN ?? IP: 62.37.236.* 29.07.05, 21:37
              reka reke myje !
              rapapatzynski, lucywo i majcznajk
              zrobia wszystko aby pomniejszyc
              sukces Polki
              • Gość: Piotre Polscy sportowcy zostali wielokrotnie skrzywdzeni IP: *.telsten.com / 195.205.6.* 29.07.05, 22:46
                ... przez sędziów oraz tych od których zależały oficjalne decyzje.
                Przypomnijmy sobie ważenie kajaków na Olimpiadzie w Atenach, czy
                niedopuszczenie do rozegrania rewanżu w Pucharze UEFA Wisła-Parma w pierwszym
                terminie, dyskwalifikacja Małysza za niby zbyt długie narty na początku jego
                wspaniałych sukcesów, wykluczenie Wisły na kilka sezonów, podczas gdy Roma, za
                zranienie sędziego Friska w ostaniej edycji Ligi Mistrzów, dostała wręcz
                skandalicznie niską karę. Znalazłoby sie jeszcze kilka przykładów. Więc niech
                nikt nie podważa ostatecznego wyniku Otylii, bo, nawet jeśli był jakiś błąd, to
                prawdopodobnie nie wynikało to z chęci oszukania. A sam przepis jest głupi i
                należy go zmienić. Pierwszy jest ten, który dotknie pierwszy ściany. Wyniku
                nie podważa najważniejsza osoba, czyli Jessicah Shipper. Więc o co ta
                awantura? Pozdro, Fan Otylii
            • Gość: Swim Re: Nie czepiajcie się GW - to wszystko przeze mn IP: *.acn.waw.pl 30.07.05, 00:19
              Nie ma zadnych ograniczen czasowych. Poprostu trzeba dotknac sciany dwiema
              rekami i tyle.
        • Gość: zoltobrzezek Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.dyn.optonline.net 29.07.05, 14:49
          Nie ma nieslusznych medali sa tylko glupi trenerzy.Pan Kowalski za swoja
          wypowiedz powinien stracic posade.Co to za trener,co atakuje wlasna zwodniczke
          zaraz po jej sukcesie?Zastanawiajac sie nad tym bardiej-co to za trener co
          kiedykolwiek atakuje wlasna zwodniczke?Od regulaminu sa sedziowie,nie mieli
          zastrzezen,nikt protestu nie zlozyl takze.
          I od razu ,ze oszustwo.Moze raczej ,jesli w ogole,drobny blad wyplywajacy ze
          zmeczenia?
          Ciezko byc mistrzem w naszym kraju.Moze Otylia mialaby lepiej w Australii,zdaje
          sie,ze nie jest tam trudno wyemigrowac.I wtedy niech sie trener Kowalski
          wymadrza nad technika tych co w finale C robia mistrzowskie nawroty.
          • Gość: kd Dwie ręce przy nawrocie! IP: *.brzesko.net.pl / 212.160.238.* 29.07.05, 14:54
            Dwiema rekami nalezy dotknąć przy nawrocie, a nie na finishu! Otylia wygrala!
            Czepiają się bo im szkoda !!! Brawo Oti !
            • Gość: pawel! Re: Dwie ręce przy nawrocie! IP: *.acceptus.pl 29.07.05, 17:23
              Na finiszu też, niestety. poniżej przepis ze strony FINA - po angielsku, mam
              nadzieję, że większość kibiców zrozumie:

              SW 8 BUTTERFLY

              SW 8.4 At each turn and at the finish of the race, the touch shall be made with
              both hands simultaneously, at, above or below the water surface.

              Ale dla mnie Otylia jest najlepsza :)
              • Gość: hmmm Re: Dwie ręce przy nawrocie! IP: *.mikolow.net 29.07.05, 18:47
                to jest strasznie dyskusyjne ponieważ shall - tlumaczy sie jako "powinno" gdyby
                miałobyc zdecydowanie użyłbym np. have to, ale to moja naprawde skromna opinia
                • m.malone Re: Dwie ręce przy nawrocie! 29.07.05, 18:57
                  Te same przepisy mówią o 30 min. To wystarczy żeby obejrzeć taśmę.
                • Gość: twoj stary Re: Dwie ręce przy nawrocie! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.07.05, 21:53
                  jesli nie masz pojecia o jezyku angielskim to sie nie bierz za tlumaczenie czegokolwiek, dobrze?? kazdy bedzie ci wdzieczny

                  ps daruj sobie mowienie co ty tam bys gdzies napisal... bo ogol ma to wlasnie gdzies
                • Gość: rt Re: Dwie ręce przy nawrocie! IP: *.aster.pl 29.07.05, 21:59
                  zapewniam cię że "shal"" wyraz który występuje we wszystkich aktach prawnych b.
                  obficie ma o wiele bardziej kategoryczne znaczenie niż ci się tu wydaje -
                  inaczej nie byłyby to przepisy tylko pogawędka u cioci na imieninach:)
            • Gość: AB Re: Dwie ręce przy nawrocie! IP: *.usz.ch / *.unizh.ch 29.07.05, 18:43
              Nie dajcie sie nabrac na antypolska dezinformacje!!! Nie ma takiego czegos, jak
              absolutne jednoczesne dotkniecie obydwoma rekoma plyty basenu w czasie finiszu!
              Zwalniajac "przebieg obrazu" zawsze mozna wykazac roznice w dotknieciu plyty
              pomiedzy jedna i druga reka. Roznica powinna wynosic mniej niz 0.1 sekundy. W
              kazdym finiszu mozna "wykazac" roznice zwalniajac obraz. I na tym polega ta
              manipulacja w przypadku Otylii. Wielu widzialo roznice siedzac przy telewizorze
              z kamery, ktora byla ustawiona pod katem i to po zwolnieniu obrazu.
              A sedziowie, ktorzy obserwowali finisz z bliska i w prostej linii sie
              pomylili???? Otylia mowila w wywiadzie o swoim bledzie, ktory dotyczyl
              przedwczesnego wyciagniecia rak (wyciagniecia obydwu rak, co pomaga
              jeednoczesnemu dotknieciu plyty), a nie, ze nie dotknela jednoczesnie obydwoma
              rekoma plyty. Proponuje obejrzec zwolniony obraz powstaly w czasie finiszu
              Amarykanow, Australijczykow, itp.
          • Gość: ur W AUSTRALII NIE ROBI SIE TAKIEGO SZUMU... IP: *.35.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 29.07.05, 17:41
            JAK W POLSCE,poza wypowiedzia trenera Australijczykow i kilku gazet,nikt nie
            czuje sie pokrzywdzony, a jak juz , to kwituja to wzruszeniem ramion,pomylki
            zdarzaja sie w sporcie bardzo czesto.PRZESYLAM GRATULACJE DLA OTYLII
            JEDRZEJCZAK ,w slangu australijskim DZIDZIUSEK,ZA WSPANIALY SPORTOWY POJEDYNEK
            I REKORD SWIATA !!!!!!!!
          • Gość: Plywak gaznikowy OTYLIA ODDAJ MEDAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.qld.bigpond.net.au 29.07.05, 20:49
            Wiesz ze nieslusznie go dostalas !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jestes cienka i nie wiesz
            co to prawdziwa rywalizacja !!!!!!!!!!!!!! Podobno ludzie uwazaja cie za druga
            Matke Terese ....a okazalo sie ze nie potrafisz spojrzec prawdzie w
            oczy !!! !!!! Australijka byla pierwsza bezapelacyjnie i to jej sie nalezy
            zloto !!!!!!!! Tobie nalezy sie to na co zasluzylas..czyli
            DYSKWALIFIKACJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            • Gość: AB Stuknij sie w glowe IP: *.dclient.hispeed.ch 29.07.05, 20:58
              W wywiadzie Otylia powiedziala, ze zbyt wczesnie wyciagnela obydwie rece, aby dotknac plyty basenu (obydwie rece, co ulatwia jednoczesne dotkniecie plyty obydwoma rekoma) i przez to zmniejszyla swoja predkosc. Otylia nic nie mowila o niejednoczesnym dotknieciu plyty. Nie dawajcie wiary tym antyposkim bredniom. Nie ma absolutnie jednoczesnego dotkniecia dwoma rekoma plyty basenu przy finiszu. Zawsze jest jakas roznica. Oficjalnie powinna ona byc mniejsza niz 0.1 sekundy. Zawsze mozna przebieg obrazu tak zwolnic, ze bedzie roznica w dotknieciu pomiedzy jedna i druga reka. I na tym polega ta manipulacja w przypadku Otylii. Wiele osob wydzialo roznice w dotknieciu plyty siedzac sobie przy telewizorze i ogladajac obraz w zwolnionym tempie z kamery, ktory byla ustawiona pod katem do plywajacych. Tak mozna zmanipulowac kazdy finish. Proponuje obejrzec sobie finisze amerykanskich, australijskich, czy kanadyjskich zotych medalistow (srebrnych i brazowych takze) w zwolnionym tempie. Czy sedziowie, ktorzy obserwowali zawodniczki z bliska i w linii prostej nie widzieli roznicy? Zanim ktos zacznie sie wymadrzac i oskarzac Otylie, niech sie chociaz troche zastanowi nad swoim stanem psychicznym
            • Gość: essie A COS TY TAKI 'OBCOKRAJOWIEC' ? IP: *.35.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 29.07.05, 21:22
              Przyjechala bieda z nedza i AUSTRALIJCZYKA udaje.Takich polskich lizid... tutaj
              nie potrzebujemy .Jak ja nie znosze takich 'przymilnych' LUDZIKOW Z Polski.Ta
              wstretna nadzyczliwosc tych ludzi jest niestrawna.W Polsce JAK JESTES, TO
              PEWNIE 'SZLABO JUZ MOWIC POLSKI,CO ?'
              • Gość: rudy_felek_3 spokojnie !! przeciez to folksdojcz !! IP: 62.37.236.* 29.07.05, 21:54
            • Gość: TRENER-432 AUSTRALIJKA MUSI ODDAĆ SREBRNY !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 62.37.236.* 29.07.05, 21:43
              Gość portalu: Plywak gaznikowy napisał(a):

              > Wiesz ze nieslusznie go dostalas !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jestes cienka i nie wiesz
              > co to prawdziwa rywalizacja !!!!!!!!!!!!!! Podobno ludzie uwazaja cie za druga
              > Matke Terese ....a okazalo sie ze nie potrafisz spojrzec prawdzie w
              > oczy !!! !!!! Australijka byla pierwsza bezapelacyjnie i to jej sie nalezy
              > zloto !!!!!!!! Tobie nalezy sie to na co zasluzylas..czyli
              > DYSKWALIFIKACJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              JASNE !
              DYSKWALIFIKACJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              ALE DLA AUSTRALIJKI
              KTORA DOTKNEŁA METY ALE TYLKO GŁOWĄ !
            • Gość: Katarzyna Re: OTYLIA ODDAJ MEDAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.05, 12:38
              Do ,,pływaka gaźnikowego'': Już sam twój nick mówi o tym, że nic się nie znasz na pływaniu i nie pisz
              takich głupot, bo aż się niedobrze robi!!!!!
              PS Ty chyba gaźnikujesz tylko z piwkiem, i to tylko cienkim jak ty sam!!!
      • bond.jamesbond1 Niesłuszny medal dla Otylii? 29.07.05, 13:44
        Cóż, miała więc Otylia nieco szczęścia. A ono podobno sprzyja lepszym...
        • Gość: wisła Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 13:46
          mam w dupie cnn! i pieprze ich nalezal sie jej ten medal! maja kompleksy bo
          pokazala im wszystkim wała niech spadaj a na drzewo! a nasze gazety i media
          zamiast jej bronic to oskarzaja kompromitacja!! ludzie co wy robicie myslicie
          ze w innych krajach by sie tak zachowywali?
          • Gość: cs Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.k102.webspeed.dk 29.07.05, 14:44
            Prawda
            Na olimpiadzie tez Amerykanie dostali medal dzieki pomylce w obliczeniach i
            udawali, ze wszystko jest ok
            Sprawa jest zamknieta i tyle
          • Gość: twoj stary Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.07.05, 21:58
            w Polsce niestety tylko gazety w ogole wspominaja o takiej sytuacji i to sie nazywa rzetelna informacja, a nie zaklamanie, o ktorym marzysz, a kompleksy jak widac to masz ty
        • Gość: AB Przemyslcie sprawe IP: *.usz.ch / *.unizh.ch 29.07.05, 18:56
          Otylia mowila w wywiadzie o swoim bledzie, ktory dotyczyl przedwczesnego
          wyciagniecia rak (wyciagniecia obydwu rak, co pomaga jeednoczesnemu dotknieciu
          plyty), a nie, ze nie dotknela jednoczesnie obydwoma rekoma plyty. Proponuje
          obejrzec zwolniony obraz powstaly w czasie finiszu Amarykanow, Australijczykow,
          itp.
          Nie dajcie sie nabrac na antypolska dezinformacje!!! Nie ma takiego czegos, jak
          absolutne jednoczesne dotkniecie obydwoma rekoma plyty basenu w czasie finiszu!
          Zwalniajac "przebieg obrazu" zawsze mozna wykazac roznice w dotknieciu plyty
          pomiedzy jedna i druga reka. Roznica powinna wynosic mniej niz 0.1 sekundy. W
          kazdym finiszu mozna "wykazac" roznice zwalniajac obraz. I na tym polega ta
          manipulacja w przypadku Otylii. Wielu widzialo roznice siedzac przy telewizorze
          z kamery, ktora byla ustawiona pod katem i to po zwolnieniu obrazu.
          A sedziowie, ktorzy obserwowali finisz z bliska i w prostej linii sie
          pomylili????
      • Gość: idle Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.bydgoszcz.tpnet.pl 29.07.05, 13:46
        Medal to należy się Gazecie za ten tytuł: czemu się silicie na znak
        zapytania, trzeba było od razu wykrzyknik wstawić.
        • zbig72 PRZESTAŃCIE SZUKAĆ SENSACJI 29.07.05, 13:51
          i tak była najszybsza!

          czy jak jeden Polak coś osiągnie to drugi zaraz musi starać się to
          rozpieprzyć????
          • Gość: adam81w MUsza ! zawistne durnie musza se popisac ! polskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:30
            piekielko ot co ! popisza i wracaja pod blok loic wude jak co dnia . gnojki bez
            ambicji i sensu zycia
            • Gość: Jędrzej Re: MUsza ! zawistne durnie musza se popisac ! po IP: *.chello.pl 29.07.05, 19:56
              Gość portalu: adam81w napisał(a):

              > zawistne durnie [...] gnojki bez ambicji i sensu zycia

              A nie przyszło ci do głowy, że może niektórzy mają ambicję wygrywać uczciwie?


        • Gość: rt Mennica!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 29.07.05, 16:51
          jesli naprawdę...
          to niech mennica zrobi odlew, a Otylia odda go Australijce...
        • Gość: AB Zastanowcie sie IP: *.usz.ch / *.unizh.ch 29.07.05, 18:54
          Otylia mowila w wywiadzie o swoim bledzie, ktory dotyczyl przedwczesnego
          wyciagniecia rak (wyciagniecia obydwu rak, co pomaga jeednoczesnemu dotknieciu
          plyty), a nie, ze nie dotknela jednoczesnie obydwoma rekoma plyty. Proponuje
          obejrzec zwolniony obraz powstaly w czasie finiszu Amarykanow, Australijczykow,
          itp.
          Nie dajcie sie nabrac na antypolska dezinformacje!!! Nie ma takiego czegos, jak
          absolutne jednoczesne dotkniecie obydwoma rekoma plyty basenu w czasie finiszu!
          Zwalniajac "przebieg obrazu" zawsze mozna wykazac roznice w dotknieciu plyty
          pomiedzy jedna i druga reka. Roznica powinna wynosic mniej niz 0.1 sekundy. W
          kazdym finiszu mozna "wykazac" roznice zwalniajac obraz. I na tym polega ta
          manipulacja w przypadku Otylii. Wielu widzialo roznice siedzac przy telewizorze
          z kamery, ktora byla ustawiona pod katem i to po zwolnieniu obrazu.
          A sedziowie, ktorzy obserwowali finisz z bliska i w prostej linii sie
          pomylili????
        • Gość: Julek Zastanow sie czlowieku IP: *.usz.ch / *.unizh.ch 29.07.05, 18:57
          Otylia mowila w wywiadzie o swoim bledzie, ktory dotyczyl przedwczesnego
          wyciagniecia rak (wyciagniecia obydwu rak, co pomaga jeednoczesnemu dotknieciu
          plyty), a nie, ze nie dotknela jednoczesnie obydwoma rekoma plyty. Proponuje
          obejrzec zwolniony obraz powstaly w czasie finiszu Amarykanow, Australijczykow,
          itp.
          Nie dajcie sie nabrac na antypolska dezinformacje!!! Nie ma takiego czegos, jak
          absolutne jednoczesne dotkniecie obydwoma rekoma plyty basenu w czasie finiszu!
          Zwalniajac "przebieg obrazu" zawsze mozna wykazac roznice w dotknieciu plyty
          pomiedzy jedna i druga reka. Roznica powinna wynosic mniej niz 0.1 sekundy. W
          kazdym finiszu mozna "wykazac" roznice zwalniajac obraz. I na tym polega ta
          manipulacja w przypadku Otylii. Wielu widzialo roznice siedzac przy telewizorze
          z kamery, ktora byla ustawiona pod katem i to po zwolnieniu obrazu.
          A sedziowie, ktorzy obserwowali finisz z bliska i w prostej linii sie
          pomylili????
      • Gość: wojtek Sam head coach Australii uważa, że jest OK :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 13:52
        Co innego, gdyby się rzuciła jedną ręką do przodu... Tak czy inaczej, wiele nie nadrobiła.
        • Gość: rocco To małe paskudztwo z Australii... IP: *.neo / 217.96.36.* 29.07.05, 13:58
          ...powinno się cieszyć, że nie ma dokładniejszych testów dopingowych. Nikt nie
          uwierzy, że na tym poziomie można pobić rekord życiowy o ponad 3 sekundy. Bogate
          Kangury nie potrafią przegrywać z reprezentantką biednej Polki. Tyle kasy poszło
          na chemię a przegrała. Co za ból !
          • plastras Re: To małe paskudztwo z Australii... 29.07.05, 14:03
            Też byłbym ciekaw badań profilu sterydowego, ten "młodzieńczy" trądzik jak u pływaczek z NRD w latach ich "świetności"...
            • Gość: gt Re: To małe paskudztwo z Australii... IP: *.aster.pl 29.07.05, 16:53
              czego się czepiacie Aussies? oni nawet nie złozyli protestu
              obrzydliwcy
          • Gość: adma81w Jakby wygral zawodnik AUS to nawet jakby niczym ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:28
            e dotknal to oni by tego nie rozdmuchiwali i mowili by ze jest ok . BO ONI
            WIEDZA ZE SWOICH TRZEBA POPIERAC TYLKO U NAS SA TAK DURNI LUDZIE ZE TEGO NIE
            ROZUMIEJA . to takie dwulicowe swinie z tyc aus . zreszta pewnie pisal to jakis
            odpowiednik naszego faktu wiec to zaden poziom
          • Gość: ur NIE OBRAZAJ AUSTRALIJCZYKOW...a przede IP: *.35.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 29.07.05, 18:08
            wszystkim tej mlodej plywaczki australijskiej, ktora byla druga !!!ONA MIALA
            PLYWAC SZYBKO I TAK PLYNELA,za urode w plywaniu nie dostaje sie
            bonifikaty.Chociaz nie jest ladna,ma takie samo prawo cieszyc sie zyciem jak
            kazda urodziwa dziewczyna.
        • Gość: AB Pomyslcie troche IP: *.usz.ch / *.unizh.ch 29.07.05, 18:58
          Otylia mowila w wywiadzie o swoim bledzie, ktory dotyczyl przedwczesnego
          wyciagniecia rak (wyciagniecia obydwu rak, co pomaga jeednoczesnemu dotknieciu
          plyty), a nie, ze nie dotknela jednoczesnie obydwoma rekoma plyty. Proponuje
          obejrzec zwolniony obraz powstaly w czasie finiszu Amarykanow, Australijczykow,
          itp.
          Nie dajcie sie nabrac na antypolska dezinformacje!!! Nie ma takiego czegos, jak
          absolutne jednoczesne dotkniecie obydwoma rekoma plyty basenu w czasie finiszu!
          Zwalniajac "przebieg obrazu" zawsze mozna wykazac roznice w dotknieciu plyty
          pomiedzy jedna i druga reka. Roznica powinna wynosic mniej niz 0.1 sekundy. W
          kazdym finiszu mozna "wykazac" roznice zwalniajac obraz. I na tym polega ta
          manipulacja w przypadku Otylii. Wielu widzialo roznice siedzac przy telewizorze
          z kamery, ktora byla ustawiona pod katem i to po zwolnieniu obrazu.
          A sedziowie, ktorzy obserwowali finisz z bliska i w prostej linii sie
          pomylili????
      • sz0k Re: Niesłuszny medal dla Otylii? 29.07.05, 13:55
        • sz0k Tiaaaa... 29.07.05, 13:57
          A w 48 sekundzie miała ręke ułożoną pod złym kątem... powinni ją dożywotnio
          zdyskwalifikować...
      • Gość: Fan Otylii Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:04
        Zobaczcie na Onecie - wypatrzyłem ze dwie osoby, które parę minut po trzeciej w
        nocy już pisały o nieważnym rekordzie z powodu tego niedokładnego dotknięcia.
        Jakie wnioski? Dwa: 1. Te osoby doskonale znają się na niuansach regulaminowych
        by wypatrzyć coś takiego w TV; 2. To osoby ze środowiska pływackiego, bo kto o
        3 nie śpi i wypisuje takie rzeczy na forum. Od razu widać, że to polskie
        piekło. I Otylia i jej trener mają wrogów, co jest miarą ich sukcesu. Wielkie
        gratulacje dla Otylii i Trenera!!!! To było wielkie i wspaniałe przeżycie.
        • bruner Re: Niesłuszny medal dla Otylii? 29.07.05, 14:10
          Prwade zna tylko Otylia, myśle że jesli nawet dotknęła nie równo to było to
          minimalne bo ja niczego nie widziałem a mam całkiem duzy telewizor, oglądałem te
          zawody podniecony jak cholera a gdy sluchalem naszego hymnu wzruszylem sie razem
          z Otylka, mysle że ci pierdziela takie glupoty poprostu chca zdeprecjonować
          wartość Otylki, ale ona jest TWARDA babke i ma ich wszystkich w d00....
          • Gość: gajowy Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.pliva.pl 29.07.05, 14:32
            osobowość infaltylna z cechami nasilonej empatii. Reakcja kompensacyjna.
          • zgryzliwy1 Re: Niesłuszny medal dla Otylii? 01.08.05, 01:37
            bruner napisał:

            > Prwade zna tylko Otylia, myśle że jesli nawet dotknęła nie równo to było to
            > minimalne bo ja niczego nie widziałem a mam całkiem duzy telewizor

            to sciagnij sobie te dwa filmy i zobacz w spokoju ,czy ta roznica byla minimalna
            www.beerendonk.net/wk05/wk05_1handfinish.wmv
            home.tiscali.nl/~hangkous/wk05/wk05_1handfinish_ow.wmv
        • Gość: poler tak, szkoda tylko ze niezgodne z regulaminem !! IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 29.07.05, 14:42
          wiec zdobyte niuczciwie !!1
        • Gość: AB Pomysl IP: *.usz.ch / *.unizh.ch 29.07.05, 19:40
          Otylia mowila w wywiadzie o swoim bledzie, ktory dotyczyl przedwczesnego
          wyciagniecia rak (wyciagniecia obydwu rak, co pomaga jeednoczesnemu dotknieciu
          plyty), a nie, ze nie dotknela jednoczesnie obydwoma rekoma plyty. Proponuje
          obejrzec zwolniony obraz powstaly w czasie finiszu Amarykanow, Australijczykow,
          itp.
          Nie dajcie sie nabrac na antypolska dezinformacje!!! Nie ma takiego czegos, jak
          absolutne jednoczesne dotkniecie obydwoma rekoma plyty basenu w czasie finiszu!
          Zwalniajac "przebieg obrazu" zawsze mozna wykazac roznice w dotknieciu plyty
          pomiedzy jedna i druga reka. Roznica powinna wynosic mniej niz 0.1 sekundy. W
          kazdym finiszu mozna "wykazac" roznice zwalniajac obraz. I na tym polega ta
          manipulacja w przypadku Otylii. Wielu widzialo roznice siedzac przy telewizorze
          z kamery, ktora byla ustawiona pod katem i to po zwolnieniu obrazu.
          A sedziowie, ktorzy obserwowali finisz z bliska i w prostej linii sie
          pomylili????
      • Gość: Silesian Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:05
        Boże kochany. I tak wszyscy widzieli, że była najlepsza. Po za tym przecież
        sędziowie nie pochodzili z Rudy Śląskiej. Wszystkie nacje cieszyły by się i
        udawały, że wszystko jest w porządku nawet w przypadku bardziej ewidentnych
        nieścisłości, a my udajemy święte oburzenie. Skoro australijczycy nie zgłosili
        veta to o co nam chodzi. Polskie piekiełko. Otylka nie trop się tym całym
        gorolskim fanzolyniem. My Cie kochomy.
      • Gość: jajacek Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 29.07.05, 14:08
        Nawet jak Oti nie dotknęła ściany basenu regulaminowo, to komisja techniczna
        nie zaprotestowała, a nikt z zainteresowanych nie wniósł protestu w
        regulaminowym czasie. Ergo- mamy niekwestionowaną mistrzynię świata. I to by
        było na tyle...
      • kermitek1 Re: Niesłuszny medal dla Otylii? 29.07.05, 14:09
        Na ankiete oczywiscie mi nasuwa sie jedyna odpowiedz - NIE, ale tylko dlatego,
        ze jest fatalnie i TENDENCYJNIE ulozona.

        • Gość: Otylia Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 29.07.05, 17:15
          "Czy Otylii Jędrzejczak należy się złoto w związku z tym, że złamała
          przepisy?"drodzy redaktorzy - a zmieńta to pytanie bo mi się nasówa tylko jeden
          komentarz"pytania są tendencyjne":)

      • Gość: normals Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 29.07.05, 14:09
        Lubię Otylię i darzę Ją szacunkiem. Uważam, że popłynęła znakomicie i jest
        wielką pływaczką. Jednak zasady i przepisy są od tego, by je przestrzegać.
        Różnica między obiema pływaczkami była chyba na tyle mała, że gdyby Otylia
        przestrzegała zasad, to nie wygrałaby.

        Dziwię się komentarzom zamieszczonym powyżej. Uczciwość i przyzwoitość - czy to
        naprawdę takie trudne? Czy sympatia dla Otylii zastępuje u niektórych te dwie cechy?
        • Gość: mig29 Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: 80.72.34.* 29.07.05, 14:52
          Nie moge sie zgodzic! Na plywalni byli sedziowie i oceli zawody tak jak ocenili.
          Istota sprawy jest jednak taka, ze zawody w zasadzie byly remisowe. Nie od
          dzisiaj jednak wiadomo, ze w sporcie nie zawsze i nie wszysko jest sprawiedliwe.
          I tak: wystarczy sobie przypomniec ile razy pieklilismy sie, ze nasza repa
          przegrala "z powodu nieuczciwego sedziowania" albo z powodu wiekopomnych remisow
          Endriu Goloty. Ale tak to juz jest: kto strzeli przeciwnikowi ze 4 bramy nie
          musi sie obawiac sedziego, tak samo jak ten kto znokoutuje mistrza wagi
          ciezkiej. No i to samo obowizuje w plywaniu: jak widac rekordzistke swiata
          trzeba pokonac o wiecej niz o paznokiec. Cieszmy sie, ze tym zazem
          niesprawiedliwosc jest po naszej stronie.

          A tak na marginesie: nie ma powodu obrazac Australijki paskudnymi podejzeniami o
          doping.
      • Gość: pionek Re: A co? Otylia wygrala z Żydówką? IP: *.aster.pl 29.07.05, 14:10
        twoja głupota aż zatyka
      • Gość: Q Wyborcza the best .... IP: 195.20.110.* 29.07.05, 14:12
        Super!!! Macie niusa!!! Jesteście debeściaki!!!
        Szkoda tylko, że tacy beznadziejni...
      • Gość: maciej48 Drugą ręką piersi zasłaniała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:13
        Jak mogła walić dwoma rękami o basen skoro miała taki kostium nadający się do
        tańców przy rurze, a nie występów na mistrzostwach świata w pływaniu!
        • pablo123 :)))))))))))))))))))))))) 29.07.05, 14:41
          Rewelacja! Super!
          :))))))))))))))))
        • Gość: Nazen Re: Drugą ręką piersi zasłaniała IP: *.nyc.res.rr.com 29.07.05, 14:46
          ha ha ha DOBRE
          • filc1957 Re: Drugą ręką piersi zasłaniała 29.07.05, 15:22
            Nooo, Fakt! Już widze ten Twój obśliniony, obleśny PYSK na widok kobiecej
            piersi! Proponuję - weż szkapę w rekę i naprzód, może Ci ulży - durniu!
            • Gość: potent Re: Drugą ręką piersi zasłaniała IP: *.chello.pl 29.07.05, 17:16
              Impotentom intelektualnym mowimy NIE.
              Ale czytania ze zrozumieniem przekazu autora mozna sie nauczyc... Jest nadzieja
              dla oldskulowych filcow. No to wio, do nauki!
      • Gość: zxc Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:16
        Mam pytanie do pana Kowalskiego: Ilu widział w życiu zawodników kończących
        wyścig pływacki stylem motylkowym, którzy zgodnie z przepisami, dopływając do
        ściany basenu, dotykali ją obiema dłońmi jednocześnie (Jak to możliwe w czasie
        finiszu?) na tym samym poziomie (Kto mierzy ten poziom, podkreślam ten sam, a
        więc w równej wysokości od brzegu basenu?).
        Poza tym sędzia stylowy, to tylko człowiek i może się pomylić, chyba że jest
        też sędzią piłkarskim - oni się nie mylą.
      • Gość: pionek parę słów o ankiecie-sondażu IP: *.aster.pl 29.07.05, 14:17
        trzeba być kompletnym kretynem żeby:
        1. odpowiedzieć TAK na pytanie zawarte w sondażu, no bo z jakiej racji dawac
        medale oszustom?
        2. wogóle układać taką sondę. co gorsza, to więcej niż kretyństwo, to podła
        manipulacja, bo na pytanie czy złamała przepisy odpowiadają sędziowie, a nie
        dziennikarze GW.
        • Gość: adam81w Re: parę słów o ankiecie-sondażu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:25
          jakim k.. oszustom . k..m.c kolejna zawistna swinia i to tym razem z naszego
          kraju . polskei piekielko tak ? jak mi nie wyszlo to otylii tez niech nie
          wyjdzie .

          wg mnie Tzreba byc kompletnym kretynem zeby odpoweidziec NIE w sondazu . bo
          Otylia slusznie wygrala wg mnie dotknela obiema rekami sciany .

          a nasza zawodniczke powinnismy popierac i tyle .
          • Gość: pionek Re: parę słów o ankiecie-sondażu IP: *.aster.pl 29.07.05, 17:00
            nic nie zrozumiałeś/aś z tego co napisałem, zwłaszcza w punkcie drugim. trudno.
            owszem, zawodniczke warto popierać, i to właśnie wczoraj wieczorem robiłem -
            kibicowałem jej. natomiast trwanie w błędzie (sama Otylia zresztą do błedu się
            przyznała rezygnując z medalu) w sytuacji kiedy nie ma się racji to dopiero jest
            nasza cecha narodowa. ja tej dziewczynie nie zazdroszczę, podziwiam ją natomiast
            szczerze, ale ten podziw mnie nie zaślepia i nie sprawia, że staje się bezkrytyczny.
            tego, że kieruję sie zdrowym rozsądkiem, dowodzi to co napisałem w punkcie
            drugim swojego poprzedniego posta. no ale Ty tego nie zrozumiałeś/aś.
            • teddybear_bastard Re: parę słów o ankiecie-sondażu 29.07.05, 17:10
              > natomiast trwanie w błędzie (sama Otylia zresztą do błedu się
              > przyznała rezygnując z medalu) w sytuacji kiedy nie ma się racji to dopiero jes
              > t
              > nasza cecha narodowa.

              naszą cechą narodową ostatnio jest przedewszytkim masochizm, który chyba
              wynika z niezrozumiałego dla mnie zakompleksienia w stosunku do innych narodów
              • Gość: asdam81w Re: parę słów o ankiecie-sondażu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 17:44
                biedny pionek nic nie skumal .

                niby kibicowales jej dotad ale teraz jak niby zrobila blad to przestajesz ?

                poza tym niby kiedy otylia sie przyznala i zrezygnowala z medalu ? powalilo
                cie . bo ja o tym nie slyszalem ....

                ale tak jak napsiale poprzednik ic sie dalej poddawac masochidzmowi . to super
                dla ciebie tylko nie wymagaj zeby inni sie podbnie zachowywali

                jeszcze raz zadnego bledu w ktorym weg cibie trwamy nie ma .
                wg mnie dotkenla dwiema ....
                • Gość: pionek Re: parę słów o ankiecie-sondażu IP: *.aster.pl 29.07.05, 18:06
                  nie NIBY kibicowałem, tylko kibicowałem szczerze. i dalej kibicuje, bo uznanie
                  czyjegoś błędu nioe oznacza, że mu przestajesz kibicować. wierz mi, to jest
                  możliwe ale wymaga trochę wyobraźni, zdrowego rozsądku, słowem: oleju w głowie.
                  "powaliło mnie"? dlaczego? dlatego, że akurat Ty o tym nie słyszałeś, to to nie
                  może być prawda? nader żałosny argument.
                  masochizm? a nazywajcie to sobie nawet zoofilia. ja masochizmu nie uprawiam; po
                  prostu twardo stąpam po ziemi.
                  a co do Twojego "współczucia", to dziekuje, ale może lepiej zaangażowany w nie
                  jad zużyć na kopanie innych ludzi na tym forum? na pewno ktoś się napatoczy pod
                  Twoje "ostre-jak-brzytwa-pióro".
          • Gość: mosiek wyborcza=papier toaletowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 18:58
            dowalmy jeszcze Polakom, bracia żydzi, nie będą się panoszyć we własnym kraju
          • zgryzliwy1 Re: parę słów o ankiecie-sondażu 01.08.05, 01:44
            Gość portalu: adam81w napisał(a):

            > Otylia slusznie wygrala wg mnie dotknela obiema rekami sciany .

            racja...ale druga reka dotknela dopiero wtedy kiedy przeciwniczka byla juz
            wyprostowana i siegnela reka do gory - na murek

            www.beerendonk.net/wk05/wk05_1handfinish.wmv
            home.tiscali.nl/~hangkous/wk05/wk05_1handfinish_ow.wmv
      • Gość: adam81w jaki niesluszny ? co wy piep... nie sluchajcie co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:19
        mowia te zawistne swinie z zachodu . te dziennikazryny . wogole ja nie rozumiem
        jak w glosownaiu na czy medla byl slusznie zdobyty az 241 ludzi glosuje ze nie
        chyba z 400 na tak . co wam ? wygrala slusznie . a ze jakiemus dziennikazrynie
        sie wydaje ze dotknela takl czy inaczej to p... to i p... jego . jakby zawodnik
        z jego kraju wygral nawet nie slusznie to by nic nie powiedzial uwierzcie mi .
        to takie hipokrytyczne swinie . ale jak wygrala POlka to oczywiscie gnoj sie
        bedzie czepial . h..ciw.d.. chca nam odebrac radosc z wygranej otylii
        cmoknijcie nas w .... niedlugo wogole nic nie bedziecie wygrywac lajzy z anglii
        australi czy innyhc zawistnych panstw wiec sie przyzwyczajajcie i nie
        piskajcie . Pilnujmy swego mowie wam . i nie dawajmy sie wkrecac ze costam
        powinno byc a niby nie bylo . ja tam widzialem jak dotknela obiema . nie weim
        jak ten dziennikarz to widzial moze slepy albo glupi albo jedno i druggie .
        jezeli nawet cosby bylo nie tak to jak ci ludzie trkatuja zasady to tez inna
        sprawa . jak liverpool wygral Lm ale nie mail prawa do tego zeby w niej zagrac
        bo byl za nisko w lidze swojego kraju to co zrobili zmienili przepisy zeby ich
        pupilek mogl tam zagrac . i co z tego ze pare krajow ucierpialo na tym ? ze
        taka slavaia chyba praga nie zostala rozstawiona bo liverpoolek musial se
        zagrac . co z tego wazny jest ich interes . jezeli oni tak patzza to dlaczego
        my nie .
        • Gość: rocco Popieram IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.05, 17:59
          Je.. to bydło, które się czepia Otylii.
      • Gość: bazyliszek Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.chello.pl 29.07.05, 14:21
        od kiedy przeczytałem o rzekomym błędzie Otylii obejrzałem kilka razy ten
        finisz na Eurosport News ciekaw jak było naprawdę. nie pokazywali obrazu z
        kamer z dna basenu, ale z pozostałych ujęć, nawet "na zwolnionych obrotach" nie
        było widać żadnego błędu. Jędrzejczak wykonała absolutnie normalny ruch oboma
        rękami na ścianę. ewentualna niedokładność musiała był minimalna i dlatego, o
        ile w ogóle była, nie została wychwycona przez sędziów. może jak w TVP powtórzą
        wyścig i zaobczymy ujęcia spod wody będzie można powiedzieć więcej...

        a Australijczykami nie ma się co przejmować. Otylia już dawno zalazła im za
        skórę. najpierw pobiła rekord świata ich najlepszej pływaczki i idolki Susan
        O'Neill, ktory miał przetrwać co najmniej tyle lat ile poprzedni, czyli dwie
        dekady. potem wygrała na igrzyskach z ich kolejną największą gwiazdą, czyli
        Petrią Thomas. przyszykowali więc kolejną zawodniczkę i są w szoku, że
        Schipper, mimo lepszego czasu od wyniku O'Neill, nie wygrała...
      • Gość: zxc Podpis pod zdjęciem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:22
        Słyszałem w radio wywiad z trenerem, który skomentował sytuację przedstawioną
        na zdjęciu w ten sposób, że Otylka była tak wyczerpana walką na dystansie, że
        przez chwilę nie bardzo wiedziała gdzie jest i co się dzieje.
      • Gość: Precz z hołotą Uczciwość i przyzwoitość IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 29.07.05, 14:24
        Precz z durniami!
      • Gość: s GW sobie nie odpuści satysfakcji gnębienia... IP: *.bazapartner.pl 29.07.05, 14:26
        Polski.
        Pamiętajcie. Polacy nie moga czuć sie mocni. Mają byc zakompleksieni.
        Dlatego nalezy podważac wartośc wyników, wskazywac na niedyspozycję rywali i
        "szczęcie" - wiatr, słońce w oczy rywalom etc.
        Polak ma byc gnębiony.
        Amen.
      • Gość: zWrocka A ileż medali, bramek, punktów zdobyto w sporcie.. IP: 195.20.110.* 29.07.05, 14:28
        A ileż medali, bramek, punktów zdobyto w sporcie nieregulaminowo? DECYZJA
        SĘDZIEGO JEST DECYZJĄ OSTATECZNĄ!!!
        • nelsonek Re: A ileż medali, bramek, punktów zdobyto w spor 29.07.05, 14:54
          nie w kazdej dyscyplinie decyzja sedziego jest ostateczna. nie pisz glupot.

          co do Otylii to uwazam ten artykul za szukanie sensacji. byla najlepsza i juz.
          a jesli Australijka nie chce protestowac to znaczy, ze uznala wyzszosc Polki.
          gratuluje Otylii kolejnego zlota!
      • Gość: Erwin Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 14:28
        > Boże kochany. I tak wszyscy widzieli, że była najlepsza. Po za tym przecież
        > sędziowie nie pochodzili z Rudy Śląskiej. Wszystkie nacje cieszyły by się i
        > udawały, że wszystko jest w porządku nawet w przypadku bardziej ewidentnych
        > nieścisłości, a my udajemy święte oburzenie. Skoro australijczycy nie
        >zgłosili veta to o co nam chodzi. Polskie piekiełko. Otylka nie trop się tym
        >całym gorolskim fanzolyniem. My Cie kochomy.

        JAAAAA! Wolcwagejn! Jak przegrywomy, to som winne gorole! Kochomy Małysza,
        kochomy Oti! K... ci jeb... Ślązacy...
      • Gość: tubu5000 ale co to jest jednoczesnie? IP: *.chello.pl 29.07.05, 14:33
        z jaka dokladnoscia? do nanosekundy, mili-, czy zwyklej sekundy? nie ma czegos
        takiego jak "jednoczesnie"
        • Gość: jarek Re: ale co to jest jednoczesnie? IP: 212.160.75.* 29.07.05, 15:10
          Oczywiście, że jest. Pozostaje tylko problem pomiaru.
      • Gość: kwachu Re: Niesłuszny medal dla Otylii? IP: 213.227.99.* 29.07.05, 14:33
        Australijczykom żal d..pe ściska, nie mogą się pogodzić z porażką więc szukają
        dziury w całym. A że mają mocną federację to szczekają. A Otylia udowodni tej
        nasterydowanej australijce że jest od niej lepsza i tyle. A medal jak
        najbardziej zasłużony. Byla szybsza i tyle!

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka