Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią

    IP: *.acn.waw.pl 22.08.02, 00:32
    Kus z nota 2 ?? Mhm? Albo to pomylka albo ktos ogladal inny
    mecz :-o
      • Gość: Max Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 2.4.STABLE* 22.08.02, 07:44
        Ocena 2 dla Rzasy niesprawiedliwa. Nie dostawał podań mimo, że
        był nie kryty.
      • wojteklu Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią 22.08.02, 07:47
        Facet w chwili gdy Kuś był przy piłce zalewał kawę mleczkiem i tak dziwne że ulubieniec mediów Czaruś dostał +2 a
        nie np. 3+
        • Gość: mm Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 62.233.135.* 22.08.02, 09:51
          A wczoraj jeszcze tyle ludzi na portalu narzekało,ze Kosowski
          gra na mejscu Kucharskiego. I co? I Kucharski gówno pokazał a
          Kosa nawet asystę zaliczył. Mówiłem: nie wtrącać się do Bońka
          roboty!
      • Gość: bobo Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.markom.krakow.pl 22.08.02, 08:16
        W pierwszej połowie najgoszy na boisku był zdecydowanie Karwan,
        Wichniarek też bardzo słabo, ale można mu wybaczyć bo dawno nie
        grał w kadrze.
        W drugiej połowie zdecydowanie najgorszy Kucharski (Kosa i
        Bogusza sobie można darować), gość jest w ogóle bez formy.
        Jeżeli w meczu jest niewidoczny bramkarz, obrońca lub napastnik
        to wcale nie znaczy że grają źle, ale jak pomocnika nie widać to
        znaczy że gra beznadziejnie. Ja nie pamiętam ani jednej
        pozytywnej akcji Czarusia w meczu (oprócz tego strzału na wiwat).
      • Gość: GoPolsko Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 22.08.02, 08:42
        Zdecydowanie za nisko dla Kusia, dla mnie b.dobry jak na debiut,
        odważny, zdecydowany bez kompleksów. Co do Kucharskiego to chyba
        ma w pamieci setke z Barcą bo jest jakby przygaszony, brakuje mu
        tej pewności siebie, ktorą imponowal na poczatku sezonu.
        Ogólnie gra naszych to wielka kicha, wynik super w porównaniu do
        gry.
      • Gość: czapski Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.net.szczecin.pl 22.08.02, 09:17
        Kus raz ładnie strzelil a pozniej nędza, na więcej niz 2 nie zaluzyl, bo mial
        pozniej problem z rozegraniem pilki na malym polu
      • jorn Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią 22.08.02, 09:24
        dw, rb napisali o KOwalewskim:

        "superparada po strzale Mpenzy. I poza tym błędów"

        Bardzo proszę o tłumaczenie na język polski.
      • Gość: kostor Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 22.08.02, 11:04
        te oceny to jakieś neiporozumienie,,, totalna kompormitacja
        autora...
      • Gość: Marcin Kto to ocenial SLEPY!!!! Prawdziwa ocena!!!! IP: *.xtra.pl 22.08.02, 11:34
        Majdan 3 Dwie bardzo dobre interwecje niestey blad po ktorym
        wpadla bramka

        Kus 4+ Bardzo aktywna gra zwalasz na poczatku 2 polowy bardzo
        dobry stral z20 metrow klilka bardzo dobrych podan na
        dosrodkowanie

        Lewandowski 4 Bardzo aktywny dobrze potrafil znakles sie na
        boisku

        Kosowski 4+ ambitny asysta przy bramce kilka groznych dosrodkowan

        Reszt not jako tako
        Ten dziennikarz co to osenil nie doceniaja kusia to ja nie wiem
        gdzie patrzy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: czapski Re: Kto to ocenial SLEPY!!!! Prawdziwa ocena!!!! IP: *.net.szczecin.pl 22.08.02, 14:41
          KUS??? Kilka minut dobrych , pozniej jak chcial minac rywala to wpadal na
          niego z cala sila i dziwil sie ze to faul. Nie przecze ze chlopak ma talent,
          ale do poziomu reprezentacji to jeszcze rok czy dwa gry ligowej by mu sie
          przydal
          • prof.chaos Re: Kto to ocenial SLEPY!!!! Prawdziwa ocena!!!! 22.08.02, 16:51
            Gość portalu: czapski napisał(a):

            > KUS??? Kilka minut dobrych , pozniej jak chcial minac rywala to wpadal na
            > niego z cala sila i dziwil sie ze to faul. Nie przecze ze chlopak ma talent,
            > ale do poziomu reprezentacji to jeszcze rok czy dwa gry ligowej by mu sie
            > przydal

            Eee tam, wybrzydzasz. Ta akcja o której piszesz, to wpadka, która zawsze może
            się zdarzyć - poszedł do przodu, na przebój, niestety obrońcy belgijscy okazali
            się w tym wypadku zbyt rutynowani. Kuś jest szybki, ma niezły strzał (to
            uderzenie z 48 minuty to nie była jakaś rozpaczliwa bomba, tylko mocny,
            podkręcony strzał, przy którym bramkarz mógł się pomylić - a przypominam, że w
            naszej kadrze nie ma za wielu 'long shooters') i sporo wnosił do gry na prawej
            stronie, tym bardziej, że grał tylko w drugiej połowie, kiedy już nie było Kosy
            i większość naszych akcji ofensywnych była rachityczna i chaotyczna. A ponadto
            mimo, że debiutował, nie przestraszył się przeciwnika. Ja bym dał 4.
      • Gość: staniek Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 213.77.11.* 22.08.02, 12:51
        O boze, co za "kretyn" pisal artykul pt: "Oceny polskich
        pilkarzy w meczu z Belgia".

        Co to za ocena ... Artur Wichniarek 4-
        - aktywny, ambitny, inteligentny. (???)

        Jak mozena ocenic zawodnika, ze jest inteligentny widzac tylko
        jego gre. Zawsze wydawalo mi sie, ze poziom inteligencji mierzy
        sie w rozmowie z kims :-)

        • Gość: GP Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 217.153.60.* 22.08.02, 13:00
          Gość portalu: staniek napisał(a):

          > O boze, co za "kretyn" pisal artykul pt: "Oceny polskich
          > pilkarzy w meczu z Belgia".
          >
          > Co to za ocena ... Artur Wichniarek 4-
          > - aktywny, ambitny, inteligentny. (???)
          >
          > Jak mozena ocenic zawodnika, ze jest inteligentny widzac tylko
          > jego gre. Zawsze wydawalo mi sie, ze poziom inteligencji mierzy
          > sie w rozmowie z kims :-)

          Taaa, rozmowa to niezły sposób na ocenę inteligencji, ale to nie to samo (np.
          rozwiązując tzw. test na inteligencję, nie musisz nic mówić).
      • Gość: moni Wichniarek inteligentny?!!! IP: *.farm.amwaw.edu.pl 22.08.02, 13:24
        Woichniarek inteligentny?ratunku, beznadziejny mecz, już nie
        żałuję, żew go Anioł nie powoływał.Lewandowski do niczego, a
        gdzie jest lider tej drużyny?
        • Gość: m04 Re: Wichniarek inteligentny?!!! IP: 195.116.167.* 22.08.02, 13:45
          Gość portalu: moni napisał(a):

          > Woichniarek inteligentny?ratunku, beznadziejny mecz, już nie
          > żałuję, żew go Anioł nie powoływał.Lewandowski do niczego, a
          > gdzie jest lider tej drużyny?

          no wlasnie. a za engela pewnie mordke darles "wichniarek do kadry!"?

          Dlaczego Kowalewski dotal 3 a nie np 5??????? Popelnil jakis blad? Za co niby
          obnizyli mu ocene?
      • Gość: januszvip3 Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.wloclawek.sdi.tpnet.pl 22.08.02, 13:26
        nie jestem z warszawy oni nie jestem fanem polonii ale KUS był
        najlepszym zawodnikiem na boisku. nota 2 to jakies
        nieporozumienie.kto to oceniał?
        • Gość: krzysztofzet Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 213.25.168.* 22.08.02, 13:50
          Jak tak czytam wasze opinie na temat ocen to dziwię się, że
          komuś chce się takie rzeczy pisać... Ocena jest zawsze(!!!)
          subiektywna, tak jak opinia trenera jeśli chodzi o powołania i
          ustalanie składu. Co do Kusia, którego tak wszyscy bronią to
          rzeczywiście był widoczny, ale poza jednym strzałem nic do gry
          nie wniósł, a kilka razy jakby podniósł głowę i otworzył oczy to
          może zobaczyłby lepiej ustawionych kolegów.
      • Gość: peter a nie mówiłem... IP: *.uga.pl 22.08.02, 14:26
        teraz widać, że zwolnienie engela było błędem.
        boniek chciał w tym mwczu uzyskać odpowiedź na pytanie, czy
        jeszcze ktoś poza dotychczasowym składem, byłby przydatny dla
        reprezentacji. każdy kto doceniał pracę engela i fakt, że polska
        reprezentacja zagrała pod jego wodzą najlepiej od 16 lat,
        wiedział już przed meczem, że odpowiedź na to pytanie brzmi NIE.
        w obronie mamy co najwyżej dwóch dobrych zawodników, głowacki
        nadaje się na razie na rezerwowego, który wchodzi w 65 minucie.
        na pewno jest słabszy niż hajto. wichniarek jest tylko ambitny,
        ale umiejętności ma przeciętne, zreszta nawet jednego groźnego
        strzału nie oddał, a przy okazji zmaścił sytuację sam na sam ze
        słabo dysponowanym bramkarzem belgii.
        a w pomocy i tak nie obejdzie się bez swierczewskiego, kosowski
        i kaczorowski jako jedyni pokazali klase, ale oni byli w
        składzie juz za engela.
        zatem brawo panowie "krytycy engela", działacze pzpn i inne
        bałwany, nic się nie zmieniło, zawsze najłatwiej jest kogoś
        wywalić, żeby samemu wskoczyć na jego miejsce, prawda?
        • Gość: Crotalus Re: a nie mówiłem... IP: 213.17.170.* 22.08.02, 14:33
          Gość portalu: peter napisał(a):

          > teraz widać, że zwolnienie engela było błędem.
          > boniek chciał w tym mwczu uzyskać odpowiedź na pytanie, czy
          > jeszcze ktoś poza dotychczasowym składem, byłby przydatny dla
          > reprezentacji. każdy kto doceniał pracę engela i fakt, że polska
          > reprezentacja zagrała pod jego wodzą najlepiej od 16 lat,
          > wiedział już przed meczem, że odpowiedź na to pytanie brzmi NIE.
          > w obronie mamy co najwyżej dwóch dobrych zawodników, głowacki
          > nadaje się na razie na rezerwowego, który wchodzi w 65 minucie.
          > na pewno jest słabszy niż hajto. wichniarek jest tylko ambitny,
          > ale umiejętności ma przeciętne, zreszta nawet jednego groźnego
          > strzału nie oddał, a przy okazji zmaścił sytuację sam na sam ze
          > słabo dysponowanym bramkarzem belgii.
          > a w pomocy i tak nie obejdzie się bez swierczewskiego, kosowski
          > i kaczorowski jako jedyni pokazali klase, ale oni byli w
          > składzie juz za engela.
          > zatem brawo panowie "krytycy engela", działacze pzpn i inne
          > bałwany, nic się nie zmieniło, zawsze najłatwiej jest kogoś
          > wywalić, żeby samemu wskoczyć na jego miejsce, prawda?



          Wichniarek pokazał swoje przeciętne umiejętności kiwając na pełnym biegu
          obrońcę, niczym Pele kiedyś minął bramkarza, oraz kiedy na pełnym biegu
          wymanewrował kolejnego obrońcę zamiast głupio strzelać z ostrego kąta tak jakby
          to zrobił każdy polski napastnik łącznie z Olim.
        • Gość: bobo Re: a nie mówiłem... IP: *.markom.krakow.pl 22.08.02, 14:40
          Gość portalu: peter napisał(a):

          > teraz widać, że zwolnienie engela było błędem.
          > boniek chciał w tym mwczu uzyskać odpowiedź na pytanie, czy
          > jeszcze ktoś poza dotychczasowym składem, byłby przydatny dla
          > reprezentacji. każdy kto doceniał pracę engela i fakt, że
          polska
          > reprezentacja zagrała pod jego wodzą najlepiej od 16 lat,
          > wiedział już przed meczem, że odpowiedź na to pytanie brzmi
          NIE.
          > w obronie mamy co najwyżej dwóch dobrych zawodników, głowacki
          > nadaje się na razie na rezerwowego, który wchodzi w 65 minucie.
          > na pewno jest słabszy niż hajto. wichniarek jest tylko
          ambitny,
          > ale umiejętności ma przeciętne, zreszta nawet jednego groźnego
          > strzału nie oddał, a przy okazji zmaścił sytuację sam na sam
          ze
          > słabo dysponowanym bramkarzem belgii.
          > a w pomocy i tak nie obejdzie się bez swierczewskiego,
          kosowski
          > i kaczorowski jako jedyni pokazali klase, ale oni byli w
          > składzie juz za engela.
          > zatem brawo panowie "krytycy engela", działacze pzpn i inne
          > bałwany, nic się nie zmieniło, zawsze najłatwiej jest kogoś
          > wywalić, żeby samemu wskoczyć na jego miejsce, prawda?


          dobra dobra engel, nie podszywaj się pod jakiegoś petera ;)
          hajto lepszy niż głowacki? daruj sobie człowieku. z sześciu
          bramek straconych na Mś (gdy grał hajto) jest odpowiedzialny za
          utratę co najmniej trzech
          świerczewski jest dupy i koniec kropka. mam nadzieje że w kadrze
          juz nie zagra
          i wreszcie przypomnę ci ze kosowski u engela nie grał (bo chyba
          nie liczysz sparingów)
          • farfoclofajfus Re: a nie mówiłem... 22.08.02, 17:02
            w kadrze powinni grać sami górale

            ,
    Pełna wersja