Gość: L'V IP: *.acn.waw.pl 22.08.02, 00:32 Kus z nota 2 ?? Mhm? Albo to pomylka albo ktos ogladal inny mecz :-o Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Max Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 2.4.STABLE* 22.08.02, 07:44 Ocena 2 dla Rzasy niesprawiedliwa. Nie dostawał podań mimo, że był nie kryty. Odpowiedz Link Zgłoś
wojteklu Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią 22.08.02, 07:47 Facet w chwili gdy Kuś był przy piłce zalewał kawę mleczkiem i tak dziwne że ulubieniec mediów Czaruś dostał +2 a nie np. 3+ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 62.233.135.* 22.08.02, 09:51 A wczoraj jeszcze tyle ludzi na portalu narzekało,ze Kosowski gra na mejscu Kucharskiego. I co? I Kucharski gówno pokazał a Kosa nawet asystę zaliczył. Mówiłem: nie wtrącać się do Bońka roboty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.markom.krakow.pl 22.08.02, 08:16 W pierwszej połowie najgoszy na boisku był zdecydowanie Karwan, Wichniarek też bardzo słabo, ale można mu wybaczyć bo dawno nie grał w kadrze. W drugiej połowie zdecydowanie najgorszy Kucharski (Kosa i Bogusza sobie można darować), gość jest w ogóle bez formy. Jeżeli w meczu jest niewidoczny bramkarz, obrońca lub napastnik to wcale nie znaczy że grają źle, ale jak pomocnika nie widać to znaczy że gra beznadziejnie. Ja nie pamiętam ani jednej pozytywnej akcji Czarusia w meczu (oprócz tego strzału na wiwat). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GoPolsko Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 22.08.02, 08:42 Zdecydowanie za nisko dla Kusia, dla mnie b.dobry jak na debiut, odważny, zdecydowany bez kompleksów. Co do Kucharskiego to chyba ma w pamieci setke z Barcą bo jest jakby przygaszony, brakuje mu tej pewności siebie, ktorą imponowal na poczatku sezonu. Ogólnie gra naszych to wielka kicha, wynik super w porównaniu do gry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czapski Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.net.szczecin.pl 22.08.02, 09:17 Kus raz ładnie strzelil a pozniej nędza, na więcej niz 2 nie zaluzyl, bo mial pozniej problem z rozegraniem pilki na malym polu Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią 22.08.02, 09:24 dw, rb napisali o KOwalewskim: "superparada po strzale Mpenzy. I poza tym błędów" Bardzo proszę o tłumaczenie na język polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kostor Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 22.08.02, 11:04 te oceny to jakieś neiporozumienie,,, totalna kompormitacja autora... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Kto to ocenial SLEPY!!!! Prawdziwa ocena!!!! IP: *.xtra.pl 22.08.02, 11:34 Majdan 3 Dwie bardzo dobre interwecje niestey blad po ktorym wpadla bramka Kus 4+ Bardzo aktywna gra zwalasz na poczatku 2 polowy bardzo dobry stral z20 metrow klilka bardzo dobrych podan na dosrodkowanie Lewandowski 4 Bardzo aktywny dobrze potrafil znakles sie na boisku Kosowski 4+ ambitny asysta przy bramce kilka groznych dosrodkowan Reszt not jako tako Ten dziennikarz co to osenil nie doceniaja kusia to ja nie wiem gdzie patrzy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czapski Re: Kto to ocenial SLEPY!!!! Prawdziwa ocena!!!! IP: *.net.szczecin.pl 22.08.02, 14:41 KUS??? Kilka minut dobrych , pozniej jak chcial minac rywala to wpadal na niego z cala sila i dziwil sie ze to faul. Nie przecze ze chlopak ma talent, ale do poziomu reprezentacji to jeszcze rok czy dwa gry ligowej by mu sie przydal Odpowiedz Link Zgłoś
prof.chaos Re: Kto to ocenial SLEPY!!!! Prawdziwa ocena!!!! 22.08.02, 16:51 Gość portalu: czapski napisał(a): > KUS??? Kilka minut dobrych , pozniej jak chcial minac rywala to wpadal na > niego z cala sila i dziwil sie ze to faul. Nie przecze ze chlopak ma talent, > ale do poziomu reprezentacji to jeszcze rok czy dwa gry ligowej by mu sie > przydal Eee tam, wybrzydzasz. Ta akcja o której piszesz, to wpadka, która zawsze może się zdarzyć - poszedł do przodu, na przebój, niestety obrońcy belgijscy okazali się w tym wypadku zbyt rutynowani. Kuś jest szybki, ma niezły strzał (to uderzenie z 48 minuty to nie była jakaś rozpaczliwa bomba, tylko mocny, podkręcony strzał, przy którym bramkarz mógł się pomylić - a przypominam, że w naszej kadrze nie ma za wielu 'long shooters') i sporo wnosił do gry na prawej stronie, tym bardziej, że grał tylko w drugiej połowie, kiedy już nie było Kosy i większość naszych akcji ofensywnych była rachityczna i chaotyczna. A ponadto mimo, że debiutował, nie przestraszył się przeciwnika. Ja bym dał 4. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: staniek Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 213.77.11.* 22.08.02, 12:51 O boze, co za "kretyn" pisal artykul pt: "Oceny polskich pilkarzy w meczu z Belgia". Co to za ocena ... Artur Wichniarek 4- - aktywny, ambitny, inteligentny. (???) Jak mozena ocenic zawodnika, ze jest inteligentny widzac tylko jego gre. Zawsze wydawalo mi sie, ze poziom inteligencji mierzy sie w rozmowie z kims :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GP Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 217.153.60.* 22.08.02, 13:00 Gość portalu: staniek napisał(a): > O boze, co za "kretyn" pisal artykul pt: "Oceny polskich > pilkarzy w meczu z Belgia". > > Co to za ocena ... Artur Wichniarek 4- > - aktywny, ambitny, inteligentny. (???) > > Jak mozena ocenic zawodnika, ze jest inteligentny widzac tylko > jego gre. Zawsze wydawalo mi sie, ze poziom inteligencji mierzy > sie w rozmowie z kims :-) Taaa, rozmowa to niezły sposób na ocenę inteligencji, ale to nie to samo (np. rozwiązując tzw. test na inteligencję, nie musisz nic mówić). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moni Wichniarek inteligentny?!!! IP: *.farm.amwaw.edu.pl 22.08.02, 13:24 Woichniarek inteligentny?ratunku, beznadziejny mecz, już nie żałuję, żew go Anioł nie powoływał.Lewandowski do niczego, a gdzie jest lider tej drużyny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m04 Re: Wichniarek inteligentny?!!! IP: 195.116.167.* 22.08.02, 13:45 Gość portalu: moni napisał(a): > Woichniarek inteligentny?ratunku, beznadziejny mecz, już nie > żałuję, żew go Anioł nie powoływał.Lewandowski do niczego, a > gdzie jest lider tej drużyny? no wlasnie. a za engela pewnie mordke darles "wichniarek do kadry!"? Dlaczego Kowalewski dotal 3 a nie np 5??????? Popelnil jakis blad? Za co niby obnizyli mu ocene? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: januszvip3 Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: *.wloclawek.sdi.tpnet.pl 22.08.02, 13:26 nie jestem z warszawy oni nie jestem fanem polonii ale KUS był najlepszym zawodnikiem na boisku. nota 2 to jakies nieporozumienie.kto to oceniał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztofzet Re: Oceny polskich piłkarzy w meczu z Belgią IP: 213.25.168.* 22.08.02, 13:50 Jak tak czytam wasze opinie na temat ocen to dziwię się, że komuś chce się takie rzeczy pisać... Ocena jest zawsze(!!!) subiektywna, tak jak opinia trenera jeśli chodzi o powołania i ustalanie składu. Co do Kusia, którego tak wszyscy bronią to rzeczywiście był widoczny, ale poza jednym strzałem nic do gry nie wniósł, a kilka razy jakby podniósł głowę i otworzył oczy to może zobaczyłby lepiej ustawionych kolegów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peter a nie mówiłem... IP: *.uga.pl 22.08.02, 14:26 teraz widać, że zwolnienie engela było błędem. boniek chciał w tym mwczu uzyskać odpowiedź na pytanie, czy jeszcze ktoś poza dotychczasowym składem, byłby przydatny dla reprezentacji. każdy kto doceniał pracę engela i fakt, że polska reprezentacja zagrała pod jego wodzą najlepiej od 16 lat, wiedział już przed meczem, że odpowiedź na to pytanie brzmi NIE. w obronie mamy co najwyżej dwóch dobrych zawodników, głowacki nadaje się na razie na rezerwowego, który wchodzi w 65 minucie. na pewno jest słabszy niż hajto. wichniarek jest tylko ambitny, ale umiejętności ma przeciętne, zreszta nawet jednego groźnego strzału nie oddał, a przy okazji zmaścił sytuację sam na sam ze słabo dysponowanym bramkarzem belgii. a w pomocy i tak nie obejdzie się bez swierczewskiego, kosowski i kaczorowski jako jedyni pokazali klase, ale oni byli w składzie juz za engela. zatem brawo panowie "krytycy engela", działacze pzpn i inne bałwany, nic się nie zmieniło, zawsze najłatwiej jest kogoś wywalić, żeby samemu wskoczyć na jego miejsce, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Crotalus Re: a nie mówiłem... IP: 213.17.170.* 22.08.02, 14:33 Gość portalu: peter napisał(a): > teraz widać, że zwolnienie engela było błędem. > boniek chciał w tym mwczu uzyskać odpowiedź na pytanie, czy > jeszcze ktoś poza dotychczasowym składem, byłby przydatny dla > reprezentacji. każdy kto doceniał pracę engela i fakt, że polska > reprezentacja zagrała pod jego wodzą najlepiej od 16 lat, > wiedział już przed meczem, że odpowiedź na to pytanie brzmi NIE. > w obronie mamy co najwyżej dwóch dobrych zawodników, głowacki > nadaje się na razie na rezerwowego, który wchodzi w 65 minucie. > na pewno jest słabszy niż hajto. wichniarek jest tylko ambitny, > ale umiejętności ma przeciętne, zreszta nawet jednego groźnego > strzału nie oddał, a przy okazji zmaścił sytuację sam na sam ze > słabo dysponowanym bramkarzem belgii. > a w pomocy i tak nie obejdzie się bez swierczewskiego, kosowski > i kaczorowski jako jedyni pokazali klase, ale oni byli w > składzie juz za engela. > zatem brawo panowie "krytycy engela", działacze pzpn i inne > bałwany, nic się nie zmieniło, zawsze najłatwiej jest kogoś > wywalić, żeby samemu wskoczyć na jego miejsce, prawda? Wichniarek pokazał swoje przeciętne umiejętności kiwając na pełnym biegu obrońcę, niczym Pele kiedyś minął bramkarza, oraz kiedy na pełnym biegu wymanewrował kolejnego obrońcę zamiast głupio strzelać z ostrego kąta tak jakby to zrobił każdy polski napastnik łącznie z Olim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: a nie mówiłem... IP: *.markom.krakow.pl 22.08.02, 14:40 Gość portalu: peter napisał(a): > teraz widać, że zwolnienie engela było błędem. > boniek chciał w tym mwczu uzyskać odpowiedź na pytanie, czy > jeszcze ktoś poza dotychczasowym składem, byłby przydatny dla > reprezentacji. każdy kto doceniał pracę engela i fakt, że polska > reprezentacja zagrała pod jego wodzą najlepiej od 16 lat, > wiedział już przed meczem, że odpowiedź na to pytanie brzmi NIE. > w obronie mamy co najwyżej dwóch dobrych zawodników, głowacki > nadaje się na razie na rezerwowego, który wchodzi w 65 minucie. > na pewno jest słabszy niż hajto. wichniarek jest tylko ambitny, > ale umiejętności ma przeciętne, zreszta nawet jednego groźnego > strzału nie oddał, a przy okazji zmaścił sytuację sam na sam ze > słabo dysponowanym bramkarzem belgii. > a w pomocy i tak nie obejdzie się bez swierczewskiego, kosowski > i kaczorowski jako jedyni pokazali klase, ale oni byli w > składzie juz za engela. > zatem brawo panowie "krytycy engela", działacze pzpn i inne > bałwany, nic się nie zmieniło, zawsze najłatwiej jest kogoś > wywalić, żeby samemu wskoczyć na jego miejsce, prawda? dobra dobra engel, nie podszywaj się pod jakiegoś petera ;) hajto lepszy niż głowacki? daruj sobie człowieku. z sześciu bramek straconych na Mś (gdy grał hajto) jest odpowiedzialny za utratę co najmniej trzech świerczewski jest dupy i koniec kropka. mam nadzieje że w kadrze juz nie zagra i wreszcie przypomnę ci ze kosowski u engela nie grał (bo chyba nie liczysz sparingów) Odpowiedz Link Zgłoś
farfoclofajfus Re: a nie mówiłem... 22.08.02, 17:02 w kadrze powinni grać sami górale , Odpowiedz Link Zgłoś