Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacja

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.05, 00:22
    Sportowo tak - pełen podziw dla umiejętności, ale jeśli chodzi o urodę, to prawda jest taka, że dziewczyny są przeciętne i
    wkurza mnie już nieco kreowanie ich na jakieś kosmiczne piękności. Są zwyczajne i gdyby nie siatkówka i wynikająca z niej
    popularność, nikt nie powiedziałby o nich, że są śliczne. Oddzielmy do cholery szacunek dla klasy sportowej od jakiegoś
    niewytłumaczalnego dla mnie dążenia do przypisywania im zalet, których nie mają. Nie twórzmy niepotrzebnej ideologii!
    Dziewczyny świetnie grają w piłkę, słodko cieszą się z wygranych, ale żadnymi posągami urody nie są!
      • Gość: Scotch Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.05, 00:45
        Co Ty gościu opowiadasz. Masz pojęcie co piszesz. A widziałeś je kiedyś na
        galowo i "po pracy" tzn. nie spocone i w sportowych strojach tylko w sukienkach,
        umalowane i
        od fryzjera. Oko by ci zbielało. Wiem co mówię ponieważ też trenuję dziewczyny w
        siatę i miałem niejednokrotnie okazję obserwować nasze siatkarki "po cywilnemu".

        Znawca wielki się znalazł.
        • Gość: szczery Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.05, 07:19
          Co do strojów sportowych to ponoć właśnie one dodają uroku dziewczętom, więc ten argument do mnie nie przemawia. Co do fryzjera, makijażu itd. - jeśli dla Ciebie wyznacznikiem urody kobiety jest to, jak wygląda "zrobiona", to współczuję. Ja wyznaję prostą acz piękną maksymę, iż "Kobieta ma tyle lat, na ile wygląda przed śniadaniem". A siatkarki śliczne nie są i brak makijażu nie jest tu przyczyną. Zresztą, przyjrzyj się dobrze - one na boisku są umalowane.
          • Gość: Scotch Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.05, 11:14
            Stroje sportowe dodają uroku - no może. Zależy co rozumiesz sportowe - dżinsy i
            trampki zapewne. One wykonywaly ciężką pracę i tym samym wyglądały jak przy pracy.
            Są umalowane? - widzę że nigdy(!) nie miałeś do czynienia z wyczynowym sportem.
            I nie opowiadaj pierdół, że delikatny makijaż i rozpuszczone włosy nie robią na
            Tobie wrażenia.

            Dla mnie są piękne - zawsze. Głównie za to co robią, a nie jak wyglądają. Tylko
            wkurza mnie że ktoś od razu musi coś mieszać. Mamy ogromny sukces - a tu znów
            jeden musiał wywołać dyskusję. Takie polskie bagienko. Tak jest we wszystkim w
            naszym kraju.
      • Gość: greg Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.05, 01:04
        szczery- to szczera prawda, grają dobrze, ale uroda co najwyżej przeciętna
        • Gość: camillo Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.c205.msk.pl 26.09.05, 10:09
          A kogo to obchodzi? Czy to pokaz mody albo wybory miss świata?
      • Gość: Y_Sam Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.05, 10:37
        Moim skromnym zdaniem na tle pozostałych rywalek zaprezentowały się najlepiej
        nie tylko od strony sportowej. Nie wszystkie drużyny widziałem w akcji, ale z
        tych co widziałem, to nie można powiedzieć że Złotka nie są ładne.
        Taka np Asia Mirek bardzo przypomina Lisę Stansfield ;-)
      • Gość: Grek Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.05, 11:00
        Sporo racji w tym co piszesz, szczególnie a'propos owego pędu do robienia z siatkarek nie wiadomo kogo przy kompletnym abstrahowaniu od gry jako takiej...Jest jednakże jeden wyjątek - D.Świeniewicz spokojnie można zaliczyć do pięknych kobiet, może jako jedyną z całego towarzystwa..
        • Gość: Y_Sam Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.05, 11:22
          Grek - rzecz gustu, mi się bardziej od Świeniewicz podobają Mirek, Mróz czy
          Rosner. No ale jak mówię - każdy ma swoje upodobania, najważniejsze że wygrały :)
          • Gość: Grek Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.05, 14:48
            OK, gust to gust... Mnie się jakoś fizjonomia Mróz kojarzy z Obcym, ta szyja z głową do przodu...Rosner ma najzgrabniejszą pupę, bez dwóch zdań, powyżej szyi tak średnio się robi :-)))...Świeniewicz podoba mi się ze wg na ostre, perfekcyjne rysy i symetrię twarzy, to miałem na uwadze mówiąc o jej "piękności".
            • Gość: Gucwa fajne były chorwatki.... IP: 62.173.207.* 26.09.05, 16:21
              szczególnie jedna...kurcze zapomniałem nazwiska, ale ta "baloniki" pod
              koszulka...miodzio..
              • mathias_sammer Re: fajne były chorwatki.... 26.09.05, 16:27
                No, balony ma spoooreee:)
                Wyobrazilem sobie jak biegnie a balonki za nia...:)

                M.S.
                • billy.the.kid Re: fajne były chorwatki.... 26.09.05, 18:34
                  i urocze 190cm.
      • Gość: zzz Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.05, 19:50
        dokładnie
        • czarnamorda Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj 28.09.05, 11:26
          a mnie jest szkoda lata i tych ......................
          nie zadyskutujcie się na śmierć o d... Maryni
          • Gość: Y_Sam Re: Polskie siatkarki - żadna estetyczna rewelacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 09:17
            Nie Maryni tylko Mileny ;-)
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja