Gość: kibic a może by tak wejsc na strone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:25 PZPN i napisac im co myślimy o tandemie Janas-Rasiak, ja już to zrobiłem. niech wiedza, że my wiemy - to nie anglia wygrała - to Janas przegrał. I bedzie tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mr.maras Re: Anglia - Polska: są składy IP: 195.78.48.* 13.10.05, 11:33 Co to znaczy "odbierać wślizgi"? Poza tym to nie Rooney strzelił przy pierwszej bramce tylko Cole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daniel Re: Anglia - Polska: są składy IP: 80.50.65.* 13.10.05, 11:45 TEN MECZ DO BANIIIII JEDNA WIELKA PORAZKA Odpowiedz Link Zgłoś
dialog Znów wszytsko przez hymn 13.10.05, 11:49 Hymn w powolnym tempie uśpił naszych piłkarzy i zagrali jak z Koreą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyekstraklasa Panie Janas - Z CZYM DO LUDZI ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:50 z Rasiakiem??psssssssssssssssss Odpowiedz Link Zgłoś
sevakh Re: Panie Janas - Z CZYM DO LUDZI ?? 13.10.05, 12:46 Niestety, trener Janas zachowuje się jak buc. Gdyby nie ta ilość niesamowitego fartu już by poleciał z posady. Trafilismy do najsłabszej grupy / angielskie media też tak głoszą/. Niezależnie od tego kto by był trenerem, Polacy ograliby wszystkich oprócz Anglików. Janas uważa się za nieomylnego. Powołał Frankowskiego tylko dlatego żeby pokazać dziennikarzom że ma rację. Wpuścił go w meczu z Austrią jak się naszym gra nie kleiła, a Frankowski na nieszczęście odwrócił losy spotkania. Teraz Janas wymyśla różne preteksty żeby odstawiać Frankowskiego od składu. / zachowanie idioty/ Lewandowski jest obrońcą, ale Janas robi z niego pomocnika. Rasiak , zresztą co będę pisać wszyscy oprócz Janasa widzą. Jeżeli Smolarek był podłamany złym zagraniem to rolą trenera jest go podbudować a nie ściągać z boiska i wstawiać za niego nieogranego Krzynówka. PZPN powinien dać Janasowi nagrodę za awans, załatwić roczne safari w Afryce i powołać trenera, który nie kieruje się animozjami i czyta prasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essie BARDZO ZAL MI TYCH CHLOPAKOW, IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 14:27 ktorymi zarzadza ten zakompleksialy buc Janas.Z TYM DREWNIAKIEM RASIAKIEM TO JAKIES ZBOCZENIE SEKSUALNE, niczym innym tego nie mozna wytlumaczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QA godło w transmisji IP: 195.117.25.* 13.10.05, 12:09 nie rozumiem dlaczego zamiast godła polskiego jest jakiś dziwaczny orzełek z logo pzpnu co to ma znaczyć czyżby to grała reprezentacja pzpnu nie polski ????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ninas Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:20 kogo nie widze: lewandowski,żewłakow,janas,ew rasiak kto grał: franek,smolarek,kosa,boruc kto powinien: szymek!!!,krzynek,radomski,bąk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fatality Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 13.10.05, 12:32 Prawda jest taka ,że Polacy to zakichani minimaliści. Najpierw mamią nas opowieściami jak to oni nie będą się starać ,a potem oddają mecz bez walki. TCHÓRZE! Brawa należą się tylko kilu osobom w tym Arturowi Borucowi i Tomkowi Frankowskiemu-najbardziej niedocenianemu piłkarzowi w historii polskiej piłki.. Na koniec kilka słów o myśli trenerskiej.. Są takie dwa powiedzenia.. "głupi ma zawsze szczęście" i "więcej szczęścia,niż rozumu" coś tu jest na rzeczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiBIcka cały mecz gralismy w osłabieniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:42 grając z Rasiakiem w składzie to tak jakby grac w 10 , zreszta wszyscy wczoraj to widzieli..a Anglia była do pokonania ale jak zwykle wszystko obiło sie chyba o psychikę, słowa co innego a na boisku trzeba grać a nie sie bać. Odpowiedz Link Zgłoś
adamx79 Kolejna porażka!!!!!!! 13.10.05, 12:45 Kur*a!!! Czy na stanowisku selekcjonera i asystentów zawsze muszą byc ślepcy i ignoranci, czy zdarzy się, że stanowisko obejmie "ktoś" normalny. Przez 90 min. przeciwko reprezentacji Angli grało 9(!?) a nie 11 zawodników. Co robił Rasiak i Lewandowski?? NIC!! "Plątali się " po murawie...i przeszkadzali innym. WSTYD!!! Co to za zawodowcy?? To popierdułki a nie zawodnicy. Płakać się chce jak ogląda się ich grę. Ale cóż, widocznie są takie układy,że zabiera się "balast" na boisko, a nie ludzi, którzy potrafią grać. U Engela to samo było z Bąkiem!! I gdzie jest teraz ten "piłkarzyk?? Nikt nie wie...To samo bedzie z Lewandowskim I Rasiakiem.... Odpowiedz Link Zgłoś
malyurs Re: Anglia - Polska: są składy 13.10.05, 12:49 Zgadzam sie z dominujacymi opiniami po meczu. Bariera psychologiczna=strach przed Anglikami nie moze tlumaczyc do konca tego, co widzielismy na boisku.Przeciez, zeby grac skutecznie trzeba miec jakas szybkosc, kondycje i podstawowe umiejetnosci utrzymania pilki, dryblingu, wreszcie podawania do swoich a nie do przeciwnikow, lub wogole na oslep....Optycznie pierwsza polowa wygladala koszmarnie, nasi robili tylko tlok pod wlasna bramka i cud, ze nie padlo wiecej bramek dla Anglikow. To duza zasluga Boruca ale tez i szczescia. Brameczka Frankowskiego wyborna, ale to byla ta jedyna 100 % okazja....Szkoda, ze Zurawskiemu odnowila sie kontuzja, Frankowski powinien byc w skladzie od poczatku... O Rasiaku nie bede powtarzac opinii, wiadomo.... Jeszcze pare slow o komentatorach transmisji: pletli jak Piekarski na mekach. Mysle, ze duzo wnoszaca zmiana mogloby byc przydzielenie funkcji komentatora futbolowych meczow k o b i e c i e ! Te stanowiska sa wszedzie zdominowane przez panow, wrecz dyskryminacja kobiet. A sa fanki futbolu, ktore niezle sie na rzeczy znaja. Niekromnie zdradze, ze sama do takich naleze. W dziecinstwie bywalam z ojcem na wielu meczach ligowych, jak mieszkalismy na Slasku. Teraz strach przed ekscesami pseudo- kibicow zatrzymuje mnie przed ekranem TV.... Tak czy owak naszym orlom wypada pokazac sie w Niemczech z lepszej strony. Zatem do pracy, Panowie Reprezentanci !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafał Boje sie pomyśleć co to będzie jak na MŚ wylosują. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:53 ..w grupie np. Argentynę, Brazylie bądź Holandię a do tego dojdzie jeszcze np. Korea Płd. i Meksyk ?! Bilans bramek po 3 meczach grupowych 1:10, to naprawde może sie zdarzyć !! Cały światek piłkarski i nie tylko będzie się z nas nabijał.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemas Janasowi podziekujmy IP: *.telia.com 13.10.05, 13:07 Mysle ze to ostatnia szansa dla Polski aby teraz podziekowac Spolce Janas&Rasiak i natychmiast powolac Kasperczaka.Na zagranicznego trenera jest juz za pozno. Nie mozemy pozwolic aby polska reprezentacja byla prowadzona przez glupca Janasa. PZPN wyplaccie Janasowi premie za awans i powolajacie natychmiast Kasperczaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essie Podziekowac JANASOWI !!! IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 14:17 POLSKA POD KIEROWNICTWEM ZAKOMPLEKSIONEGO WIESNIAKA NIC NIE OSIAGNIE NA MUNDIALU. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.g-d Re: Anglia - Polska: są składy 13.10.05, 13:17 w 9 nie było mowy o pokonaniu Anglików.Zastanawia mnie i podejrzewam że większość co robili w składzie Lewandowski i Rasiak(?)!"Podziękujmy" im za zaangażowanie nie mówiąc już o umiejętnościach a w zasadzie ich braku jeśli chodzi o tego pierwszego.Tak to się gra na podwórku a nie na OLD TRAFFORD.Rasiak może się przebudzi i może w sparingu z V ligowym zespołem...A może ja oglądałem inny mecz?Albo się nie znam?Panie Janas dobrze to zagrał Boruc i może Kosowski ze Smolarkiem, którzy szarpali co nie co.Ale Rasiak z Lewandowskim zagrali o niebo lepiej...Szkoda nerwów :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przyzwyczajony Znowu napompowlismy ten Balon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 13:37 Poza cyklicznymi porazkami z Anglia, da sie zauwazyc pewna prawidlowosc przed kazdym z tych meeczów, a mianowicie za kazdym razem, nasze gazety przekonuja nas ze da sie z nimi wygrac, ze sa to ludzie tacy sami jak my, ze jak nie teraz to kiedy, po kilku dniach zaczynaja to wierzyc sami pilkarze, niestety wiara ta konczy sie z wejsciem na boisko, okzauje sie ze anglicy to ludzie tacy jak my ale niestety w pilke graja lepiej. Nie zamierzam tutaj wyzywac naszych zawodnikow czy trenera od najgorszych mieszac ich z blotem co dominuje w wiekszosci postow. Bo niby na jakiej postawie???. Sami sobie jestesmy winni tych rozdmuchanych nadziej, dzieje sie tak za kazdym razem, kiedy po kilku dobrych meczach z przeciwnikami z naszej polki badz nizej zaczyna sie nam kibicom jak i pilkarza wydawac ze teraz to juz mozemy wygrywac z najlepszymi. Prawda jest niestety inna. A stan polskiej pilki odzwierciedla nasza liga i wyniki w pucharach. Ten mecz pokazal ze oprocz 2 srodkowych pomocnikow (sobolewski, szymkowiak) jest czarna dziura, ale z kad oni sie maja niby wziaźć?? Ja osobiscie licze na Cantoro ze uda sie zalatwic obywatelstwo, bo z Lewandowskim i Radomskim na lawce to na mundialu nigdzie nie zajedziemy, to niestety nie ten poziom. W obronie nie bylo tak zle, i mysle ze ma racje Bąk ktory po meczu powiedzial ze samam obrona wygrac sie nia da!!, a akcji do przodu bez Szymka po prostu nie bylo komu konstruowac. Najwieksza jednak tajemnica przd jaka nas stawia trener Janas jest uparte wystawianie Rasiaka w pierwszym skladzie. Gorzej niz Rasiak wczoraj zagrac sie chyba nie dalo. Konczac. W optymalnym skaledzie, jakim na dzisiaj dysponujemy czyli moim zdaniem Boruc - Zewlakow, Jop, Bak, Baszczynski - Krzynówek, Szymkowiak, Sobolewski, Kosowski - Zurawski, Frankowski, Polska jest w stanie ugrac cos na MS(nochyba ze trafimy na Brazylie,Japonie ,Paragwaj), tylko na ile meczow sil im starczy grajac co 3 dni, oto jest pytanie?? Odpowiedz Link Zgłoś
anwa7 Re: Anglia - Polska: są składy 13.10.05, 13:38 Gość portalu: zoyka_espe napisał(a): > sklad ofensywny - jest smolarek - a szaranowicz i spocony won ze studia!!! > POOOOLSKAAA BIAAALOOOCZERWOOONIIII!!!!!!! jestem w anglii ogladalem mecz z anglikami opinie zespol nasz mierny a rasiak ,,panisko,, nie powinien wiecej grac w reprezentacji, znajomek smolarek moze i dobre nazwisko ale gracz mierny ojciec byl lepszy . pokazalismy ze daleko nam do innych i ze caly system trenerski jest do bani nie mowiac o wysokich pensjach za ta III ligowa gre w lidze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.szczecin.unet.pl 13.10.05, 13:46 Chciałem zadać tylko jedno pytanie: Ile Pan Rasiak strzelił bramek w tych eliminacjach? Jeśli ktoś nie zna odpowiedzi to spieszę donieść: 0 słownie ZERO i chyba dla tego właśnie tak na niego stawia Janas ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: general Podsumowanie meczu......... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 14:03 Kolejny wstyd... Bo jeśli nie dziś to kiedy.. Bojaźliwi, bez techniki...typowi kopacze piłki. Natychmiast zatrudnić prof,Żołądzia, aby wbił im do głowy poczucie własnej wartości i coś zrobił z ich mózgami. Nie może być tak,że grając z mocnym wywalem robimy w gacie. Natychmiast poprawić technikę. Bez dobrego opanowania piłki, możemy niewychodzić na boisko. Była szansa, chcieliśmy dobrze.....wyszło jak zawsze. Z niektórymi piłarzami trzeba się natychmiast rozstać. Dziwimy się, że nasi grzeją ławę w zagranicznych klubach. Mieli szanse. Nic tak niepodnosi wartości jak dobra gra i zwycięstwo z taką drużyną jak Anglia. Tym bardziej na ich terenia. Ale żeby to zrobić to trzeba wyplenić minimalizm z drużyny. Kto nie chce dać z siebie jak najwięcej to niech nie gra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FAKTHEPOLICE BEDZIE KOZIOL OFIARNY? IP: *.fbx.proxad.net 13.10.05, 14:25 taaaaaa.... zastanowcie sie lepiej nad faktem takim, ze bez drewniaka w mundialu przy pewnym wpie***** polskiej druzyny , na kogo sie zgoni cala wine? janas jak wyleci przed ms, zastapiony prez jakiegos szamana to tylko bedzie sie smial w nos, wraz z rasiakiem. taka prawda Jak maja wyleciec to po mundialu ech... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essie KOZIOL OFIARNY?...JANAS ?... RASIAK?... IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 14:43 Przeciez oni sie do niczego nie nadaja,kazdy normalny czlowiek stawia zawsze na najlepszych, a nie na tych, ktorzy mu 'tylek' liza.Janas to przyglup jakich malo, a RASIAK JEST BEZNADZIEJNYM PILKARZEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowal70a! Re: KOZIOL OFIARNY?...JANAS ?... RASIAK?... IP: *.chello.pl 13.10.05, 15:58 To wiadomość dla kibiców którzy mają nadzieję że p.Rasiak-drewno nie zagra w reprezentacji Janasa.W wywiadzie dla dziennikarzy w dzisiejszym "Przeglądzie Sportowym" p.trener na pytania dlaczego "Franek" nie gra od początku powiedział:"Frankowski nie grał od początku bo on nie może grać zamiast Żurawskiego(czyli pozycja Rasiaka jest niezagrożona-przyp.aut)W naszym systemie gra dwóch napastników i tylko jeden jest wysunięty,a Frankowski mogłby zająć tylko tę pozycję,podczas gdy Żurawski i Rasiak mogą grać także jako cofnięci napastnicy.A Frankowski nie może(????!?!!?!?!??!?!-przyp.aut.)To jest moja decyzja!Bo to ja decyduję,kto ma grać w podstawowym składzie". Czyli wszystko jasne-Rasiak zakorzenił się w reprezentacji(i na boisku)na stałe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essie JA WIEDZIALEM ,ZE JANAS MA ODCHYLKI OD IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 16:34 normy,ale zeby byl zboczony do tego stopnia, to nie przypuszczalem, przeciez to gorzej niz korupcja,to jest pornografia dla chorych umyslowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tt SZUKAM TEKSTOW SZPAKA ZE WCZORAJ IP: 217.74.217.* 13.10.05, 14:25 siedze w Danii i mecz ogladalem w dunskiej TV. najbardziej brakowalo mi komentarzy Szpaka. kiedys ktos tutaj zrobil liste wszystkich wpadek w poprzednim meczu eliminacji. czy ktos zrobil podobna liste ze wczoraj? bede wdzieczny :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: regor Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 14:28 rasiak ty buraku daj sobie spokoj z pilka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszard Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.ed.shawcable.net 13.10.05, 14:49 Mimo jeszcze szacunku do trenera kadry narodowej i nie urazic jego ambicji.Proponowal bym skorzystac z pary Marcin Kaczmarek i Grzegorz Piechna.Ryszard twoj przyjaciel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robertoskis Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.elpos.net / *.elpos.net 13.10.05, 15:34 A jednak okazało się, że Janas jest słabym trenerem i ma po prostu szczęście. Na jego usprawiedliwienie można jednak dodać, że nigdy nie będzie miał zawodników, którzy grają na co dzień w Chelsea, AC Milan czy Bayernie Monachium. Poziom naszej piłki nożnej wyznaczają drugoligowcy z Włoch i Hiszpanii; piłkarze Wisły, którzy od kilku lat przegrywają ważne mecze w pucharach – nie tylko z Realem czy z Barceloną, ale i ze słabymi drużynami z Norwegii czy Gruzji. Kiepskie szkolenie młodzieży, brak obiektów do gry i treningu, słaba liga – to codzienność naszej kopanej. Tutaj jednak widzę dużą rolę selekcjonera, który powinien zebrać grupę rozumiejących się piłkarzy, tzw. Walczaków, którzy pozostawią dużo zdrowia na boisku przy każdym meczu. Mecz z Anglią obnażył bezlitośnie słabe wyszkolenie techniczne naszych piłkarzy, ale i pewną nieodporność psychiczną (przypomina mi się tutaj mecz z Koreą na MŚ i kompeltnie spaleni psychicznie zawodnicy). Właśnie przykład Korei z MŚ czy Grecji z ME powinien nam wskazać kierunek rozwoju - jedenastu dobrze rozumiejących się ludzi na boisku wykonujących ściśle zalecenia przedmeczowe. Anglicy nieli za sobą mecz z Austrią, powinniśmy ich zabiegać, niestety było odwrotnie. A jak się nie ma wielkiej techniki to trzeba walczyć, biegać, próbować utrzymać się jak najdłużej przy piłce. Pociesza mnie fakt, że mamy kilku obiecujących piłkarzy vide Boruc, Szymkowiak czy Smolarek, plus niedoceniany przez Janasa Frankowski, Żurawski w formie. Niestety na horyzoncie nie widać żadnych wzmocnień. I tak zapewne na mistrzostwach będzie musiał grać Baszczyński (zawalający prawie każdy wazny mecz ostatnio), Bąk (mało zwrotny emeryt z Kataru), Lewandowski (rozgrywający???? To kpina,a dlaczego nie Smolarek jako ofensywny Panie Trenerze??), Rasiak bez formy (gdzie Janas miał oczy widząc wyczyny tego piłkarza). Na mistrzostwach w Niemczech możliwe są dwa warianty. Wszystkie zależą jednak bardziej od łutu szczęscia niż od samych piłkarzy. Pierwszy: mamy nienajsilniejsżą grupę np. Anglia;), Angola i Ekwador – wychodzimy z grupy i trafiamy np. na Meksyk czy Usa, później np. na Ukrainę czy Portugalię z którymi można byłoby powalczyć. Przy maksymalnym łucie szcżęscia możemy dojść nawet do półfinałów (patrz Turcja w 2002). Przy gorszym losowaniu i braku szcżęścia mamy w grupe Argentynę, Hiszpanię i np. Japonię, i kiepskie szanse. A gdyby udało się np. cudem wyjść z grupy, mamy pecha i trafiamy np. na Niemców czy Brazylię. Przepraszam za te gdybania, ale tak to widzę, że nawiążemy walkę ze słabszymi lub równymi sobie; natomiast z zespołami silniejszymi nie pokażemy nic wielkiego (patrz mecz wczorajszy, który dla wielu piłkarzy i trenera powinien być bardzo powaznym testem). A ja dalej będę zaciskał kciuki choć czasami mam serdecznie dość niektó®ych naszych „Galacticos” J Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowal70a! Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.chello.pl 13.10.05, 16:11 Zgadzam się z powyższym-w reprezentacji powinni grać zawodnicy którzy będą walczyć tzn.gryść murawę boiska a nie odpuścić!Wczorajszy mecz że przegramy to było do przewidzenia ale w jakim stylu-nasi piłkarze zachowywali się jak panienki-zdziwieni że przeciwnicy grają tak brutalnie i ze nie mogą nawet przyjąć spokojnie piłki!Nikt z kibiców nie miałby pretensji jakby przegrali ale po bitwie w której daliby z siebie wszystko!To chodziło o honor piłkarzy a także i kibiców! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toma Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.chello.pl 13.10.05, 17:50 Rasiak aut!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gw_tedi "Slaba Anglia" panie Blonski ??? IP: 192.147.5.* 13.10.05, 17:53 A co, naczytal pan sie angielskich tabloidow wczesniej, a samego meczu pan nie ogladal ??? Anglia byla owszem, oslabiona brakiem podstawowych 4 (!) zawodnikow (gdy Polska grala w "najsilniejszym" skladzie), a mimo to pokazala nam szkole przyzwoitej europejskiej pilki. Pileczka chodzila od zawodnika do zawodnika, zagrania w poprzek i prostopadle, przerzuty przez 3/4 boiska przyjmowane idealnie na noge, wygrywane prawie wszystkie pojedynki 1-1, dobra taktyka, mnostwo sytuacji podbramkowych. Gdyby nie bohaterski Boruc i chaotyczne, rozpaczliwe wymiatanie naszej obrony (najczesciej niestety pod nogi Anglikow) ten mecz mogl sie spokojnie zakonczyc 5:1. I ten niesamowity Rooney, ktory faktycznie sam moze przesadzac o wyniku meczu... I to dla Pana jest slaba Anglia ??? Dzis publikatory angielskie (i to rowniez te powazne), jednoznacznie chwala gre i postawe angielskiej druzyny, choc wczesniej chcialy ja odsadzic od czci i wiary. Przez grzecznosc prawie nie wspominaja o Polakach (i dzieki im za to). Podobnie jest na miedzynarodowych portalach BBC, FIFA itp. Wiec niech pan najpierw przejrzy na oczy, poczyta troche, a pozniej sie zastanowi, aby nie wypisywac podobnych bzdetow !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowal70 Re: "Slaba Anglia" panie Blonski ??? IP: *.chello.pl 13.10.05, 18:04 Najlepszym polskim piłkarzem w eliminacjach mistrzostw świata był... 52% Tomasz Frankowski (2993) 15% Maciej Żurawski (885) 13% Jacek Krzynówek (729) 10% Arur Boruc (588) 5% Mirosław Szymkowiak (276) 3% Jerzy Dudek (182) 2% Euzebiusz Smolarek (112) 0% Jacek Bąk (24) A gdzie Rasiak?Przecież to faworyt Janasa-chyba pomylili się internauci! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Anglia - Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 18:29 Wystawienie Lewandowskiego i Rasiaka okazało się kompletną porażką, nieźle natomiast zaprezentował się Żewłakow. Teraz trzeba szukać, sprawdzać, kombinować, tak żeby na Mundialu było lepiej niż w Korei. --- www.worldfootball.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
gw_tedi Wyniki polskiej reprezentacji i A.Goloty 13.10.05, 18:41 "Wyczyny" Andrew Goloty i polskiej reprezentacji kopanej sa bardzo podobne: - wygrane kolejne potyczki ze slabeuszami - uwierzenie we wlasna wielkosc - napompowany balon medialny przed waznym meczem - pozniej Kompletna Klapa (!), spowodowana brakiem (podstawowych !!!) umiejetnosci technicznych, taktyka wyczekiwania oraz slaba, bojazliwa psychika - a dla nas, kibicow - reka w nocniku ! Odpowiedz Link Zgłoś