Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Anglia - Polska: są składy

      • Gość: kibic a może by tak wejsc na strone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:25
        PZPN i napisac im co myślimy o tandemie Janas-Rasiak, ja już to zrobiłem.
        niech wiedza, że my wiemy - to nie anglia wygrała - to Janas przegrał. I bedzie
        tak dalej.
      • Gość: mr.maras Re: Anglia - Polska: są składy IP: 195.78.48.* 13.10.05, 11:33
        Co to znaczy "odbierać wślizgi"? Poza tym to nie Rooney strzelił przy pierwszej
        bramce tylko Cole.
      • Gość: daniel Re: Anglia - Polska: są składy IP: 80.50.65.* 13.10.05, 11:45
        TEN MECZ DO BANIIIII JEDNA WIELKA PORAZKA
      • dialog Znów wszytsko przez hymn 13.10.05, 11:49
        Hymn w powolnym tempie uśpił naszych piłkarzy i zagrali jak z Koreą
      • Gość: antyekstraklasa Panie Janas - Z CZYM DO LUDZI ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 11:50
        z Rasiakiem??psssssssssssssssss
        • sevakh Re: Panie Janas - Z CZYM DO LUDZI ?? 13.10.05, 12:46
          Niestety, trener Janas zachowuje się jak buc. Gdyby nie ta ilość niesamowitego
          fartu już by poleciał z posady. Trafilismy do najsłabszej grupy / angielskie
          media też tak głoszą/. Niezależnie od tego kto by był trenerem, Polacy ograliby
          wszystkich oprócz Anglików.
          Janas uważa się za nieomylnego. Powołał Frankowskiego tylko dlatego żeby
          pokazać dziennikarzom że ma rację. Wpuścił go w meczu z Austrią jak się naszym
          gra nie kleiła, a Frankowski na nieszczęście odwrócił losy spotkania. Teraz
          Janas wymyśla różne preteksty żeby odstawiać Frankowskiego od składu. /
          zachowanie idioty/
          Lewandowski jest obrońcą, ale Janas robi z niego pomocnika.
          Rasiak , zresztą co będę pisać wszyscy oprócz Janasa widzą.
          Jeżeli Smolarek był podłamany złym zagraniem to rolą trenera jest go podbudować
          a nie ściągać z boiska i wstawiać za niego nieogranego Krzynówka.
          PZPN powinien dać Janasowi nagrodę za awans, załatwić roczne safari w Afryce i
          powołać trenera, który nie kieruje się animozjami i czyta prasę.
          • Gość: essie BARDZO ZAL MI TYCH CHLOPAKOW, IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 14:27
            ktorymi zarzadza ten zakompleksialy buc Janas.Z TYM DREWNIAKIEM RASIAKIEM TO
            JAKIES ZBOCZENIE SEKSUALNE, niczym innym tego nie mozna wytlumaczyc.
      • Gość: QA godło w transmisji IP: 195.117.25.* 13.10.05, 12:09
        nie rozumiem dlaczego zamiast godła polskiego jest jakiś dziwaczny orzełek z
        logo pzpnu co to ma znaczyć czyżby to grała reprezentacja pzpnu nie polski ?????
      • Gość: ninas Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:20
        kogo nie widze:
        lewandowski,żewłakow,janas,ew rasiak
        kto grał:
        franek,smolarek,kosa,boruc
        kto powinien:
        szymek!!!,krzynek,radomski,bąk
      • Gość: fatality Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 13.10.05, 12:32
        Prawda jest taka ,że Polacy to zakichani minimaliści. Najpierw mamią nas
        opowieściami jak to oni nie będą się starać ,a potem oddają mecz bez walki.
        TCHÓRZE! Brawa należą się tylko kilu osobom w tym Arturowi Borucowi i Tomkowi
        Frankowskiemu-najbardziej niedocenianemu piłkarzowi w historii polskiej piłki..
        Na koniec kilka słów o myśli trenerskiej..
        Są takie dwa powiedzenia..
        "głupi ma zawsze szczęście" i "więcej szczęścia,niż rozumu" coś tu jest na
        rzeczy...
      • Gość: kiBIcka cały mecz gralismy w osłabieniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:42
        grając z Rasiakiem w składzie to tak jakby grac w 10 , zreszta wszyscy wczoraj
        to widzieli..a Anglia była do pokonania ale jak zwykle wszystko obiło sie chyba
        o psychikę, słowa co innego a na boisku trzeba grać a nie sie bać.
      • adamx79 Kolejna porażka!!!!!!! 13.10.05, 12:45
        Kur*a!!! Czy na stanowisku selekcjonera i asystentów zawsze muszą byc ślepcy i
        ignoranci, czy zdarzy się, że stanowisko obejmie "ktoś" normalny. Przez 90 min.
        przeciwko reprezentacji Angli grało 9(!?) a nie 11 zawodników. Co robił Rasiak
        i Lewandowski?? NIC!! "Plątali się " po murawie...i przeszkadzali innym.
        WSTYD!!! Co to za zawodowcy?? To popierdułki a nie zawodnicy. Płakać się chce
        jak ogląda się ich grę. Ale cóż, widocznie są takie układy,że zabiera
        się "balast" na boisko, a nie ludzi, którzy potrafią grać. U Engela to samo
        było z Bąkiem!! I gdzie jest teraz ten "piłkarzyk?? Nikt nie wie...To samo
        bedzie z Lewandowskim I Rasiakiem....
      • malyurs Re: Anglia - Polska: są składy 13.10.05, 12:49
        Zgadzam sie z dominujacymi opiniami po meczu. Bariera psychologiczna=strach
        przed Anglikami nie moze tlumaczyc do konca tego, co widzielismy na
        boisku.Przeciez, zeby grac skutecznie trzeba miec jakas szybkosc, kondycje i
        podstawowe umiejetnosci utrzymania pilki, dryblingu, wreszcie podawania do
        swoich a nie do przeciwnikow, lub wogole na oslep....Optycznie pierwsza polowa
        wygladala koszmarnie, nasi robili tylko tlok pod wlasna bramka i cud, ze nie
        padlo wiecej bramek dla Anglikow. To duza zasluga Boruca ale tez i szczescia.
        Brameczka Frankowskiego wyborna, ale to byla ta jedyna 100 % okazja....Szkoda,
        ze Zurawskiemu odnowila sie kontuzja, Frankowski powinien byc w skladzie od
        poczatku... O Rasiaku nie bede powtarzac opinii, wiadomo....
        Jeszcze pare slow o komentatorach transmisji: pletli jak Piekarski na mekach.
        Mysle, ze duzo wnoszaca zmiana mogloby byc przydzielenie funkcji komentatora
        futbolowych meczow k o b i e c i e ! Te stanowiska sa wszedzie zdominowane
        przez panow, wrecz dyskryminacja kobiet. A sa fanki futbolu, ktore niezle sie
        na rzeczy znaja. Niekromnie zdradze, ze sama do takich naleze. W dziecinstwie
        bywalam z ojcem na wielu meczach ligowych, jak mieszkalismy na Slasku. Teraz
        strach przed ekscesami pseudo- kibicow zatrzymuje mnie przed ekranem TV....
        Tak czy owak naszym orlom wypada pokazac sie w Niemczech z lepszej strony.
        Zatem do pracy, Panowie Reprezentanci !!
      • Gość: rafał Boje sie pomyśleć co to będzie jak na MŚ wylosują. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:53
        ..w grupie np. Argentynę, Brazylie bądź Holandię a do tego dojdzie jeszcze np. Korea Płd. i Meksyk ?! Bilans bramek po 3 meczach grupowych 1:10, to naprawde może sie zdarzyć !! Cały światek piłkarski i nie tylko będzie się z nas nabijał..
        • Gość: Przemas Janasowi podziekujmy IP: *.telia.com 13.10.05, 13:07
          Mysle ze to ostatnia szansa dla Polski aby teraz podziekowac Spolce
          Janas&Rasiak i natychmiast powolac Kasperczaka.Na zagranicznego trenera jest
          juz za pozno.
          Nie mozemy pozwolic aby polska reprezentacja byla prowadzona przez glupca
          Janasa.
          PZPN wyplaccie Janasowi premie za awans i powolajacie natychmiast Kasperczaka.
          • Gość: essie Podziekowac JANASOWI !!! IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 14:17
            POLSKA POD KIEROWNICTWEM ZAKOMPLEKSIONEGO WIESNIAKA NIC NIE OSIAGNIE NA
            MUNDIALU.
      • tomek.g-d Re: Anglia - Polska: są składy 13.10.05, 13:17
        w 9 nie było mowy o pokonaniu Anglików.Zastanawia mnie i podejrzewam że
        większość co robili w składzie Lewandowski i Rasiak(?)!"Podziękujmy" im za
        zaangażowanie nie mówiąc już o umiejętnościach a w zasadzie ich braku jeśli
        chodzi o tego pierwszego.Tak to się gra na podwórku a nie na OLD
        TRAFFORD.Rasiak może się przebudzi i może w sparingu z V ligowym zespołem...A
        może ja oglądałem inny mecz?Albo się nie znam?Panie Janas dobrze to zagrał
        Boruc i może Kosowski ze Smolarkiem, którzy szarpali co nie co.Ale Rasiak z
        Lewandowskim zagrali o niebo lepiej...Szkoda nerwów :-/
      • Gość: przyzwyczajony Znowu napompowlismy ten Balon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 13:37
        Poza cyklicznymi porazkami z Anglia, da sie zauwazyc pewna prawidlowosc przed
        kazdym z tych meeczów, a mianowicie za kazdym razem, nasze gazety przekonuja
        nas ze da sie z nimi wygrac, ze sa to ludzie tacy sami jak my, ze jak nie teraz
        to kiedy, po kilku dniach zaczynaja to wierzyc sami pilkarze, niestety wiara ta
        konczy sie z wejsciem na boisko, okzauje sie ze anglicy to ludzie tacy jak my
        ale niestety w pilke graja lepiej.

        Nie zamierzam tutaj wyzywac naszych zawodnikow czy trenera od najgorszych
        mieszac ich z blotem co dominuje w wiekszosci postow. Bo niby na jakiej
        postawie???. Sami sobie jestesmy winni tych rozdmuchanych nadziej, dzieje sie
        tak za kazdym razem, kiedy po kilku dobrych meczach z przeciwnikami z naszej
        polki badz nizej zaczyna sie nam kibicom jak i pilkarza wydawac ze teraz to juz
        mozemy wygrywac z najlepszymi. Prawda jest niestety inna. A stan polskiej pilki
        odzwierciedla nasza liga i wyniki w pucharach.

        Ten mecz pokazal ze oprocz 2 srodkowych pomocnikow (sobolewski, szymkowiak)
        jest czarna dziura, ale z kad oni sie maja niby wziaźć?? Ja osobiscie licze na
        Cantoro ze uda sie zalatwic obywatelstwo, bo z Lewandowskim i Radomskim na
        lawce to na mundialu nigdzie nie zajedziemy, to niestety nie ten poziom. W
        obronie nie bylo tak zle, i mysle ze ma racje Bąk ktory po meczu powiedzial ze
        samam obrona wygrac sie nia da!!, a akcji do przodu bez Szymka po prostu nie
        bylo komu konstruowac.

        Najwieksza jednak tajemnica przd jaka nas stawia trener Janas jest uparte
        wystawianie Rasiaka w pierwszym skladzie. Gorzej niz Rasiak wczoraj zagrac sie
        chyba nie dalo.

        Konczac. W optymalnym skaledzie, jakim na dzisiaj dysponujemy czyli moim
        zdaniem Boruc - Zewlakow, Jop, Bak, Baszczynski - Krzynówek, Szymkowiak,
        Sobolewski, Kosowski - Zurawski, Frankowski, Polska jest w stanie ugrac cos na
        MS(nochyba ze trafimy na Brazylie,Japonie ,Paragwaj), tylko na ile meczow sil
        im starczy grajac co 3 dni, oto jest pytanie??
      • anwa7 Re: Anglia - Polska: są składy 13.10.05, 13:38
        Gość portalu: zoyka_espe napisał(a):

        > sklad ofensywny - jest smolarek - a szaranowicz i spocony won ze studia!!!
        > POOOOLSKAAA BIAAALOOOCZERWOOONIIII!!!!!!!
        jestem w anglii ogladalem mecz z anglikami opinie zespol nasz mierny a
        rasiak ,,panisko,, nie powinien wiecej grac w reprezentacji, znajomek smolarek
        moze i dobre nazwisko ale gracz mierny ojciec byl lepszy . pokazalismy ze
        daleko nam do innych i ze caly system trenerski jest do bani nie mowiac o
        wysokich pensjach za ta III ligowa gre w lidze.
      • Gość: Krzysiek Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.szczecin.unet.pl 13.10.05, 13:46
        Chciałem zadać tylko jedno pytanie: Ile Pan Rasiak strzelił bramek w tych
        eliminacjach? Jeśli ktoś nie zna odpowiedzi to spieszę donieść: 0 słownie ZERO
        i chyba dla tego właśnie tak na niego stawia Janas ...
      • Gość: general Podsumowanie meczu......... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 14:03
        Kolejny wstyd... Bo jeśli nie dziś to kiedy.. Bojaźliwi, bez techniki...typowi kopacze piłki. Natychmiast zatrudnić prof,Żołądzia, aby wbił im do głowy poczucie własnej wartości i coś zrobił z ich mózgami. Nie może być tak,że grając z mocnym wywalem robimy w gacie. Natychmiast poprawić technikę. Bez dobrego opanowania piłki, możemy niewychodzić na boisko. Była szansa, chcieliśmy dobrze.....wyszło jak zawsze. Z niektórymi piłarzami trzeba się natychmiast rozstać. Dziwimy się, że nasi grzeją ławę w zagranicznych klubach. Mieli szanse. Nic tak niepodnosi wartości jak dobra gra i zwycięstwo z taką drużyną jak Anglia. Tym bardziej na ich terenia. Ale żeby to zrobić to trzeba wyplenić minimalizm z drużyny. Kto nie chce dać z siebie jak najwięcej to niech nie gra.
        • Gość: FAKTHEPOLICE BEDZIE KOZIOL OFIARNY? IP: *.fbx.proxad.net 13.10.05, 14:25
          taaaaaa....

          zastanowcie sie lepiej nad faktem takim, ze bez drewniaka w mundialu przy
          pewnym wpie***** polskiej druzyny , na kogo sie zgoni cala wine?

          janas jak wyleci przed ms, zastapiony prez jakiegos szamana to tylko bedzie sie
          smial w nos, wraz z rasiakiem.

          taka prawda

          Jak maja wyleciec to po mundialu

          ech...

          • Gość: essie KOZIOL OFIARNY?...JANAS ?... RASIAK?... IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 14:43
            Przeciez oni sie do niczego nie nadaja,kazdy normalny czlowiek stawia zawsze
            na najlepszych, a nie na tych, ktorzy mu 'tylek' liza.Janas to przyglup jakich
            malo, a RASIAK JEST BEZNADZIEJNYM PILKARZEM.
            • Gość: kowal70a! Re: KOZIOL OFIARNY?...JANAS ?... RASIAK?... IP: *.chello.pl 13.10.05, 15:58
              To wiadomość dla kibiców którzy mają nadzieję że p.Rasiak-drewno nie zagra w
              reprezentacji Janasa.W wywiadzie dla dziennikarzy w dzisiejszym "Przeglądzie
              Sportowym" p.trener na pytania dlaczego "Franek" nie gra od początku
              powiedział:"Frankowski nie grał od początku bo on nie może grać zamiast
              Żurawskiego(czyli pozycja Rasiaka jest niezagrożona-przyp.aut)W naszym systemie
              gra dwóch napastników i tylko jeden jest wysunięty,a Frankowski mogłby zająć
              tylko tę pozycję,podczas gdy Żurawski i Rasiak mogą grać także jako cofnięci
              napastnicy.A Frankowski nie może(????!?!!?!?!??!?!-przyp.aut.)To jest moja
              decyzja!Bo to ja decyduję,kto ma grać w podstawowym składzie".
              Czyli wszystko jasne-Rasiak zakorzenił się w reprezentacji(i na boisku)na
              stałe!

              • Gość: essie JA WIEDZIALEM ,ZE JANAS MA ODCHYLKI OD IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 16:34
                normy,ale zeby byl zboczony do tego stopnia, to nie przypuszczalem, przeciez to
                gorzej niz korupcja,to jest pornografia dla chorych umyslowo.
      • Gość: tt SZUKAM TEKSTOW SZPAKA ZE WCZORAJ IP: 217.74.217.* 13.10.05, 14:25
        siedze w Danii i mecz ogladalem w dunskiej TV. najbardziej brakowalo mi
        komentarzy Szpaka. kiedys ktos tutaj zrobil liste wszystkich wpadek w
        poprzednim meczu eliminacji. czy ktos zrobil podobna liste ze wczoraj? bede
        wdzieczny :)
      • Gość: regor Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 14:28
        rasiak ty buraku daj sobie spokoj z pilka
      • Gość: Ryszard Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.ed.shawcable.net 13.10.05, 14:49
        Mimo jeszcze szacunku do trenera kadry narodowej i nie urazic jego
        ambicji.Proponowal bym skorzystac z pary Marcin Kaczmarek i Grzegorz
        Piechna.Ryszard twoj przyjaciel.
      • Gość: Robertoskis Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.elpos.net / *.elpos.net 13.10.05, 15:34
        A jednak okazało się, że Janas jest słabym trenerem i ma po prostu szczęście.
        Na jego usprawiedliwienie można jednak dodać, że nigdy nie będzie miał
        zawodników, którzy grają na co dzień w Chelsea, AC Milan czy Bayernie
        Monachium.

        Poziom naszej piłki nożnej wyznaczają drugoligowcy z Włoch i Hiszpanii;
        piłkarze Wisły, którzy od kilku lat przegrywają ważne mecze w pucharach – nie
        tylko z Realem czy z Barceloną, ale i ze słabymi drużynami z Norwegii czy
        Gruzji. Kiepskie szkolenie młodzieży, brak obiektów do gry i treningu, słaba
        liga – to codzienność naszej kopanej. Tutaj jednak widzę dużą rolę
        selekcjonera, który powinien zebrać grupę rozumiejących się piłkarzy, tzw.
        Walczaków, którzy pozostawią dużo zdrowia na boisku przy każdym meczu.

        Mecz z Anglią obnażył bezlitośnie słabe wyszkolenie techniczne naszych
        piłkarzy, ale i pewną nieodporność psychiczną (przypomina mi się tutaj mecz z
        Koreą na MŚ i kompeltnie spaleni psychicznie zawodnicy). Właśnie przykład Korei
        z MŚ czy Grecji z ME powinien nam wskazać kierunek rozwoju - jedenastu dobrze
        rozumiejących się ludzi na boisku wykonujących ściśle zalecenia przedmeczowe.
        Anglicy nieli za sobą mecz z Austrią, powinniśmy ich zabiegać, niestety było
        odwrotnie. A jak się nie ma wielkiej techniki to trzeba walczyć, biegać,
        próbować utrzymać się jak najdłużej przy piłce.

        Pociesza mnie fakt, że mamy kilku obiecujących piłkarzy vide Boruc, Szymkowiak
        czy Smolarek, plus niedoceniany przez Janasa Frankowski, Żurawski w formie.
        Niestety na horyzoncie nie widać żadnych wzmocnień. I tak zapewne na
        mistrzostwach będzie musiał grać Baszczyński (zawalający prawie każdy wazny
        mecz ostatnio), Bąk (mało zwrotny emeryt z Kataru), Lewandowski
        (rozgrywający???? To kpina,a dlaczego nie Smolarek jako ofensywny Panie
        Trenerze??), Rasiak bez formy (gdzie Janas miał oczy widząc wyczyny tego
        piłkarza).

        Na mistrzostwach w Niemczech możliwe są dwa warianty. Wszystkie zależą jednak
        bardziej od łutu szczęscia niż od samych piłkarzy. Pierwszy: mamy
        nienajsilniejsżą grupę np. Anglia;), Angola i Ekwador – wychodzimy z grupy i
        trafiamy np. na Meksyk czy Usa, później np. na Ukrainę czy Portugalię z którymi
        można byłoby powalczyć. Przy maksymalnym łucie szcżęscia możemy dojść nawet do
        półfinałów (patrz Turcja w 2002). Przy gorszym losowaniu i braku szcżęścia mamy
        w grupe Argentynę, Hiszpanię i np. Japonię, i kiepskie szanse. A gdyby udało
        się np. cudem wyjść z grupy, mamy pecha i trafiamy np. na Niemców czy Brazylię.
        Przepraszam za te gdybania, ale tak to widzę, że nawiążemy walkę ze słabszymi
        lub równymi sobie; natomiast z zespołami silniejszymi nie pokażemy nic
        wielkiego (patrz mecz wczorajszy, który dla wielu piłkarzy i trenera powinien
        być bardzo powaznym testem).

        A ja dalej będę zaciskał kciuki choć czasami mam serdecznie dość niektó®ych
        naszych „Galacticos” J
        • Gość: kowal70a! Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.chello.pl 13.10.05, 16:11
          Zgadzam się z powyższym-w reprezentacji powinni grać zawodnicy którzy będą
          walczyć tzn.gryść murawę boiska a nie odpuścić!Wczorajszy mecz że przegramy to
          było do przewidzenia ale w jakim stylu-nasi piłkarze zachowywali się jak
          panienki-zdziwieni że przeciwnicy grają tak brutalnie i ze nie mogą nawet
          przyjąć spokojnie piłki!Nikt z kibiców nie miałby pretensji jakby przegrali ale
          po bitwie w której daliby z siebie wszystko!To chodziło o honor piłkarzy a
          także i kibiców!
      • Gość: toma Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.chello.pl 13.10.05, 17:50
        Rasiak aut!!!!!
      • Gość: gw_tedi "Slaba Anglia" panie Blonski ??? IP: 192.147.5.* 13.10.05, 17:53
        A co, naczytal pan sie angielskich tabloidow wczesniej, a samego meczu pan nie
        ogladal ???
        Anglia byla owszem, oslabiona brakiem podstawowych 4 (!) zawodnikow (gdy Polska
        grala w "najsilniejszym" skladzie), a mimo to pokazala nam szkole przyzwoitej
        europejskiej pilki. Pileczka chodzila od zawodnika do zawodnika, zagrania w
        poprzek i prostopadle, przerzuty przez 3/4 boiska przyjmowane idealnie na noge,
        wygrywane prawie wszystkie pojedynki 1-1, dobra taktyka, mnostwo sytuacji
        podbramkowych. Gdyby nie bohaterski Boruc i chaotyczne, rozpaczliwe wymiatanie
        naszej obrony (najczesciej niestety pod nogi Anglikow) ten mecz mogl sie
        spokojnie zakonczyc 5:1. I ten niesamowity Rooney, ktory faktycznie sam moze
        przesadzac o wyniku meczu... I to dla Pana jest slaba Anglia ???

        Dzis publikatory angielskie (i to rowniez te powazne), jednoznacznie chwala gre
        i postawe angielskiej druzyny, choc wczesniej chcialy ja odsadzic od czci i
        wiary. Przez grzecznosc prawie nie wspominaja o Polakach (i dzieki im za to).
        Podobnie jest na miedzynarodowych portalach BBC, FIFA itp.
        Wiec niech pan najpierw przejrzy na oczy, poczyta troche, a pozniej sie
        zastanowi, aby nie wypisywac podobnych bzdetow !!!
        • Gość: kowal70 Re: "Slaba Anglia" panie Blonski ??? IP: *.chello.pl 13.10.05, 18:04
          Najlepszym polskim piłkarzem w eliminacjach mistrzostw świata był...
          52%
          Tomasz Frankowski (2993)

          15%
          Maciej Żurawski (885)

          13%
          Jacek Krzynówek (729)

          10%
          Arur Boruc (588)

          5%
          Mirosław Szymkowiak (276)

          3%
          Jerzy Dudek (182)

          2%
          Euzebiusz Smolarek (112)

          0%
          Jacek Bąk (24)

          A gdzie Rasiak?Przecież to faworyt Janasa-chyba pomylili się internauci!
      • Gość: z Re: Anglia - Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 18:29
        Wystawienie Lewandowskiego i Rasiaka okazało się kompletną porażką, nieźle natomiast zaprezentował się Żewłakow. Teraz trzeba szukać, sprawdzać, kombinować, tak żeby na Mundialu było lepiej niż w Korei.

        ---
        www.worldfootball.prv.pl
      • gw_tedi Wyniki polskiej reprezentacji i A.Goloty 13.10.05, 18:41
        "Wyczyny" Andrew Goloty i polskiej reprezentacji kopanej sa bardzo podobne:
        - wygrane kolejne potyczki ze slabeuszami
        - uwierzenie we wlasna wielkosc
        - napompowany balon medialny przed waznym meczem
        - pozniej Kompletna Klapa (!), spowodowana brakiem (podstawowych !!!)
        umiejetnosci technicznych, taktyka wyczekiwania oraz slaba, bojazliwa psychika
        - a dla nas, kibicow - reka w nocniku !
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja