jolabbb PZPN- co to za panstwo 12.10.05, 23:09 Tak, niestety przegralismy. Szkoda tylko, ze nie zrobilismy tego pod barwami narodowymi Polski tylko pod prymitywnym logo PZPN. To skandal !! Kto do tego dopuscil. Przeciez Pilkarska Kadra Narodowa to nie PZPN. Jestem kibicem, bez wzgledu na to czy druzyna polska wygrywa czy przegrywa. Jednak nie utozsamiam sie z PZPN-em ale z pilkarzami. A teraz, nie dosc, ze przegralismy mecz to jeszcze przegralismy mozliwosc zaprezentowania sie jako kraj- bo w koncu pilkarze reprezentuja kraj a nie zwiazek pikarski danego kraju, a w tym wypadku moi znajomi z Anglii pytaja mnie co to za kraj PZPN, gdzie lezy i jakie miasto jest jego stolica. Moze to i jest zabawne, ale nie wiem dlaczego smiac mi sie nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fifion PZPN zaslużenie przegrał IP: *.kalisz.mm.pl 12.10.05, 23:24 Tak, to PZPN przegrał ten mecz. Dopóki w PZPN-nie rzadzić będzie listkiewicz a sędziowska mafia decydować będzie o wynikach nei mamy co liczyć na zwycięstwo z Anglią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary SZPAKOSKI TY KUTAFONIE SPIERDAALAJ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:09 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szpakowskiwon Re: SZPAKOSKI TY KUTAFONIE SPIERDAALAJ IP: *.chello.pl 13.10.05, 22:14 Popieram!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:10 Nie udało się. Znów. Ale chyba nie mogło się udać. Anglicy byli po prostu lepsi. --- www.worldfootball.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemas Fatalnie, fatalnie i jeszcze raz fatalnie polacy IP: *.telia.com 12.10.05, 23:10 Obudzili mnie polscy kopacze ze snu, juz myslalem ze w koncu pokonaja angoli. Niestety brak podstawowych umiejetnosci grania w pilke z silna druzyna byl widoczny golym okiem.Tylko wielkie szczecscie uchronilo nas przed totalna kompromitacja i jeszcze niezawodny Franek ktory wykorzystal jedna okazje i strzeli bramke.Z taka gra nie mamy czego szukac w Niemczech. Nie wiem czy mozna cos poprawic w polskiej grze poniewaz wygladalo to bardzo zenujaco.Zadziwiajace jest to ze tak fatalnie grajacy oraz psujacy nieliczne polskie akcje Rasiak gral caly mecz.Juz z Islandia pokazal ze zasluguje na lawke rezerwowych.Dlaczego niegral Smolarek w ataku po przerwie ? Rasiak nie nadaje sie do wyjsciowej jedenastki.Moze Olisadebe wiec powroci do kadry ? Czarno widze polska kadre w Niemczech.Coraz bardziej wydaje mi sie ze mielismy niesamowite szczescie awansujac i zarazem wygrywajac osiem spotkan. Jest gorzej nis myslalem.Jestem zalamany dzisiejsza polska gra. Niestety lepszych pilkarzy nie posiadamy i nie zanosi sie na to ze ich pozyskamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borys Re: Anglia - Polska: są składy IP: 217.153.84.* 12.10.05, 23:11 zmienic kolejnosc gupy polska jest przeciez na 2 miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Nie ten skład...Panie Janas,u Pana graja nazwiska? IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.10.05, 23:11 zboczenie Janasa -co rasiak i lewandowski mu robią??? ...że grają? Odpowiedz Link Zgłoś
hjalmar Re: Nie ten skład...Panie Janas,u Pana graja nazw 12.10.05, 23:13 Juz bylo przeciez. Po tym odbyty ich tak bola, ze nie chce im sie grac, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... FOTO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:12 img422.imageshack.us/my.php?image=rasiak3os.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łubudubu Re: FOTO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:16 Trafne ujęcie tematu... W tym meczu utwierdził mnie w przekonaniu, temu panu już dziękujemy ! Szkoda Żurawia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek I poco mieliby wygrac? IP: 84.77.61.* 12.10.05, 23:12 W glowie im sie pomieszalo chyba, dobrze, ze przegrali, bo byloby tak jak Korea Japon. Jako pierwsi zakwalifikowali sie, wszyscy mowili, ze Polska to czarny kon :-)ale po pierwszym meczu sen sie skonczyl Korea-Polska 2:0, wszyscy mysleli ze to "wypadek przy pracy" i do tego tlumaczyli sie ze Polakom kibice Koreanscy nie dali spac przed meczem. Drugi mecz POlska Portugalia 0:4 i do widzenia. Pamietacie? Tak bedzie i tym razem. Anglicy chodzili po boisku bez checi do gry i tez wygrali. Janas to jest burak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziemo Janas jest winien nam parę słów wytłumaczenia... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:12 Janas jest winien nam parę słów wytłumaczenia...dlatego, iż po pierwszej połowie (poza incydentem z Frankiem) miałem deja vu. Mianowicie byłem kiedyś na Wembley (porażka 3:0, jedną z bramek strzelił Gazza) i nie potrafiliśmy wyprowadzić piłki, byliśmy wolniejsi, mniej agtresywni itd. Graliśmy chyba gorzej, niż Azerbejdżan! To był po prostu wstyd. I wymuszona zmiana Zurawia i gol Franka. I teraz pytanie do naszego Janosika: dlaczego Pan tak uparcie trzymał na boisku Rasiaka, który nie wniósł do gry absolutnie NIC. Ani w pierwszej, ani w drugiej połowie. Dlaczego nie powołał Pan Oliego?? Jeżeli podobnie jak Engel, będzie Pan uparty i zadufany w sobie - polegnie Pan z kretesem. A to będzie klęską nas wszystkich: kibiców, piłkarzy, mass-mediów itd. Prosiłbym o ustosunkowanie się do tego problemu naszego selekcjonera. No chyba, że jest przemęczony sezonem, znużony lub uważa pytanie za niezazługujące na odpowiedź, Jeżeli tak - to wszystkiego dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oblomoff Re: Janas jest winien nam parę słów wytłumaczenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:34 Ziemo, niestety Twoje oczekiwana, ze Janas cokolwiek wytłumaczy są, delikatnie mówiąc, bezsensowne. Podobnie zrszta, jak jakiekolwiek wysiłki podjęte w celu zrozumienia jego decyzji. To byt podobny do kolumny z "Odysei kosmicznej" - ciemny, nieprzejrzysty i gładki. Szkoda tylko, ze zamiast zostać takim tajemniczym obiekem, musiał zająć sie selekcjonowaniem naszej kadry. TO ON PRZEGRAŁ TEN MECZ !!! Nigdy nie widziałem tak irracjonalnego przywiazania do swojej idee fixe - decyzja, aby Rasiak gral przez cały mecz to zjawisko godne gruntownej analizy - bądź psychiatrycznej (widzieliście minę Janasa po bramce Frankowskiego - jakby dostał po glowie), bądź okulistycznej (bo jak to możliwe, ze wszyscy poza nim widzieli, co sie dzieje na boisku?). I tyle o Janasie. Inny problem to komentatorzy telewizji publicznej - myślę, ze w rankingu najgorszych sprawozdawców byliby bezkonkurencyjni. Ale Telewizja to akurat struktura w swym skostnieniu analogiczna do PZPN-u, wiec właściwie czemu sie dziwić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtlezzz Problem w tym, że Janas nie miał kim zmienić Rasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:48 ka. A bo by Niedzielan coś wskórał przeciw Angolom ? Jeśli nawet więcej by zdziałał (a tak zapewne by było), to Janasowi została jedna zmiana. Bo wprowadził na boisko Krzynówka, na którego postawę chyba bardzo liczył. Ten ostatni jest jednak świeżo po kontuzji bardzo osłabiony. Polska ma trzech napastników na tyle wysokiej klasy, by mogli coś nieprzypadkiem zdziałać przeciwko Anglii: Frankowskiego, Żurawskiego i Olisadebe. Dlaczego trener nie powołał tego ostatniego ? Nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essie A RASIAK ?...To gwiazda z lawki Totenhamu.... IP: *.55.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 13.10.05, 00:29 Pewnie go wypozycza do DERBY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papa Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 12.10.05, 23:13 Trochę się rozsypało przez kontuzję Żurawia. Jakby Żuraw był na chodzie to na drugą połowę wszedłby Franek za Pinokia. Choć Ebi też nie błyszczał i lepiej było zdjąć jego bo większe zadania defensywne na nim ciążyły. Nikomu przy tym deszczu nie chciało się za mocno biegać (łatwo o kontuzję). Może Anglicy trochę bardziej przyzwyczajeni i zmotywowani przez publikę. No i wpadł im drugi gol przez przypadek. Ale taka jest piłka jak się mocniej chce to i wpadnie przez przypadek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:15 ciekawe czemu na drugą, a nie na pierwszą? A bo w pierwszej grało dzrezwo, a dzrewo nietykalne jest,, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papa Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 12.10.05, 23:22 Na drugą bo Franek też nie jest całkowicie na chodzie a jest już poza siłą wieku. Szkoda takiego tracić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 01:24 no to kur a mamy jeszcze olego! Po kiego rasiaka wystawiac, skoro: - nie strzelił ani jednej bramy w eliminacjach, -był beznadziejny w test-meczu z islandią... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: es Wielkie brawa dla Kosowskiego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.05, 23:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtlezzz Znalazłem powód do wyśmiania Anglików IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:36 Rasiak gra w Tottenhamie, Kosa - w Southampton ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maz Re: Anglia - Polska: jak zwykle... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:23 Ten mecz udowodnił jak słaba była nasza grupa. W grupie z Ukrainą, Turcją i Grecją bylibyśmy na, co najwyżej, 3 miejscu, biorąc pod uwagę, że nie było by jednego z tych zespołów. Obnażona została tym meczem cała prawda o polskiej piłce! Rasiak - dno! Teraz wiemy, dlaczego odciska sobie dupę na ławce w Tottenhamie! Angla jest mocna! Tylko dlaczego oni z nami rozgrywają świetne mecze? czy ktoś umie to wytłumaczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
halszka17 UKLADY I UKALADZIKI 12.10.05, 23:15 Odpowiedzcie, prosze,na pytanie naiwnej byc moze kobiety, dlaczego nasz zespol nie wyszedl w najmocniejszym skladzie, dlaczego gral ten fatalny Rasiak (czyzby jakies personalne powiazania z trenerem Janasem???) a nade wszystko: dlaczego nasi chlopcy grali jak chlopi panszczyznani, sciskajacy berety w garsci, gotowi do poklonow- bo to PANSTWO, KTOS LEPSZY, a my.. Tu wystarczy tylko zacytowac Norwida: POLACTWO i nic sie nie zmienilo i nie zmienia.. niestety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic nie kumam czegoś, po grzyba zosatał Rasiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lipniak Niech zyje bejzbol IP: *.230-201-24.mc.videotron.ca 12.10.05, 23:15 Kiedy w koncu zrozumiemy, ze pilka nozna nie jest dla Polakow. A kijow ci u nas dostatek. Przerobic boiska pilkarskie na Base-Balla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Javert Nie ma tego złego ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:15 Teraz już wiemy, co to brak Szymkowiaka i brak Żurawskiego z Frankowskim.To jest żenada. A nad biednym Rasiakiem nie będę się już pastwił... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rex Re: Nie ma tego złego ... IP: *.telia.com 13.10.05, 00:07 Nie wiem czy Szymkowiak by tu cos zdzialal. Ogolnie naszym pilka troche przeszkadzala. Nie spodziewali sie ze Anglicy potraktuja ten mecz jak najbardziej powaznie. Wyszkoleniem technicznym chyba kazdy ustepowal, wolniejsi w biegu i w mysleniu. Dobrze, ze Anglicy zagrali serio, wiec Janas wie gdzie stoi, i nie bedzie choralnych okrzykow na czesc reprezentacji. Podstawwa rzecz: gra szybka pilka na mokrym boisku: im gorsze wyszkolenie tym wiecej bledow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: az Cud, ze nie bylo 8-1 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.05, 23:15 ha ha ha. Tak grala slaba jak nigdy dotad Anglia. A specjalisci wymadrzali sie tak, jakby polscy pilkarze dochodzili w ostatnich latach co najmniej do cwiercfinalow wszystkich mozliwych pucharow. Kiedys ktos napisal w prasie, dlaczego Polacy tak czesto przegrywaja, a wszyscy z ktorymi gramy, wygrywaja. Na poczatku rozgrywek polscy pilkarze sa nierozegrani, w srodku sezonu przejeci rozgrywkami, a pod koniec sezonu - zmeczeni duza liczba spotkan. A przeciwnicy na poczatku sezonu sa wypoczeci i glodni sukcesu, w srodku - na szczycie mozliwosci i w pelni wytrenowani, a pod koniec sezonu - graja na luzie, bo juz i tak wszystko jasne. I niech mi tylko ktory pismak albo ekspert od futbolu powie, ze Janas jest lepszy od Gorskiego. Ta kupa miesa, ktora stala pod bramka, i przez ktora Anglicy strzelili drugiego gola, nie zasluguje, zeby nazywac ich obroncami. Panowie, zadnych szans na wyjscie z grupy. Czwarta liga szachistow ruszalaby sie zwawiej na boisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtlezzz Ależ akurat obrońcy grali nieźle.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakzwykle smutno IP: *.aster.pl 12.10.05, 23:54 że przegrali,ale głównie patrząc na grę naszego zespołu-straszna kicha-są słabi i nie walczą.no i ten rasiak-niech rasiakuje gdzie indziej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.adsl.xs4all.nl 12.10.05, 23:17 dzieki jak zwykle Franek. a niektorzy to powinnin pampersy zakladac, o malo sie nie posrali ze strachu przed anglikami. Baszczynski byl po prostu zalosny, robil pod siebie jak niemowlak. A wspominanie publicznie o Wembley powninno byc karane wiezieniem, juz sie zygac chce od tej historii... Odpowiedz Link Zgłoś
grodek Re: Anglia - Polska: są składy 12.10.05, 23:17 rasiak zakaz gry w reprezdntacji ,zewlakow podobnie ,brawo chłopaki z krakowskiej paki ,dobrze że jestem z Krakowa ,bramkarz elegancko ,szpakowski get out of my tv ,i spocony jak zawsze tomaszewski ,ludzie niech coś sie zmieni ,jak bedziemy dalej żyć tym mitem lat 70-tych to i powróca czasy gierkowskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zoyka_espe Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:18 akurat zewlak zagral nienajorszy mecz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo WSTYD MI BYLO IP: *.nsw.bigpond.net.au 12.10.05, 23:22 ogladalem mecz z zona nie polka, chcialem jej pokazac grajacych Polakow no i pokazalem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruchacz [...] IP: *.raytheon.com / *.raytheon.com 12.10.05, 23:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemas Rasiak ,dla dobra Polski daj slowo honoru IP: *.telia.com 12.10.05, 23:22 ze nigdy wiecej nie wyjdziesz w podstawowej jedenastce polskiej kadry. Musisz to nam przysiac, wszystkim polskim kibicom. Chyba zdajesz sobie sprawe ze nienadajesz sie do kadry. Janas dlaczego uparcie stawiasz na drewniaka. Janas , dlaczego pogoniles Olego ? dlaczego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Rasiak ,dla dobra Polski daj slowo honoru IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:41 czemu ma niwe wyjść, skoro super treneiro go wystawia to wychodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuta$ niemyty POLSKA - PERU piec do jednego !!!! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 12.10.05, 23:18 to byly k..wa czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: POLSKA - PERU piec do jednego !!!! IP: 84.77.61.* 12.10.05, 23:20 A, no byly. Wczesniej Azerbejdzan wygra mundial niz POlska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielka Pala POLSKA - Lichtenstein 0 : 4 IP: *.raytheon.com / *.raytheon.com 12.10.05, 23:32 to beda czasy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtlezzz Wilimowski - to był piłkarz :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 00:06 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtlezzz Ta, wtedy Janas biegał po boisku :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack grali tragicznie IP: 83.168.106.* 12.10.05, 23:18 oni sie ich bali,a gdzie ta obrona.4 obroncow na jednego zawodnika,cos nie tak,z macedonią lub z angora moga grac,zmienic paru zawodnikow,dac szanse mlodym.Tragedia,obciach,0 woli walki,a gdzie celne podania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: grali tragicznie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:23 5 liga moze nawet A klasa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA TAK : grali tragicznie IP: *.raytheon.com / *.raytheon.com 12.10.05, 23:27 absolutna racja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafi W ciągu 90 min tylko 2 strzały na bramkę !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:39 To jest kpina z kibiców !! Niech ta reprezentacja zrezygnuje z udziału na MŚ na rzecz np. Dani lub Kamerunu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin to nie Rasiak, to brak woli walki IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 13.10.05, 00:43 Ja takze nie lubie Rasiaka w podstawowej 11, ale to nie jego wina ze przegrali (to coach Dzanas go wystawil), ale tego ze druzyna nie pokazala walki. Zadnej walki, zadziornosci, a z ta Anglia mozna bylo wygrac. W zalym meczy Polska oddala 3 strzaly!!! Przeciez tak nie mozna wygrac z nikim - a bramka Frankowskiego to szczescie za na 3 strzaly jeden tak wyszedl. Ale bez walki dryzyny sam Boruc i Frankowski nic nie zdzialaja. pozdr z Chicago Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w TOBUL ZNOWU IP: *.raytheon.com / *.raytheon.com 12.10.05, 23:19 Pi.. zmrozona, panowie swiat patrzy a my mysimy (MUSIMU ) pokazac dobra gre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Anglia - Polska: są składy IP: 62.111.139.* 12.10.05, 23:23 Dlaczego gra Rasiak? Czy ktos moze w racjonalny sposob na to odpowiedziec? Wydaje sie, ze ktos sie myli, albo okolo 80% kibicow, albo Janas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOSC 123 Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:24 PANOWIE SKOMENTUJE TO KROTKO JESTESMY NA DNIE A NAD NAMI 2 METRY MÓŁU . AWANS GRATULACJE Z TA GRA JESTESMY W NIEMCZECH DOSTARCZUCIELAMI PUNKTOW . POZDRO DLA WSZYSTKICH OGLADAJACYCH TEN DZISIEJSZY TEATR-KOMEDIE A ZARAZEM HORROR I PRAWDE O POLSKIEJ PILCE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dawid Nie martwić się!Trio Lewandowski-Rasiak-Kukiełka.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:25 zapewni nam weltmeisterschaft! Starcie Gerrard-Beckham-Lampard vs Lewndowski-Rasiak-Kukiełka jednoznacznie wypada na naszą korzyść!!! Nasi wreszcie zacznynają grać SWOJE, a o to de facto chodzi! Swoją drogą fajnie wygladal mecz England-PZPN...:) Moj apropozycja skladu na MŚ: R.Carrol-RaulBravo,Pavon,Huth,Kaczorowski-Kukiełka,Effenberg,Lewandowski,- Rasiak,Charisteas A mowiac powaznie to bardzo boję się kompromitacji z Angolą na tych MŚ...:( Wygrywamy ze słabymi drużynami (Azerbejdźan, Islandia)i chwała nam za to; zwykle nasi remisowali z takimi druzynami, jednak jesli przychodzi sredni zespol jak Korea czy Białoruś to przegrywamy; w polsze nigdy nie bedzie dobrej piłki jesli W JUNIORACH DYR. SPORTOWI POZWALAJA GRAC TYLKO: POWTARZAM TYLKO TYM, KTORZY ZAPLACA... PZDR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martyna Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.server.ntli.net 12.10.05, 23:25 moim zdaniem frankowski powinien wejsc wczesniej.ale polacy grali swietnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boko Re: Anglia - Polska: są składy IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 12.10.05, 23:26 dno! dno! dno! Odpowiedz Link Zgłoś