Gość: Ace
IP: *.acn.pl / 10.128.135.*
26.09.02, 17:49
Co myslicie nt. propozycji dot. ogladania przez sedziego
spornej sytuacji na monitorze video?
Temat ten wrocil podczas konferencji trenerow w W-wie.
Wg. osob proponujacych zmiany np. sedzia glowny spotkania
moglby ogladac sporna sytuacje na powtorce video i
dopiero wtedy podejmowalby decyzje
dotyczaca np. podyktowania karnego lub uznania bramki.
Wg. mnie propozycja moze i jest ciekawa, ale
jest zupelnie nierealna ze wzgledu
na prosta sprawe. Zasady pilki noznej, tej granej na poziomie III-ligi
lub na Mistrzostwach Swiata, sa jednakowe. Niezaleznie od tego gdzie
na swiecie odbywa sie mecz zasady i sposob gry sa jednakowe:
gra sie w 11 po 90 min., strzela sie gole, sa faule i kartki itp.
I teoretycznie nawet Szczakowianka ma szanse w meczu z Realem.
Bo na boisko wychodzi po jedenastu graczy i mecz zaczyna sie od 0:0.
Ale do rzeczy, wprowadzenie powtorek zmieniloby gre nieodwracalnie.
Nie wszedzie na swiecie i nie na wszystkich szczeblach moznaby
zainstalowac kamery, komputery, fotokomorki itp.
Powstalaby granica miedzy tym futbolem (z powtorkami) i bez,
bo przeciez dochodzilyby np. dodatkowe przerwy w grze (z powtorkami) itd. -
po prostu przepisy gry bylyby rozne.
Nie wiem czy to dobre porownanie ale podobnie bylo w lekkiej atletyce -
kiedys czasy mierzylo sie za pomoca stoperow - dopiero pozniej na wszystkich
wielkich imprezach wprowadzono pomiar czasu za pomoca komputera.
Jezeli chodzi o pilke to mozliwosc ogladania powtorek praktycznie
moznaby wprowadzic tylko na tych wiekszych imprezach np. na MS.
Co do argumentow na + to napewno zmniejszylaby sie ilosc kontrowersji,
skandalow, moze zniknelyby "ukartowane" karne czy tez faule ktorych nie bylo
itd. Rozumiem ze prezes klubu ktory wydaje dziesiatki mln. dol.
na transfery co sezon ma prawo wymagac. Jesli jego druzyna przegra powiedzmy
tytul mistrzowski poprzez nie podyktowanie karnego czy bledna decyzje w
ostatniej kolejce wtedy prezes, kibice, druzyna - wszyscy czuja sie oszukani,
pokrzywdzeni. Taka porazka jest po prostu NIESPRAWIEDLIWA.
Chyba kazdy kibic przezyl kiedys cos takiego, kiedy jego druzyna
zostala po prostu OSZUKANA. I co wtedy czuliscie? ze bledy sedziowskie
nadaja piekna pilce? Watpie.
Ale czy nawet wprowadzenie tych powtorek mogloby wyeliminowac w 100%
sporne sytuacje? Czy ogladajac powtorke jestesmy w stanie na 100% stwierdzic
czy byl faul?
Jest mnostwo argumentow na + i na -. Dodatkowych pytan i problemow jest sporo.
Jestem ciekawy waszych opinii na ten temat.