Gość: Wojtek IP: *.server.ntli.net 01.01.06, 23:13 Taki długi artykuł o gejach? Czemu Wy tak bronicie tej grupy spolecznej? Poza tym homo w sporcie? Do niedawna jedynym gejowskim wątkiem były pedały w kolarstwie, widać ze coś się zmienia... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kazen [...] 01.01.06, 23:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: machcin [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.06, 01:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiek Z tym zdjęciem siatkarzy, to żeście pojechali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.06, 13:39 hehhe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie znajduję swojej wczorajszej wypowiedzi. Krypto IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 02.01.06, 19:26 cenzura Wybiórczej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Co drugi facet jest (krypto)homoseksualistą! Tak IP: *.idzik.pl 02.01.06, 19:30 uważam. Niektórzy sie uroczo droczą, ale nawet na tych zdjęciach widać, co nam sie w drugim chłopcu naprawde podoba. Należy pisać dużo na ten temat i często. Tematyka gejowska powinna trafic pod strzechy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Lis AUTOR ARTYKUŁU TO GEJ ŻE HOHOHO..!!! IP: *.spray.net.pl 02.01.06, 20:58 jw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: donkowalski Re: AUTOR ARTYKUŁU TO GEJ ŻE HOHOHO..!!! IP: *.manc.cable.ntl.com 02.01.06, 22:57 pozwole sobie odpowiedziec na to brrrrr pytanie "gdzie sa geje gangsterzy, raperzy i sportowcy?" a nio oni sa przewaznie w redakcjach takich jak "GWnio" a to dlatego, ze nie sa dosc mescy by w zycie bawic sie na prawde, a chce sie... wiec ten o sadystycznych sklonnosciach (co normalnie wstapil by do gangu) czuje ducha jednosci wstepujac w szerogi parad rownosci, a potem wyzywa sie na bogu ducha winnych czytelnikach; ten o rymarskich zdolnosciach rapera ze wzgledu na swoja skale glosu staral sie bedzie znalezc raczej miesce w poznanskich slowikach ale ze liczba miesc ograniczona, a i normy moralne inne wyladuje w sekcji "muzyka"; a milosnik NBA ze wzgledu na swoj krok baletnicy albo dokona sex-change'u by wystapic w cheer leaders albo z braku fantazji laduja w dziale sportowym szmatlawcow jak nasz kolega autor. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GREK Re: AUTOR ARTYKUŁU TO GEJ ŻE HOHOHO..!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 14:01 Tylu głupot i herezji w proporcji do ilości napisanych słów nie spotyka się zbyt często - proponuję ci,donie kowalski,wystapienie do Księgi Rekordów Guinessa o oficjalne uznanie cię za rekordzistę... masz spore szanse,jak sądzę...A tak na marginesie - skąd się takie osły, jak ty, biorą ? Odpowiedz Link Zgłoś
midwesterner Re: A co z zoofilią ? 05.01.06, 17:05 Co Wszechpolacy robia miedzy soba, to ich prywatna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: >/< Re: Co drugi facet jest (krypto)homoseksualistą! IP: *.aster.pl 07.01.06, 00:15 Gość portalu: Normalny napisał(a): > uważam. Niektórzy sie uroczo droczą, ale nawet na tych zdjęciach widać, co nam > sie w drugim chłopcu naprawde podoba. Należy pisać dużo na ten temat i często. > Tematyka gejowska powinna trafic pod strzechy! Chciałbyś zboczku ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobe Re: Zakazac Homosom udziału w Olimpiadach IP: *.neologic.pl 02.01.06, 09:43 kazen z mlodziezy wszechpolskiej... ach te kompleksy.... chyba Cie tata dotyka stad ta agresja. Przykro czytac takie posty z prostej przyczyny - geje do przede wszystkim ludzie i dlatego mam do nich szacunek jak do kazdego kto mi nie podpadl. A Ty swego posta wrzuciles to pewnie chwile po mszy swietej - ach ta polska, katolicka tolerancja... Odpowiedz Link Zgłoś
pooh5 Pariasi plują na innych pariasów. 02.01.06, 12:52 W artykule napisano: "Zdecydowana większość zawodników w ligach koszykówki, baseballa, futbolu to Murzyni. Tymczasem w tej grupie społecznej nastawienie antyhomoseksualne jest zdecydowanie ostrzejsze niż wśród białych. Ani większa tolerancja, ani polityczna poprawność nie zmienią sytuacji, w której podejrzenie o homoseksualizm w murzyńskich środowiskach sportowych, raperskich czy gangsterskich - czyli tych, w których obraca się wielu czarnoskórych młodzieńców - oznacza w najlepszym razie całkowitą izolację od własnego środowiska." W ten sposób pogardzani społecznie plują na innych pogardzanych społecznie. Przypomniał mi się pewien film, gdzie jakiś Żyd deklarował miłość wobec Hitlera, argumentował, że on, jako Żyd niemiecki jest znacznie lepszy od innych Żydów. Doprawdy żałosne. W Polsce co prawda nie ma Murzynów w dużych ilościach, ale są blokersi, młodzi ludzie najczęściej nie z własnej winy zepchnięci na margines, i sytuacja jest podobna. Odpowiedz Link Zgłoś
starybaca Re: Pariasi plują na innych pariasów. 02.01.06, 20:59 pooh5 napisał: > W ten sposób pogardzani społecznie plują na innych pogardzanych społecznie. Trafiłeś jak kosa w kamień. W USA, a tego kraju dotyczą uwagi o Murzynach, homoseksualiści z całą pewnością nie mogą być uznani za "pogardzanych społecznie". Wręcz przeciwnie, panuje moda na homo, podszyta atmosferą "politycznej poprawności". Jakakolwiek rzeczowa dyskusja n.t. homoseksualizmu jest tam obecnie niemiożliwa. Publicznie wypowiedziana uwaga na ten temat różniąca się od "jedynie słusznie obowiązującej wykładni" jest bardzo ryzykowna i grozi zrujnowaniem kariery zawodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
pooh5 Re: Pariasi plują na innych pariasów. 02.01.06, 21:46 starybaca napisał: > Publicznie wypowiedziana uwaga na ten temat > różniąca się od "jedynie słusznie obowiązującej wykładni" jest bardzo > ryzykowna i grozi zrujnowaniem kariery zawodowej. Wśród Murzynów też? Odpowiedz Link Zgłoś
starybaca Re: Pariasi plują na innych pariasów. 02.01.06, 22:56 pooh5 napisał: > Wśród Murzynów też? Wśród Murzynów z klasy średniej - w dużym stopniu też. Dodam jeszcze, że Twój zgrabnie ujęty tytuł "pariasi plują na pariasów" zdaje się pośrednio implikować pewnego rodzaju znak równości między mniejszościami rasowymi i homoseksualistami -jedni i drudzy to "pariasi", dzielnie walczący o swoje prawa i dążący do zaniechania wszelkiej dyskryminacji. Zamiast pluć jedni na drugich, powinni iść ręka w rękę. Takie postawienie sprawy spotyka się jednak z gwałtownym sprzeciwem mniejszości rasowych w USA. Zastanów się dlaczego - odpowiedź naprawdę nie jest taka trudna do odgadnięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
pooh5 Re: Pariasi plują na innych pariasów. 03.01.06, 00:31 starybaca napisał: > Dodam jeszcze, że Twój zgrabnie ujęty tytuł "pariasi plują > na pariasów" zdaje się pośrednio implikować pewnego rodzaju > znak równości między mniejszościami rasowymi i homoseksualistami -jedni > i drudzy to "pariasi", dzielnie walczący o swoje prawa i dążący > do zaniechania wszelkiej dyskryminacji. Zamiast pluć jedni na drugich, > powinni iść ręka w rękę. Nie mówię, że powinni iść ręka w rękę, ale jak jeden parias pluje na drugiego to jest to żałosne. Podobnie, gdy jakiś niepełnosprawny oburza się, że zboczenia nazywa się "niepełnosprawnością" i tym samym stawia się znak równości między "zboczeńcami" a biednymi niepełnosprawnymi. > Takie postawienie sprawy spotyka się jednak z gwałtownym sprzeciwem > mniejszości rasowych w USA. Zastanów się dlaczego - odpowiedź naprawdę > nie jest taka trudna do odgadnięcia. Faktycznie nietrudno. To jest zakłamanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dox Ja nie jestem homofobem ale.. IP: *.ino.tvknet.pl / 213.199.216.* 02.01.06, 21:30 Właśnie ale nie czuł bym się komfortowo z kolesiem który myśli jak mnie przelecieć mógł bym mieć kumpla pedała i nie przeszkadzało by mi to ale nie chciałbym aby jakiś homoseksualista był ze mną pod prysznicem czy też żeby patrzył na mój goły tyłek bądź penisa. To co pisze nie nazwał bym nietolerancją bo jeżeli chodzi o tolerancje to jak najbardziej toleruje gejów i mi oni nie przeszkadzają ale osobiście nie chciał bym być klepany po tyłku czy też przytulany przez takiego kolesia bo by mnie to najzwyczajniej krępowalo Odpowiedz Link Zgłoś
pooh5 Re: Ja nie jestem homofobem ale.. 02.01.06, 21:49 Gość portalu: Dox napisał(a): > Właśnie ale nie czuł bym się komfortowo z kolesiem który myśli jak mnie > przelecieć mógł bym mieć kumpla pedała i nie przeszkadzało by mi to ale nie > chciałbym aby jakiś homoseksualista był ze mną pod prysznicem czy też żeby > patrzył na mój goły tyłek bądź penisa. To co pisze nie nazwał bym nietolerancją > > bo jeżeli chodzi o tolerancje to jak najbardziej toleruje gejów i mi oni nie > przeszkadzają ale osobiście nie chciał bym być klepany po tyłku czy też > przytulany przez takiego kolesia bo by mnie to najzwyczajniej krępowalo Zawsze mi się zdawało, że facet (hetero) krępuje się nagości przed kobietami nie dlatego, że dla nich jest pociągający, tylko dlatego, że one jego pociągają. Ale może się mylę? Czy ty byś się nie wstydził nagości przed atrakcyjnymi lesbijkami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dox Re: Ja nie jestem homofobem ale.. IP: *.ino.tvknet.pl / 213.199.216.* 02.01.06, 22:16 Ja nie pisałem o wstydzie lecz o komforcie. Poprostu boję się gejów i z punktu widzenia heteroseksualisty nie mogę zrozumieć ich pociągu do drugiego faceta. Tyle że tego nie można uznać za homofobie ja go nie uważam za gorszego dla mnie ma prawo uprawiać seks z kim chce to jego osobista sprawa ale nie chce żeby patrzył się na mnie z porządaniem najzwyczajniej w świecie nie chce aby chciał mnie facek wole kobiety.Ja homoseksualistów traktuje tak samo ujak każdego innego mam dwie przyjaciółki lesbijki i jednego kumpla geja (chyba że jest kilku skrypto) nie obchodzi mnie co robią w łóżku tylko jakimi są ludźmi. Bo tolerancja to nie jest pozwolenie to jest szacunek dla drugiego człowieka ja mogę czegoś nie lubić ale jeżeli jestem tolerancyjny to nie szykanuje danego człowieka ale nie znaczy to że mam uznać np homosekzualizma za normalny bo po prostu normalny nie jest. A wielu ludzi najeżdża na drugich za to że oni nie napiszą że homoseksualizm jest normalny. Spoko jeżeli homoseksualiści chcą brać śluby spoko mi to nie przeszkadza toleruje to ale już dziecka nie dał bym homoseksualiście gdyż dziecko powinno być wychowane w rodzinie z ojcem i matką bo z dwóch kobiet czy też z dwóch mężczyzn nie rodzi się dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dox Re: Ja nie jestem homofobem ale.. IP: *.ino.tvknet.pl / 213.199.216.* 02.01.06, 22:16 Ja nie pisałem o wstydzie lecz o komforcie. Poprostu boję się gejów i z punktu widzenia heteroseksualisty nie mogę zrozumieć ich pociągu do drugiego faceta. Tyle że tego nie można uznać za homofobie ja go nie uważam za gorszego dla mnie ma prawo uprawiać seks z kim chce to jego osobista sprawa ale nie chce żeby patrzył się na mnie z porządaniem najzwyczajniej w świecie nie chce aby chciał mnie facek wole kobiety.Ja homoseksualistów traktuje tak samo ujak każdego innego mam dwie przyjaciółki lesbijki i jednego kumpla geja (chyba że jest kilku skrypto) nie obchodzi mnie co robią w łóżku tylko jakimi są ludźmi. Bo tolerancja to nie jest pozwolenie to jest szacunek dla drugiego człowieka ja mogę czegoś nie lubić ale jeżeli jestem tolerancyjny to nie szykanuje danego człowieka ale nie znaczy to że mam uznać np homosekzualizma za normalny bo po prostu normalny nie jest. A wielu ludzi najeżdża na drugich za to że oni nie napiszą że homoseksualizm jest normalny. Spoko jeżeli homoseksualiści chcą brać śluby spoko mi to nie przeszkadza toleruje to ale już dziecka nie dał bym homoseksualiście gdyż dziecko powinno być wychowane w rodzinie z ojcem i matką bo z dwóch kobiet czy też z dwóch mężczyzn nie rodzi się dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Ja nie jestem homofobem ale.. 02.01.06, 22:57 > Ja nie pisałem o wstydzie lecz o komforcie. Poprostu boję się gejów i z punktu > widzenia heteroseksualisty nie mogę zrozumieć ich pociągu do drugiego faceta. więc przyjmij do wiadomości, że najprawdopodobniej nie jesteś obiektem zainteresowań dla geja, tak samo jak dla ciebie obiektem zainteresowań nie jest brzydka kobieta. lepiej ci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dox Ja nie jestem homofobem ale.. IP: *.ino.tvknet.pl / 213.199.216.* 02.01.06, 21:30 Właśnie ale nie czuł bym się komfortowo z kolesiem który myśli jak mnie przelecieć mógł bym mieć kumpla pedała i nie przeszkadzało by mi to ale nie chciałbym aby jakiś homoseksualista był ze mną pod prysznicem czy też żeby patrzył na mój goły tyłek bądź penisa. To co pisze nie nazwał bym nietolerancją bo jeżeli chodzi o tolerancje to jak najbardziej toleruje gejów i mi oni nie przeszkadzają ale osobiście nie chciał bym być klepany po tyłku czy też przytulany przez takiego kolesia bo by mnie to najzwyczajniej krępowalo Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Ja nie jestem homofobem ale.. 02.01.06, 22:59 > Właśnie ale nie czuł bym się komfortowo z kolesiem który myśli jak mnie > przelecieć o, o tacy są najlepsi - pryszczaci niedomyci heterycy, którym się wydaje, że każdy gej na nich poleci. normalnie uchachałem się jak norka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec ot - pe_łan piardną na rózowo;-)) IP: *.canea.com.pl 04.01.06, 15:59 > o, o > tacy są najlepsi - pryszczaci niedomyci heterycy, którym się wydaje, że każdy > gej na nich poleci. o, o, o.... a tacy jak ty sa jeszcze lepsi - niekonsekwentni aż do bólu.... najsampierw wmawiaja nam, ze geje to przecie tacy sami ludzie jak hetero po czym gdy do konkretu przychodzi....okazuje się że niekoniecznie; no bo weźmy powyższy wątek - kolega pe_łan dowodzi że heterycy są bardziej popędliwi seksualnie niz geje... ich gejów popęd musi się zatem rządzic innymi prawami w takim razie, skoro bliska obecność nagiego, choćby teoretycznego "wspólnika aktu" seksualnego nie wzbudza chocby i delikatnego targnięcia na penisie...; a cóz dopiero musza to byc za ożiębli, ewentualnie opanowani ludzie, ci geje gdy takich nagich ciał jest blisko kilkanaście... i niech kolega nie mówi do mnie z "pełnymi usty" oklepanej frazy "nie myśl rozporkiem", bo nie mo to nic z tym potocznym powiedzeniem wspólnego - to naturalny odruch fizjologiczny.... a i w tej dyskusji przecie tak czest sie kolega powołuje na biologiczne mechanizmy rządzące człowiekiem... zatem pytanie konkretne - tacy sami czy inni? staje im zawsze w sposób kontrolowany, czy tez spontanicznie nawet na mieście latem na spacerze "namiocik" wyskoczy? a czytających posty pe_łana podpowiadam - kolega ów niekonsekwentny jest permamentnie - kto nie wierzy niech dyskursy moje z nim prześledzi; - a to definiuje z cała mocą homoseksualizm jako li tylko biologiczny opierając sie na organizmach nie tworzacych społeczństw;-) - a to uprawia kult biologi, a następnie wmawia myslenie rozporkiem, tudziez odmawia gejom biologicznych, naturalnych odruchów - ot takich jak prosta erekcja; - a to kwestionuje żródła definicji słownikowch, a sam podpiera sie mętnymi badaniami...; - a to przedstawicielom organizacji progejowskich odmawia reprezentowania środowiska gejów, a sam to z chęcia czyni...; i inne tego typu kwiatki;-) po której on jest stronie? odnosze wrazenie że krecia robote gejom robi - ot taka Piąta Kolumna (a moze Kalumia?) pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marog6 Re: ot - pe_łan piardną na rózowo;-)) IP: 213.199.253.* 14.01.06, 13:29 Nie przesadzaj, że odrazu na widok kobiety masz wielką erekcje. Albo np. jak bada cie kobieta lekarz a ty musisz sie rozebrać. Też ci staje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dox Ja nie jestem homofobem ale.. IP: *.ino.tvknet.pl / 213.199.216.* 02.01.06, 21:30 Właśnie ale nie czuł bym się komfortowo z kolesiem który myśli jak mnie przelecieć mógł bym mieć kumpla pedała i nie przeszkadzało by mi to ale nie chciałbym aby jakiś homoseksualista był ze mną pod prysznicem czy też żeby patrzył na mój goły tyłek bądź penisa. To co pisze nie nazwał bym nietolerancją bo jeżeli chodzi o tolerancje to jak najbardziej toleruje gejów i mi oni nie przeszkadzają ale osobiście nie chciał bym być klepany po tyłku czy też przytulany przez takiego kolesia bo by mnie to najzwyczajniej krępowalo Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Re: Zakazac Homofobom udziału w Olimpiadach 02.01.06, 14:24 tak tylko poprawiam Odpowiedz Link Zgłoś
romek76 Re: Zakazac Homosom udziału w Olimpiadach 02.01.06, 10:21 Olimpiady miałyby się skończyć? Świat bez olimpiad? ojej :)))) Nie sądzę by kiedylkolwiek olimpiady miały odbyć się w Polsce ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 23:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morphy Homogazeta IP: *.icpnet.pl 01.01.06, 23:20 Ludzie, czy was pokopalo??? Czy wy w gazecie homowyborczej nie macie juz o niczym innym pisac??? Dlaczego wy ciagle robicie sprawe publiczna ze sposobu zaspokajania popedu plciowego??? To jest prywatna sprawa z kim i w jaki sposob czlowiek zaspokaja swoj poped plciowy. Tak trudno to zrozumiec? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Homogazeta IP: *.chello.pl 01.01.06, 23:56 Dla Gazety nie... Czasy tolerancji dla homoseksualistów im nie wystarczaja, teraz zaczyna sie wielka kampania antytolerancji dla homofobów... Wielka nagonka, stawianie znaku rownosci pomiedzy homofobem, a np nazistą (ulubione słowo Wybiórczej- "faszyzacja"), wielki krzyk o tolerancje dla gejów z jednoczesnym opluwaniem i pogarda wobec homofobów (a skoro tolerancja to tolerancja, kazdy homofob tez powinien miec prawo do swoich pogladow a nie byc nazywanym faszystą, antydemokratą itp itd. Jeszcze byc moze doczekamy czasow gdy poprawnosc polityczna nie tylko bedzie wymagal zeby w kazdej druzynie sportowej czy zakladzie pracy było 50% homoseksualistów oraz 50% hetero. Oczywiscie (ważne!) nie zapominajac tez o kolorze skóry, wyznaniu (ale bez katolików oczywiscie, bo to ciemnogordzianie, ksenofobowie, nietolerancyjne zacofance!!) czy ulubionym smaku pasty do zębów, za to homofobów bedzie sie palic na stosie, wciagac na indeks ich ksiazki i zamykac ich firmy... Powodzenia Gazeto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Homogazeta IP: 62.29.136.* 02.01.06, 15:07 zgadzam się z tobą w 100 %. Ile jeszcze (do ...wy nędzy) będę zmuszana do słuchania i czytania o tym kto z kim i w jaki sposób spędza noce??? Ludzie, zostawcie swoje tyłki w spokoju. Czy hetero też muszą paradować w obronie swojej orientacji??? Do tego chyba nas zmuszają ci wielcy poprawiacze świata (czytaj homo-kolesie). Zajmijcie się głowami i mózgami (to jest organ powyżej pasa)!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcio Re: Homogazeta IP: *.kp.pl 02.01.06, 15:17 mk, przecież Ciebie nikt do niczego nie zmusza! kto zmusił Cię do kliknięcia na ten artykuł? Na tym właśnie między innymi polega komfort z posiadania organu o którym piszesz - że to on właśnie decyduje czy chcę coś przeczytać czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leming Re: Homogazeta IP: *.aster.pl 02.01.06, 15:24 mk, kto ci kazal czytac ten artykul? Kto cie zmusza do kupowania (albo czytania w necie) GW? To wolny kraj. Biegnij do kiosku po inna gazetke i badz z nia szczesliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x_chlopak Re: Homogazeta IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.01.06, 16:07 nie mieszkam w polsce, ta katolicka nienawisc mnie z mojego kraju wygnala i nie tesknie za Polska, ale tesknie za moja Gazeta:-(Mam nadzieje, ze Wyborcza zmieni swiatopoglad polakow na ten bardziej nowoczesnym i tolerancja w tym kraju przestanie byc pustym slowem!!! Sakho, a gdzie ty widzisz tolerancje dla gejow w polsce??? w tym ze marsze sa zakawzywane, w tym ze geje sa opluwani???Wytlumacz mi to prosze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Homogazeta IP: *.chello.pl 02.01.06, 17:35 Widze ja na co dzien, w normalnych miedzyludzkich kontaktach. Pracuje z gejem i nie zauwazylem zeby chociaz raz był w jakis sposob gorzej traktowany, chodzi do tych samych barow, restauracji, kin, teatrow i NIE DOMAGA SIE a wrecz NIE ZYCZY sobie jakiegos specjalnego traktowania co niektorzy usiłuja narzucic. Jak mu pokazalem w pracy ten artykuł to sie usmialismy, ze najbardziej szczesliwi byliby chyba Ci bojownicy o "pseudorownouprawnienie homoseksualistów" gdyby nawet druzyny sportowe wybierali wg tego ze np w Legii gra 0 homoseksualistów, a w Lechu 5 to kazdy homoseksualista powinien kibicowac Lechowi... Po drugie to wlasnie wszelkie marsze, organizowane przez kilka osob ktore chca zablysnac, zyskac renome itp (pan Biedron) plus podczepiajacych sie pod pewien kurs politykow (np Kalisz znany jest ze swojego "szacunku" dla homoseksualistow tak samo jak Błochowiak a mimo tego w marszach paraduja...)nakrecaja spirale wzajemnej agresji i nienawisci, a korzystaja tylko na tym media mogace sprzedac kilkaset relacji z zadym i wzajemnego opluwania sie więcej... Po trzecie- jezeli piszesz o tolerancji i akceptacji to sam wykazuj sie nia w minimalnym swietle. A obrazajac katolikow czy Polaków zadowolonych, ze zyja w swoim kraju prezentujesz typową ostatnio postawe o czxym pisalem w wielu postach: "tolerancja to nie znaczy byc tolerancyjnym wobec wszystkich. Tolerancja to byc tolerancyjnym wobec tego co MY uznajemy za słuszne, a reszte mozna zgnoic, obrazic, zeszmacic, zdeptac". Polecam przemyslec swoja antykatolicką i antynarodową postawe, a pozniej zastanawiac sie jak inni moga miec postawe antyhomoseksualną, antysemicka czy antyszwedzką (przykąłdy ;)) bo to sie niczym nie rozni. Brak tolerancji i akcpetacji to zawsze to samo, neizaleznie od tego o czym pisze pani Dunin, pani Szczuka, pan Romanowski czy pan Biedron. Odpowiedz Link Zgłoś
genderka_yaris Re: Homogazeta 02.01.06, 21:19 ad.1 Jedna jaskółka wiosny nie czyni, znajomosć z jednym gejem nie upoważnia do wyciągania wniosków o każdym innym członku społeczności homoseksualnej. Zgadzam się, że artykuł nie pokazuje rzeczywistości obiektywnie, chociażby z tego powodu, że dla autora homoseksualizm w sporcie ma jedno - męskie oblicze (lesbijki sportu nie upawiają, a już jesli to sporadycznie :?). Ciekawe jest natomiast spostrzeżenie leżące u podstaw artykułu, że sport jest jedną z lepiej zawoalowanych form ekspresji erotycznej. Przyjrzyjmy się kostiumom "do figury": narciarzy i narciarek, panczenistów, tancerek, czy tancerzy na lodzie, gimnastyczkom i gimnastykom, lekkoatletom... hm... ad.2 Heterycy nawet nie zdają sobie sprawę jak często "demostrują" swoje preferencje seksualne. To sfera dla nich tak naturalna, że niezauwazalna. Zaobrączkowana para damsko-męska na spacerze - demonstracja heteryzmu, całująca się w parku - demonstracja hetyzmu, publiczne przyznawanie się do posiadania małżonka lub małżonki - demontracja heteryzmu. To się wie, gdy się ma do czynienia ze srodowiskiem, które musi wyzbyć się takich zachowań w imię dobrego samopoczucia wiekszości. Ja się nie dziwię gejom, że im brak takiej swobody. ad.3 Nie istnieje ostry podział na katolików nie-gejów i nie-katolików gejów. Antykatolicy są zarówno wśród heteryków, jak i geje wsród katolików. Tolerancja to akurat nie jest to czego KK wymaga od swoich wyznawców, także nie jest tym akceptacja, KK wymaga by katolicy kochali swoich bliźnich - także homoseksualnych. Miłość to coś dużo więcej niż akceptacja i wielokrotnie więcej niż tolerancja! Nie jest ważne co uznajemy za słuszne lub nie - mamy gejów kochać! ad.4 Proponuję zacząć porządki od siebie nie od Dunina, Szczuki, Biedronia, Kalisza i Błochowiak. "Czemu dostrzegasz drzazgę w oku Twego brata, a belki w swoim nie dostrzegasz?" Sakho kocham Cię :D, za to co piszesz i za to kim jesteś (bez wzgledu na to kim jesteś) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymoher Re: Homogazeta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 16:46 Czasy tolerancji dla homoseksualistów im nie wystarczaja, teraz zaczyna sie > wielka kampania antytolerancji dla homofobów... > Wielka nagonka, stawianie znaku rownosci pomiedzy homofobem, a np nazistą > (ulubione słowo Wybiórczej- "faszyzacja"), wielki krzyk o tolerancje dla gejów > z > jednoczesnym opluwaniem i pogarda wobec homofobów Ludzie którzy nie są tolerancyjni wobec innych nie zasługują na szacunek. Takie to trudne do zrozumienia ? Jeszcze byc moze doczekamy czasow gdy poprawnosc polityczna nie tylko bedzie > wymagal zeby w kazdej druzynie sportowej czy zakladzie pracy było 50% > homoseksualistów oraz 50% hetero. Oczywiscie (ważne!) nie zapominajac tez o > kolorze skóry, wyznaniu (ale bez katolików oczywiscie, bo to ciemnogordzianie, > ksenofobowie, nietolerancyjne zacofance!!) czy ulubionym smaku pasty do zębów, > za to homofobów bedzie sie palic na stosie, wciagac na indeks ich ksiazki i > zamykac ich firmy... Prawdziwych katolików w Polscejest niewielu. Nie są oni ksenofobami. Prawdziwy katolik jest osobą tolerancyjną. Ksenofobia, nietolerancja i ciemnogród to objawy dla wyznania kaczo-toruńsko rydzykowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Homogazeta IP: *.chello.pl 02.01.06, 17:37 to jest idealne wytłuamczenie dla skrajnej nietolerancji. Jestes osoba, z ktorej wypowiedzi az kipi nienawisc wiec jakim w ogole prawem mozesz zastanawiac sie nad zagadnieniami tolerancji? "Ludzie którzy nie są tolerancyjni wobec innych nie zasługują na szacunek"- w pelni sie zgadzam i dlatego musze powiedziec, ze na szacunek zupełnie nie zasługujesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ee Homogazeta? Raczej "Gejzeta" :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 00:58 Słyszałem że kolegium redakcyjne już myśli o zmianie nazwy na "Gejzeta Wybiórcza" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homogazeta? Raczej "Gejzeta" :-) 02.01.06, 23:03 powaga? a ja słyszałem, że ludziom o IQ poniżej 30 mieli likwidować konta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Myk myk a KTO WAM KARZE CZYTAC GW? IP: *.fbx.proxad.net 02.01.06, 14:10 W Polsce jest wybor. mozna czytac normalne, cywilizane gazety jak GW, ale istnieje tez specjalna prasa, radia i tv dla ciemnoty dostosowana do ciebie i twojego swiatopogladu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Myk myk a KTO WAM KAZE CZYTAC GW? IP: *.fbx.proxad.net 02.01.06, 14:10 W Polsce jest wybor. mozna czytac normalne, cywilizane gazety jak GW, ale istnieje tez specjalna prasa, radia i tv dla ciemnoty dostosowana do ciebie i twojego swiatopogladu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mansfeld Re: a KTO WAM KAZE CZYTAC GW? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 14:18 Ohoho. Widać, zapewne typowy czytelnik. Jaki on tolerancyjny, wohohoo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: a KTO WAM KAZE CZYTAC GW? IP: *.chello.pl 02.01.06, 14:32 typowy przedstawiciel swiatopogladu, ktory jest najbardziej niebezpieczny: "My jestesmy oswieceni, madrzy, tolerancyjni i postepowi,a kazdego kto sie z nami nie zgadza nalezy opluc, obrazic, a najlepiej rozstrzelac lub spalic na stosie" Przerazajace, ale słowo "tolerancja" wg takich ludzi nabiera zupelnie odmiennego wydzwieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: a KTO WAM KAZE CZYTAC GW? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.01.06, 16:13 Coz Gazeta nie jest dla wszystkich, ale nie dlatego ze jest dla wybrancow, tylko dlatego ze ciemnogrod wiekszosci arytykulow nie zrozumie. I to jest fakt. U mnie Wyborcza tylko inteligencja czytala i nie sadze zeby to sie zmienilo. W liceum, na studiach....nie iwdzialem studenta z Naszym Dziennikiem, no czasami jakas ostatnia wsiora Radia Maryja sluchala, ale takie to najczesciej w klasztorze ladowaly;-) hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eeeee Re: a KTO WAM KAZE CZYTAC GW? IP: *.gw.ip.pl 02.01.06, 19:50 a u mnie w Pcimiu to se gazety uzywamy jak idziemy do toalety bo papier drogi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0,75 strategia, facet, strategia IP: *.net.autocom.pl 02.01.06, 16:56 znajomość wroga jest kluczową kwestią dla osiągnięcia zwycięstwa Odpowiedz Link Zgłoś
etykieta.zastepcza Pogięło was w GW już na dobre? 01.01.06, 23:21 A co to za wydumany problem? Godny chyba jedynie badań przez domorosłych pseudonaukowców z setek "koszykarskich" amerykańskich uniwersytetów... No ale - amerykańskich - więc lepszych, bardziej światłych i opiniotwórczych, których zdanie "się liczy w naukowym świecie" zwłaśzcza na wschodnioeuropejskim zadupiu. Skończcie już z tymi idiotyzmami. Sport to sport, chyba nie zaczniecie wmawiać ludziom, że rodzaj preferencji seksualnych jakoś szczególnie wpływa na wyniki sportowców, rzecz jasna (bo czegóż się można innego po GW spodziewać) ze wskazaniem na homoseksualistów jako tych, którzy osiągają lepsze wyniki... Żenujący staje się poziom dziennikarstwa w GW, a epidemia ta dotyka już nawet redakcji sportowej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukka [...] IP: *.acn.waw.pl 01.01.06, 23:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gej Re: Pogięło was w GW już na dobre? IP: *.gdynia.mm.pl 02.01.06, 11:57 Zakakujace wnioski wysnules po lekturze artykulu. A moze jedynie przeczytales TYTUL? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reklama Product placement w GW?? IP: *.orange.pl 01.01.06, 23:23 No proszę, redaktorzy GW chyba też biorą dodatkowe fundusze za product placement. Ich bohaterowie nie rozmawiają przy piwie, tylko przy budweiserze. Pięknie. Pa, pa etosiku! Odpowiedz Link Zgłoś
polak_z_usa ale sie ciesze czasami, ze w Polsce nie juz nie 01.01.06, 23:27 mieszkam :) w tym kraju homofobii i katolickiego totalitaryzmu. Enjoy guys! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maurycy1001 Re: ale sie ciesze czasami, ze w Polsce nie juz n IP: *.pedhemat.am.wroc.pl 01.01.06, 23:42 Chyba dobrze, że wyjechałeś. Jeśli uważasz, że Ameryka jest wspaniała, bo modnie jest tam być gejem, a może nawet, w pewnych kręgach nie wypada nie być, to troche mi Cię żal. W krajach urawiających kult gejów niedługo ci, co nie są, będą sie wstydzić. Uważasz to za normalne? Pozdrowienia dla nowoczesnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: ale sie ciesze czasami, ze w Polsce nie juz n IP: *.chello.pl 02.01.06, 00:00 I wlasnie wykazales sie zenujacym brakiem tolerancji obrazajac katolików, homofobów, a nawet zwolenników totalitaryzmu (jak tolerancja to tolerancja nie?? Im tez nalezy sie szacunek i rownouprawnienie!!!) Wspanialy pokaz tego z czego niby jestes tak dumny w tym INNYM, LEPSZYM KRAJU, w którym teraz mieszkasz...Gratuluje wyboru tylko dlaczego mieszkasz akurat w najbardziej obłudnym z nietolerancyjnych krajów? Moze zdołasz jeszcze przeniesc sie do Szwecji? Tam jest jeszcze milej! Mysl czasami zanim cos napiszesz, to nie boli. Enjoy... Odpowiedz Link Zgłoś
naels Rzeczywiscie jest duzo milej 02.01.06, 10:40 Gratuluje wyboru tylko dlaczego mieszkasz akurat w > najbardziej obłudnym z nietolerancyjnych krajów? Moze zdołasz jeszcze przeniesc > sie do Szwecji? Tam jest jeszcze milej! Rzeczywiscie, w Szwecji jest calkiem milo. Masz cos konkretnego przeciwko temu krajowi? W swieta spadl snieg, godzine temu wzeszlo slonce i cale miasto wyglada przepieknie. Ludzie pozdrawiaja sie w drzwiach autobusu, w oknach swieca swiateczne trojkaty i gwiazdki bozonarodzeniowe (w oknach, w ktorych, nota bene, nie ma firanek, zgodnie z tradycja, w mysl ktorej ludzie wewnatrz nie maja nic do ukrycia, a ci z zewnatrz szanuja prywatnosc blizniego i nie gapia mu sie w okna). Od dobrych kilku lat, kiedy tu mieszkam, spotykam sie z zyczliwoscia i pomoca, uczciwoscia i szacunkiem, a nawet w najpozniejszym nocnym tramwaju nie uslyszalam nigdy wulgarnego komentarza, z jakich slyna polscy prawdziwi mezczyzni, o innych patologiach nie wspomne. Jezeli Szwecja jawi ci sie jako kraj, w ktorym rozpasane hordy gejow gwalca biedne, podstepem porwane polskie dzieciaczki, to chyba powinienes wziac jeszcze jeden AlkaSetzer po imprezie sylwestrowej. Odpowiedz Link Zgłoś
northstar slyszalam, ze nie dla wszystkich jest milo 02.01.06, 11:23 ponoc tolerancyjny szwedzki narod w postaci zwiazkow zawodowych odprawil lotewskich robotnikow bez zadnego pardonu. Ciekawe skad sie bierze w szwedzkim spoleczenstwie efekt wypalenia... Ale coz, jak sie jest hipokryta, hipokryzji sie nie dostrzega. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: slyszalam, ze nie dla wszystkich jest milo IP: *.chello.pl 02.01.06, 11:34 Coz dokladnie... wystarczy, ze słonce swieci i ludzie pozdrawiaja sie w drzwiach autobusu... a to, ze Szwecja jest jedynym europejskim krajem kierujacym sie calkowitym socjalizmem (zwanym juz powszechnie "szwecjalizmem") sterujacym kazdym elementem zycia czlowieka od monopolu panstwa na lekarstwa poprzez sztuczna kontrole prhibicji powodujaca masowe emigracje szwedow na tzw "weekendowe pijanstwo" (słynne "promy smierci", az po kontrole i rozbijanie rodzin. Pomijam juz tak oczywisty brak tolerancji i akceptacji jak wypowiedzi jednego ze szwedzkich minsitrow, ktory w tym jakze oswieconym i tolerancyjnym kraju powiedzial ze "trzeba byc idiota zeby wierzyc w Boga bo jest to tylko głupi, historyczny dogmat"... ale widzi sie tylko to co sie chce, "tolerancja i akcpetacja jest dla wszystkich ale tylko wedlug reguł jakie my ustalamy"... gratulujemy wiec koledze ze szczesliwej Szwecji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x_chlopak Re: slyszalam, ze nie dla wszystkich jest milo IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.01.06, 16:40 ja mysle ze chcialbys zeby w polsce bylo tak dobrze jak w Szwecji. nie sadze zebyt tam znajdywano pomordowane dzieci w beczkach i co ciekawe dzieci te nie zostaly adoptowane przez zlych gejow, ale przez heteroseksualnych katolikow...mhhh jak to mozliwe??? przeciez tylko geje sa zli i naznaczeni przez diabla, ale jakos dziwne nie slyszalem zeby jakis gej co rusz mordowal jakies dzieci, natomiast o tych wspanialych katolickich rodzinach lezacych plackiem w kosciele, lub udajacych super wierzacych slyszy sie co rusz taka historie. Teraz ja uogolniam i krzywdze 98% katolikow, ktorzy czegos takiego nigdy by nie zrobili. Ale dokladnie to robicie wy z gejami. 1-2% homoseksualistow to ludzie z problemami psychicznymi, ktorzy sie wyginaja i poza sexem niczego nie widza. Ale co poniektorzy uwielbiaja uoglniac i zaraz krzycza ze wszyscy gehe tacy sa. Zreszta wydaja mi sie ze tych krzykaczy to nie interesuje, pragna tylko kogos nienawidziec...nie tego Jezus nauczal! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtecky Re: slyszalam, ze nie dla wszystkich jest milo 02.01.06, 12:05 northstar napisała: > ponoc tolerancyjny szwedzki narod w postaci zwiazkow zawodowych odprawil > lotewskich robotnikow bez zadnego pardonu. > Ciekawe skad sie bierze w szwedzkim spoleczenstwie efekt wypalenia... > > Ale coz, jak sie jest hipokryta, hipokryzji sie nie dostrzega. Chyba znasz problem wyłącznie z tendencyjnych artykulików prasowych, tudzież rozmów nad kuflem piwa z "prawdziwymi Polakami" i nie znasz kompletnie podstawowych zasad na rynku, bo piszesz w ogóle od rzeczy. Co do związków zawodowych: wszędzie "krajowcy" obawiaja się tańszej konkurencji z biedniejszych krajów, bo ci moga odebrać im chleb i walczą o miejsca pracy dla swoich, np. restrykcyjnymi przepisami. Obrażanie się, że na kogokolwiek, że np Polaków nie chcą w ... (tu wstaw dowolny kraj świata) jest niedorzeczne - to komunistyczna indoktrynacja sprawiła, że mamy taką mentalna postawę "należy się"; "obcych" nikt generalnie "u siebie" nie chce, a jesli juz to na swoich warunkach, a nie na warunkach przybyszów. To samo chcą egzekwować związkowcy w Polsce (czemu walczono o "polskie pobocza bez bułgarskiego zbocza" ;). Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: ale sie ciesze czasami, ze w Polsce nie juz n 02.01.06, 11:24 my też się cieszymy, że taeraz USA ma jednego półgłówka więcej... a nam udało się go pozbyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maurycy1001 Do autora- proszę nie przesadzać IP: *.pedhemat.am.wroc.pl 01.01.06, 23:36 Mam wrażenie, że autor nieco przesadził z informacjami, iż w Ameryce homoseksualiści swobodnie adoptują dzieci (w Europie kilka krajów podjęło takie decyzje, ale o ile mi wiadomo nie a mowy o takim postepowaniu w USA). Ponadto twierdzenie, że księża katoliccy w USA, to w części homoseksualiści jawnie głoszący swoje przekonania, to kolejna informacja wyssana z palca. Prosimy o szacunek. Czytelnicy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teo Re: Do autora- proszę nie przesadzać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 10:51 no przynajmniej cześć z tego to prawda/ nieprawda . znam 3 pary gay-ów które adoptowały dzieci(w LA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Don Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 23:37 W skrytości ducha obstawiałem, że może jeden głos nie będzie pochodzącym wprost z jądra toruńskiego ciemnogrodu... Widoczni trzeba mieszkać aż w USA by oprzeć się propagandzie homofobii. Smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
t-mon Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 01.01.06, 23:44 Ale co sie tak wkurzacie o ten artykuł-to jest dobre pytanie "czy nienawidziłbyś swojego idola sportowego jeśli ogłosiłby że jest gejem??"...dobry temat do dyskusji a nie wyjeżdżanie z argumentami niczym z III Rzeszy!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtecky "naprawdę świetny artykuł" ALE... 02.01.06, 11:53 t-mon sformułował bardzo dobre pytanie, które nie zostało postawione w artykule, a które nadałoby własciwy ton dyskusji: "czy nienawidziłbyś swojego idola sportowego jeśli ogłosiłby że jest gejem?" Natomiast dyskusja na forum sprowadza się do obrzucania g*wnem tych, co za i tych, co przeciw. "Homofoby" zieją nienawiścią i rzucają niesmaczne docinki, ich przeciwnicy z pogardą mówią o polskim "Ciemnogrodzie". Standard. A swoją drogą: świat i tak zmierza w określonym kierunku i "szczekanie nie zatrzyma wędrującej karawany". :) ... Są na forum jeszcze tacy, którzy wymiotują na GW jako gazetę, że jest taka albo owaka, że wręcz promuje homoseksualizm :))) Przyznam, że drażni mnie podnoszenie tego tamatu non-stop. Nie mam nic przeciwko gejom, ale... ciągle muszę o nich słuchać, że jest ich pełno, że "żyją wśród nas", tyle że... żadnych nie widzę. Jesli są, a nie przyznają się, to tak jakby w ogóle nie istnieli - więc o co im chodzi? Ja im żadnych praw nie odmawiam, natomiast wk*rwiające jest to, że chcą prowadzic kampanię z ukrycia, sami otwarcie atakując innych. Czy to jest w porządku? Po prostu atak zza węgła. Ciągłe uczulanie na "geja", ich prawa, etc tworzy jakąś nową grupę ludzi - czy naprawdę potrzebny jest inny kodeks postępowania wobec gejów i innych??? ... A tak na marginesie: w odniesieniu do GW na wymioty się zbiera, gdy się przeczyta artykuł do którego dołączone jest zdjęcie podpisane "poklepywanie się po tyłkach" (nawet w świerszykach takie słowo nie jest używane ze wzgledu na kolokwializm :))). I skoro GW tak dba o piep**oną polityczną poprawność to dlaczego słowo "pedzio" nie jest brane w artykule w cudzysłów? Może niedługo arcypopularne wśród rodaków słowo "k*rwa" będzie się pojawiać nie tylko w cytatach, a pełna krasy "ku.." wzbogaci nasz jezyk ojczysty? ;P Najwyraźniej Agora szykując się do wydawania "Nowego Dnia" w sztandarowej GW narzuciła pewien poziom "dziennikarstwa" żeby łatwiej zaplecze w obu dziennikach budować... Pozdro dla forumowiczów! Obysmy w Nowym Roku tylko o takie głupoty kopie kruszyli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: "naprawdę świetny artykuł" ALE... IP: *.chello.pl 02.01.06, 12:24 ---------------------------------------------------------------------------------- Przyznam, że drażni mnie podnoszenie tego tamatu non-stop. Nie mam nic przeciwko gejom, ale... ciągle muszę o nich słuchać, że jest ich pełno, że "żyją wśród nas", tyle że... żadnych nie widzę. Jesli są, a nie przyznają się, to tak jakby w ogóle nie istnieli - więc o co im chodzi? Ja im żadnych praw nie odmawiam, natomiast wk*rwiające jest to, że chcą prowadzic kampanię z ukrycia, sami otwarcie atakując innych. Czy to jest w porządku? Po prostu atak zza węgła. Ciągłe uczulanie na "geja", ich prawa, etc tworzy jakąś nową grupę ludzi - czy naprawdę potrzebny jest inny kodeks postępowania wobec gejów i innych??? ---------------------------------------------------------------------------- Bardzo mądre słowa... Zgadzam się z Tobą całkowicie. Dodatkowo dodałbym jeszcze, ze starajac sie na sile "ulepszyc" poglady niektorych, ktorzy homoseksualistow traktuja jak "podludzi" robi sie z homoseksualistów "nadludzi"... A o to nie chodzi im chyba wszystkim (moze poza panem Biedroniem i pania Dunin), chca byc zwykłymi ludzmi, ani pod, ani nad... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr z Krakowa NAPRAWDE SWIETNY ARTYKUL!!! IP: *.nycmny.fios.verizon.net 01.01.06, 23:43 PRZYDALO BY SIE TAKICH ARTYKULOW O WIELE WIECEJ W POLSCE, KTORA JEST NIESTETY JESZCZE DALEJ CIEMNOGRODEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: NAPRAWDE SWIETNY ARTYKUL!!! IP: *.chello.pl 02.01.06, 00:03 Ok daj adres skrzynki mailowej na jutro napisze ci kilkadziesiat artykułów na temat: gejów w Urzędzie Miasta i Gminy Szczyrkowo Małodolne, gejów w Komunalnym Zakładzie Dróg w Pałodobowicach, gejów na moim osiedlu (umieszcze na tej liscie tez siebie, moze dzieki temu zaproszą mnie do telewizji, wydadza wreszcie moje pamietniki czy przynajmniej porozmawia ze mna profesor Szyszkowska osobiscie? w kazdym razie będe na topie i cool) oraz oczywiscie artykuł na temat gejow wsrod opiekunów zwierząt w ZOO w okresie zimowym. Napisze i wysle, skoro dzieki temu Polska (tfu! zapluty karzeł antytolerancji) przestanie byc ciemnogrodem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenada sakho zenada sakho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 19:27 zenada sakho Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xy ten autor to sam jest chyba gejem.... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.01.06, 23:53 rozumiem, że go problem interesuje, ale po cholere tak długi artykuł i po co mi te opisy jak wyglądają męskie ciała w szatni; qrw... przecież to jest kompletna głupota; interesuje mnie to co dzieje się na boisku, a nie to co dzieje się w szatni, że sportowiec korzysta z kibla itp. ...i ze w USA dziennikarze czekają aż ujawni się facet; qrw...a co za barany! oczywiste, że się nie chcieli ujawniać, bo to mogłoby szkodzić drużynie; a indywidualnie każdy mógł to aprobować; itd itp Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w a nawet jakby byl to co z tego ? 02.01.06, 14:17 swietny artykul na wazny temat dla kretynow zeby sobie poczytali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wirusx Prostaku, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:05 to co się dzieje na boisku ma ścisły związek z tym, co się dzieje poza nim. Nawet kibole w dresach już zaczynają to kumać. Ty nie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leming Re: ten autor to sam jest chyba gejem.... IP: *.aster.pl 02.01.06, 15:29 > rozumiem, że go problem interesuje, ale po cholere tak długi artykuł i po co mi > te opisy jak wyglądają męskie ciała w szatni; qrw... przecież to jest kompletna > głupota; Biedactwo... nastepny, ktoremu ktos kaze czytac. Moze jeszcze gazety ci dobiera? Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Dlaczego homoseksualiści segregują ludzi na gejów 01.01.06, 23:55 i tych "innych"? Skąd ta homofobia? Urządzają demonstracje i zmuszają wszystkich do patrzenia na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Śmieszni są ci wszyscy stróże moralności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 07:26 bzykający wszystko co popadnie, gdy żona (dziewczyna) nie widzi :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuch Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.acn.waw.pl 02.01.06, 00:00 A kogo to obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
ethnology Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 10:09 Masz rację, kogo to obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 11:13 są tacy, których obchodzi więc skoro ciebie nie obchodzi, to nie czytaj Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Mam kumpelkę, studentkę 02.01.06, 00:06 uprawiającą czynnie sport. Parę razy mi opowiadała, co się potrafi dziać pod prysznicem po treningu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Mam kumpelkę, studentkę IP: *.pop.e / *.pop.e-wro.pl 02.01.06, 01:07 Więcej szczegółów proszę ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RYDZYKWIOCHA [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 00:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek (gej) Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 00:13 Typowo polskie czepiactwo - NIE CHCECIE TO NIE CZYTAJCIE!!! Michnik ostatnio napisał kilka obszernych tekstów, które mneinie interesowały, to ich po prostu nie czytałęm i już. Wyborcza nikogo nie zmusza do czytania każdego słowa. Ogłoszenia też czytacie w całości? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0,75 No co Ty, ogłoszeń nie czytasz??? (nt) IP: *.net.autocom.pl 02.01.06, 17:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BasiaSuie Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.w83-112.abo.wanadoo.fr 02.01.06, 00:16 Wlos mi sie jezy na glowie gdy czytam komentarze dotyczace tematow zwiazanych z homoseksualizmem.Skad w tym narodzie tyle nienawisci do mniejszosci czy to narodowych, czy to seksualnych?Najpierw antysemityzm,rasizm, teraz moda na homofobie.Jak mozna w XXI wieku pisac jeszcze brednie,ze homoseksualizm jest choroba, dewiacja?Od trzech lat nie mieszkam w Polsce i pomimo tego,ze kazdy narod ma swoje dobre i zle strony, z tak skrajna nietolerancja wobec tego co "inne" nigdzie sie nie spotkalam.Wy,drodzy komentatorzy nienawidzacy homoseksualistow, nabierzcie wiecej pokory do swiata i szacunku dla innych w Nowym Roku.A wszystkim bedzie zylo sie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.chello.pl 02.01.06, 00:22 Szanuje i akceptuje homoseksualistów, ale nie zycze sobie po pierwsze zeby z powodu "mody na słodycz wszechtolerancji" mieli byc forowani przed innymi (co zaczyna miec miejsce w mediach, wydawnictwach prasowych i ksiazkowych, uczelniach itd) oraz zeby jednoczesnie ordynarnie ponizac i nie tolerowac osob, ktore z przyczyn moralnych czy religijnych homoseksualizmu nie akceptują. A to ma wlasnie miejsce w Wyborczej (i nie tylko) od wielu miesiecy- mozna bezkarnie opluwac katolikow,nasmiewac sie z patriotyzmu, obrazac ludzi ceniacych to ze sa Polakami, heteroseksualistów, purytan i setki innych osob z powodu ich wiary czy moralnosci natomaist nie mozna naruszac "swietosci gejow" Ludzie, popadacie w obled. Tolerancja nie polega na opluwaniu i nietolerowaniu tych, ktorzy nietoleruja innych. Moze ktos kiedys to zrozumie... Podoba mi sie za to zakonczenie Twojego postu- nabierzcie wiecej pokory do swiata i szacunku dla innych w > Nowym Roku.A wszystkim bedzie zylo sie lepiej. Przeczytaj moj komentarz, a swoj i moze cos, kiedys zrozumiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BasiaSuie Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.w83-112.abo.wanadoo.fr 02.01.06, 00:39 Jak najbardziej Cie rozumiem i popieram i rowniez uwazam, ze popadanie w skrajnosci jest chore.Zle mnie zrozumiales: nie mam zamiaru ponizac katolikow, patriotow, itp, wrecz przeciwnie, uwazam,ze to wspaniale wartosci. Po prostu zlosc mnie bierze, gdy czytam pelne nienawisci i aroganckie, radykalne komentarze i tak, uwazam je za prymitywne.Zreszta prblem nie dotyczy tak naprawde tylko homoseksualizmu, ale ogolnego nastawienia czesci spoleczenstwa do otaczajacej ja rzeczywistosci.Poza tym tolerancja jest bardzo zlym slowem.Lepiej pisac o akceptacji.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.chello.pl 02.01.06, 09:03 No to sie zgadzamy ;) Problem chyba jednak w tym, ze aktualnie niektore media (a przoduje im Wyborcza)są bardzo dalekie od tego o czym piszesz. Usiłuja na siłe zmienic wartosci. Zamiast domagac sie jak slusznie piszesz "akceptacji" staraja sie stworzyc swoisty "kult" homoseksualizmu jednoczesnie calkowicie negujac prawa innych osob do odmiennych postaw. I to jest chore. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka 02.01.06, 11:16 policz jaki procent artykułów na GW dotyczy tej tematyki i zobaczysz, że to mniejszy procent niż statystyczny odsetek osób homoseksualnych w społeczeństwie i w związku z tym mniejszy niż odsetek homoseksualnych czytelników GW, którzy SĄ zainteresowani tą tematyką a skoro tak, to nie masz żadnego prawa zarzucać GW "lansowanie" tego tematu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec "statystyczny odsetek " IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 13:23 > policz jaki procent artykułów na GW dotyczy tej tematyki > > i zobaczysz, że to mniejszy procent niż statystyczny odsetek osób > homoseksualnych w społeczeństwie i w związku z tym mniejszy niż odsetek > homoseksualnych czytelników GW, którzy SĄ zainteresowani tą tematyką skąd ta pewność? nie bądźmy smieszni z ta statystyką - podobno statystcznie i to zanizając winno być ok. 2 melony homosiów w Polsce...; jakos tego przy "wyborach różnorakich" nie widać, a i nawet zebrac 100 tys podpisów dla gwiazd lansowania tolerancji się nie potrafi... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 14:03 > skąd ta pewność? > nie bądźmy smieszni z ta statystyką - podobno statystcznie i to zanizając winno > być ok. 2 melony homosiów w Polsce...; jest znacznie więcej, co widać po statystykach odwiedzin portali dla gejów > jakos tego przy "wyborach różnorakich" nie widać, a i nawet zebrac 100 tys > podpisów dla gwiazd lansowania tolerancji się nie potrafi... bzdury opowiadasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec Re: "statystyczny odsetek " IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 14:12 > jest znacznie więcej, co widać po statystykach odwiedzin portali dla gejów haha - wirtualni geje - coz nowa jakość! bravo - statystyki odwiedzin stron probierzem przekroju społeczeństwa - paradne... no i niezapomnij ze Kalisz jest gejem też - widziałem jak podrygiwal zmarznięty na "marszu" - trudno o cięzsza kare dla były działaczy;-)))))))) > bzdury opowiadasz a niby czemu? parafrazując - takie sa fakty... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 15:30 człowieku nie kompromituj się na całym świecie są robione statystyki - publikują je dziesiątki poważnych ośrodków badawczych, np. w USA począwszy od słynnych raportów Kinseya. To są bezstron szeroko zakrojone badania i pierwszy lepszy bolek nie będzie ich podważał. A co do poparcia dla nieszczęsnej kandydatury Szyszkowskiej (bo przecież o to ci chodziło) to przekrój poglądów na jej kandydowanie w środowisku gejowskim jest prawie taki jak wśród reszty społeczeństwa. Przyjmij to do wiadomości, że osoby homoseksualne TEŻ potrafią posługiwać się zdrowym rozsądkiem, i nie będa popierać kandydatów, którzy nie mają szans, nie mówiąc juz o tym, że Szyszkowska była jednak z LSD, które wcale nie cieszy się tak wielką sympatią wśród homo, jak by to pisiory chciały reszcie społeczeństwa wmówić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec Re: "statystyczny odsetek " IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 15:38 a juz myslałem że sie nie doczekam.... > na całym świecie są robione statystyki mnie swiat nie interesuje... pytam o zasadność przekładania tychże światowych badań na polsie realia; to raz; a dwa hmm cóż popatrzmy 2 melony i 100 tysiaków - cóz to przecie tylko 5% mniej niz poparcie jakie SLD dostało w wyborach - zatem możemy wyciągnac statystyczny wniosek że wśród homków to nawet bardzie niechęcia się owo ugrupowanie darzy... wot paradoks;-))) i na koniec bo widze żes obyty(a) mam pytanie; co to jest kultura gejowska? "wytrychem" tym posługują sie zwłaszcza luminarze, a ja nie łapię co maja na myśli - powaznie prosze o zdefiniowanie; Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 15:50 > mnie swiat nie interesuje... > pytam o zasadność przekładania tychże światowych badań na polsie realia; > to raz; kto pyta nie błądzi: zasadność wynika z reguł rządzących statystyką poza tym badania w Polsce też były przeprowadzane > a dwa > hmm cóż popatrzmy 2 melony i 100 tysiaków - cóz to przecie tylko 5% mniej niz > poparcie jakie SLD dostało w wyborach - zatem możemy wyciągnac statystyczny > wniosek że wśród homków to nawet bardzie niechęcia się owo ugrupowanie darzy... > wot paradoks;-))) nie, nie możemy takiego wniosku wyciągnąć bo równie dobrze na zasadzie podobieństwa liczb można by wywnioskować, że Warszawę zamieszkują sami geje człowieku masz elementarne problemy z logicznym myśleniem cóż, najwyraźniej berecik za bardzo uciska i łepetyna niedotleniona > i na koniec bo widze żes obyty(a) mam pytanie; > co to jest kultura gejowska? "wytrychem" tym posługują sie zwłaszcza luminarze, > a ja nie łapię co maja na myśli - powaznie prosze o zdefiniowanie; a ja na poważnie odpowiadam: to jest kultura tworzona przez artystów homo i przez społeczność homo, do której ta kultura jest skierowana - teatr, malarstwo, grafika, literatura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec Re: "statystyczny odsetek " IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 15:58 > a ja na poważnie odpowiadam: to jest kultura tworzona przez artystów homo i > przez społeczność homo, do której ta kultura jest skierowana - teatr, malarstwo > , > grafika, literatura aha zatem wyznacznikiem jest li tylko orientacja autora i, jak mniemam z tego fragmentu "do której ta kultura jest skierowana" tematyka... cós mało jak na afiszowanie się z odrębnością... czy "Lubiewo" nalezy do nurtu kultury gejowskiej? pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 16:00 > aha > zatem wyznacznikiem jest li tylko orientacja autora i, jak mniemam z tego > fragmentu "do której ta kultura jest skierowana" tematyka... ja tego nie powiedziałem, ale skoro ci pasuje taka definicja to możesz sobie to tak pojmować > cós mało jak na afiszowanie się z odrębnością... nie twoja sprawa > czy "Lubiewo" nalezy do nurtu kultury gejowskiej? zapewne w świetle tej definicji - tak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec Re: "statystyczny odsetek " IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 16:15 > zapewne w świetle tej definicji - tak Kochanieńki lub Kochanieńka to sa jakies inne definicje? - zakładałem żeś obyty/obyta i podasz mi tę jedyną... zatem dalej bal po omacku? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 16:21 sam sobie zdefiniuj i przestań myśleć fiutem, bo klawiaturę pobrudzisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec Re: "statystyczny odsetek " IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 16:28 > sam sobie zdefiniuj ba gdybym mógł, ale nie potrafię - zresztą po co? - czy mam sobie tworzyć własna definicje np. secesji?; przyzwycziłem sie jednak, że choćby proste związki frazeologiczne mają swoje uzasadnienie/"definicje", a cóz dopiero kierunki w sztuce/kulturze; więc skoro przy wszelkiego rodzaju paradach mówi sie publicznie o chęci pokazania kultury gejowskiej (pan Biedroń często-gęsto używa) - miałem nadzieje że ma to jakieś umocowanie, a nie jest wytrychem zawieszonym w prózni; > i przestań myśleć fiutem, bo klawiaturę pobrudzisz dlaczego jesli brakuje Ci argumentów, lub nie umiesz/nie chcesz mi odpowiedzieć zwracasz sie do mnie tak wulgarnie? a moze nie mam fiuta? i skąd wyciągasz nieuprawnione wnioski że własnie nim myslę? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 16:35 > dlaczego jesli brakuje Ci argumentów, lub nie umiesz/nie chcesz mi odpowiedzieć > zwracasz sie do mnie tak wulgarnie? dlaczego jeśli zwracam się wulgarnie, to znaczy, że nie mam argumentów? a może to właśnie JEST arguemtn? zastanowiłeś się nad tym? > a moze nie mam fiuta? to nie ma znaczenia - i tak nim myślisz > i skąd wyciągasz nieuprawnione wnioski że własnie nim myslę? po treści i poziomie twoich "dylematów" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec Re: "statystyczny odsetek " IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 17:47 > dlaczego jeśli zwracam się wulgarnie, to znaczy, że nie mam argumentów? > a może to właśnie JEST arguemtn? zastanowiłeś się nad tym? znaczy Twa wulgarnosc jest argumentem? nie rozumiem Cię zupełnie; bo przecie nie moje myslenie fiutem - żeby ono mogło byc argumentem musimuy miec pewnosć ze cos takiego zachodzi - a Ty na razie tylko przypuszczasz...i patrz: cos sobie roisz [tu: moje myslenie fiutem] i od razu sie do tego odnosisz jak do faktu... - ot logik;-) a'propos kultury gejowskiej to Szymon Niemiec, członek Międzynarodowego Stowarzyszenia Gejów i Lesbijek na rzecz Kultury w Polsce stara sie unikac tego sformułowania, ba uważa je za szkodliwe.... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 19:06 > znaczy Twa wulgarnosc jest argumentem? nie forma lecz treść tego (jak to nazwywasz) "wulgarnego" zwrotu jest argumentem > nie rozumiem Cię zupełnie; szkoda, ale to ty masz problem > a'propos kultury gejowskiej to Szymon Niemiec, członek Międzynarodowego > Stowarzyszenia Gejów i Lesbijek na rzecz Kultury w Polsce stara sie unikac tego sformułowania, ba uważa je za szkodliwe.... nic mnie nie ochodzi co gada Niemiec on NIE JEST reprezentantem polskich gejów (choć za takiego się uważa) i jego wypowiedzi nie są na tyle istotne, żeby ktokolwiek poczuwał się do odnoszenia się do nich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: harold Re: "statystyczny odsetek " IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 23:03 > on NIE JEST reprezentantem polskich gejów (choć za takiego się uważa) i jego > wypowiedzi nie są na tyle istotne, żeby ktokolwiek poczuwał się do odnoszenia > się do nich. odezwal sie guru polskiego pedalstwa buahahahahahaha gratuluje i pzdr lol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czeslaw Re: "statystyczny odsetek " IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 23:00 > a ja na poważnie odpowiadam: to jest kultura tworzona przez artystów homo i > przez społeczność homo, do której ta kultura jest skierowana - teatr, malarstwo > , zapomniales jeszcze dodac lansowania sie z gola dupa na roznych paradach i spotkaniach.... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 23:08 > zapomniales jeszcze dodac lansowania sie z gola dupa na roznych paradach i > spotkaniach.... wyobraźnia pracuje, co? podaj jeden przykład - zdjęcie z polskiej parady gdzie była goła dupa Odpowiedz Link Zgłoś
starybaca Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 21:21 pe1 napisał: > człowieku nie kompromituj się > > na całym świecie są robione statystyki - publikują je dziesiątki poważnych > ośrodków badawczych, np. w USA począwszy od słynnych raportów Kinseya. No nie żartuj. Raport Kinseya to zupełne nieporozumienie. "Reprezentatywna próbka populacji", której użyto, zawierała 1/4 więźniów, 5% męskich prostytutek, sporo bywalców barów gejowskich w San Francisco itd. I tak dziwne, że nie wyszło im, że połowa populacji to homoseksualiści. Zresztą, we wszystkich tego typu badaniach możliwe jest taka konstrukcja zestwu pytań, że żądany wynik zostanie osiągnięty. Zapewniam Cię, że wcale nie tak trudno zrobić ankietę, która wykaże, że homoseksualistów jest tylko pół procenta. Jednak sławy się tą drogą nie zdobędzie. Lepiej opublikować pracę wykazującą, że jest 10%. Albo 15%. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 22:34 > No nie żartuj. Raport Kinseya to zupełne nieporozumienie. "Reprezentatywna > próbka populacji", której użyto, zawierała 1/4 więźniów, 5% męskich prostytutek, > sporo bywalców barów gejowskich w San Francisco itd. I tak dziwne, że nie wyszł > o im, że połowa populacji to homoseksualiści. co ty za bzdury opowiadasz człowieku??? Kinsey robił m/in badania różnych zachowań specyficznych dla różnych środowisk. Opublikował przeogromny raport, a nie jedną głupią statystykę uśredniającą wszystko. I na pewno nie zrobił idiotycznego szkolnego błędu w postaci niereprezentatywnej próby. Akurat jesteś za cienki bolek, żeby podważać wiarygodność tych badań, nad którymi pracowały setki ekspertów od statystyki. Odpowiedz Link Zgłoś
starybaca Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 23:08 pe1 napisał: > > No nie żartuj. Raport Kinseya to zupełne nieporozumienie. "Reprezentatywn > a > > próbka populacji", której użyto, zawierała 1/4 więźniów, 5% męskich prost > ytutek, > > sporo bywalców barów gejowskich w San Francisco itd. I tak dziwne, że nie > wyszł > > o im, że połowa populacji to homoseksualiści. > > co ty za bzdury opowiadasz człowieku??? > > Kinsey robił m/in badania różnych zachowań specyficznych dla różnych środowisk. > Opublikował przeogromny raport, a nie jedną głupią statystykę uśredniającą > wszystko. I na pewno nie zrobił idiotycznego szkolnego błędu w postaci > niereprezentatywnej próby. Widzisz, życie mnie nauczyło, że w kontrowersyjnych sprawach zabieram głos tylko wtedy, kiedy wiem o czym mówię. Proponuję Ci poszukać na google "Kinsey report criticism", znajdziesz tony informacji. Na początek fragment z Wikipedii, hasło "Kinsey report"" "The core criticisms of the work revolve around sample selection and sample bias. In 1948, the same year as the original publication, a committee of the American Statistical Association, including notable statisticians such as John Tukey condemned the sampling procedure. Tukey was perhaps the most vocal critic, saying "A random selection of three people would have been better than a group of 300 chosen by Mr. Kinsey" [1]. Criticism principally revolved around the perceived over-representation of some groups in the sample: 25% were, or had been, prison inmates, and 5% were male prostitutes. A related criticism, by some of the leading psychologists of the day, notably Abraham Maslow was that he did not consider the bias created by the data representing only those who were willing to participate." Dobrze jest dowiedzieć się najpierw coś na temat, na który się wypowiada. Polecam Ci bardzo tę zasadę. Cienki Bolek Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 23:10 tylko, że ciekawe, że setki badań wykonywanych przez różne ośrodki na całym świecie dokładnie potwierdziły statystyki otrzymane przez Kinseya. Odpowiedz Link Zgłoś
starybaca Re: "statystyczny odsetek " 03.01.06, 00:26 pe1 napisał: > tylko, że ciekawe, że setki badań wykonywanych przez różne ośrodki na całym > świecie dokładnie potwierdziły statystyki otrzymane przez Kinseya. > NIE POTWIERDZIŁY. Kinsey twierdził, że 10% dorosłej populacji jest homoseksualne przez minimum 3 lata dorosłego życia. Żadne badanie oparte na rzetelnych metodach statystycznych niegdy tego nie potwierdziło. Jeżeli uważasz inaczej, proszę podaj przykład. Wiele badających uzyskało wyniki niższe O RZĄD WIELKOŚCI. Np Billy/Battelle z 1993 podaje 1.1% męskiej populacji w USA. Schmidt w Danii w 1987 uzyskał 0.6% męskiej populacji. Zresztą każdy, kto takie badania robi, dostaje inny wynik, w zalezności od zadawanych pytań. Ale z reguły ciężko "wyciągnąć" ponad 2%, nawet zadając stronnicze pytania. Wyniki typu 5% i więcej każdy profesjonaly statystyk dyskwalifikuje po przeczytaniu pierwszej strony raportu. To by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec Re: "statystyczny odsetek " IP: *.canea.com.pl 03.01.06, 14:53 szacunek dla Kolegi/Kolezanki - lubię merytoryczność - jako zem cienki bolek to stawiam tylko pytania; ale zważ z kim rozmawiasz o statystyce - i miej cierpliwość - przecie Twój interlokutor ze statystyk odwiedzin stron internetowych wyciąga wnioski uprawnione do określania odsetka gejów w Polsce; ciekawe co pomysli jak skoczą w ciągu tygodnia, a potem spadną w ciagu drugiego? ani chybi ze kryptogeje sie przebudzili wreszcie (wzrost) i ze Wszchpolacy ich wykończyli (spadek) - i to wszystko bez "wychodzenia z domu" będzie wiedział - jednym kliknięciem sie mu Prawda objawi.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratio Re: "statystyczny odsetek " IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 02.01.06, 15:40 Znam gejów którzy głosowali na PiS i LPR... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "statystyczny odsetek " 02.01.06, 15:51 Ja też takich znam i powtarzam to, co już napisałem: spektrum poglądów politycznych wśród gejów jest bardzo podobne jak wśród reszty społeczeństwa. A idioci są wszędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trinity Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.net.autocom.pl 02.01.06, 11:43 ale zrozumcie wreszcie, ze nalezy tak pisac!!!!!! w głupim polskim społeczenstwie, gdzie protestujacy krzyczą podczas parady rowności "pedały, pedofile", trzeba wielu artykułów, ktore beda spełniać role edukacyjną, czyli tlumaczyc, ze "prawa dla gejow" nie rowna sie "prawa dla pedofilów" i ze te dwa pojecia nie sa tożsame. a Ci wszyscy którzy są tak oburzeni artykułami w wyborczej - czy ktos was zmusza do jej kupowania? jak widzicie "gejowski" temat artykułu to mozecie po prostu przewrócic nastepną strone. poza tym przez takich, jak wy, homofobów, Polska jest "100 lat za Murzynami", zauwazcie, ze wysoka tolerancja dla homoseksualizmu wystepuje we wszystkich bogatych i rozwinietych krajach. moze o to chodzi, by bylo lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.chello.pl 02.01.06, 12:28 Najbardziej nietolerancyjnym krajem jest Izrael- nienawidzą Murzynow (a najbardziej falaszy- czarnych żydów wywodzących sie z Etiopii), Arabów, absolutnie nie toleruja homoseksualizmu i jakos NIGDY, PRZENIGDY na stronach GW nie doczytałem chocby słowa krytyki pod adresem ciemnogrodzianstwa i ksenofobii w Izraelu... no bo jakze to tak, w koncu Polska jest najwiekszym faszystowskim i ksenofobicznym krajem na swiecie... Polskie spoleczenstwo jest takim samym spoleczenstwem jak wiele innych europejskich, tylko ansze oswiecone media staraja sie je czesto uszczesliwic na siłę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratio Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 02.01.06, 16:01 A co mnie interesuje tamtejsza nietolerancja kiedy na własnym podwórku mamy mnóstwo do zrobienia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czeslaw Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 22:54 nie wszystko co "wystepuje we wszystkich bogatych i rozwinietych krajach " jest dobre i godne nasladowania - np. kwestia pedalow. czy oni naprawde sa tak przesladowani czy tylko tak mowia? poza tym czy to sprawiedliwe ze mniejszosc narzuca swoje stanowisko wiekszosci?? ja np nie mam zamiaru patrzec na parady pedalstwa na ulicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x_chlopak Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.01.06, 16:50 akceptacja jest nastepnym krokiem. najpierw musi byc tolerancja, zeby sie pojawila akceptacja. A w PL jeszce daleka droga do tolerancji, stad moze ci sie wydawac ze homoseksualizm jest forsowany itd. Mysle ze jak stanie sie akceptowanym zjawiskiem to gazety przestana o tym pisac bo bedzie to normalne. I tego sobie i Wam w Nowmy Roku zycze. Zyjcie i dajcie zyc, zeby nie trzeba bylo emigrowac:-( bo Polska to piekny kraj, mimo wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BasiaSuie Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.w86-203.abo.wanadoo.fr 02.01.06, 19:49 I pod tym sie podpisuje! Zeby nie trzeba bylo emigrowac pzed ta glupota wszechogarniajaca, bo Polska to jak najbardziej piekny kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek "tolerancja jest bardzo zlym slowem" 02.01.06, 14:54 Gość portalu: BasiaSuie napisał(a): > Poza tym tolerancja jest bardzo zlym > slowem. Lepiej pisac o akceptacji. Czyli idzie wedlug planu. Wchodzimy w faze "akceptacji". nastepna faza to faza "celebracji". Ostania faza bedzie faza "obowiazkowosci" (kazdy bedzie musial uczestniczyc w praktykowaniu seksu inaczej). Odpowiedz Link Zgłoś
karmazynala Niee pliss 02.01.06, 14:59 Po co dalej przeciągać strunę? Może na tym forum tes są geje? Może dla nich to nie jest wesołe =( Najlepij by było, gdyby redaktorzy nie dawali tego artykułu. To żałosne =( Odpowiedz Link Zgłoś
marog6 Dlaczego? 16.01.06, 11:15 Dlaczego by mnieli niedać? Wesołe napewno nie jest, ale tak wszyscy odrazu nie jadą na nich. Odpowiedz Link Zgłoś
wanowak1 Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka 02.01.06, 11:04 Gość portalu: Sakho napisał(a): > Szanuje i akceptuje homoseksualistów, ale nie zycze sobie po pierwsze zeby z > powodu "mody na słodycz wszechtolerancji" mieli byc forowani przed innymi (co > zaczyna miec miejsce w mediach, wydawnictwach prasowych i ksiazkowych, > uczelniach itd) oraz zeby jednoczesnie ordynarnie ponizac i nie tolerowac osob, > ktore z przyczyn moralnych czy religijnych homoseksualizmu nie akceptują. > A to ma wlasnie miejsce w Wyborczej (i nie tylko) od wielu miesiecy- mozna > bezkarnie opluwac katolikow,nasmiewac sie z patriotyzmu, obrazac ludzi ceniacyc > h > to ze sa Polakami, heteroseksualistów, purytan i setki innych osob z powodu ich > wiary czy moralnosci natomaist nie mozna naruszac "swietosci gejow" > Ludzie, popadacie w obled. > Tolerancja nie polega na opluwaniu i nietolerowaniu tych, ktorzy nietoleruja in > nych. > Moze ktos kiedys to zrozumie... > Podoba mi sie za to zakonczenie Twojego postu- nabierzcie wiecej pokory do > swiata i szacunku dla innych w > > Nowym Roku.A wszystkim bedzie zylo sie lepiej. > > Przeczytaj moj komentarz, a swoj i moze cos, kiedys zrozumiesz... ======================================================== dokładnie TAK!!!. DO niedawna nie miałem zastrzeżeń do żydów i niepełnosprawnych seksualnie (Homosex),ale jak będą się coraz bardziej rozpychać to chyba zacznę popierać ugrupowania "narodowe" lub te w których pozdrawiają się wyprostowaną ręką!!! NIECH HOMOROZRABIACZE NIE PRZESADZAJĄ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wirusx Kto tu popada w obłęd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:11 Podasz przykład "ordynarnego poniżania" i "opluwania" na łamach GW? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Kto tu popada w obłęd? 02.01.06, 15:55 przykład: 99% wszystkich postów twojego autorstwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom SAKHO TY KATOLICZKU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 19:30 SAKHO TY KATOLICZKUTO TY NIC NIE ROZUMIESZ ALE TO SZCZEGOL - WIEKSZOSC TEGO MADREGO NARODU Z MARYJA NA CZOLE NIC NIE ROZUMIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goldie Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.netx.waw.pl / *.waw.pl 02.01.06, 10:09 E tam. W polsce ta "homofobia" wynika z tego samego, co autor opisal w artykule - z powszechnego kultu macho. Kazdy Prawdziwy Mezczyzna gardzi zniewiescialymi pedalami, a juz najbardziej taki, ktory ma watpliwosci co do wlasnej tozsamosci. Zeby przypadkiem nikt nie osmielil sie jego meskosci zakwestionowac. Takie sobie ludowe zjawisko, powoli przemija wraz ze wzrostem wyksztalcenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka 02.01.06, 16:01 dokładnie - trafiłeś w sedno. Odpowiedz Link Zgłoś
wanowak1 Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka 02.01.06, 11:10 Gość portalu: BasiaSuie napisał(a): > Wlos mi sie jezy na glowie gdy czytam komentarze dotyczace tematow zwiazanych z > > homoseksualizmem.Skad w tym narodzie tyle nienawisci do mniejszosci czy to > narodowych, czy to seksualnych?Najpierw antysemityzm,rasizm, teraz moda na > homofobie.Jak mozna w XXI wieku pisac jeszcze brednie,ze homoseksualizm jest > choroba, dewiacja?Od trzech lat nie mieszkam w Polsce i pomimo tego,ze kazdy > narod ma swoje dobre i zle strony, z tak skrajna nietolerancja wobec tego > co "inne" nigdzie sie nie spotkalam.Wy,drodzy komentatorzy nienawidzacy > homoseksualistow, nabierzcie wiecej pokory do swiata i szacunku dla innych w > Nowym Roku.A wszystkim bedzie zylo sie lepiej. ========================== DO niedawna nie miałem zastrzeżeń do żydów i niepełnosprawnych seksualnie (Homosex),ale jak będą się coraz bardziej rozpychać to chyba zacznę popierać ugrupowania "narodowe" lub te w których pozdrawiają się wyprostowaną ręką!!! NIECH HOMOROZRABIACZE NIE PRZESADZAJĄ. NIECH NIE SIĘGAJĄ PO DZIECI LUDZI.-jeśli uważają się za zdrowych i godnych do wychowywania potomstwa TO NIECH SOBIE TATUŚ Z "TATUSIEM " SPŁODZĄ I URODZA DIDZIUSIA - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratio Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 02.01.06, 15:42 heheh a ja mysle że ty już od dawna zamawiasz piwo gestem sieg heil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JANG Re: Prymitywizm rodem z Polskiego Piekielka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 11:09 > Wlos mi sie jezy na glowie gdy czytam komentarze dotyczace tematow > zwiazanych z homoseksualizmem. Masz rację, to jest szokujące. GW od zawsze jest znana jako gazeta liberalna, więc jeśli jej czytelnicy tak piszą... Masz rację, szok. Inna sprawa, że teraz w Polsce mamy prawicowe odchylenie o charakterze maniakalnym. To się całkowicie odwróci, tylko trzeba mieć cierpliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinki Witamy w K.... J...... IV RP IP: *.icpnet.pl 02.01.06, 00:27 Czytalem tak sobie te wypowiedzi, zwlaszcza wszystkich tych niewiem jak was nazwac, bo homofobia to juz nie jest. Poprostu brak slow, ale widze ze Torunsko- Kaczorska osmirnica wszedzie ma swoje macki. Niech zyje IV Rzeczpospolita Kaczorska, i ojciec Dyrektor Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Witamy w K.... J...... IV RP IP: *.chello.pl 02.01.06, 09:05 Jestes załosny. Jad, który toczysz pokazuje jak daleko Ci do jakkolwiek rozumianej "tolerancji" czy "akceptacji". Jestes typowym przykładem wykreowanej przez Wyborczą postawy "kto sie nie zgadza z naszymi swiatłymi poglądami to ksenofob, faszysta, zwolennik Radia Maryja, ciemnogrodzianin i fanatyk Kaczora"...paranoja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinki Re: Witamy w K.... J...... IV RP IP: *.icpnet.pl 02.01.06, 10:02 Gość portalu: Sakho napisał(a): > Jestes załosny. > Jad, który toczysz pokazuje jak daleko Ci do jakkolwiek rozumianej "tolerancji" > czy "akceptacji". > Jestes typowym przykładem wykreowanej przez Wyborczą postawy "kto sie nie zgadz > a > z naszymi swiatłymi poglądami to ksenofob, faszysta, zwolennik Radia Maryja, > ciemnogrodzianin i fanatyk Kaczora"...paranoja... Zalosny? moze poprostu nie jestem HIPOKRYTA. W przeciwienstwie do tych wszystkich bluzgajacych na gejow i udajacych "wspanialych chrzescijan" ktorzy w niedziele najchetniej byli by na kazdej mszy gloszac milosc, a od poniedzialku szerza nietoleranje, zajmuja sie swiom prywatnym zlodziejstwem i tak az do kolejnej niedzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tej Re: Witamy w K.... J...... IV RP IP: *.icpnet.pl 02.01.06, 16:22 Kolejny argument rodem z Wybiorczej. Zal mi Ciebie, chociaz ty pewnie kazdego dnia dziekujesz ze mozg wypral ci tow. Szechter i jego armia. Nie chodze do kosciola. Nie slucham Radia Mryja. Nie nosze beretu. Nazywam rzeczy po imieniu. Gej to dewiant. Lewak to idiota. Tolerancja to cecha ludzi bez pogladow. Odpowiedz Link Zgłoś