Gość: piotrek w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich homose IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 11:38 w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich homoseksualistów. Z tej prostej przyczyny że jak wykazały badania mężczyźni uprawiający sport na wysokim poziomie mają więcej testosterenu niż nie sportowcy - co pomaga nieco w karierze sportowej, ale bardzo zadko idzie w parze i homoseksualizmem, tak ogólnie ujełem problem, ale jak ktoś nie wierzy mogę podać konkretne artykuły naukowe. Nie mam nic przeciwko homo, ale tak napisałem. Aby była jasność że nie w każdym 30 ososobowym zespole jest 2-3 gejów. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich hom 02.01.06, 12:04 badania naukowe wielkrotnie udowodniły, że poziom testosteronu nie jest skorelowany z występowaniem (lub nie) homoseksualnych zachowań jest bardzo wielu męskich homoseksualistów o bardzo wysokim poziomie testosteronu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salamanderking Re: w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich hom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 12:24 Zgadzam się - poziom testosteronu ma wpływ na tożsamość seksualną, ale nie na orientację. A to dwie różne rzeczy (tożsamość seksualna i orientacja seksualna), choć tak częst są ze sobą mylone i wrzucane do jednego worka. Odpowiedz Link Zgłoś
karmazynala Re: w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich hom 02.01.06, 12:29 To jest niestety smutne <chociaż dla gejów może niekoniecznie...> Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: To proszę uprzejmie wyjaśnić... 02.01.06, 12:34 co znaczy - tożsaność. W tym aspekcie. Dziękuję Gość portalu: Salamanderking napisał(a): > Zgadzam się - poziom testosteronu ma wpływ na tożsamość seksualną, ale nie na > orientację. A to dwie różne rzeczy (tożsamość seksualna i orientacja > seksualna), choć tak częst są ze sobą mylone i wrzucane do jednego worka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SalamanderKing Re: To proszę uprzejmie wyjaśnić... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 16:12 Mówiąc "tożsamość", miałem na myśli to, czy dany człowiek czuje się mężczyzną czy kobietą. U mężczyzn, którzy czują się kobietami (transseksualistów) poziom hormonów jest często inny niż u mężczyzn, którzy czują się mężczyznami. Podobnie u kobiet, które czują się mężczyznami. Ale z homoseksualizmem nie ma to nic wspólnego. Większość gejów, wbrew streotypom, to normalni męscy faceci, którzy nie są w żaden sposób zniewieściali i nie czują się kobietami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rizo Re: w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich hom IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 12:28 podaj przykłady ? Ja znam tylko jeden, sprzed II wojny - inemiecki tenisista von Cramm. Z uwagi na sukcesy w sporcie III Rzesza nawet go hołubiła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peeter Afroamerykanie a nie MURZYNI !!!!!!! IP: *.pl / *.crowley.pl 02.01.06, 11:39 ciekawe czy użycie określenia "Murzyni", "murzyńskie środowiska" to celowa prowokacja czy niedbalstwo autora artykułu?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Afroamerykanie a nie MURZYNI !!!!!!! IP: *.chello.pl 02.01.06, 12:31 .."Pastor King nie był czarnym...ani murzynem on był AFROAMERYKANINEM"... polityczna poprawnosc to najwieksza wytwór hipokryzji i obłudy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.mofnet.gov.pl 02.01.06, 11:56 Deyna, Kucharski, Odpowiedz Link Zgłoś
nieobecny1 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:04 Trzeba mieć naprawdę problem aby wszędzie dopatrywać się podtekstów seksualnych. Niedługo przeczytamy dwustronicowe artykuły na temat: "Homoseksualiści na budowie", "Homoseksualizm i szydełkowanie" lub "Homoseksualizm i pingpong". Moim zdaniem głupi, niepotrzebny, wydumany artykuł który nic nowego i ciekawego nie powiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pavlikmedvid A jednak tabu... Cos tu smierdzi! IP: *.fbx.proxad.net 02.01.06, 13:10 Zdecydowana wiekszosc zabierajac glos probuje sie, albo usprawiedliwic, albo uniewaznic temat. Dlaczego NIE MA homoseksualnych sportowcow, tylko WSZYSCY sa heteroseksualni? Podobnie jak w PRL-u, panuje solidarna zmowa milczenia na temat mniejszosci seksualnych, lepiej obludnie udawac, ze temat jest niewazny, ze Gazeta daje sie sterowac lobby homoseksaulnemu ( lub zydowskiemu - zaleznie o tego, ktory temat podejmuje i jakie niewygodne prawdy ujawnia ). Polacy to przede wszystkim tchorze, ktorzy wola solidarnie milczec ukrywajac wlasne, bo dotyczace przeciez homoseksualnych obywateli naszego kraju, tematy i kwestie spoleczne, anizeli otwarcie dyskutowac i szukac przyczyn uprzedzen i probowac dojsc do porozumienia, wypracowania wspolnego stanowiska. Dziekuje syjonistyczno-homosekusalno-liberalno-wolnomyslicielskiej GAZECIE WYBORCZEJ, ze powsciaga zakusy ustanowienia jedynie slusznej mentalnosci, ktora moznaby zdefiniowac jako "nowoczesne koltunstwo". Odpowiedz Link Zgłoś
nieobecny1 Re: A jednak tabu... Cos tu smierdzi! 02.01.06, 17:12 Nie uważam wcale że nie ma homoseksualnych sportowców. Homoseksualiści są wśród sportowców tak samo jak są wsród nauczycieli, księży, kierowców itp. Jednak co to ma wspólnego ze sportem. Cały pomysł na ten artykuł był chybiony. Seksualność i sport to są osobne światy. Przy poziomie adrenaliny jaki się osiąga w sportach zespołowych ciężko myśleć o seksie, chyba że ktoś ma jakieś zaburzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Julia Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.39.rev.vline.pl 02.01.06, 12:06 Faktem jest to iż homoseksualizm wsporcie to temat tabu. I zgadzam się z tym iz od dawien dawna w geje są członkami różnych klubów sportowych. I chyba raczej nie powinno nas interesować czy dana osoba jest gejem czy lesbijką-ważne by osiągała sukcesy na boisku, na basenie, na korcie itd. Słowa- "jestem sportowcem i homoseksualistą/ką" brzmią magicznie i tak bardzo odlegle. Mam nadzieję, że kiedyś się to zmieni i zjawisko geja w sporcie będzie dla nas czymś normalnym. Przecież oni też są ludźmi, w dodatku ludźmi z większymi osiagnięciami życiowymi od nas samych!! Nie powinno nam być wstyd odsuwać tych ludzi od tego co lubią robić najlepiej?? A jeśli już tak bardzo nie chcemy by geje byli sportowcami to- niech znajdzie się ktoś chętny i tak bardzo utalentowany w jakimś sporcie by takiego geja zastapić!!! To, że ktoś ze sportowców jest gejem to nic takiego- przyznanie się do tego musi kosztować go dużo wysiłku i winniśmy podziwiać i szanować tą osobę za ujawnienie się. Przecież to, że ktoś się ujawni nie oznacza iż zaraz będzie opowiadać co robi za drzwami sypialni. No, ludzie zlitujcie się!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.gdynia.mm.pl 02.01.06, 12:09 Czas najwyzszy zeby cos sie zmienilo. To nie jest tak, ze jesli sie o czyms nie pisze i nie mowi, to tego nie ma... Wtedy to wlasnie jest tabu. Ciesze sie, ze zajeliscie sie ta sprawa. Trzymam kciuki za wyborcza i ciesze sie, ze naswietla wazne (dla mnie, jako CZYTELNIKA) tematy. Odpowiedz Link Zgłoś
t-mon Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:17 takie artykuły przestaną być potrzebne kiedy ludzie przestaną nazywać homoseksualistów dewiantami i inność przestanie być dla nich problemem... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:38 t-mon napisał: > takie artykuły przestaną być potrzebne kiedy ludzie przestaną nazywać homoseksu alistów dewiantami i inność przestanie być dla nich problemem... Oczywiście TAK.- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salamanderking Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 12:20 Artykuł jest bardzo ciekawy i porusza naprawdę ważny problem. Osobom publicznym jest bardzo trudno zachować jakieś prywatne życie - wciąż polują na nie brukowce, kolorowe magazyny żądne skandali, zwłaszcza na tle erotycznym. OBecnie artystom ujawnienie odmiennej orientacji seksualnej nie przeszkadza, a wręcz pomaga. Jednak dla sportowców musi być to naprawdę duży problem - nieustanne ukrywanie swojego ja. P.S. Sam jestem gejem i wiem, jak ciężko może być komuś, kto musi się ukrywać. Sam się nie ukrywam, bo nie wytrzymałbym tej presji psychicznej, ciągłego udawania kogoś innego. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:37 Gość portalu: Salamanderking napisał(a): > Artykuł jest bardzo ciekawy i porusza naprawdę ważny problem. Osobom publicznym > > jest bardzo trudno zachować jakieś prywatne życie - wciąż polują na nie > brukowce, kolorowe magazyny żądne skandali, zwłaszcza na tle erotycznym. > OBecnie artystom ujawnienie odmiennej orientacji seksualnej nie przeszkadza, a > wręcz pomaga. Jednak dla sportowców musi być to naprawdę duży problem - > nieustanne ukrywanie swojego ja. > P.S. Sam jestem gejem i wiem, jak ciężko może być komuś, kto musi się ukrywać. > Sam się nie ukrywam, bo nie wytrzymałbym tej presji psychicznej, ciągłego > udawania kogoś innego. A jak Ci jest z nie-ukrywaniem...? Pytanie życzliwe.- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SalamanderKing Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 16:26 Cóż, różnie. Z bardzo różnymi reakcjami ludzkimi się spotykam. Jednak staram się, aby przynajmniej najbliższe mi osoby wiedziały, kim jestem. To niby prywatna sprawa, ale tak naprawdę znajomi non-stop zadają pytania typu: dlaczego nie masz dziewczyny, czemu się nie żenisz? To wcale nie jest przyjemne. Czasem też mówię o swojej orientacji na potrzeby dyskusji - jak teraz. Jednak to trochę inna sytuacja - tak naprawdę z niczym się nie ujawniam, bo jestem tu w zasadzie anonimowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pavlikmedvid Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.fbx.proxad.net 02.01.06, 13:31 W takim razie w Polsce nie ma gwiazd estrady, czy nie ma homoseksualistow? Pytanie w nawiazaniu do stwierdzenia o tym, ze artystom jest latwiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SalamanderKing Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 16:31 Nie mówiłem o Polsce. Artykuł dotyczy głównie Stanów Zjednoczonych, a takie gwiazdy jak Madonna, David Bowie czy Elthon John (wymieniać można długo) nie straciły na popularności w związku z ujawnieniem swego homo- czy biseksualizmu. Madonnie wręcz poprawia to jej wizerunek skandalistki. Natomiast w Polsce jak na razie rzeczywiście ujawnienie odmienności w tym zakresie przez osoby publiczne (bez względu na wykonywany zawód) jest bardzo ryzykowne. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:21 wybiórczo kochana... jakim cudem pokazało się słowo "murzyn" na Twych światłych, postępowych i politpoprawnych łamach? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kirkor Powinni miec osobne szatnie i natryski IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 12:21 Skoro mężcyźni i kobiety mają osobne szatnie i natryski, by nie krępowac się wzajemnie i nie stwarzac korzystnych sytuacji dla zachowań erotyczno- napastliwych, również geje i lesbijki powinni miec osobne szatnie i natryski. Zarówno kobieta jak i mężczyzna w tych pomieszczeniach muszą miec gwarancję, że będą wolni od seksualych zaczepek. Dopókli tak nie jest - nie jesteśmy. Czy chcielibyście, by Wasze dzieci kąpały się pod natryskiem z innymi, większymi i silniejszymi homoseksualistami ? By rozbierały się w tej samej szatni ? Do tej pory mamy zagwarantowane tylko to, że tak nie jest w stosunku do płci przeciwnej. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Powinni miec - więcej wiedzy !!! Oto...: 02.01.06, 12:40 Oto przykład niewiedzy i uprzedzeń: homoseksualista = erotoman. Gość portalu: kirkor napisał(a): > Skoro mężcyźni i kobiety mają osobne szatnie i natryski, by nie krępowac się > wzajemnie i nie stwarzac korzystnych sytuacji dla zachowań erotyczno- > napastliwych, również geje i lesbijki powinni miec osobne szatnie i natryski. > Zarówno kobieta jak i mężczyzna w tych pomieszczeniach muszą miec gwarancję, że > > będą wolni od seksualych zaczepek. Dopókli tak nie jest - nie jesteśmy. Czy > chcielibyście, by Wasze dzieci kąpały się pod natryskiem z innymi, większymi i > silniejszymi homoseksualistami ? By rozbierały się w tej samej szatni ? Do tej > pory mamy zagwarantowane tylko to, że tak nie jest w stosunku do płci > przeciwnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kirkor Więcej logiki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 13:26 Ty dałes własnie przykład uprzedzeń. To co normalni to erotomani, skoro nie ma nigdzie w cywi8lizowanym kraju wspólnych natrysków czy szatni dla przedstawicieli obu płci. Tak jak nie chcę by moja córka kąpała sie pod natryskiem na basenie z facetami, tak samo nie chcę by kapała się pod tym samym natryskiem z lesbijką. Rozumiem, że dla niektorych gejów i lesbijek wspólne natryski to właśnie atrakcja, ale w ich interesie (aby byc bardziej tolerowanymi) leży, by unikac takich sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Więcej logiki + mniej uprzedzeń... 02.01.06, 13:48 Gość portalu: kirkor napisał(a): > Ty dałes własnie przykład uprzedzeń. To co normalni to erotomani, skoro nie ma > nigdzie w cywi8lizowanym kraju wspólnych natrysków czy szatni dla > przedstawicieli obu płci. Tak jak nie chcę by moja córka kąpała sie pod > natryskiem na basenie z facetami, tak samo nie chcę by kapała się pod tym samym > > natryskiem z lesbijką. > Rozumiem, że dla niektorych gejów i lesbijek wspólne natryski to właśnie > atrakcja, ale w ich interesie (aby byc bardziej tolerowanymi) leży, by unikac > takich sytuacji. Nie zmienię: Taką "wizję" j.w. można mieć uważając homoseksualistę za - koniecznie - erotomana. Tak nie jest. A przynajmnie - nie musi być. Wiem, że dodatkowe wywody niczego tu nie wskórają. Ukłony. Oczywiście prosze pozostać przy własnym poglądzie (obawie).- Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 co do erotomani ;P 02.01.06, 15:42 - To stół, przy którym będzie pani pracować. - Dobrze. - To telefon, który będzie pani odbierać i mnie łączyć. - Dobrze. - To fax, z którego będzie pani odbierać wiadomości do mnie . - Dobrze. - To expres do kawy, którym będzie pani mi ją parzyć . - Dobrze. - Ja przepraszam, czy zna pani jakieś inne słowa oprócz słowa "dobrze"? - Seks, mineta. - Dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kirkor Przeczytaj uważnie i bezstronnie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 17:50 Tak samo można powiedziec, że uważam każdego faceta za erotomana i do tego jeszcze pedofila, bo nie chcę by kąpał się nago pod natryskami z moją córką (czy żoną). To nie jest kwestia preferencji seksualnych, a po prostu komfortu korzystania z pewnych urządzeń w rodzaju natrysków czy szatni, gdzie należy się rozebrac. Dlatego tez np. masażystami sa często niewidomi - tez z powodu komfortu klienta (i tu potwierdzę, nie chciałbym, aby masaż mojej żonie czy córce robił widzący facet, jak również lesbijka). To po prostu norma i prawdziwa równośc. Odnosisz moje uwagi tylko w stosunku do homoseksualistów, a jak widzisz dotyczą nie tylko ich. A co do wizerunku homoseksualisty erotomana, to podziękuj "życzliwym" i "przyjaznym" mediom, które lansują pogląd, że to własnie homoseksualiści uprawnieją seks z nieograniczoną ilością partnerów przy każdej możliwej okazji i to nie jest zdradą aktualnego partnera (Np. Filadelfia, Seks w wielkim mieście). Nie wiem czy tak jest w istocie, ale taki obraz jest lansowany. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
salamanderking Re: Więcej logiki 02.01.06, 16:37 Jak to sobie wyobrażasz??? Że niby każdy gej, który chce pójść na basen ma nagle powiedzieć: jestem gejem, chcę wziąć prysznic, czy nikomu to nie przeszkadza? Zeby narazić się na to, że dostanie po mordzie? Że zostanie zwyzywany, wyśmiany? Skoro panuje wciąż tak wielka nietolerancja, postulat o osobnej szatni jest po prostu bezsensowny. Poza tym naprawdę geje nie są jakimiś niewyżytymi bestiami, które rzucają się na wszystko, co się rusza i ma penisa! Litości! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec Re: Więcej logiki IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 16:49 > Poza tym naprawdę geje nie są > jakimiś niewyżytymi bestiami, które rzucają się na wszystko, co się rusza i > ma penisa! Litości! jako że to normalni przecie ludzie, procent/odsetek tych niewyżytych powinien byc dokładnie taki sam jak u hetero... ...więc? mamy wezeł gordyjski;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kirkor Re: Więcej logiki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 18:01 Ja też nie rzucę się na 99,99% kobiet korzystających np. z natrysków na besenie ani też nie będe wykonywał wobec nich żadnych gestów o podtekście seksulanym. Ale nie zmienia to faktu, że moja obecnośc tam byłaby dla nich krępująca i to własnie z powodu możliwego podtekstu seksualnego. I dotyczy to wszystkich facetów (z wyjątkiem może idoli medialnych ;-) ). Tak jest. Gdybym wiedział, że obok kąpie się gej też bym poczekał aż skończy, bo byłoby to dla mnie krępujące, aczkolwiek nie sądzę, bym był obiektem jego marzeń ;-). Sam fakt, że jest krępujący. Z mojego punktu widzenia odbiór nagiej kobiety, nawet kompletnie dla mnie nie atrakcyjnej, jest zupełnie inny niż nagiego faceta, więc sądzę, że u geja jest odwrotnie. Zauważ też, że mój postulat nie jest realizowany nawet tam, gdzie geje są akceptowani, co jak ktoś stwierdził żartem jest ich dużym przywilejem. Jest też logiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: druid Wystarczy sie rozejrzec... IP: *.tpgi.com.au 03.01.06, 00:25 Nie musisz jechac daleko - wystarczy do Niemiec czy Szwecji - tam sa absolutnie koedukacyjnie sauny, gdzie cale rodziny przesiaduja nago i nikt sie z tego powodu nie podnieca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Powinni miec - więcej wiedzy !!! Oto...: IP: *.chello.pl 02.01.06, 13:33 Skoro tak stawiasz sprawe, to musze sie zgodzic z Kirkorem. PRECZ Z ORDYNARNYM PODZIAŁEM NA SZATNIE CZY NATRYSKI DAMSKO-MĘSKIE BO STAWIA TO UWŁACZAJACY ZNAK ROWNOSCI POMIEDZY HETEROSEKSUALNOSCIA A EROTOMANIA!!! Czas z tym skonczyc, skoro homoseksualisci moga korzystac z tych samych natryskow to taki zakaz wobec heteroseksualistow to skandal i ponizenie! Czemu Wybrocza sie jeszcze tym nie zajela!!!?? Czyzby byli rowni i rowniejsi!?? Oczywiscie z przymruzeniem oka to pisze, ale czasami warto pomyslec zanim sie poda idealny kontrargument przeciwko swojemu rozumowaniu Carlitos... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Powinni miec - więcej wiedzy !!! Oto...: 02.01.06, 13:49 Odsyłam - z poważaniem - do mojej dodatkowej odpowiedzi dla kirkora.- Gość portalu: Sakho napisał(a): > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Powinni miec - więcej wiedzy !!! Oto...: IP: *.chello.pl 02.01.06, 13:57 Dziekuje i pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marina_babe Dlaczego się nie ujawniają? IP: *.catv.net.pl 02.01.06, 12:31 Wy się zastanawiacie, dlaczego geje i lesbijki nie chcą się ujawniać. A jak zakończyło się ujawnienie swojej orientacji przez znanego brytyjskiego piłkarza Justina Fashanu? Został doprowadzony do samobójstwa. A w Norwegii, jednej z potęg piłki ręcznej, wyrzuca się z klubów dziewczyny, które choćby leciutko podpadają pod podejrzenie o homoseksualizm. No i poza tym - bycie homo to taka sama część osobowości jak bycie hetero - ale nie w oczach świata. Podczas gdy hetero jest głównie sportowcem, to sportowiec homo jest głównie homo - jakby niczym innym w życiu się nie zajmował! Ja chylę czoła przed Martiną Navratilową - ujawniła się i przez wiele lat grała jako otwarta lesbijka - to samo Jana Novotna, Amelie Mauresmo. A także Camilla Andersen, jedna z najlepszych duńskich piłkarek ręcznych, dwukrotna mistrzyni olimpijska, a także wielokrotnie nagrodzona zlotem, srebrem i brązem na mistrzostwach Europy i świata. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Esencja nieporozumień" 02.01.06, 12:42 Gość portalu: marina_babe napisał(a): > " Podczas gdy hetero jest głównie sportowcem, to sportowiec > homo jest głównie homo - jakby niczym innym w życiu się nie zajmował!" > > NIESTETY nie jest to widziane inaczej (sic.) Dziękuję.- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zimnaoranzada@wp.p Polak, homofob, katolik... IP: *.fbx.proxad.net 02.01.06, 13:17 Dla homofobow uczestnik Marszu Rownosci bedzie przede wszystkim PEDALEM tak jak sportowiec o homoseksualnej orientacji, bedzie przede wszystkim PEDALEM, bo wszystko widza przez pryzmat seksu, opatani koscielna obsesja na punkcie wstrzemiezliwego ch...ja i dziewiczej blony... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: Polak, homofob, katolik... IP: *.chello.pl 02.01.06, 13:28 no to bardzo ladnie przekazales swoje niezwykle tolerancyjne i akceptujace odmiennosc poglady...Ciekawe czy normalni homoseksualisci bez aspiracji do bycia "nadludzmi" ciesza sie ze maja tak fanatycznych "zwolennikow". gratuluje... naucz sie tylko ze jak sie akceptuje jednych, ktorzy akurat sa na topie wspierania medialnego/ a opluwa, obraza i wysmiewa innych to bynajmniej nie znaczy ze jest sie tolerancyjnymn. Bo to nie na tym polega, ale widze,ze dla Ciebie droga do zrozumienia tej prostej prawdy jest daleka... Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik nie kazdy homofob to katolik 02.01.06, 13:35 to ze ktos nie lubi pedlastwa nie oznacza ze jest moherem i klerykalem. pedalstwo zarzuca normalnym, ze patrza na nich przez pryzmat odbytu, coz pedaly patrza na normalnych z punktu widzenia ich religijnosci i moralnosci. a to bład. nie kazdy homofob jest wierzacym katolikiem ale kazdy pedal rżnie badź jest rżniety w odbyt. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: nie kazdy homofob to katolik 02.01.06, 13:40 vitmik napisał: > ale kazdy pedal rżnie badź jest > rżniety w odbyt. ??????????????????????? Dziękuję. Nie wiedziałem.- Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik Re: nie kazdy homofob to katolik 02.01.06, 14:01 no to juz wiesz,seks miedzy pedałami odbywa sie tak ze jeden drugiemu wsadza fujarke w odbyt. czasem robia sobie lodziki tzn. uprawiaja seks oralny jakbys tego tez nie wiedział Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wirusx Re: nie kazdy homofob to katolik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:22 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wirusx Vitmik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:23 a Ty jak to robisz, to jesteś aktywny, czy pasywny? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: nie kazdy homofob to katolik 02.01.06, 16:12 > nie kazdy homofob jest wierzacym katolikiem ale kazdy pedal rżnie badź jest > rżniety w odbyt. Niewątpliwie każdy homofob jest po prostu dupkiem, który myśli tylko przez pryzmat seksu, a ponieważ ma obsesję na tym punkcie, to jego wyobraźnia podtyka mu różne wyuzdane sprośności. I cała ta homofobia jest wynikiem totalnej schizy części społeczeństwa: facetów którzy myślą fiutem, i kobiet, które nauczyły się myśleć fiutami swoich facetów. Ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowiec homofobia - a cóż to jest? IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 17:29 podeprzyjmy się Wikipedią (to modne źródło ostatnio): >> Homofobia (od słów "homoseksualizm" i "fobia") - lęk przed zetknięciem się z, niechęć, potępienie bądź nienawiść wobec osób o orientacji homoseksualnej. >> z definicji wynika że jest to niechęć skerowana wobec >osób<, a nie >zjawiska<; zatem osobnik pietnujący zjawisko, a tolerujacy osoby homoseksualne zadnym homofobem nie jest! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: homofobia - a cóż to jest? 02.01.06, 19:17 Wikipedia nie jest żadną wyrocznią. Ważdy może do niej wpisać to co uważa za stosowne i potem będą go cytowali. Inna sprawa, że wyciągasz pokrętne i zbyt daleko idące wnioski z wyimaginowanych przesłanek. Wielokrotnie w różnych wątkach posługiwałeś się słowem "zatem" markując logiczną implikację, podczas gdy twoje wywody są logiki pozbawione. Nie można piętnować zjawiska tolerując jednocześnie osoby, które są przykładami na to zjawisko. To jest wewnętrznie sprzeczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jałowec Re: homofobia - a cóż to jest? IP: *.canea.com.pl 03.01.06, 12:40 > Wikipedia nie jest żadną wyrocznią. to podaj inna definicję - możebyć np. Kopaliński - no problem; tylko napnij się bardziej niz przy kulturze gejowskiej - żeby pakuły nie wystawały... > Nie można piętnować zjawiska tolerując jednocześnie osoby, które są przykładami > na to zjawisko. To jest wewnętrznie sprzeczne. niekoniecznie sprzeczne - z punktu widzenia etyki/filozofi chrześcijańskiej jak najbardziej do łyknięcia; rozumiem że taki punkt widzenia może byc Ci obcy - ale zwróc uwage żeś sam na świecie nie jest; dlaczego wspomniałem akurat o chrześcijaństwie - ot dlatego - za Portalem Pozytywnie Homoseksualnym (www.homiki.pl) cytuję: >>>>>>>>>>>>>>> Papież Benedykt XVI został wybrany przez magazyn "Washinton Blade" Homofobem Roku 2005. Jak podał portal christianitas.pl, "Środowisko Washington Blade ma Papieżowi za złe "jednostronny atak na społeczność LGBT jako na zagrożenie dla społeczeństwa", zakaz wstępowania gejów do seminariów oraz publiczny lobbing przeciw "małżeństwom" homoseksualnym. Wszystkie te działania odbierają jako próby odebrania gejom równych praw na całym świecie. "Jego retoryka jest obsceniczna. Wyraźnie chce się pozbyć gejów, to prawie jak 'ostateczne rozwiązanie'" - powiedziała Kara Speltz, przedstawiająca się jako katoliczka aktywistka lesbijska. >>>>>>>>>>>>>>> polecam zwrócić uwagę na ".......przedstawiająca się jako katoliczka aktywistka lesbijska." - jeśli mamy mówić o sprzecznościach to tu masz jak na dłoni - cos takiego jak "katoliczka aktywistka lesbijska" nie istnieje - choc tak osoba może się tak nazywać, rzecz jasna - ale to na szczeście nie ma nic wspólnego z rzeczywistoscią; i tak samo geje moga szafowac w sposób nieuprawniony określeniami typu homofob; a do meritum - dziwi mnie że przecie tak wykształcona mniejszosć (jaka sa geje i lesbijki) myli pojęcia.... ....i homofobię ekstrapoluje na zwykły brak predyspozycji; nikogo przecież nie dziwi fakt, że ktos mający problemy "z gazami" nawet po LuPetitku (że o grochu z kapusta nie wspomnę) nie dostanie posady Windziarza w Liberii w Szeratonie - choćby nie wiem jak o tym marzył; nie bedziemy mówili tu o dyskryminacji - po prostu brak predyspozycji - nie wszyscy nadaja sie do wszystkiego - natomiast jesli mu bardzo zalezy na takiej posadzie, niech zwalczy tę przypadłosć...; natomiast gdy sodomicie nie pozwala się wykonywac posługi kapłańskiej robi się z tego niezwykłe haloooooooo; i już homofobia szafuje... a przecie Pimmo bedące bazą, fundamentem...etc jasno Pisze w tej kwesti przecie... - paradoksem jest tu cos poprawiać;-) skąd te pretensje? z niczego jak widzę, a raczej z nietchego... pozdrawiam ps. ładnie cię Kolega od odsetków "prześwietlił" Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Re: Polak, Ateista , czemu mialbym miec cokolwiek 02.01.06, 14:27 przeciwko gejom ? nie kazdy Polak to katolik jak ja np Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w jak to dlaczego nie ? wystarczy poczytac posty do 02.01.06, 14:32 tego watku . piekny czas nastal dla homofobow . mozna sie obnosic z swoja choroba bo przeciez nawet glowa panstwa i jego partia tak mowia jak homofobi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sakho Re: jak to dlaczego nie ? wystarczy poczytac post IP: *.chello.pl 02.01.06, 14:40 Wiem, ze czytanie ze zrozumieniem sprawia niektorym trudnosc, ale widze ze skomentowales kilkanascie postow wiec wynikaloby, ze chociaz czesc z nich przeczytales, ale oczywiscie nie zauwazyles tych nasiaknietych jadem, nienawiscia i pogarda dla homofobow, katolikow czy ludzi o pogladach moralnych inne niz Twoje. Obłuda? Hipokryzja? Głupota? Łatwo zauwazac tylko to co sie chce widziec? W kazdym swoim poscie jestes skrajnie nietolerancyjny i agresywny wobec "innych" jednoczesnie zazucajac im "nietolerancje". No doprawdy ubaw po pachy oświecony, postepowy człowieku XXI wieku :):):):))))) PS-Podoba mi sie, ze nawet ten temat wierni wyznawcy postepowej lewicy potrafia wykorzystac do ataku na Kaczynskich, katolików, Kosciół i co sie tylko jeszcze da szkoda tylko, ze ponoc J.Kaczynski jest homoseksualistą co "troszke" psuje wymiar tychze atakow... Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:49 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Taki długi artykuł o gejach? Czemu Wy tak bronicie tej grupy spolecznej? > Poza tym homo w sporcie? Do niedawna jedynym gejowskim wątkiem były pedały w > kolarstwie, widać ze coś się zmienia... Twoja wypowiedz sugeruje, ze jestes gejem ktory jeszcze nie przyznal sie przed soba odnosnie swojej orientacji seksualnej. Inaczej jak wytlumaczyc Twoja defensywna postawe wzgledem tematow gejowskich? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Freud Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 12:53 "Sport jest sublimacją popędu do przyglądania się i tendencji: sadystycznych, ekshibicjonistycznych, homoerotycznych i erotyki ruchowej." - Sigmund Freud Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 13:36 e, temu freudowi wszystko kojarzylo sie z pieprzeniem. to jakis erotoman byl ale pewnie taki typ gawedziarza. pewnie mu nie stawał wiec tłumaczyl to problemami z psychą. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 16:30 Freudowi się wszystko kojarzyło i miał rację Większość homofobów (zwłaszcza polaryzujących postawy społeczne polityków) dlatego jest homofobami, że do myślenia używa fiuta. Gdyby przestali postrzegac ludzi przez pryzmat ich seksualnych zachowań, gdyby co krok nie wyobrażali sobie "co kto komu gdzie wkłada" - problem by w ogóle nie istniał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oz Tak, urabiajcie grunt... IP: *.vic01.dataco.com.au 02.01.06, 12:55 Juz sie zaczyna ten cyrk z rownouprawnieniem i adopcja. Kupcie sobie psa! Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Tak, urabiajcie grunt... 02.01.06, 13:03 Gość portalu: Oz napisał(a): > Juz sie zaczyna ten cyrk z rownouprawnieniem i adopcja. Kupcie sobie psa! Na... smyczy ? - Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Znam klub kajakarski-trener zalicza wszystkie 02.01.06, 13:28 zawodniczki po kolei.I kazda daje,bo trenerowi NIE MOZNA ODMOWIC.Znam COS w Walczu,gdzie trener w dzien lal zawodniczki po twarzy przy swiadkach,a w nocy przychodzil na seks.Dawala kazda,bo TRENER MOZE ODWOLAC. To jest dopiero problem,a nie tych kilkunastu homoseksualistow w polskim wyczynie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupus Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: 195.205.23.* 02.01.06, 13:50 Smiac mi sie chce, jak czytam te komentarze, a zmusilem sie i przeczytalem wszytko. Wypowiadaja sie tu pedaly jak i lysi z mlodziezy wszechpolskiej, jacys wrogowie USA, twierdzac ze tam gejom wszytko wolno, a w europie to nie? Przeciez co chwile trabia w tv, jaki to kraj w europie zezwala gejom na sluby etc. Sa jeszce ludzie, ktorym przeszkadza, to ze sie o gejach tyle pisze np GW, proste nie czytac, ja tak robie:) A tak naprawde mozna poczytac na palcach jednej reki komentarze do samego felietonu, dotyczy on glownie US SPORTS, sadzac po ilosci komentarzy mozna myslec, ze one maja u nas tyle fanow, ale czytajac je sie zawidolem, czemu? napisalem zaraz na poczatku :] Robice syf, odbiegacje od tematu, robicie sensacje, bo o gejach psiza, eh jestem ciekaw ilu z was zna zasaday beja albo footbolu amerykanskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Wybiórcza chce wywołać w Polsce homofobię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.06, 13:59 W "Gazecie Wybiórczej" do znudzenia produkuje się informacje o homoseksualistach (zwanych tam "gejami") i o rzekomej "homofobii" (kolejny skutecznie promowany potworek językowy). A przecież orientacja seksualna to prywatna sprawa, prywatna część życia. Nie obnoszę się publicznie ze swoją heteroseksualnością i nie domagam się specjalnych praw! Dlaczego więc taki terror politycznej poprawności wprowadza część homoseksualistów i promujących ich lewicowych mediów? Czy po to aby rzeczywiście wywoływać niechęć do wszystkich homoseksualistów??... Homo- aktywiści nikogo by nie obchodzili, więc próbują kreować sobie wrogów poprzez prowokacje, takie jak marsze, w Stanach idiotycznie nazywane "paradami dumy". PS. Dziękuję Sakho za mądre wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zniesmaczona Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.zdnet.com.pl 02.01.06, 14:07 moze jestem homofobem ale sorry to obrzydliwe co robia geje w lozku mi sie to kojazy tylko z koprofilia... ble :P a co do samych ludzi nieprzeszkadzaja mi po prostu niechce wiecej o tym sluchac to wszystko ich sprawa co i jak robia wiec po to caly czas o tym gadac? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 16:14 przestań myśleć fiutem, i znikną twoje problemy Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Leczmy hoomofobie ! czemu wy tak nie lubicie 02.01.06, 14:16 tych ludzi ? co jest z wami ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pw / wezmniezhakuj Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 14:21 Na posty rodem z III Rzeszy nawet nie warto odpowiadać - bezmyślny hate speech wydaje się być ulubionym zajęciem ich autorów. Zastanawia mnie tylko, co robi ta rzesza ludzi piszących o "gejzecie homowybiórczej", etc. Nie chodzi mi o to, że ktoś ma Was wygonić - każdy może sobie czytać co chce. Tylko po co? :) Nie rozumiem, skoro nie lubicie GW, produkujecie nędzne, ociekające jadem tekściki o MICHTRIksie, to może przenieście się na inne forum, innego portalu? Np. onetu, wp, rzeczpospolitej, fanów Legii, filatelistów, etc? Ja naprawdę bym tak zrobił na Waszym miejscu - nie lubię z zasady poświęcać się, czytając (i komentując!) teksty w miejscach, których nie uznaję, lub autorów, z którymi się nie zgadzam...Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w pw dla nich to misja . pluc jadem po stronach gaze 02.01.06, 14:25 ty ala mistzr propagandy Kur(w)ski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 14:26 Czyżby Adaś wykazywał zainteresowanie tą orientacją? Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 14:29 jakie to zalosne . wez sie nie osmieszaj czlowieku . jestem hetero ale nawet jakbym wykazywal to co ????? a ty Czyzbys Kuba wykazywal zainteresowanie homofobia ? kretyni ktorym sie w zyciu nic nie udaje szukaja sobie powodu by pluc na inne osoby . Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 14:34 ironizował jesli chodzi o ciebie, kogo obchodzisz ty? on myslal o naczelnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wesoły Nie chce w przebieralni geja-WPISUJCIE SWOJE MIAST IP: *.MAN.atcom.net.pl 02.01.06, 14:48 ja Warszawa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ARKA HOOL'S największy problemz tym jest w Legii IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.06, 15:09 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kowal Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: 217.153.187.* 02.01.06, 15:12 Czy Adam Michnik jest gejem? Odpowiedz Link Zgłoś
karmazynala Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 15:15 Fajnie by było =D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Giertych Romus Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:16 geye sobie moga byc geyami ale w domu niech sie z tym nie obnosza lepiej ;/ i tabu musi byc niech sprot bedzie wolny od tej choroby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: Pedalstwo dziennikarzy - temat tabu? IP: *.mdw.onnet.us.uu.net 02.01.06, 15:55 To temat wywołany przez homoseksualizm dziennikarzy. W sporcie rzecz dosyć rzadka i jakby bezsensowna. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Pedalstwo dziennikarzy - temat tabu? 02.01.06, 16:32 > To temat wywołany przez homoseksualizm dziennikarzy. W sporcie rzecz dosyć > rzadka i jakby bezsensowna. co dwudziesty przypadek to wcale nie taka rzadka. i jak najbardziej sensowna. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern temat tabu? - ale nie dla LPR 02.01.06, 16:26 członkowie ligii uwielbiają ten temat i ostre starcia (czyt. kontakt fizyczny) z homoseksualistami podczas parad lub przy każdej innej sprzyjającej okazji ;D Odpowiedz Link Zgłoś