Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Homoseksualizm w sporcie - temat tabu?

      • Gość: piotrek w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich homose IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 11:38
        w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich homoseksualistów. Z tej prostej
        przyczyny że jak wykazały badania mężczyźni uprawiający sport na wysokim
        poziomie mają więcej testosterenu niż nie sportowcy - co pomaga nieco w
        karierze sportowej, ale bardzo zadko idzie w parze i homoseksualizmem, tak
        ogólnie ujełem problem, ale jak ktoś nie wierzy mogę podać konkretne artykuły
        naukowe. Nie mam nic przeciwko homo, ale tak napisałem. Aby była jasność że nie
        w każdym 30 ososobowym zespole jest 2-3 gejów.
        • pe1 Re: w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich hom 02.01.06, 12:04
          badania naukowe wielkrotnie udowodniły, że poziom testosteronu nie jest
          skorelowany z występowaniem (lub nie) homoseksualnych zachowań

          jest bardzo wielu męskich homoseksualistów o bardzo wysokim poziomie testosteronu
          • Gość: Salamanderking Re: w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich hom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 12:24
            Zgadzam się - poziom testosteronu ma wpływ na tożsamość seksualną, ale nie na
            orientację. A to dwie różne rzeczy (tożsamość seksualna i orientacja
            seksualna), choć tak częst są ze sobą mylone i wrzucane do jednego worka.
            • karmazynala Re: w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich hom 02.01.06, 12:29
              To jest niestety smutne <chociaż dla gejów może niekoniecznie...>
            • carlitos35 Re: To proszę uprzejmie wyjaśnić... 02.01.06, 12:34
              co znaczy - tożsaność. W tym aspekcie.
              Dziękuję

              Gość portalu: Salamanderking napisał(a):

              > Zgadzam się - poziom testosteronu ma wpływ na tożsamość seksualną, ale nie na
              > orientację. A to dwie różne rzeczy (tożsamość seksualna i orientacja
              > seksualna), choć tak częst są ze sobą mylone i wrzucane do jednego worka.
              • Gość: SalamanderKing Re: To proszę uprzejmie wyjaśnić... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 16:12
                Mówiąc "tożsamość", miałem na myśli to, czy dany człowiek czuje się mężczyzną
                czy kobietą. U mężczyzn, którzy czują się kobietami (transseksualistów) poziom
                hormonów jest często inny niż u mężczyzn, którzy czują się mężczyznami.
                Podobnie u kobiet, które czują się mężczyznami. Ale z homoseksualizmem nie ma
                to nic wspólnego. Większość gejów, wbrew streotypom, to normalni męscy faceci,
                którzy nie są w żaden sposób zniewieściali i nie czują się kobietami.
          • Gość: rizo Re: w sporcie jest zdecydowanie mniej męskich hom IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 12:28
            podaj przykłady ? Ja znam tylko jeden, sprzed II wojny - inemiecki tenisista
            von Cramm. Z uwagi na sukcesy w sporcie III Rzesza nawet go hołubiła.
      • Gość: Peeter Afroamerykanie a nie MURZYNI !!!!!!! IP: *.pl / *.crowley.pl 02.01.06, 11:39
        ciekawe czy użycie określenia "Murzyni", "murzyńskie środowiska" to celowa prowokacja czy niedbalstwo autora artykułu??
        • Gość: Sakho Re: Afroamerykanie a nie MURZYNI !!!!!!! IP: *.chello.pl 02.01.06, 12:31
          .."Pastor King nie był czarnym...ani murzynem
          on był AFROAMERYKANINEM"...

          polityczna poprawnosc to najwieksza wytwór hipokryzji i obłudy...

      • Gość: gosc Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.mofnet.gov.pl 02.01.06, 11:56
        Deyna, Kucharski,
      • nieobecny1 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:04
        Trzeba mieć naprawdę problem aby wszędzie dopatrywać się podtekstów seksualnych.
        Niedługo przeczytamy dwustronicowe artykuły na temat: "Homoseksualiści na
        budowie", "Homoseksualizm i szydełkowanie" lub "Homoseksualizm i pingpong". Moim
        zdaniem głupi, niepotrzebny, wydumany artykuł który nic nowego i ciekawego nie
        powiedział.
        • Gość: pavlikmedvid A jednak tabu... Cos tu smierdzi! IP: *.fbx.proxad.net 02.01.06, 13:10
          Zdecydowana wiekszosc zabierajac glos probuje sie, albo usprawiedliwic, albo
          uniewaznic temat. Dlaczego NIE MA homoseksualnych sportowcow, tylko WSZYSCY sa
          heteroseksualni? Podobnie jak w PRL-u, panuje solidarna zmowa milczenia na
          temat mniejszosci seksualnych, lepiej obludnie udawac, ze temat jest niewazny,
          ze Gazeta daje sie sterowac lobby homoseksaulnemu ( lub zydowskiemu - zaleznie
          o tego, ktory temat podejmuje i jakie niewygodne prawdy ujawnia ).

          Polacy to przede wszystkim tchorze, ktorzy wola solidarnie milczec ukrywajac
          wlasne, bo dotyczace przeciez homoseksualnych obywateli naszego kraju, tematy i
          kwestie spoleczne, anizeli otwarcie dyskutowac i szukac przyczyn uprzedzen i
          probowac dojsc do porozumienia, wypracowania wspolnego stanowiska.

          Dziekuje syjonistyczno-homosekusalno-liberalno-wolnomyslicielskiej GAZECIE
          WYBORCZEJ, ze powsciaga zakusy ustanowienia jedynie slusznej mentalnosci, ktora
          moznaby zdefiniowac jako "nowoczesne koltunstwo".
          • nieobecny1 Re: A jednak tabu... Cos tu smierdzi! 02.01.06, 17:12
            Nie uważam wcale że nie ma homoseksualnych sportowców. Homoseksualiści są wśród
            sportowców tak samo jak są wsród nauczycieli, księży, kierowców itp. Jednak co
            to ma wspólnego ze sportem. Cały pomysł na ten artykuł był chybiony. Seksualność
            i sport to są osobne światy. Przy poziomie adrenaliny jaki się osiąga w sportach
            zespołowych ciężko myśleć o seksie, chyba że ktoś ma jakieś zaburzenia.
      • Gość: Julia Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.39.rev.vline.pl 02.01.06, 12:06
        Faktem jest to iż homoseksualizm wsporcie to temat tabu. I zgadzam się z tym iz
        od dawien dawna w geje są członkami różnych klubów sportowych. I chyba raczej
        nie powinno nas interesować czy dana osoba jest gejem czy lesbijką-ważne by
        osiągała sukcesy na boisku, na basenie, na korcie itd. Słowa- "jestem sportowcem
        i homoseksualistą/ką" brzmią magicznie i tak bardzo odlegle. Mam nadzieję, że
        kiedyś się to zmieni i zjawisko geja w sporcie będzie dla nas czymś normalnym.
        Przecież oni też są ludźmi, w dodatku ludźmi z większymi osiagnięciami życiowymi
        od nas samych!! Nie powinno nam być wstyd odsuwać tych ludzi od tego co lubią
        robić najlepiej?? A jeśli już tak bardzo nie chcemy by geje byli sportowcami to-
        niech znajdzie się ktoś chętny i tak bardzo utalentowany w jakimś sporcie by
        takiego geja zastapić!!! To, że ktoś ze sportowców jest gejem to nic takiego-
        przyznanie się do tego musi kosztować go dużo wysiłku i winniśmy podziwiać i
        szanować tą osobę za ujawnienie się. Przecież to, że ktoś się ujawni nie oznacza
        iż zaraz będzie opowiadać co robi za drzwami sypialni. No, ludzie zlitujcie się!!
      • Gość: Gosc Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.gdynia.mm.pl 02.01.06, 12:09
        Czas najwyzszy zeby cos sie zmienilo. To nie jest tak, ze jesli sie o czyms nie
        pisze i nie mowi, to tego nie ma... Wtedy to wlasnie jest tabu.
        Ciesze sie, ze zajeliscie sie ta sprawa.

        Trzymam kciuki za wyborcza i ciesze sie, ze naswietla wazne (dla mnie, jako
        CZYTELNIKA) tematy.
        • t-mon Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:17
          takie artykuły przestaną być potrzebne kiedy ludzie przestaną nazywać homoseksualistów dewiantami i inność przestanie być dla nich problemem...
          • carlitos35 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:38
            t-mon napisał:

            > takie artykuły przestaną być potrzebne kiedy ludzie przestaną nazywać
            homoseksu alistów dewiantami i inność przestanie być dla nich problemem...

            Oczywiście TAK.-
        • Gość: Salamanderking Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 12:20
          Artykuł jest bardzo ciekawy i porusza naprawdę ważny problem. Osobom publicznym
          jest bardzo trudno zachować jakieś prywatne życie - wciąż polują na nie
          brukowce, kolorowe magazyny żądne skandali, zwłaszcza na tle erotycznym.
          OBecnie artystom ujawnienie odmiennej orientacji seksualnej nie przeszkadza, a
          wręcz pomaga. Jednak dla sportowców musi być to naprawdę duży problem -
          nieustanne ukrywanie swojego ja.
          P.S. Sam jestem gejem i wiem, jak ciężko może być komuś, kto musi się ukrywać.
          Sam się nie ukrywam, bo nie wytrzymałbym tej presji psychicznej, ciągłego
          udawania kogoś innego.
          • carlitos35 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:37
            Gość portalu: Salamanderking napisał(a):

            > Artykuł jest bardzo ciekawy i porusza naprawdę ważny problem. Osobom
            publicznym
            >
            > jest bardzo trudno zachować jakieś prywatne życie - wciąż polują na nie
            > brukowce, kolorowe magazyny żądne skandali, zwłaszcza na tle erotycznym.
            > OBecnie artystom ujawnienie odmiennej orientacji seksualnej nie przeszkadza,
            a
            > wręcz pomaga. Jednak dla sportowców musi być to naprawdę duży problem -
            > nieustanne ukrywanie swojego ja.
            > P.S. Sam jestem gejem i wiem, jak ciężko może być komuś, kto musi się
            ukrywać.
            > Sam się nie ukrywam, bo nie wytrzymałbym tej presji psychicznej, ciągłego
            > udawania kogoś innego.


            A jak Ci jest z nie-ukrywaniem...?
            Pytanie życzliwe.-
            • Gość: SalamanderKing Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 16:26
              Cóż, różnie. Z bardzo różnymi reakcjami ludzkimi się spotykam. Jednak staram
              się, aby przynajmniej najbliższe mi osoby wiedziały, kim jestem. To niby
              prywatna sprawa, ale tak naprawdę znajomi non-stop zadają pytania typu:
              dlaczego nie masz dziewczyny, czemu się nie żenisz? To wcale nie jest
              przyjemne. Czasem też mówię o swojej orientacji na potrzeby dyskusji - jak
              teraz. Jednak to trochę inna sytuacja - tak naprawdę z niczym się nie ujawniam,
              bo jestem tu w zasadzie anonimowo.
          • Gość: pavlikmedvid Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.fbx.proxad.net 02.01.06, 13:31
            W takim razie w Polsce nie ma gwiazd estrady, czy nie ma homoseksualistow?
            Pytanie w nawiazaniu do stwierdzenia o tym, ze artystom jest latwiej...
            • Gość: SalamanderKing Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 16:31
              Nie mówiłem o Polsce. Artykuł dotyczy głównie Stanów Zjednoczonych, a takie
              gwiazdy jak Madonna, David Bowie czy Elthon John (wymieniać można długo) nie
              straciły na popularności w związku z ujawnieniem swego homo- czy biseksualizmu.
              Madonnie wręcz poprawia to jej wizerunek skandalistki. Natomiast w Polsce jak
              na razie rzeczywiście ujawnienie odmienności w tym zakresie przez osoby
              publiczne (bez względu na wykonywany zawód) jest bardzo ryzykowne.
      • losiu4 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:21
        wybiórczo kochana... jakim cudem pokazało się słowo "murzyn" na Twych
        światłych, postępowych i politpoprawnych łamach?

        Pozdrawiam

        Losiu
      • Gość: kirkor Powinni miec osobne szatnie i natryski IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 12:21
        Skoro mężcyźni i kobiety mają osobne szatnie i natryski, by nie krępowac się
        wzajemnie i nie stwarzac korzystnych sytuacji dla zachowań erotyczno-
        napastliwych, również geje i lesbijki powinni miec osobne szatnie i natryski.
        Zarówno kobieta jak i mężczyzna w tych pomieszczeniach muszą miec gwarancję, że
        będą wolni od seksualych zaczepek. Dopókli tak nie jest - nie jesteśmy. Czy
        chcielibyście, by Wasze dzieci kąpały się pod natryskiem z innymi, większymi i
        silniejszymi homoseksualistami ? By rozbierały się w tej samej szatni ? Do tej
        pory mamy zagwarantowane tylko to, że tak nie jest w stosunku do płci
        przeciwnej.
        • carlitos35 Re: Powinni miec - więcej wiedzy !!! Oto...: 02.01.06, 12:40
          Oto przykład niewiedzy i uprzedzeń: homoseksualista = erotoman.


          Gość portalu: kirkor napisał(a):

          > Skoro mężcyźni i kobiety mają osobne szatnie i natryski, by nie krępowac się
          > wzajemnie i nie stwarzac korzystnych sytuacji dla zachowań erotyczno-
          > napastliwych, również geje i lesbijki powinni miec osobne szatnie i natryski.
          > Zarówno kobieta jak i mężczyzna w tych pomieszczeniach muszą miec gwarancję,
          że
          >
          > będą wolni od seksualych zaczepek. Dopókli tak nie jest - nie jesteśmy. Czy
          > chcielibyście, by Wasze dzieci kąpały się pod natryskiem z innymi, większymi
          i
          > silniejszymi homoseksualistami ? By rozbierały się w tej samej szatni ? Do
          tej
          > pory mamy zagwarantowane tylko to, że tak nie jest w stosunku do płci
          > przeciwnej.
          • Gość: kirkor Więcej logiki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 13:26
            Ty dałes własnie przykład uprzedzeń. To co normalni to erotomani, skoro nie ma
            nigdzie w cywi8lizowanym kraju wspólnych natrysków czy szatni dla
            przedstawicieli obu płci. Tak jak nie chcę by moja córka kąpała sie pod
            natryskiem na basenie z facetami, tak samo nie chcę by kapała się pod tym samym
            natryskiem z lesbijką.
            Rozumiem, że dla niektorych gejów i lesbijek wspólne natryski to właśnie
            atrakcja, ale w ich interesie (aby byc bardziej tolerowanymi) leży, by unikac
            takich sytuacji.
            • carlitos35 Re: Więcej logiki + mniej uprzedzeń... 02.01.06, 13:48
              Gość portalu: kirkor napisał(a):

              > Ty dałes własnie przykład uprzedzeń. To co normalni to erotomani, skoro nie
              ma
              > nigdzie w cywi8lizowanym kraju wspólnych natrysków czy szatni dla
              > przedstawicieli obu płci. Tak jak nie chcę by moja córka kąpała sie pod
              > natryskiem na basenie z facetami, tak samo nie chcę by kapała się pod tym
              samym
              >
              > natryskiem z lesbijką.
              > Rozumiem, że dla niektorych gejów i lesbijek wspólne natryski to właśnie
              > atrakcja, ale w ich interesie (aby byc bardziej tolerowanymi) leży, by unikac
              > takich sytuacji.

              Nie zmienię: Taką "wizję" j.w. można mieć uważając homoseksualistę za -
              koniecznie - erotomana. Tak nie jest. A przynajmnie - nie musi być. Wiem, że
              dodatkowe wywody niczego tu nie wskórają.
              Ukłony. Oczywiście prosze pozostać przy własnym poglądzie (obawie).-
              • gekon1979 co do erotomani ;P 02.01.06, 15:42
                - To stół, przy którym będzie pani pracować.
                - Dobrze.
                - To telefon, który będzie pani odbierać i mnie łączyć.
                - Dobrze.
                - To fax, z którego będzie pani odbierać wiadomości do mnie .
                - Dobrze.
                - To expres do kawy, którym będzie pani mi ją parzyć .
                - Dobrze.
                - Ja przepraszam, czy zna pani jakieś inne słowa oprócz słowa "dobrze"?
                - Seks, mineta.
                - Dobrze.
              • Gość: kirkor Przeczytaj uważnie i bezstronnie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 17:50
                Tak samo można powiedziec, że uważam każdego faceta za erotomana i do tego
                jeszcze pedofila, bo nie chcę by kąpał się nago pod natryskami z moją córką
                (czy żoną). To nie jest kwestia preferencji seksualnych, a po prostu komfortu
                korzystania z pewnych urządzeń w rodzaju natrysków czy szatni, gdzie należy się
                rozebrac. Dlatego tez np. masażystami sa często niewidomi - tez z powodu
                komfortu klienta (i tu potwierdzę, nie chciałbym, aby masaż mojej żonie czy
                córce robił widzący facet, jak również lesbijka). To po prostu norma i
                prawdziwa równośc. Odnosisz moje uwagi tylko w stosunku do homoseksualistów, a
                jak widzisz dotyczą nie tylko ich. A co do wizerunku homoseksualisty erotomana,
                to podziękuj "życzliwym" i "przyjaznym" mediom, które lansują pogląd, że to
                własnie homoseksualiści uprawnieją seks z nieograniczoną ilością partnerów przy
                każdej możliwej okazji i to nie jest zdradą aktualnego partnera (Np.
                Filadelfia, Seks w wielkim mieście). Nie wiem czy tak jest w istocie, ale taki
                obraz jest lansowany. Pzdr
            • salamanderking Re: Więcej logiki 02.01.06, 16:37
              Jak to sobie wyobrażasz??? Że niby każdy gej, który chce pójść na basen ma
              nagle powiedzieć: jestem gejem, chcę wziąć prysznic, czy nikomu to nie
              przeszkadza? Zeby narazić się na to, że dostanie po mordzie? Że zostanie
              zwyzywany, wyśmiany? Skoro panuje wciąż tak wielka nietolerancja, postulat o
              osobnej szatni jest po prostu bezsensowny. Poza tym naprawdę geje nie są
              jakimiś niewyżytymi bestiami, które rzucają się na wszystko, co się rusza i ma
              penisa! Litości!
              • Gość: jałowiec Re: Więcej logiki IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 16:49
                > Poza tym naprawdę geje nie są
                > jakimiś niewyżytymi bestiami, które rzucają się na wszystko, co się rusza i
                > ma penisa! Litości!

                jako że to normalni przecie ludzie, procent/odsetek tych niewyżytych powinien
                byc dokładnie taki sam jak u hetero...
                ...więc? mamy wezeł gordyjski;-)
              • Gość: kirkor Re: Więcej logiki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.01.06, 18:01
                Ja też nie rzucę się na 99,99% kobiet korzystających np. z natrysków na besenie
                ani też nie będe wykonywał wobec nich żadnych gestów o podtekście seksulanym.
                Ale nie zmienia to faktu, że moja obecnośc tam byłaby dla nich krępująca i to
                własnie z powodu możliwego podtekstu seksualnego. I dotyczy to wszystkich
                facetów (z wyjątkiem może idoli medialnych ;-) ). Tak jest. Gdybym wiedział, że
                obok kąpie się gej też bym poczekał aż skończy, bo byłoby to dla mnie
                krępujące, aczkolwiek nie sądzę, bym był obiektem jego marzeń ;-). Sam fakt, że
                jest krępujący. Z mojego punktu widzenia odbiór nagiej kobiety, nawet
                kompletnie dla mnie nie atrakcyjnej, jest zupełnie inny niż nagiego faceta,
                więc sądzę, że u geja jest odwrotnie. Zauważ też, że mój postulat nie jest
                realizowany nawet tam, gdzie geje są akceptowani, co jak ktoś stwierdził żartem
                jest ich dużym przywilejem. Jest też logiczny.
            • Gość: druid Wystarczy sie rozejrzec... IP: *.tpgi.com.au 03.01.06, 00:25
              Nie musisz jechac daleko - wystarczy do Niemiec czy Szwecji - tam sa absolutnie
              koedukacyjnie sauny, gdzie cale rodziny przesiaduja nago i nikt sie z tego
              powodu nie podnieca.
          • Gość: Sakho Re: Powinni miec - więcej wiedzy !!! Oto...: IP: *.chello.pl 02.01.06, 13:33
            Skoro tak stawiasz sprawe, to musze sie zgodzic z Kirkorem.

            PRECZ Z ORDYNARNYM PODZIAŁEM NA SZATNIE CZY NATRYSKI DAMSKO-MĘSKIE BO STAWIA TO
            UWŁACZAJACY ZNAK ROWNOSCI POMIEDZY HETEROSEKSUALNOSCIA A EROTOMANIA!!!

            Czas z tym skonczyc, skoro homoseksualisci moga korzystac z tych samych
            natryskow to taki zakaz wobec heteroseksualistow to skandal i ponizenie!
            Czemu Wybrocza sie jeszcze tym nie zajela!!!?? Czyzby byli rowni i rowniejsi!??

            Oczywiscie z przymruzeniem oka to pisze, ale czasami warto pomyslec zanim sie
            poda idealny kontrargument przeciwko swojemu rozumowaniu Carlitos...
            • carlitos35 Re: Powinni miec - więcej wiedzy !!! Oto...: 02.01.06, 13:49
              Odsyłam - z poważaniem - do mojej dodatkowej odpowiedzi dla kirkora.-

              Gość portalu: Sakho napisał(a):

              >
              • Gość: Sakho Re: Powinni miec - więcej wiedzy !!! Oto...: IP: *.chello.pl 02.01.06, 13:57
                Dziekuje i pozdrawiam.
      • Gość: marina_babe Dlaczego się nie ujawniają? IP: *.catv.net.pl 02.01.06, 12:31
        Wy się zastanawiacie, dlaczego geje i lesbijki nie chcą się ujawniać. A jak
        zakończyło się ujawnienie swojej orientacji przez znanego brytyjskiego piłkarza
        Justina Fashanu? Został doprowadzony do samobójstwa.
        A w Norwegii, jednej z potęg piłki ręcznej, wyrzuca się z klubów dziewczyny,
        które choćby leciutko podpadają pod podejrzenie o homoseksualizm.
        No i poza tym - bycie homo to taka sama część osobowości jak bycie hetero - ale
        nie w oczach świata. Podczas gdy hetero jest głównie sportowcem, to sportowiec
        homo jest głównie homo - jakby niczym innym w życiu się nie zajmował!

        Ja chylę czoła przed Martiną Navratilową - ujawniła się i przez wiele lat grała
        jako otwarta lesbijka - to samo Jana Novotna, Amelie Mauresmo. A także Camilla
        Andersen, jedna z najlepszych duńskich piłkarek ręcznych, dwukrotna mistrzyni
        olimpijska, a także wielokrotnie nagrodzona zlotem, srebrem i brązem na
        mistrzostwach Europy i świata.
        • carlitos35 Re: Esencja nieporozumień" 02.01.06, 12:42
          Gość portalu: marina_babe napisał(a):

          > " Podczas gdy hetero jest głównie sportowcem, to sportowiec
          > homo jest głównie homo - jakby niczym innym w życiu się nie zajmował!"
          >
          > NIESTETY nie jest to widziane inaczej (sic.)
          Dziękuję.-
          • Gość: zimnaoranzada@wp.p Polak, homofob, katolik... IP: *.fbx.proxad.net 02.01.06, 13:17
            Dla homofobow uczestnik Marszu Rownosci bedzie przede wszystkim PEDALEM tak jak
            sportowiec o homoseksualnej orientacji, bedzie przede wszystkim PEDALEM, bo
            wszystko widza przez pryzmat seksu, opatani koscielna obsesja na punkcie
            wstrzemiezliwego ch...ja i dziewiczej blony...
            • Gość: Sakho Re: Polak, homofob, katolik... IP: *.chello.pl 02.01.06, 13:28
              no to bardzo ladnie przekazales swoje niezwykle tolerancyjne i akceptujace
              odmiennosc poglady...Ciekawe czy normalni homoseksualisci bez aspiracji do bycia
              "nadludzmi" ciesza sie ze maja tak fanatycznych "zwolennikow".

              gratuluje...
              naucz sie tylko ze jak sie akceptuje jednych, ktorzy akurat sa na topie
              wspierania medialnego/ a opluwa, obraza i wysmiewa innych to bynajmniej nie
              znaczy ze jest sie tolerancyjnymn.
              Bo to nie na tym polega, ale widze,ze dla Ciebie droga do zrozumienia tej
              prostej prawdy jest daleka...
            • vitmik nie kazdy homofob to katolik 02.01.06, 13:35
              to ze ktos nie lubi pedlastwa nie oznacza ze jest moherem i klerykalem.
              pedalstwo zarzuca normalnym, ze patrza na nich przez pryzmat odbytu, coz pedaly
              patrza na normalnych z punktu widzenia ich religijnosci i moralnosci. a to bład.
              nie kazdy homofob jest wierzacym katolikiem ale kazdy pedal rżnie badź jest
              rżniety w odbyt.
              • carlitos35 Re: nie kazdy homofob to katolik 02.01.06, 13:40
                vitmik napisał:

                > ale kazdy pedal rżnie badź jest
                > rżniety w odbyt.

                ???????????????????????
                Dziękuję. Nie wiedziałem.-
                • vitmik Re: nie kazdy homofob to katolik 02.01.06, 14:01
                  no to juz wiesz,seks miedzy pedałami odbywa sie tak ze jeden drugiemu wsadza
                  fujarke w odbyt. czasem robia sobie lodziki tzn. uprawiaja seks oralny jakbys
                  tego tez nie wiedział
                  • Gość: wirusx Re: nie kazdy homofob to katolik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:22
                  • Gość: wirusx Vitmik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:23
                    a Ty jak to robisz, to jesteś aktywny, czy pasywny?
              • pe1 Re: nie kazdy homofob to katolik 02.01.06, 16:12
                > nie kazdy homofob jest wierzacym katolikiem ale kazdy pedal rżnie badź jest
                > rżniety w odbyt.

                Niewątpliwie każdy homofob jest po prostu dupkiem, który myśli tylko przez
                pryzmat seksu, a ponieważ ma obsesję na tym punkcie, to jego wyobraźnia podtyka
                mu różne wyuzdane sprośności.

                I cała ta homofobia jest wynikiem totalnej schizy części społeczeństwa:
                facetów którzy myślą fiutem, i kobiet, które nauczyły się myśleć fiutami swoich
                facetów.

                Ot co.
                • Gość: jałowiec homofobia - a cóż to jest? IP: *.canea.com.pl 02.01.06, 17:29
                  podeprzyjmy się Wikipedią (to modne źródło ostatnio):
                  >>
                  Homofobia (od słów "homoseksualizm" i "fobia") - lęk przed zetknięciem się z,
                  niechęć, potępienie bądź nienawiść wobec osób o orientacji homoseksualnej.
                  >>

                  z definicji wynika że jest to niechęć skerowana wobec >osób<, a nie >zjawiska<;
                  zatem osobnik pietnujący zjawisko, a tolerujacy osoby homoseksualne zadnym
                  homofobem nie jest!
                  • pe1 Re: homofobia - a cóż to jest? 02.01.06, 19:17
                    Wikipedia nie jest żadną wyrocznią. Ważdy może do niej wpisać to co uważa za
                    stosowne i potem będą go cytowali.

                    Inna sprawa, że wyciągasz pokrętne i zbyt daleko idące wnioski z wyimaginowanych
                    przesłanek. Wielokrotnie w różnych wątkach posługiwałeś się słowem "zatem"
                    markując logiczną implikację, podczas gdy twoje wywody są logiki pozbawione.

                    Nie można piętnować zjawiska tolerując jednocześnie osoby, które są przykładami
                    na to zjawisko. To jest wewnętrznie sprzeczne.
                    • Gość: jałowec Re: homofobia - a cóż to jest? IP: *.canea.com.pl 03.01.06, 12:40
                      > Wikipedia nie jest żadną wyrocznią.

                      to podaj inna definicję - możebyć np. Kopaliński - no problem;
                      tylko napnij się bardziej niz przy kulturze gejowskiej - żeby pakuły nie
                      wystawały...

                      > Nie można piętnować zjawiska tolerując jednocześnie osoby, które są
                      przykładami
                      > na to zjawisko. To jest wewnętrznie sprzeczne.

                      niekoniecznie sprzeczne - z punktu widzenia etyki/filozofi chrześcijańskiej jak
                      najbardziej do łyknięcia;
                      rozumiem że taki punkt widzenia może byc Ci obcy - ale zwróc uwage żeś sam na
                      świecie nie jest;

                      dlaczego wspomniałem akurat o chrześcijaństwie - ot dlatego - za Portalem
                      Pozytywnie Homoseksualnym (www.homiki.pl) cytuję:

                      >>>>>>>>>>>>>>>
                      Papież Benedykt XVI został wybrany przez magazyn "Washinton Blade" Homofobem
                      Roku 2005.

                      Jak podał portal christianitas.pl, "Środowisko Washington Blade ma Papieżowi za
                      złe "jednostronny atak na społeczność LGBT jako na zagrożenie dla
                      społeczeństwa", zakaz wstępowania gejów do seminariów oraz publiczny lobbing
                      przeciw "małżeństwom" homoseksualnym. Wszystkie te działania odbierają jako
                      próby odebrania gejom równych praw na całym świecie.

                      "Jego retoryka jest obsceniczna. Wyraźnie chce się pozbyć gejów, to prawie
                      jak 'ostateczne rozwiązanie'" - powiedziała Kara Speltz, przedstawiająca się
                      jako katoliczka aktywistka lesbijska.
                      >>>>>>>>>>>>>>>

                      polecam zwrócić uwagę na ".......przedstawiająca się jako katoliczka aktywistka
                      lesbijska." - jeśli mamy mówić o sprzecznościach to tu masz jak na dłoni - cos
                      takiego jak "katoliczka aktywistka lesbijska" nie istnieje - choc tak osoba
                      może się tak nazywać, rzecz jasna - ale to na szczeście nie ma nic wspólnego z
                      rzeczywistoscią;
                      i tak samo geje moga szafowac w sposób nieuprawniony określeniami typu homofob;

                      a do meritum - dziwi mnie że przecie tak wykształcona mniejszosć (jaka sa geje
                      i lesbijki) myli pojęcia....
                      ....i homofobię ekstrapoluje na zwykły brak predyspozycji;

                      nikogo przecież nie dziwi fakt, że ktos mający problemy "z gazami" nawet po
                      LuPetitku (że o grochu z kapusta nie wspomnę) nie dostanie posady Windziarza w
                      Liberii w Szeratonie - choćby nie wiem jak o tym marzył;
                      nie bedziemy mówili tu o dyskryminacji - po prostu brak predyspozycji - nie
                      wszyscy nadaja sie do wszystkiego - natomiast jesli mu bardzo zalezy na takiej
                      posadzie, niech zwalczy tę przypadłosć...;

                      natomiast gdy sodomicie nie pozwala się wykonywac posługi kapłańskiej robi się
                      z tego niezwykłe haloooooooo;
                      i już homofobia szafuje...
                      a przecie Pimmo bedące bazą, fundamentem...etc jasno Pisze w tej kwesti
                      przecie... - paradoksem jest tu cos poprawiać;-)

                      skąd te pretensje? z niczego jak widzę, a raczej z nietchego...

                      pozdrawiam

                      ps. ładnie cię Kolega od odsetków "prześwietlił"
            • adam81w Re: Polak, Ateista , czemu mialbym miec cokolwiek 02.01.06, 14:27
              przeciwko gejom ?

              nie kazdy Polak to katolik jak ja np
        • adam81w jak to dlaczego nie ? wystarczy poczytac posty do 02.01.06, 14:32
          tego watku .

          piekny czas nastal dla homofobow . mozna sie obnosic z swoja choroba bo
          przeciez nawet glowa panstwa i jego partia tak mowia jak homofobi
          • Gość: Sakho Re: jak to dlaczego nie ? wystarczy poczytac post IP: *.chello.pl 02.01.06, 14:40
            Wiem, ze czytanie ze zrozumieniem sprawia niektorym trudnosc, ale widze ze
            skomentowales kilkanascie postow wiec wynikaloby, ze chociaz czesc z nich
            przeczytales, ale oczywiscie nie zauwazyles tych nasiaknietych jadem,
            nienawiscia i pogarda dla homofobow, katolikow czy ludzi o pogladach moralnych
            inne niz Twoje.

            Obłuda? Hipokryzja? Głupota?
            Łatwo zauwazac tylko to co sie chce widziec?
            W kazdym swoim poscie jestes skrajnie nietolerancyjny i agresywny wobec "innych"
            jednoczesnie zazucajac im "nietolerancje".
            No doprawdy ubaw po pachy oświecony, postepowy człowieku XXI wieku :):):):)))))

            PS-Podoba mi sie, ze nawet ten temat wierni wyznawcy postepowej lewicy potrafia
            wykorzystac do ataku na Kaczynskich, katolików, Kosciół i co sie tylko jeszcze
            da szkoda tylko, ze ponoc J.Kaczynski jest homoseksualistą co "troszke" psuje
            wymiar tychze atakow...
      • xs550 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 12:49
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > Taki długi artykuł o gejach? Czemu Wy tak bronicie tej grupy spolecznej?
        > Poza tym homo w sporcie? Do niedawna jedynym gejowskim wątkiem były pedały w
        > kolarstwie, widać ze coś się zmienia...

        Twoja wypowiedz sugeruje, ze jestes gejem ktory jeszcze nie przyznal sie przed soba odnosnie swojej orientacji seksualnej. Inaczej jak wytlumaczyc Twoja defensywna postawe wzgledem tematow gejowskich?
      • Gość: Freud Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 12:53
        "Sport jest sublimacją popędu do przyglądania się i tendencji: sadystycznych,
        ekshibicjonistycznych, homoerotycznych i erotyki ruchowej." - Sigmund Freud
        • vitmik Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 13:36
          e, temu freudowi wszystko kojarzylo sie z pieprzeniem. to jakis erotoman byl
          ale pewnie taki typ gawedziarza. pewnie mu nie stawał wiec tłumaczyl to
          problemami z psychą.
          • pe1 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 16:30
            Freudowi się wszystko kojarzyło i miał rację

            Większość homofobów (zwłaszcza polaryzujących postawy społeczne polityków)
            dlatego jest homofobami, że do myślenia używa fiuta. Gdyby przestali postrzegac
            ludzi przez pryzmat ich seksualnych zachowań, gdyby co krok nie wyobrażali sobie
            "co kto komu gdzie wkłada" - problem by w ogóle nie istniał.
      • Gość: Oz Tak, urabiajcie grunt... IP: *.vic01.dataco.com.au 02.01.06, 12:55
        Juz sie zaczyna ten cyrk z rownouprawnieniem i adopcja. Kupcie sobie psa!
        • carlitos35 Re: Tak, urabiajcie grunt... 02.01.06, 13:03
          Gość portalu: Oz napisał(a):

          > Juz sie zaczyna ten cyrk z rownouprawnieniem i adopcja. Kupcie sobie psa!

          Na... smyczy ? -
      • block-buster Znam klub kajakarski-trener zalicza wszystkie 02.01.06, 13:28
        zawodniczki po kolei.I kazda daje,bo trenerowi NIE MOZNA ODMOWIC.Znam COS w
        Walczu,gdzie trener w dzien lal zawodniczki po twarzy przy swiadkach,a w nocy
        przychodzil na seks.Dawala kazda,bo TRENER MOZE ODWOLAC.
        To jest dopiero problem,a nie tych kilkunastu homoseksualistow w polskim
        wyczynie.
      • Gość: lupus Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: 195.205.23.* 02.01.06, 13:50
        Smiac mi sie chce, jak czytam te komentarze, a zmusilem sie i przeczytalem
        wszytko. Wypowiadaja sie tu pedaly jak i lysi z mlodziezy wszechpolskiej, jacys
        wrogowie USA, twierdzac ze tam gejom wszytko wolno, a w europie to nie?
        Przeciez co chwile trabia w tv, jaki to kraj w europie zezwala gejom na sluby
        etc.
        Sa jeszce ludzie, ktorym przeszkadza, to ze sie o gejach tyle pisze np GW,
        proste nie czytac, ja tak robie:)

        A tak naprawde mozna poczytac na palcach jednej reki komentarze do samego
        felietonu, dotyczy on glownie US SPORTS, sadzac po ilosci komentarzy mozna
        myslec, ze one maja u nas tyle fanow, ale czytajac je sie zawidolem, czemu?
        napisalem zaraz na poczatku :]
        Robice syf, odbiegacje od tematu, robicie sensacje, bo o gejach psiza, eh
        jestem ciekaw ilu z was zna zasaday beja albo footbolu amerykanskiego
      • Gość: Andrzej Wybiórcza chce wywołać w Polsce homofobię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.06, 13:59
        W "Gazecie Wybiórczej" do znudzenia produkuje się informacje o
        homoseksualistach (zwanych tam "gejami") i o rzekomej "homofobii" (kolejny
        skutecznie promowany potworek językowy).
        A przecież orientacja seksualna to prywatna sprawa, prywatna część życia. Nie
        obnoszę się publicznie ze swoją heteroseksualnością i nie domagam się
        specjalnych praw! Dlaczego więc taki terror politycznej poprawności wprowadza
        część homoseksualistów i promujących ich lewicowych mediów? Czy po to aby
        rzeczywiście wywoływać niechęć do wszystkich homoseksualistów??... Homo-
        aktywiści nikogo by nie obchodzili, więc próbują kreować sobie wrogów poprzez
        prowokacje, takie jak marsze, w Stanach idiotycznie nazywane "paradami dumy".

        PS. Dziękuję Sakho za mądre wypowiedzi.
      • Gość: zniesmaczona Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.zdnet.com.pl 02.01.06, 14:07
        moze jestem homofobem ale sorry to obrzydliwe co robia geje w lozku mi sie to
        kojazy tylko z koprofilia... ble :P
        a co do samych ludzi nieprzeszkadzaja mi po prostu niechce wiecej o tym sluchac
        to wszystko ich sprawa co i jak robia wiec po to caly czas o tym gadac?
        • pe1 Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 16:14
          przestań myśleć fiutem, i znikną twoje problemy
      • adam81w Leczmy hoomofobie ! czemu wy tak nie lubicie 02.01.06, 14:16
        tych ludzi ? co jest z wami ?
      • Gość: pw / wezmniezhakuj Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 14:21
        Na posty rodem z III Rzeszy nawet nie warto odpowiadać - bezmyślny hate speech
        wydaje się być ulubionym zajęciem ich autorów. Zastanawia mnie tylko, co robi ta
        rzesza ludzi piszących o "gejzecie homowybiórczej", etc. Nie chodzi mi o to, że
        ktoś ma Was wygonić - każdy może sobie czytać co chce. Tylko po co? :) Nie
        rozumiem, skoro nie lubicie GW, produkujecie nędzne, ociekające jadem tekściki o
        MICHTRIksie, to może przenieście się na inne forum, innego portalu? Np. onetu,
        wp, rzeczpospolitej, fanów Legii, filatelistów, etc? Ja naprawdę bym tak zrobił
        na Waszym miejscu - nie lubię z zasady poświęcać się, czytając (i komentując!)
        teksty w miejscach, których nie uznaję, lub autorów, z którymi się nie
        zgadzam...Pozdro.
        • adam81w pw dla nich to misja . pluc jadem po stronach gaze 02.01.06, 14:25
          ty ala mistzr propagandy Kur(w)ski
      • Gość: Kuba Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 14:26
        Czyżby Adaś wykazywał zainteresowanie tą orientacją?
        • adam81w Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 14:29
          jakie to zalosne . wez sie nie osmieszaj czlowieku . jestem hetero ale nawet
          jakbym wykazywal to co ?????

          a ty Czyzbys Kuba wykazywal zainteresowanie homofobia ?

          kretyni ktorym sie w zyciu nic nie udaje szukaja sobie powodu by pluc na inne
          osoby .
          • vitmik Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 14:34
            ironizował jesli chodzi o ciebie, kogo obchodzisz ty?
            on myslal o naczelnym
      • Gość: Wesoły Nie chce w przebieralni geja-WPISUJCIE SWOJE MIAST IP: *.MAN.atcom.net.pl 02.01.06, 14:48
        ja Warszawa...
      • Gość: ARKA HOOL'S największy problemz tym jest w Legii IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.06, 15:09
      • Gość: Kowal Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: 217.153.187.* 02.01.06, 15:12
        Czy Adam Michnik jest gejem?
        • karmazynala Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? 02.01.06, 15:15
          Fajnie by było =D
      • Gość: Giertych Romus Re: Homoseksualizm w sporcie - temat tabu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.06, 15:16
        geye sobie moga byc geyami ale w domu niech sie z tym nie obnosza lepiej ;/ i
        tabu musi byc niech sprot bedzie wolny od tej choroby.
      • Gość: maria Re: Pedalstwo dziennikarzy - temat tabu? IP: *.mdw.onnet.us.uu.net 02.01.06, 15:55
        To temat wywołany przez homoseksualizm dziennikarzy. W sporcie rzecz dosyć
        rzadka i jakby bezsensowna.
        • pe1 Re: Pedalstwo dziennikarzy - temat tabu? 02.01.06, 16:32
          > To temat wywołany przez homoseksualizm dziennikarzy. W sporcie rzecz dosyć
          > rzadka i jakby bezsensowna.

          co dwudziesty przypadek to wcale nie taka rzadka. i jak najbardziej sensowna.
      • isa.stern temat tabu? - ale nie dla LPR 02.01.06, 16:26
        członkowie ligii uwielbiają ten temat i ostre starcia (czyt. kontakt fizyczny)
        z homoseksualistami podczas parad lub przy każdej innej sprzyjającej okazji ;D
    Pełna wersja