Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Propozycja zmiany w przepisach

    IP: *.orion.pl 07.07.06, 16:27
    Pada mało bramek i mądrzy ludzie piłki nożnej zastanawiają się nad
    zwiększeniem atrakcyjności gry. Chca powiększyć bramki i zmniejszyć drużyny.
    Ja myślę, że dużo lepiej byłoby podzielić boisko na trzy tercje i spalonego
    gwizdać tylko w tercji obrony przeciwnika. To uniemożliwi upiorne skracanie
    pola gry i zmniejszy mozliwość gry presingiem.
      • Gość: Razorfan Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.06, 10:43
        za duza komplikacja moim zdaniem. Sila futbolu lezy w jego prostocie. tercje to
        za duza zmiana.
        Glupota bylo niedawne przycinanie boisk. Niektorzy wielcy mieli za male plyty
        wiec wystandarazywano wielkosc boisk tak ze na Legii poprzycinac musieli co
        najmniej po metrze z kazdej strony.
        • Gość: krzesło Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.kosson.com 08.07.06, 12:00
          nie,nie nie!!Chyba dlatego piłka nożna jest uwielbiana przez tylu ludzi,bo jest
          niezwykle prostą grą,w której na przestrzeni lat przepisy są zmieniane w
          stopniu minimalnym.Ja sobie np. nie wyobrażam żeby trenerzy
          wybierali "Wyjściową dziesiątkę":D
          • Gość: Kosa Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.aster.pl 08.07.06, 14:26
            Kibice z Polski nie życzą sobie zmian w przepisach, ja mam
            odrębne zdanie i jestem za. Piłka nożna na skutek nieprawdopodobnej
            komercji staje się coraz bardziej teatrem niż sportową grą. Z kolei
            na skutek ciągłego rozwoju stopnia wytrenowania zawodników, boiska
            stają się za małe i co widać szczególnie w turniejach typu Mundial,
            o wyniku decyduje często 1 bramka, karne, błąd sędziego itd.itp.,
            krótko mówiąc często decyduje przypadek. Myślę, że w interesie
            wszystkich jest doprowadzenie do takiej sytuacji, żeby określone
            wymuszone przepisami, zachowanie na boisku powodowałoby premię w
            postaci bardziej czytelnego przekonującego zwycięstwa.
            Problem ten był rozważany od dawna min. Pele był gorącym orędownikiem
            zmian. Wszystko się zmienia, Świat się zmienia, dlaczego futbol ma się
            nie zmieniać. Myślę, że na początku można byłoby wprowadzić ograniczenie
            zakazu spalonego np. brak spalonego w polu karnym lub brak spalonego
            poza linią narysowaną powiedzmy na 25 m, koniecznie zmiany powrotne i
            to w locie, czasowe wykluczenie, również pomysł Pele o wybijaniu autu
            nogą wg. mnie jest interesujący. Pomoc techniczna, fotokomórki sygnalizacyjne
            czy był gol, czy nie, czy piłka opuściła pole gry, czy nie? To samo z
            odległością ustawienia muru, czystym czasem gry, masa spraw do rozważenia
            ale warto, bo piłka szczególnie w wymiarze reprezentacyjnym przeżywa
            kryzys i to jest fakt.
            Pzdr.
            PS. Przypomnę jeszcze jak w siatkówce, zwykła zmiana sposobu liczenia
            punktów przyczyniła się do ogromnego rozwoju tej dyscypliny.
            • nelsonek Re: Propozycja zmiany w przepisach 08.07.06, 14:45
              Jakos nie dostrzegam tego kryzysu futbolu w wydaniu reprezentacyjnym.
              • Gość: Kosa Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.aster.pl 08.07.06, 14:58
                Jakos nie dostrzegam tego kryzysu futbolu w wydaniu reprezentacyjnym.

                A Brazylia, Anglia, Hiszpania ma złych piłkarzy?
                To dlaczego przegrywają?
                • berserk75 Re: Propozycja zmiany w przepisach 08.07.06, 17:08
                  a kiedy Anglia czy Hiszpania coś wygrały?
                • adam81w Re: Propozycja zmiany w przepisach 08.07.06, 17:33
                  brazylia anglia i hiszpania przegrywaja dlatego ze sa zle przepisy .. taaaa
                  jassne a tu mi jedzie czolg
                  • manhu Re: Propozycja zmiany w przepisach 10.07.06, 14:26
                    To niech ci jedzie dalej.
                    Gdyby nie tolerowanie fauli to nie byłoby dyskusji czy np. kto wygra mecz Hiszpania-Norwegia tylko pytanie 5:0 czy 10:0. Obecnie fulem przerywa się 95% szans na gola, w efekcie gole padają (zbyt często!!!) z nudnych stałych fragmentów gry (np.oba w finale, oba dla Polski itd.)
                • nelsonek Re: Propozycja zmiany w przepisach 10.07.06, 21:37
                  Przez kryzys pilki reprezentacyjnej rozumiem malejace zainteresowanie tego typu rozgrywkami.
                  Idac Twoim tokiem rozumowania mozna powiedziec, ze pilka klubowa przezywa kryzys bo przegrywa Real Madryt, Chelsea, Milan pomimo, ze maja dobrych pilkarzy.
          • Gość: Taki tam Krakus Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.ists.pl / *.ists.pl 09.07.06, 04:45
            Zmniejszenie ilości graczy w celu zwiekszenia ilosci goli to nonsens. Im mniej
            graczy tym trudniej zdobyć bramkę. Np. gra po 7-8 graczy dobrze wyszkolonych
            technicznie, spowoduje, że jedna drużyna strzeli bramkę, po czym do końca meczu
            będzie "grała w dziada" bez problemu utrzymując wynik.
            Zmniejszenie boisk zwiększa szansę na bramkostrzelność i większe tempo gry.
            Oczywiście w celu zwiekszenia bramkostrzelności można np. w ogóle zlikwidować
            bramkarzy. Ale to już będzie zupełnie inna gra...
            Pomysłem byłoby natomiast zwiększenie ilości graczy - to by dało przyspieszenie
            tempa gry i większe prawdopodobieństwo bramek.
            Wybijanie nogą z autów jest ciekawym pomysłem. Osobiście optował bym za tym,
            aby wprowadzić nastepujące zmiany, w celu eliminacji wyrachowanej brutalności:
            1/sfaulowany zawodnik ma prawo być wymieniony na innego gracza w dowolnym
            momencie - powiekszając w ten sposób limit zmian, jeżeli faulujacy dostał co
            najmniej żółtą kartkę.
            2/ gdy sfaulowany zawodnik musi opuscić boisko w celu medycznym, to faulujacy
            również opuszcza na ten czas boisko, o ile został ukarany co najmniej żóltą
            kartką, lub ma być wykonywany rzut wolny.
            3/ za faul, którego skutkiem jest kontuzja gracza, faulujacy automatycznie jest
            dyskwalifikowany na okres czasu do wyleczenia kontuzji sfaulowanego. Jeżeli
            kotuzja ta jest przyczyną zakończenia kariery zawodnika, winowajca dostaje
            dyskwalifikację dożywotnią.
        • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.06, 17:58
          Tercje nie powoduja drastycznej różnicy gry, wyeliminuja tylko możliwość
          namiernego skracania pola gry. To nie jest aż tak wielka zmiana przepisów. A na
          pewno mniejsza, niz powiększanie bramek, auty wybijane nogą, zmiany powrotne, a
          nawet zmniejszenie drużyn, czy zakazanie bramkarzowi gry rękami poza polem
          bramkowym.
          • Gość: Razorfan Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.06, 19:35
            eee tam jest to komplikacja a do tego duze pole do pomylek sedziowskich.

            Ja mysle ze lepsze by juz bylo ograniczenie muru do 3-5 zawodnikow to by
            dodatkowo ograniczylo liczbe fauli.
            • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.06, 00:58
              Celem każdej akcji w ataku byłoby wymuszenie wolnego, a nie strzelenie bramki.
              • Gość: Razorfan Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.06, 17:15
                Jak sie patrzy na C.Ronaldo to on juz tak robi wiec wielkiej roznicy nie bedzie.
                Niestety na udawania zadnego lekarstwa chyba nie ma. JEdyne wyjscie to karanie
                udawaczy juz po meczu na podstawie zapisu wideo.
                • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.06, 00:25
                  A jakie wyjście miał Christiano Ronaldo, skoro Portugalia grała bez
                  napastników? Pauleta w meczu z Niemcami miał dwie doskonałe okazje po
                  zagraniach Ronaldo i nic z tego nie wyszło, a potem już Pauleta nawet nie
                  wychodził na pozycje. Ronaldo ogrywał przeciwnika i nie miał do kogo zagrać, to
                  starał sie wymusić faul. Sędziowie wiedzą o tym, więc nie gwizdali nawet
                  wyraźnych karnych, jak ten z Niemcami.
                  • Gość: Razorfan Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.06, 08:27
                    On tak gra niezaleznie od ustawienia, przeciwnika, pory roku i ukladu plam na
                    sloncu.
                    Po prostu jest jednym z futbolowych oszustow i aktorow a takich trzeba
                    bezwzglednie tepic. Nie ma chyba nic bardziej wkurzajacego niz przegrana
                    wlasnej druzyny po bledzie sedziego szczegolnie po symulce przeciwnika. Mysle
                    ze to tym problemem w pierwszej kolejnosci powinna sie zajac FIFA.
                    • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.orion.pl 10.07.06, 11:31
                      Kij ma dwa końce i poinformowani o skłonnościach aktorskich sędziowie nie
                      gwiżdżą fauli na nim, nawet jak powinni. A poza tym, to jest fantastyczny
                      piłkarz. To, że obsrane Angole zrobiły z niego kozła ofiarnego, bo zamiast
                      cieszyć się jak pszczółka, że Rooney kopie po juvenaliach jego kolegów z
                      drużyny, osmielił się interweniować u sędziego, to pokazuje tylko, kim ci
                      Angole są.
                      • Gość: Razorfan Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.06, 13:30
                        to ze Angole to histerycy to inna sprawa. Zreszta Wlosi reagowali podobnie i
                        chcieli wyrzucic z ligi tego Koreanczyka.
                        • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.orion.pl 10.07.06, 15:05
                          I chyba wyrzucili...
                          • Gość: Razorfan Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.06, 17:23
                            chyba nie z tego co pamietam. zreflektowali sie i przeprosili ale on sam
                            powiedzial ze ma ich gdzies i odszedl. Kariery wielkiej raczej nie zrobil wiec
                            dla Serie A strata niewielka.
      • adam81w Re: Propozycja zmiany w przepisach 08.07.06, 17:31
        jeszcze wprowadzmy krazek hokejowy zamiast pilki (mhehe)
        • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.06, 17:51
          Byłem pewien, że ktoś coś takiego napisze...
      • Gość: krzychu Zmiany są konieczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.06, 19:16
        Zmiany są konieczne. Taktycznie drużyny są coraz lepiej przygotowane - niestety
        z akcentem na obronę. Gra się coraz szybciej - jeden sędzia nie jest w stanie
        wychwycić wszystkiego. Najlepsi piłkarze są nadmiernie eksploatowani. Efekt
        widać na MŚ - piłkarze z czołowych klubów często zawodzą (Ronaldino, Lampard,
        etc.), brakuje im świeżości.
        Wprowadzenie ZMIAN POWROTNYCH spowoduje, że ci najlepsi będą oszczędniej
        wykorzystywani. Pozwoli na znaczne poszerzenie możliwości taktycznych. Trenerzy
        nie będą musieli trzymać się kurczowo tych samych piłkarzy i utartych schematów
        gry. Widok znudzonych i sfrustrowanych piłkarzy na ławce rezerwowych jest
        doprawdy przykry. Tym bardziej przykry, że na murawie koledzy padają z urojonych
        bądź prawdziwych skurczy w koncówce meczu.
        CZYSTY CZAS GRY poprawi widowiskowość. Znikną upierdliwe aktorskie "gierki w
        trupa" po najlżejszym kontakcie z rywalem. Zawodnik nie podnoszący się z murawy
        przez kilka sekund w ramach zmian powrotnych natychmiast powinien być zmieniany,
        z obowiązkową kilkuminutową przerwą liczoną w czystym czasie gry na "dochodzenie
        do siebie". Założę się, że liczba "polegujących" zdecydowanie spadnie, a
        prawdziwie poturbowani zachowają możliwość powrotu na boisko.
        Techniczne zmiany, to DRUGI SĘDZIA i KORZYSTANIE Z POWTÓREK na ważnych imprezach.
        Jestem także za wykopywaniem piłki z autu nogą. W końcu w koszykówce nikomu nie
        przyszło do głowy wznawianie gry nogą. Trochę konsekwencji, a i piłka będzie
        ciekawsza. Można także pomyśleć o krótkich rogach po wybiciu przez zawodnika
        znajdującego się w polu karnym. Byłoby więcej sytuacji podbramkowych.
        Propozycje skrócenia pola spalonego też są sensowne - popieram.
        Możliwości jest dużo. Nie trzeba przy tym rewolucji. Wystarczy trochę odwagi.
        Czas na zmiany jest dobry. Mundial swoją słabością pokazuje, że zginęła gdzieś
        radość gry, gole, a słaniające się gwiazdy nie są dobrą promocją futbolu. Kto
        będzie chciał to sponsorować i oglądać w przyszłości. Problem w tym, że o
        zmianach decydują działacze nie pierwszej świeżości - skostniali w swoim
        patrzeniu na ukochaną dyscyplinę. Może krytyka Beckenbauera i spostrzeżenia
        Pelego coś wreszcie się przebiją do tego grona?


        • Gość: Porter Re: Zmiany są konieczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.06, 00:03
          Zmiany powrotne spowodują, że bronic będzie jedenastu zawodników. A atakować -
          trzech - czterech.
      • a.adas Re: Propozycja zmiany w przepisach 08.07.06, 19:30
        Najsensowniejszym pomysłem w wątku jest Porterowe podzielenie boiska.
        Rzoszerzyłoby pole gry. Reszta jest nazbyt rewolucyjna. Piłka nozna to też stałe
        rytuały (wyrzut piłki z autu) i wymiary (bramek);) A przy spalonych majstrowana
        najczęściej i najchętniej.

        PS Siatkówka dzis przypomina zbijaka albo tenisowe serw and wolej. Przyczyniła
        się do tego zmiana przepisów. I nie wszystkim się to podoba. Trzeba przyznać, ze
        takie przepisy otworzyły dla siaty stacje telewizyjne, ale piłka akurat o to
        martwić się nie musi.
      • Gość: majrix Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 08.07.06, 23:00
        moje dwa pomysły (co to mi dziś podczas meczu przyszły do głowy):
        - możliwość powttórki przez drużynę wykonującą trzech rzutów wolnych w meczu -
        w przypadkach wskazanych przez wykonujących:
        - wyznaczenie pewnej liczby zawodników (np 3 z drużyny, którzy nie mogą w ogóle
        przebywać na swojej połowie boiska) i np. 10 błędów ustawienia i karniak.
        • maro76 Re: Propozycja zmiany w przepisach 08.07.06, 23:18
          wszystkie te propozycje są podyktowane spojrzeniem świeżym,
          mundialowym

          ale jakby tak pomyśleć, to w sezonie pucharowym czy w ligach bramy padają
          więc chyba nie ma co tak pod wpływem impulsu działac

          Mistrzostwa to specyficzna impreza, dla najlepszych sporo meczów na małym
          dystansie czasowym stąd ekonomiczna gra i zadowalanie się np jedną bramką
          , poza tym zmęczenie sezonem jest
          istotne - w końcu żeby strzelić gola z akcji to trzeba trochę pobiegac
          z piłką a bronić się jest łatwiej i mniej sił to kosztuje
      • Gość: olboy Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.06, 00:37
        Precz z spalonym !!!!wzamian za zwyciestwo 5 pkt.za remis 1 pkt.premiowac gre
        ofensywna a nie przeszkadzanie w grze. oraz przy wyskoku pilkarz rece musial by
        trzymac przy tulowiu a nie walic nimi po glowie przeciwnika !!!aut wybijany
        noga bo to pilka kopana a nie ;szczypiorniak;
        • Gość: sardo Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.06, 03:03
          Gość portalu: olboy napisał(a):

          > Precz z spalonym

          Poważna piłka 11 na 11 tym sie różni od szkolnej, radosnej gierki, że nikt nie
          zostawi sępa tylko z tego względu, iż pragnie strzelać gole. Obrońcy będą
          siedzieć [stać :)] w polu karnym i ochłapiarz nie pogra... To podcinanie
          ofensywnej gałęzi.
          • Gość: olboy Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.06, 14:27
            Jak tylko w szkolnej pilce grales {stales} na obronie lub byles ochlapiarzem i
            to slabym, dlatego twoje zdegustowanie.przeczytaj calosc a nie fragment
            wyrwany,jak sie chcesz wypowiadac !w mojej wypowiedzi po przez punkty styl
            ofensywny sam sie uaktywni.........................pozd.....
        • bazyliszek4 Re: Propozycja zmiany w przepisach 09.07.06, 23:58
          UEFA probowała kiedyś na turnieju juniorskim wybijania autu nogą, co faktycznie
          kończyło się graniem wrzutek na pole karne przy każdej sytuacji, bo przy autach
          nie ma spalonego. za każdym razem powstawał totalny młyn, bo wszyscy pchali sie
          pod bramkę na 3-5 metr.
          • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.06, 00:27
            W dzisiejszych czasach gra w piłke sprowadzałaby sie do próby nastrzelenia
            obrońcy w celu uzyskania autu w okolicach pola karnego.
      • bazyliszek4 Re: Propozycja zmiany w przepisach 10.07.06, 00:47
        po pierwsze - zwiększyć obsadę sędziowską. dwóch głównych + 4 liniowych (2 na
        każdej połowie) to nie są żadne fanaberie. popatrzmy ilu ludzi sędziuje
        koszykówkę, siatkówkę czy pilkę ręczną i porównajmy rozmiary placu gry.

        po drugie - video. nawet jeśli nie podczas meczu, to po zakończeniu każdego
        meczu na ważnej imprezie komisja sedziowska powinna dokonywać "przeglądu" pod
        kątem fauli i zwłaszcza symulantów.

        po trzecie - egzekucja własnych przepisów. od kilku lat zawodnika symulującego
        faul można ukarac kartką nie tylko za teatr w polu karnym, ale także na środku
        boiska, np. za róbę wymuszenia żółtej kartki dla rywala. od tego czasu
        widziałem taką sytuację raptem raz i wszysycy byli tak zdziwieni, że nie
        wiedzieli za co zawodnik dostał kartkę.

        po czwarte - więcej zmian. może nie dowolna ilość w tę i z powrotem, ale n a
        pewno wiecej.

        po piąte - mniej zawodników w murze i bezwzględne egzekwowanie odległości tegoż
        muru. kilka lat temu w Anglii wynaleziono spray, którym sedzia może rysować
        linię dla muru (linia znika po paru minutach). w przypadku zbyt szybkiego
        wyjścia z muru kartka i przesunięcie wolnego na "linię muru" (też testowano to
        w Anglii).

        po szóste - kary czasowego usunięcia zawodników podczas meczu, np. na kwadrans
        ( powiedzmy za żółta kartke). Van Basten miał tez kiedyś liczenia przewinień
        zawodnikom jak w koszykówce i usuwania ich z placu gry za okreslona ilość. to
        też jakiś pomysł...
        • Gość: Porter Co jest w dzisiejszej piłce najgorsze? IP: *.orion.pl 10.07.06, 11:36
          1. Sędziowanie.
          1.1 Nieudolność sędziów
          Obrona jest dość łatwa, wystarczy zwiększyc obsadę sędziowska i wprowadzic
          mozliwość korzystania z zapisu video. W końcu to idiotyzm, że przy
          rozpatrywaniu odwołań, protestów, oceny pracy sędziego i zachowania zawodników
          korzysta sie z zapisów, a przy podejmowaniu najważniejszych dla wyniku
          rywalizacji decyzji - jest to niemozliwe. Tylko, że w ten sposób wyeliminuje
          sie, znacznie groźniejsza i bardziej szkodliwą praktykę, która jest:
          1.2 Celowe błędy sędziów
          Niestety, wygląda na to, że część meczów na mistrzostwach Świata jest
          reżyserowana przez sędziów. Bardzo wątpię, żeby oni czynili to z własnej
          inicjatywy, raczej jest to zorganizowana akcja. W poprzednim Mundialu do strefy
          medalowej przepchnięto Koreę, w tym Mundialu do czynienia z holowaniem
          Brazylijczyków i Niemców. Oczywiście, trudno uniknąć sytuacji, w której FIFA
          będzie starała się forować drużyny bardziej medialne, bo od tego zależą wpływy
          do kasy i trudno tą kwestię pozostawić przypadkowi, a zwłaszcza sportowej
          rywalizacji. Jednak, wobec postępu techniki video, rzecz stała się wyraźna,
          więc pewnie FIFA coś w tej kwestii zrobi. Cztery lata temu postanowiono, że na
          przykład nie będzie powtórek na stadionowych telebimach. Jeżeli zgodzą się na
          dwóch sędziów i analizę video, będzie to znaczyć, że naprawdę chcą rozwiązać
          problem.

          2. Gra
          2.1 Taktyka gry. Ogromną przewagę ma obecnie defensywa. Finał MŚw wyraźnie to
          potwiedzał. Obie drużyny grały bardzo defensywnie, a głównym zadaniem było "nie
          stracić". Francuzi niby atakowali, ale angażowali w akcje zaczepne nie więcej,
          niz czterech graczy. Moim zdaniem, grę niszczy system z trzema formacjami w
          odległości 10 metrów jedna od drugiej. To są takie zasieki, że w zasadzie nie
          da się ich minąć. Jeżeli zawodnicy są dobrze przygotowani fizycznie (a zwykle
          są) to po prostu, kosztem tego, że drużyna sama nic nie gra, jest w stanie
          uniemożliwić grę przeciwnikom. Moim zdaniem w rozrzedzeniu obrony może pomóc
          zmiana przepisów o spalonym - tak, żeby obowiązywały na tercji, albo nawet na
          trzydziestym metrze. Tylko, że to nie rozwiązuje problemu: drużyny mogą stanąć
          murem na linii spalonego (jak teraz trzy formacje 10 metrów jedna od drugiej) i
          beda się bronić, zaś kiedy przejma piłkę - będą starać się przerzucić zasieki
          przeciwnika jednym długim podaniem, co będzie jeszcze trudniejsze niż teraz, a
          na dodatek zmusi atakujących do asekuracji, czyli trzymania kilku graczy z
          tyłu. Futbol stanie się bardzo podobny do piłki ręcznej, czy koszykówki. Ale
          chętnie bym zobaczył, jak by to wygladało w praktyce.
          2.2 Brak płynności gry. Zamiast próbować strzelić bramkę, zawodnicy usiłują
          wywalczyć stały fragment gry, często symulując faule. To powinno byc
          bezlitośnie tępione. Tylko jak odróżnić symulkę za odległości kilkunastu -
          kilkudziesięciu metrów, będąc na dodatek zasłonietym? Wymuszanie fauli polega
          także na kopnięciu piłki "w kartofle" i władowaniu sie na przeciwnika. Jeżeli
          to jest celowe - powinno być tępione. A nie jest. Wszelkie koncepty ze
          zmniejszeniem muru, autem bitym nogą, doprowadza do wiekszej ilosci symulek i
          zmniejszą płynność gry. Liczę, że rozwiązanie kwestii sędziowskiej załatwi ten
          problem.

          • bazyliszek4 Re: Co jest w dzisiejszej piłce najgorsze? 10.07.06, 22:18
            ja się właśnie obawiam, że każda zmiana przepisów zostanie zneutralizowana
            przez trenerów i ich taktykę. spalony tylko w tercji obronnej spowoduje raczej
            cofnięcie się całej drużyny i jeszcze większe zagęszczenie. pomoc będzie
            cofnięta by wspomóc obrone, a wysunięty napastnik, ktory w pojedynkę
            będzie "oragnizował kontratak" jeszcze bardziej skupiał się będzie na
            wymuszaniu fauli. tak przeciez się stało z ostrzejszym karaniem faulujących -
            liczba kontuzji maleje, ale ubocznym efektem tego trendu w sedziowaniu jest
            wymuszanie wolnych, karnych i kartek.
            nie da się zmniejszyć rola stałych fragmentów gry. można tylko lepiej odróżniac
            realne przewinienia od urojonych, poprzez większa liczbę sędziów i video.

            no i zgadzam sie z tym co napisał ktoś, w tym watku - piłka nożna na turnieju
            typu MŚ zawsze będzie inna niż w lidze czy pucharach, gdzie kryzys wcale nie
            jest aż tak widoczny. za duża stawka, za dużo ważnych meczów w krótkim okresie
            i za mała cżęstotliwość turnieju (4 lata) by ryzykować nadmiernie. na IO, w
            meczach hokeja, piłki ręcznej czy koszykówki też króluje obrona. też pada
            relatywnie mało bramek, tez drużyny się oszczędzają w meczach ze słabszymi.
            pamietam, że sedziowanie podczas hokeja na igrzyskach w Turynie było dosyć
            drobiazgowe i paru hokeistów powędrowało na ławkę kar za "nurkowanie" czyli
            nadmiernie artrystyczny pad po faulu rywala. bo hokejowe gry specjalne (czyli
            gra w przewadze i osłabieniu) są do pewnego stopnia tym czym "stałe fragmenty
            gry" w piłce nożnej - mogą decydować o tej jednej najważniejszej bramce...
      • Gość: gosc Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.uni-paderborn.de 10.07.06, 10:15
        jezeli co chwile zatrzymywana jest gra (faul, wybicie na aut) to zabudawac
        boisko - nie bedzie gdzie pilki wybijac, a do tego jak w koszykowce, po 5
        faulach - do szatni :D
      • Gość: AP Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: 195.116.43.* 10.07.06, 13:17
        Może jeszcze wprowadzimy łyżwy i noty za styl
      • Gość: simeone Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: 213.227.78.* 10.07.06, 14:11
        Ja uważam że powinno się powiększyć bramki, zmniejszyć boisko i piłkę,
        ograniczyć drużyny do trzech zawodników plus bramkarz, zlikwidować spalone,
        faule, pozwolić grać rękoma i w ogóle poza boiskiem bez autów, natomiast
        przywileje bramkarza ograniczyć do odbijanie piłki jedynie głową, ponadto
        wydłużyć czas trwania meczu do 2 razy po 3 godziny i jeszcze rozważam taką
        ewentualność aby usunąć z rozgrywek sędziego. Według moich teoretycznych
        obliczeń powinno to wpłynąć pozytywnie na średnią liczbę bramek strzelanych w
        każdym meczu.
      • Gość: Ludwik Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.06, 15:58
        Bramek nie bedzie wiecej bo:

        $$Pilkarze wiedza nie musza sie wysilac bo kontrakt gwarantuje im zawyzone
        20-100x honorarium niezaleznie od ich skutecznosci.

        $$W zawyzaniu kontraktow biora udzial media ,ktore w stylu reklamy CocaColi
        przekonuja z latwoscia niezbyt lotnego kibica o rzekomej wartosci pilkarza
        przygotowujac grunt poprawne politycznym bankom.

        Honorarium pilkarza powinno skladac sie z 2 czesci:
        -pensji podstawowej w wysokosci 2krotnej sredniej pensji nauczyciela WFu w UE
        -oraz dodatku uzaleznionego od skutecznosci pilkarza
        Na dodatek ten mialby oczywiscie wplyw intelekt kibica.

        Dodatkowa czescia pensji powinny zajac sie wlasnie banki a konkretnie banki
        inwestycyjne.
        Kazdy klub mialby swoj listing na gieldzie a takze kazdy pilkarz.
        Tak wychwalany Zidane musialby przekonac kibicow w kazdym meczu o swojej
        wartosci.
        Pilkarze-lenie po prostu spotkalby delisting jak to ma miejsce w przypadku
        penny stocks i wyrzucenie z pracy.

        Wszelkie inne propozycje to pomysly dostosowane do kibica z IQ zblizonym
        do dzisiejszej temperatury powietrza w cieniu.




        • Gość: yeti Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.stb.ubr01.hari.blueyonder.co.uk 10.07.06, 19:42
          Chyba zgadzam sie z Porterem. Powinno cos pomyslec z tym spalonym. Przesuniecie
          linii spalonego ze srodka boiska np do linii pola karnego spowoduje rewolucje w
          taktyce gry. Nie bedzie zageszczania pola gry. Prawdopodobnie linia obrony
          podzieli sie na dwie formacje - np stoperow przywiazanych do linii spalonego i
          bocznych obroncow grajacych nieco z przodu . Albo na odwrot. W kazdym razie na
          peno gra bedzie szybsza. Bramek bym nie powiekszal, nic innego bym nie zmienial
          poza powtorkami na wido spornych sytuacji. Oczywiscie tulko w zakresie
          ewentualnego karnego, uznania bramki czy wypieprzenia kogos z boiska. Boje sie
          jednak ze geniusze z Fifa beda nad tym deliberowac przez nastepne 5 lat i nic
          sie nie zmieni. A wystarczy wziac dwie dobre druzyny - klubowe czy
          reprezentacje, z bardzo dobrymi taktycznie trenerami. Przedluzyc linie pola
          karnego do bokow i kazac im zagrac taki mecz. Ciekawe co by z tego wyniklo.pzdr.
          • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.06, 20:32
            Dziwna sprawa, ale nawet stosunkowo mała zmiana w przepisach powoduje rewolucję
            w grze. Jako junior grałem w lata siedenmdziesiątych zeszłego wieku w turnieju,
            w którym auty wybijano nogą. Od piętnastej minuty pierwszego meczu graliśmy
            tak: skrzydłowy do środkowego pomocnika, a ten od razu odgrywa do skrzydłowego
            do przodu. Skrzydłowy jak moze podaje na srodek, jak nie - nabija obrońce. Aut,
            na pole karne idzie stoper, wrzutka. Raz na jakis czas - przed pole karne i
            próba strzału z dystansu. W jednym z takich meczów padł wynik 8-5.
            • Gość: yeti Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.stb.ubr01.hari.blueyonder.co.uk 10.07.06, 21:34
              Bo na tym wlasnie polega piekno futbolu. To jest gra doskonala. Jak szachy. I
              jesli juz cos zmieniac to z glowa bo mozna wszystko schrznic, a zmieniac trzeba
              bo gra obronna zostala doprowadzona do perfekcji. Nie oplaca sie walczyc o
              zwyciestwo strzelajac bramki. Przy grze na remis sa wieksze szanse.Dlatego
              drobne, powtarzam drobne zmiany sa konieczne.Jesli nie spalony na linii pola
              karnego to moze gdzies blizej. Wapna na dodatkowe linie wystarczy. Bramek bym
              nie powiekszal. To zmieni gre. Nie wiem czy moglbym patrzec na bramkarza
              wygladajacego w bramce jak muszka w pajeczynie. pzdr.
              • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.06, 22:08
                Muszę powiedzieć, że zakaz łapania piłki w ręce przez bramkarza po podaniu
                przez własnych zawodników był genialnym posunieciem.
                • Gość: yeti Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.stb.ubr01.hari.blueyonder.co.uk 10.07.06, 22:15
                  A wiec nastepny drobny krok.Drobny.pzdr.
      • Gość: Q Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.06, 00:26
        Widze ze z pilkarzami nie jest tak zle jak z niektorymi goscmi tego portalu -
        po prostu debilizm,jak nie macie nic do powiedzenia to nie strugajcie de......
        • Gość: Krzyś Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.pke.pl 11.07.06, 06:33
          piłka nożna to gra błędów samych zawodników jak i sędziów.
          Idąc na mecz jesteśmy niemal pewni że coś się wydarzy, że mecz nie zawsze jest
          czysty, czy to w Polsce, czy w Europie, wałki są tu i tam, nawet na MŚ.
          Zawodnicy nie graja dla nas, tylko dla kilku, kilkunastu ludzi z portfelami,
          nas mają w d...


          A my jak ciule na te mecze łazimy .... :))))))))

          p.s. Porter - nikt na duże zmiany się nie zdecyduje! Nie może
          • Gość: Porter Re: Propozycja zmiany w przepisach IP: *.orion.pl 11.07.06, 09:35
            Bo duże zmiany nie sa potrzebne. Tylko sprytne.
    Pełna wersja