Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Porażka z Danią - to dobry omen ?

    IP: *.chello.pl 16.08.06, 21:51
    Przed rozpoczęciem eliminacji do MŚ '06 przegraliśmy wysoko z Danią u siebie.
    Dziś aż tak wysoko nie było, ale reprezentacja grała marniutko.
    Czyżby jednak to był dobry omen i porażka z Danią będzie zwiastunem udanych
    eliminacji?
      • Gość: :) Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 21:59
        to raczej cisza przed burzą.... pytanie jak długo Beenhakker będzie
        selekcjonerem
      • forumowicz_pospolity Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? 16.08.06, 22:07
        Gość portalu: Rafał napisał(a):

        > Przed rozpoczęciem eliminacji do MŚ '06 przegraliśmy wysoko z Danią u siebie.
        > Dziś aż tak wysoko nie było, ale reprezentacja grała marniutko.

        żeby być sprawiedliwym to trzeba powiedzieć że momentami grała całkiem całkiem
        i bramy spokojnie mogły paść

        ogólnie 3 z plusem na zachetę




        > Czyżby jednak to był dobry omen i porażka z Danią będzie zwiastunem udanych
        > eliminacji?
        • Gość: Porter Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 22:26
          Jakby Duńczycy strzelili to, co mieli, to przegralibyśmy wyżej, niz za Janas...
          Panie Benhaaker:

          "Co powtórzyć, co powtórzyć? To jest kot, on ci zawsze na drzewo wlezie".
          • piotr33k2 Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? 16.08.06, 23:22
            przegralibyśmy ale wez pod uwage ze my tez mogliśmy ze dwie strzelić ,ogólnie
            dwadziescia pięc minut bardzo dobrej gry w drugiej polowie i stare grzechy
            czyli mało wydajna i wydolna pomoc na calej długosci i szerokosci oraz
            indywidualne błędy obronców .
            • Gość: Porter Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 23:36
              Mnie sie zdaje, że my graliśmy dobrze, jak Duńczycy odpuszczali. Jak nas
              przyciskali, to wyglądało bardzo kiepsko.

              > stare grzechy czyli mało wydajna i wydolna pomoc na calej długosci i
              > szerokosci oraz indywidualne błędy obronców.

              No i kiepski bramkarz i mało aktywni napastnicy.
              • piotr33k2 Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? 17.08.06, 01:38
                na tyle co dostali piłek(napastnicy) czy ze srodka z boku to byli aktywni ale z
                pustego to i salomon nie naleje (he he) a bramkarz nie specjalnie jest winien
                straconych goli.
                • dennis26 Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? 17.08.06, 06:08
                  Nawet zeby byl najlepszy trener to nie wpoi juz nic ludziom co maja cos wyuczone
                  i wytrenowane,nietstety tak sie stalo ze to sa "najlepsi" pilkarze ktorzy moga
                  reprezentowac nas kraj.Zurawski znowu wroci do Celticu i strzeli 2 bramki w
                  meczu ligowym
                  Obiektywnie o 3 miejsce w grupie mozemy powalczyc.
          • Gość: mmm Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? IP: 216.52.235.* 17.08.06, 00:10
            Prawda czasu i prawda boiska.
      • Gość: AP Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:16
        Gancarczyk musi sie jeszcze b. dużo uczyć i długo go chyba nie zobaczymy.
        Mirek "Trabzon" znowu miał sucha i nie pachnacą koszulkę.Krzynówek bez formy ,
        tak samo jak Ebi. Jop chyba też niepredko przekroczy granice Rosji.Pierszy gol
        zarówno Gancarczyka jak i Dudka, który pomimo "koneksji" dokończy kontrakt na
        ławce LFC, a w kadrze juz go nie będzie. Teraz pozytywy. Dobrze się
        zaprezentował Golański ,szarpał,Żuraw, podobał mi sie Bąk. Żewłakow gdyby nie
        druga bramka zawalona identycznie jak pierwsza tez mógłby miec pozytywna
        ocenę.To ,że obie bramki padły po akcjach lewą stroną jest charakterystyczne,
        bo Krzyniu odpuścił sobie grę w defensywie. Jeleń mignał jak w lesie i nic nie
        pokazał. Radomski na plus. Zdziwił mnie pozytywnie Franek, który na Wyspach
        nabrał krzepy. Po starciu z Aggerem dawniej by się przewrócił, a terz
        Duńczyk,pomimo iz faulował Franka, odbił się od niego jak od ściany. Brak
        ogrania jednak Frankowi ciąży bo jest ciągle o ułamek sekundy spóźniony. Po
        wprowadzeniu do składu Bosackiego, Baszczyńskiego, Błaszczykowskiego,
        Sobola,moze Matusiaka oraz Boruca i Kuszczaka , ekipa powinna duzo lepiej
        zagrać. Na koniec moment, który zrobił na mnie najwieksze wrażenie Sebuś
        wpuszczony na ostatnie minuty w grze pokazał agresję jakiej nie widuje się na
        boiskach. Ataku na Gravesena nie powstydził by się sam Chuck Norris.Zagranie
        rodem z capoeiry , kickboxingu lub pride. A omen, jak to omen. Na dwoje babka
        wróżyła. Po nominacjach na Finów i Serbów , którzy wczoraj dołozyli
        Czechom,obaczym. W grupie mogą być Serbowie właśnie najgroźniejsi pod wodzą
        Clemente.
        • Gość: Porter Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? IP: *.orion.pl 17.08.06, 09:49
          Do wymiany:
          Bramkarz, cała obrona (było widać, jak wielkim skandalem było powołanie na
          Mundial Garncarczyka) poza Golańskim, którego jeszcze bym sprawdził, środek
          pomocy (zarówno Szymek, jak Radomski i Mila), Krzynówek i Smolarek też powinni
          od kadry odpocząć, chociaż Krzynek miał ze dwie dobre akcje, Franek zatracił
          skuteczność, a innych walorów nie ma, więc też won, Żuraw - walczył, szarpał,
          wracał po piłkę, klasa światowa, ale szkoda, żeby się w tym towarzystwie
          marnował, więc również dziękujemy.
          A kogo powołać? To proste. Zawodników, którzy zagrają ambitnie.
          • a.adas Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? 17.08.06, 13:51
            Porter, wreszcie doceniłeś Żurawia!;)
            I ja się z Tobą zgadzam, bo widać że Pan Maciej się w kadrze zwyczajnie marnuje,
            a i tak wszyscy go chwalą...

            A co do reszty - Dudek odmownie, chętnie wymieniłbym stoperów, ale... na kogo?
            Żewłak po swojemu solidny i może po cichu dobije do setki spotkań w kadrze?
            Gancarczyk - przy lepszych przeciwnikach nie przekroczył linii środkowej. Pa pa.
            Golański? 23 lata i młody nadal jest...

            Radomski musi mieć ustawionych przed sobą dwóch środkowych pomocników, może
            zrobić z niego obrońcę? Ciekawe dlaczego Szymkowiaka nawet dzis nie chce kupić
            Juventus, widać jak okrzepł w Turcji... Skrzydłowych nie było, chyba zastępowali
            asystentów d. liniowych (a i tak to Smolarek rzucił najlepszą piłkę w 1 połowie)

            No i napastnicy. Frankowski biegał więcej niz zwykle, ale bez efektu. Żurawski
            biegał jak zwykle, ale czy tylko ja nie widzę w tym jakiejś głębszej myśli?
            Jeleń i Mila? No podobno weszli na boisko... podobno

            A po tym co mu polscy kopacze zrobili w II połowie, Leo chyba myśli o spakowaniu
            walizek i powrocie na Tobago.
          • Gość: Y_Sam Re: Porażka z Danią - to dobry omen ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:09
            Gość portalu: Porter napisał(a):

            > A kogo powołać? To proste. Zawodników, którzy zagrają ambitnie.

            Hmmmm.... a znasz takich?
            Jest takie stare porzekadło: tak szewc kraje jak mu materiał staje. Samą
            ambicją świata ani Europy nie zawojujemy. Ben Hakker powinien zostawić trzon
            kadry objętej po Janosiku, ponieważ są to, niestety, najlepsi piłkarze, jakimi
            dysponuje polski futbol.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja