Gość: ja IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 14:30 kruczek do kadry!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Gucio Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.03.03, 14:32 Kruczek po raz kolejny udowodnił, że jest lepszy od Tonia i Pochwały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Syniu Re: Kruczek do kadry !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 14:35 Wszystko odbylo sie zgodnie z planem czyli Małysz MP, zawiedli jednak kadrowicze. Warto bylo by dac szanse wystapic w PŚ w Oslo Sobczykowi i Kruczkowi. Zwłaszcza ten drugi za kadencji trenera Tajnera jest pomijany. Jednak podobno zawodnikow bronia wyniki a Kruczek z trzecim Bachleda wygral roznica 19,5 pkt ajego przewaga nad np Tajnerem jr byla jeszcze wieksza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poti Fera Chcemy Kruczka, Tajner i Pochwała do widzenia IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.03.03, 14:44 Co oni robią w kadrze? Wstyd przynoszą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maxi Kruczek do kadry IP: *.sgh.waw.pl 02.03.03, 14:52 Panie Tajner, teraz chyba nie ma pan wyjscia. Wicemistrz Polski MUSI byc w kadrze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pabi A gdzie Toniunio IP: uroczysko:* / 10.140.18.* 02.03.03, 15:08 Nie napisaliscie który był Toniunio ulubieniec naszego trenieniunia Tajnerka :) :) :) ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yaca Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: *.klaudyny.waw.pl / 10.1.32.* 02.03.03, 16:00 Małysz, Bachleda i Kruczek - to dzisiejsza kadra Polski. Tajner, Mateja, Pochwała - to beztalencia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
roar Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski 02.03.03, 16:41 Gość portalu: Yaca napisał(a): > Małysz, Bachleda i Kruczek - to dzisiejsza kadra Polski. Z tym sie przez przypadek zgadzam... > Tajner, Mateja, Pochwała - to beztalencia!!! ...ale nie wiem, jakim trzeba byc ignorantem, zeby nazwac Roberta Mateje beztalenciem. Czlowieku, pomysl troche, zanim cos napiszesz!!! To naprawde nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarecki Moze by dac szanse Fijasowi jako trener reprezentacji? IP: *.nyc.rr.com 02.03.03, 17:40 Roar mysle, ze Ty naprawde duzo myslales zanim odpisales Yacy. Ja naprawde nie wiem jak mozna Mateje nazwac talentem... A swoja droga ja juz od dawna sie zastanawialem, dlaczego Tajner zabiera swojego syna na niemalze kazde zawody skoro on nie liczy sie nawet w Polsce! Po raz kolejny znalazl sie poza medalowym miejscem (tym razem byl naprawde daleko!). Ktos sie powinien jednak tym zainteresowac, bo fakt, ze mamy Malysza to szczescie, ale z tym Tajnerem jako trenerem to ja bym nie byl tego taki pewny. Wydaje mi sie, ze Fijas jako pierwszy trener zdzialalby wiecej i stworzylby bardziej wyrownany zespol z Malyszem liderem. Pozdrawiam, Jarecki roar napisał: > Gość portalu: Yaca napisał(a): > > > Małysz, Bachleda i Kruczek - to dzisiejsza kadra Polski. > > Z tym sie przez przypadek zgadzam... > > > Tajner, Mateja, Pochwała - to beztalencia!!! > > ...ale nie wiem, jakim trzeba byc ignorantem, zeby nazwac Roberta Mateje beztal > enciem. Czlowieku, pomysl troche, zanim cos napiszesz!!! To naprawde nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
roar Re: Moze by dac szanse Fijasowi jako trener repre 03.03.03, 19:45 Gość portalu: Jarecki napisał(a): > Roar mysle, ze Ty naprawde duzo myslales zanim odpisales Yacy. > Ja naprawde nie wiem jak mozna Mateje nazwac talentem... Jak juz udzielam ludziom porad, to tobie polecam czytanie postow, na ktore odpowiadasz. Takie ze zrozumieniem. To tez nie boli. Roar, ktory ciagle sie zastanawia, jak Niemcy mogli wziac to beztalencie Schmidta na mistrzostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozum Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 16:32 Zgadzam się w całej rozciągłośći!Kruczek od lat zajmuje dobre miejsca na MP,a Tajner go nie wiadomo dlaczego pomija.Zamiast niego trener bierze Toniunia i Pochwałę,którzy nie czynią żadny- ch postępów.Nie rozumiem tego.Kruczek jesteśmy z tobą;a Tajner? Jak najszybciej go zwolnić psychologa i całą świtę.Oni "działaj- ą" tylko na Małysza.Ciekawe dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic1 Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.bham.ac.uk 02.03.03, 18:17 Nie do konca jest tak dobrze .... > Zgadzam się w całej rozciągłośći!Kruczek od lat zajmuje dobre > miejsca na MP,a Tajner go nie wiadomo dlaczego pomija.Zamiast > niego trener bierze Toniunia i Pochwałę,którzy nie czynią żadny- > ch postępów.Nie rozumiem tego.Kruczek jesteśmy z tobą;a Tajner? ... Kruczek juz kilkakrotnie sie "spalal" na arenie miedzynarodowej. Z drugiej zas strony .... > Jak najszybciej go zwolnić psychologa i całą świtę.Oni "działaj- > ą" tylko na Małysza.Ciekawe dlaczego? ..... zgadzam sie z ta opinia - tak Tajner jak i cala trenerska otoczka egzystuje li tylko wynikom Malysza. Malysz jest fenomenem i osiagnalby te same wyniki bez wzgledu na trenerow. Oni natomiast sa odpowiedzialni (w duzej mierze) za beznadziejne wyniki pozostalych skoczkow - popatrzmy tylko na punktowe roznice pomiedzy Malyszem a reszta zawodnikow Tajnera. To przepasc! Ponizej kopia listow dotyczacych wymiany pogladow n.t artykulu, gdzie Tajner twierdzi, iz nie dociera jeszcze do niego fakt, iz przechodzi do historii polskiego sportu (sic!!!!). Nie zgadzam sie z ponizsza opinia .... > Ja sie interesuje skokami od okolo 1986 roku. Pamietam dosc dokladnie czasy, > kiedy przed konkursami w Calgary 1988 mowiono, ze Nykaenen jest bez formy itp.. Tez jestem kibicem od wielu lat i pamietam lata 80 a nawet ... wczesniejsze. > Jak widac pamieta sie tylko zwyciezcow - nikogo nie obchodzi, ze ktos byl w > pierwszej dziesiatce itp. Nikogo tez nie obchodzi statystyka ilu bylo w > pierwszej trzydziestce. Tak - jak chodzi o zawodnikow! Ale trener nie moze "przechodzic do historii", jesli mial jednego tylko asa, gdyz jest to zwykle tzw. fuks. Rachunek prawdopodobienstwa jest tu pomocny - jesli poza Malyszem mielibysmy i innych skoczkow punktujacych w pucharze (a nie szwendajacych sie gdzies poza pierwsza 60-ka, poza Bachleda - "wysoka", chyba 39-ta obecnie, lokata) to uwazalbym Tajnera za wybitnego trenera. Tak jednak nie jest, ma on po prostu szczescie i porownywanie go do takich trenerow jak Gorski, Stamm, Wagner, czy Lasak (ktorzy przeszli do historii polskiego sportu) jest, wg. mnie, nieporozumieniem. Ten czlowiek NIE MA (i boje sie, iz nie bedzie mial) miejsca w historii polskiego sportu - ma je jedynie Malysz. > Malysz przed przyjsciem Tajnera byl utalentowany - ale wielki nie byl. Potrafil > > czasem wygrac ale trzy sezony temu myslal juz o konczeniu kariery. Trudno wiec > nie skojarzyc jego sukcesow z przyjsciem Tajnera. Nie zgadzam sie - Malysz potrzebowal moze zmiany trenera, ale przede wszystkim musial uwierzyc w siebie. I do jakiego stopnia jest to zasluga Tajnera???? A jakich to innych wielkich skoczkow trenowal Tajner? > Nikogo nie obchodzi Mateja, Skupien czy Kruczek (ktory notabene mial swoje > szanse w Pucharze Swiata ale zawsze je marnowal - a w Mistrzostwach Polski > zawsze byl dobry). Liczy sie tylko zwyciezca Ano wlasnie - spojrzmy wiec na wyniki mistrzostw Polski i roznice miedzy Malyszem, a reszta podobiecznych Tajnera! To przeciez katastrofa - Malysz i .... ZERO! A kto to towarzystwo trenowal .... - Tajner! >A o innych sie nie martwmy - jezeli pojawi sie prawdziwy > talent to mu na pewno Tajner nie zaszkodzi. Ale i nie .... pomoze! I w tym problem! Tajner "nie przeszkadza Malyszowi", ale nikomu nie .... pomaga! Dlatego nie jest, wg. mnie, wcale wybitnym trenerem, a raczej miernota. >Tak samo jak Hess nie pomogl > swoim 'asom' nawet w konkursie druzynowym. Zaraz, zaraz - ile to "wpadek" mial Hess w ostatnich 2-3 latach a ile Tajner! > Bardzo mnie martwi, ze ludzie tak szybko zapominaja to co bylo (a raczej czego > nie bylo) jeszcze trzy lata temu. Czesto ignorancja jest polaczona z > nieuzadniona napastliowscia - a przeciez nie ma sie czego czepiac bo Malysz > zdobyl dwa zlote medal i to haniebne, ze rozni pseudo- dzialacze sie wymadrzaja > zamiast po prostu Malyszowi, Tajnerowi i calej ekipie 'placic' Ja niczego nie zapomnialem, ani nie jestem napastliwy - staram sie byc tylko obiektywny i dlatego mysle, iz o ile Malysz to fenomen zaslugujacy na wielkie brawa, to Tajner + ekipa trenerow na takie brawa/wyrazy uznania nie zasluguja. Jesli dostaja jakies ekstra pieniadze to tylko i wylacznie dzieki fenomenowi Malysza, nie zas dzieki WLASNYM ZASLUGOM, ktorych ... nie maja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andre_ Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: 194.145.98.* 02.03.03, 18:56 > ..... zgadzam sie z ta opinia - tak Tajner jak i cala > trenerska > otoczka egzystuje li tylko wynikom Malysza. Ciekawe tylko dlaczego przed rokiem 2000 nie osiągał tak dobrych wyników jak w ostatnich 3 sezonach? Obecna ekipe "wspierajaca" skoczkow z tego co wiem stworzyl wlasnie Tajner i to w duzej mierze umozliwilo Malyszowi odkrycie prawdziwego potencjalu ktorego nie potrafil wyzwolic poprzedni trener. > Malysz jest fenomenem i osiagnalby te same wyniki bez wzgledu > na trenerow. Po sukcesach w sezonie 1996/97 osiadl na laurach i potem skakac musial sie uczyc praktycznie od nowa. Bo nie bylo w druzynie dyscypliny (ktora powinien utrzymywac trener, ktorym nie byl wtedy Tajner) > Ano wlasnie - spojrzmy wiec na wyniki mistrzostw Polski i > roznice miedzy Malyszem, a reszta podobiecznych Tajnera! To > przeciez katastrofa - Malysz i .... ZERO! A kto to > towarzystwo trenowal .... A kiedy ekipa ktora byla na mistrzostwach wrocila do Polski ? I zaraz potem musza skakac ? i to jest ok ? Lepsze wyniki Kruczka moga wynikac np z faktu ze od 2 tygodni mogl sobie spokojnie bez stresu cwiczyc na obiekcie na ktorym odbyly sie zawody. > Jesli dostaja jakies ekstra pieniadze to tylko i wylacznie > dzieki fenomenowi Malysza, nie zas dzieki WLASNYM ZASLUGOM, > ktorych ... nie maja! A ja uwazam ze te dwa zlote medale to takze zasluga trenerow, ktorzy potrafili wbrew calej opinii spolecznej w Polsce umozliwic Adamowi spokojny trening na sprawdzonym obiekcie. pozdrawiam AS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic1 Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.bham.ac.uk 02.03.03, 22:05 nie zgadzam sie z Andre, .... > A kiedy ekipa ktora byla na mistrzostwach wrocila do Polski ? I > zaraz potem musza skakac ? i to jest ok ? Nie, nie jest - to tez "wina" Tajnera, iz Malysz&Co musza wracac noca piatkowo/sobotnia, autem, do Polski, by stawac do zawodow! Dlaczego Tajnera? Bo on jest przeciez TRENEREM. I zaden normalny, inteligentny trener nie powinien wystawiac swych zawodnikow (czy tez tego oni sami chca - vide opinie Malysza, iz robi to dla kibicow - czy nie) to takiej mordegi. Przeciez Malysza czeka jeszcze walka o kule. O reszcie zawodnikow Tajnera nie wspominam, gdyz bez wzgledu na to, czy wypoczywaja, czy startuja to odzwierciadlaja oni poziom wlasnego .... trenera, ktory ich NICZEGO nie nauczyl. > A ja uwazam ze te dwa zlote medale to takze zasluga trenerow, > ktorzy potrafili wbrew calej opinii spolecznej w Polsce > umozliwic Adamowi spokojny trening na sprawdzonym obiekcie. Jakiej opinii??? Przeciez wiekszosc prasy pomstowala na Tajnera juz o wiele wczesniej, iz nie daje mu odpoczynku (jak to robili inni trenerzy - ekip niemieckich, austriackich, finskich) i stad brak zwyciestw Malysza w pucharach? A moze czytalismy inne gazety i to "super inteligentne i wyjatkowe posuniecie trenera Tajnera dajace przerwe startowa przed mistrzostwami" pozwolilo mu zdobyc 2 zlote medale? Nic, dla mnie dalej Malysz jest wyjatkowy, zas trener Tajner&Co to "normalni" zjadacze chleba.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meficzek Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 23:07 Ja sie zgadzam z Andre. Uwazam iz nie mozna mowic, ze Tajner nic nie zrobil i tylko spija smietanke z sukcesow Malysza. Przeciez ten czlowiek przez kilka ostatnich lat poswieca temu cale swoje zycie. Oczywiscie jest to jego praca, ktorej sam sie podjal, ale uwazam iz wykonuje ja dobrze. Zgadzam sie ze Malysz to talent, ale trzeba go pielegnowac. Reszta naszych tego talentu niestety nie ma (poza Mateja, ktory ma naprawde atomowe odbicie i gdyby uwierzyl w siebie moglby skakac bardzo dobrze. Uwazam rowniez, ze Niemcy, Finowie, Austryjacy maja wiecej skoczkow w czolowce ze wzgled na to, iz w tych krajach dyscyplina ta jest bardzo popularna juz od dawna, maja zdecydowanie lepsze obiekty i moga wyksztalcic wiecej zawodnikow, a co za tym idzie, odnalezc wiecej talentow. A poza tym, jezeli Adamowi dobrze pracuje sie z Tajnerem, a efektem tej pracy sa 2 zlota na Mistrzostwach Swiata, to nie uwazam zeby jakakolwiek zmiana byla potrzebna. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raff Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 11:32 Gość portalu: andre_ napisał(a): > > Po sukcesach w sezonie 1996/97 osiadl na laurach i potem skakac > musial sie uczyc praktycznie od nowa. Bo nie bylo w druzynie > dyscypliny (ktora powinien utrzymywac trener, ktorym nie byl > wtedy Tajner) Był raczej nadmiar dyscypliny. Ale na jedno wychodzi. A skakać od nowa uczył go Szturc, nie Tajner - pamiętasz zapewne? > > > Ano wlasnie - spojrzmy wiec na wyniki mistrzostw Polski i > > roznice miedzy Malyszem, a reszta podobiecznych Tajnera! To > > przeciez katastrofa - Malysz i .... ZERO! A kto to > > towarzystwo trenowal .... > > A kiedy ekipa ktora byla na mistrzostwach wrocila do Polski ? I > zaraz potem musza skakac ? i to jest ok ? Nie jest OK. Nie powinni startować dzień po przyjeździe. Tym niemniej 20- 40 p. przewagi nad kadrowiczami to rzecz głęboko zastanawiająca, nie da się tego zwalić na przypadek i w tym kontekście wystawienie AKURAT na Oslo Tomka Pochwały jest dla mnie niezrozumiałe. > Lepsze wyniki Kruczka moga wynikac np z faktu ze od 2 tygodni > mogl sobie spokojnie bez stresu cwiczyc na obiekcie na ktorym > odbyly sie zawody. Nie od 2 tygodni, ale co najwyżej od 3-4 dni (zresztą i tak skakał w Buczkowicach, a nie w Szczyrku - na Skalitem walczono w tym czasie o przygotowanie skoczni, bo warunki były niesprzyjające ,a zawody tak w ogóle miały być gdzie indziej) - wcześniej był na COC. > > > Jesli dostaja jakies ekstra pieniadze to tylko i wylacznie > > dzieki fenomenowi Malysza, nie zas dzieki WLASNYM ZASLUGOM, > > ktorych ... nie maja! > > A ja uwazam ze te dwa zlote medale to takze zasluga trenerow, > ktorzy potrafili wbrew calej opinii spolecznej w Polsce > umozliwic Adamowi spokojny trening na sprawdzonym obiekcie. Tak - Adamowi (chwała im za to!). Poważnie mnie niepokoi jednak, że pozostali - może poza Bachledą - skaczą coraz gorzej. A potem czytam w wywiadzie z AT, że "Tworzy się nowa drużyna" i "zrobiliśmy postępy". Hmm. Zresztą zobaczymy dzisiaj na konkrsie drużynowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Syniu Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 19:03 mowienie ze Kruczek spalal sie na arenie narodowej jest nieprawda poniewaz on tak naprawde praktycznie na niej nie wystepowal. dostal szanse.......na lotach w Planicy. Ale Kruczek nie lubi lotow i trener Tajner o tym dobrze wie !!! wystep Kruczka kojarzy mi sie za to z 3 miejscem naszej druzyny w Villach gdzie skakal bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: good son ile mamy mistrzostw Polski w ciągu roku? IP: *.jaist.ac.jp 02.03.03, 19:07 Było coś w lecie. Póżniej koło świąt w Zakopanem (Kruczek, o ile pamiętam, nie błysnął tam niczym szczególnym, nawet w porównaniu z np. Mateją). Teraz Szczyrk w marcu. Po co ta farsa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Małysz mistrzem Polski IP: *.acn.waw.pl 02.03.03, 21:10 o kurde ale niespodzianka!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bart Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: *.acn.waw.pl 02.03.03, 21:18 W tekście jest "..nikomy nie udało się przekroczyć 80m" JAK TO ??? A Kruczek ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GM Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: 152.71.6.* 02.03.03, 22:49 "Po zakończeniu zawodów na konferencji prasowej szef Polskiego Związku Narciarskiego Paweł Włodarczyk poinformował, że Zakopane będzie się starać o zorganizowanie mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym w 2009 roku" - a moze tak najpierw zmienic szefa PZN? Pan Wlodarczyk teraz obiecuje, ze znajdzie pieniadze na premie dla Tajnera za medale Malysza w Salt Lake. Do 2009 pewnie znajdzie kase na premie za medale mistrzostw swiata. A w 2015 znajdzie sponsorow na Zakopane 2009 ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tolek Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: 62.233.233.* 03.03.03, 00:26 mam dwa pytania. moze ktos zna odpowiedz? jedno łatwe, drugie trudne. 1. kto byl mistrzem polski dwa lata temu? 2. czy istnał (moze dalej istnieje)jakis konflikt pomiedzy Tajnerem a Kruczkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Unleashed A nie widzisz, że Kruczek ukończył awf i jest (zna go IP: *.si.rr.com 03.03.03, 05:09 mój kumpel - Kruczek pracował dla niego dorabiając do stypendium) człowiekiem inteligentnym i elokwentnym (jak na awf oczywiście), a Tajner takich nie lubi. Nie widzisz, że cała kadra (niczego Mistrzowi nie ujmując) to banda jasiów, a Kruczek nie? Tajner - owszem przyczynił się do sukcesów Adama, ale Kruczka dojechał, za to Toniunio i drugi z rodzeństwa mogą skakać jak chcą, wyniki nie ważne - i tak będą lub są w kadrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andre_ Dlaczego Kruczek ??? IP: *.sgh.waw.pl 03.03.03, 09:31 Gość portalu: Unleashed napisał(a): > Nie widzisz, że cała kadra (niczego Mistrzowi nie ujmując) to > banda jasiów, a Kruczek nie? Na razie wyszedl mu jeden skok... a w Zakopanem jakos nie blysnal ... w poprzednim sezonie skakal w pucharze i tylko 5 punktow ... (jeden "udany" wystep) > Tajner - owszem przyczynił się do sukcesów Adama, ale Kruczka > dojechał, za to Toniunio i drugi z rodzeństwa mogą skakać jak > chcą, wyniki nie ważne - i tak będą lub są w kadrze. Tajner ma tylko jednego syna ... Nawiasem mowiac krytyka Tajnera juniora jest calkiem bez sensu, jako ze z racji swojego wieku (rocznik 83) jeszcze spokojnie jest w stanie osiagnac forme i blysnac, jesli nie w tym sezonie to w nastepnym. Z tego co pamietam to na duzej skoczni byl 36 a to nie jest szary koniec. Roznica wieku miedzy nim a Kruczkiem (ktory jest nawiasem mowiac 2 lata starszy od Malysza) to 8 lat (sic!). Na najblizsze zawody PŚ pojedzie zapewne Kruczek i zobaczymy co osiagnie. Na dzien dzisiejszy Polacy (poza malyszem) w klasyfikacji generalnej: 39 Bachleda, Marcin POL 77pkt 63 Tajner, Tomisław POL 15pkt 72 Mateja, Robert POL 5pkt 74 Pochwała, Tomasz POL 4pkt Czy Tajner ma wiec dyskryminowac swojego syna tylko dlatego ze kibice nie potrafia patrzec na fakty ??? Ja mysle ze nie powinno sie inwestowac w zawodnikow w "wieku emerytalnym" (jeśli chodzi o skoki oczywiście) tylko takich ktorzy moga czegos dokonac w przyszlosci. A to ze cala kadra jest cienka to inna sprawa, ale jak moze byc inaczej skoro skocznie w Polsce mozna policzyc na palcach jednej reki, a najwazniejsze zawody rangi krajowej (mistrzostwa Polski) odbywaja sie na obiekcie ktory nie ma nawet windy i zawodnicy zamiast skoncentrowac sie na skoku, biegaja po schodach ??? pozdrawiam AS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raff trochę racji, ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 10:45 Gość portalu: andre_ napisał(a): > Na razie wyszedl mu jeden skok... Powiedzmy dwa (w 1. rundzie był niższy rozbieg, choć rzeczywiście ten drugi był lepszy - niemniej w obu rundach był to 2. wynik). W COC też "udawało" mu się nieraz w tym roku. >a w Zakopanem jakos nie blysnal ... Bo nie pozwolono mu wystartować - zamiast wysłać na Uniwersjadę paru słabszych skokczków-studentów vide Maciusiak, którzy i tak nie mogli wystartować w PŚ (nie punktowali w COC), wysłano tam 2 "problemy" (Długopolski jeszcze, no i najsłabszy z całej trójki Śliwka) - a potem okazało się, że nie jesteśmy nawet w stanie wypełnić maxymalnego limitu skoczków w kwalifikacjach (było bodajże 8 na 14 miejsc). Skądinąd (skoky.cz) wiem, że przynajmniej Kruczek nie jechał tam dobrowolnie. w poprzednim sezonie skakal w pucharze i tylko 5 > punktow ... (jeden "udany" wystep) > Ale startował raptem z 6 razy, z czego połowę w konkursach drużynowych - 2 razy bardzo udanie. > Tajner ma tylko jednego syna ... Tak, Wojciech (lat 23) to tylko brat stryjeczny, a nie rodzony, Tomisława. > > Nawiasem mowiac krytyka Tajnera juniora jest calkiem bez sensu, > jako ze z racji swojego wieku (rocznik 83) jeszcze spokojnie > jest w stanie osiagnac forme i blysnac, jesli nie w tym sezonie > to w nastepnym. Z tego co pamietam to na duzej skoczni byl 36 a > to nie jest szary koniec. Generalnie sporo racji, tyle że w tym sezonie skacze gorzej niż w poprzednim, a punkty zdobywał wyłącznie w grudniu, potem skakał wręcz kompromitująco słabo. Drugi szczyt formy złąpał wyraźnie na MŚ, ale to i tak nie było to, co na początku sezonu (teraz były to b. nierówne skoki - nawet po 72-79 metrów). Niemniej nawet na igrzyskach skakał przeciętnie po 5 metrów dalej. > Roznica wieku miedzy nim a Kruczkiem > (ktory jest nawiasem mowiac 2 lata starszy od Malysza) to 8 lat > (sic!). Well.Różnica między Hoellwarthem czy Widhoelzlem a Morgensternem to bodaj... 15- 16 lat! > Na najblizsze zawody PŚ pojedzie zapewne Kruczek i zobaczymy co > osiagnie. Nie ojedzie. Musiałby chyba wygrać z Małyszem, żeby pojechać. Kiedy słuchałem komentarza Tajnera po 1. serii skoków, to już wiedziałem, co się święci. > > Na dzien dzisiejszy Polacy (poza malyszem) w klasyfikacji > generalnej: > 39 Bachleda, Marcin POL 77pkt > 63 Tajner, Tomisław POL 15pkt > 72 Mateja, Robert POL 5pkt > 74 Pochwała, Tomasz POL 4pkt > > Czy Tajner ma wiec dyskryminowac swojego syna tylko dlatego ze > kibice nie potrafia patrzec na fakty ??? Ja mysle ze nie > powinno sie inwestowac w zawodnikow w "wieku emerytalnym" > (jeśli chodzi o skoki oczywiście) tylko takich ktorzy moga > czegos dokonac w przyszlosci. 27 lat to jeszcze nie wiek emerytalny. A niestety poza Bachledą pozostali zrobili duży krok do tyłu - patrząc po wynikach. Oczywiście - należy dawać szansę młodym.Ale TAK DUŻA róźnica na MP autentycznie mnie zastanowiła. > A to ze cala kadra jest cienka to inna sprawa, ale jak moze byc > inaczej skoro skocznie w Polsce mozna policzyc na palcach > jednej reki, a najwazniejsze zawody rangi krajowej (mistrzostwa > Polski) odbywaja sie na obiekcie ktory nie ma nawet windy i > zawodnicy zamiast skoncentrowac sie na skoku, biegaja po > schodach ??? ...a zawody miały być na Malince, tyle że nie dało się jej przygotować nawet.... ...chociaż tych skoczni jest trochę więcej...A i zawodników z Polski startowało ok. 80. Ale też można odnieść wrażenie, że mamy w Polsce tylko 5 skoczków, a tak nie jest - oni nierzadko przegrywają w różnych zawodach z innymi. Szkoda tylko że najlepszy z juniorów - Styrczula - był dopiero 14-ty, a przed nim był nawet "kombinator" Śliż, któremu i tak 1. skok kompletnie nie wyszedł (63,5 metra). > > pozdrawiam > > AS Również pozdrawiam rafał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andre_ Re: trochę racji, ale... IP: *.sgh.waw.pl 03.03.03, 11:35 Gość portalu: Raff napisał(a): > szansę młodym.Ale TAK DUŻA róźnica na MP autentycznie mnie > zastanowiła. Powodem jest termin w ktorym zawody sie odbyly. Ekipa byla zmeczona po mistrzostwach i podrozy powrotnej wiec wyniki po prostu nie mogly byc inne ... pozdrawiam AS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piopan Zwolnić Tajnera!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 03.03.03, 07:49 Widzę że coraz więcej ludzi zauważa to co ja widzę od dawna. Tajner jest po prostu beznadziejny. Koleś żeruje na sukcesie Małysza i jest nie obiektywny w obsadzaniu kadry. Myśle że powinien dokończyć sezon (bo zmiany teraz mogły by źle wpłynąc na Adama) a potem pożegnać się z kadrą. Niech se trenuje Tonia, Wojtka, etc.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klon Kruczek oczywiście wicemistrzem Polski!!! IP: 62.233.233.* 03.03.03, 09:35 tolek napisal:"mam dwa pytania. moze ktos zna odpowiedz? jedno łatwe, drugie trudne. 1. kto byl mistrzem polski dwa lata temu? 2. czy istnał (moze dalej istnieje)jakis konflikt pomiedzy Tajnerem a Kruczkiem?" a ja bym spytal tak: 1. kto byl mistrzem polski dwa lata temu? 2.kto byl mistrzem polski w tym roku. 3.dlaczego jest(!!!!!) konflikt pomiedzy Tajnerem a Kruczkiem? i o co w nim chodzi? 4. dlaczego nikt nie staje w obronie Kruczka? (np.dzialacze,zwiazek narciarski) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raff Re: Kruczek oczywiście wicemistrzem Polski!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 11:04 ɯ.dlaczego jest(!!!!!) konflikt pomiedzy Tajnerem a Kruczkiem? >i o co w nim chodzi? ɰ. dlaczego nikt nie staje w obronie Kruczka? >(np.dzialacze,zwiazek narciarski) 3. Konflikt zaczął się 2 lata temu - Tajner postawił na młodzież, Kruczek nie chciał dobrowolnie odejść, a na dodatek Uniwersjadę pokazali akurat w TV - summa sumarum Tajner miał żal, że prasa "wymusiła" na nim powołanie Kruczka na zawody PŚ. Wydawało się w tym roku, że konfikt należy już do przeszłości - ale okazało się, że chodzi raczej o "ukręcenie łaba" sprawie po cichu - tyle że mleko się rozlało niedzielę.... 4. Bo Kruczek nie ma "pleców" (Zakopane, Wisła) - reprezentował do niedawna malutki klubik Klimczok Bystra i nikt się za nim nie wstawi. Tym bardziej teraz, gdy startuje w barwach AZS-u - to jeszcze gorzej z tego punktu widzenia. Prawda jet taka, że jedyne plecy Kruczka to K. Miklas. A w tym roku to nie on komentował MP ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic A Kruczek drugi tylko dlaczego nie jedzie do Oslo? IP: 195.245.213.* 03.03.03, 10:15 podobnie czwarty Sobczyk a Pochwała i Mateja jadą trenerze daj im szansę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 10:37 Chciałbym zapytać, czy ten kosmiczny palant, który dwa tygodnie temu wieszał psy na Tajnerze, ma jeszcze odwagę, by się odezwać??? Zobaczycie, Małysz zdobędzie PŚ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbyszek Gdzie są dzisiaj wszyscy obsrywacze Tajnera i Małysza? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 03.03.03, 10:56 Czemu się tak głęboko pochowali? Dlaczego nikt z nich nie walnie w klatę - mea culpa??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bah7 Kiedy zmiany ? IP: 195.117.159.* 03.03.03, 14:18 1. Kruczek do kadry. 2. Tajner - prywatnym trenerem Małysza. 3. Nowy trener dla reprezentacji Polski... Może z SF ? bah7 Odpowiedz Link Zgłoś