Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Małysz oczywiście mistrzem Polski

    IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 14:30
    kruczek do kadry!!
      • Gość: ja KRUCZEK IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 14:32
        kruczek do kadry!!
      • Gość: Gucio Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.03.03, 14:32
        Kruczek po raz kolejny udowodnił, że jest lepszy od Tonia i
        Pochwały.
      • Gość: Syniu Re: Kruczek do kadry !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 14:35
        Wszystko odbylo sie zgodnie z planem czyli Małysz MP, zawiedli
        jednak kadrowicze. Warto bylo by dac szanse wystapic w PŚ w Oslo
        Sobczykowi i Kruczkowi. Zwłaszcza ten drugi za kadencji trenera
        Tajnera jest pomijany. Jednak podobno zawodnikow bronia wyniki a
        Kruczek z trzecim Bachleda wygral roznica 19,5 pkt ajego
        przewaga nad np Tajnerem jr byla jeszcze wieksza.
      • Gość: Poti Fera Chcemy Kruczka, Tajner i Pochwała do widzenia IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.03.03, 14:44
        Co oni robią w kadrze? Wstyd przynoszą!
      • Gość: maxi Kruczek do kadry IP: *.sgh.waw.pl 02.03.03, 14:52
        Panie Tajner, teraz chyba nie ma pan wyjscia. Wicemistrz Polski
        MUSI byc w kadrze!!!
      • Gość: Pabi A gdzie Toniunio IP: uroczysko:* / 10.140.18.* 02.03.03, 15:08
        Nie napisaliscie który był Toniunio ulubieniec naszego
        trenieniunia Tajnerka :) :) :) ;)
      • Gość: Yaca Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: *.klaudyny.waw.pl / 10.1.32.* 02.03.03, 16:00
        Małysz, Bachleda i Kruczek - to dzisiejsza kadra Polski.
        Tajner, Mateja, Pochwała - to beztalencia!!!
        • roar Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski 02.03.03, 16:41
          Gość portalu: Yaca napisał(a):

          > Małysz, Bachleda i Kruczek - to dzisiejsza kadra Polski.

          Z tym sie przez przypadek zgadzam...

          > Tajner, Mateja, Pochwała - to beztalencia!!!

          ...ale nie wiem, jakim trzeba byc ignorantem, zeby nazwac Roberta Mateje beztalenciem. Czlowieku, pomysl troche, zanim cos napiszesz!!! To naprawde nie boli.
          • Gość: Jarecki Moze by dac szanse Fijasowi jako trener reprezentacji? IP: *.nyc.rr.com 02.03.03, 17:40
            Roar mysle, ze Ty naprawde duzo myslales zanim odpisales Yacy.
            Ja naprawde nie wiem jak mozna Mateje nazwac talentem...

            A swoja droga ja juz od dawna sie zastanawialem, dlaczego Tajner
            zabiera swojego syna na niemalze kazde zawody skoro on nie liczy
            sie nawet w Polsce! Po raz kolejny znalazl sie poza medalowym
            miejscem (tym razem byl naprawde daleko!). Ktos sie powinien
            jednak tym zainteresowac, bo fakt, ze mamy Malysza to szczescie,
            ale z tym Tajnerem jako trenerem to ja bym nie byl tego taki
            pewny. Wydaje mi sie, ze Fijas jako pierwszy trener zdzialalby
            wiecej i stworzylby bardziej wyrownany zespol z Malyszem liderem.

            Pozdrawiam,
            Jarecki


            roar napisał:

            > Gość portalu: Yaca napisał(a):
            >
            > > Małysz, Bachleda i Kruczek - to dzisiejsza kadra Polski.
            >
            > Z tym sie przez przypadek zgadzam...
            >
            > > Tajner, Mateja, Pochwała - to beztalencia!!!
            >
            > ...ale nie wiem, jakim trzeba byc ignorantem, zeby nazwac
            Roberta Mateje beztal
            > enciem. Czlowieku, pomysl troche, zanim cos napiszesz!!! To
            naprawde nie boli.
            • roar Re: Moze by dac szanse Fijasowi jako trener repre 03.03.03, 19:45
              Gość portalu: Jarecki napisał(a):

              > Roar mysle, ze Ty naprawde duzo myslales zanim odpisales Yacy.
              > Ja naprawde nie wiem jak mozna Mateje nazwac talentem...

              Jak juz udzielam ludziom porad, to tobie polecam czytanie postow, na ktore odpowiadasz. Takie ze zrozumieniem. To tez nie boli.

              Roar, ktory ciagle sie zastanawia, jak Niemcy mogli wziac to beztalencie Schmidta na mistrzostwa.
      • Gość: Rozum Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 16:32
        Zgadzam się w całej rozciągłośći!Kruczek od lat zajmuje dobre
        miejsca na MP,a Tajner go nie wiadomo dlaczego pomija.Zamiast
        niego trener bierze Toniunia i Pochwałę,którzy nie czynią żadny-
        ch postępów.Nie rozumiem tego.Kruczek jesteśmy z tobą;a Tajner?
        Jak najszybciej go zwolnić psychologa i całą świtę.Oni "działaj-
        ą" tylko na Małysza.Ciekawe dlaczego?
        • Gość: kibic1 Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.bham.ac.uk 02.03.03, 18:17
          Nie do konca jest tak dobrze ....

          > Zgadzam się w całej rozciągłośći!Kruczek od lat zajmuje dobre
          > miejsca na MP,a Tajner go nie wiadomo dlaczego pomija.Zamiast
          > niego trener bierze Toniunia i Pochwałę,którzy nie czynią
          żadny-
          > ch postępów.Nie rozumiem tego.Kruczek jesteśmy z tobą;a Tajner?

          ... Kruczek juz kilkakrotnie sie "spalal" na arenie
          miedzynarodowej. Z drugiej zas strony ....

          > Jak najszybciej go zwolnić psychologa i całą
          świtę.Oni "działaj-
          > ą" tylko na Małysza.Ciekawe dlaczego?

          ..... zgadzam sie z ta opinia - tak Tajner jak i cala trenerska
          otoczka egzystuje li tylko wynikom Malysza. Malysz jest
          fenomenem i osiagnalby te same wyniki bez wzgledu na trenerow.
          Oni natomiast sa odpowiedzialni (w duzej mierze) za beznadziejne
          wyniki pozostalych skoczkow - popatrzmy tylko na punktowe
          roznice pomiedzy Malyszem a reszta zawodnikow Tajnera. To
          przepasc!

          Ponizej kopia listow dotyczacych wymiany pogladow n.t artykulu,
          gdzie Tajner twierdzi, iz nie dociera jeszcze do niego fakt, iz
          przechodzi do historii polskiego sportu (sic!!!!).

          Nie zgadzam sie z ponizsza opinia ....

          > Ja sie interesuje skokami od okolo 1986 roku. Pamietam dosc
          dokladnie czasy,
          > kiedy przed konkursami w Calgary 1988 mowiono, ze Nykaenen
          jest bez formy itp..

          Tez jestem kibicem od wielu lat i pamietam lata 80 a nawet ...
          wczesniejsze.


          > Jak widac pamieta sie tylko zwyciezcow - nikogo nie obchodzi,
          ze ktos byl w
          > pierwszej dziesiatce itp. Nikogo tez nie obchodzi statystyka
          ilu bylo w
          > pierwszej trzydziestce.

          Tak - jak chodzi o zawodnikow! Ale trener nie moze "przechodzic
          do historii", jesli mial jednego tylko asa, gdyz jest to zwykle
          tzw. fuks. Rachunek prawdopodobienstwa jest tu pomocny - jesli
          poza Malyszem mielibysmy i innych skoczkow punktujacych w
          pucharze (a nie szwendajacych sie gdzies poza pierwsza 60-ka,
          poza Bachleda - "wysoka", chyba 39-ta obecnie, lokata) to
          uwazalbym Tajnera za wybitnego trenera. Tak jednak nie jest, ma
          on po prostu szczescie i porownywanie go do takich trenerow jak
          Gorski, Stamm, Wagner, czy Lasak (ktorzy przeszli do historii
          polskiego sportu) jest, wg. mnie, nieporozumieniem. Ten
          czlowiek NIE MA (i boje sie, iz nie bedzie mial) miejsca w
          historii polskiego sportu - ma je jedynie Malysz.

          > Malysz przed przyjsciem Tajnera byl utalentowany - ale wielki
          nie byl. Potrafil
          >
          > czasem wygrac ale trzy sezony temu myslal juz o konczeniu
          kariery. Trudno wiec
          > nie skojarzyc jego sukcesow z przyjsciem Tajnera.

          Nie zgadzam sie - Malysz potrzebowal moze zmiany trenera, ale
          przede wszystkim musial uwierzyc w siebie. I do jakiego stopnia
          jest to zasluga Tajnera???? A jakich to innych wielkich
          skoczkow trenowal Tajner?

          > Nikogo nie obchodzi Mateja, Skupien czy Kruczek (ktory
          notabene mial swoje
          > szanse w Pucharze Swiata ale zawsze je marnowal - a w
          Mistrzostwach Polski
          > zawsze byl dobry). Liczy sie tylko zwyciezca

          Ano wlasnie - spojrzmy wiec na wyniki mistrzostw Polski i
          roznice miedzy Malyszem, a reszta podobiecznych Tajnera! To
          przeciez katastrofa - Malysz i .... ZERO! A kto to towarzystwo
          trenowal .... - Tajner!

          >A o innych sie nie martwmy - jezeli pojawi sie prawdziwy
          > talent to mu na pewno Tajner nie zaszkodzi.

          Ale i nie .... pomoze! I w tym problem! Tajner "nie
          przeszkadza Malyszowi", ale nikomu nie .... pomaga! Dlatego nie
          jest, wg. mnie, wcale wybitnym trenerem, a raczej miernota.

          >Tak samo jak Hess nie pomogl
          > swoim 'asom' nawet w konkursie druzynowym.

          Zaraz, zaraz - ile to "wpadek" mial Hess w ostatnich 2-3 latach
          a ile Tajner!

          > Bardzo mnie martwi, ze ludzie tak szybko zapominaja to co bylo
          (a raczej czego
          > nie bylo) jeszcze trzy lata temu. Czesto ignorancja jest
          polaczona z
          > nieuzadniona napastliowscia - a przeciez nie ma sie czego
          czepiac bo Malysz
          > zdobyl dwa zlote medal i to haniebne, ze rozni pseudo-
          dzialacze sie wymadrzaja
          > zamiast po prostu Malyszowi, Tajnerowi i calej ekipie 'placic'

          Ja niczego nie zapomnialem, ani nie jestem napastliwy - staram
          sie byc tylko obiektywny i dlatego mysle, iz o ile Malysz to
          fenomen zaslugujacy na wielkie brawa, to Tajner + ekipa trenerow
          na takie brawa/wyrazy uznania nie zasluguja. Jesli dostaja
          jakies ekstra pieniadze to tylko i wylacznie dzieki fenomenowi
          Malysza, nie zas dzieki WLASNYM ZASLUGOM, ktorych ... nie maja!



          • Gość: andre_ Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: 194.145.98.* 02.03.03, 18:56
            > ..... zgadzam sie z ta opinia - tak Tajner jak i cala
            > trenerska
            > otoczka egzystuje li tylko wynikom Malysza.

            Ciekawe tylko dlaczego przed rokiem 2000 nie osiągał tak
            dobrych wyników jak w ostatnich 3 sezonach? Obecna
            ekipe "wspierajaca" skoczkow z tego co wiem stworzyl wlasnie
            Tajner i to w duzej mierze umozliwilo Malyszowi odkrycie
            prawdziwego potencjalu ktorego nie potrafil wyzwolic poprzedni
            trener.

            > Malysz jest fenomenem i osiagnalby te same wyniki bez wzgledu
            > na trenerow.

            Po sukcesach w sezonie 1996/97 osiadl na laurach i potem skakac
            musial sie uczyc praktycznie od nowa. Bo nie bylo w druzynie
            dyscypliny (ktora powinien utrzymywac trener, ktorym nie byl
            wtedy Tajner)

            > Ano wlasnie - spojrzmy wiec na wyniki mistrzostw Polski i
            > roznice miedzy Malyszem, a reszta podobiecznych Tajnera! To
            > przeciez katastrofa - Malysz i .... ZERO! A kto to
            > towarzystwo trenowal ....

            A kiedy ekipa ktora byla na mistrzostwach wrocila do Polski ? I
            zaraz potem musza skakac ? i to jest ok ?
            Lepsze wyniki Kruczka moga wynikac np z faktu ze od 2 tygodni
            mogl sobie spokojnie bez stresu cwiczyc na obiekcie na ktorym
            odbyly sie zawody.

            > Jesli dostaja jakies ekstra pieniadze to tylko i wylacznie
            > dzieki fenomenowi Malysza, nie zas dzieki WLASNYM ZASLUGOM,
            > ktorych ... nie maja!

            A ja uwazam ze te dwa zlote medale to takze zasluga trenerow,
            ktorzy potrafili wbrew calej opinii spolecznej w Polsce
            umozliwic Adamowi spokojny trening na sprawdzonym obiekcie.

            pozdrawiam

            AS
            • Gość: kibic1 Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.bham.ac.uk 02.03.03, 22:05
              nie zgadzam sie z Andre, ....

              > A kiedy ekipa ktora byla na mistrzostwach wrocila do Polski ?
              I
              > zaraz potem musza skakac ? i to jest ok ?

              Nie, nie jest - to tez "wina" Tajnera, iz Malysz&Co musza wracac
              noca piatkowo/sobotnia, autem, do Polski, by stawac do zawodow!
              Dlaczego Tajnera? Bo on jest przeciez TRENEREM. I zaden
              normalny, inteligentny trener nie powinien wystawiac swych
              zawodnikow (czy tez tego oni sami chca - vide opinie Malysza, iz
              robi to dla kibicow - czy nie) to takiej mordegi. Przeciez
              Malysza czeka jeszcze walka o kule. O reszcie zawodnikow
              Tajnera nie wspominam, gdyz bez wzgledu na to, czy wypoczywaja,
              czy startuja to odzwierciadlaja oni poziom wlasnego ....
              trenera, ktory ich NICZEGO nie nauczyl.

              > A ja uwazam ze te dwa zlote medale to takze zasluga trenerow,
              > ktorzy potrafili wbrew calej opinii spolecznej w Polsce
              > umozliwic Adamowi spokojny trening na sprawdzonym obiekcie.

              Jakiej opinii??? Przeciez wiekszosc prasy pomstowala na Tajnera
              juz o wiele wczesniej, iz nie daje mu odpoczynku (jak to robili
              inni trenerzy - ekip niemieckich, austriackich, finskich) i stad
              brak zwyciestw Malysza w pucharach? A moze czytalismy inne
              gazety i to "super inteligentne i wyjatkowe posuniecie trenera
              Tajnera dajace przerwe startowa przed mistrzostwami" pozwolilo
              mu zdobyc 2 zlote medale?

              Nic, dla mnie dalej Malysz jest wyjatkowy, zas trener Tajner&Co
              to "normalni" zjadacze chleba....
              • Gość: meficzek Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.03, 23:07
                Ja sie zgadzam z Andre. Uwazam iz nie mozna mowic, ze Tajner
                nic nie zrobil i tylko spija smietanke z sukcesow Malysza.
                Przeciez ten czlowiek przez kilka ostatnich lat poswieca temu
                cale swoje zycie. Oczywiscie jest to jego praca, ktorej sam sie
                podjal, ale uwazam iz wykonuje ja dobrze. Zgadzam sie ze Malysz
                to talent, ale trzeba go pielegnowac. Reszta naszych tego
                talentu niestety nie ma (poza Mateja, ktory ma naprawde atomowe
                odbicie i gdyby uwierzyl w siebie moglby skakac bardzo dobrze.
                Uwazam rowniez, ze Niemcy, Finowie, Austryjacy maja wiecej
                skoczkow w czolowce ze wzgled na to, iz w tych krajach
                dyscyplina ta jest bardzo popularna juz od dawna, maja
                zdecydowanie lepsze obiekty i moga wyksztalcic wiecej
                zawodnikow, a co za tym idzie, odnalezc wiecej talentow. A poza
                tym, jezeli Adamowi dobrze pracuje sie z Tajnerem, a efektem
                tej pracy sa 2 zlota na Mistrzostwach Swiata, to nie uwazam
                zeby jakakolwiek zmiana byla potrzebna.

                Pozdrawiam
            • Gość: Raff Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 11:32
              Gość portalu: andre_ napisał(a):
              >
              > Po sukcesach w sezonie 1996/97 osiadl na laurach i potem skakac
              > musial sie uczyc praktycznie od nowa. Bo nie bylo w druzynie
              > dyscypliny (ktora powinien utrzymywac trener, ktorym nie byl
              > wtedy Tajner)

              Był raczej nadmiar dyscypliny. Ale na jedno wychodzi. A skakać od nowa uczył go
              Szturc, nie Tajner - pamiętasz zapewne?
              >
              > > Ano wlasnie - spojrzmy wiec na wyniki mistrzostw Polski i
              > > roznice miedzy Malyszem, a reszta podobiecznych Tajnera! To
              > > przeciez katastrofa - Malysz i .... ZERO! A kto to
              > > towarzystwo trenowal ....
              >
              > A kiedy ekipa ktora byla na mistrzostwach wrocila do Polski ? I
              > zaraz potem musza skakac ? i to jest ok ?

              Nie jest OK. Nie powinni startować dzień po przyjeździe. Tym niemniej 20- 40 p.
              przewagi nad kadrowiczami to rzecz głęboko zastanawiająca, nie da się tego
              zwalić na przypadek i w tym kontekście wystawienie AKURAT na Oslo Tomka
              Pochwały jest dla mnie niezrozumiałe.

              > Lepsze wyniki Kruczka moga wynikac np z faktu ze od 2 tygodni
              > mogl sobie spokojnie bez stresu cwiczyc na obiekcie na ktorym
              > odbyly sie zawody.

              Nie od 2 tygodni, ale co najwyżej od 3-4 dni (zresztą i tak skakał w
              Buczkowicach, a nie w Szczyrku - na Skalitem walczono w tym czasie o
              przygotowanie skoczni, bo warunki były niesprzyjające ,a zawody tak w ogóle
              miały być gdzie indziej) - wcześniej był na COC.
              >
              > > Jesli dostaja jakies ekstra pieniadze to tylko i wylacznie
              > > dzieki fenomenowi Malysza, nie zas dzieki WLASNYM ZASLUGOM,
              > > ktorych ... nie maja!
              >
              > A ja uwazam ze te dwa zlote medale to takze zasluga trenerow,
              > ktorzy potrafili wbrew calej opinii spolecznej w Polsce
              > umozliwic Adamowi spokojny trening na sprawdzonym obiekcie.

              Tak - Adamowi (chwała im za to!). Poważnie mnie niepokoi jednak, że pozostali -
              może poza Bachledą - skaczą coraz gorzej. A potem czytam w wywiadzie z AT,
              że "Tworzy się nowa drużyna" i "zrobiliśmy postępy". Hmm.

              Zresztą zobaczymy dzisiaj na konkrsie drużynowym.

          • Gość: Syniu Re: Kruczek do kadry.Natychmiast. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.03, 19:03
            mowienie ze Kruczek spalal sie na arenie narodowej jest nieprawda poniewaz on
            tak naprawde praktycznie na niej nie wystepowal. dostal szanse.......na lotach
            w Planicy. Ale Kruczek nie lubi lotow i trener Tajner o tym dobrze wie !!!
            wystep Kruczka kojarzy mi sie za to z 3 miejscem naszej druzyny w Villach gdzie
            skakal bardzo dobrze.
      • Gość: good son ile mamy mistrzostw Polski w ciągu roku? IP: *.jaist.ac.jp 02.03.03, 19:07
        Było coś w lecie. Póżniej koło świąt w Zakopanem (Kruczek, o ile pamiętam, nie
        błysnął tam niczym szczególnym, nawet w porównaniu z np. Mateją). Teraz Szczyrk
        w marcu.
        Po co ta farsa?
      • Gość: :) Małysz mistrzem Polski IP: *.acn.waw.pl 02.03.03, 21:10
        o kurde ale niespodzianka!!!!!
      • Gość: bart Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: *.acn.waw.pl 02.03.03, 21:18
        W tekście jest "..nikomy nie udało się przekroczyć 80m"

        JAK TO ???
        A Kruczek ??
      • Gość: GM Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: 152.71.6.* 02.03.03, 22:49
        "Po zakończeniu zawodów na konferencji prasowej szef Polskiego
        Związku Narciarskiego Paweł Włodarczyk poinformował, że Zakopane
        będzie się starać o zorganizowanie mistrzostw świata w
        narciarstwie klasycznym w 2009 roku" - a moze tak najpierw
        zmienic szefa PZN? Pan Wlodarczyk teraz obiecuje, ze znajdzie
        pieniadze na premie dla Tajnera za medale Malysza w Salt Lake.
        Do 2009 pewnie znajdzie kase na premie za medale mistrzostw
        swiata. A w 2015 znajdzie sponsorow na Zakopane 2009 ;)
        • Gość: tolek Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: 62.233.233.* 03.03.03, 00:26
          mam dwa pytania. moze ktos zna odpowiedz? jedno łatwe, drugie
          trudne.
          1. kto byl mistrzem polski dwa lata temu?
          2. czy istnał (moze dalej istnieje)jakis konflikt pomiedzy
          Tajnerem a Kruczkiem?
          • Gość: Unleashed A nie widzisz, że Kruczek ukończył awf i jest (zna go IP: *.si.rr.com 03.03.03, 05:09
            mój kumpel - Kruczek pracował dla niego dorabiając do
            stypendium) człowiekiem inteligentnym i elokwentnym (jak na awf
            oczywiście), a Tajner takich nie lubi.
            Nie widzisz, że cała kadra (niczego Mistrzowi nie ujmując) to
            banda jasiów, a Kruczek nie?
            Tajner - owszem przyczynił się do sukcesów Adama, ale Kruczka
            dojechał, za to Toniunio i drugi z rodzeństwa mogą skakać jak
            chcą, wyniki nie ważne - i tak będą lub są w kadrze.
            • Gość: andre_ Dlaczego Kruczek ??? IP: *.sgh.waw.pl 03.03.03, 09:31
              Gość portalu: Unleashed napisał(a):

              > Nie widzisz, że cała kadra (niczego Mistrzowi nie ujmując) to
              > banda jasiów, a Kruczek nie?

              Na razie wyszedl mu jeden skok... a w Zakopanem jakos nie
              blysnal ... w poprzednim sezonie skakal w pucharze i tylko 5
              punktow ... (jeden "udany" wystep)

              > Tajner - owszem przyczynił się do sukcesów Adama, ale Kruczka
              > dojechał, za to Toniunio i drugi z rodzeństwa mogą skakać jak
              > chcą, wyniki nie ważne - i tak będą lub są w kadrze.

              Tajner ma tylko jednego syna ...

              Nawiasem mowiac krytyka Tajnera juniora jest calkiem bez sensu,
              jako ze z racji swojego wieku (rocznik 83) jeszcze spokojnie
              jest w stanie osiagnac forme i blysnac, jesli nie w tym sezonie
              to w nastepnym. Z tego co pamietam to na duzej skoczni byl 36 a
              to nie jest szary koniec. Roznica wieku miedzy nim a Kruczkiem
              (ktory jest nawiasem mowiac 2 lata starszy od Malysza) to 8 lat
              (sic!).

              Na najblizsze zawody PŚ pojedzie zapewne Kruczek i zobaczymy co
              osiagnie.

              Na dzien dzisiejszy Polacy (poza malyszem) w klasyfikacji
              generalnej:
              39 Bachleda, Marcin POL 77pkt
              63 Tajner, Tomisław POL 15pkt
              72 Mateja, Robert POL 5pkt
              74 Pochwała, Tomasz POL 4pkt

              Czy Tajner ma wiec dyskryminowac swojego syna tylko dlatego ze
              kibice nie potrafia patrzec na fakty ??? Ja mysle ze nie
              powinno sie inwestowac w zawodnikow w "wieku emerytalnym"
              (jeśli chodzi o skoki oczywiście) tylko takich ktorzy moga
              czegos dokonac w przyszlosci.

              A to ze cala kadra jest cienka to inna sprawa, ale jak moze byc
              inaczej skoro skocznie w Polsce mozna policzyc na palcach
              jednej reki, a najwazniejsze zawody rangi krajowej (mistrzostwa
              Polski) odbywaja sie na obiekcie ktory nie ma nawet windy i
              zawodnicy zamiast skoncentrowac sie na skoku, biegaja po
              schodach ???

              pozdrawiam

              AS
              • Gość: Raff trochę racji, ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 10:45
                Gość portalu: andre_ napisał(a):

                > Na razie wyszedl mu jeden skok...
                Powiedzmy dwa (w 1. rundzie był niższy rozbieg, choć rzeczywiście ten drugi był
                lepszy - niemniej w obu rundach był to 2. wynik). W COC też "udawało" mu się
                nieraz w tym roku.
                >a w Zakopanem jakos nie blysnal ...

                Bo nie pozwolono mu wystartować - zamiast wysłać na Uniwersjadę paru słabszych
                skokczków-studentów vide Maciusiak, którzy i tak nie mogli wystartować w PŚ
                (nie punktowali w COC), wysłano tam 2 "problemy" (Długopolski jeszcze, no i
                najsłabszy z całej trójki Śliwka) - a potem okazało się, że nie jesteśmy nawet
                w stanie wypełnić maxymalnego limitu skoczków w kwalifikacjach (było bodajże 8
                na 14 miejsc). Skądinąd (skoky.cz) wiem, że przynajmniej Kruczek nie jechał tam
                dobrowolnie.

                w poprzednim sezonie skakal w pucharze i tylko 5
                > punktow ... (jeden "udany" wystep)
                >
                Ale startował raptem z 6 razy, z czego połowę w konkursach drużynowych - 2
                razy bardzo udanie.
                > Tajner ma tylko jednego syna ...

                Tak, Wojciech (lat 23) to tylko brat stryjeczny, a nie rodzony, Tomisława.
                >
                > Nawiasem mowiac krytyka Tajnera juniora jest calkiem bez sensu,
                > jako ze z racji swojego wieku (rocznik 83) jeszcze spokojnie
                > jest w stanie osiagnac forme i blysnac, jesli nie w tym sezonie
                > to w nastepnym. Z tego co pamietam to na duzej skoczni byl 36 a
                > to nie jest szary koniec.

                Generalnie sporo racji, tyle że w tym sezonie skacze gorzej niż w poprzednim, a
                punkty zdobywał wyłącznie w grudniu, potem skakał wręcz kompromitująco słabo.
                Drugi szczyt formy złąpał wyraźnie na MŚ, ale to i tak nie było to, co na
                początku sezonu (teraz były to b. nierówne skoki - nawet po 72-79 metrów).
                Niemniej nawet na igrzyskach skakał przeciętnie po 5 metrów dalej.

                > Roznica wieku miedzy nim a Kruczkiem
                > (ktory jest nawiasem mowiac 2 lata starszy od Malysza) to 8 lat
                > (sic!).
                Well.Różnica między Hoellwarthem czy Widhoelzlem a Morgensternem to bodaj... 15-
                16 lat!


                > Na najblizsze zawody PŚ pojedzie zapewne Kruczek i zobaczymy co
                > osiagnie.

                Nie ojedzie. Musiałby chyba wygrać z Małyszem, żeby pojechać. Kiedy słuchałem
                komentarza Tajnera po 1. serii skoków, to już wiedziałem, co się święci.
                >
                > Na dzien dzisiejszy Polacy (poza malyszem) w klasyfikacji
                > generalnej:
                > 39 Bachleda, Marcin POL 77pkt
                > 63 Tajner, Tomisław POL 15pkt
                > 72 Mateja, Robert POL 5pkt
                > 74 Pochwała, Tomasz POL 4pkt
                >
                > Czy Tajner ma wiec dyskryminowac swojego syna tylko dlatego ze
                > kibice nie potrafia patrzec na fakty ??? Ja mysle ze nie
                > powinno sie inwestowac w zawodnikow w "wieku emerytalnym"
                > (jeśli chodzi o skoki oczywiście) tylko takich ktorzy moga
                > czegos dokonac w przyszlosci.

                27 lat to jeszcze nie wiek emerytalny. A niestety poza Bachledą pozostali
                zrobili duży krok do tyłu - patrząc po wynikach. Oczywiście - należy dawać
                szansę młodym.Ale TAK DUŻA róźnica na MP autentycznie mnie zastanowiła.

                > A to ze cala kadra jest cienka to inna sprawa, ale jak moze byc
                > inaczej skoro skocznie w Polsce mozna policzyc na palcach
                > jednej reki, a najwazniejsze zawody rangi krajowej (mistrzostwa
                > Polski) odbywaja sie na obiekcie ktory nie ma nawet windy i
                > zawodnicy zamiast skoncentrowac sie na skoku, biegaja po
                > schodach ???

                ...a zawody miały być na Malince, tyle że nie dało się jej przygotować nawet....
                ...chociaż tych skoczni jest trochę więcej...A i zawodników z Polski startowało
                ok. 80.
                Ale też można odnieść wrażenie, że mamy w Polsce tylko 5 skoczków, a tak nie
                jest - oni nierzadko przegrywają w różnych zawodach z innymi.
                Szkoda tylko że najlepszy z juniorów - Styrczula - był dopiero 14-ty, a przed
                nim był nawet "kombinator" Śliż, któremu i tak 1. skok kompletnie nie wyszedł
                (63,5 metra).
                >
                > pozdrawiam
                >
                > AS

                Również pozdrawiam
                rafał
                • Gość: andre_ Re: trochę racji, ale... IP: *.sgh.waw.pl 03.03.03, 11:35
                  Gość portalu: Raff napisał(a):

                  > szansę młodym.Ale TAK DUŻA róźnica na MP autentycznie mnie
                  > zastanowiła.

                  Powodem jest termin w ktorym zawody sie odbyly. Ekipa byla
                  zmeczona po mistrzostwach i podrozy powrotnej wiec wyniki po
                  prostu nie mogly byc inne ...

                  pozdrawiam

                  AS
      • Gość: piopan Zwolnić Tajnera!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 03.03.03, 07:49
        Widzę że coraz więcej ludzi zauważa to co ja widzę od dawna.
        Tajner jest po prostu beznadziejny. Koleś żeruje na sukcesie
        Małysza i jest nie obiektywny w obsadzaniu kadry. Myśle że
        powinien dokończyć sezon (bo zmiany teraz mogły by źle wpłynąc
        na Adama) a potem pożegnać się z kadrą. Niech se trenuje Tonia,
        Wojtka, etc..
      • Gość: klon Kruczek oczywiście wicemistrzem Polski!!! IP: 62.233.233.* 03.03.03, 09:35
        tolek napisal:"mam dwa pytania. moze ktos zna odpowiedz? jedno
        łatwe, drugie
        trudne.
        1. kto byl mistrzem polski dwa lata temu?
        2. czy istnał (moze dalej istnieje)jakis konflikt pomiedzy
        Tajnerem a Kruczkiem?"
        a ja bym spytal tak:

        1. kto byl mistrzem polski dwa lata temu?
        2.kto byl mistrzem polski w tym roku.
        3.dlaczego jest(!!!!!) konflikt pomiedzy Tajnerem a Kruczkiem?
        i o co w nim chodzi?
        4. dlaczego nikt nie staje w obronie Kruczka?
        (np.dzialacze,zwiazek narciarski)





        • Gość: Raff Re: Kruczek oczywiście wicemistrzem Polski!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 11:04
          ɯ.dlaczego jest(!!!!!) konflikt pomiedzy Tajnerem a Kruczkiem?
          >i o co w nim chodzi?
          ɰ. dlaczego nikt nie staje w obronie Kruczka?
          >(np.dzialacze,zwiazek narciarski)

          3. Konflikt zaczął się 2 lata temu - Tajner postawił na młodzież, Kruczek nie
          chciał dobrowolnie odejść, a na dodatek Uniwersjadę pokazali akurat w TV -
          summa sumarum Tajner miał żal, że prasa "wymusiła" na nim powołanie Kruczka na
          zawody PŚ. Wydawało się w tym roku, że konfikt należy już do przeszłości - ale
          okazało się, że chodzi raczej o "ukręcenie łaba" sprawie po cichu - tyle że
          mleko się rozlało niedzielę....

          4. Bo Kruczek nie ma "pleców" (Zakopane, Wisła) - reprezentował do niedawna
          malutki klubik Klimczok Bystra i nikt się za nim nie wstawi. Tym bardziej
          teraz, gdy startuje w barwach AZS-u - to jeszcze gorzej z tego punktu widzenia.
          Prawda jet taka, że jedyne plecy Kruczka to K. Miklas. A w tym roku to nie on
          komentował MP ;-)
      • Gość: kibic A Kruczek drugi tylko dlaczego nie jedzie do Oslo? IP: 195.245.213.* 03.03.03, 10:15
        podobnie czwarty Sobczyk
        a Pochwała i Mateja jadą
        trenerze daj im szansę
      • Gość: Maciej Re: Małysz oczywiście mistrzem Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.03, 10:37
        Chciałbym zapytać, czy ten kosmiczny palant, który dwa tygodnie
        temu wieszał psy na Tajnerze, ma jeszcze odwagę, by się
        odezwać???
        Zobaczycie, Małysz zdobędzie PŚ!!!
      • Gość: Zbyszek Gdzie są dzisiaj wszyscy obsrywacze Tajnera i Małysza? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 03.03.03, 10:56
        Czemu się tak głęboko pochowali? Dlaczego nikt z nich nie walnie
        w klatę - mea culpa???
      • Gość: bah7 Kiedy zmiany ? IP: 195.117.159.* 03.03.03, 14:18
        1. Kruczek do kadry.
        2. Tajner - prywatnym trenerem Małysza.
        3. Nowy trener dla reprezentacji Polski... Może z SF ?

        bah7

    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja