Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Adamek vs Briggs o mistrzostwo

    IP: 62.29.166.* 08.10.06, 03:55
    POWODZENIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: max Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.dhcp.bbcy.ca.charter.com 08.10.06, 04:41
        narazie to lanie dostaje w 7 rundziee
        • janek1212mysz Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo 08.10.06, 07:13
          Kolejny przekręt... szkoda gadać.Australijczyk był lepszy, każdy to widział za
          wyjątkiem sędziów. Z tym ciężarowcem, to też bym się wstrzymał z gratkami do
          kontroli antydopingowej.
          Idę do kościoła.
          • Gość: ja Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.aster.pl 08.10.06, 10:13
            Prawdopodobnie jesteś idiotą, tak?
            • robertw18 "Pas mistrza świata zostałby przy Briggsie." ??? 08.10.06, 17:52
              Końcowy wniosek dość zaskakujący.
              Pozdr.
              • Gość: hegemon® co za debile pracuja w tym GWnie IP: *.skynet.net.pl 08.10.06, 21:14
                niewiem jak mozna gadac takie glupoty po tym jak andrew zremisowal z Byrdem i tytul zostal przy amerykaninie
      • Gość: max Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.dhcp.bbcy.ca.charter.com 08.10.06, 04:47
        8 runda lepsza dla tomka ale na punkty przegrywa tylko moze wygrac jak
        znokaltuje kangura
        zaczela sie 9 ogladam
        • Gość: dren Adamek nic niw wygrał! A Kulej to ciemniak IP: *.toya.net.pl 08.10.06, 14:16
          stronniczy zapalczywy ciemniak. A Wuliujew i tak zrobił swoje.w przeciwieństwie
          do Adamka, który zasłużył góra na remis.
      • Gość: max Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.dhcp.bbcy.ca.charter.com 08.10.06, 04:55
        w dziewiatej plak zaatakowal odebral sedzzia polakowi1 punkt za odezeniepo
        nizej pasa ------------przesadzil polak musi znokaltowac zeby wygrac tomek nie
        unika pratego10 lecislabo w dziesiatej,ciezko bedzie mu wygrac na punkty
        ostatnie 6 min
      • Gość: michał Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.06, 05:09
        Brawo Tomek Wierzyłem cały czas. Tak trzymaj wszystkiego najlepszego :)))
      • Gość: max Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.dhcp.bbcy.ca.charter.com 08.10.06, 05:10
        po 11 lewe oko rosciere tomka zaczyna sie 12 czekamy na werdyk 12 byla
        zacieta i tomek wygral ale czy to wystarczylo zobaczymy za momen TOMEK WYGRAL
        TA 12 RUNDA ZADECYDOWALA KTO WYGRAL. MAMY MISZCZA A BYLO MOMENTAMI CIEPLO KOLO
        SERCA ...POZDROWIENIA DLA TOMKA ZE DZIELNIE WALCZYL JAK POLSKI RYCERZ
        DZIEKUJE ZA EMOCJE
        • Gość: purify -.-' IP: 195.150.94.* 08.10.06, 09:07
          moron.
      • Gość: wz Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.06, 05:10
        Zdaniem sędziów wygrał moim przegrał. Ale ja się pewnie nie znam
        • Gość: MAX Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.dhcp.bbcy.ca.charter.com 08.10.06, 05:12
          bo mistrza ciezko pokonac POZDRAWIAM
        • Gość: KumoterSzyszkownik Adamek wygrał dzięki sedziom IP: *.globalconnect.pl 08.10.06, 05:19
          To taki sam cyrk jak swego czasu z Michalczewskim. Dostawał baty, a zdaniem sędziów zawsze wygrywał. Ten sport faktycznie opanowany jest przez mafię, więc nie ma co spodziewzć się jakiejś obiektywności. Szkoda mi Briggsa. To jest prawdziwy pięściarz. Adamek za słaby fizycznie i za wolny, do tego nie istniała dzisiaj u niego obrona.
          • Gość: joe pierniczysz kolego...AdaMek był lepszy na pewno IP: *.cable.mindspring.com 08.10.06, 07:29
            briggs wiele razy sie miotal zadawal pojedyn cze ciosy i glupio udawal
            zwyciesce a adamek jak na mistrza przystalo przyjal werdykt
            zdumiewajcospokojnie i naprawde wygral,zreszta zobacz statystyke po meczu
          • Gość: MM Re: Adamek wygrał dzięki sedziom IP: *.dyn.optonline.net 08.10.06, 15:08
            > Adamek za słaby fizycznie i za wolny, do tego nie istniała dzisia
            > j u niego obrona.

            Bzdura. Ciosy Adamka byly slabsze niz Briggsa, ale bylo ich cnacznie wiecej i na
            pojedyncze prawe Briggsa odpowiadal calymi kombinacjami. Byl tez od
            Australijczyka szybszy i lepszy technicznie.
            Ogolnie rzecz biorac, byla to swietna walka dwoch dobrych bokserow. Szkoda bylo
            czasu na pozniejsza walke Walujewa.
        • Gość: ??? Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.rap.ucar.edu 09.10.06, 20:36
          > Zdaniem sędziów wygrał moim przegrał. Ale ja się pewnie nie znam

          A skad maialbys sie znac bucu jeden, oni sa zawodowcami a ty kim?
      • Gość: main Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.hsd1.il.comcast.net 08.10.06, 05:12
        tak dobrze ze wygral wynik idzie w swiat!! miszkam 2 mile od tej hali.
        • ws60 Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo 08.10.06, 20:24
          Gość portalu: main napisał(a):

          > tak dobrze ze wygral wynik idzie w swiat!! miszkam 2 mile od tej hali.

          a w kilometrach to ile ?

          nie oczekuję na odpowiedź. chodzi o to że głównie piszą tu "metrowcy" ;)
          pozdrowienia i szczęścia życzę!
          byłeś na walce ? po ile tam bilety na takie walki ?
      • Gość: pezzonovante darowanemu tytułowi nie patrzy się.............. IP: *.182.rev.vline.pl 08.10.06, 05:22
        Bravo dla tomka ale Briggs też pokazał że wie o co chodzi
        • Gość: MAX Re: darowanemu tytułowi nie patrzy się........... IP: *.dhcp.bbcy.ca.charter.com 08.10.06, 05:26
          teraz pojedynek wagz ciezka mala ruznica wzrostu i wagi kto wygra to glupie
          pytanie oczywiscie rosian runda 1
      • Gość: Bartek Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.cm-upc.chello.se 08.10.06, 05:32
        Kibicowalem Tomkowi ale moim zdaniem wygral Briggs. Tomek wygladal cienko,
        pokazal niewiele. Briggs walczyl z natchnieniem, byl lepszy prawie we wszystkim.
        Tomek do poprawki, back to basics.
        • kolekstas Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo 08.10.06, 05:50
          Kochani dajcie więcej komentarzy z tej walki, bo z tego co czytałem to jednak
          Adamek przegrał.
          • Gość: BS Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.hsd1.il.comcast.net 08.10.06, 07:44
            Gdzie wyscie widzieli wygrana Briggs'a? Adamek byl zdecydowanie lepszy
            technicznie. Mial piekne kombinacje, a Australijczyk popisywal sie jedynie
            bardzo dobrymi - ale pojedynczymi prawymi. Wystarczy popatrzec na statystyke.
            Polak zadal wiecej ciosow. Trzeba bylo posluchac chwalacych Adamka komentarzy
            fachowcow na HBO.
          • Gość: rev Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.nwrk.east.verizon.net 08.10.06, 07:44
            Walka byla wyrownana. Briggs zadawal "czystsze", jakby silniejsze ciosy, za to
            Adamek byl "pracowitszy", nadawal rytm starciom ... Naprawda trudno bylo
            powiedziec kto wygral ... Optycznie Adamek przewazal, ale to jego twarz
            wygladala zle po walce. Tak czy inaczej - ciekawa walka. Osobiscie mialem
            male "deja vu" (chyba nie tylko ja ;) jak Briggs poslal Adamka na deski w 1szej
            rundzie, no ale na szczescie Adamek to nie Golota ;) Z drugiej strony Briggs
            zadal zbyt wiele silnych ciosow zbyt latwo na prawa strone Adamka. To sie
            Adamkowi nie moze zdarzac jesli chce zostac mistrzem dluzej (czego mu zycze).
            • Gość: Grek Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.06, 12:37
              Tomek był lepszy.Nieznacznie ,ale lepszy.To,że Briggs nieco mocniej bił,nic
              nie oznacza samo w sobie. Tomek wpędził go w conajmmiej 4 kryzysy w tym
              pojedynku,a sam miał ,pomijając przypadkowy knockdaun w 1R, może ze
              dwa trudniejsze okresy.
              Irytujące było zapominanie przez Tomka,o lewym prostym wyprzedzającym
              i neutralizującym ataki Briggsa,trochę za często stawał w miejscu zamiast
              balansować i Briggs to wykorzystywał,ale zasadniczo - było dobrze.
              Kilka kombinacji Tomka świetnych.Salony.
              Kiedy boksował lewym prostym i poprawiał z kombinacji Briggs nie istniał.
              Szkoda straconego punktu za cios poniżej pasa,choć Briggs zachował się
              nie fair i nabrał sędziego swoją reakcją na cios,IMHO,na prawidłową wysokość.
              Zrobił to ,bo ciosy Tomka w korpus zaczęły go solidnie męczyć,a kiedy
              zaczęły się łaczyc z przejściami na górę Briggs miał problemy z przeżyciem.
              Gdyby nie to ostrzeżenie, Briggs leżał by w 10 albo 11 rundzie jak długi
              i nie byłoby tej nerwówki z werdyktem.
              • waldam Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo 08.10.06, 14:35
                przegrali komentatorzy. Nie widzieli, że Adamek był a z Walujewem to prawie kompromitacja.
      • Gość: Mazen Re: Policyjny serwis informacyjny Prezesa Centrum IP: *.nyc.res.rr.com 08.10.06, 06:50
        Pawel, dieki Ci za to, ze walczyles z komuna, placac za to zdrowiem. Teraz
        dzieki Tobie i podobnym do Ciebie ludziom wreszcie mamy wolny kraj. Jednak nie
        rozumiem czemu wypisujesz tez rzeczy na forum sportowym? Sa miejsca do tego
        odpowiednie.
      • Gość: kibic z Donem Kingiem u boku, się nie przegrywa... IP: *.4web.pl 08.10.06, 09:36
        • Gość: Brodos Re: z Donem Kingiem u boku, się nie przegrywa... IP: *.fbx.proxad.net 08.10.06, 09:55
          Swiete slowa.
          To cos w rodzaju 'polskiego Fryzjera'
          Pozdrawiam
          • Gość: majrix A Gołota to przy czyim boku ostatnio niby był? IP: *.bsk.vectranet.pl 08.10.06, 09:56
            • Gość: Tom Re: A Gołota to przy czyim boku ostatnio niby był IP: *.aster.pl 08.10.06, 10:19
              Moim zdaniem bezapelacyjnie wygrał Adamek i nikt mu nie musiał pomagać w tym.
              Adamek wygrał co najmniej 7 rund, oddał wiecej celnych ciosów, prowadział walkę,
              punktował Brigsa. Ten natomiast walczył świetnie, ale nie miał tylu czystych
              ciosów. Poza tym z mistrzem trzeba wygrac wyraźnie.
              Co do Zegana, to niech dalej farbuje wlosy i wystepuje jako komediant, w tym
              jest lepszy, spiety byl jak Gołota.
              • asimek Adamek na pewno tej walki nie przegrał. 08.10.06, 11:14
                Oglądałem to na ARD i tam - oprócz zachwytów nad samą klasą walki - też
                stwierdzono, że Briggs był świetny, ale trochę mu zabrakło i że druga część
                walki należała do Adamka.
      • peerelski a kiedy Adamek wreszcie pomsci studenta Pyjasa 08.10.06, 10:43
        i znokautuje wroga.. obaj ze wsi Gilowice, cos w tym musi byc
        • Gość: mocher z antenkom oj ta polska szkola z ciosami ponizej pasa IP: 87.203.74.* 08.10.06, 10:55
          kiedys przed wojna polska szczycila sie ze szkolom dla kieszonkowcow..
          W latach powojennych ,obecnych powstala szkola walenia po jajach i naperdalania
          z bejsbolami..
          Tak pozatym wszystko jest ok..
      • peerelski TV i prasa w AU nie kwestionuja decyzji sedziow 08.10.06, 11:31
        dlaczego wiec tylu Polakow na tym forum twierdzi ze Adamek przegral?!
        • Gość: fiodor Re: TV i prasa w AU nie kwestionuja decyzji sedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 11:45
          Bo sie nie znaja na boksie. Adamek nie przegral. Moim zdaniem wygral, a w najgorszym wypadku powinien byc remis. Tylko ze to jest walka o mistrzostwo najbardziej prestizowej federacji - WBC i tu zeby pokonac Mistrza trzeba albo go znokautowac albo pokonac wyraznie na punkty!!. Tomek byl szybszy, lepszy technicznie, zaadawal wiecej ciosow, mial lepsza kombinacje ciosow. Briggs zadawal mniej ciosow, ale za to bil mocniej i lecialy one na twarz Tomka (slaba obrona i nad tym trzeba popracowac). Ogolnie Tomek byl wszechstronniejszy i gdyby nie utrata punktu za cios ponizej pasa(ktorego nie bylo - blad sedziego) i moment nieuwagi, przez ktory lezal w pierwszej rundzie nie podlegalo by dyskusji kto wygral. Hmmm piekna walka, szacunek dla Obu piesciarzy!!! Sa chyba najlepsi w swojej wadze, ale nie chcialbym zeby ze soba walczyli po raz 3 ,gdyz ich walki sa za bardzo wyniszczajace. A sa przeciez jeszcze inni piesciarze do pokonania i zunifikowania pasow :) Jeszcze raz szacunek. Moim zdaniem Tomek wygral, a na pewno nie przegral :). Pozdrawiam.
      • Gość: maragajowy Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.unicity.pl 08.10.06, 11:59
        tak jak w I-szym pojedynku była wojna, Australijczyk do drugiej walki
        przygotował więcej broni i bardzo skutecznej, nie wystarczyło to jednak na
        pokonanie Mistrza Tomka . Należą się brava dla obu pięściarzy , jednak czuję
        mały niesmak po ciosach poniżej pasa,już myślałem ,że Don King tak jak Gołocie
        polecił przegrać Tomkowi przez dyskfalikację , pełne uznanie dla Tomka , że nie
        dał się kupić, jeśli kilka takich ciosów pomoże wygrać mu kolejne pojedynki to
        niech je stosuje :-). Widać było,że Tomek dał z siebie wszystko , przechodził
        wiele razy kryzys, jednak pokazał pazur wojownika i wyzwolił z siebie ostatnie
        zasoby energii i wiary, wiary której brakowało komentatorem, błagam nie dajcie
        więcej komentować Kostyrze, on powinien występować w kabarecie, a nie
        uczestniczyć aktywnie (głupawym komentarzem) przy takim gladiatorze jakim jest
        Tomek. Tomku dziękuję Ci tej nieprzespanej ale i niestraconej nocy....
        powodzenia, teraz nie ma już na Ciebie mocnych
        • Gość: MM Odnosnie ciosow ponizej pasa... IP: *.dyn.optonline.net 08.10.06, 15:25
          To pierwszy byl absolutnie przypadkowy i trafil prosto w klejnoty. Drugi
          natomiast to byla bardziej reakcja Briggsa, ktory byl w tym momencie okladany. W
          powtorkach widac bylo, ze zostal musniety w okolice biodra, a zareagowal jakby
          znow dostal po klejnotach.
          Bylo to raczej efektem z jednej strony przypadku, a z drugiej strony tego, ze w
          narozniku trener ciagle mowil Adamkowi, zeby zadawal znacznie wiecej ciosow na
          korpus chow widac bylo, ze Adamek wolal bic w glowe.
      • Gość: adalbert A teraz Walujew ! Wyraznie przereklamowany. IP: *.dip.t-dialin.net 08.10.06, 12:22
        Warunki fizyczne to nie wszystko. Nieco wyzszy zawodnik, z wiekszym zasiegiem
        ramion, lepsza technika i bedzie po mistrzu.
      • Gość: rafał Mieszane uczucia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 12:32
        Co do werdyktu. Twarz Adamka raczej ukazywała kto zainkasował więcej "soczystych" ciosów. A już punktacja 115:111 to chyba żart.
        • Gość: Grek Re: Mieszane uczucia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.06, 12:41
          Łuk brwiowy Briggsa także mówił sam za siebie...:)
        • Gość: fiodor Re: Mieszane uczucia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 12:50
          115:11 to rzeczywiscie za duzo.
          > Co do werdyktu. Twarz Adamka raczej ukazywała kto zainkasował więcej "soczystyc
          > h" ciosów.
          No i co w zwiazku z tym? Co ma twarz Adamka do ilosci ciosow Briggsa? Teraz wyobraz sobie piesciarza walczacego z Tysonem i Holyfieldem. Tyson pie..ie 20 razy, a Holyfield 70, jak myslisz czy twarz tego boksera bedzie lepiej wygladala po walce z Tysonem czy Holyfieldem?
          • Gość: rafał Re: Mieszane uczucia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 12:53
            Wiem o tym ale mnóstwo ciosów Adamka lądowało raczej na rękawicach przeciwnika choć w TV może inaczej to wygladało.
        • Gość: zxy Sędziowie obronili tytuł nie Adamek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 09:36
          na temat Zegana się nie wypowiem.

          Chyba też założę federację WBG i sam się ogłoszę 1 mistrzem świata w tej federadcji.
      • Gość: ontos2 Powinien być remis. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 12:53
        Walka była niezwykle wyrównana. Boks jest sportem niewymiernym ( wymiernym
        jesli chodzi o "kasę").Wielkie słowa uznania dla obu pięściarzy. Smietankę i
        tak spija King.:(
        • Gość: x Re: Powinien być remis. IP: *.gorzow.mm.pl 08.10.06, 14:03
          Ciosu poniżej pasa nie było-sędziowie punktujący powinni to zweryfikować
          oglądając replay-powinno się wprowadzić taką możliwość do
          regulaminu.Spowodowałoby to uniknięcie symulacji.Czy Brigs otrzymując cios na
          żołądek,który spowodował zadyszkę walczyłby nadal-napewno nie.Symulacja
          pozwoliła odpocząć i złapać oddech.Adamek wygrał zasłużenie,a malkontentów
          niech przekona fakt,że to była walka na najwyższej półce w najbardziej
          prestiżowej federacji.
      • Gość: dolo Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 14:16
        och co wy mówicie toż to ten briggs prawie rozniósł tego naszego adamka......
        • gustliktrex Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo 08.10.06, 14:28
          Gość portalu: dolo napisał(a):

          > och co wy mówicie toż to ten briggs prawie rozniósł tego naszego adamka......
          gadasz bzdury nie wystarczy raz raz trafić żeby wygrać widziałeś statystyki?
          • Gość: MJ Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.06, 00:31
            Statystyki klamia. Adamek wygral tylko dlatego,ze bronil tytul i zeby przegrac
            na punkty z "sedziami" musialby przegrac w sposob wyrazny..
      • gustliktrex Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo 08.10.06, 14:32
        Uważam że to jedna z lepszych walk Tomka choć nie ukrywam że bardzo trudna.
      • famessimus53 Adamek vs Briggs o mistrzostwo 08.10.06, 14:56
        Gratuluję panu Adamkowi- Per aspera ad astra. On zapracował na sukces,mimo
        zawiści życzliwych- Non progredi est regredi. Z administracyjnym pozdrowieniem.
      • Gość: kk Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.sdl.vectranet.pl 08.10.06, 15:06
        "Pas mistrza świata zostałby przy Briggsie." - haha
        • Gość: MadLUk Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.MAN.atcom.net.pl 08.10.06, 23:54
          Fakt, jakoś artykułu pozostawia wiele do życzenia.
          Że mogła być zakończona w 1 rundzie, że cisy poniżej pasa (a jeden był
          przypadkowy, drugi udawany), że pas zostałby przy Briggsie itp...
          Ten kto to pisał oglądał chyba mecz na ekranie komórki.
      • Gość: hjui Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 15:07
        niech sie niektórzy zastanowją co piszą,może i zwycięstwo Adamka niebyło
        przekonywujące ale wpełni zasłużona,a niepisana zasada muwi,że aby wygrać z
        mistrzem trzeba go znokautować.Brigsowi to sie nieudało i sam pewnie wiedział
        że na pkt. będzie mu bardzo ciężko wygrać ztąd.
        • forumowicz_pospolity Re: Adamek vs Briggs o mistrzostwo 08.10.06, 15:14
          rewelacyjna walka, która pozwalana nowo uwierzyć że boks to piękna
          dyscyplina dla facetów z jajami

          jak dla mnie Adamek lepszy i zwyciestwo zasłużone
          ale dla obu wielki respekt za charakter i zelazne jaja jakie pokazali

          Tomkowi przydałaby się lepsza obrona, za łatwo daje się trafiać
          i przy starciu z lepszym technikiem niż Briggs może być ciężko

          ale poza tym to fantastyczny pięściarz
          świetny wszechstronny bokser i wojownik ringowy
          serce rośnie że w kraju nad Wisła mamy taki talent na skale światową

          brawo i oby kariera układała się lepiej niż dotad
          niech walczy czesciej i niech wygrywa!
      • Gość: krzyhoo teszbym sobie chymn zaryczał jak Kaczynski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 15:28
        po takiej sztachetnej szermierce na pienści
      • asimek Przy remisie pas pozostałby przy Briggsie?! 08.10.06, 15:47
        Co za kompetencja wybiórczej? Kto to pisał? Co za głąb!!!
        • Gość: Endrju Re: Przy remisie pas pozostałby przy Briggsie?! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.10.06, 18:12
          Tak to jest jak komuchy udaja ze chca informowac o sporcie.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja