Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Skoki narciarskie - co za głupota!

    20.01.07, 20:09
    Sport niebezpieczny (widzieliście dzisiejszy wypadek?), dziwaczny, uprawiany przez kilka osób w kraju. Po co to się pokazuje w TV?? To już więcej Polaków jeździ gokartami czy gra w brydża.

    A gdybyśmy mieli mistrza świata w skokach spadochronowych - nie przymierzając takiego Małysza - to co, cały kraj zastygałby przed telewizorami, oglądając kolesi kicających z samolotu w otchłań?

    Kiedy Małysz przestanie się liczyć podpici kibole będą już tylko czekali na takie zdarzenia jak ten upadek Czecha. Bo nic interesującego oprócz głupiego ryzyka ten "sport" nie oferuje.
      • Gość: Ania Glupoty gadasz.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:18
        ...jest sporo roznych dyscyplin, ktore uprawia malo osob, ale oglada sporo...bo
        to niebezpieczne, ekscytujace itp. a formule 1 ile osob uprawia?
        • katatolik Radziecka nauka zna takie przypadki... 20.01.07, 20:45
          Co więcej, wypracowała już stanowisko "w temacie".
          Co więcej, już je nawet ogłosiła:

          www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2050&Itemid=71
          • Gość: agnostyk Re: Katolicka nauka zna cuda na kiju i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 00:23
            Żyda chca na króla polski koronowac itd...
            • sonia1987 Re: Katolicka nauka zna cuda na kiju i nie tylko 21.01.07, 13:47
              chyba żeś pomylił fora...idź sobie te głupoty gdzie indziej pisać...
          • polopol Re: Radziecka nauka zna takie przypadki... 23.01.07, 19:56
            puknji sie s17.bitefight.pl/c.php?uid=30883
        • chester_us Re: Glupoty gadasz.... 20.01.07, 20:45
          dlaczgo kobiety nie skakaja?!
          • bomarzo Re: Glupoty gadasz.... 20.01.07, 20:52
            chester_us napisał:

            > dlaczgo kobiety nie skakaja?!

            bo jajec nie mają :)
            • Gość: kobra Re: Glupoty gadasz.... IP: 80.72.40.* 21.01.07, 11:54
              I tu się mylisz, koleś, "skakają", niektóre z nich na tyle dobrze, że spokojnie
              mogłyby iść w zawody z większą częścią naszej kadry A.
          • Gość: Y_Sam Re: Glupoty gadasz.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:56
            Skakają skakają i to jak. A jak im nie wychodzi to jakież one mają metody mobilizacji do następnych zawodów !
          • Gość: MC kobiety tez skacza IP: *.eranet.pl 20.01.07, 20:59
            www.skijumping.pl/pokaz.php?show=pokaz_wywiad&id=174
          • regeregerege Chester WHO? Let me guess - Kononowicz?... 21.01.07, 14:10

        • Gość: Mjh Re: Glupoty gadasz.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 02:06
          Nie ma czegos takiego, jak uprawianie Formuly 1. To tak jakbys zapytala ile osob
          uprawia NBA, NHL, NFL, czy NBL.
        • polopol Re: Glupoty gadasz.... 22.01.07, 19:51
          s17.bitefight.pl/c.php?uid=30883 to jest dowód
      • Gość: Jaszka Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.chello.pl 20.01.07, 20:19
        Jeśli są ludzie, którzy chcą skakać, są tacy którzy płacą za skakanie, wreszcie
        są tacy, którzy chcą to oglądać, to nie mamy o czym dyskutować.
        • Gość: premier Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.static.xcore.pl 20.01.07, 20:29
          a dajcie spokój pieprzycie farmazony! kazdy z was sie zachwycał Małyszem jeszcze nie tak dawno! ilu z was stawialo u bukmacherow na swoich faworytów!
          cholernie sie boje o tego skoczka ale nie przesadzajcie w ten sposob ok?
          • Gość: kobra Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: 80.72.40.* 21.01.07, 12:01
            Dzięki za ten nieliczny głos rozsądku. Ja również bardzo się boję o tego
            chłopaka, bardzo bym chciała, aby wyszedł z tego jak najszybciej.
            A co do samych skoków - kocham ten sport od dawna, pamiętam jak wygrywały takie
            gwiazdy jak Matti Nykanen czy Toni Nieminen, pamiętam całkiem udane skoki
            naszgo Fijasa, pamiętam również jak bardzo byłam szczęśliwa kiedy nastała era
            Adam Małysza. Do tej pory jestem i będę pełna uznania dla tego człowieka,
            kolejny sezon w tzw. czubie PŚ, to nie lada wyczyn.
            A komu się nie podoba, niech zmieni kanał!
            Pozdrawiam,
        • Gość: matizz Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.chello.pl 20.01.07, 20:41
          Skoki nigdy nie przebija sportow drużynowych a także w tych, w których jest walka na przysłowiowe
          łokcie(bezpośrednia) Piłka Nożna jest najlepsza i nawet beznadziejnie grajacą naszą kadrę wolę oglądać
          niz Skoki. Ski Jumping staje się sportem nie uczciwym bo nie decydują w dużej mierze umiejętności
          a Fuks(kiedyś było lepiej). Możecie się ze mną zgodzić lub nie:D
          • Gość: skoczek Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.gdynia.mm.pl 21.01.07, 02:08
            matizz 20.01.07, 20:41 + odpowiedz


            "Skoki nigdy nie przebija sportow drużynowych a także w tych, w których jest
            walka na przysłowiowe
            łokcie(bezpośrednia) Piłka Nożna jest najlepsza i nawet beznadziejnie grajacą
            naszą kadrę wolę oglądać
            niz Skoki. Ski Jumping staje się sportem nie uczciwym bo nie decydują w dużej
            mierze umiejętności
            a Fuks(kiedyś było lepiej). Możecie się ze mną zgodzić lub nie:D"


            No tak ... jak kazdy KRETYN!

            A dla ciebie to pewnie picie wodki przed telewizorem jest najlepszym
            sportem!
            • Gość: m.k. Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.07, 11:26
              o gustach się nie dyskutuje. Jedni lubią skoki inni piłkę, jeszcze inni jedno i
              drugie, a jeszcze inni nie trawią i nie rozumieją w ogóle sportu.
              Ci ostatni nie pojawiają się na forach sportowych (na szczęście, bo pisaliby,
              że sport to idiotyzm, nuda, bezsens itp.), a dlaczego ci, którzy nie lubią
              skoków cały czas zawracają d... na wątkach o skokach? Masochiści, upierdliwcy?
              jak ich nazwać?
          • Gość: buihaaa Re: Piłka nozna - co za głupota !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 17:07
            Rozważania że lepszy jest sport, który uprawia dużo osób - to dyskusja na
            poziomie debili, wiec niech ci przejdą na Onet.

            Najpopulaniejszym sportem powinno byc w takim razie kolstwo, bo z 30-50% osób
            czasem smiga na rowerkach :)
            a w piłke gra ile, z 1-3 % facetów (po 20-roku życia, młodzież troszke wiecej -
            ale to zrozumiałe).
            A co z Formułą !, żużelm itd. - tego tez nikt nie upara a podnieca tłumy :)


            ---
            do gościa co zachwalał piłkę:

            sorry, ale piłka nożna (choć sam grywam) to nudny sport jak prawie zaden inny!

            1/3 meczów to zwykła bieganina, która kończy sie 0-0 i czasem nawet nie ma
            fajnych strzałów na bramkę.
            Tylko 1 na 20-30 meczów jest jako taki! Nie wiecej!

            To już siatkówka i koszykówka jest 100x lepsza, bo tam każda akcja to emocje.
            Nie mów mi o emocjach w piłce, bo co to za emocje jak biegnie pacan i po 10-20
            m traci piłke, albo jak podaje i przechwytuje ją kto inny i tak 90 min.

            Prawde mówiąc kazdy sport może wydawac sie fajny, jak sie w tym siedzi, wiec w
            sumie nie bardzo jest tu sens rozwazac o wyzszosci swiąt BN nad W.

            Ja skoki zawsze lubiłem, bo zimą to była jedyna atrkacja sporotowa (jesli idzie
            o sporty zimowe). Inne raczej mnie nie kręcą.

            Inna sprawa, że sa sporty bardzo fajne w graniu (np: tenis) a cięzko (nudno)
            się je ogląda.


            pzdr
            tapety.tapety.glt.pl
      • olektrolek Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 20:21
        Hieno!
        jak możesz?

        dlaczego dopiero teraz poruszasz ten temat?
        w koncu - dlaczego oglądałeś skoro masz takie obiekcje?
        zamiast trzymać kciuki za Czecha to bijesz pianę tylko po to aby podtrzymywać
        temat na portalu.
        gardzę Tobą..
      • Gość: Wojtek Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.4web.pl 20.01.07, 20:22
        Zgadzam się w pełni. Dziwaczny sport dla anorektyków.
        • Gość: df Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:26
          skoki mają sens jak najbardziej ale nie w tej formie jak dzis. Wyniki sa
          ksieżycowe. a wystarczyłoby zlikwidowac noty za styl a wprowadzic algorytm
          korygujący odległość skoku ze wzgl na wiatr. Dziś mierzy się siłe wiatru w
          trzech strefach. wystarczy obliczyć ile wiatr pomógł zawodnikowi o danej
          powierzchni i masie i sprawa załatwiona. Kazdy komputer to obliczy - nawet mój.
          Wystarczy tylko wzór i zdrowe zasady i wszystko bedzie miało ręce i nogi. teraz
          jak widac to i dosłownie nawet głowę wszystko traci.
          • Gość: dorota Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: 83.238.210.* 20.01.07, 20:29
            taaak, algorytmy.... tylko ze tego nie ma chyba w zadnym sporcie. juz widze ile
            by bylo krzykow, ze jak to, wiatr pomogl, przeciez wcale nie wialo, sam tak
            dobrze skoczylem bo nagle sie we mnie forma wielka obudzila... zgadzam sie z
            przedmowca-niebezpiecznych sportow jest wiele, skoki do nich naleza i jak chca
            skakac to prosze bardzo, zwlaszcza ze obecnie to calkiem dobre widowisko.
            tylko... no wlasnie... nie za wszelka cene! dzisiejszy konkurs przeprowadzano
            juz troche na sile.
            • Gość: mk Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.07, 11:31
              idąc tym tropem to należy też w piłce nożnej wprowadzić jakieś algorytmy, albo
              po prostu zbadać celność strzałów i szybkość zawodników, może jeszcze testy na
              inteligencję i dawac punkty tym lepszym bez grania, wtedy też będzie
              sprawiedliwiej, bo dziś dosyć często zdarza sie, że lepsza drużyna pechowo
              przegrywa, bo jakiemuś kalece wyszedł jeden strzał w życiu.
          • pioter30 Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 20:30
            no i kto wygrał w/g Twojego wzoru????:))))może Adaś???
          • Gość: Roman zaparz czaju Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:52
            Według tego wygrał by dzisiaj Stefan Hula..
            wybacz nie bardzo by ludziom podobały się zawody w których wygrywa zawodnik o
            nie najdłuższym skoku..
            • Gość: pemat zlikwidować noty za styl! IP: *.kalisz.mm.pl 20.01.07, 21:19
              Gość portalu: Roman zaparz czaju napisał(a):

              > wybacz nie bardzo by ludziom podobały się zawody w których wygrywa zawodnik o
              > nie najdłuższym skoku..

              a teraz jest inaczej? przecież są noty za styl i niekoniecznie wygrywa ten,
              który skoczył najdalej. czesto decyduje o tym pięciu facetów.którzy nigdy nie
              skoczyli dalej niż po piwo!
              • Gość: mk Re: zlikwidować noty za styl! ??????????????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 22:26
                To się zawodnicy pozabijają właśnie chcąc za wszelką cenę skoczyć jak najdalej...
                • Gość: m.k. Re: zlikwidować noty za styl! ??????????????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.07, 11:37
                  gdyby skakali n.p. bez telemarku to za 10, 20 lat mogliby jeździć na wózku, bo
                  kolana nie wytrzymają.
                  A wiadomo - młody, ambitny, "nieśmiertelny", to nie zawsze idzie w parze
                  z "rozważny"
          • xtrin Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 21.01.07, 01:37
            > wprowadzic algorytm korygujący odległość skoku ze wzgl na wiatr.
            > Kazdy komputer to obliczy - nawet mój

            Hehe. Wiesz, przy odpowiednio dobrym algorytmie to każdy komputer wszystko
            obliczy :).
            Ale znaleźć taki - to dopiero sztuka. Czy raczej - w przypadku takim jak ten -
            zadanie niewykonalne.
        • Gość: luk Wszystko co sie dobrze ogląda, dobrze się... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:26
          ...sprzedaje -> znajdą się ludzie którzy chcą to sprzedać. Czy nie za prosty to temat na dyskusję???
        • Gość: rysio Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.01.07, 20:37
          wszystko ch..
      • Gość: gość Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:28
        Ludzie, trochę rozsądku
        Ten upadek był konsekwencją robienia dobrej zabawy na siłę.Warunki
        dzisiaj nie pozwalały na rozegranie nawet 1 serii, a decyzje sędziów o
        kontynuowaniu zawodów były irracjonalne. Wypadek Morgensterna parę lat temu
        teraz w Zakopanem, może ktoś w końcu pomyśli że "pieniądze to nie wszystko"
        • Gość: kevin_spacey Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.technika.net.pl 20.01.07, 20:33
          Każdy sport jest w jakimś stopniu niebezpieczny. Wszystko zależy od rozsądku
          człowieka. Najwyraźniej po raz kolejny zabrakło go Walterowi Hofferowi...
          • Gość: m.k. Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.07, 11:39
            gdyby tak kierować się zawsze bezpieczeństwem tych słabych zawodników (bo ci
            lepsi, jak widać, radzili sobie) to w tym sezonie odbyłyby się tylko jedne
            zawody...
      • Gość: xxx Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.aster.pl 20.01.07, 20:29
        absolutnie sie zgadzam
      • Gość: dom Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.eranet.pl 20.01.07, 20:33
        wam chyba ta wichura mózgi wyssała,jeszcze niedawno wszyscy pialiście z
        zachwytu jak Małysz wygrywał a teraz nagle znawcy się znależli(prawdziwych
        kibiców poznaje się w biedzie)
      • Gość: r. Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.catv.net.pl 20.01.07, 20:35
        Problemem skoków nie jest upadek Czecha, tylko coraz mniej stabilna pogoda.
        Skoki niewiele różnią się już od loterii. Niektórzy ze skoczków po wyjątkowo
        niesprawiedliwych konkursach sugerowali nawet, że oni chętnie będą skakać dla
        kibiców, a wyniki ustali się losując zapałki... W dłuższej perspektywie, albo
        uda się przenieść skoki do hal, albo ten sport się skończy.
        • to_nie_moj_login Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 20:45
          No właśnie. Nawet w tej Formule 1 liczy się samochód+kierowca, a nie kierunek wiatru na poszczególnych okrążeniach. Wszyscy mają podobne warunki rywalizacji i nawet z gorszym autem można namieszać. I jest jakaś namiastka dla amatorów - można się ścigać gokartami. Skoków w wersji dla zwykłego człowieka NIE MA! (pomijam Deluxe Ski Jumping ;-)

          A krytykuję sport, którego kieeeedyś byłem fanem. Aż do tej historii ze stylem klasycznym vs. V. Najpierw glebili tego nieszczęsnego Bokleva niskimi notami za styl, a potem z dnia na dzień zaczęli jakgdyby nigdy nic dawać 20 za to samo.

          Zapewne Małysz jest wielkim sportowcem, ale kiedy go zabraknie (wiecznie skakać przecież nie będzie), to co nam zostanie? Gapienie się na grupę anorektyków-samobójców ze Skandynawii... Eee.
          • Gość: ali Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.dip.t-dialin.net 20.01.07, 21:14
            Zgadzam sie z wiekszoscia slow, choc akurat jesli chodzi o Formule 1 to gorszym
            autem mozna tylko i wylacznie namieszac wtedy, jak deszcz pada.
            Inaczej licza sie jedynie 3-4 firmy a kierowca, chocby mial najwiekszty talent,
            w slabym aucie do czolowki sie nie dobije.
            To jednak co innego niz skoki, gdzie w 85 % talent i umiejetnosci sie licza.

        • Gość: eka41 Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.widzew.net 20.01.07, 22:52
          Tak sadzę-mają charakter czysto widowiskowy,niczego nie wnoszą.Taki Małysz-
          śmieszy mnie jak mówi,że mu sie nie udało a następnym razem się uda.itp..Sport
          to ma byc rywalizacja,mobilizacja sił,to ma zależec w większości od człowieka,a
          nie tam pogoda.wiatry,samopoczucie,no trochę niedotrenowałem np itp.Uważam, że
          warto skierować siły i energię na coś. bardziej sensownego.A wypadek-w każdym
          działaniu jest jakieś ryzyko,niekiedy tragiczne w skutkach.Czy można tego
          uniknąć-chyba tak,nic nie robiąc.Tylko co dalej.Wiele pytań bez odpowiedzi.
          Pozdrawiam.
      • Gość: gutin Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:37
        Witm

        Problem nie jest w tym jaka dyscyplina sa skoki. Kazdy jak tylko ma ochote moze
        sobie skakac. Niestety, decyzje o tym, ze warunku do skakania sa dobre nie
        podejmuja sami zawodnicy, a grupa ludzi ktorzy oragnizuja konkurs.
        Ten konkurs powinien byc przerwany po pierwszej serii lub w ogole nie powinien
        sie odbyc !! Niestety, duze pieniadze wokol skokow i przez wiele dni pompowany
        balon medialy powoduje ze dochodzi do takich absurdalnych decyzji. A moze sie
        uda .. pojda reklamy, beda miliony widzow.. szkoda stracic tej kaski, przeciez
        juz tyle konkursow w tym roku sie nie odbylo. Dzisiaj sie nie udalo a ofiara
        tego jest ten mlody skoczek. Dla mnie nie ma watpliwosci ze odpowiedzialni za to
        sa organizatorzy pucharu swiata i powinni za to odpowiedziec.

        Trzymam kciuki za Jana. !!!
        Seb
        • Gość: rzg Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.net.euron.pl 20.01.07, 20:46
          zgadzam się to już nie jest sport,kasa za wszelką cenę.
        • Gość: grześ Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 21:20
          > Ten konkurs powinien byc przerwany po pierwszej serii lub w ogole nie powinien
          > sie odbyc !!

          a wyobrażasz sobie reakcję tych nasączonych bimberkiem buraków z trąbkami,
          jakby konkurs został odwołany lub przerwany po 1 serii jak Małysz był 5 z
          szansą na podium... rano była namiastka (okrzyki "oszuści", "złodzieje") ten
          konkurs odbył się pod presją polskich kibiców, więc niech teraz nie lamentują...

          p.s: nie jestem fanem skoków i nigdy specjalnie nie byłem, ale czasem je
          oglądam (bynajmniej nie od momentu, jak Małysz zaczął wygrywać)... zgadzam się
          z jedną z opinii powyżej, że jest to sport raczej nudny i faktycznie daleko mu
          do dyscyplin "kontaktowych"... też wolę piłkę, nawet na C klasie, tam
          przynajmniej jest wesoło :)
      • Gość: Zamość Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.zamosc.mm.pl 20.01.07, 20:39
        Jasne ,że mają sens!Skoki oglądam już 12 lat i wciąż mnie pasjonują ,to piękny
        sport z wielkimi tradycjami ,ale Ty pewnie dowiedziałaś sie ,że jest coś
        takiego jak sukcesy odnosić zaczął Małysz.I nie uprawia go kilka osób a dużo
        dużo więcej i skakałoby jeszcze kilkakrotnie więcej zawodników gdby były do
        tego warunki,niestety niema!
      • Gość: neo Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:41
        To w takim razie co dla Ciebie ma sens?? Szachy?? Na ogół nie ma bezpiecznych sportów i każdy uprawiany zawodowo niesie ze sobą jakieś ryzyko. Jeśli Ci to przeszkadza to sobie daruj i nie patrz. A najlepiej z domu nie wychodz, bo też możesz sobie krzywde zrobić -albo Tobie zrobi np. jakiś pijany kierowca! Sorry, ale nie rozumię takich ludzi, chociaż mnie skoki jakoś nie kręcą (wolę inne dyscypliny), to wg. mnie sport jak każdy inny, a cieniasy niech sobie darują nawet komentowanie!
      • Gość: astro_glide Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.dsl.bell.ca 20.01.07, 20:44
        Wielkie "aj-waj" ,jeden Czech sie potlukl .Kazdego dnia na polskich drogach
        ginie jakies 100 osob i nie ma tyle placzu .A ilu jest potluczonych?
        • to_nie_moj_login Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 20:47
          Gość portalu: astro_glide napisał(a):
          > Kazdego dnia na polskich drogach
          > ginie jakies 100 osob i nie ma tyle placzu .A ilu jest potluczonych?

          Publiczna telewizja nie transmituje nocnych wyścigów na ćwierć mili w tuningowanych brykach.
        • Gość: iceman Nie potłukł tylko walczy o życie kretynie astro_gl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:48
          I jest wątpliwe, czy tę walkę wygra. Prawodpodobnie doznał urazów
          wielonarządowych z krwotokami do jam ciała. Daj Boże by przeżył.
          A ty się walnij w łeb pajacu astro_glide
      • Gość: Roman zaparz czaju Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 20:47
        Myślę że p.Kruczek i p.Tajner napatrzyli się już na podobne upadki na
        treningach, dlatego byli wzburzeni przerwaniem zawodów. Dla nas, zwykłych
        śmiertelników, zdjęcia były szokujące, a już kompletnym nieporozumieniem było
        pokazywanie 10 razy upadku Czecha.
        Wracaj do zdrowia!!
      • resorek201 Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 20:54
        skoki to bezsens nic ciekawego tylko dzialacze maja z tego kase
      • Gość: Fan Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.tvk.torun.pl 20.01.07, 20:54
        To prawda skoki to dziwna dyscyplina
        Dla mnie nudna
        Nie ma walki bezposredniej miedzy zawodnikami, sedziowie decyduja o punktach
        a dlaczego tylu Polakow je lubi? Bo nie mamy zadnego idola sportowego ktory
        odnosi takie sukcesy i lapalismy 1 lepszego
        z Malysza zrobili maskotke 38 mln kraju
      • uczen_121 Gratuluje udanej prowokacji 20.01.07, 21:00
        A co do meritum - ja ogladam od dziecka.
        Czyli od czasow gdy sukcesem wielkim bylo gdy Mateja wszedl do 30.
        Fakt ze wtedy latali innym stylem, mniej chyba zaleznym od podmuchow wiatru...
        • Gość: Emeryt Re: Gratuluje udanej prowokacji IP: 212.122.223.* 20.01.07, 21:03
          To jest jeden ze sportow ekstremalnych,czyli widowisko nie majace nic wspolnego
          z prawdziwym sportem.Takich widowisk jest sporo,ale nie widze powodu,zeby
          uprawiali go przecietni ludzie.Mozna popatrzec,ale zeby bylo w tym cos
          fascynujacego?
          • uczen_121 Re: Gratuluje udanej prowokacji 20.01.07, 21:40
            > To jest jeden ze sportow ekstremalnych ,czyli widowisko nie majace nic
            wspolnego z prawdziwym sportem. Takich widowisk jest sporo,ale nie widze
            powodu,zeby uprawiali go przecietni ludzie. Mozna popatrzec,ale zeby bylo w tym
            cos fascynujacego?


            wg takiej argumentacji odpada wiekszosc tzw konkurencji sportowych :)

            Pozdrawiam
        • leslaw_m Re: Gratuluje udanej prowokacji 20.01.07, 23:36
          się troszeczkę zapędziłeś,
          mateja debiutował w 92 roku a styl V wprowadził boklew znacznie wczesniej,
          przy czym poprzedni styl tzw klasyczny był duuużo bardziej niebezpieczny i
          zależny od bocznych podmuchów.
          trochę się doucz i dopiero udawaj speca:)
          • uczen_121 Re: Gratuluje udanej prowokacji 21.01.07, 01:34
            > trochę się doucz i dopiero udawaj speca:)

            Nie udaję speca, tylko daję przykład, że nie wszyscy oglądają skoki od Małysza.


            > mateja debiutował w 92 roku

            No fakt - jakby Mateja skakał w moim dzieciństwie to by był teraz dziadkiem.
            Chodziło zapewne o Fijasa. POTEM Fijas miał sukcesy, potem pojawił się Mateja w
            ogonach i dopiero niedawno Małysz. I jak Małysz skończy, dalej będę oglądał :)


            > a styl V wprowadził boklew znacznie wczesniej

            Ludzie mówio że jakiś góral, polski góral :)


            > przy czym poprzedni styl tzw klasyczny był duuużo bardziej niebezpieczny i
            > zależny od bocznych podmuchów.

            Z tego co wiem, to dzięki V się dłużej leci niż w klasycznym, co oznacza że
            ląduje się z mniejszą prędkością. Ale na poczatku skoku czy jest
            bezpieczniejszy? Nie wiem - w starym stylu skoczek wylatywal jak strzała, teraz
            udaje latawca. Strzała chyba stabilniejsza w locie? W każdym razie ja nie
            pamiętam takich widowiskowych upadków.

            A prowokacja chyba jednak udana - wątek urusł az miło. Właśnie - czy aby na
            pewno miło robić taką prowokację i umieszczać ją pod zdjęciem skoczka ...
            I ani słowa więcej, bo zaraz Redakcja zdejmie ten podwątek :)
      • lm1978 Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 21:01
        Mazon popełnił błąd po wyjściu z progu. Szkoda chłopaka. Skoki nie są sportem
        niebezpiecznym.trzeba wierzyć że będzie ok.
      • homosieradzkus Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 21:05
        Jestem fanem skoków narciarskich, ale przy obecnie zmieniającym się klimacie skoki stają się coraz bardziej nudne -te ciąłe przestoje, przerwy, przeciąganie się konkursów godzinami powoduje spadek napięcia, atmosfery i zaburza spujnośc imprez. Coraz częściej nie umiejętności odgrywają decydującą rolę w osiągnięciu wyniku ,ale fuks- kaprys przyrody. Dlatego uważam , że do wyniów konkursu powinny być wliczane wyniki kwalifikacji, które najczęsiej odbywają się dzień wcześniej w zupełnie innych czasami warunkach atmosferycznych. Innym rozwiązaniem była by budowa olbrzymich hal do skoków gdzie wszyscy mieliby takie same warunki. Nie jest to nie możliowe jeśli w krajach arabskich buduje się hale w którch powstają sztucznie naśnieżane stoki narciarskie. Przy obecnej pogodzie rywalizacja w skokach to to samo jak rywalizacja sprinterów , gdzie kazdy biegł by indywidualnie, z tym że jeden z wiatrem 2m/s w plecy , a drugi pod wiatr 2 m/s z przodu. wynik takiej rywalizacji jest łatwy do przewidzenia.Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to w każdym sporcie zdażają się wypadki, które ciężko przewidzieć i wyeliminować.
      • gabriel Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 21:06
        to_nie_moj_login napisał:

        > Sport niebezpieczny (widzieliście dzisiejszy wypadek?), dziwaczny, uprawiany pr
        > zez kilka osób w kraju. Po co to się pokazuje w TV?? To już więcej Polaków jeźd
        > zi gokartami czy gra w brydża.
        >
        > A gdybyśmy mieli mistrza świata w skokach spadochronowych - nie przymierzając t
        > akiego Małysza - to co, cały kraj zastygałby przed telewizorami, oglądając kole
        > si kicających z samolotu w otchłań?
        >
        > Kiedy Małysz przestanie się liczyć podpici kibole będą już tylko czekali na
        takie zdarzenia jak ten upadek Czecha. Bo nic interesującego oprócz głupiego
        ryzyka ten "sport" nie oferuje.

        Co za bzdura.
        I ta poniżej o hałaśliwych idiotach, sam jesteś idiotą.
        Ludzie przychodzą pod skocznie pobawić się razem, podziwiać odważnych facetów,
        którzy latami trenują żeby skok był perfekcyjny pod względem technicznym jak i
        odpowiednio długi.
        Sport który ma tyle lat tradycji. Utrzymuje się w doskonałej kondycji medialnej
        Bo lecący w powietrzu człowiek choćby te parę sekund, jest niedoścignionym
        marzeniem człowieka o tym że kiedyś będzie latał
        Ale nawet mityczny Ikar chciał lecieć zbyt wysoko. I w końcu spadł.
      • Gość: Damian Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.crowley.pl 20.01.07, 21:11
        Skoki narciarskie mają sens, ale nadmuchiwanie i podgrzewanie atmosfery przez
        TVP przechodzi ludzkie pojęcie.
        Jeśli ktoś obserwował zawody widział jak w skrajnie nieobiektywnych warunkach
        się one odbywały, przy tak silnym i zmiennym wietrze powinny zostać przerwane
        już w 1 serii, ale nikt nie miał odwagi poinformawać o tym kilkudziesieciu
        tysięcy w większości podchmielonych kibiców.
        Nie widziałem jeszcze zawodów odbywanych przy tak widocznej dezaprobacie wielu
        trenerów i zawodników (kilku z nich chyba specjanie lądowało blisko, żeby nie
        narażać życia w drugiej serii).
        To jest po prostu skandal i zobaczycie jutrzejsze komentarze w prasie zwłaszcza
        zagranicznej. Balonik pod nazwą najwspanialsze zawody w Pucharze Świata w
        Zakopanym po prostu pękł....
        Nie wiem kto ma z tego większe pieniądze: TVP, FIS, czy PZN, ale ludzie z tych
        firm powinni się zastanowić nad swoim postępowaniem.
        Modlę się o zdrowie tego chłopaka.
        • gabriel Re: Skoki narciarskie - co za głupota! 20.01.07, 21:16
          Gość portalu: Damian napisał(a):

          > Skoki narciarskie mają sens, ale nadmuchiwanie i podgrzewanie atmosfery przez
          > TVP przechodzi ludzkie pojęcie.
          > Jeśli ktoś obserwował zawody widział jak w skrajnie nieobiektywnych warunkach
          > się one odbywały, przy tak silnym i zmiennym wietrze powinny zostać przerwane
          > już w 1 serii, ale nikt nie miał odwagi poinformawać o tym kilkudziesieciu
          > tysięcy w większości podchmielonych kibiców.
          > Nie widziałem jeszcze zawodów odbywanych przy tak widocznej dezaprobacie wielu
          > trenerów i zawodników (kilku z nich chyba specjanie lądowało blisko, żeby nie
          > narażać życia w drugiej serii).
          > To jest po prostu skandal i zobaczycie jutrzejsze komentarze w prasie zwłaszcza
          > zagranicznej. Balonik pod nazwą najwspanialsze zawody w Pucharze Świata w
          > Zakopanym po prostu pękł....
          > Nie wiem kto ma z tego większe pieniądze: TVP, FIS, czy PZN, ale ludzie z tych
          > firm powinni się zastanowić nad swoim postępowaniem.
          > Modlę się o zdrowie tego chłopaka.
          >

          Gdyby było tak jak piszesz trenerzy wycofywaliby swoich zawodników ze skoczni.
          Albo w ogóle nie posyłali ich na górę. Prawda jest taka że ponad 60 skoków się
          odbyło i nic nikomu się nie stało.
          • Gość: Damian Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.crowley.pl 20.01.07, 21:37
            Nie mogę się z Tobą zgodzić. Trenerzy też są pod presją sponsorów i związków
            narciarskich. Przy mniejszych wiatrach niejedne zawody były przerywane. Nie
            wspomnę o jakości zeskoku na którym zawodnicy mieli kłopoty z utzrymaniem
            równowagi. W Zakopanem zawody "musiały" się odbyć i chciałbym wiedzieć kto za to
            odpowiada.
      • Gość: Y_Sam Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 21:12
        to_nie_moj_login napisał:

        > Sport niebezpieczny (widzieliście dzisiejszy wypadek?), dziwaczny, uprawiany pr
        > zez kilka osób w kraju. Po co to się pokazuje w TV?? To już więcej Polaków jeźd
        > zi gokartami czy gra w brydża.

        Mimo to jest to sport medialny i widowiskowy. Ale to jeszcze nic - popatrz na regaty Sydney-Hobart czy rajd Dakar - tam rok w rok dochodzi do śmiertelnych wypadków, medialność tych imprez jak i ich budżet są nieporównywalnie większe od skoków. I nikt, może prócz Watykanu, nie nawołuje do eksterminacji ww imprez.
      • Gość: pofur Ryzyko - element sportu... IP: *.softlab.gda.pl 20.01.07, 21:23
        Każdy sport niesie ze sobą ryzyko, jedna dyscyplina mniejsze (biegi - zerwanie
        mięśni, ale nawet zawał serca), inne większy (patrz Formuła1). Dla jednych to
        jest forma samospełnienia (sportowcy), a inni trzepią na tym kasę ("sponsorzy"),
        a kibice mają swoich idoli.

        Czyli jest to potrzebne, jak igrzyska gladiatorów w starożytnym Rzymie...

        A na krew czeka wielu, to jest sól sportu...
        • Gość: Lapusz Re: Ryzyko - element sportu... IP: *.chello.pl 20.01.07, 21:38
          Krew sól sportu??? Jebnij się w łeb palancie...
      • Gość: Karolina Re: Skoki narciarskie - co za głupota! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 21:29
        Och daj spokój. W takim razie nie ma nic ciekawego w formule 1, gdzie mamy tylko
        1 zawodnika, w piłce nożnej, bo jesteśmy kiepscy itd. Każdy sport został
        stworzony jedynie dla rozrywki.
      • milo_1 No tak__sezon góralom się nie udał,to za wszelką 20.01.07, 21:33
        cenę trzeba było doprowadzic do zawodów.......
        Co tam wiatr,co tam pogoda i bezpieczeństwo zawodników ....najważniejsza KASIORA
        dla organizatorów i górali bo przecież sponsorzy "włożyli" w to tyle
        wysiłku..........
        www.dago.pmp.com.pl/monty/anim/sil.gif
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja