Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Oceny Polaków w meczu z Belgią

    IP: *.one.pl / 192.168.1.* 01.05.03, 17:41
    Nie zgadzam się z tak niską oceną Szymkowiaka i
    Radomskiego.Szymkowiak mimo że po urazie wcale nie zagrał tak
    słabo jak Kosowski i Wichniarek(mają takie same oceny), a co do
    Radmoskiego to widziałem go w życiu pierwszy raz na oczy i
    trzeba powiedziec że to naprawde dobrze wypadł, gdy pojawił się
    na placu odrazu zniwelowana została przewaga belgów w środku
    pola, wejście Radomskiego i Żewłakowa uspokoiło obrone, widać
    że ten chłpoak myśli i wcale nie gra piłek do bramkarz, jestem
    jak najbardziej za tym żeby dalej jeżdził na kadre.Zreszta ta
    trójka która grało wczoraj powinna być powołana na mecze z
    Kazachtanem i SZwecja i niech sie Janas nie wygłupi ze
    Świerczewskim a tym bardziej Kałużnym, co najwyżej niech weżmie
    na 4 Burcharta , ale ja uważam żę z młodzieżówki lepszy jest
    Mazurkiewicz
      • Gość: Martino EmRe siedz cicho i nie pleć bzdur IP: *.acn.pl / 10.67.5.* 02.05.03, 09:05
        Szymkowiak i Radomski jak najbardziej zasłużyli na te niskie
        noty-grali beznadziejnie, na dodatek ten pierwszy prztczynił się
        do 1 gola Belgów(jego faul).
        • Gość: EmrE Re: EmRe siedz cicho i nie pleć bzdur IP: *.one.pl / 192.168.1.* 02.05.03, 15:23
          Maritimo czy ja ci sie broni tu wpisywac jak uwazasz ze bylo
          inaczej to twoja sprawa.A moim bylo bo obaj zasluzyli
          przynajmniej na 2,5.Opowiadam jakies bajki jak Szczęsny z
          Szaranowiczem ze Szymkowiak rozgrywal lepiej od Zdebla w 1
          polowie a Kosowski to mozg druzyny??nie wiec koles odbij i
          patrz na caly plac jak kto sie ustawia a nie tam gdzie pilka
          chodzi
      • Gość: bocajunior Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 02.05.03, 14:26
        Radomski wogóle do kadry się nie nadaje bo formy żadnej nie
        prezentuje!dlaczego w kadrze nie gra Dąbrowski?Szymkowiak musi
        przestać się zachowywać jak dzieciak z zafarbowanymi włosami i
        zrozumieć,że dużo się od niego oczekuje..to,że nie gra
        Świerczewski nie zwalnia Szymkowiaka z zaangażowania!
      • Gość: Znawca piłki Moje oceny, moja skala! IP: *.acn.pl 02.05.03, 14:35
        Skala 1-10

        Liberda - 3
        Baszczyński - 3
        Jop - 2
        Głowacki - 2
        Laskowski - 4
        Kosowski - 1
        Zając - 2
        Zdebel - 6
        Szymkowiak - 2
        Wichniarek - 2
        Niedzielan - 2
        Radomski - 2
        O reszcie zapomniałem
        • Gość: meficzek Re: Moje oceny, moja skala! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.05.03, 17:55
          Skala 1-10

          Liberda 3
          Baszczynski 3
          Jop 3+
          Glowacki 1+
          Lasocki 2
          Zewlakow 5
          Kosowski 2
          Krzynowek 7
          Szymkowiak 3
          Radomski 2+
          Zdebel 6
          Zajac 3
          Niedzielan 1+
          Wichniarek 4
          • Gość: Porter Re: Moje oceny, moja skala! IP: *.ikc.pl / 192.168.1.* 02.05.03, 21:00
            Gość portalu: meficzek napisał(a):

            > Skala 1-10
            >
            > Liberda 3

            Za wysoko. Nic nie obronil, nie wspolpracowal z obroncami, zawalil bramke.

            > Baszczynski 3
            > Jop 3+

            Za wysoko. Slaba gra Glowackiego wynika m. in. z latania dziur po Jopie.

            > Glowacki 1+
            > Lasocki 2
            > Zewlakow 5
            > Kosowski 2
            > Krzynowek 7
            > Szymkowiak 3

            Za wysoko. Zawalil pierwsza bramke, nic nie gral. Mial dwa wolne do strzelenia,
            oba spartolil.

            > Radomski 2+

            Za nisko. Dobra gra Zdebela w drugiej polowie wynika z asekuracji Radmoskiego.

            > Zdebel 6
            > Zajac 3
            > Niedzielan 1+
            > Wichniarek 4

            Za wysoko. tez nic specjalnego nie pokazal.
          • ilhan Re: Moje oceny, moja skala! 04.05.03, 15:11

            Skala 1-10

            Liberda 3
            Baszczynski 4
            Jop 3
            Głowacki 3
            Lasocki 3
            Zewlakow 4
            Kosowski 4
            Krzynowek 7
            Szymkowiak 3
            Radomski 5
            Zdebel 8
            Zajac 6
            Niedzielan 2
            Wichniarek 4

            I tyle.
            • Gość: dolfuss Re: Moje oceny, moja skala! IP: *.kim.pl / 10.0.4.* 05.05.03, 16:34
              Liberda 0 - nic nie grał, wszystke bramik powinien wybronić
              Baszczynski 1 - kicha
              Jop 1 - nic nie grał
              Glowacki 0 - to cien tego zaw2odnika z początrków sezony ( może już
              stał się wielki?)
              Lasocki - 0 pamiętam bo zchodził z boiska
              Zewlakow 5 - dobra zmiana
              Kosowski -1 - Kamil szarpał ale nic nie grał, nic
              Krzynowek 7 - pokazał co potrafi, dogranie do zawodnika,
              przyspieszenie, strzał i gol. Lubie Kosowskiego, ale Krzynówek jest teraz lepszy
              Szymkowiak - 0 nic nie pokazał a miał być naszym rozgrywającym
              Radomski - grał? o
              Zdebel -3 grał i coś chciał zdziałać ale na boisku jest 11 zawodników
              a nie 1
              Zajac 4 ocena mogła być wyższa tylko nie mógł się zgrać z naszymi
              napastnikami. Nie wiedział, że oni człapią( nie zawsze im się chce) a nie
              biegną pod pole karne. Pokazał jednak ze miejsce na Szwecje mu się należy!
              Niedzielan - 0 to nie był jegom dzień
              Wichniarek - 0 kolejny nasz Juskowiak. no i 0 to zawsze 0

      • Gość: Porter Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.ikc.pl / 192.168.1.* 02.05.03, 15:06
        Gość portalu: EmrE napisał(a):

        > Nie zgadzam się z tak niską oceną Szymkowiaka [...]

        Ja od zawsze uwazam, ze w reprezentacji powinno grac trzech Wislakow:
        Baszczynski, Glowacki i Szymkowiak. Kosowski z Zurawskim zmarnowali mnostwo
        okazji pokazania sie w kadrze i naprawde nie ma sensu w nich dluzej inwestowac.
        Kuzba jest znakomitym zawodnikiem, jednak z nim jest taki sam problem, jak ze
        Svitlica. Albo wszystko, co kopnie wpada do bramki, albo jest kompletnie
        nieskuteczny.
        Nie ukrywam, ze w meczu Belgia-Polska oczekiwalem swietnego wystepu
        Szymkowiaka. To jest bardzo utalentowany zawodnik, obdarzony piekielnym
        strzalem i majacy wszystko, co powinien miec wspolczesny rozgrywajacy: oczy
        dookola glowy, refleks, przeglad pola, doskonala technike uzytkowa. Tymczasm we
        srode "Szymek" zagral po prostu tragicznie: W pierwszej polowie, kiedy mial
        rozgrywac pilke, nasza druzyna w ogole nie potrafila zawiazac akcji. Oslawione
        podania w pierwsze tempo w ogole nie wychodzily. Co udalo sie zrobic w
        pierwszej polowie, wynikalo ze wspopracy Zajaca z Wichniarkiem. Co gorsza
        Szymek cofal sie pod wlasne pole karne, gdzie pozytku z niego nie bylo wcale,
        natomiast dwa razy bez sensu faulowal (raz sedzia uznal przywilej korzysci, raz
        byl z tego wolny z 18 metrow i gol). O Szymkowiaku ciagle sie mowi, ze jest
        bardzo utalentowany, ale tak naprawde, on jest juz w takim wieku, ze powinien
        byc wiodacym graczem kadry, a nie zdolnym, ale niespelnionym mlodziakiem. Kiedy
        slucha sie jego wypowiedzi, mozna zauwazyc, ze z latwoscia usprawiedliwia on
        swoje wpadki. Albo bije go Dudek, albo boisko jest koslawe... We srode boisko
        bylo proste, nikt go nie bil, to pewnie okaze sie, ze zmagal sie z kontuzja.
        Mysle, ze nie ma co liczyc na zawodnika, ktory jest wiecznie kontuzjowany.
        Trzeba po prostu pogodzic sie, ze z Szymkowiaka nic nie bedzie i cieszyc z
        ewentualnej pomylki. Kiedys w taki sam sposob pogodzono sie, ze nic nie bedzie
        z Janusza Kupcewicza, a ten ni z tego, ni z owego na Mundialu w 82 roku okazal
        sie jednym z najlepszych rozgrywajacych turnieju, kiedy musial wejsc na boisko
        po kontuzjach innych graczy i nikt na niego nie liczyl. Moze i tak byc z
        Szymkowiakiem.
        • Gość: seńdzia Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.03, 15:18
          SKŁAD DREWNA!!! - i ewentualnie Krzynówek...
      • squrwiel Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią 02.05.03, 15:34
        Wszystko to gówno! Rozwiązać polską piłkę! Zajmijmy się curlingiem, a działaczy
        z PZPNU do kamieniołomów, żeby kamienie do niego łupali i gładzili. Tylko do
        tego się nadają!!!
      • Gość: gignol Na boisku najmniej było widać trenera. IP: *.smlw.pl 02.05.03, 22:39
        Skrzyknąć chłopaków po sumie, rzucić im futbolówkę i powiedzieć: ty z przodu,
        ty w bramce, a ty w środku, to nie trzeba szkół i filozofii. Po nerwowym
        początku z obydwu stron, Belgowie szybciej zaskoczyli, zagęścili środek pola i
        grali drużyną. Nie potrafił na to znaleźć recepty nasz selekcjoner ani żaden z
        zawodników w polu. Każdy bardzo chciał wypaść jak najlepiej, szarpali i
        Wichniarek i Niedzielan i Zając, zrobiło się nijak i nerwowo, nie było drużyny.
        Szymkowiak bardzo się chciał oszczędzać, unikał gry. Uważam, że czas spotkań z
        zawodnikami na zgrupowaniach jest zmarnowany. Nie ma go dużo i tymbardziej
        należy go umiejętnie wykorzystać. Zawodnicy nie bardzo się rozumieją w grze i
        nawet nieumiejętnie się ustawiają w kryciu. Nie są to zawodnicy źli, można z
        nich stworzyć drużynę, pokazał to Krzynówek, po wejściu którego parę ładnych
        sytuacji powstało. Nie rozumiem powołania Nalepy, nawet nie dostał 20 minut.
        Mam tylko nadzieję, że ktoś wyciąga rzetelne wnioski z tych faktów.
      • Gość: ~kibic Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.przemysl.cvx.ppp.tpnet.pl 03.05.03, 00:19
        Oceny Wiślaków zdecydowanie zaniżone.
        A co Autorzy na to, że rezerwowi zastępowali głownie tych
        o których było dobrze słychac podczas relacji komentatora;
        tych którzy chcieli grac i szukali gry w przeciwieństwie do
        "asów" ataku...
      • Gość: Dariusz Konieczka Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 03.05.03, 00:32
        Jeśli wolno mi oceniać. To moja ocena jest nastepująca:
        Wszyscy zachwycają się Zdebelem, a on przespał pierwszą połowę -
        ale tego już nikt nie pamięta. Zdebel zaczął grać gdy na boisku
        był Arkadiusz Radomski. Przypadek ? Nie sądzę. Po prostu obaj
        panowie dokładnie wiedzieli kto i gdzie ma grać - Zdebel
        rozgrywa do przodu, a Radomski ubezpiecza tyły. Proszę pamiętać
        że to był dopiero drugi mecz Radomskiego w kadrze. Uwierzecie on
        jest świetnym piłkarzem.
        Żewłakow - podobny (dla mnie niezrozumiały) zachwyt nad jego
        grą. Owszem przyczynił się do strzelenia bramki, ale popełnił
        fatalny błąd w obronie, kiedy to sfaulował ( Żewłakow nawet nie
        spojrzał gdzie jest piłka tylko nieprzepisowo zaatakował swojego
        rywala) w polu karnym Belga i sędzia powinien podyktować rzut
        karny. W meczu towarzyskim takie numery przechodzą ale w meczu o
        punkty to ... .
        Liberda - szkoda mi klawiatury na tego artystę.

        • Gość: Porter Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.ikc.pl / 192.168.1.* 03.05.03, 01:33
          Gość portalu: Dariusz Konieczka napisał(a):

          > Jeśli wolno mi oceniać. To moja ocena jest nastepująca:
          > Wszyscy zachwycają się Zdebelem, a on przespał pierwszą połowę -
          > ale tego już nikt nie pamięta. Zdebel zaczął grać gdy na boisku
          > był Arkadiusz Radomski. Przypadek ? Nie sądzę. Po prostu obaj
          > panowie dokładnie wiedzieli kto i gdzie ma grać - Zdebel
          > rozgrywa do przodu, a Radomski ubezpiecza tyły.

          W pierwszej polowie Zdebel gral jako pomocnik defensywny, a Szymkowiak jako
          rozgrywajacy, z czym sobie nie radzil zupelnie, a na dodatek za gleboko sie
          cofal. Nie mozna zatem powiedziec, ze przespal polowe, bo defensywnego na ogol
          malo widac.
          W drugiej polowie Zdebel przeszedl do przodu, a jako defensywny zagral Radomski
          i ta para radzila sobie dobrze.

          > Proszę pamiętać
          > że to był dopiero drugi mecz Radomskiego w kadrze. Uwierzecie on
          > jest świetnym piłkarzem.
          > Żewłakow - podobny (dla mnie niezrozumiały) zachwyt nad jego
          > grą. Owszem przyczynił się do strzelenia bramki, ale popełnił
          > fatalny błąd w obronie, kiedy to sfaulował ( Żewłakow nawet nie
          > spojrzał gdzie jest piłka tylko nieprzepisowo zaatakował swojego
          > rywala) w polu karnym Belga i sędzia powinien podyktować rzut
          > karny. W meczu towarzyskim takie numery przechodzą ale w meczu o
          > punkty to ... .

          Nie chodzi o to, ze przyczynil sie do strzelenia bramki, ale w ogole bardzo
          ladnie wspolpracowal z Krzynowkiem.

          > Liberda - szkoda mi klawiatury na tego artystę.

          Tyle, ze ta interwencja Liberdy na czterdziestym metrze zostala wymuszona przez
          blad Glowackiego. Nawet Szczesny, zachwycajacy sie Wislakami, czego by na
          boisku nie robili dziwil sie, dlaczego obrona gra linia tak blisko bramki, bez
          zadnej mozliwosci asekuracji.
          Mnie bardziej dziwi, skad opinia, ze strzal z wolnego byl w okienko. Na
          powtorce widac, ze strzal byl do wyjecia, tyle, ze dla lepszego bramkarza. Bo
          Liberda zbieral sie jak diesel.
          • Gość: capulet Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.osiedle.net.pl 03.05.03, 17:56
            Sorry, ale ja się musze o coś spytać. Co to jest ta TECHNIKA UŻYTKOWA i
            dlaczego wszyscy używają tego sformułowania. Gdzie nie spojrzysz ostatnio to
            wszędzie ta TECHNIKA UŻYTKOWA. Niech mi ktoś wyjaśni co to pojęcie znaczy... i
            dlaczego ta technika jest "użytkowa"???
            • Gość: kck Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: 213.25.48.* 03.05.03, 22:54
              W moim rozumieniu technika użytkowa to wykorzystanie swoich predyspozycji
              techniczny w jakimś celu, a nie bezsensowne 'kiwanie' dla kiwania. Przykładem
              techniki użytkowej jest np. puszczenie komuś siatki i podanie na wyjście 1 na
              1. Generalnie wykorzystanie techniki i zrobienie z tego coś pożytecznego.
              • Gość: Porter Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.ikc.pl / 192.168.1.* 03.05.03, 23:09
                Gość portalu: kck napisał(a):

                > W moim rozumieniu technika użytkowa to wykorzystanie swoich predyspozycji
                > techniczny w jakimś celu, a nie bezsensowne 'kiwanie' dla kiwania. Przykładem
                > techniki użytkowej jest np. puszczenie komuś siatki i podanie na wyjście 1 na
                > 1. Generalnie wykorzystanie techniki i zrobienie z tego coś pożytecznego.

                W moim rozumieniu technika uzytkowa to umiejetnosc przyjecie pilki, podania,
                strzalu, dryblingu, czyli tego, co jest przydatne w czasie gry. Natomiast
                zagrania pod publiczke, czy zonglerka, choc wymagaja zaawansowania
                technicznego, do techniki uzytkowej nie zaliczaja sie.
      • Gość: LEGIA Re: Oceny Polaków w meczu z Belgią IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.03, 08:49
        Myślę że polska skompromitowała się w Belgi.
        Jestem kibicem Legi i uważa że polska wtopiła
        ponieważ jest tam za dużo Wiślaków
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja