Gość: Mav IP: *.jgora.dialog.net.pl 02.08.03, 01:51 Brawa dla WD :) moze wkoncu polska liga bedzie normalna Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: alija Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomczyń... IP: *.brzeziny.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 02:21 patrzcie,patrzcie jaki uczciwy.Nowy Rokita albo kurwa jebany Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: (L) Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.client.attbi.com 02.08.03, 04:55 Zamknij pyska czerwona szmato Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Bardzo trafny post! IP: *.ummu.umich.edu 02.08.03, 02:24 Ktos umiescil ten bardzo trafny post w pprzednim artykule. Oto on. Cytuje: " Ten wielki cud w PZPN ma takze drugie dno. Wszyscy doskonale wiedza ze juz nie takie afery byly i jakos to uchodzilo na sucho i przysychalo z czasem i nikomu w zwiazku nie chcialo sie do tej pory zdecydowanie zajac tymi sprawami bo w tym smiesznym srodowisku każdy ma na kogos haka dzialacze na pilakrzy pilkarze na sedziow sedziowei na dzialaczy itd. Jednym slowem rąk nikt nie ma czystych. Trzy fakty spowodowaly ze doszlo do wyjasnienia afery: 1. Postawa prezesa Szymańskiego, ktory zebral mocne dowody i postawil wszystko na jedna karte, innym działaczom z reguły sie nie chciało i czekali zawsze na działania PZPN-u, który jak niemrawy jest wiadomo. Szymański zaś uparł się i postawil sparwę twardo tzn. postanowil że albo wygra albo wychodzi z tego biznesu. Reszcie działaczy w takich okazjach zawsze z reguly brakowalo odwagi bo mieli kase wlozona w zespol i po ujawnieniu afery nie byłoby zwrotu bo rezta srodowiska by sie odwrocila. Chodzi tu o karty pilkarzy ktorych nie mozna by bylo przehandlowac za jakas przyzwoita cene, a ktorych to kart wlascicielami byli prezesi. 2. PZPN a wiec Listkiewicz i reszta matołów uswiadomila sobie w momencie gdy ERA zrezygnowala w ostatniej chwili z podpisania umowy sponsorskiej, ze jak wycofa sie Canal + a sie wycofa napewno to zostana na lodzie i za 2 lata pies z kulawa noga nie zaintersuje sie ta liga, zwłaszcza, że reprezentacja i tak jest słaba i nie rokuje i nikt nie przyciągnie kasy do zwiazku i czym tu rzadzic. A tak wychodza teraz na twardzieli co to chca walczyc z korupcja w futbolu i co poniekad wzmacnia pozycje Listkiewicza na zewnatrz, ktory to gdyby ta sprawa sie nie wyjasnila byłby do odstrzału 3. Punkt najwazniejszy. Jak juz wspominalem w tym "środowisku" każdy ma coś na każdego, wiec żeby nie drażnić pozostałej reszty w lidze wszyskim przyznano licencje (choć Widzew i Polonia nie powinny dostac ich w ogóle - w kilku innych wypadkach zastosowana zabiegi ksiegowe) a w zamian nikt nie bedzie probowal bronic szczakowianki na forum publicznym. Ważnym aspektem jest to ze Szczakowianki juz wczesniej tzw. prezesi i działacze innych klubów nie lubili skladalo sie na to wiesniacki styl kupowania i zalatwiania meczow (afera Marczyka) oraz afera z Branko Rasiciem. Jezeli PZPN nie rozwiazalby afery w tym roku to i tak miala powstac spółdzielnia zeby szczakowianke spuscic do drugiej ligi. Reasumujac tak wiec naszej sympatycznej załodze z PZPN trafila sie zyciowa szansa na to by opinii publicznej zaprezentowac sie jako zwiazek walczacy z korupcja i przekupstwem. Naprawde zas nigdy chyba nietrafiłaby się podobna okazja tj. maly klub z prowincj, ktorego nikt nie lubi (ciekawe co by było jakby chodziło o np. Lecha albo Legię albo inny klub ze slaska z tradycjami na. Górnik)oraz to ze Prezes drugiej druzyny aktywnie wzial udział w dojsciu do prawdy. PZPN wykorzystał kruczki prawne i zapisy w statucie, ktory mogl wykorzystac przy dziesiatkach innych okazji. Teraz pilkarze switu musza udowadniac przed sadami, ze byli nie winni a nawet jakby sie PZPN pomylil to i tak cztery lata maja w sadach na mur beton - czyli w pilke juz nigdy nie zagraja za sensowne pieniadze. Ale to jeszcze nie koniec. Tu spekulujemy. Adwokaci naszych handlarzy poradzom swiom klientom zeby sie przyznac na Komisji Odwolawczej i powiedziec co jak bylo przede wszystkim kto ze Szczakowianki dal kase, co spowoduje skrócenie dyskwalifikacji do roku lub dwu lat (chłopcy maja rodziny a szkól nie maja a sytuacja na rynku pracy nie letka - wiec sie przestrasza) oraz mozliwosc zdegradowania szczakowianki przynajmniej klase nizej. I ta metoda gazety u nas pisza pozytwnie i swiat staje sie piekny i radosny. Pozdrawia Wydział Dyscypliny." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SMID Re: Bardzo trafny post! IP: *.artcom.pl 02.08.03, 12:09 Nic dodać, nic ująć :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erad Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.socantel.net 02.08.03, 06:49 Skoro ostatnio żadne pieniądze nie dotarły do tego burdelu, to PZPN w wyniku odczucia doskwierania przedkacowego, swoje postępowanie oparł na łagierowskim doświadczeniu swoich towarzyszy, to jest udupienia byle kogo jeszcze przed znalezieniem winnego. Wysokość kary i jej masowość uzależniono i uzasadniono powszechnym stanem niedopicia alkoholowego i nasilenia bezmózgowia przed wydaniem wyroku. Pozdrowienia dla piłkarzy-ofiar bezmózgu-kastu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic stary ty musisz coś wypić... IP: *.chello.pl 02.08.03, 07:50 Ten bełkot wypowiedzi świadczy o pilnej konieczności uzupełnienia poziomu c2h5oh w twoim organizmie . Popij zapomnisz znowu popijesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mateo Panie Adamie Tomczyński !! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.03, 07:49 teraz czas na dożywotnią dyskwalifikację złodzieja listkiewicza, apostela i ich kolesiów od rozbijania polskiej piłki nożnej. Im prędzej tym lepiej !!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niestety Re: Panie Adamie Tomczyński !! IP: *.elblag.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 09:00 Ryba smierdzi od glowy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nikt Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: 62.233.185.* 02.08.03, 08:24 Nie będziemy karać Szczakowianki podwójnie za 1 wykorczenie? :- ) to co ma znaczyć te -10 pkt na początku rozgrywek? WY w PZPN jestescie smiechu warci!:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obojętny Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 08:40 Sprawa jest dość prosta - panowie piłkarze Świtu zabawili się w totolotka za pieniądze "chłopców z miasta" a PZPN wykorzystując sytuację usiłuje pozbyć się z ligi powszechnie nielubianej przez "warszawkę" Sczakowianki.Przy okazji będzie chciał dać miejsce temu co może więcej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario Jaworzno Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.artcom.pl / 192.168.32.* 02.08.03, 10:26 NOWYCH DOWODOW??? HEH ten pan sobie zarty robi z nas wszystkich! JAkich nowych pokazcie najpierw stare! Ale takich przeciez nie ma!!! Zaglebie Lubin bedzie grac w I Lidze o to w tym wszystkim wlasnie chodzilo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Starza Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: 62.233.211.* 02.08.03, 10:28 Nie moge zrozumiec dlaczego ukarana zostala tylko Szczakowianka. Przeciez i Swit nie jest bez winy. To, ze od prezesa tego klubu zaczelo sie rozwiazywanie tej afery nie zwalnia pilkarzy od odpowiedzialnosci. Brali pieniadze wiec sa tez winni. W ekstraklasie powinien grac inny zespol. Tlumaczenie PZPN, ze nigdy wiecej nie wiedzielibysmy o aferach podobnych jest naiwne. Maciej Starza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: batman forever Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.03, 11:26 Gość portalu: Maciej Starza napisał(a): > Nie moge zrozumiec dlaczego ukarana zostala tylko Szczakowianka. A czytales artykul ktory komentujesz ? > nie zwalnia pilkarzy od odpowiedzialnosci. Brali pieniadze wiec sa tez winni. Winni, masz racje, dlatego zostali ukarani, nawet bardziej surowo niz Szczakowianka. Juz nigdy nie zagraja ani w pierwszej ani w zadnej lidze bo sa dozywotnio zdyskwalifikowani. Myslec, myslenie nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.com / 192.168.1.* 02.08.03, 11:26 Zadnych dowodów nie mają!!!Paranoja ,zeby bez dowódów ukarać klub i zawodników.Robota pod publiczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.com / 192.168.1.* 02.08.03, 11:36 Ty gosciu jesteś nienormalny!!!Przeczytaj dokładnie artykuł a pozniej wypowiadaj sie.Nie mają rzadnych dowodów!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stachu Czemu Gazeta nie podaje innych opinii ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.03, 12:08 A mianowicie głosu bramkarza Świtu Peskovivicia, który zeznaje, że chodziło o kogoś kto chciał po prostu obstawić wynik meczu ? Pomyślmy logicznie ? Po co Szczakowa miałaby kupować oba mecze i robić afere po tym jak w pierwszym przegrali 1:0 skoro mogli "kupić" mecz u siebie ? Nie twierdze, że polska piłka jest czysta i nie wykluczam, że pan Fudała (prezes Szczakowianki) ma na swoim koncie różne grzeszki, ale odnosze wrażenie, że wszyscy za bardzo się pospieszyli, powodowani chęcią jakiegoś spektakularngo przełomu mało komu zależy na prawdzie a raczej na dotkliwym ukaraniu kogokolwiek. Co do kar dla piłkarzy Świtu to z tego co widze są bezdyskusyjnie winni, ale to, że sprzedalimecz to jeszcze nie musi oznaczać, że kupili go ludzie związani ze Szczakowianką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SMID Re: Czemu Gazeta nie podaje innych opinii ? IP: *.artcom.pl 02.08.03, 12:19 Zastanawia mnie, skąd te jakieś nagrania? Ilu z was nosi magnetofon (lub komóre z możliwością nagrywania) i szuka coby tu nagrać? Uważam, że to była prowokacja, a naiwni chłopcy ze Świtu dali się podejść (pewnie wyglądało to tak: "co wam szkodzi, przecież każdy bierze"). W takim wypadku osoba z kasą też mogła być podstawiona. Przez kogo? Zobaczymy w sezonie kto na tym najwięcej zyskał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzyk Re: Czemu Gazeta nie podaje innych opinii ? IP: *.knurow.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 13:58 SMID ... gdybyś zarabiał kilka tysięcy euro miesięcznie nie kupiłbyś sobie takiego bajeru? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SMID Re: Czemu Gazeta nie podaje innych opinii ? IP: *.artcom.pl 02.08.03, 15:11 nie zarabiam kilka tysięcy Euro i mam komóre z dyktafonem. Tylko że jakoś nie przychodzi mi do głowy tego włączać jak słyszę jakąś rozmowę. Uważam, że aby zdobyć takie nagranie to trzeba prowadzić jasno ukierunkowane działania, albo mieć baaaaaaardzo dużo szczęścia (w co osobiście w tym przypadku nie wierzę). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vik Re: Czemu Gazeta nie podaje innych opinii ? IP: *.chello.pl 02.08.03, 16:06 Gość portalu: SMID napisał(a): > Zastanawia mnie, skąd te jakieś nagrania? Ilu z was nosi > magnetofon (lub komóre z możliwością nagrywania) i szuka coby tu > nagrać? Uważam, że to była prowokacja, a naiwni chłopcy ze Świtu > dali się podejść (pewnie wyglądało to tak: "co wam szkodzi, > przecież każdy bierze"). To, że naiwni to nie problem. Gorzej, że sprzedajni. Jeśli argument "każdy bierze" przekonał ich do wzięcia kasy, to znaczy, że zasłużyli na to co ich spotkało. W takim wypadku osoba z kasą też mogła > być podstawiona. Przez kogo? Zobaczymy w sezonie kto na tym > najwięcej zyskał... Na razie tylko wiemy, kto miał na tym zyskać. Szczakowianka - grę w I lidze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kici PRZEKRĘCIANKA JAWORZNO IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 12:43 Nie sądziłem, że to powiem ale brawo PZPN. Może wreszcie tym wszystkim układom i układzikom zostanie zadany solidny cios. Tzw "działacze" Przekręcianki umoczeni są już w szereg afer (śledzę to od czasu afery z Radomskiem)i cieszę się, że ktoś wreszcie z władz piłkarskich ukręci łeb tej hydrze.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KTOŚ Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: 217.98.56.* 11.08.03, 03:04 DEBILU MI TEŻ TRZĘSĄ SIĘ RĘCE NA ZAWOŁANIE.NIC Z PRAWNEGO PUNKTU WIDZENIA NIE MACIE NA TYCH ZAWODNIKÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.orion.pl 11.08.03, 16:47 Gość portalu: KTOŚ napisał(a): > DEBILU MI TEŻ TRZĘSĄ SIĘ RĘCE To nie siusiaj, bo sie zonanizujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doradca Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.acn.waw.pl 11.08.03, 16:49 Gość portalu: KTOŚ napisał(a): > DEBILU MI TEŻ TRZĘSĄ SIĘ RĘCE NA ZAWOŁANIE.NIC Z PRAWNEGO PUNKTU > WIDZENIA NIE MACIE NA TYCH ZAWODNIKÓW. A jak bedziesz podczas sikania pocieral skore o skore to dostaniesz zaniku linii papilarnych na paluszkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enki1975 Re: Przewodniczący Wydziału Dyscypliny Adam Tomcz IP: *.bielsko.msk.pl 13.08.03, 10:22 TOMCZYSKI ILE CI DALI ZA WYDANIE TAKIEJ DECYZJI NIE MOW ZE JESTES TAKI ANIOL GLUPI KUTASIE Odpowiedz Link Zgłoś