Gość: Syniu IP: *.acn.waw.pl 25.08.03, 20:05 powinno sie ukarac arbitrow i tych z IAAF a nie Drammonda !!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Cover Re: Lekkoatletyczne MŚ - IAAF wnioskuje o ukarani IP: 80.48.246.* 25.08.03, 22:45 Racja Syniu, racja.... właśnie był finał... 10,07 ! buahahahaha, wiecej takich kwiatków w przepisach o falstarcie i sprinty zejda na trzeci plan ! Wszystko przez to że dziadki które tam siedzą nie nachapały się kasy i wszedzie wciskaja reklamy, że niby za dużo falstartów wcześniej było ??? bzdura !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jon Re: Lekkoatletyczne MŚ - IAAF wnioskuje o ukarani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.03, 08:37 100 m zaczyna umierać - 10,07 w finale... Co to jest za czas??? Chore przepisy o falstarcie przyczyniają się do tego. Czy ktoś pamięta kiedy ostatnio osiągnięto wynik poniżej 10 sekund ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cerveza Re: Lekkoatletyczne MŚ - IAAF wnioskuje o ukarani IP: *.citysat.com.pl / 172.16.0.* 26.08.03, 09:58 Gość portalu: jon napisał(a): > 100 m zaczyna umierać - 10,07 w finale... Co to jest za czas??? > Chore przepisy o falstarcie przyczyniają się do tego. Czy ktoś > pamięta kiedy ostatnio osiągnięto wynik poniżej 10 sekund ???? Ostatnio powyżej 10 sekund w finale mistrzostw świata pobiegł Carl Lewis na pierwszych MŚ, 20 lat temu, w Helsinkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lipka sposob oceny falstartu jest IDIOTYCZNY!!! IP: *.lcc.uma.es 26.08.03, 09:48 co za kretyn to wymyslil?? przeciez nawet jesli ktos wystartuje 0.00000000000001s po strzale to jednak to jest PO strzale, a nie przed. Zdaje sie, ze falstart to start PRZED strzalem startera, a nie PO. Dlaczego przyjeto ten idiotyczny prog 0.1s, a nie 0s????? Odpowiedz Link Zgłoś
o92 Re: sposob oceny falstartu jest IDIOTYCZNY!!! 26.08.03, 10:12 Gość portalu: lipka napisał(a): > co za kretyn to wymyslil?? przeciez nawet jesli ktos wystartuje > 0.00000000000001s po strzale to jednak to jest PO strzale, a nie > przed. Zdaje sie, ze falstart to start PRZED strzalem startera, > a nie PO. Dlaczego przyjeto ten idiotyczny prog 0.1s, a nie > 0s????? bo to jest minimalny czas ptasi móżdzku jaki zabiera przesłanie informacji od receptorów (uszka) o bodźcu (huk) do jednostki centralnej (mózgu) i dalej do urządzeń sterujących :) (mięśni) aby zaczęły pracować. Jak ktoś startuje wcześniej to niewiele to ma wspólnego z hukiem i startem a bardziej z fuxem i usmiechem losu że się "wstrzeliło" w start... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: macio Re: sposob oceny falstartu jest IDIOTYCZNY!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.08.03, 15:07 jeśli maszyna wykazała falstart to jest i koniec a zawodnika leżącego powinni znieść sanitariusze, bo widocznie coś mu dolega - może głowa Odpowiedz Link Zgłoś
sir_fred Jest IDIOTYCZNY!!! 26.08.03, 17:09 Czemu bada się ruch nogą? A jeśli nie można inaczej, to wystarczy dodać maszynie banalny warunek, żeby sygnalizowała tylko gdy spada nacisk NA OBYDWA BLOKI i NA DŁUŻEJ NIŻ 1 sekunda. Wtedy nie byłoby problemu, że ktoś miał jakiś nerwowy skurcz mięśni czy syndrom Tourette'a ... Niestety konstruktorzy nie myślą. Odpowiedz Link Zgłoś