Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Lekkoatletyczne MŚ - IAAF wnioskuje o ukaranie ...

    IP: *.acn.waw.pl 25.08.03, 20:05
    powinno sie ukarac arbitrow i tych z IAAF a nie Drammonda !!!
      • Gość: Cover Re: Lekkoatletyczne MŚ - IAAF wnioskuje o ukarani IP: 80.48.246.* 25.08.03, 22:45
        Racja Syniu, racja.... właśnie był finał... 10,07 ! buahahahaha,
        wiecej takich kwiatków w przepisach o falstarcie i sprinty zejda
        na trzeci plan !
        Wszystko przez to że dziadki które tam siedzą nie nachapały się
        kasy i wszedzie wciskaja reklamy, że niby za dużo falstartów
        wcześniej było ??? bzdura !!
        • Gość: jon Re: Lekkoatletyczne MŚ - IAAF wnioskuje o ukarani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.03, 08:37
          100 m zaczyna umierać - 10,07 w finale... Co to jest za czas???
          Chore przepisy o falstarcie przyczyniają się do tego. Czy ktoś
          pamięta kiedy ostatnio osiągnięto wynik poniżej 10 sekund ????
          • Gość: cerveza Re: Lekkoatletyczne MŚ - IAAF wnioskuje o ukarani IP: *.citysat.com.pl / 172.16.0.* 26.08.03, 09:58
            Gość portalu: jon napisał(a):

            > 100 m zaczyna umierać - 10,07 w finale... Co to jest za
            czas???
            > Chore przepisy o falstarcie przyczyniają się do tego.
            Czy ktoś
            > pamięta kiedy ostatnio osiągnięto wynik poniżej 10
            sekund ????


            Ostatnio powyżej 10 sekund w finale mistrzostw świata
            pobiegł Carl Lewis na pierwszych MŚ, 20 lat temu,
            w Helsinkach.
      • Gość: lipka sposob oceny falstartu jest IDIOTYCZNY!!! IP: *.lcc.uma.es 26.08.03, 09:48
        co za kretyn to wymyslil?? przeciez nawet jesli ktos wystartuje
        0.00000000000001s po strzale to jednak to jest PO strzale, a nie
        przed. Zdaje sie, ze falstart to start PRZED strzalem startera,
        a nie PO. Dlaczego przyjeto ten idiotyczny prog 0.1s, a nie
        0s?????
        • o92 Re: sposob oceny falstartu jest IDIOTYCZNY!!! 26.08.03, 10:12
          Gość portalu: lipka napisał(a):

          > co za kretyn to wymyslil?? przeciez nawet jesli ktos wystartuje
          > 0.00000000000001s po strzale to jednak to jest PO strzale, a nie
          > przed. Zdaje sie, ze falstart to start PRZED strzalem startera,
          > a nie PO. Dlaczego przyjeto ten idiotyczny prog 0.1s, a nie
          > 0s?????

          bo to jest minimalny czas ptasi móżdzku jaki zabiera przesłanie informacji od
          receptorów (uszka) o bodźcu (huk) do jednostki centralnej (mózgu) i dalej do
          urządzeń sterujących :) (mięśni) aby zaczęły pracować.

          Jak ktoś startuje wcześniej to niewiele to ma wspólnego z hukiem i startem a
          bardziej z fuxem i usmiechem losu że się "wstrzeliło" w start...
          • Gość: macio Re: sposob oceny falstartu jest IDIOTYCZNY!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.08.03, 15:07
            jeśli maszyna wykazała falstart to jest i koniec a zawodnika
            leżącego powinni znieść sanitariusze, bo widocznie coś mu
            dolega - może głowa
          • sir_fred Jest IDIOTYCZNY!!! 26.08.03, 17:09
            Czemu bada się ruch nogą? A jeśli nie można inaczej, to wystarczy dodać
            maszynie banalny warunek, żeby sygnalizowała tylko gdy spada nacisk NA OBYDWA
            BLOKI i NA DŁUŻEJ NIŻ 1 sekunda. Wtedy nie byłoby problemu, że ktoś miał jakiś
            nerwowy skurcz mięśni czy syndrom Tourette'a ... Niestety konstruktorzy nie
            myślą.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja