Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU???

      • Gość: SZCZERY Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 10.01.02, 00:57
        mysle ze nie sa to bzdury, oczywiscie dla Honvalda gratuluje, ale mysle, ze
        komisja byla nie fer,co nie jest, tez dobre dla Honv... oczywiscie w przypadku
        gdy byl czysty.W przypadku Malysza wszystko jest jasne testy byly i niema
        watpliwosci a w przypadku Honv... mozna gdybac, a to jest kolosalna
        roznica,tymbardziej ze byla to eksplozja formy i wlasnie w momecie TCS i
        utrzymala sie przez caly okres. Wlasnie TESTY...TESTY...TESTY...i dla
        wszystkich, i niebedzie gdybania.U Mlysza byla eksplozja formy, trwala ciagle
        rok czasu,testy bly,wiec wszystko jest jasne i czyste 100%a zHon...???w tym
        momencie oczywiscie
      • Gość: TeDe Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.clinika.pl 10.01.02, 09:36
        Problem jest dosyc widoczny. Przeczytalem wszystkie "za" i "przeciw" i to co
        moge napisac brzmi: wszyscy tak samo maja racje, jak rowniez jej nie maja.
        Patrzac na wybuch wspanialej przeciez formy Malysza sprzed roku i kazdorazowa
        kontrole antydopingowa (Malysz po wielu skokach odmawial wypowiedzi przed
        kamerami by udac sie na kontrole) smutek mnie bierze, ze podobnie nie zachowano
        sie na prestizowej przeciez imprezie jaka jest Turniej Czterech Skoczni. Fakt,
        Sven nie mial sobie rownych, a to czy byl na dopingu nie jest teraz juz do
        udowodnienia. Moze dla jednych byloby to uspokojeniem, a dla innych zawodem.
        Ale jest, jak jest. Coz ... mozemy jedynie poczekac i popatrzec na nastepne
        wyczyny skoczkow. A co do konkurencji dla Malysza, wydaje mi sie, ze moze na
        powrot stac sie nia Schmitt.
        • Gość: toms Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.cu.com.pl 10.01.02, 09:57
          wlasnei tego nie rozumiem dlaczego na miesiac przed olimpiada gdy nagle
          wynurzyla sie super gwazda skokow w postaci Svena Hanawalda ktory swoja forma
          przycmil Weisfloga, goldbergera i Nieminena za swoich najlepszych czasow razem
          wzietych, we wspanialym stylu wygral T4S i tu nagle nikt go nie bierze pod
          uwage na olimpiadzie ???
          A to jest ciekawe co? Ani kibice ani dziennikarze ani trenerzy!
          Jak to jest? ze jak Malysz w zeszlym roku wygral T4S to utrzymal forme przez
          rok a hanawald nie da rady przez miesiac ??? Moze ktos mi to wytlumczayc ?
          Ja znam jedno wytlumaczenie w stosunku do Adama nie bylo watpliwosci a w
          stosunku do Svena sa watpliwosci czy jest czysty i tyle ...
          • Gość: lalka A gdzie sa nasi swietni dziennikarze???????? IP: *.dip.t-dialin.net 10.01.02, 10:28
            Cala Polska plotkuje, na formum badz co badz publicznym zarzuty sypia sie lawinowo, a odwazny sie nie znalazl....Przeciez wystarczy po prostu
            zadzwonic do FIS-u. Oczywiscie to oznacza wystawienie sie, nie tylko dzialaczom, ale rowniez publice (zrobie z siebie oszoloma, jejku, co to bedzie..)
            ale czy dziennikarze sa tylko od laurek?????????To trudny temat, zgoda, wymaga taktu, tez zgoda. Nie dla ludzi pokroju Miklasa, tez zgoda. Ale nie
            trace nadzi
      • Gość: Mateusz Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: 10.10.10.* 10.01.02, 11:50
        Z pewnością nie chcielibyśmy wracać do tego wydarzenia, ale ranga Turnieju
        Czterech Skoczni nie pozwala uniknąć podsumowania. Ze wszystkich stron
        docierają do mnie głosy podważające bezapelacyjne zwycięstwo Svena Hannawalda.
        Uważam to za bezpodstawne. Otóż można by snuć jakiekolwiek domysły wówczas
        gdyby A.Małysz powiedzmy był drugi i przegrywał tylko z Niemcem. Dlatego sądzę
        że nie warto poruszać tego tematu bo Polak przegrał (jaka szkoda) Turniej 4
        Skoczni bo po prostu był w słabszej formie. Celem są Igrzyska, a jak pisze pan
        Hubert Wagner, taktyką na olimpijskie złoto nie jest wygrywanie wszystkiego i
        wszędzie.
        • Gość: lejek Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.telenergo.pl 10.01.02, 14:29
          Widzę, że większo�ć z Was nie potrafi oderwać się od naszego idola - Adasia. Powtarzam wštpliwo�ci nie budzi to, że Ada� przegrał, bo widać że miał słabszš formę, ale styl zwycięstwa Hannavalda i absolutna ignorancja władz FIS co do sprawdzenia racjonalnych przesłanek tego zwycięstwa.
          Dlaczego tak się stało?
          Jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pienišdze. RTL zainwestował wielkie pienišdze w transmisje z P�, a przez dominację jakiego� tam skoczka nie wiadomo skšd oglšdalno�ć spadła na pysk (poza Polskš oczywi�cie, ale to nie jest w kręgu zainteresowań RTL). Trzeba był co� zrobić by oglšdalno�ć osišgnęła zakładany poziom. I zrobiono. Z zawodów na bieżni lekkoatletycznej znana jest instytucja zajšca (dla niewtajemniczonych, zajšc to zawodnik opłacony by narzucić tempo biegu, by kto� inny mógł wygrać uzyskujšc rekordowy czas). Osoby decydujšce w FIS o procedurach podczas TCS zostały "przekonane", żeby Hannavald został zajšcem. Poprawi to oglšdalno�ć i wpłynie na dynamiczny rozwój dyscypliny. Zajšc zrobił swoje i może spokojnie zej�ć z bieżni przed końcem wy�cigu - czytaj Olimpiadš.
          • Gość: Kan Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: 157.25.84.* 10.01.02, 14:38
            Słuchaj, co jest u Ciebie z polską czcionką?
            Jesli masz problemy to pisz bez polskich znaków.

            Pozdr.
        • Gość: marko Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.wagrowiec.sdi.tpnet.pl 11.01.02, 12:53
          Gość portalu: Mateusz napisał(a):

          > Z pewnością nie chcielibyśmy wracać do tego wydarzenia, ale ranga Turnieju
          > Czterech Skoczni nie pozwala uniknąć podsumowania. Ze wszystkich stron
          > docierają do mnie głosy podważające bezapelacyjne zwycięstwo Svena Hannawalda.
          > Uważam to za bezpodstawne. Otóż można by snuć jakiekolwiek domysły wówczas
          > gdyby A.Małysz powiedzmy był drugi i przegrywał tylko z Niemcem. Dlatego sądzę
          > że nie warto poruszać tego tematu bo Polak przegrał (jaka szkoda) Turniej 4
          > Skoczni bo po prostu był w słabszej formie. Celem są Igrzyska, a jak pisze pan
          > Hubert Wagner, taktyką na olimpijskie złoto nie jest wygrywanie wszystkiego i
          > wszędzie.

        • Gość: Km. Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: 209.114.223.* 11.01.02, 21:55
          Gość portalu: Mateusz napisał(a):

          > Uważam to za bezpodstawne. Otóż można by snuć jakiekolwiek domysły wówczas
          > gdyby A.Małysz powiedzmy był drugi i przegrywał tylko z Niemcem.

          Takie beznadziejne opinie najbardziej mnie denerwują w tym wątku!!! Wyniki
          Małysza (tegoroczne) nie mają tu nic do rzeczy.
      • Gość: Maciek Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.e-lux.pl 10.01.02, 16:50
        Gość portalu: Km. napisał(a):

        > Uwaga! Proszę o poważne podejście do tego tematu. Nie mówmy tutaj o telewizji
        > RTL (a napewno nie o jej komentatorach), Małyszu, polskich trenerach,
        > komentatorach i dziennikarzach. A już napewno proszę o powstrzymanie się od
        > komentarzy specjalistów którzy wypisują te brednie o tym, że Hanni to "typowy
        > nordyk" a Niemcy to nasz wróg od czasów II wojny światowej i że niby ciągle nas
        > Niewiem co otym mysle,Ale chyba nie byl.Pozdrawiam.
        > traktują jak gorszych.
        >
        > Ja chciałbym przedstawić problem, który może wam się wydać niedorzeczny,
        > ale ... nie do końca. Ilu sportowców było łapanych na dopingu w Europie i na
        > Świecie? Niektórzy uznają np. że cała Serie A podaje swoim zawodnikom środki
        > dopingowe, a wpadają tylko Ci którzy nie spełnili zaleceń w sprawie maskowania
        > ich użycia. Doping jest masowo obecny w kolarstwie, pływaniu itp. Liga futbolu
        > amerykańskiego otwarcie przynaje, że zawodnikom podawane są środki, które w
        > innych dyscyplinach są (słusznie) niedozwolone. Ponieważ na olimpiadzie
        > startują koszykarze i hokeiści, oficjalnie w tych ligach problemu z dopingiem
        > nie ma.
        >
        > Każdy widział jak skakał w tym sezonie (i poprzednim) dobry w sumie skoczek -
        > Hannawald. Miał problemy z psychiką, spalał się. Złe wybicia z progu, błedy w
        > fazie lotu, czasem przy lądowaniu. Potrzebował "wyłączenia", jego psychika nie
        > mogła już myśleć o ewentualnych niepowodzeniach, bo po prostu Sven tego nie
        > wytrzymywał. Popadł w bulimię, czy też anoreksję. Na skoczni zero. Czy to teraz
        >
        > nie wydaje się dziwne, że tak szybko znalazł się na topie?
        >
        > Rozwiązaniem stały się dopiero środki które są niedozwolone, gdyż pozwalają
        > wyzbyć się lęku. Możliwe że to zwykły narkotyk, albo specjalnie przyrządzona
        > mieszanka. Hannawald wygrywał tylko w Niemczech, tam gdzie można
        > było "załatwić" sobie kontrolę antydopingową. Myślę, że pierwszy konkurs w
        > Niemczech gdzie Hannawald został zdyskwalifikowany za niby "plombę" nie ułożył
        > się po myśli organizatorów. Komisja antydopingowa pewnie w ostatniej chwili
        > zmieniła skład i Hannawald musiał zostać w ostatniej chwili wycofany z zawodów!
        >
        > Zastosowano wcześniej obmyślony wariant z "plombą"!
        >
        > Czyż nie wydaje się wam dziwne zachowanie Svena? Jego wygłupy, śmiechy. Podczas
        >
        > kwalifikacji zakrywał kamerę, uciekał przed nią, robił jakieś uniki. Co chwila
        > też wybuchał głupkowatym śmiechem. Po samym skoku wybuch niekontrolowanej
        > radości, dziwne wypowiedzi dla telewizji RTL...
        >
        > Poza tym, dlaczego Hannawald nie startował w kwalifikacjach już na Turnieju
        > Czterech Skoczni? Wstępna kontrola (gdyby próbowali już ją kupić, i to się
        > wydało, Hannawald byłby spalony) była przeprowadzana pewnie po finałowej serii
        > kwalifikacyjnej. Wymyślono więc bajeczkę o "grze psychologicznej". Jednak
        > Hannawald był obecny na skoczni i każdy kto na RTL oglądał te jego "popisy" i
        > zażywał wcześniej różne dzinwe środki pobudzające ;) chyba wie o co chodzi...
        > Dlatego jeżeli ktoś eksperymentował z takim stuffem (przyznam, że ja nie brałem
        >
        > takich narkotyków), proszę o komentarz - czy dziwne zachowanie Hannawalda może
        > mieć takie podłoże? A jeżeli tak, to kto powinien poruszyć tą sprawę?

      • Gość: KK Re: Na progesteronie IP: 206.71.248.* 10.01.02, 23:11
        Przeciez on wyglada jak dziewczynka przed okresem pokwitania. Nie slyszalam o
        dopingu, ktory ukobieca. No chyba, ze progesteron. Wiadomo, ze najsilniejszy
        organizm ma kobieta w pierwszych miesiacach ciazy, kiedy tego hormonu jest
        sporo. Wnioski?
        • Gość: mis Re: Na progesteronie IP: 172.16.61.* 11.01.02, 11:04
          Gość portalu: KK napisał(a):

          > Przeciez on wyglada jak dziewczynka przed okresem pokwitania. Nie slyszalam o
          > dopingu, ktory ukobieca. No chyba, ze progesteron. Wiadomo, ze najsilniejszy
          > organizm ma kobieta w pierwszych miesiacach ciazy, kiedy tego hormonu jest
          > sporo. Wnioski?

          To znaczy, ze Hannawald jest w ciazy. Ciekawe, jak bedzie wygladal skaczac z
          brzuchem.

      • Gość: Mordulec Onet IP: *.dbtec.de 11.01.02, 08:58
        Hess wyraził oburzenie polskimi komentarzami

        Agencja dpa pisze, że Reinhard Hess, trener kadry niemieckich skoczków był
        oburzony komentarzami polskich sprawozdawców telewizyjnych, jakoby Sven
        Hannawald miał podczas Turnieju Czterech Skoczni stosować środki dopingujące.


        O tym, że Hannawald zawdzięcza swój triumf niedozwolonym środkom rozpisały się
        polskie media po konkursie w Bischofshofen.

        Jak podkreśla dpa, od tych komentarzy odcinają się Apoloniusz Tajner i Adam
        Małysz.

        "Jestem bardzo rozczarowany. Przeciwnika, który jest lepszy powinno się
        szanować. Możemy przedstawić wszystkie protokoły, pokazując jak często
        zostaliśmy skontrolowani" – powiedział Hess.

        • Gość: antyhess Re: Onet IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 11.01.02, 10:43
          Gość portalu: Mordulec napisał(a):

          > "Jestem bardzo rozczarowany. Przeciwnika, który jest lepszy powinno się
          > szanować. Możemy przedstawić wszystkie protokoły, pokazując jak często
          > zostaliśmy skontrolowani" – powiedział Hess.

          niech przedstawi protokoły że byli kotrolowani podczas Turnieju Czterech Skoczni.
      • Gość: Tutorial TAK SOBIE CZYTAM I DOCHODZĘ DO WNIOSKU... IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 11.01.02, 11:12
        że Niemieccy koledzy wogóle najchętniej by zakazali kontroli antydopingowej.
        Wszystko w sporcie jest czyste i nie można wogóle nawet mysleć o tym, że ktoś
        używa niedozwolonych środków... A może... Wam chodzi tylko o to, by Niemcy,
        naród wybrany nie musiał się poddawać kontroli, wszyscy inni owszem?
      • Gość: Bart Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 11.01.02, 12:18
        Ale to co wygadywał Miklas
        na temat ewentualnego dopingu Hannawalda to była przesada. Jeżeli nawet tak
        uważa to niech nie wygłasza takich poglądów przy 10 mln ludzi. Kretyn. Chyba
        słyszałeś o tej aferze. Niemy są podobno ostro zbulwersowani. Chociaż czy
        ich oburzenie jest szczere czy chodzi tu o coś innego ciężko powiedzieć.
        Brak kontroli dopingowej w trakcie turnieju 4 Skoczni budzi pewnien niesmak
        i pozostawia ludziom pokroju Miklasa, który swoją niechęć do Niemców
        podkreśla na każdym kroku ogromne pole do domysłów i podejrzeń. Mam ndzieję, że
        ktoś go wreszcie odsunie od komentowania skoków i poziom jego komentarza jest
        żenujący. Powinien się od Niemców, którymi tak pogardza RTL uczyć
        profesjonalizmu. Ja w
        doping Hannawlda nie wierzę. Uważąm, że jest to raczej jakaś nowatorska metoda
        treningowe, która daje rewelacyjne ale bardzo krótkie rezultaty i nie nadaje
        się dla skoczków, którzy planują długotrwałą karierę. Czyli po prostu
        Hannawald był tylko królikiem doświadczalnym
      • Gość: Hihot NIKT MI NIE WMÓWI ŻE MOŻE MIEĆ TAKĄ SIŁE ODBICIA IP: 216.15.219.* 11.01.02, 13:20
        Sklejcie sobie linka:

        www.sfd.pl/topic.asp?
        topic_id=17240&forum_id=16&t_orig=317&forum_title=Szatn
        ia&M=Fałsz&S=Prawda

        Zrozumcie ludzie - taka metamorfoza NIE JEST MOŻLIWA
        bez niedozwolonych środków.
      • Gość: forni Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: 195.217.253.* 11.01.02, 14:11
        Trzeba miec duzo odwagi, zeby postawic w ogole taki temat. Nie wiem czy madrej.
        Moze wreszcie czas, by zaczac szanowac podstawowe zasady. A te mowia, ze winnym
        jest ten, komu UDOWODNIONO zarzucany czyn. I nie mieszajmy do tego sympatii lub
        jej braku dla Hannavalda.
        Autor pytania zwracal sie do osob majacych w jakikolwiek sposob kontakt ze
        srodkami. Ktos odpowiedzial, ze malo prawdopodobne, zeby ktos, kto naprawde sie
        na tym zna, komentowal temat. Czy znacie powaznego lekarza, ktory sklonny bylby
        uczciwie stawiac diagnoze na odleglosc?
        Temat zatem ciekawy (masowosc reakcji do przebadania dla socjologow wrecz),
        tyle ze po prostu szkodliwy. Wolnosc slowa nie powinna szkodzic innym bez
        uzasadnionej przyczyny. A tej nie bylo i juz jej nie potwierdzimy. Redaktor
        Miklas tez powinien sobie to przemyslec.
        Wypowiedzi nawiazujacych do historii Niemiec po prostu nie mozna skomentowac.
        I jeszcze tylko jedno: Moze osmiesze sie niewiedza na temat wypowiedzi Adama
        Malysza, ale czy slyszeliscie, by poddawal publicznie pod dyskusje uczciwosc
        Hannavalda? Moze to wazne...?
        Nie ma dowodow. Koniec.
        A kazdy najblizszy weekend spedze przed telewizorem ogladajac transmisje ze
        skokow. A do Harrachova nawet pojade. I bede sie darl i trzymal kciuki za
        naszych.
        pozdrawiam wszystkich
        • Gość: Km. Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: 209.114.223.* 11.01.02, 21:59
          Gość portalu: forni napisał(a):

          > Moze wreszcie czas, by zaczac szanowac podstawowe zasady. A te mowia, ze winnym
          > jest ten, komu UDOWODNIONO zarzucany czyn. I nie mieszajmy do tego sympatii lub
          > jej braku dla Hannavalda.

          W miejscu, w którym znajduje się dzisiejszy sport nie ma miejsca na domniemanie
          niewinności. Nie ma kontroli -> nie unikniesz podejrzeń, możliwe że nawet do
          końca życia. I tyle...

          > Autor pytania zwracal sie do osob majacych w jakikolwiek sposob kontakt ze
          > srodkami. Ktos odpowiedzial, ze malo prawdopodobne, zeby ktos, kto naprawde sie
          > na tym zna, komentowal temat. Czy znacie powaznego lekarza, ktory sklonny bylby
          > uczciwie stawiac diagnoze na odleglosc?

          Pojawiło się kilka głosów od osób mających coś wspólnego z psychologią, medycyną.
          Oczywiste że na odległość niczego nie osądzą, ale naprawdę dużo wnieśli do
          dyskusji. Na przykład w sprawie prozacu - nigdy bym nie wpadł na coś banalnego, a
          najciemniej zawsze jest pod latarnią.

      • Gość: torunczy Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 11.01.02, 17:26
        Witam.Nie dajmy się zwariować,Adam ma po prostu słabszy okres i to
        wszystko.Przy okazji,czy jak Adam zwyciężał to ktoś dyskutował o dopingu?
        Pozdrawiam wszystkich (prawdziwych) kibiców skoków narciarskich.
      • Gość: Km. Jutro i w niedzielę - kolejne wątki w dyskusji? IP: 209.114.223.* 11.01.02, 22:07
        Już jutro oraz w niedzielę konkursy w Wilingen. Przekonamy się czy Sven dalej
        utrzyma swoję formę. Na pewno wiele osób zainteresuje to, czy podczas turniejów
        odbędą się, czy też nie kontrole antydopingowe.

        Chciałbym podziękować wszystkim którzy wnieśli cokolwiek do tematu
        (niekoniecznie zwolennikom tej tezy), oraz redakcji która pewnie z oporami
        moralnymi (w GW dało się wyczytać głosy, jakoby możliwość "koksowania"
        Hannawalda należało z góry wykluczyć a wszystkich wątpiących wyklinać) ale w
        sumie umieściła link do wątku na stronie gazeta.pl/sport. Dzięki

        Jak już wspomniałem, w ten weekend może pojawić się wiele ciekawych wątków i
        tropów.

        Pozdrawiam.
        • Gość: Plastic Re: Jutro i w niedzielę - kolejne wątki w dyskusji? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.01.02, 11:08
          Gość portalu: Km. napisał(a):

          > Już jutro oraz w niedzielę konkursy w Wilingen. Przekonamy się czy Sven dalej
          > utrzyma swoję formę. Na pewno wiele osób zainteresuje to, czy podczas turniejów
          >
          > odbędą się, czy też nie kontrole antydopingowe.
          >
          > Chciałbym podziękować wszystkim którzy wnieśli cokolwiek do tematu
          > (niekoniecznie zwolennikom tej tezy), oraz redakcji która pewnie z oporami
          > moralnymi (w GW dało się wyczytać głosy, jakoby możliwość "koksowania"
          > Hannawalda należało z góry wykluczyć a wszystkich wątpiących wyklinać) ale w
          > sumie umieściła link do wątku na stronie <a href="http://gazeta.pl/sport.">gaze
          > ta.pl/sport.</a> Dzięki
          >
          > Jak już wspomniałem, w ten weekend może pojawić się wiele ciekawych wątków i
          > tropów.
          >
          > Pozdrawiam.
          Witam !!!!!!!!!!
          Swiete slowa panie KM !! Malysz byl 19 w kwalifikacjach ale podobno skakal
          z obnizonego rozbiegu !? Jak to wszystko wyglada przekonamy sie dzisiaj i
          jutro okolo 15.30 !? A swoja droga skoro pan HESS ( przepraszam jesli
          przekrecilem nazwisko ) twierdzi ze "HANNI" jest czysty !!!!!!!!!!!
          to chyba testy antydopingowe w czasie TURNIEJU 4 SK. naprawde by mu nie
          przeszkadzaly . A jak bylo to wszyscy na tym formu wiedza !!!!
          Pozdro dla KM i wszystkich normalnych gosci forum !!!!
          Nie pozdrawiam tych , ktorzy najezdzaja na Niemcow ze oni to , oni tamto !!!
          Ludzie !!!!!!!! tak sie nie da



        • Gość: macraf Gdzie te kolejne wątki w dyskusji? IP: *.acn.waw.pl 13.01.02, 22:31
          > Jak już wspomniałem, w ten weekend może pojawić się wiele ciekawych wątków
          > i tropów.

          Po takiej zapowiedzi, płonąc z ciekawości, usiadłem w niedzielny wieczór przed
          komputerem spodziewając się wysypu sensacyjnych i rzeczowych argumentów na
          potwierdzenie poruszonej tezy.

          Prawdę mówiąc jestem trochę zawiedziony liczbą nowych wątków i tropów.
      • niszczu Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? 12.01.02, 11:23
        Hannawald jest świetnym skoczkiem i takie bzdurne pomówienia tego nie zmienią.
        Po prostu przyszedł jego czas, tak jak w ubiegłym roku Adama.
        A jakie są wasze argumenty "dowodzące" koksowania Hannawalda? Że się cieszy z
        wygranych bardziej niż Adam w ubieglym roku? Po prostu Adam jest z natury
        spokojnym człowiekiem i nie okazuje radości tak spontanicznie. Że Sven niedawno
        wyszedł z anoreksji? Niedawno, czyli kiedy? Bo ja o tym, że niedawno miał
        anoreksję słyszałem już 2 lata temu. Że do tej pory spalał się psychicznie i
        nagle przestał? Każdy może się kiedyś przełamać. Mówiło się, że Adam skacze
        z "obciętą głową". Teraz psychologowie niemieccy znależli sposób, żeby obciąć
        głowę Hannawaldowi. Wypowiedzi redaktora Miklasa nie bedę komentował, bo każdy
        fan skoków wie jakie bzdury potrafi gadać (swoją drogą komentarz na Eurosporcie
        jest jeszcze gorszy). A że nie było kontroli dopingowej? Niedopatrzenie
        organizatorów. Może i jest pewien niesmak, ale dopóki Svenowi czegoś nie
        udowodnią, dopóty nikt nie ma prawa twierdzić, że koksuje. Proponuję więc
        skoncentrować się na tym, dlaczego Adam skacze słabiej niż w poprzednim sezonie
        (coś jest rzeczywiście nie tak z tą prędkością na rozbiegu), a sprawę
        Hannawalda zostawić do czasu jakiejś kontroli.
      • Gość: Kasia Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: 212.33.67.* 12.01.02, 13:43
        Ci co mówią że Hannawald był na dopingu niech się zastanowią, bo przecież rok
        temu Niemcy mogli mówić to samo o Małyszu, a przecież nie było to prawdą a na
        pewnoo nie byłoby to dla nas miłe. Zanim kogoś osądzimy zastanówmy się dobrze.
      • Gość: Alice S Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.01.02, 15:42
        Był lub nie bał. Mam tylko nadzieję,że prędzej czy później się dowiemy,
        tzn.zrobiż w końcu tę kontrolę.Na miejscu Svena wolałebym, by wszystko było
        jasne...Zero insynuacji...
      • Gość: kibic Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 12.01.02, 16:23
        Samo przypuszczenie jest idiotyzmem.
        • Gość: Jajo Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 12.01.02, 16:34
          Gość portalu: kibic napisał(a):

          > Samo przypuszczenie jest idiotyzmem.

          A to ciekawe. Wyjaśnij.
      • Gość: Piotrek Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.home.cgocable.net 12.01.02, 17:36
        ...a ja jestem w pełni przekonany o tym że Hannawald jest na
        dopingu!...Tak...tak...jest to supertajny doping fasolowy! Hannawald pakuje
        niedozwoloną fasolę na każdy posiłek...nawet dżem ma robiony z mieszanki
        grochu i fasoli. Siła odrzutu jaką jego organizm, w następstwie takiego
        odżywiania, jest w stanie wyprodukować zmusiła go do noszenia specjalnie
        wytrzymałego kombinezonu kevlarowego. Kombinezon ten został zaprojektowany
        przez Państwowy Instytut Energii Reakcji Dupnych w Berlinie (tak zwany PIERD).
        Specjalnie spreparowane dysze tytanowe ukryte w tylnej cześci kombinezonu
        zwiększają 10 krotnie siłę wybicia na wyskoku....tak...tak
      • Gość: bulzacki Do KM IP: 216.15.219.* 12.01.02, 20:07
        Hihi, stałeś się sławny, masz już konkurencję.

        www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?
        dzial=0511&forum=SPORT&wid=839562&aid=839562

        Niestety niektórzy nie rozumieją, że Adam zawsze był
        kontrolowany na okoliczność dopingu i jakoś nigdy go
        nie złapali. Mimo to śmieją się z Ciebie bo wydaje Ci
        się dziwne to, że Svena nikt nie kontrolował.

        Oj chciałbym zobaczyć ich twarze jak się okaże, że
        np. Svena złapali na dopingu (nie mówię, że tak było).
        Ale coś mi mówi że te buraki jakoś wtedy by się nie
        wpisywały na forum tylko siedziały cicho tak jak się
        nie odzywały jak nasz Adaś wygrywał wszystkie konkursy
        w tym sezonie!
      • Gość: Python Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.acn.waw.pl 13.01.02, 08:24
        W ubiegłym roku, gdy Adaś wygrywał i nosiło go daleko. Telewizja pokazywała
        spoty reklamowe piekarza z naszego osiedla Pana Piotrusia. Wszyscy widzieliśmy
        jak niemieccy trenerzy przez lornetki podglądali, jak nasz dzielny skoczek na
        treningach opychał się bułkami z bananami. Niemcy potrafią myśleć i wyciągać
        wnioski z cudzych suckcesów. Potrafią też modyfikować cudze metody. Przez całą
        wiosnę i lato karmili swoich podobnie, tylko zamiast bułek dawali im przaśny
        chleb. Daje to niesamowitą siłę odrzutu. Mogą to potwierdzić wszyscy panowie po
        wojsku. Pamiętacie chyba, że na izbach żołnierskich młode wojsko śpi conajmniej
        15 cm nad powierzchnią siennika. A ten zapach !!!!!
        • Gość: Pawel WZIAL PROCHY SKUBANIEC !!!!! IP: *.dyn.optonline.net 13.01.02, 13:02
          WIDZIALEM, LATAL JAK NABUZOWANY A POTEM TEN TANIEC! TEN HANNAWALD TO ZWYKLY
          CPUN! NIEMCY ZNOWU OSZUKUJA POLAKOW!!!
          • drops1 Re: WZIAL PROCHY SKUBANIEC !!!!! 13.01.02, 20:21
            Podobno wziął prochy. Po cichu mówi się o proszu E lub Orionie, zależy ktora
            firma więcej zapłaciła.
          • Gość: Marco Re: WZIAL PROCHY SKUBANIEC !!!!! IP: *.ciechanow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.02, 21:26
            Gość portalu: Vara napisał(a):

            > Gdyby Hannavald od początku sezonu wykazywał oznaki dynamitu przy wyjściu z
            > progu to w porządku, nie umniejszając jego klasie oczywiście. Ale kontroli
            > antydopingowej nie było, a człowiek który mierzy 176cm wzrostu i waży 54kg
            musi
            >
            > mieć siłe na to odbicie. Tym bardziej ktoś kto niedawno wyszedł z anoreksji.
            > Niestety to komisja FIS poleca przeprowadzenie kontroli. Przypomnę że właśnie
            w
            >
            > zeszłym roku wpadł na takiej kontroli rosyjski zawodnik, który też nagle
            zaczął
            >
            > skakać bardzo daleko. Tylko, że jak Niemiec skacze daleko przeskakując
            > wszystkich to nikogo to nie dziwi. (Adam w zeszłym roku przechodził kontrole
            > antydopingowe). Bądźmy szczerzy i sprawiedliwi, ten kto po kontroli jest
            czysty
            >
            > to jest czysty, bez kontroli nie ma uczciwych. To jest sport zawodowy!

            W rzeczywistości Hannavald jest trochę większy (184,63) niż to napisałeś więc
            ma z czego brać siłę. A o jego doping się nie martw. W Zakopanem wygra konkurs
            i będzie badany ( moim zdaniem wynik testu będzie negatywny). A wszystkim,
            którzy mimo wszystko będą krzyczeli, że to przypadek i że specjalnie tym razem
            niczego nie wziął chciałbym powiedzieć, że środki dopingujące utrzymują się w
            organizmie kilka miesięcy i jeżeli będzie czysty to znaczy, że czysty był też
            na TCS.
            • Gość: jac Re: WZIAL PROCHY SKUBANIEC !!!!! IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 14.01.02, 08:52
              środki dopingowe pozostają przez klika miesięcy w organiżmie.....człowieku nie
              kompromituj się, wtedy już naprawde kikt by ich nie wziął a zobacz co się
              dzieje w kolarstwie
            • Gość: macraf Re: WZIAL PROCHY SKUBANIEC !!!!! IP: *.acn.waw.pl 14.01.02, 09:13
              > chciałbym powiedzieć, że środki dopingujące utrzymują się w
              > organizmie kilka miesięcy i jeżeli będzie czysty to znaczy,
              > że czysty był też na TCS.

              Przyznaję, że w temacie jestem zielony, ale dlaczego w takim razie kontrole
              dopingowe przeprowadza się bezpośrednio po zawodach? Nie wystarczyłoby dwa razy w
              roku - na gwiazdkę i na 1-go maja ?
      • Gość: Delir Spóźniony głos domowego alchemika IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.01.02, 15:14
        Zwykłym śmiertelnikom wydaje się, że w sprawa podawania rozmaitych specyfików
        jest oczywista. Dają komuś coś do wypicia, wstrzykują i to wszystko. Tymczasem
        prawie każdy dzień przynosi w farmakologii kolejne odkrycie. Nauka ta przeżywa
        obecnie ultrarewolucję. Sam w swoim życiu przez przypadek zetknąłem się z
        preparatem, który miał przenikliwość w organiźmie 10 krotnie szybszą niż
        cyjanek. Był to oleisty płyn (produkcji NRD), służył do natychmiastowego
        znieczulania w przypadku złamań, skręceń i stłuczeń. Fakt, że błyskawicznie
        znieczulał pozostawał NICZYM (trudno w to uwierzyć) przy NATYCHMIASTOWEJ
        zmianie smaku w ustach nawet jeśli pocierałeś nim piętę. Cała reakcja trwała
        ułamek sekundy. Jeśli choć raz w życiu zetknąłeś sie z czymś takim, to
        dopuszczasz możliwość istnienia środków, o których mówią, że są stosowane przez
        wywiad np. kremów powodujących zgon nie pozostawiający żadnych śladów.
        Podejrzewam, że z czymś takim możemy mieć to do czynienia oraz że sprawa jest
        jeszcze przez tzw. specjalistów nie do końca dopracowana. Prawdopodobnie
        preparat jest nie do wykrycia, ale obraz fizjologiczny organizmu w momencie
        jego działania może wskazywać na krętactwo. Być może dramatycznie zaburzona
        jest przemina glukozy lub następuje wydzielenie dużej dawki jakiegoś hormonu
        tkankowego, co da się wykryć przy badaniu krwi i moczu.
        Pozostaje również sprawa tzw. osobniczej reakcji na specyfik. Hani np. ma
        zwężone do maksimum źrenice (opinia lekarza) i zachowuje się jak szalony. Poza
        tym organizm sportowca startującego na zawodach poziomu mistrzowskiego jest
        wyregulowany jak maszyna wyścigowa, której dobry wynik gwarantuje MAKSYMALNE
        zadziałanie wszystkich podzespołów. Śrubować w pewnym momencie się już nie da i
        trzeba podać coś co przeniesie jakość pracy o klasę wyżej, bez istotnego
        naruszenia równowagi układu.

        Jeśli jest inaczej i Hani oraz inni zawodnicy (Hocke, Hautamekki, Hoelwarth -
        konkurencja nie śpi) uzyskali po prostu zwyżkę formy, to chwała im za to.
        Jeśli nie, to z naszprycowanymi cyborgami Adam nie ma szans.
      • Gość: forni SKOKI W ZAKOPCU IP: 195.217.253.* 14.01.02, 15:27
        Mam nadzieje, ze sie ze mna zgodzicie, ze Adam Malysz zrobil dla nas bardzo
        wiele. W Harrachovie niestety dostal od nas, czyli swoich kibicow w twarz. Nie
        ma sie co oszukiwac, zwyczaj gwizdania na rywali to jest zwyczajne chamstwo.
        Mozna nie lubic Hannavalda czy Lindstroema (ja tego pierwszego na przyklad za
        jego usmieszki zlosliwe nie lubie), ale trzeba czuc respekt jesli nie dla
        skoczkow to dla sportu i Adama oraz reszty chlopakow. Znam wydarzenia z
        Harrachova dokladnie i wiem, jak sie zachowuja rodacy. Przypomne tylko, ze
        swiat zachwycal sie postawa kibicow w trakcie zawodow ligi swiatowej w
        siatkowce. Oklaskiwalismy kazda udana akcje naszych tak samo jak Amerykanow czy
        Wenezuelczykow. I bylo ekstra. Potem zestawialismy dumnie polskich kibicow i
        Anglikow w eliminacjach do Mistrzostw Europy. Pamietacie wypowiedzi Jurka
        Owsiaka na temat postawy kibicow i impry, jaka byla na stadionie mimo
        przegranej? To jest to. Chcemy to spieprzyc psujac zabawe w Zakopcu?
        Jesli sie zgadzacie, mam propozycje:
        Apel do wszystkich uczestnikow Forum:
        Mamy wszyscy kontakty. Rzucmy siecia haslo: IMPREZA na calego w Zakopanem.
        Impreza w stylu prawdziwych polskich kibicow. Z oklaskami i bez gwizdow. Adam
        Malysz i reszta naszych beda sie lepiej czuli. I zrobia nam niespodzianke.
        Pomozcie Malyszowi.
      • Gość: Nika Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 14.01.02, 15:51
        Moim zdaniem niemożliwe jest to żeby Hannawald nie byłna dopingu,na początku
        sezonu był słaby, praktycznie nic nie wygrywał, a jak jest teraz? Wygrał
        wszystkie konkursy turnieju czterech skoczni.Ale z kolei Niemcy mogli pomyśleć
        to samo o Małyszu
      • Gość: Maciek M Nowy wątek? IP: 195.205.229.* 14.01.02, 17:07
        Ktoś pytał o wypowiedź sportowców i nowe wątki?
        Nigdy nie osiągnąłem poziomu reprezentacyjnego, niemniej coś tam przeżyłem i
        wiem.
        Oczywiście, jest to podejrzane (jak każdy nagły wybuch formy). Albo wygrywa
        bezapelacyjnie (patrz konkursy w Neustadt - Niemcy), albo jest zdecydowanie
        poza podium. Również ten "nieziemski spokój, rzeczywiście inny ad spokoku A.
        Małysza jest dziwny. Nie, żeby był nie do osiągnięcia bez prochów. Ale przy
        takich "wybuchach" na zeskoku powinno się w nim raczej "gotować" przed skokiem.

        Ale wyniki Hannavalda można też wytłumaczyć normalnie. W poprzednim sezonie
        było cienko, ale mógł to być sezon przygotowań i eksperymentów (niekoniecznie
        niedozwolonych) przed sezonem olimpijskim. W tym roku zaczęło to przynosić
        efekty - przez cały sezon łapał się na 10-tkę (chyba się nie mylę?). Miał już
        zapowiedź formy w Neustadt - gdzie miał "doping" własnej skoczni i
        publiczności. Ale problemy psychiczne (anoreksja, tytuł Mistrzem Świata, po
        którym było było bardzo cienko)nie pozwalały mu na stałą formę. Wreszcie, po
        kilku dobrych konkursach w siebie uwierzył i "wybuchnął" na TCS. Tam znowu na 2
        pierwszych konkursach miał własne skocznie i publiczność, a potem już czuł się
        na tyle mocno, że wygrywał i w Austrii. Teraz wygrał w Willingen. Jest w dobrej
        formie fizycznej, która podbudowuje psychikę, która znowu podbudowuje formę
        fizyczną. Sprzężenie zwrotne.
        Co natomiast źle mu wróży, to te wybuchy radości. Kto dostaje takiej histerii z
        powodu zwycięstw, również może dostać histerii, gdy trochę spadnie forma i nie
        będzie najlepszym. Tym bardziej, że to nie gówniarz - majuż z 28 lat. A.
        Małysz, ale również M. Schmitt, zachowują się inaczej. Oczywiście nie musi się
        to skończyć źle - po pierwszych euforiach przyzwyczai się do swoich wyników i
        nie będzie już tak szalał. W konkursie drużynowym w Willingen był już chyba
        trochę spokojniejszy?
        Zostawmy niepotrzebne oskarżenia. Nikt z naszego powodu nie zorganizuje
        specjalnej kontroli antydopingowej. A będą jeszcze okazje do weryfikacji.
        (Zresztą przy "euforii" Hannavalda może szybko przyjść dołek nawet jeśli
        nie "bierze"). Jak mówią starożytni Rosjanie "pożywiom, uwidim"

      • Gość: Km. No i co? Gdzie ta przewaga Hannawalda? IP: 209.114.223.* 22.01.02, 14:01
        Dziwne, gdzie te loty na 130 parę metrów? Już w Willingen Hanni nie błyszczał,
        a w Zakopanem? Hautameki, Małysz, nawet Koch latali podobnie.

        A Schmitt... niespodziewanie idzie w górę... oj idzie.

        Dziwne? Podejrzane?
        Nie wiem.
        W każdym razie przywracam wątek, bo ludzie którzy przewidywali spadek formy
        Hannawalda mieli rację (!)

        P.S.:
        co z kontrolami w Zakopanem? Były, czy nie? W końcu wszyscy się nastawiali, a
        tu się może okazać że ich nie było. Jeżeli to prawda, to Hess pewnie pluje
        sobie w brodę ;-)
        • maryszka Re: No i co? Gdzie ta przewaga Hannawalda? 19.02.02, 19:01
          Gość portalu: Km. napisał(a):

          > Dziwne, gdzie te loty na 130 parę metrów? Już w Willingen Hanni nie błyszczał,
          > a w Zakopanem? Hautameki, Małysz, nawet Koch latali podobnie.
          >
          > A Schmitt... niespodziewanie idzie w górę... oj idzie.
          >
          > Dziwne? Podejrzane?
          > Nie wiem.
          > W każdym razie przywracam wątek, bo ludzie którzy przewidywali spadek formy
          > Hannawalda mieli rację (!)
          >
          > P.S.:
          > co z kontrolami w Zakopanem? Były, czy nie? W końcu wszyscy się nastawiali, a
          > tu się może okazać że ich nie było. Jeżeli to prawda, to Hess pewnie pluje
          > sobie w brodę ;-)


          Wlasnie
          "Dziwne? Podejrzane?
          Nie wiem.
          W każdym razie przywracam wątek, bo ludzie którzy przewidywali spadek formy
          Hannawalda mieli rację (!)"
      • Gość: hugon Re: UWAGA! DYSKUSJA! CZY HANNAWALD BYŁ NA DOPINGU??? IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 22.01.02, 14:51
        Skoki to taka dyscyplina gdzie zawodnicy trenerzy lubią sobie opowiadać bajki
        takie wzajemne czarowanie
        może nie pamiętacie takich nowinek jak ;
        patyczek w ręku
        pomarańczowy kombinezon
        cudowne maszyny (hiiiiii)
        rękawice z błonami
        i naprawde wiele różnych dupereli..........
        Z Adama jeszcze w ubiegłym roku chciano zrobic pijaka( widomo Polak=Pijak)
        Na milość Boska doceniajmy i szanujmy rywali .Jestem pewny jednego każdy z
        nas siadając na belce i mknąc z prędkością 90 km narobił by w gacie(sory)
        Pozdrawiam:-)
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja