Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jedzi...

    IP: *.range86-159.btcentralplus.com 18.05.08, 14:04
    Okreslenie naturalizowany zalatuje mi rasizmem. Wsydz sie Gazeto, wstydz.
      • Gość: senny Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jedzi... IP: 222.153.193.* 18.05.08, 14:07
        a wy w kółko to samo, dlaczego to, a dlaczego tamto ...
        a ja się pytam dlaczego Dudka nie ma wśród bramkarzy ?? w Realu gra i to nawet
        ładnie bronił ostatnio ... :)
        a tak na poważnie to BenHaker ma swoją wizję i z niej będzie rozliczamy,
        Wichniarek mu nie pasuje do układanki - trudno - odczepta się ...
        • Gość: glong Re: Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jed IP: *.pools.arcor-ip.net 18.05.08, 15:11
          tak to jest
          trezeguet (20 bramek dla juventusu) zostaje w domu tak samo jak i raul,ktory jak
          wiemy jest kapitanem realu madryt. trenerzy maja swoje wyobrazenia i juz.
      • Gość: asddas Do pacana co w kolko pisze te bzdury IP: *.lubin.dialog.net.pl 18.05.08, 15:03
        Nie zapominaj lamusie, ze gdyby nie Matusiak to mielibysmy 5 pkt w grupie mniej.
        Juz zapomnieliscie mecz z belgia i dwa razy z serbia ?
        Specjalisci, podrzedzne dziennikarzyny, ktore na zycie zarabiaja jatrzeniem.
        Parszywe readaktorki.
        • Gość: Rotflujący Re: Do pacana co w kolko pisze te bzdury IP: *.chello.pl 18.05.08, 15:40
          To może jeszcze powołamy Kawolczyka i Koseckiego? Ci też kiedyś ładnie grali. Walnij się w ten pusty baniak ludziku i popatrz na aktualną formę a nie na to jak grali 1-2 lata temu!
      • Gość: Pan Tolerancja Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jedzi.. IP: *.chello.pl 18.05.08, 15:11
        Michał Szadkowski, Dariusz Wołowski = RASISCI!!!

        Kolejny rasistowski skandal w gazecie!!! Dziennikarska hołota, rasizm i
        anty-semityzm!!! WY PODLI DZIENNIKARZOLE!!!JAK śMIECIE TAK SZKALOWAć
        ROGERA!!!!???? Dzisiaj piszecie naturalizowany Brazylijczyk a jutro Żydzi do
        gazu, tak dziennikarzole?! WY NEGUJECIE HOLOCAUST!!! Ciekawe jak wyglądają wasze
        biurka w redakcji, pewnie są tam zdjęcia Hitlera!!!!!!!!!!!! Żądam kary dla
        was!!!!!!!!!!!! PROKURATURA MUSI SIę WAMI ZAJąć WY PODLI DZIENNIKARZOLE!!!!!!!
      • Gość: siostro_basen ależ bzdetny atrykuł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 16:03
        j.w.
      • thorgal_aegirsson Re: Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jed 18.05.08, 16:11
        Prawda, wyjątkowo lipny artykuł. Wybaczcie Panowie, ale sami
        niepotrzebnie nakręcacie tę spiralę... A za tygodnie napiszcie
        jeszcze, że to inni nakręcają... :P
      • Gość: jas Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jedzi.. IP: *.acn.waw.pl 18.05.08, 16:17
        WSTYDŹ SIĘ GAZETO!!!
        Judzisz jak ks. Zalewski i cały IPN.
        Benhaker podjął się zadania i sam wybiera wykonwców. Jego wartość
        zawodowa przewyższa wszystkich aktualnie naszych trenerów. Wszelcy
        PODPOWIADACZE Kołtóno podobni tylko ośmieszaja się.
      • profanum_vulgus Casus Wichniarka. 18.05.08, 16:45
        Po prawdzie nie dawano Wichniarkowi większych szans na
        zaistnienie w reprezentacji, ale tych które otrzymał nigdy nie wykorzystał.
        Zapewne jest jakiś powód dla którego nie gra dobrze w reprezentacji
        i najwidoczniej Beenhakker to zauważył.
        Interesująca jest ta rozpacz panów redaktorów. Niestety kampania "Wichniarek na
        Euro" wam się nie udała panowie i chyba trzeba nad
        tym przejść spokojnie, a nie jątrzyć.
      • Gość: Grzegorz Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jedzi.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 16:51
        Brawo panowie że o tym piszecie.Trudno to wytłumaczyć.Może trener dałby choć jeden powód dla którego jedźie Matusiak a nie Wichniarek.
      • Gość: Grzegorz Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jedzi.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 16:56
        Według mnie za Matusiaka powinien jechać Jańczyk.
      • Gość: a skoncz Re: Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jed IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 17:00
        A skoncz jeden z drugim pie..c
      • Gość: Tauronmachine Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jedzi.. IP: *.bmly.cable.ntl.com 18.05.08, 17:26
        ja mysle ze moze to byc nieco jak z Rasiakiem. nie przepadam za tym zawodnikiem,
        ale to co w championship robil zaslugiwalo na uznanie. w reprezentacji jednak
        zawsze bezuzyteczny. bardzo lubie styl gry Wichniarka, to jest typowy "fighter"
        (za to tez lubie Saganowskiego). niestety moze jak Rasiak, tak i Wichniarek
        swojej iskry nie umieli wrzucic w reprezentacje. nie mniej trzymam kciuki za
        nasze Orly. wazne zebysmy bramki zdobywali, nie wazne kto je strzela.
        • Gość: pacal nooo Saganowski to się dopiero sprawdził IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 17:38
          szczególnie w meczu z Armenią (0:1)...

          To jest dokładnie ten sam casus co Wichniarka. Też w klubie gra o niebo lepiej.
          Tyle że w tej chwili Saganowski nawet w klubie gra dużo gorzej niż Wichniarek. A
          poziom podobny, jeśli nie niższy. A powołanie dostał.

          Właściwie to skoro można było liczbę kadrowiczów zwiększyć z zakładanej 30 do 31
          dla Rogera, to nie rozumiem dlaczego nie jeszcze o 1-2 osoby np. Wichniarka,
          Radomskiego? Na szansę pokazania się selekcjonerowi zasługiwali nie mniej niż
          tacy Matusiak czy Garguła.

          Dziwne. Dziwne. Dziwne. Ostatnie decyzje Beenhakkera coraz bardziej zalatują mi
          oślim uporem dot. niektórych kadrowiczów.
          Ale nic, pożyjemy, zobaczymy. Może się sprawdzą.
        • ray7 Re: Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jed 18.05.08, 17:42
          Fakt jest faktem ze to nie my bedziemy rozliczani za caloksztalt. Ale w tej kwesti - odnosnie napastnikow - jestem za Benhakerem. Saganowski,Rasiak czy Wichniarek, ich czasy juz przeminely i nie sadze by mogli cos wniesc do naszej reprezentacji. Benhaker wystawia jednego napastnika, a wedlug skladu podanego przez niego nie ma zadnych watpliwosci kto nim jest a mianowicie...Smolarek. Ale jest jeszcze jedno ciekawe rozwiazanie i mysle ze bedzie to brane pod uwage...Lobodzinski ktory dziwnym trafem zostal zaliczony jako napastnik i tu zgadzam sie z Benhakerem ze to moze byc niezle rozwiazanie. Mamy w ten sposob dwoch napastnikow i po co sie goraczkowac, damy sobie rade, glowa do gory. A Matusiak bedzie musial mocno potrenowac...jezeli bedzie chcial grac, bo nie watpie w to ze pojedzie na mistrzostwa.
      • Gość: Wokulski Tekst słaby jak Wichiarek IP: *.wroclaw.mm.pl 18.05.08, 17:43
        Co tu, u diabła, tak czosnek zalatuje, panie Klejn?
      • ukos Naturalizacja to nadanie obywatelstwa 18.05.08, 17:48
        Gość portalu: Marcin napisał(a):

        > Okreslenie naturalizowany zalatuje mi rasizmem. Wsydz sie Gazeto,
        wstydz.

        Zanim coś napiszesz, sprawdź w słowniku, żeby się nie ośmieszać.

        Inna rzecz, że Roger to naturalizowany POLAK (obywatel polski), a
        nie Brazylijczyk - brazylijskiego obywatelstwa nikt mu nie nadawał.
        • wampirius Re: Naturalizacja to nadanie obywatelstwa 18.05.08, 17:58
          po pierwsze - naturalizowany Roger jakby nie patrzeć jest i nie widać tu jakiś
          rasistowskich podtekstów.
          Po drugie - Beenhakker mówił w wywiadzie dlaczego wybrał taki skład, a nie inny,
          np. z powodu statystyk jakie tworzą dla każdego piłkarza, Leo jak do tej pory
          nie miał problemów z zawodnikami, których powołał, więc dlaczego miałoby tak być
          teraz?
          dajmy mu czas i krytykujmy najwyżej po ME, a nie przed, bo jak będziemy drugą
          Grecją, to od razu pojawią się głosy, że każdy wiedział, że np. Matusiak musiał
          jechać żeby strzelić w finale itp. i że każdy to wiedział. Czekać na ME
          tłuszczo, a później podyskutujemy
        • Gość: Marcin Re: Naturalizacja to nadanie obywatelstwa IP: *.range86-159.btcentralplus.com 18.05.08, 21:24
          Eh... kmiotki. To przeciez taki sam rasizm jak to, ze Roger nigdy nie bedzie
          Polakiem... wiecej dystansu i wyczucia ironii. pzdr
      • haha30 Sympatie Beenhakkera - bo (tylko) Jego ryzyko! 18.05.08, 18:44
        utorzy napisali:
        "... Gdyby uczciwie porównywać formę Matusiaka ze zdobywcą 10 goli w
        Bundeslidze Wichniarkiem nie byłoby w zasadzie dyskusji, że to gracz
        Arminii jest bliżej poziomy reprezentacyjnego."

        To dodajcie jeszcze, ze poziom sportowy naszej reprezentacji
        odpowiada (uczciwie) m/w sile i pozycji Arminii w Bundeslidze.
        Tez bedzie prawda, bo realnie tak jest.
        Tylko Beenhakker i oczekiwania kibicow nie pasuja do tej ukladanki.
        Beenhakker to nie Frontzek, Middentrop czy Rappolder (kolejni
        trenerzy klubowi Arminii i Wichniarka) - nie ten format, fachowa
        klasa i doswiadczenie.
        Oczekiwan milionow kibicow polskiej Reprezentacji tez nie mozna
        porownywac z "garstka" ca. 20-tu tysiecy bywalcow Alm-Stadionu
        na meczach Arminii w 300-tu tysiecznym Bielefeld.

        Jak sie nie ma zawodnikow klasy swiatowej czy nawet europejskiej
        ale wybujale ambicje, podsycane jeszcze przez takich jak Autorzy
        tego artykulu, oraz wyjatkowo odpowiedzialnego selekcjonera ktory
        (obiektywnie) przerasta formatem ten caly kabaret, to nic nie da
        taka dyskusja:(.
        Kto pojedzie na ME i kto w ktorym meczu zagra to wylacznie sprawa
        Beenhakkera i ... na nasze szczescie.

        Ze z "niczego" mozna uzyskac sukces pokazal Otto Rehhagel, tez
        nieprzecietny trener, ktory z Grekow zrobil Mistrzow Europy.
        Tylko ze greccy pilkarze, wyjatkowo (!) w tamtym turnieju,
        bezwzglednie wykonywali zalecenia trenera co pozwolilo Im pokonac
        Francje czy Czechy i wygrac final z Portugalia.
        Uwierzcie w Beenhakkera i nie poddawajcie kazdej Jego decyzji
        miazdzacej krytyce.
        Przyjdzie na to czas jak na stanowisko Selekcjonera wroca
        nasi "spece" (swiatowej klasy): Janas i Koledzy.
        Ci zastosuja sie do Waszych zalecen a i koncowy efekt bedzie z gory
        do przewidzenia! :))
      • Gość: Y_Sam Sympatie Beenhakkera? - dlaczego Matusiak jedzi.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.08, 22:46
        Dlaczego jest w kadrze na Euro Matusiak - tego racjonalnie nie umiem wytłumaczyć - widocznie Leo wie coś czego my nie wiemy, natomiast co do Wichniarka czy Pawła Brożka: często się zdarzają napastnicy, którzy w swoich klubach grają dobrze, strzelają bramki a w meczach reprezentacji - kicha. Takim klasycznym przykładem z historii jest "Gucio" Warzycha, który w Grecji był niemal bogiem, rok w rok walczył o korone króla strzelców, a w reprezentacji nie rozegrał bodaj jednego dobrego meczu.
      • Gość: Damon Hill wypociny marnych pismaków... IP: *.it-net.pl 19.05.08, 00:52
        ...już patrzeć na to nie mogę!!!


        weźcie się Wołowscy i Szadkowscy do pisania normalnych tekstów a nie tylko
        chwytliwe tytuły i jakieś jątrzenie - żeby tylko przyciągnąć czytelników...


        jak czytam takie teksty:

        "Gdyby uczciwie porównywać formę Matusiaka ze zdobywcą 10 goli w Bundeslidze
        Wichniarkiem nie byłoby w zasadzie dyskusji, że to gracz Arminii jest bliżej
        poziomy reprezentacyjnego."

        to się zastanawiam - czy Wy w ogóle macie mózgi???

        przecież Wichniarek to zupełnie inny typ napastnika więc jak w ogóle można go
        porównywać z takim Matusiakiem?? zresztą mówił o tym Leo w ostatnim wywiadzie z
        waszej gazety - już zapomnieliście o czym mówił?? opisywał tam dokładnie,
        dlaczego wziął Matusiaka a odrzucił innych - bo taki Wichniarek nie umie
        utrzymać się przy piłce, bo ma fatalne statystyki a że umie dołożyć nogę/głowę
        tak jak Brożek?? who cares?? w reprezentacji nie będzie miał pewnie żadnej
        takie sytuacji albo góra jedną - z Niemcami czy Chorwacją nikt mu nie wyłoży
        piłki na 5 metrze przed pustą bramką... tak samo jak Brożkowi, Saganowskiemu,
        Smolarkowi czy Żurawskiemu!!!

        to w ogóle skandal, że tacy poważni dziennikarze nie widzą, nie rozumieją takich
        rzeczy - napastnik nie musi strzelać bramek, ważne, by pracował dla drużyny!!!
        wolę więc widzieć na boiku Matusiaka który będzie potrafił przytrzymać piłkę i
        wycofać do Krzynówka, który strzeli bramkę, niż widzieć "skutecznego w
        Bundeslidze" Wichniarka, którzy z Niemcami na 10 piłek straci 8 a 2 pozostałe
        zmarnuje na jakieś marne strzały...

        a jeżeli Wichiarek umiałby zagrać tak jakby chciał trener - to byłby powołany!!!
        to chyba proste, prawda??


        "Jeśli Matusiak nie dokona na zgrupowaniu w Donaueschingen nic nadzwyczajnego,
        za dwa tygodnie wróci do Polski. A na Euro jako wysunięty napastnik zagra
        Smolarek, Żurawski, czy nawet Saganowski lub Zahorski - choć to byłaby sensacja."

        bueheheh ale przecież tak czy siak zagrają Smolarek bądź/i Żurawski!!! przecież
        nikt tutaj chyba nie liczy, że będą jakieś niespodzianki w podst. "11" typu
        Matusiak??

        dlatego w ogóle cała narodowa debata jest bez sensu - kogo tak naprawdę
        obchodzi, kto będzie grzał ławę na Euro?? czy to będzie Matusiak, Saganowski czy
        może jednak Wichniarek - i tak będzie grzał ławę ;)

        choć z tej wyżej wymienionej 3jki tylko Matusiak mógłby jednak zagrać z Niemcami
        - bo on ma to "coś" czego nie ma większość polskich piłkarzy - potrafi
        błysnąć... jak Krzynówek czy Smolarek - grzejąc ławę czy grając przeciętnie w
        klubie potrafią w reprezentacji zagrać zupełnie jakby byli kim innym... to jest
        prawdziwa drużyna - suma ich umiejętności gdy są razem na boisku jest duuużo
        większa niż gdy grają oddzielnie ;)

        dlatego pomimo marnej formy Radka Leo w niego wierzy i daje mu szanse -
        Wichniarek czy Brożek takiej szansy mu nie dawali...
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja