Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Dlaczego ten mecz LM w TVP ?

    IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.09.03, 21:09
    czemu musimy dzis ogladac w TVP ten nudny mecz MU-Panathinaikos ?? przeciez
    wiadomo bylo przed meczem ze bedzie to jednostronne widowisko i ze Oli nie
    zagra wiec czemu nie transmituja Milan - Ajax ??? znowu TVP sie popisalo
    logicznym mysleniem!!!
    Ten mecz pokazuja chyba tylko dla przyjemnosci Hirka Wrony !
      • Gość: beast Re: Dlaczego ten mecz LM w TVP ? IP: 80.51.240.* 16.09.03, 23:29
        Pewnie tak to wynika z umowy z Polsatem, wy(Pol.Sport) hiciora we wtorek a my
        (TVP) w środę.
      • Gość: mu fan Re: Dlaczego ten mecz LM w TVP ? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.09.03, 13:07
        Nudny????no tak jak 5 goli pada niemalże jeden po drugim to jest nudny..Dużo
        ciekawszy jest mecz milanu który ledwo wymęcza 1:0.(notabene ajax zasłużył na
        co najmniej remis)
        I na cholere ci ta pała Olsadebe.Wszedł i co??Pod koniec nawet w stronę pola
        karnego MU nie chciało mu się biegać.
        Poza tym dobrze że pokazali MU bo to mój ukochany klubik:)
        • Gość: holender Bo TVP chciała zaoszczędzić IP: *.tnt38.rtm1.nld.da.uu.net 17.09.03, 17:48
          Gość portalu: mu fan napisał(a):

          > Poza tym dobrze że pokazali MU bo to mój ukochany klubik:)

          No to jest rzeczywiście jakiś argument. Chyba jedyny. Mnie bardziej rajcują
          mecze nawet bezbramkowe, o ile stoją na wysokim poziomie. Bo przynajmniej od
          pżoczątku do końca są jakieś emocje i nie wiadomo, co się może wydarzyć i kto
          wygra. A oglądanie meczu do jednej bramki, w którym z góry wiadomo, kto wygra,
          nie sprawia mi żadnej przyjemności. Dlatego też po dwudziestu paru minutach
          przełączyłem się na TV holenderską, która pokazywała mecz Milan - Ajax. A tam
          emocje były od początku do końca.

          Mecz MU - Panathinaikos był ze sportowego punktu widzenia najmniej ciekawy ze
          wszystkich wczoraj rozegranych. I to właściwie było wiadomo jeszcze przed jego
          rozpoczęciem. Jakimś wytłumaczeniem dla TVP może być spodziewany występ
          Olisadebe. Największa nadzieja ataku polskiej reprezentacji grzeje jednak ławę
          w przeciętnym Panathinaikosie.

          Myślę, że o wyborze tego właśnie meczu zadecydowały jednak głównie względy
          ekonomiczne. Dziś TVP pokazuje prawdziwy hit Arsenal - Inter, więc łatwiej było
          wysłać sprawozdawców na dwa mecze do Anglii (niższe koszty, mniej kłopotu).
          Tylko co to obchodzi kibica ?! Następnym razem możemy się spodziewać transmisji
          z dwóch meczów rozgrywanych we Włoszech albo w Hiszpanii albo w Niemczech,
          choćby jeden z nich był nudny jak flaki z olejem.
          • Gość: tomek.wro Re: Bo TVP chciała zaoszczędzić IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 17.09.03, 18:42
            holender --

            Mecz wczorajszy wcale nie zapowiadał się tak źle. Nie sądziłem że "Koniczynki"
            tak bardzo dadzą ciała. Ale nawet wiedząc to, ja też bym pokazał inny mecz.
            Nawet np. Rangers - Stuttgart. Ja na szczęście oglądałem Real - Olimpique
            Marsylia i również nie mogłem do końca być zadowolony, bo to że Real wygra było
            pewne i gdyby nie ta odpuszczona bramka na 2:4 to wynik mówiłby sam za siebie.
            Dziś już na pewno obejrzę mecz na TVP2. Bo Juve - Gala śmierdzi mi cos
            zwycięstwem Turyńczyków :)))))
            • juve_maciek Re: Bo TVP chciała zaoszczędzić 17.09.03, 20:12
              meczyk JUVE z Galata bedzie w polskiej tv ??
    Pełna wersja