Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją d...

    IP: 213.25.112.* 26.10.03, 13:47
    no nie wiem nie wiem
      • Gość: Mateusz Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.03, 14:02
        Hmm. Wydaje mi się że pan Januszewski sam sobie zaprzecza. Sam
        twierdzi, że nie które państwa stać na doping inne nie. A
        przecież jeśli doping będzie dozwolony to prawdopodobnie
        wygrywali będą tylko reprezentanci najbogatszych krajów.
        • Gość: kck Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: 82.160.4.* 26.10.03, 19:07
          Tylko, że wtedy koks byłby tańszy...
      • Gość: yo bzdura IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.10.03, 14:04
        legalizacja dopingu totalnie pogrzebala by sport i idee czystej
        rywalizacji. To by oznaczalo powstanie wyscigu koksiarzy i
        wygrywal by ten kto wymysli cos lepszego do wstrzykniecia.
        Walka toczyla by sie w laboratorium a nie na sportowej arenie.
        Chociaz moze juz tak jest w pewnym stopniu, przynajmniej w
        lekkiej.
        • Gość: dej a tak lubimy IP: *.proxy.aol.com 26.10.03, 19:27
          A tak lubimy zwyciestwa polskich sportowcow. Kiesy wygrywaja,
          cieszy sie caly narod, pozwalajac medaliscie wygrzac sie w
          swietle reflektorow i poprezyc do kamer.
          Ale kiedy przychodzi porazka, na zawodnikow spadaja gromy,
          wyrzuca sie im, ze marnuja panstwowe dotacje, ze urzadzaja sobie
          wycieczki niby to na zawody za pieniadze podatnikow.

          No wlasnie, a przypomnijmy sobie, jakie wyniki mieli nasi nie
          tylko w porownaniu ze skoksowanymi Amerykanami, ale rowniez ze
          wspomniana przez Januszewskiego Bialorusia. Czyz nie bylo wtedy
          komentarzy w stylu: "nawet niewielka Bialorus potrafi przywiezc
          z turnieju wiecej medali niz 40-milionowa Polska"? Byly. No i
          co - startujacy dla idei uczciwi sportowcy mierzacy sie z
          farmakologicznie-podkreconymi przeciwnikami dostali w leb od
          moralistow. A teraz ci sami moralisci slyszac o bezradnosci
          uczciwych i propozycji "skoro sie nie da zwalczyc, to moze
          zalegalizowac" twierdza, ze za cos takiego powinno sie wysylac
          prosto do piekla. No jasne - utrzymajmy obecny stan rzeczy - kto
          ma niewykrywalny srodek, wygrywa. I wszystko nadal
          bedzie 'uczciwe'.
      • Gość: Yoka Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: 80.51.182.* 26.10.03, 14:06
        Uwazam ze nie powinny srodki dopingowe byc zalegalizowane bo
        pierwsze szanse beda mieli tylko ci bardziej bogaci sportowcy i
        chcacy dla kariery poswiecic swoje zdrowie
        • Gość: dej Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.proxy.aol.com 26.10.03, 19:14
          Gość portalu: Yoka napisał(a):

          > Uwazam ze nie powinny srodki dopingowe byc zalegalizowane bo
          > pierwsze szanse beda mieli tylko ci bardziej bogaci sportowcy
          i
          > chcacy dla kariery poswiecic swoje zdrowie

          A kto sadzisz wygrywa teraz? Najbogatsi przescigaja kontrole
          dopingowe w stosowaniu srodkow, ktore jeszcze sa niewykrywalne.
          A kiedy wreszcie nowe srodki zaczynaja byc wykrywane, to wybucha
          afera. Problem, ze dzieje sie to czesto dopiero kilka lat po
          zakonczeniu kariery zawodnika. Czyli pieniedzy zdobytych dzieki
          medalom badz kontraktom reklamowym (a przeciez zawodnikom chodzi
          rowniez o dochod) takiemu pseudosportowcowi nikt nie zabierze. A
          ukarac go nie ma jak, bo juz zakonczyl kariere.
          A sportowcy z biednych krajow siedza i placza, myslac 'gdyby
          mnie bylo wowczas stac na te najnowsze srodki, to tez mialbym
          szanse'. Dlatego wlasnie u zawodnikow polskich zlapanych na
          dopingu wykrywa sie zwykle jakies przestarzale enerdowskie
          substancje, a u Amerykanow (i to jak wielu, biorac pod uwage
          ostatnia afere) kroluje farmakologia 21 wieku, ktorej wykrycie
          wymaga opracowania najnowszej technologii.

          Dopingu nie wyeliminuje sie nigdy, wlasnie dzieki postepom
          pseudomedycyny sportowej. Moze lepiej byloby przestac udawac, ze
          mozna stworzyc utopijna kraine uczciwosci.
          • Gość: ernest wampir ludzie co wy pieprzycie IP: *.buga.uga.pl 26.10.03, 21:48
            na tej samej zasdzie można zalegalizować np. kradzież, przecież
            w życiu lepiej idzie tym, którzy kradną, to po co udawać.
      • Gość: yan Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.ifd.uni.wroc.pl 26.10.03, 14:29
        A kto temu panu Januszewskiemu powiedzial, ze ludzie
        wymagaja "wielkiego show" ? Tak naprawde to chca zobaczyc
        sportowa walke. Czy to jest istotne, ze rekord swiata wynosi 9.8
        czy 10.5 s, czy normalny czlowiek, jezdzacy rowerem rekreacyjnie
        jest w stanie przejechac 200 km w 6 godzin ? Nie, to jest tak
        samo absolutnie niedostepne dla normalnie, dla zdrowia
        trenujacego sportowca jak i inne rekordy. To po prostu sa
        wyniki "cyrkowe". Zrobiono cyrk z lekkiej atletyki, najpierw
        przez wprowadzanie "zajecy", biegaczy, ktorzy maja robic tempo
        na rekord, potem te kretynskie mitingi, gdzie mowi sie tylko o
        pieniadzach, idiotyczne klasyfikacje medalowe na Olimpiadach,
        itp.. Jaki to ma zwiazek ze sportem ? W dyscyplinach zespolowych
        zapomniano o zwiazku klubu z regionem, miastem, trenerow i
        zawodnikow kupuje sie na sezon. Kiedys na stadiony czy sale
        chodzilo sie bo to byli "nasi", czesto znajomi, biegalismy
        wczesniej po tych samych ulicach, oni biegali szybciej. Sport
        byl przygoda, na kilka lat, a nie jedynym sposobem na emeryture.
        Jak wygladaja wyczynowcy uprawiajacy ciezary, zapasy czy chocby
        siatkowke gdy nie wiedza kiedy przestac ?
        W Hiszpanii baseny buduje sie na blokowiskach, i to kilka naraz,
        wielka liczba ludzi jezdzi w weekendy na rowerach, biega, w
        uniwersyteckim kampusie na kilku boiskach i basenie zawsze jest
        pelno ludzi, wykorzystuja czas w przerwach miedzy zajeciami. Na
        boiskach 4 ligowej druzyny dzieciaki graja do 10 wieczorem,
        boiska sa oswietlone. Na niedzielny mecz przychodza rodziny,
        znajomi, jest wiecej zabawy niz chorego wspolzawodnictwa. I to
        jest duzo wiecej warte niz "show" farmarobotow. To, o czym mowi
        p. Januszewski to nie jest juz sport, to jest "farmakologiczny
        cyrk wyczynowy". Szkoda, ze tzw. dziennikarze sportowi myla to
        ze sportem, odwracaja wtedy uwage od braku tej bazy podstawowej,
        potrzebnej dla normalnego rozwoju mlodych ludzi. Silownie to nie
        wszystko..
        • Gość: ernest wampir otóż to!!! IP: *.buga.uga.pl 26.10.03, 21:51
          ten frajer twierdzi, że rekordy można bić TYLKO będąc na koksie.
          rozumiem, że gdyby wszyscy byli czyści, rekordy by nie padały w
          ogóle.
          • Gość: krekor Re: otóż to!!! IP: *.phy.ilstu.edu 27.10.03, 16:32
            Januszewski nie twierdzi, ze rekordy padaja tylko dlatego, ze
            zawodnicy wspomagaja sie farmakologicznie. On jedynie mowi, ze
            doping znacznie zwieksza liczbe pobitych rekordow..

            Natomiast w kwestii, tego, czy publicznosc domaga sie rekordow i
            wielkiego show, musze zgodzic sie z Januszewskim. Ludzie ogladaj
            a zawody dla dwoch powodow: zeby zobaczyc jak sobie radza nasi i
            czy faworyt poprawi swoj wynik (no moze jest jeszcze trzeci
            powod: czy moze ktos pokona faworyta). Niezbyt ozvwiste jest tu
            postawienie znaku rownosci miedzy 'domaga sie' i 'chce ogladac',
            ale prawda jest taka, ze mediami rzadzi rynek reklamowy i zadna
            telewizja nie pokaze tego, co mamla ogladalnosc, bo pojdzie z
            torbami (dyskusje o tym, co TVP robi z pieniedzmi, ktore dostaje
            z budzetu i ze sciagnietego abonamentu odkladam na bok).
            Podsumowujac: Zgadzam sie w wielu miejscach z Januszewskim, ze
            spirala rekordow zostala nakrecona, tak, ze bez koksu jest bardzo
            ciezko sie co s osiagnac. Gigantyczny nacisk na dobre wyniki
            bierze sie po trochu z globalizacji: nie zawsze wystepuja nasi (a
            jesli nawet to sie nie licza) i zeby przyciagnac widza media
            wabia rekordami. I nie ma tu znaczenia, czy jest ten rekord jest
            istotny, czy nie: wypracowana zostala metoda na zwabienie widza i
            ta metoda dziala, wiec sportowcy zarbiaja wiecej jesli bija
            rekordy. W dzisiejszym swiecie sport uprawiaja zawodowcy, dla
            ktorych jest to sposob na zapewnienie sobie i rodzinie srodkow do
            zycia, czy nawet emerytury. Nic wiec dziwnego, ze wielu ulego
            pokusie.
            Ale to, ze zgadzam sie z Januszewskim w tych kilku sprawach nie
            oznacza, ze akceptuje idiotyczny pomysl legalizacji dopingu.
            NIestety zawsze bedzie tak, ze wykrywane beda stare srodki, ktore
            zostaly juz wyparte z rynku przez nowszea generacje i sa dostepne
            dla ubozszych, co doprowadzi do jeszcze wiekszej przepasci miedzy
            najbogatszymi i tymi biedniejszymi.
            Niestety rozwiazania nie widac. Pozostaje nadzieja, ze ktoregos
            dnia popekaja miesnie napompowane roznego rodzaju chemikaliami i
            sportowcy ockna sie z zapatrzenia w doping. To taki pobozne zyczenie.
            • Gość: krekor Przyszedl mi do glowy pomysl IP: *.phy.ilstu.edu 27.10.03, 16:43
              Obecnosc dopingu w sporcie jest posrednio (a moze bezposrednio)
              spowodowana przez ..... mamone.
              A moze by tak znalezc sposob na to, zeby na sporcie nie mozna
              bylo zarabiac?
              Jak mowi Januszewski: czy warto narazac zdrowie i kariere dla 3
              tys miesiecznie (a moze on o zdrowiu zapomnial?)? Nie za bardzo.
              Jesliby wiec zdelegelizowac wszelkie kontrakty sponsorskie (inne
              niz sprzet), to moze pokusa bylaby mniejsza.
        • Gość: jacenty Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.acn.pl 26.10.03, 23:12
          Moze ani pan, panie yanie, ani ja nie wymagamy wielkiego show i
          rekordow na kazdym mitingu. Klopot w tym, ze telewizje, ktore
          takie mitingi transmituja (i, co za tym idzie, sponsoruja),
          zadaja wynikow, rekordow, gwiazd i krotkich spodenek u
          siatkarek :-) Guzik je obchodzi, ze nas cieszy walka na biezni,
          nawet jesli zwyciezca sprintu na setke przybiega na mete po 11
          sekundach. Im z badan opinii publicznej wychodzi, ze gawiedz
          chce "citius, altius, fortius" - az do przesady. Taka gawiedz
          bedzie masowo lykac reklamy - i tylko to sie liczy. Dlatego
          rozumiem Januszewskiego: doping jest wszechobecny, ale nie ma
          rownosci w mozliwosciach jego stosowania. Ergo, zawody sa
          nieuczciwe.
          Niedawno GW napisala, ze rekordy w lekkiej atletyce sie starzeja.
          Jaki z tego wniosek? Kiedys ludzie szybciej biegali i wyzej
          skakali, bo wiecej zarli swinstw, a teraz musza sie hamowac
          (niby lepsze srodki, ale i lepsze laboratoria antydopingowe),
          albo szukac drozszych srodkow. Moze faktycznie pozwolmy
          zawodowcom sie zarzynac dowolna chemia? Beda mieli
          rowne szanse - i znow bedzie uczciwa rywalizacja. Moze juz
          nie sportowa, ale zawsze ;-)
      • Gość: amator Januszewski - TY G,Ł,U,P,I KOKSIE!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.03, 15:40
        sport nie jest dla rekordów świata - bo to interesuje tylko
        popaprańców w dresach z chorymi ambicjami.
        w sporcie chodzi o to; żeby nie być na końcu stawki, a w
        zawodowym, żeby być najlepszym ze startujących. nie ważne, czy
        to rekord lepszy od zeszłorocznego - zeszły rok nie startuje!!!
      • Gość: MaciekS A co Panie Januszewski Pan powie na inne modyfikacje? IP: *.mad.east.verizon.net 26.10.03, 15:40
        Ogolnie wiadom,o juz ze mozna tez czlowiekowi wszczepic specjalne
        wzmacniacze miesni i kosci. Czlowiek moglby sie poruszac jak np.
        kangur i bic nowe rekordy predkosci.

        Co Pan powie na to Panie Januszewski? Oglupial Pan czy nadal pan
        twierdzi ze chemiczna metoda jest skuteczniejsza?

        A moze by tak wzial pan Relanium i nie gadal glupot. Rekordow
        wymaga sie owszem ale od ludzi o ponadnoermalnych predyspozycjach
        a nie mutantow chemicznych.

        Wie Pan jak panu ktos w morde moze dac po dobrej wodce nie bojac
        sie nikogo? No to tak samo dziala sport po dopingu. I po co to?


        Pozdrawiam

        P.S> Jak Pan chce to niech Pan sobie da kilka dobrych szpryc.
        Pobije Pan rekord a potem zabiora Pana do kostnicy i bedzie
        spokoj z tym durnym gadaniem.
      • Gość: MaciekS Co tu nie wiedziec IP: *.mad.east.verizon.net 26.10.03, 15:44
        Gość portalu: . napisał(a):

        > no nie wiem nie wiem

        Januszewski to idiota i tyle.

        Ja uprawialem kilka sportow (w tym w jednym reprezentowalem
        Polske) i wiem. Po prostu sa lepsi, a ten duren nie umie pogodzic
        sie z tym, ze sa lepsi na swiecie. Po prostu trzeba nauczyc sie
        przegrywac i robic wszystko by uczciwie wygrywac.


        Pozdrawiam
      • Gość: DoomBringer A mialem dla niego szacunek... IP: 217.153.168.* 26.10.03, 15:50
        Eh, szkoda gadac. Zawsze uwazalem Januszewskiego za wielkiego
        sportowca. Pamietam jego heroiczna walke o powrot na bieznie,
        na sportowe areny. Byl dla mnie przykladem tego, ze dzieki
        pracy, wysilkowi fizycznemu czlowiek moze wiele osiagnac,
        przelamujac pewne granice.

        Po tej wypowiedzi Januszewski stracil moj szacunek... Teraz sie
        zastanawiam, czy jego powrot na bieznie byl tylko wynikiem
        sportowej pracy, czy moze czegos innego...
        • Gość: caniggia Re: A mialem dla niego szacunek... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.03, 17:59
          a mnie sie wydaje ze masz niedojrzale poglady nastolatka
          no bo jak na podstawie tego wywiadu mozna stracic szacunek do
          januszewskiego?chyba odwrotnie ,za to ze mowi szczerze a nie
          jest kolejnym hipokryta
          to nie znaczy ze jestem za legalizacja dopingu
          z drugiej strony lekkoatletyka,kolarstwo i wiele dyscyplin mnie
          nie interesuje bo nawet sie nie czaruje jak ty chlopino ze nie
          ma tam dopingu
          a co najgorsze w tym wszystkim,ci sportowcy naprawde ciezko
          pracuja,trenuja,sa utalentowani i to wszystko plus
          dobry ,najnowszy,jeszcze niewykryty srodek daje sukces
          czasy rywalizacji ukazanej w RYDWANACH OGNIACH,przepiekny
          film ,polecam,juz dawno minely
          a szkoda
          i winni sa temu rowniez dziennikarze,i pseudosympatycy, ktorych
          interesuja rekordy a nie walka
          • Gość: Doombringer Re: A mialem dla niego szacunek... IP: 217.153.168.* 26.10.03, 19:25
            Ja nie zaliczam sie do ludzi, wymagajacych od sportowcow walki o kolejne
            rekordy. Jezeli maja pokonywac kolejne bariery sportowych osiagniec to niech
            to robia w czystej walce, a jezeli takowa im na to nie pozwala, to niech po te
            rekordy nie siegaja wcale. Mi wystarczy czysta sportowa walka, klasyfikacja na
            mecie. W pierwszej kolejnosci interesuje mnie to, kto przed kim, w drugiej
            rezultat... Dlatego uwazam, ze legalizacja dopingu bylaby koncem sportu w
            postaci, w ktorej znamy go od zarania jego historii... Zawody sportowe stalyby
            sie pokazem robotow, nie sportowcow. Nie chce ogladac takiego sportu, zreszta
            wowczas trudno by go bylo takowym nazwac.

            Zawsze uwazalem Januszewskiego za sportowca przedkladajacego sportowa walke
            nad jej pozasportowe aspekty. A tu nagle dowiaduje sie, ze dla niego doping
            jest niejako czyms naturalnym, wpisanym w sportowa walke. Za takiego sportowca
            dziekuje... Szacunek jest czyms, co mozna zyskac, ale i stracic. I decyduja o
            tym rozne aspkety, wliczajac w to stosunek danej osoby do danego tematu.

            Pozdrawiam...
      • Gość: Yahaya Rewelacyjny system bukmacherski! IP: *.tkb.net.pl 26.10.03, 16:25
        REWELACYJNY SYSTEM BUKMACHERSKI !!!

        kontakt:macoo@interia.pl GG:2386646
        Witam Mam Nie Bywałą Promocję Teraz Pewny System Na Wszystkie
        Zaklady Bukmacherskie Tylko 10 zł!!! - System jest w 100 %
        pewny, jezeli udowodnisz mi, że da radę przegrać zwracam Ci
        pieniadze - System nie wymaga znajomosci sportowej, wiedzy
        bukmacherskiej ja przysylam poradnik w jaki sposob grac i co
        robic wszystko jest sprawnie opracowane wiec nie bedzie problemu
        ze zrozumieniem -Na tym systemie wychodzi sie bardzo dużo
        pieniędzy do przodu, nie da rady stracić --Podsumowując stracić
        nie można, te 10 zł zwróci sie bardzo szybko, jezeli się nie
        zwroci to ja je wam zwrocę i te pieniadze które straciliscie,
        podacie mi sytuacje (wiem ze to nie możliwe dlatego tak twardo
        mowię) :) Po otrzymaniu wpłaty system wysyłam na maila, badz
        gg ... - Polecam Zostań Bukmacherem Zarabiaj Tak Jak Ja ! -
        Promocja cena jest nie bywała!! Gdy stracisz pieniadze zwrócę Ci
        je ! Pozdrawiam ! Tylko wplata na konto ! Dla zachęty powiem że
        wszyscy którzy otrzymali ten system są zadowoleni!!! Oto treść
        maila jakiego dostałem po sprzedaży systemu pewnej sceptycznie
        nastawionej osobie na Adico: Dziękuję za maila i jego zawartość.
        Szczerze mówiąc piłka nożna jakoś mi nie za bardzo "leżała" na
        STSach ale od dziś chyba ją polubię :-)Oczywiście wystawię Ci
        komentarz ale chyba muszę poczekać aż się aukcja skończy. Gorąco
        pozdrawiam ! ----------------------------------------------------
        ---------------------------------------
        • Gość: malach Re: Rewelacyjny system bukmacherski! IP: *.one.pl 26.10.03, 17:57
          Gość portalu: Yahaya napisał(a):

          > REWELACYJNY SYSTEM BUKMACHERSKI !!!
          >
          > kontakt:macoo@interia.pl GG:2386646
          > Witam Mam Nie Bywałą Promocję Teraz Pewny System Na Wszystkie
          > Zaklady Bukmacherskie Tylko 10 zł!!! - System jest w 100 %
          > pewny, jezeli udowodnisz mi, że da radę przegrać zwracam Ci
          > pieniadze - System nie wymaga znajomosci sportowej, wiedzy
          > bukmacherskiej ja przysylam poradnik w jaki sposob grac i co
          > robic wszystko jest sprawnie opracowane wiec nie bedzie problemu
          > ze zrozumieniem -Na tym systemie wychodzi sie bardzo dużo
          > pieniędzy do przodu, nie da rady stracić --Podsumowując stracić
          > nie można, te 10 zł zwróci sie bardzo szybko, jezeli się nie
          > zwroci to ja je wam zwrocę i te pieniadze które straciliscie,
          > podacie mi sytuacje (wiem ze to nie możliwe dlatego tak twardo
          > mowię) :) Po otrzymaniu wpłaty system wysyłam na maila, badz
          > gg ... - Polecam Zostań Bukmacherem Zarabiaj Tak Jak Ja ! -
          > Promocja cena jest nie bywała!! Gdy stracisz pieniadze zwrócę Ci
          > je ! Pozdrawiam ! Tylko wplata na konto ! Dla zachęty powiem że
          > wszyscy którzy otrzymali ten system są zadowoleni!!! Oto treść
          > maila jakiego dostałem po sprzedaży systemu pewnej sceptycznie
          > nastawionej osobie na Adico: Dziękuję za maila i jego zawartość.
          > Szczerze mówiąc piłka nożna jakoś mi nie za bardzo "leżała" na
          > STSach ale od dziś chyba ją polubię :-)Oczywiście wystawię Ci
          > komentarz ale chyba muszę poczekać aż się aukcja skończy. Gorąco
          > pozdrawiam ! ----------------------------------------------------
          > ---------------------------------------
          • Gość: DO ADMINA DLACZEGO POST YAHAYI NIE ZOSTAŁ JESZCZE USUNIETY IP: *.buga.uga.pl 26.10.03, 21:58
      • Gość: Kevin No ale włosy też wychodzą IP: *.piekary.net / 192.168.16.* / *.piekary.net 26.10.03, 16:30
        nie tylko rekordy.
      • Gość: maro Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.sownet.gliwice.pl / 192.168.2.* 26.10.03, 17:11
        STRASZNE!!! Na razie typową kontuzją po dopingu jest zerwanie
        mięśni (grup włókien), zerwanie ścięgien i przyczepów ścięgien.
        Pseudo-lekarze sportowi opanują ten problem, podadzą nowy koks i
        kolejnym typem kontuzji będzie złamanie kości, które nie
        wytrzymają anormalych przeciążeń. Będą rekordy, będą złamane
        kości (może wyjdą na zewnątrz przez skórę) - będzie zwiększona
        oglądalność. Panie Pawle!!! Dotychczas byłem wielkim kibicem Pana
        i Pana kolegów (sztafety!!!) - teraz widzę, że nie będzie komu
        kibicować. Może znalazł Pan takie złote myśli w jakiejś siłowni???
      • Gość: Puchatek Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.adsl.xs4all.nl 26.10.03, 17:33
        co za glupota i krotkowzrocznosc,
        tak, pozwolmy na doping i traktujmy ludzi jak kroliki
        doswiadczalne, w koncu liczy sie wynik.
      • Gość: te es zet brak slow... IP: *.torun.mm.pl 26.10.03, 17:51
        dla mnie to jest szok co mowi januszewski... skoro to tak
        wyglada to po co w ogole sie w to bawic ??!! jaki sens w
        tym??!! skoro wygranie ten kto dazy do celu i trenuje tylko ten
        kto ma kase i lekarzy-koksowcow...
        • Gość: caniggia Re: brak slow... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.03, 18:02
          szok,dopiero dzis sie obudziles?dziwne
          a poza tym wygrywa nie tylko ten kto ma najlepszych lekarzy i
          nowoczesny niewykrywalny doping
          najgorsze w tym jest to ze wygrywa utalentowany,ciezko
          pracujacy, trenujacy sportowiec ,ktory dodatkowo ma najlepsze
          wspomaganie,
          ty ani ja ani ktos kto nie haruje a bierze nie osiagnie takich
          wynikow
          • Gość: zawodowiec Re: brak slow... IP: *.chm.bris.ac.uk 26.10.03, 18:31
            Czy Januszewski pomyslal o tych co kochaja sport i chca startowac ale z
            wlasnego wyboru i rozsadku nie chca sobie kasowac zdrowia koksem? Po
            legalizacji nie mieliby szans...
      • Gość: calipso Lepszy od dopingu IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 26.10.03, 20:07
        bedzie silnik odrzutowy zamontowany w tylku .
      • Gość: Tomek Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.cable.mindspring.com 26.10.03, 21:18
        Ja uwazam, ze Januszewski ma racje. Powinno zostawic sie
        decyzje "brac czy nie brac" wylacznie sportowcom i ich zdrowemu
        rozsadkowi. Po co wydawac miliony na walke z dopingiem skoro i
        tak jest ona nieskuteczna.
        • Gość: ernest wampir Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.buga.uga.pl 26.10.03, 22:03
          nieskuteczna jest też walka:
          ze złodziejami
          z gwałcicielami i pedofilami
          z dresiarzami
          z ludźmi którzy wysyłają debilne posty
          itp

          • Gość: dej Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.proxy.aol.com 26.10.03, 22:11
            Gość portalu: ernest wampir napisał(a):

            > nieskuteczna jest też walka:
            > ze złodziejami
            > z gwałcicielami i pedofilami
            > z dresiarzami
            > z ludźmi którzy wysyłają debilne posty
            > itp

            Ale zlodzieje, gwalciciele, czy pedofile robia krzywde INNYM.
            sportowiec na dopingu naraza na szwank WLASNE zdrowie. i to jest
            najwazniejsza roznica miedzy wymienionymi procederami, a sprawa
            dopingu.

            tak przy okazji, jezeli sie ma inne zdanie, to przeciez mozna
            wyrazic swoja opinie bez uciekania sie w personalne wycieczki z
            wykorzystaniem slow 'debilne' czy 'pieprzycie', prawda ernescie
            wampirze?

            • Gość: ernest wampir Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.buga.uga.pl 26.10.03, 22:35
              nie wyrządzają krzywdy innym?
              zapomniałeś chyba o dość istotnej grupie UCZCIWYCH sportowców,
              do których na przykład ja się zaliczam, stąd moje emocjonalne
              podejście.
              jeśli jesteś aż tak wrazliwy, że słowo "pieprzyć" wywołuje u
              ciebie wysypkę, to idź już spać. dobranoc.
            • Gość: vik Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.chello.pl 27.10.03, 13:49
              Gość portalu: dej napisał(a):

              > Ale zlodzieje, gwalciciele, czy pedofile robia krzywde INNYM.
              > sportowiec na dopingu naraza na szwank WLASNE zdrowie. i to jest
              > najwazniejsza roznica miedzy wymienionymi procederami, a sprawa
              > dopingu.

              No właśnie nieuczciwi sportowcy-dopingowicze robią krzywdę innym!
              Odbierają im dzieki oszustwu medale, zaszczyty, nagrody pieniężne...
            • Gość: WAM Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.pg.com 27.10.03, 19:53
              Gość portalu: dej napisał(a):

              > Gość portalu: ernest wampir napisał(a):
              >
              > > nieskuteczna jest też walka:
              > > ze złodziejami
              > > z gwałcicielami i pedofilami
              > > z dresiarzami
              > > z ludźmi którzy wysyłają debilne posty
              > > itp
              >
              > Ale zlodzieje, gwalciciele, czy pedofile robia krzywde INNYM.
              > sportowiec na dopingu naraza na szwank WLASNE zdrowie. i to
              jest
              > najwazniejsza roznica miedzy wymienionymi procederami, a
              sprawa
              > dopingu.
              >
              > tak przy okazji, jezeli sie ma inne zdanie, to przeciez mozna
              > wyrazic swoja opinie bez uciekania sie w personalne wycieczki
              z
              > wykorzystaniem slow 'debilne' czy 'pieprzycie', prawda
              ernescie
              > wampirze?
              >

              Jesli wszystko mozna, to mozna tez uzywac slowa 'debil' na
              okreslenie 'debilnej' opinii. Chcesz sobie dac w zyle to sie
              koksuj w domu, ale nie pokazuj sie na stadionie, zeby konkurowac
              z normalnymi sportowcami popaprancu.
      • Gość: kobi HAHAHA IP: *.lubin.dialog.net.pl 26.10.03, 21:43
        HAHAHAHA!!! Legalizacja dopingu wyrównałaby szanse, ale koleś
        zapomina o tym co wcześniej powiedział: stać tylko bogatych na
        doping! Czyli Polska nie doczeka się rekordów? Widzę jakąś
        sprzeczność w tym co on mówi....
      • Gość: Ludwisarz Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.resetnet.pl 26.10.03, 22:34
        Januszewski to idjota!!! To jaki bylby sens calej lekkiej
        atletyki i w ogole sportu. Juz nie walczylby czlowiek z
        czlowiekiem, zespol z zespolem lecz jedna grupa farmaceutow z
        inna.Horror!!!
      • Gość: Krzyś Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 26.10.03, 22:48
        chyba nawet nie wiesz co to jest doping, działasz na rzecz
        feministek? Chcesz aby każdy małolat szprycował się koksem
        legalnie i przy tym palił cygaro, tak jak to robi i robił obecny
        Gubernator Kaliforni? Jak chcesz używać doping to proszę bardzo,
        ale nie publicznie.
      • Gość: guru_ji Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.dialup.mindspring.com 27.10.03, 09:50
        Przemyslana opinia Pana Pawła Januszewskiego zasluguje na uwage
        i szacunek. Sytuacja jest trudna, wyglada na to, ze nie ma
        dobrego rozwiazania, mozna sie z opinia Pana Januszewskiego nie
        zgadzac, ale bez sensu jest Go obrazac. Jest to sytuacja, ktora
        wymaga tworczego podejscia. Nalezaloby zmienic pewne podstawowe
        elementy, sam system, co jakos tam samo nastapi. Jednak
        tymczasem warto rozwazyc dana propozycje.

        Oczywiscie po legalizacji srodki dopingowe stanialyby, stalyby
        sie latwiej dostepne. Przyczyniloby sie to do zrownania szans
        sportowcow z roznych krajow i o roznych sytuacjach materialnych.
        To niekoniecznie jest plusem, bo ulatwienie kazdemu zatruwania
        wlasnego organizmu nie jest az tak wspanialym osiagnieciem.

        Jednak w warunkach legalnosci badania nad srodkami dopingujacymi
        szlyby bardziej w kierunku uczynienia ich mozliwie
        nieszkodliwymi dla zdrowia. Aspekt zdrowotny bylby wazny dla
        producentow, gdy musieliby konkurowac z innymi. Mniej szkodliwe,
        a moze wrecz korzystne dla zdrowia srodki mialyby przewage nad
        szkodliwymi, bylyby popularniejsze.

        Prawdopodobnie otwarte badania nad srodkami i metodami
        dopingujacymi mialyby wartosc dla medycyny i dla calej
        populacji. Byc moze odkladanie na pozniej wlasnych czerwonych
        cialek krwii, i wstrzykiwanie ich do organizmu gdy nadchodzi
        potrzeba zwiekszonej ilosci tlenu w organizmie jest cenna metoda
        nie tylko dla sportowcow (tak zreszta postepuja czasem ludzie
        spodziewajacy sie operacji).
      • Gość: jarek Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 27.10.03, 11:34
        własnym oczom nie wierzę!
      • Gość: andrzej oj januszewski. Głupiutki jestes. IP: 213.77.95.* 27.10.03, 12:38
        biegaj i nie gadaj bo idiotyzmy opoiwadasz ... to, ze doping
        jest stosowany powrzechnie to nie znaczy, ze trzeba go
        lagalizowac .. to samo mozna powiedziec o politykach .. to ze
        wszyscy kradna nie znaczy, ze to ma byc legalne :-P .. a na
        pewno jest ciekawiej jak sie takiego na zlodziejstwie zlapie.
        zycze wszystkim koksujacym zeby im serducho strzelilo itp ;-P
        • Gość: andrzej Re: oj januszewski. Głupiutki jestes. IP: 213.77.95.* 27.10.03, 12:41
          Gość portalu: andrzej napisał(a):

          > jest stosowany powrzechnie to nie znaczy, ze trzeba go

          oczywiscie 'powszechnie'

      • Gość: ralf Bardzo ciekawy wywiad IP: *.sprint.com.pl 27.10.03, 15:38
        Wreszcie szczerze na temat tabu.
      • Gość: makary no to jest czysty absurd! IP: *.is.net.pl / *.is.net.pl 27.10.03, 16:26
        czy rzeczywiście chodzi o te ułamki sekund????Czy też o RYWALIZACJĘ( w pełnym
        i dobrym znaczeniu tego słowa)?
        Panie Januszewski-wstydzę się za Pana!Bez koksu ŻADNYCH wyników????Wydaje mi
        się że tą wypowiedzią stacił Pan swioch kibiców.
        Droga proponowana przez Pana jest drogą do nikąd.Pomyślał Pan o
        konsekwencjacjch legalizacji koksu???
        A jak by miało wyglądać szkolenie młodych ludzi?Nawet jeżeli młodzieży zakaże
        się stosowania dopingu to nie będą mieli motywacji do trenowania,bo jak
        dorosną to się naszprycują i dogonią innych.
      • Gość: wa Re: Januszewski dla Gazety: Jestem za legalizacją IP: *.pg.com 27.10.03, 19:46
        Januszewski, ty sie puknij w glowe palancie zanim cos powiesz.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja