Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Ściany pomagają?

    IP: *.de.deuba.com 21.01.02, 11:27
    W zeszłym roku na tym forum można było znaleźć mnóstwo wypowiedzi na temat krzywdzących ocen skoków
    Małysza, że sędziowie pomagają Smittowi itd. Dlaczego teraz nikt nie porusza tego tematu na tym forum? Czyżby
    hipokryzja była aż tak wielka, że nie stać nas na dostrzeżenie tego zjawiska?

    PS. Aby uniknąć głupich domysłów informuję, że cholernie cieszę się ze zwycięstwa Adama, mimo, iż sędziowie
    zabili mi porządnego ćwieka...
    Obserwuj wątek
      • kubasa Re: Ściany pomagają? 21.01.02, 11:33
        Gość portalu: relom napisał(a):

        > W zeszłym roku na tym forum można było znaleźć mnóstwo wypowiedzi na temat krzy
        > wdzących ocen skoków
        > Małysza, że sędziowie pomagają Smittowi itd. Dlaczego teraz nikt nie porusza te
        > go tematu na tym forum? Czyżby
        > hipokryzja była aż tak wielka, że nie stać nas na dostrzeżenie tego zjawiska?
        >
        > PS. Aby uniknąć głupich domysłów informuję, że cholernie cieszę się ze zwycięst
        > wa Adama, mimo, iż sędziowie
        > zabili mi porządnego ćwieka...

        A czy oceny kogoś skrzywdziły?
        pzodr.
      • Gość: Kan Bzdety. IP: 157.25.84.* 21.01.02, 11:53
        Co ty bredzisz ?
        A pamiętasz konkurs gdzie Małyszowi dano po 17,0 i 16,5 ?

        Poza tym Małysz skoczł 131 m, Hannawald 130 m a następnie
        Małysz 123,5, Hannawald 125 - czyli w sumie Hannawald skoczył dalej o 0,5 m.
        Małyszowi w drugim skoku wszyscy sędziowie dali po 19,5 (0.5 pkt. odjeli za
        skrzyżowanie nart w locie).
        Gdzie tu jest przekręt ?
        • Gość: relom Re: Bzdety. IP: *.de.deuba.com 21.01.02, 12:10
          Gość portalu: Kan napisał(a):

          > Co ty bredzisz ?
          czyżby hipokryzja jednak była aż tak olbrzymia?

          > A pamiętasz konkurs gdzie Małyszowi dano po 17,0 i 16,5 ?

          to prawda, wyszedł z tego mały skandalik i słusznie sędziowie dostali wtedy po nosach, ale przeczytaj jeszcze raz
          uważnie tytuł wątku...

          > Gdzie tu jest przekręt ?

          w 18.5 danych przez Polaka...noty dane Hannawaldowi w drugiej serii, były zaskakujaco rozbieżne....
          Małysz prawdopodobie i tak wygrałby o śmieszne 0.1 punkta, ale lepiej bym sie czuł ze świadomościa, że absolutnie
          wszystko było ok, bez żadnej pomocy.

      • Gość: Delir Re: Ściany pomagają? A Paszczyk co robi, gamoń jed IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.01.02, 12:48
        Wczoraj w "Sportowej jedynce" Hopper powiedział, że nie wyobraża sobie odejścia
        od punktowania stylu. Pierwsze w tym sezonie zawody w Finalandii Adaś wygrał ze
        Szmittem o włos, a 2 skoki miał o chyba 1,5m krótsze niż Niemiec. Potem
        Neustadt dostał po tyłku i był remis. Teraz w Zakopcu wygrałby znów o włos
        nawet gdyby Długopolski dał Hanniemu 0,5 pkt. więcej ALE, TRZEBA UWAŻAĆ, bo w
        na olimpiadzie będą się niektórzy szykować na rewanż i to bez pardonu. Zdaje
        się, że w USA żaden konkurs nie będzie sędziowany przez Polaka, a to bardzo źle
        i tu jest rola Paszczyka, który przespał robotę. Zamiast zgrywać playboya
        powinien walczyć do upadłego o najważniejszą dla nas konkurencję. Taka powinna
        być rola działacza.

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka