Gość: gosc IP: *.lubin.dialog.net.pl 17.11.03, 19:07 sranie w banie Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: TG Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.03, 20:53 It's nice to be important, but it's more important to be nice :p... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toto Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.bnl.gov 18.11.03, 03:00 Nie zgadzam sie z pierwsza opinia! W ogole nie podobaja mi sie takie glupie uwagi - co niby taka krytyka bez uzasadnienia ma znaczyc?!? Krotki felieton Zdzislawa Ambroziaka jest bardzo porzadny. Kazdy kto ogladal turniej Masters w tym roku zgodzi sie z p. Ambroziakiem. Federer w obecnej formie nie daje szans nikomu, jest tenisista 'pelnym', nie ma slabych punktow. Nawet u Agassiego mozna sie przyczepic, ze gral od zawsze praktycznie tylko z koncowej linii. U Federera tego nie ma, nie ma problemow z backhand'em, jest bardzo dobry serwis. Jest tez duza ilosc tzw. 'winners' - dlatego jego tenis jest tak mily do ogladania. Mi osobiscie tylko przeszkadza jego (moim zdanim) wiesniacka bandanka... ale to juz kwestia gustu, bez zwiazku z tenisem. Pozd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uważaj na siebie megalomania zdzichu cie dobije! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.03, 07:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jinx Re: IP: *.client.attbi.com 18.11.03, 10:23 tylko Zdzich doprowadzi cie do sportowego orgazmu czytanego. brawo Zdzich lepszy od Matrix'a Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toto Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.bnl.gov 18.11.03, 14:04 Kto chce sobie pokrytykowac niech przeczyta opinie p. Zukowskiego z Rzeczypospolitej. P. Zukowski probuje m.in. podwazac osiagniecia Agassiego i pisze, ze final byl nudny bo Agassi zrobil za duzo niewymuszonych bledow. Z jednej strony to prawda ale z drugiej strony jest istotny powod dlaczego Agassi robil tyle bledow. Po prostu Federer gral bardzo dobrze a Agassi chcial za wszelka cene przejac kontrole nad tym co sie dzieje na korcie. Cena placona za takie proby byly wymuszone bledy. Gdyby Agassi tych bledow nie robil tylko spokojnie przebijal to na pewno by ten mecz przegral nie probujac nawet go wygrac. Oczywiscie Agassi podczas Masters nie byl w zyciowej formie. 'Psim swedem' przeslizgnal sie przez mecze z Ferrero i Nalbandianem, polfinal mial latwiejszy. Ale przeciez nie mozna byc cale zycie w wielkiej formie. Ja mozna krytykowac Agassiego za jeden przegrany final i to z kims kto dopiero od roku jest w scislej elicie?!? Swoja droga Agassi gdyby byl w lepszej formie mialby szanse pokonac Federera. To dlatego, ze w tenisie licza sie przede wszystkim te wazne punkty, liczy sie bezlitosne wykorzystywanie chwili slabszej dyspozycji rywala. W tym Agassi jest bardzo dobry - jednak tym razem nie umial wywrzec na Federerze dostatecznej presji (probowal ale konczylo sie niewymuszonymi bledami). Pozd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzislaw 2 Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: 192.168.1.* / 192.168.1.* 18.11.03, 14:09 no cóż, nie mamy reprezentantow w najwazniejszych dyscyplinach sportu jak tenis czy golf, więc musimy zadawalac sie jakas tam siatkowką babską czy skokami narciarskimi (nawet moj wnuk oglada skoki i tez juz podskakuje) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanka tenisa Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.03, 16:00 Federer to obecnie najlepszy tenisista. Udowodnił to wygrywając wszystkie mecze w turnieju Masters,w tym ogrywając obecnego lidera A.Roddicka. Gdyby miał lepszy początek sezonu, to właśnie on stałby na czele wszelkich rankingów. Agassi przegrał, bo po prostu Federer był nie do pokonania. Owszem, był to jeden z najsłabszych finałów Masters, ato dlatego, iż żaden przeciwników nie był w stanie dorównać klasie Federerowi. Co do jego zachowania na korcie czy poza nim,to cieszę się, że Federer pokazał iż rywalizacja z kulturą osobistą mogą iśc w parze. Można wygrywać nie wykłócając się jednoczeście z sędzią (każdy wie, że to nie ma sensu) o każdy punkt, czy podburzać widzów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michal Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.03, 15:19 Gość portalu: zdzislaw 2 napisał(a): > no cóż, nie mamy reprezentantow w najwazniejszych dyscyplinach > sportu jak tenis czy golf, więc musimy zadawalac sie jakas tam > siatkowką babską czy skokami narciarskimi (nawet moj wnuk oglada > skoki i tez juz podskakuje) Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz że tenis i golf to "najważniejsze dyscypliny sportu", że ty jesteś ich fanem to nie znaczy że są najważniejsze. I w dodatku dezawułujesz dokonania polskich siatkarek i Małysza jakby ich sukcesy były niczym, a osiągnięcie ich było dziecinnie proste. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacek Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.csfb.com 19.11.03, 00:16 federer to tenisista kompletny ale tez nie ma super broni takiej jak np serwis Samprasa czy return Agassi kiedy ten byl w szczycie formy. Moim zdaniem bedzie mial klopoty z wygraniem "ciezkich" turniejow jak np Australia czy French Open. Zdecydowanie gra jednak najciekawszy i urozmaicony tenis sposrod glownych konkurentow do nr 1. Ambroziak nie mowi nic oryginalnego, a glownie powtarza komentarze zaslyszane wsrod innych komentatorow. Ciekawostka byloby cytat z wypowiedzi szefa ATP Marka Milesa podczas wreczenia nagrod "I don’t know how much better he can get but I know every player on the circuit is afraid to find out.” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacek Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.csfb.com 19.11.03, 00:16 federer to tenisista kompletny ale tez nie ma super broni takiej jak np serwis Samprasa czy return Agassi kiedy ten byl w szczycie formy. Moim zdaniem bedzie mial klopoty z wygraniem "ciezkich" turniejow jak np Australia czy French Open. Zdecydowanie gra jednak najciekawszy i urozmaicony tenis sposrod glownych konkurentow do nr 1. Ambroziak nie mowi nic oryginalnego, a glownie powtarza komentarze zaslyszane wsrod innych komentatorow. Ciekawostka byloby cytat z wypowiedzi szefa ATP Marka Milesa podczas wreczenia nagrod "I don’t know how much better he can get but I know every player on the circuit is afraid to find out.” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mila Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 19.11.03, 21:03 dlaczego nie bedzie lepszy od Samprasa czy Agassiego, będezie. Komentarz Z.A. dla miłośników tenisa to stwierdzenia oczywiste, nie ma Samprasa najładniej gra Federer. Szkoda, że tak mało pisze się o tej dyscyplinie(nie mówiąc o TV polskiej). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Zdzisław Ambroziak: Spokojny geniusz IP: *.chorzow.sdi.tpnet.pl 25.11.03, 19:55 To wszystko prawda.To następca Peta jest naprawdę wielki!!! www.smecz.glt.pl Odpowiedz Link Zgłoś